Xの描画が一番速いグラフィックカードってどれ？

1 名前：Alan [01/11/07 23:47 ID:qrAlrV4f] お前のカードの名前とxenginの値乗せろや 144 名前：login:Penguin mailto:sage [03/05/16 17:22 ID:PZb/lvII] >>143 ( ´∀｀)つﾄﾞｿﾞｰ ttp://linux2ch.bbzone.net/index.php?FaqBeforeInstall#content_1_3 145 名前：login:Penguin [03/05/16 19:36 ID:D9ToNjmO] >>144 いやだからベータレベルのコードがもう出たかなって聞きたい訳で． 昨今release note読まないバカなんていないでしょう？ 146 名前：login:Penguin mailto:sage [03/05/16 20:44 ID:3QCEgjWT] スレタイ読めないバカはいるようだが 147 名前：山崎渉 mailto:（＾＾） [03/05/22 01:56 ID:VfjbtMwi] ━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━― 148 名前：login:Penguin mailto:sage [03/05/24 00:49 ID:txoU0po/] このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かった savage4(AGP 16M)/Celeron 900/1280x1024 16depth $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 Sync time adjustment is 0.0758 msecs. 6000 reps @ 0.9553 msec ( 1050.0/sec): 500x500 rectangle 320000 reps @ 0.0166 msec ( 60200.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 320 reps @ 15.9632 msec ( 62.6/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 200 reps @ 27.7668 msec ( 36.0/sec): PutImage 500x500 square 320 reps @ 16.0016 msec ( 62.5/sec): ShmPutImage 500x500 square ヤンキー珍走ゲームが動かない… 149 名前：名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ mailto:sage [03/05/24 01:06 ID:264lkqUl] >>148 このスレ読んで、自分のオンボードのVGAがそんなに悪くないことが分った 845GE/i810/Pentium4 2.4B/1024x768 24bit x11perf - X11 performance program, version 1.5 Gentoo Linux (XFree86 4.3.0, revision r2) server version 40300000 on :0.0 from rudin.toru.net Sat May 24 00:56:20 2003 Sync time adjustment is 0.0285 msecs. 20000 reps @ 0.2865 msec ( 3490.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @ 0.0004 msec (2720000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.9175 msec ( 1090.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1600 reps @ 3.6164 msec ( 277.0/sec): PutImage 500x500 square 8000 reps @ 0.9012 msec ( 1110.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 150 名前：148 mailto:sage [03/05/24 23:42 ID:txoU0po/] このスレ読んで、自分の使ってるカードがクソ遅いことが分かったので、ビデ オカード買って来た GeForce4 MX440/Celeron 900/1280x1024 16depth $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 Sync time adjustment is 0.0764 msecs. 30000 reps @ 0.2476 msec ( 4040.0/sec): 500x500 rectangle 320000 reps @ 0.0164 msec ( 61100.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4653 msec ( 2150.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 280 reps @ 18.8208 msec ( 53.1/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 7.4454 msec ( 134.0/sec): ShmPutImage 500x500 square うーん… まぁ、Windowsの珍走ゲーム動いたから、まぁ、いいか。ログインできないけ ど。 それにしても、フォーカス甘すぎで眼が疲れる。元に戻そうかしらん 151 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/07/15 11:36 ID:doz396Fq] 　__∧＿∧_ 　|（　　＾＾ ）|　＜寝るぽ（＾＾） 　|＼⌒⌒⌒＼ 　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉 　　 ~￣￣￣￣ 152 名前：たか [03/07/19 03:58 ID:349SR+wI] RADEON7500のビデオカードをもっているのだけどLinuxが認識してくれないのですが どうしたらよいですか？ 153 名前：login:Penguin mailto:sage [03/07/19 11:47 ID:XvPq1Vep] >112 ：login:Penguin ：02/12/05 22:52 ID:WhQsYSCH >ごめ… >今はcanopusのPowerWindow868PCIで、X window system立ちあがらないのは 大変遅レスだが。 S3とかはXFree4.0あたりからサポートがごにょごにょじゃなかったかな。 うちではASUSのT2P4 K6-2+PowerWindow868PCI + XFree3.xで動いてました。 154 名前：login:Penguin [03/08/02 18:06 ID:OSzhLwe2] duron900 savage4-32M redhat9 1024*768 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from face Sat Aug 2 18:04:46 2003 Sync time adjustment is 0.1212 msecs. 3000 reps @ 1.6885 msec ( 592.0/sec): 500x500 rectangle 2800000 reps @ 0.0022 msec (453000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 200 reps @ 20.9556 msec ( 47.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 120 reps @ 41.9672 msec ( 23.8/sec): PutImage 500x500 square 240 reps @ 20.5736 msec ( 48.6/sec): ShmPutImage 500x500 square 155 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/02 18:34 ID:ArXxWfjv] 速さを求めるなら、そもそもXなんて使わない事だ＞１ 156 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/02 19:54 ID:PMtC7bBv] Xの速さの話をしているのに Xを使うなって事は Xはどうやっても遅いって事か。 まぁあのアーキテクチャじゃ当然か。 157 名前：154 [03/08/02 21:31 ID:OSzhLwe2] radeon9000-128M に交換 その他は変更無し Sync time adjustment is 0.0971 msecs. 20000 reps @ 0.2600 msec ( 3850.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0004 msec (2300000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.5974 msec ( 1670.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 200 reps @ 28.4979 msec ( 35.1/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 7.1342 msec ( 140.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 158 名前：login:Penguin [03/08/02 22:32 ID:e6zJTEuo] >>155 じゃあXの代わりになる他のウィンドウシステムはあるのかい？ 159 名前：login:Penguin [03/08/02 22:41 ID:YTtYP9/9] 全部CUIでやれってことさ 160 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/02 22:48 ID:e6zJTEuo] 絵を描くのはそれじゃ無理でしょ 161 名前：login:Penguin [03/08/02 23:10 ID:JOfhIuiz] Duron1300 Mach64GTIIc 4MB 1280x1024 16bit /usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from monolith Sat Aug 2 23:04:35 2003 Sync time adjustment is 0.0465 msecs. 2000 reps @ 3.3866 msec ( 295.0/sec): 500x500 rectangle 2000000 reps @ 0.0025 msec (404000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 1200 reps @ 6.5514 msec ( 153.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 12.3790 msec ( 80.8/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 6.0356 msec ( 166.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 162 名前：m [03/08/03 00:33 ID:gDC5skqX] 今日までがんばったご褒美サイト！ homepage3.nifty.com/coco-nut/ 163 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/03 04:47 ID:zxufUktN] AthronXP 2500+ @ 200x10 GeForceFX 5900 Ultra Mandrake 9.1 $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 5mdk) server version 40300000 on :0.0 from localhost Sun Aug 3 04:43:25 2003 Sync time adjustment is 0.0325 msecs. 50000 reps @ 0.1044 msec ( 9580.0/sec): 500x500 rectangle 80000000 reps @ 0.0001 msec (8380000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 36000 reps @ 0.1518 msec ( 6590.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 5.8725 msec ( 170.0/sec): PutImage 500x500 square 2000 reps @ 2.5795 msec ( 388.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 164 名前：163 mailto:sage [03/08/03 04:51 ID:zxufUktN] 1280x960/24bit 165 名前：login:Penguin [03/08/07 00:45 ID:C+FQTALT] フェールセーフ万歳 166 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/11 19:17 ID:rV9qJEYO] Duron1300 RADEON9000 128M 1024x768/16 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from localhost Mon Aug 11 19:04:04 2003 Sync time adjustment is 0.0443 msecs. 50000 reps @ 0.1168 msec ( 8570.0/sec): 500x500 rectangle 32000000 reps @ 0.0002 msec (5620000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 24000 reps @ 0.2190 msec ( 4570.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 7.5875 msec ( 132.0/sec): PutImage 500x500 square 2800 reps @ 1.8847 msec ( 531.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 167 名前：山崎 渉 mailto:（＾＾） [03/08/15 23:00 ID:dil3w4kp] 　　　 (⌒V⌒) 　　　│ ＾ ＾ │＜これからも僕を応援して下さいね（＾＾）。 　　⊂|　　　　|つ 　　　（＿）（＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　山崎パン 168 名前：login:Penguin [03/08/16 02:28 ID:4Z3jHX8M] いまいち Abit IC7 + PC3200 512Mbytex2 + P4-2.8C G450 1280x960@32bpp FreeBSD 5.1-CURRENT-20030812-JPSNAP x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from おれんち Sat Aug 16 02:22:50 2003 Sync time adjustment is 0.0386 msecs. 7000 reps @ 0.7472 msec ( 1340.0/sec): 500x500 rectangle 8000000 reps @ 0.0010 msec (1040000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 1200 reps @ 4.8841 msec ( 205.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 9.8693 msec ( 101.0/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 4.8820 msec ( 205.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 169 名前：login:Penguin [03/08/23 20:59 ID:r+eHNxBG] glxgearsのスコア、どんな感じ？ うちのG450 1280x960@32bpp P4-2.8Cは 2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS 2100 frames in 5.0 seconds = 420.000 FPS 2103 frames in 5.0 seconds = 420.600 FPS 2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS 2101 frames in 5.0 seconds = 420.200 FPS もう少し設定で何とかなる？ 170 名前：login:Penguin [03/08/23 23:54 ID:GBcvwEtg] RADEON 8500 1280x1024@24bpp P3-1G*2 24486 frames in 5.0 seconds = 4897.200 FPS 25857 frames in 5.0 seconds = 5171.400 FPS 26112 frames in 5.0 seconds = 5222.400 FPS 26034 frames in 5.0 seconds = 5206.800 FPS 171 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/24 00:26 ID:pdziV4F5] GeForceFX5900Ultra 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5 42033 frames in 5.0 seconds = 8406.600 FPS 42185 frames in 5.0 seconds = 8437.000 FPS 42223 frames in 5.0 seconds = 8444.600 FPS nForce2のgartドライバ組みこむともっと良くなったりするんかな? 172 名前：169 [03/08/24 00:53 ID:jS95IRcy] G450駄目駄目ってことが良くわかった 173 名前：login:Penguin [03/08/24 07:58 ID:73UQkfr6] 815のオンボードＧは遅い 数年前のＴＮＴ２より遅い 174 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/24 12:11 ID:p1Gm7NhF] GeForceFX5200Ultra 1600x1200@24bpp Duron800 x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from nightsoul Sun Aug 24 12:04:44 2003 Sync time adjustment is 0.1029 msecs. 40000 reps @ 0.1429 msec ( 7000.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @ 0.0004 msec (2510000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 20000 reps @ 0.3016 msec ( 3320.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 200 reps @ 27.1982 msec ( 36.8/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 6.3872 msec ( 157.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 175 名前：その2 mailto:sage [03/08/24 12:15 ID:p1Gm7NhF] glxgears 12104 frames in 5.0 seconds = 2420.800 FPS 12490 frames in 5.0 seconds = 2498.000 FPS 12185 frames in 5.0 seconds = 2437.000 FPS 5200Uじゃ、そんなに期待できないけど今はCPUがネックになっていると思う はやくnvclockがFXに対応してくれないかなぁ… 176 名前：その3 mailto:sage [03/08/24 12:17 ID:p1Gm7NhF] ホスト名隠すの忘れてた… 欝だ… 177 名前：login:Penguin [03/08/25 01:38 ID:b/0F0mFu] radeon9600pro で使えるopenGLドライバーってないでしょうか ATI のホームページには rpm パッケージのものしかないようです KNOPPIX 使っているのですが..... 178 名前：login:Penguin [03/08/25 10:55 ID:fRHZxkkY] 177> rpm2cpio ******.rpm | cpio -i -d 179 名前：login:Penguin [03/08/26 01:36 ID:bCbQ8wE/] RADEON9200SEじゃLinux使えないの？おせーて 180 名前：login:Penguin [03/08/26 13:28 ID:Rm7qhD1u] はやくおせーて 181 名前：177 mailto:sage [03/08/27 04:35 ID:CGBF+zEj] >>178 ありがとうございます。 なんとかパケージの解凍はできました。 これで戦うことができます。なんせ Radeon9600 専用ではなく Radeon9500 用ですんで．．．．気長にやります 182 名前：177 [03/08/27 20:59 ID:alydvq1J] >>179 非公式にサポートらしい、試すときは壊れてもいい覚悟で．．．． www.pcburn.com/article.php?op=Print&sid=130 183 名前：login:Penguin [03/08/28 06:49 ID:DnOl2gEs] Many Radeon ... 1.download glx1_linux_X4.3.zip 2.exatract ..... 3.alien fglrx-glc22-4.3.0-3.2.0.i586.rpm 4.dpkg -i --force-overwrite fglrx-glc22_4.3.0-4.2_i386.deb 5.fireglcontrol[Enter] 6.??? 184 名前：login:Penguin mailto:age [03/08/29 07:13 ID:LVglBdUa] 性能いい順にリスト化してよ。 185 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/29 14:13 ID:Jzu+ynwC] $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0 from ******** Fri Aug 29 14:08:32 2003 Sync time adjustment is 0.0841 msecs. 7000 reps @ 0.7871 msec ( 1270.0/sec): 500x500 rectangle 8000000 reps @ 0.0012 msec (860000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 800 reps @ 10.8744 msec ( 92.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 280 reps @ 18.6377 msec ( 53.7/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 10.8644 msec ( 92.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 新しいビデオカードとはこんなに差があるとは思ってもなかった。 ｼｮﾎﾞｰﾝ。 186 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/29 22:27 ID:vsEnaZTf] >>185 グラボと解像度と色の深さ教えて 187 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/30 00:44 ID:g1TsIf4r] >>184 www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html こんなんでどぅ? 188 名前：187 mailto:sage [03/08/30 01:14 ID:g1TsIf4r] ちなみにその辺あまり詳しくないのでダメだしドゾー で、俺も気づいたんだが上同じゃなくて同上だよね… 189 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/30 01:26 ID:iVDaShVY] >>187 乙カレ様 数値は(??/sec)の方で比較するのがよさそう。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [03/08/30 01:39 ID:OPXAOTQu] 思っていた以上によかったよ。 athlon 850,voodoo3 3000,1024x768,depth 24 ***@***:~$ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201001 on :0.0 from *** Sat Aug 30 01:30:49 2003 Sync time adjustment is 0.0616 msecs. 30000 reps @ 0.2487 msec ( 4020.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @ 0.0004 msec (2600000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 2000 reps @ 3.0990 msec ( 323.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 7.7161 msec ( 130.0/sec): PutImage 500x500 square 2000 reps @ 3.0955 msec ( 323.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 改行だけの行、省きますた 191 名前：login:Penguin [03/09/02 01:50 ID:YxoihzIo] radeonつこてる人、xfree86付属のドライバですか？ それともatiが配ってんのかな？ ゲフォだとnvidia配布の奴使うとOpenGLが劇的に速くなるんだけど、atiの事情を教えてくれい。 windowsだとradeonの方がよさげらしい(よく知らんのであまりつっこまないでね、ここの趣旨 と反するし)ので、乗り換えようとおもっとるんだが、どうなのよ。 おせーて。 192 名前：login:Penguin [03/09/02 12:42 ID:mNawoncm] P55C-200MHz S3-VirgeDX x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from Plamo02 Tue Sep 2 12:36:26 2003 Sync time adjustment is 0.3928 msecs. 4000 reps @ 1.5749 msec ( 635.0/sec): 500x500 rectangle Could not load font '-misc-fixed-medium-r-normal--14-130-75-75-c-140-jisx0208.1983-*', benchmark omitted 1200 reps @ 5.4598 msec ( 183.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 120 reps @ 47.6853 msec ( 21.0/sec): PutImage 500x500 square 280 reps @ 18.9429 msec ( 52.8/sec): ShmPutImage 500x500 square 193 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/02 17:31 ID:qsQbe7ii] glxgearをした。80FPSしか出なかった。 へんだと思って調べたらagpgartのカーネルモジュールがinsmodされておらず、 DRIが無効になっていた。 いろんなところをいじってみた。が、 もはや旧型のパソコンではこれ↓が限界のようだ。 localhost:~# glxgears 2559 frames in 5.0 seconds = 511.800 FPS 2968 frames in 5.0 seconds = 593.600 FPS 2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS 2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS 2971 frames in 5.0 seconds = 594.200 FPS Linux version 2.4.21-0vl21 (root@localhost) 511MB LOWMEM available. Detected 701.605 MHz processor. Initializing CPU#0 Calibrating delay loop... 1399.19 BogoMIPS Memory: 515352k/524224k available (1763k kernel code, 8484k reserved, 645k data, 124k init, 0k highmem) CPU: Intel Celeron (Coppermine) stepping 03 agpgart: Maximum main memory to use for agp memory: 439M XFree86 Version 4.3.0 (--) PCI:*(1:0:0) Matrox Graphics, Inc. MGA G400 AGP rev 130, Mem @ 0xdc000000/25, 0xd8000000/14, 0xd9000000/23 mga2164w AGP, mgag100, mgag100 PCI, mgag200, mgag200 PCI, mgag400, (**) MGA(0): Depth 16, (--) framebuffer bpp 16 (**) MGA(0): Option "AGPMode" "2" (**) MGA(0): Using AGP 2x mode (**) MGA(0): VideoRAM: 32768 kByte (--) MGA(0): Virtual size is 1024x768 (pitch 1024) (==) MGA(0): Direct rendering enabled 194 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/02 20:31 ID:U5tHUGw5] >>191 ATIのFireGLドライバの方がエエ感じ。 i875PEのAGPがサポートされていないため、 /etc/modules.conf: options fglrx agp_try_unsupported=1 options agpgart agp_try_unsupported=1 を付けてのテスト。 ベースシステム Radeon8500 P4-2.8C with HyperThread - i875PE(intel D875PBZ) Redhat7.3 - kernel-2.4.22 - gcc-2.96-113 XFree86-4.3.0-2my0.i686.rpm 195 名前：194 mailto:sage [03/09/02 20:32 ID:U5tHUGw5] ドライバ： fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13.i586.rpm x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from localhost.localdomain Tue Sep 2 19:05:23 2003 Sync time adjustment is 0.0358 msecs. 20000 reps @ 0.2552 msec ( 3920.0/sec): 500x500 rectangle 1600000 reps @ 0.0041 msec (242000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 4000 reps @ 1.3676 msec ( 731.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1600 reps @ 3.1582 msec ( 317.0/sec): PutImage 500x500 square 4000 reps @ 1.3666 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears libGL.so from XFree86-4.3.0-2 6884 frames in 5.0 seconds = 1376.800 FPS 6837 frames in 5.0 seconds = 1367.400 FPS 6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS libGL.so from fglrx-glc22-4.3.0-2.9.13 5941 frames in 5.0 seconds = 1188.200 FPS 6949 frames in 5.0 seconds = 1389.800 FPS 6948 frames in 5.0 seconds = 1389.600 FPS 6845 frames in 5.0 seconds = 1369.000 FPS 196 名前：194 mailto:sage [03/09/02 20:33 ID:U5tHUGw5] ドライバ： dri.sourceforge.net/ より r200-20030831-linux.i386.tar.bz2 x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from localhost.localdomain Tue Sep 2 19:47:00 2003 Sync time adjustment is 0.0379 msecs. 20000 reps @ 0.2548 msec ( 3930.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @ 0.0004 msec (2650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4715 msec ( 2120.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 5.9108 msec ( 169.0/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 4.7187 msec ( 212.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears 1614 frames in 5.0 seconds = 322.800 FPS 1520 frames in 5.0 seconds = 304.000 FPS 1600 frames in 5.0 seconds = 320.000 FPS 197 名前：18 mailto:sage [03/09/04 00:39 ID:gtm0rq5d] >>195 なんかもう嫌になるぐらい速いなぁ。 ShmPutImage 500x500 square なんか俺のカードの30倍くらいだし。 198 名前：login:Penguin [03/09/08 14:15 ID:+w6O2Hve] だからぁ〜結局は、どのカード買ったらいいか教えてくれよっぉ〜 DVI端子がついたグラフィックカードを買うために悩んでるんだってばよぉ〜 Ti4200ってどうよ？ 199 名前：login:Penguin [03/09/08 18:13 ID:vZ/6o0zI] 熱すぎ。グラフィックカードに40wも食わせられるか！ 200 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/08 18:48 ID:GCfyG06P] FX5200でいいのでわ？ 201 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [03/09/08 19:05 ID:IrJLH7Wy] >>198 これにでもしとけ。 ttp://www.askselect.jp/rv6sd.htm XFree86-4.3.0系なら一発で認識する。 202 名前：194 mailto:sage [03/09/09 12:21 ID:gxNEVrVB] ATIの新ドライバ、前と性能面では変わり無し。 だが、気紛れでDRI無効にしたところ、 2D の速度が一部大幅Up(w ドライバ： fglrx-glc22-4.3.0-3.2.5.i586.rpm x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 from localhost.localdomain Tue Sep 9 11:56:49 2003 Sync time adjustment is 0.0415 msecs. DRI無効： 20000 reps @ 0.2569 msec ( 3890.0/sec): 500x500 rectangle 1200000 reps @ 0.0041 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4414 msec ( 2270.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 2000 reps @ 3.2002 msec ( 312.0/sec): PutImage 500x500 square 3600 reps @ 1.3916 msec ( 719.0/sec): ShmPutImage 500x500 square DRI有効： 20000 reps @ 0.2603 msec ( 3840.0/sec): 500x500 rectangle 1200000 reps @ 0.0042 msec (241000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 3600 reps @ 1.3797 msec ( 725.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1600 reps @ 3.4676 msec ( 288.0/sec): PutImage 500x500 square 3600 reps @ 1.4134 msec ( 708.0/sec): ShmPutImage 500x500 square 203 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/09 12:36 ID:uvak1W21] >>202 体感できる？ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/10 10:49 ID:R8tMzJfl] >203 >>53の説明読んでみなされ。 あんま効果ないと思うｗ 205 名前：login:Penguin mailto:sage [03/09/10 10:49 ID:R8tMzJfl] >>54でしたｗ 206 名前：login:Penguin [03/09/12 22:30 ID:sbsG7CO/] お前らこれはどうよ？ slashdot.jp/articles/03/09/10/064245.shtml?topic=84 207 名前：206 [03/09/12 22:36 ID:sbsG7CO/] ↑のSciTechのドライバーを買ってみようと思うのだが、[Buy Now]を押して[Add To Bascket] のボタンがあるページにたどり着くが、そこから先に進めん。ループしよる どうやったら買えるんだ？ 208 名前：login:Penguin [03/09/20 23:16 ID:cTbpZ5Q0] RADEON9000 128M PIII 1Gx2 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 from genesis Sat Sep 20 23:47:38 2003 Sync time adjustment is 0.0394 msecs. 20000 reps @ 0.2883 msec ( 3470.0/sec): 500x500 rectangle 800000 reps @ 0.0068 msec (147000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 360 reps @ 15.0945 msec ( 66.2/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 240 reps @ 21.4994 msec ( 46.5/sec): PutImage 500x500 square 360 reps @ 15.1065 msec ( 66.2/sec): ShmPutImage 500x500 square 209 名前：login:Penguin [03/09/20 23:36 ID:h7uMCiMS] >>206 ライセンスコードがもうきた 210 名前：208 [03/09/21 01:04 ID:HmN5YoS1] しまった，RADEON9000Pro だった．． 211 名前：163 & 171 [03/09/24 00:04 ID:ZBYxWg24] Radeon9800Pro 128MB 1280x960@24bpp Athron2500+@200x10.5 Mandrake9.2 RC2 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Mandrake Linux (XFree86 4.3, patch level 22mdk) server version 40300000 on :0.0 from emerald Tue Sep 23 23:55:43 2003 Sync time adjustment is 0.0256 msecs. 30000 reps @ 0.1749 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle 2000000 reps @ 0.0025 msec (399000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 3600 reps @ 1.3888 msec ( 720.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 1200 reps @ 4.9205 msec ( 203.0/sec): PutImage 500x500 square 4000 reps @ 1.3669 msec ( 732.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears17585 frames in 5.0 seconds = 3517.000 FPS 20589 frames in 5.0 seconds = 4117.800 FPS 20588 frames in 5.0 seconds = 4117.600 FPS 20592 frames in 5.0 seconds = 4118.400 FPS 20585 frames in 5.0 seconds = 4117.000 FPS LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ 212 名前：login:Penguin [03/09/24 13:55 ID:vfUhg9Cp] これすごくない？ www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=dolphin 213 名前：login:Penguin [03/09/25 08:14 ID:G9F3ePOw] >>211 Radeon9800だけど激しく同意 SciTechのドライバーを使えば速くて安定するのかなぁ 214 名前：login:Penguin [03/10/06 12:17 ID:v2XwLKSi] >>211 >>213 pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1062191844/27-28 215 名前：疑問 [03/10/11 03:47 ID:A6R3ZcJH] どうしてグラフィックのチップのドライバーを完全に入れ込んだXのサーバー プログラムを作ってしまうやりかたでXは実装されているのだろうか？ なぜ,未だにローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを 組み込むようにしないのか？ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/11 08:21 ID:V0xbh78Y] そんな事より、そろそろXの代替は出来ないのかな？ 217 名前：login:Penguin [03/10/11 10:39 ID:I/XBohLe] >>215 >ローダブルモジュールでカード上のチップのドライバーを組み込む ように4.*から変更されましたがなにか？ そーいえばXの次世代ということでYというのが開発されてたけど頓挫した？ 218 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/11 16:16 ID:0pSbbPqw] >>189の通り修正しました、および最新データ追加 www10.plala.or.jp/mozilla/x11.html そのうちFAQとか入れておきましょうかね… 219 名前：login:Penguin [03/10/12 01:03 ID:zH3UrmoN] Radeon9800Pro DualDDR 1024M 1280x1024@24bpp Pentium4 3.0(HT) RedHat 9 fglrx-glc22-4.3.0-3.2.8 ATIスレに乗せたDRMモジュールの最適化済み $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Sync time adjustment is 0.0451 msecs 30000 reps @ 0.1748 msec ( 5720.0/sec): 500x500 rectangle 1200000 reps @ 0.0042 msec (240000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 4000 reps @ 1.2528 msec ( 798.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 2000 reps @ 3.1992 msec ( 313.0/sec): PutImage 500x500 square 4000 reps @ 1.2676 msec ( 789.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgeares 17302 frames in 5.0 seconds = 3460.400 FPS 21249 frames in 5.0 seconds = 4249.800 FPS 21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS 21248 frames in 5.0 seconds = 4249.600 FPS 21174 frames in 5.0 seconds = 4234.800 FPS $ fgl_glxgears 1197 frames in 5.0 seconds = 239.400 FPS 1306 frames in 5.0 seconds = 261.200 FPS 1304 frames in 5.0 seconds = 260.800 FPS 1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS 1303 frames in 5.0 seconds = 260.600 FPS 220 名前：login:Penguin [03/10/12 01:05 ID:zH3UrmoN] >>171ってxengineの結果だよね？ xglgearsの結果だとしたらATIとnVidiaドライバには倍以上の性能差があるってことに・・・ 221 名前：211 mailto:sage [03/10/12 01:25 ID:c7AxGnx2] >>220 glxgearsだよ ちなみにMakdrake9.2RC2(kernel-2.4.22)のときは9000overだった だから ＞ LinuxだとnVidiaの方が頑張ってる感じ と言ったわけで ATIドライバを最適化オプション付けまくりでビルドしたやつも211と同じ 222 名前：login:Penguin [03/10/12 01:33 ID:zH3UrmoN] Half-Life2の販売が絶望的になった今 GeForceFX 5900U に買い換えようかと思い始めてます。。。 223 名前：211 mailto:sage [03/10/12 01:46 ID:c7AxGnx2] >>222 よくID見ればLinux Gamesスレと同じ方ですね お金と好奇心が有り余ってるとか、あくまでLinuxでOpenGLゲームするとかいうんでなければお勧めしませんが．．． #私の5900Uは今押し入れに 224 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/12 09:03 ID:JJtHoOGG] pgccとか。あとstripかけるとかはどうなんだろう。 たいして変わらないか・・ 225 名前：login:Penguin [03/10/12 12:20 ID:zH3UrmoN] www.suri.co.jp/~ohkubo-k/linux/ ここにあるiccでXFree86をコンパイルするパッチを 試した人いますか？　数値を見る限り速くなってる感じですが 226 名前： ◆Zsh/ladOX. mailto:sage [03/10/13 21:29 ID:mrePb9//] >>225 をわ、おもろそう。 やってみよう。 227 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/14 07:11 ID:ILmtxRKF] >>225 このパッチ、よく見ると指定コンパイラをiccに変えてるだけなんだけどね これだけ巨大なプロジェクトでコンパイラを変えても大丈夫というのは XFree86てもしかして凄い？ 228 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/16 16:53 ID:UkeCH20I] >>227 もともと X11 自体 gcc に依存していないし 229 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/19 19:55 ID:mHXtrvKJ] >>223 売ってよ。 230 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/19 20:16 ID:JuARH6iz] どーでもいいけど -copypixwin500ってやつ メモリにすごい依存しているようだね 温度計をグラボのメモリにつけているんだけど 70℃を30秒以内で越える…それ以上は怖くて続けてられない 普段ゲームを2時間しててもそんな温度にはなったこと無いし ちなみにGeFOrceFX5200Ultra 東海理化製 メモリはヒートシンク裸です 普段は45℃〜50℃で安定 231 名前：230 mailto:sage [03/10/19 20:18 ID:JuARH6iz] >メモリはヒートシンク裸です ヒートシンク裸じゃなくて何も乗っていないってことです 232 名前：219 [03/10/20 15:21 ID:MHxlB3ZQ] 俺のサブマシン Radeon7200 DDR 512M 1024x768@24bpp Athlon1800+ XFree86標準ドライバ $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40300000 on :0.0 Mon Oct 20 15:12:51 2003 Sync time adjustment is 0.0343 msecs. 20000 reps @ 0.3838 msec ( 2610.0/sec): 500x500 rectangle 16000000 reps @ 0.0003 msec (3150000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 8000 reps @ 0.6314 msec ( 1580.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 800 reps @ 11.6354 msec ( 85.9/sec): PutImage 500x500 square 1600 reps @ 3.8680 msec ( 259.0/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 3602 frames in 5.0 seconds = 720.400 FPS 3916 frames in 5.0 seconds = 783.200 FPS 3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS 3924 frames in 5.0 seconds = 784.800 FPS 3925 frames in 5.0 seconds = 785.000 FPS Radeon9800Pro + P4 3Ghzの1/6の性能・・・ 233 名前：login:Penguin [03/10/25 08:44 ID:Emt8EZ05] GeForce4Ti4200 1600x1200@24bpp PIII1Gx2 SDR 1024MB nVidia driver 1.0-4496(AGP2x) x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 Sat Oct 25 08:35:44 2003 Sync time adjustment is 0.0346 msecs. 30000 reps @ 0.1745 msec ( 5730.0/sec): 500x500 rectangle 28000000 reps @ 0.0002 msec (4930000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4351 msec ( 2300.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 360 reps @ 15.4881 msec ( 64.6/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.2822 msec ( 189.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears 15194 frames in 5.0 seconds = 3038.800 FPS 15530 frames in 5.0 seconds = 3106.000 FPS 15532 frames in 5.0 seconds = 3106.400 FPS 15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS 15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS 15527 frames in 5.0 seconds = 3105.400 FPS 15531 frames in 5.0 seconds = 3106.200 FPS VIA694x でのAGP4xは強制的に指定しないと動かないです． で，私のマシンでは4xにすると不安定なので常用するには難ありでした． 234 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/25 09:10 ID:ZpUj3+K9] あの〜、お馬鹿な質問ですんませんが、 x11perfや glxgearsで出るウィンドウは当然 全面に出してる時の数値を見るべきなんですよね？ あと、Xクライアント沢山あっても、それらが 画面描画激しいアプリじゃなきゃ殆ど影響はないですよね？ 235 名前：login:Penguin [03/10/25 10:34 ID:vW9Oq7oQ] みんなの解像度と色数を合わせないとベンチマークとしてあんまり役に立たないと思うで 1024x768@24bpp　CPUの名前とクロック　メモリの種類と大きさ ディストリビュージョン@カーネル番号　ドライバーのバージョン $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 $ glxgears 上記のウインドウを前面に出して、なるべく他のアプリは走らせない もちろん一つづつ実行してね そしてその結果を貼り付ける　というのでどうでしょうか 特に glxgearsは、他のウインドウで隠すと6000FPSまで上がる仕様なので気をつけて 236 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/25 11:25 ID:lqsx6d4o] んじゃ、それでやってみよう。 1024X768@24bpp AthlonXP2000+ PC2100 512M Gentoo Linux 2.4.20-gentoo-r8 ビデオはRADEON9500PRO。ドライバーはGentooのportageにあった、 fglrx-glc22-4.3.0-2.9.12 $ x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 Sync time adjustment is 0.0435 msecs. 30000 reps @ 0.2278 msec ( 4390.0/sec): 500x500 rectangle 1600000 reps @ 0.0034 msec (293000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 240 reps @ 22.8550 msec ( 43.8/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 160 reps @ 34.0864 msec ( 29.3/sec): PutImage 500x500 square 240 reps @ 24.1675 msec ( 41.4/sec): ShmPutImage 500x500 square $ glxgears 16942 frames in 5.0 seconds = 3388.400 FPS 18604 frames in 5.0 seconds = 3720.800 FPS 18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS 18605 frames in 5.0 seconds = 3721.000 FPS 18606 frames in 5.0 seconds = 3721.200 FPS …なんかglxgearsが遅いよーな。前に計ったときはもっといってと思ったんだ が。 237 名前：233 mailto:sage [03/10/25 14:23 ID:R6tl7/7D] 一応>>233と同じマシンでやってみました． GeForce4Ti4200 1024x768@24bpp PIII1Gx2 PC133 1024MB nVidia driver 1.0-4496(AGP2x) x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 x11perf - X11 performance program, version 1.5 The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 Sat Oct 25 14:53:10 2003 Sync time adjustment is 0.0346 msecs. 40000 reps @ 0.1601 msec ( 6250.0/sec): 500x500 rectangle 28000000 reps @ 0.0002 msec (4920000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 12000 reps @ 0.4078 msec ( 2450.0/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 360 reps @ 15.5935 msec ( 64.1/sec): PutImage 500x500 square 1200 reps @ 5.2059 msec ( 192.0/sec): ShmPutImage 500x500 square glxgears 14812 frames in 5.0 seconds = 2962.400 FPS 16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS 16667 frames in 5.0 seconds = 3333.400 FPS 16671 frames in 5.0 seconds = 3334.200 FPS 16668 frames in 5.0 seconds = 3333.600 FPS 速いんだかどうだかサッパリ判らん．． 238 名前：233 mailto:sage [03/10/25 14:26 ID:R6tl7/7D] おまけ #!/bin/bash echo "x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500" >& bench.log echo >> bench.log /usr/X11R6/bin/x11perf -repeat 1 -rect500 -f14text16 -copypixwin500 -putimage500 -shmput500 >> bench.log echo >> bench.log echo "glxgears " >> bench.log /usr/X11R6/bin/glxgears >> bench.log ※表記が変なのはご指摘ください． 　お勉強しますので． 239 名前：login:Penguin [03/10/25 18:45 ID:vW9Oq7oQ] ベースを合わせたおかげで >>232と>>236と>>237の比較ができるな Linuxでは Radeon9500(3700FPS) > GF4 4200(3300FPS) > Radeon7200(780FPS) だな 240 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/26 23:18 ID:hsciF4/r] MillenniumII PCI 4MB 1024x768@24bpp AthlonXP2500+ DDR333 256MB Vine2.6 2.4.20-0vl29.1 X標準のmga The XFree86 Project, Inc server version 40201000 on :0.0 Sync time adjustment is 0.0230 msecs. 20000 reps @ 0.2914 msec ( 3430.0/sec): 500x500 rectangle 12000000 reps @ 0.0006 msec (1650000.0/sec): Char16 in 40-char line (k14) 800 reps @ 12.3954 msec ( 80.7/sec): Copy 500x500 from pixmap to window 320 reps @ 17.5770 msec ( 56.9/sec): PutImage 500x500 square 800 reps @ 12.4011 msec ( 80.6/sec): ShmPutImage 500x500 square これを16bppでやると2倍くらいスコア上がる。 でも動画再生の負荷は16bppと24bppで10倍くらい違う… 24bppだと2500+なのにWMV9コマ落ちする。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [03/10/30 22:39 ID:cJF4+4qd] >>235 解像度とbppは合わせなくて良い 242 名前：login:Penguin [03/11/07 19:59 ID:3XqVJ8Tf] どっちやねん 243 名前：uid:774 mailto:sage [03/11/07 20:25 ID:dScB1zNo] 色密度は解像度を表現する一要素にすぎない． ここであわせているのはXｻｰﾊﾞの表示領域と色密度という表現だが， ＝解像度とみてそれほど外れてない． 故に，解像度とbppと表される色密度とは互いに直接比較する対象ではない． が，ここではXでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞの描画能力を比較したいので 計測条件を同じにしたいところだが，微妙な差は誤差の範疇 か否か判別困難な為，全く同じﾏｼﾝでｸﾞﾗﾌｨｸｽｶｰﾄﾞのみの変更 で比較できると最高ですな． 皆Knoppixで起動させて総合点で比較しても面白いかも． 244 名前：login:Penguin mailto:sage [03/11/09 10:30 ID:zgHVrVnx] ここってビデオカード一般のスレってことでいいすか? 速さ以外の話も OK?

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef