- 1 名前：login:Penguin [2005/10/18(火) 02:02:11 ID:bUxAM/xt.net]
- Linuxなんてどれも、まだまだ
- 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 15:16:37 ID:w7cZgzAO.net]
- たぶん、商用だから、サポートの関係で制限掛けてるんじゃないかなー
- 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 16:27:08 ID:BI9W45hf.net]
- まあ、やろうとすれば10,240 CPU(512 CPU*20)のクラスタで最大
10ペタバイト(!)のアーカイブストーレッジ容量がLinuxで扱える
らしいから、今ではサーバとして何の問題もない。実際のオンラ
インはRAIDの440TBとのこと。去年の11月時点だと、世界で五番目
の計算速度。NASAも大満足。
ttp://www.nas.nasa.gov/Resources/Systems/columbia.html
- 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 17:11:23 ID:SBLOkIcD.net]
- SgiのItanium鯖だな
- 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 18:47:41 ID:BI9W45hf.net]
- 2月1日発売のAltix 4000のお値段は
82,094,000円
からとなっております。こんなものにLinuxが載って
売られるなんて、10年前には思いもしなかった。
- 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 19:28:14 ID:YTT0ykVm.net]
- 10年前のLinuxでは乗らなかったんではないかと。
今はIBM,HP,富士通など大手の技術者が参加してバグ潰しして
くれたから乗るようになった。
- 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 19:58:11 ID:BI9W45hf.net]
- LANLのLinux AlphaのBeowulfクラスタAvalonが10年くらい
前だから、まあクラスタリングの方は定評があったかと。
- 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/11(土) 10:09:00 ID:kUpByBVv.net]
- その昔はext2,3はufsより格段に速いっていうのをやたら聞かされたな。
mfsのつもりで使えば腹も立たないだろうがなぁ。
- 584 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/11(土) 12:12:01 ID:SQASv9MN.net]
- 当時のufs... FreeBSD 3.x のころは、rm が遅いのがけっこう問題にされていましたよね。
- 585 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/11(土) 13:17:36 ID:kUpByBVv.net]
- あのころはsoftupdateソースにリンク張ってbuildkernelするのがめんどかった。
いちいちtunefsするのも。
cvsupすると大体リンク張り直しだし。
しかし、あんなものと比べられていたというのはなんだかなぁ。
今となってはext2を業務に使う気になる漢はいないよね。
- 586 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/11(土) 22:14:03 ID:SQASv9MN.net]
- ext2が主流のときは、ちょうどLinuxブームのときだったから
少々の障害は目をつぶって運用していた。
どうしてもクリティカルなところで、信頼性が必要なところは、
SolarisかBSD/OSを使用していたよ。
- 587 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/11(土) 22:48:57 ID:zDeaTEln.net]
- BSDの弱みはブームにならないとこだな。
いいOSなのに。
- 588 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 00:35:33 ID:WnrUr4g2.net]
- >>573
そこがいいんじゃねえの？
- 589 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 01:11:51 ID:GgnI8ilL.net]
- UNIX WSが流行ってた頃はBSD一色だったけどねー
- 590 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 03:02:50 ID:zNTu8MkO.net]
- ライセンス問題でトラブったのが痛い。
- 591 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 07:30:13 ID:cLWCtEnM.net]
- ライセンス問題なんて最近の人は知らないよ。
それよりインストーラをわかりやすくするだけでユーザは増えると思う。
Liuxみたいなインストーラならたいていの人が簡単に使えるようになるし、
雑誌もそれを取り上げてくれれば拡大は早いと思う。
- 592 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 08:10:12 ID:GgnI8ilL.net]
- あれでわかりにくいようなユーザーが増えてもなあ・・・。
- 593 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 09:55:29 ID:TpyOpCRU.net]
- 使ったことないけど、PC-BSDはどうなん？
- 594 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 21:21:49 ID:UXJsEIDK.net]
- CPUが何個も乗ってる場合でもFreeBSDの方が安定してるのか？
- 595 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/12(日) 21:28:35 ID:6z8HvCgx.net]
- 何個乗ってるの？
- 596 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/14(火) 01:33:30 ID:wuBFyL5+.net]
- ぼくのCPUは、はいぱーすれってぃんぐだから、ふたちゅ
- 597 名前：＾ｗ＾ []
- [ここ壊れてます]
- 598 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/14(火) 01:47:48 ID:FNFdJJG1.net]
- そっち方面はDragonfly BSDが力を入れてるみたいだね。
つうかFreeBSDの6.x系列でのNUMA対応はどうなの？
- 599 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/15(水) 18:09:53 ID:V8URSfdW.net]
- 漏れのところは、Xeon x 2 でハイパースレッドだから 4CPU...
しかも4.11Rだけど問題なく動いているよ。
- 600 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/15(水) 19:05:12 ID:Co0rx60w.net]
- 4.11Rあたりのスケジューラとpthreadライブラリでも1プロセスの
スレッドを複数のCPUに振り分けられるの？SMP用にはカーネルを再
構築して別のスケジューラにするんだよね、確か。
- 601 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/15(水) 19:17:07 ID:V8URSfdW.net]
- >>585
どうなんだろうね。
ユーザモードのうちは、各CPUに割り振りしてくれたと思うけど、
少なくともカーネル内は、Giant lock だったと思うけど。
- 602 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/17(金) 10:03:18 ID:gT3RtheS.net]
- >>584
うはｗｗｗｗｗｗｗｗｗハイパースレッディングｗｗｗｗｗｗｗｗｗおｋｗｗｗｗｗｗ
- 603 名前：login:Penguin [2006/02/18(土) 04:09:37 ID:FPhihnbs.net]
- linuxだと
apt とか yum とかがあって、自動で最新状態にアップデートできるので
クライアント管理は楽なんだが、BSDは本来サーバー志向に固まっているので、
全部自前でやる関係上、修正もされずにセキュリティホールが放置された
ままになりやすい。あとメーリングリストもろくなものがない。
- 604 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 04:14:49 ID:wXg0Kqf0.net]
- コピペ？
- 605 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 05:18:05 ID:fdRPVorr.net]
- >>588
釣りじゃなければ1ヶ月でも使ってみてから出直して来い。
- 606 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 08:10:26 ID:CKxOVxNX.net]
- >>588のカキコに、なんだか萌えている俺がいる件
- 607 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 08:14:09 ID:7hE75rJQ.net]
- FreeSBIEとか、気軽に試せる1CD FreeBSDも最近はあることだしな。
- 608 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 11:13:55 ID:lOcs3xKV.net]
- そういえば、*BSDみたいにcvsupみたいにシームレスにバージョンがあげられるディストリって
Linuxって、Gentooの他に何がある?
- 609 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 11:31:17 ID:QgmpjgNi.net]
- >>593
どのディストリでも、CVSのHEAD追いかけてればシームレスに最新版だろ。
- 610 名前：login:Penguin [2006/02/18(土) 13:12:28 ID:zSbD9Hkf.net]
- めんどうだから freebsd-update でいいよもう
- 611 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 17:31:49 ID:jNuVl4Ib.net]
- 実運用レベルで、cvsから取ってくるのが普通なディストリある？
と聞きなおしたほうがいいかもね。
- 612 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 17:42:50 ID:M01Sgna8.net]
- FreeBSDで安定運用しているやつのメジャーバージョンなんて上げるか、普通。
- 613 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 17:46:16 ID:AtprLxYF.net]
- Gentoo自体がFreeBSD's portsのパクリじゃんか
- 614 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 22:11:29 ID:l96hlN7Y.net]
- どこが? 別物じゃん。
ソースベースのパッケージシステムはportsの専売特許でもなんでもねえよ。
- 615 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 22:59:28 ID:fdRPVorr.net]
- >>599
別物かもしれないが参考にしたのは事実だろう。
犬使いはやはりアホだな。
- 616 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/18(土) 23:22:18 ID:AtprLxYF.net]
- >>599
盗人猛々しいとはおまえのことだな。
Linux一家の恥さらし者Gentoo使いは氏んでくれる？
- 617 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 01:22:25 ID:u+wpKu8F.net]
- パクられるのは名誉なことだと思うがなあ。
gentooってそんなにBSDっぽいの？
- 618 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 01:32:00 ID:49znJSCx.net]
- ソースからすう゛ぇてコンパイルらすい
- 619 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 02:20:00 ID:NZifr2ua.net]
- >>602
インストーラは昔の NetBSD っぽい希ガス
- 620 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 03:18:25 ID:kN1yLnIx.net]
- >>600
参考にしただけで「パクり」かよ。
じゃあ *BSD は USL のパクりなんだな。
盗人猛々しいとは UCB & The FreeBSD Foundation & The NetBSD Foundation & Theo のことだな。
さっさと配布停止しな。
- 621 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 04:01:16 ID:NZifr2ua.net]
- >>605
そんなことは Theo に言えよ
- 622 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 04:25:06 ID:nKCw9SmE.net]
- >>605
参考にしようがパクろうが何しようがお好きにどうぞ
と言えるのが「本物の」（修正）BSD野郎なので、
600-601は単なる偽物。
- 623 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/19(日) 12:33:17 ID:mP1+/qEz.net]
- >>607に同意。使ってもらってなんぼです。
- 624 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 16:54:44 ID:kiN1AUqC.net]
- それがBSD（ライセンス）のいいところぉ～♪
- 625 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 23:51:43 ID:pK6wYcAF.net]
- BSDの生い立ちは税金プロジェクト。
公共物として自由にパクってもらうのがその使命。
近頃税金でGPLライセンスもの作ってのを良く見かける。
公共物とすべきものにあんなキツイ制限をつけるのはどうもなあ。
- 626 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/27(月) 23:54:08 ID:9UXvTMNL.net]
- 最終的に公共物として戻ってくることを期待してるんでしょう
借りたら借りっぱなしよりはいいじゃないですか
- 627 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 01:52:32 ID:j4RbvdDz.net]
- >>610
公共物と言ってしまうと占有されても困るものになるので、
GPLの方が都合が良いし比較的自然では。
BSDはその出自から分かる通り、コンピューターサイエンスの対象、
つまり数学的自然法則を目的に合わせて都合したものなので、
基本的には研究のために公のものとして共有されるし、
時には実業のために独占されることもある。
純粋な理論そのものではないし、純粋に著作物でもない、
それがBSDのBSDたる所以だとおもわれ。
- 628 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 11:30:14 ID:a44SImZJ.net]
- よく分からんけれど、借りたら借りっぱなしは結構な話じゃないん？
GPLとかと違って普及させるためのライセンスだと思ったけれど。
- 629 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 12:15:54 ID:VhHfZPGL.net]
- だれにとって結構かだよね
両者の思想の違いだな
- 630 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 16:25:24 ID:e3JyoXuq.net]
- BSD最高っすね
- 631 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/28(火) 22:26:49 ID:nrP6OLme.net]
- >>612
誰かに占有されるのは困るのはわかる。
BSDLだと望むものは全員が占有できる。
GPLはみんなの物の様でだれの物でもない。
占有できるものは誰もいない。
だがそれがいい、という人が多量にいることは確かだが。
- 632 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 00:46:31 ID:ghc7P4eR.net]
- BSDやMITのライセンスだと、派生物をプロプライエタリなソースに組み込んで、
そのソースを非公開にしてしまえる。
その派生物にどんな実装上のミスがあろうと、誰も手が出せない。
たとえばMITのライセンスは、Kerberos が改変されてマイクロソフトに私物化
されることを食い止められなかった。
その結果、Windows 2000以降には「仕様」という名のバグが組み込まれ、
それが大きな顔をして誰に咎められるでもなく世の中にはびこり、
互換性に楔を打ち込まれたKerberosはその普及に大きな足かせとなっている。
BSDやMITなどのライセンスは「性善説」を前提にしているが、
それがマイクロソフトのような力のある性悪企業に利用されると、
敵対する勢力の弱体化と、自分達の独占状態を維持することの両方�
- 633 名前：ﾉ使える、
一石二鳥の燃料にされてしまう。 [] - [ここ壊れてます]
- 634 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 01:00:25 ID:i3aTAn0Z.net]
- ライセンスの話は深入りしないようにしようよ。宗教戦争みたいになるからさ。
それ専用のスレならともかく、スレタイと>>617見比べたら、わかるっしょ。
- 635 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 18:47:17 ID:30xo23hb.net]
- 漏れの場合BSDが好きな理由は、単に分りやすいからだなあ。
どうしてもLinuxには慣れない。嫌味ではなく、使いこなしてる人を見ると尊敬すらするお。
- 636 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 19:20:29 ID:sZG7Avnr.net]
- というかなんでそういう話をこの板でするのかと……。
- 637 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 19:48:08 ID:30xo23hb.net]
- >>620
と、友達になりたいから・・・・だ・・・お。
- 638 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/01(水) 22:54:49 ID:tFE3177k.net]
- 漏れは普段はLinuxだけど、BSDライセンスはプロトコルの実装にはむしろ向いていると思うんだが。
そのプロトコルを実装する既存のコードをプロプラ製品に組み込めるおかげで、他のプロプラOSも
新しいプロトコルに素早く対応できる。
GPLだとプロプラOSは新しく書きなおさないといかないので、変な独自プロトコルに走るかもしれない……。
ま、Kerberosの場合はうまくなかったかもしれないけど、BSDじゃなくてGPLだったら良かったとは言えないでしょ？
- 639 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 01:44:30 ID:SAqZqOAv.net]
- プロトコルの場合CISCOがRFC出しまくりのIOS出しまくり。
他所はどこもCISCOの一年遅れ。
- 640 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/04(土) 10:58:26 ID:Q0LPVce3.net]
- ソースで見える形の実装ってのが大切なんだと思いたい（´∀｀）
- 641 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 10:46:36 ID:kxwrVbI5.net]
- わかりやすいソースをおながいします。
- 642 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 11:42:30 ID:GllhvHZq.net]
- >>622
kerberosは米国の暗号輸出規制とかで制限されちゃったのが
世界的に普及しなかった原因だったような。米国内の大学と
か企業では普通に使われてたはず。
まぁ、代替としてeBonesとかはあったけど。
最近はLDAPが流行っているみたいだけど。
- 643 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/06(月) 11:49:13 ID:fYgIqnfF.net]
- っやきそば用ソース
ったこやき用ソース
っお好み焼用ソース
っとんかつソース
- 644 名前：login:Penguin [2006/03/07(火) 00:10:53 ID:+N/y6UB4.net]
- またVineだってよ．．．
Vine厨だな
- 645 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/07(火) 00:40:01 ID:JAtYKLSA.net]
- FreeBSDって5系から6系に切り替えるの滅茶苦茶早くなかった？
デスクトップは地味だがサーバとしてはまだまだ革新的だと嬉しく思う
- 646 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/07(火) 03:26:25 ID:M7r7q2ff.net]
- >>629
いや、それは5系が不安定なのが中の人もわかってたからでつ。
さっさと次に移行しないとヤバいと自覚してたみたい。
- 647 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/07(火) 07:06:47 ID:sqgqB8Aw.net]
- 5系の開発がめちゃくちゃ遅れたんだよ。5.0のリリー
スと1年遅らせた上5.3でようやくstableからリース。
5系がよく不安定っていわれるけど、5.2までは実質
currentだからあたりまえ。5.3はそれなりだけど、
5.4はかなり安定している。問題あるよって警告してた
んだけどみんな無視してつかって不安定って評価になっ
ちゃった。
おかげで、4系からの移行があまり進まない。なまじ、4
系の出来が良かっただけにね。
また、遅れた結果4系のサポートも延す必要がでてきて
、4,5,6のサポートでいっぱいいっぱいになってきた。
そんなわけで、実質5-stableの6系をリリースして仕切
り直そうとしたのさ。ちなみに6.0を出すときは5系で
こりたので、かなりテストしまくって問題を修正した
ためかなり好評だった。
- 648 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/07(火) 12:06:04 ID:ixNrLPzJ.net]
- 4系と6系じゃどっちが軽くて安定してるの？
- 649 名前：ディスクIOとかネットワークIOとかCPU負荷とかSMPとか。 []
- [ここ壊れてます]
- 650 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/07(火) 13:21:15 ID:sqgqB8Aw.net]
- そーいう質問はunix板の初心者スレの方へ。
ただ、今から使うなら6.0か6.1を待つのが一番。
- 651 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/07(火) 22:16:23 ID:i9w2jpOD.net]
- 4.11よりは6.0のほうが安定して速いことが多い
- 652 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 01:39:59 ID:Lu5SH+6l.net]
- make world kernel KERNCONF=GENERICなら4.11の方が速い。
- 653 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 01:55:44 ID:uaNM/WAG.net]
- >>633を信じてディスクを空けて待っていよう。
裏切られたら心の底から>>633を恨もう。
- 654 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 02:19:16 ID:DN8Uc31L.net]
- 何をやるんでも人をあてにしちゃ駄目だよん。
自分でやることに自分で責任取る覚悟がないならやらないこと。
- 655 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 04:09:43 ID:I4tKIwyU.net]
- >635
それはgcc2系とgcc3系の違い
- 656 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 04:25:03 ID:Lu5SH+6l.net]
- 6.0より4.11から入った方が理解が早い。
- 657 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 08:05:19 ID:yFR+NTfg.net]
- 4.11を１年ぐらい使ってるけどそろそろ6.0にしようかな
- 658 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 15:59:45 ID:77aDoF+p.net]
- 4.11は日本語JolietCDが読めなくて困ったよ。
パッチがあるらしいけど試してない。
- 659 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/08(水) 22:38:17 ID:i1GzELUB.net]
- マルチプロセッサならロックの細粒度化とスケジューラの改良があるから
6の方がいい。シングルプロセッサならどっちでもいい。
- 660 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/09(木) 09:08:58 ID:ROfa+AjZ.net]
- 4系よりも6系のほうがrcスクリプト周りも整理されているよな。
- 661 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/09(木) 11:35:13 ID:v1w3hPaa.net]
- 6にするか…
でも移行するの色々めんどいな…
- 662 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/09(木) 11:44:44 ID:tG245CaB.net]
- >>643
portsをいろいろぶっ込んでる間に同じシステムが入ってたから問題なし。
- 663 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/09(木) 12:28:16 ID:m8hOLF13.net]
- >>645
同じじゃない。/usr/local/etc/rc.d/以下はrcNGによる起動順序の
制御ができない。これがMFCされたのは6.0の後。
- 664 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 13:58:10 ID:MsxcHiJk.net]
- g.paderni.free.fr/olivebsd/
OpenBSDのLiveCDだって。
KNOPPIXだけがLiveCDじゃない！
BSDだって負けてないぜ！
- 665 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 16:12:30 ID:D3UsOMaK.net]
- >>647
CD から起動するものを作ったのは FreeBSD が最初だったはずだが。
KNOPPIX は X を起動するようにしたという功績があるが、最初ではない。
負けてないというか、すでに勝っているのだよ。
- 666 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 16:49:20 ID:W5ziQF4N.net]
- >>647
IDがMSX
- 667 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 22:24:15 ID:dAVDghf3.net]
- KNOPPIXの功績は圧縮ファイルシステムじゃないの?
FreeSBIEでも使ってるし。
- 668 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/11(土) 22:41:43 ID:ZeTctxnk.net]
- その昔、メディアラボにLiveLinuxというのがあってなぁ...
- 669 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/14(火) 18:26:17 ID:xHaNXIIk.net]
- Livedoor製ですか？
- 670 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 00:12:34 ID:7UFFauSB.net]
- >>635
それならFreeBSD 2.1.5の方が4.11よりだいぶ速いよ。
- 671 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 01:32:10 ID:ylCTjFZe.net]
- ならそれ使ってれば。
- 672 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/16(木) 20:31:11 ID:gJtsI/rJ.net]
- 2000年問題乙
- 673 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/18(土) 18:44:00 ID:Mjkg1kcx.net]
- 2000年問題未対策でSCCS使いましたが、何か？
リポジトリ壊れましたが、何か？
- 674 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/18(土) 21:15:31 ID:40BmFnMn.net]
- お疲れさま。
- 675 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/18(土) 23:03:16 ID:TUJ/8L9c.net]
- Linux板にあっても叩かれたりしないのな。
やっぱ謙虚な姿勢とか地味な印象とか2chで使�
- 676 名前：墲黷ﾄるとかが原因なんかな。 []
- [ここ壊れてます]
- 677 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/03/19(日) 00:30:05 ID:dDw/9K/G.net]
- p2のお気にスレに入れてるんだけどたまにUNIX板と間違うよ
LinuxとFreeBSDを両方使ってる人が結構居るじゃないかと
|
 |
