サーバならやっぱりFreeBSDだよな

1 名前：login:Penguin [2005/10/18(火) 02:02:11 ID:bUxAM/xt.net] Linuxなんてどれも、まだまだ 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/22(火) 14:12:38 ID:ShVVnkwD.net] >>196 /etc/rc.d と /usr/local/etc/rc.d にしかないだろ。 どこがバラバラなんだか。 日経の手先か? 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/22(火) 14:47:01 ID:v+kmuQ2Q.net] >>197 /etc/defaults 203 名前：/rc.conf local_startup="/usr/local/etc/rc.d /usr/X11R6/etc/rc.d" # startup script dirs. [] [ここ壊れてます] 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/22(火) 16:32:34 ID:5crHCfPs.net] 男なら/etc/rc.localに絶対パスだろ まぁrc.d系はあちこちバラバラで一貫性がないってのもあるが。 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 00:41:49 ID:UZMLMfxN.net] >>197 会社の連れが立てたFreeBSDを触ったとき、 smb.confが/usr/local/etcにあるのを大分探し回ったぞ。 sendmailだってmake Worldじゃなく、portsで入れるのが良いそうだ。 apacheの設定だって、もう、どこだったか忘れた。 漏れの印象では、*BSDはとにかく「自分」と「他人」を区別したがる感じがする。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 00:51:57 ID:UZMLMfxN.net] あと、apache2を再起動しようとして、しばらく悩んだこともある。 まぁ、「そんなのapache2ctlに決まってるじゃん」と言われればそれまでなのだが、 たとえばDebianの場合で言うと、パッケージごとの流儀を知らなくても、 とりあえず"/etc/init.d/パッケージ名 restart[Enter]"で何とかなるし、 設定ファイルだって/etc/パッケージ名/*にあるから、まず探すことはない。 RedHatなら/etc/rc.d/init.d/とか/etc/sysconfig/とか。 そのあたりが、FreeBSDはどうもバラバラな印象につながっているように思う。 207 名前：197 mailto:sage [2005/11/23(水) 00:52:17 ID:5vErGV9H.net] >>197 ごめんよー >>200 find とか locate とかの使い方を知らないだけじゃないか。アホだな。 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 02:48:16 ID:ALcXqM+T.net] >>202 アプリケーションの設定に関連するファイルのまとまり方が どうかを話題にしている時に、 findやlocateを知らないとかどうとか言うのは単なる話題のすりかえ に過ぎない。見苦しい。 209 名前：197 [2005/11/23(水) 04:28:51 ID:5vErGV9H.net] >>203 ふん。探し回るほどのものじゃないだろ。 他のアプリも同じなんだから。 ファイルの探し方すらも知らないのに細かい設定ができると思うのかね。 せいぜいLinuxが至上のものだと思っていればいいさ。 なにもかもがきれいにまとまっていて、何も知らなくても使えるみたいだからな。 210 名前：. mailto:sage [2005/11/23(水) 08:16:10 ID:mEbUEhMi.net] どっちの方がわかりやすいかなんて、単に慣れ次第でしょ。 どっちでも良い話だ。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 09:02:20 ID:2xRVkiaD.net] けっきょき、慣れっすｶｰ。 一度覚えたことはなかなか忘れられないもんだよな。 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 09:32:03 ID:SZt1cS+3.net] 設定ファイルの位置がバラバラ→自分で探せ カーネルとユーザランドが別配布なんてありえない→だから犬は... これだからB厨は。 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 10:00:39 ID:RufO2cch.net] すぐに見付からないとキレる犬厨と 自分で簡単に見付けられるB厨の差ってことか… 犬厨ってスキル低いのかどうでもいいとこ突っ込んでくるケースが多いよな まったく相手になってないんだけど、なんとなく頑張れよ＞犬厨 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 12:20:30 ID:GvWuvHQw.net] Linuxってまだあったの？ｗ 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 13:04:22 ID:WCctXnQt.net] >>209 山ごもりからの帰還、お疲れ様です。 216 名前：login:Penguin [2005/11/23(水) 14:20:27 ID:O+LvXkAa.net] >>208 一括りにされると困ります(><) 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 16:26:10 ID:N9xRClme.net] FreeBSD3.x時代は結構バラバラで使ってる方も結構疲れたくらいの感じではあったが、 BSD4.4併合後から段々と整ってる感じ。 4.xあたりからは、あんまり意識しないでよくなった感じかなぁ。 まぁそれでも美しいとはとても言えない作りだったりもするがｗ それはそうとMacOSXのベースになってるとか、そういう部分で言い得て妙ではあるんだが。 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 17:02:02 ID:Rwel9tE3.net] ｼﾞｮﾌﾞｽなんかおいしいところだけ もってっていったとんでもねえやつ だと思うが 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/23(水) 17:22:50 ID:5vErGV9H.net] >>212 BSD4.4 というのがよくわかんないけど、 4.4BSD Lite は FreeBSD 2.0 からで、4.4BSD Lite2 は FreeBSD 3.0 だよ。 rcNG はこれからもっと良くなっていくんじゃないかな。 220 名前：login:Penguin [2005/11/24(木) 00:15:55 ID:zgypOgmE.net] 設定ファイルの位置が分からないって、、、 自分で入れたソフトなのに設定ファイルの位置も把握してないって事？ Ｌｉｎｕｘのように初めから色々なソフトが入ってるなら、設定ファイルの位置 が分からないのは理解出来るけど、ＦｒｅｅＢＳＤは必要なソフトは自分で入れる から、設定ファイルの位置が分からないって状況が理解できない。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 11:58:11 ID:HgJBN2qZ.net] >>215 自分でいれても、分からないこともあるんじゃない？ 俺はインストールした後、設定ファイル探す作業があるけど。そういう意味でしょ。 215はこのソフトはここだ！って百発百中で分かるの？ 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 12:37:59 ID:MVHn8pDY.net] 215じゃいが普通find使うから10秒以内に判るだろ。 /usrや/etcが1ﾃﾗ位あるなら別だがw 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 13:27:19 ID:qz89AgCo.net] >>195 いくつか CentOS にしてみた。Cent の部分は安定している。 224 名前：215 mailto:sage [2005/11/24(木) 14:47:23 ID:HgJBN2qZ.net] >>217 その10秒以内の話をしてるんだと思った。 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 16:10:52 ID:2qV04mpF.net] >>216 初めて入れるソフトじゃなけりゃ大体どこにファイルあるかわかるのでは？ ファイルを探し回らないといけないのはそういうポリシー決めしてないのが問題では？ あとrc系はrc.dに全部リンク張ってますが何か？ 確かに人の鯖だと探し回る事になるかもしれないけど 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 23:14:59 ID:RMBV49Yi.net] findコマンドを使ってるということは，結局探してるんだろw findって探すってコマンドじゃねえか >>216が正しい 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 23:36:03 ID:j2l/LDhc.net] なんだ、ここにきてfind禁止か？w 便利なコマンド禁じ手にしてまで語ろうとする犬厨の心理は理解できん 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 23:43:23 ID:RMBV49Yi.net] configure書き直して、コンパイルしな そうすれば、どこに何が入るか全て把握できるぞ、B厨 そうしてからポリシーといってもらいたいものだな 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 23:51:02 ID:nTaZqqnc.net] find禁止って・・・ findしてる時点で、探してるよねって言いたいんじゃないの？ 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/24(木) 23:58:39 ID:1RDC5fU0.net] というかなんで誰もpkg_info(1)を参照しないんだ -L Show the files within each package. This is different from just viewing the packing list, since full pathnames for everything are generated. 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 00:06:57 ID:4TztRSt8.net] >>224 あーなるほど。これは認識の違いなんだな。 俺はfind使えば問題ないと思ってるから犬厨が問題にしてる部分が良く見えない訳だ んで？あらかじめ知ってるのとfindで探すのとどの程度差があるわけ？ >>225 当然知ってるけどさ、でも、findでいいじゃん 俺もタイミング次第ではpkg_info出そうと思ってたけど どうせ適当に話を逸されるだけだからなー 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 00:20:13 ID:QeHPNZ8R.net] 認識の違いも糞もあるかよw 自分でうったコマンドはなにし 233 名前：てるかくらい把握しとけ かっこつけて、自分はすべて把握してますみたいな物言いはよそうな B厨 >>216のほうが正直でいいな [] [ここ壊れてます] 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 00:24:22 ID:4TztRSt8.net] 勝利宣言はやたら上手いな。さすがお犬さま 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 00:25:44 ID:XSOP2fVR.net] B厨がこのLinux板まできて、阿呆なこと抜かしてるｗ 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 00:28:37 ID:QeHPNZ8R.net] Bもかわいそうだな、ウトロにお帰り 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 00:34:03 ID:4TztRSt8.net] まぁいいや、ファイルが無いとか言って騒ぐのは犬厨だけだよ 得意満面なところに水を差したようで悪かったね 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 01:30:21 ID:XzYOTLsV.net] >>227 って事は自分でコンパイルしたバイナリは何してるか把握してるって事なのか？ どこのレジスタ使って何バイト目にどういう値を返してどこのメモリアドレスに どういう値を書くかって。 ・・・・・俺には無理だなw 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 01:54:03 ID:uCbnZg8b.net] FreeBSD でもなにがシステムでなにがパッケージかはそんなに 自明ではない気も。OpenBSD とか入れるとシステムとそれ以外 の境界もっと曖昧だし。そんなことより環境によって apache だったり httpd だったり bind だったり named だったり統一 されていないディレクトリ名なんとかならないものか。 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 02:30:02 ID:A/ZV0GPW.net] 巨人ファンと阪神ファンみたいだなお前達。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 02:37:44 ID:Y8mPXznM.net] >>218 では、次は私を雇って下さいｗ 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 10:39:00 ID:TgBpA+dz.net] >>234 空栗鼠厨は中日ファンか？ 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 11:04:07 ID:oZXRcLQD.net] >>200 >漏れの印象では、*BSDはとにかく「自分」と「他人」を区別したがる感じがする。 OS 標準のものとローカルのものを区別するのは *BSD にかぎったことじゃない。 たいていのものはソースからコンパイルした場合は混ざらないように /usr/local の下に入る。商用製品だと /opt の下に製品ごとのディレクトリを 掘ってはっきり区別することが多い。Emacs の site-lisp や Perl の site_perl も 考えかたとしては同じ。Linux ではほとんどのディストリがわざわざ/usr に 入れるように設定をいじってパッケージングしているが、こっちの方がむしろ異質。 # それが悪いとは言わないけど。 >>201 >まぁ、「そんなのapache2ctlに決まってるじゃん」と言われればそれまでなのだが、 決まってねー。ソースから作ったら apachectl でしょ。 勝手に apache2ctl なんて名前に変えられると、locate でも find でも見つからんぞ。 嫌いなものを好きになれとは言わんが、自分の住んでる世界だけが 正しくて常識で標準だとは思わない方がいい。 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 13:04:00 ID:uCbnZg8b.net] "BSD ったって FreeBSD だったら手でコンパイルしたものと ports から入れたものと混ざるじゃん。NetBSD だったら pkgsrc から入れたものは /usr/pkg 以下に入るけど。 (デフォルトがそうなっているだけだから変えられる、 という話だったら Linux だって変えられる distro は いくつかあるわけだし、そういう問題じゃない気も) そっち(野良ビルドしたものとパッケージシステムから入れた ものと混ざる)の FreeBSD のほうがキモいと思う人もいる んじないの? 245 名前：login:Penguin [2005/11/25(金) 13:10:26 ID:TaUZdPd/.net] age 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 13:23:51 ID:lMT+DrTO.net] FreeBSD で野良ビルドする必要は全くないから そういう区別をする必要もない。 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 14:57:57 ID:M9C2v/Z0.net] そういえば、最近野良ビルドしなくなったね。 大昔は、ちょっと何か入れようと思ったらみんな野良ビルドだったのに。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/25(金) 22:17:29 ID:a8iOM7eY.net] ちょっと何か入れようと思ったら野良ビルドになるPlamo　Linux いや好き好んでやってんだけど・・ 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 00:06:01 ID:p56hIw8E.net] >>201 再起動： /usr/local/etc/rc.d/パッケージ名 restart 設定ファイル： /usr/local/etc/パッケージ名/ 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 01:35:50 ID:aZxStsEk.net] >>243 OSの起動に参照されるファイルがルートファイルシステムにない状況...ってのに、 漏れはすごく違和感があるんだが。 個人のデスクトップなら、どこに置こうがそんなこと知ったこっちゃないが、 職場で使う重要な鯖ともならば、パーティション切るのも考えるよ、フツー。 だから、まさか起動スクリプトや設定ファイルが /usr/local の下にあるなどと思わないし、 そもそもfindするとき、/usr/local なんて真っ先に脳内でフィルタがかかっちゃう。 つか、findするためには、ファイル名を知ってなきゃいけないでしょ? apacheとかsambaみたいなメジャーなものなら有り得ねーけど、 他人が立てた鯖の面倒を見させられるはめになったとき、「なんじゃ、これ?」みたいな キワモノがまじってたら、やっぱ、困るよ。 いや実際、オレ、困ったことあるもん。OSも勝手が違ったし。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 02:05:00 ID:sGWYdth1.net] 自己中。ワガママ。脳内フィルタリング。応用力ゼロ。バカばっか。 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 03:54:26 ID:8awv/iWK.net] >>244 OS の起動の必要なものは /etc にあるけど? アホなのか? 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 09:55:59 ID:aZxStsEk.net] >>246 runlevel 2 で立ち上がらなきゃ、実運用で意味ないでしょ。 貴様こそ素人ですか? 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 09:56:37 ID:lm4f4QvQ.net] OSが違えば、勝手が違うんだから当たり前じゃねえかｗ 他人の家にお邪魔して、自分の家とは勝手が違うから、当然便所の位置もわからない 便所の位置を聞いて便所に行くわなｗ 他人の便所の位置が俺の家のとは違うから、その家がどうたらこうたら言ってる キモイやつにしか見えないｗ 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 10:17:25 ID:PX2C0i1x.net] >>248 B 一般社会とは隔離され、まともな人間関係を構築できない被差別階級 Bは家に入れるべからず、家が臭くなる 部落に隔離しとくのが吉 256 名前：246 mailto:sage [2005/11/26(土) 11:59:33 ID:8awv/iWK.net] >>247 runlevel 2 ってなんだよ。FreeBSD にそんなものはない。 ド素人が適当なことを言ってるんじゃないよ。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 12:33:10 ID:E6R/Swc3.net] 泥試合になってきたねー。 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 13:25:43 ID:AeG2bhG9.net] ｢俺はバカだ！｣ ｢いや、俺のほうがバカだ！｣ ｢何をう！俺のほうがもっとバカだ！｣ に見える。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 14:10:29 ID:zgX/1oou.net] お前ら今、runlevel 7 だろ 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/26(土) 14:16:29 ID:y18GbS8w.net] 本７ばかりですか？ 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/27(日) 06:18:23 ID:3Zl/Tjvr.net] システム全部ebuildだぜー 262 名前：login:Penguin [2005/11/27(日) 17:30:28 ID:CqjLz2wD.net] BSDのlinuxpluginwrapperめんどくせ 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/27(日) 17:36:09 ID:Tls58g6H.net] 他板にまで出張ってきて自己確認しなきゃならないB厨かわいそう 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/27(日) 17:37:26 ID:ge/zgsXD.net] Bはソフトウエア産業の引きこもりですからｗ 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/27(日) 19:26:18 ID:CBjgbQdS.net] どうせ引き篭るならFreeBSDよりNetBSDのがかっこいいと思う俺。 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 06:07:39 ID:vVTT5jWf.net] じゃーLは業界の掃きだめですね＞＜。 267 名前：login:Penguin [2005/11/28(月) 19:06:16 ID:BSKEfguG.net] >>154 で、OpenBSDって組み込み用途が多いんだっけ？ 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 19:14:58 ID:MSMEp8AA.net] >>261 組み込み用途はNetBSDでは。 "Of course it runs NetBSD." (もちろんその環境でもNetBSDが動くよ) って言ってるくらいだし。 OpenBSDはNetBSDからの分流でセキュリティ孤高主義。 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 21:49:07 ID:vVTT5jWf.net] >>262を補足 セキュリティ歯垢っていっても情報の暗号化が主って感じみたい 最近色々出てるSEなOSってのとは違うMAC（だっけ？）とかの実装はしてない SEなBSDならまだRelease版じゃないけどTrustedBSDどぞー 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 22:00:54 ID:MSMEp8AA.net] >>263 暗号化と安全装置の実装が主だな。 buffer overflow問題を防ぐためにメモリチェックを厳密にする実装を加えたりとか。 SELinuxのような「機能面としてのセキュリティ」ではないな。 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 22:01:35 ID:qe6sAuY7.net] >>263 TrustedBSD の成果って FreeBSD に取り込まれているんじゃないのかな。 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 22:08:42 ID:KrobUlEd.net] 誰でも制限なく使うことのできる暗号＋ソースの徹底的な読み直し (必要あれば書き直し)だね。 OpenBSDは、折れにはインストールさえさせてくれないぐらいセキュアだよ。 273 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/28(月) 23:55:25 ID:vVTT5jWf.net] >>265 ほんまや、しらべてみたら5系に既にマージされてんだね、ご指摘thx ただFedoraとかみたいにデフォじゃなくてモジュールをロードしろって書いてあったわ ttp://www.freebsd.org/ja/releases/5.0R/relnotes-ia64.html 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/29(火) 00:05:20 ID:lVlA+rxP.net] >>266 参考にしれ ttp://www.ne.jp/asahi/diver/hrk/openbsd/ ttp://www.tera.ics.keio.ac.jp/person/koki/openbsd/openbsdinstall.html インストールCDも/openbsd/3.8/以下にパッケージ？入れれば作れる。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 02:38:22 ID:26ElZoB5.net] >>261 いま OpenBSD で組み込みやろうとすると苦労するぞ。 まず最初に cross build でつまづく。build.sh が羨ましい。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 04:58:19 ID:efzX365d.net] そういえば、FreeBSDってマイクロソフトとの怪しい関係は どうなっているの? まだ続いている? LinuxがPS3で動くみたいに XBOXでもFreeBSDが動くとか... 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 07:23:18 ID:sEgzqKKL.net] 別にマイクロソフトは関係してないんじゃまいか？ ttp://nexus.il.fontys.nl/ 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 09:35:19 ID:XO91Bvmk.net] どうせならPS3でFreeBSDが動いたらいいのに 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 14:35:42 ID:5un78jjw.net] いまどきデスクトップやノートはやめて ラックでやれよ 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 16:20:39 ID:RVBJ3Ppz.net] 理研、FreeBSD配布停止ですか・ ああそうですか。 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 18:13:11 ID:XO91Bvmk.net] Linux kernel の方針ってLinusさんの独断で決めていっているけど、 彼がいなくなったらどうなるんだろうね。 その点、まだBSDは民主的といえば民主的だ。それがいいのか悪いのかは わからないけど。 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 18:30:01 ID:zZzrK8/n.net] 商用ベンダーユニオンとコミュニティーユニオンの二院制とか 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/01(木) 08:41:17 ID:TA7lBH+1.net] 少なくともリーナス氏がいなくなれば醜い権力争いが起こりそうな 気はするな。 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/01(木) 22:41:16 ID:Mp871nNG.net] だからと言って、BSDが盛り返すってことは無いんだろう� 285 名前：ｯどな。 [] [ここ壊れてます] 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/02(金) 11:31:35 ID:feA3yN+G.net] 別にもりかえさんでも今のままでいいです。 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/02(金) 11:33:33 ID:NpF1FxJn.net] BSDは引きこもってなさい 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 13:36:30 ID:3ZfskZ5N.net] FreeBSDそのものは、結構豪快さんだと思うんだ。 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 21:46:17 ID:Y8PLaQer.net] PCI-EXPRESS辺りやストレージ周りのコードは今でもFreeBSDが 羨ましいと思うときがあるけど、その他はどうかな? 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 22:54:40 ID:8R7/Yvgd.net] でもサーバーにするならFreeBSDよりnetBSDとかの方がよりセキュアなのでは？ 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 23:03:21 ID:QqecjBQR.net] セキュアにこだわるならOpenBSDでは 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 23:29:56 ID:7+HEoYX9.net] セキュリティーヲタには OpenBSD をすすめる 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 23:46:52 ID:QqecjBQR.net] >>285 だよねえ、セキュアな部分って OpenBSDの成果が後にFreeBSDやNetBSDに 取り入れられる場合が多いし 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/08(木) 14:02:04 ID:J7q984Fw.net] はぁ 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/08(木) 15:12:19 ID:O0YFzKHQ.net] OpenBSDはセキュリティ云々じゃなくて、Theo様ウホッの人が使うもの。 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 08:49:57 ID:M948wpaZ.net] NFSでホームディレクトリを共有しようと考えているんですが、 LinuxよりもFreeBSDの方がNFSの性能が高いって聞いたのですが、 実用したとき、どの程度違うものなのでしょうか? 試験的に導入したFreeBSD6.0RどうしのNFSによる共有だと 確かに今使っているSuSE 9.1よりもファイルの保存やコピーは 速くなっているみたいですが... 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 10:46:06 ID:vtPTqY0h.net] 「site:2ch.net NFS　Linux　遅い」でググレ Unixerなら人に物尋ねるなYO ってここ犬糞板か 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 11:03:32 ID:sqBigrZM.net] 個人的には、client/serverでOSを揃えるのが無難だと思う。 いまどきのNFSの実装でも、OS間の相互運用性には不安があるな。 ファイルシステムのトラブルは、データ破壊に繋がるし。 299 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 21:55:13 ID:JLavZdhf.net] ちょっと前の話だけど、 NFSサーバがSolarisでもDiditalUNIXでも ただのクライアントならlinuxでも全然問題 なかったけどな。 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/10(土) 09:00:59 ID:ZfCSQufF.net] >>292 ディスク負荷の高い処理をすれば、速度の低下がよくわかるよ。 ただし、NFSでそんな処理をするなという話もあるけど。 LinuxってKernelが2.6の時代になってもまだNFSは良くならないな。 それとも漏れがTurboLinuxを使っているのが悪いのか。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef