サーバならやっぱりFreeBSDだよな

1 名前：login:Penguin [2005/10/18(火) 02:02:11 ID:bUxAM/xt.net] Linuxなんてどれも、まだまだ 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/31(火) 06:51:39 ID:U+4c7t1X.net] 鯖なんてWin使っとけ、GUIなのでヘタレでも簡単に鯖設定が完了してしまうぞ。 セキュリティなんて、そんなの気にした方が負け。 上からの命令なんで、トラブっても上の責任にしてやる。 そんなんで漏れは鯖立ては全部Winでやってるよ。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/31(火) 07:40:34 ID:GX9edLbZ.net] 趣味でたてるなら、FreeBSD。 お仕事でたてるなら、Linuxって感じかな(`･ω･´) 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/31(火) 09:50:45 ID:Xjr8KL8N.net] > 上からの命令なんで、トラブっても上の責任にしてやる。 Winでやれ、って指示がきたのなら 漏れもそうしてやる 486 名前：login:Penguin [2006/01/31(火) 10:52:11 ID:+O65N4aG.net] 世の中にはLinuxでも鯖たて嫌がる上司がいるんだよね。 何でかな。 487 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/31(火) 12:32:45 ID:Xjr8KL8N.net] Linuxだからじゃないかな Solarisか*BSDが楽な選択だと思うよ 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/02(木) 22:38:37 ID:wLEHMnAQ.net] Solaris for x86はマシンを選ぶので要注意 489 名前：。 良いマシン選べば言うことなしなんだが。 とりあえずATAのディスクで使うのはやめとけ。 [] [ここ壊れてます] 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/02(木) 22:57:22 ID:w1FcfMxM.net] なんで？ うちはATAとSATAしか使ってないよ 491 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/02(木) 23:50:56 ID:VIOv6ytL.net] >>478 今、低価格帯のサーバはS-ATAだしね 俺もなんでダメなのか理由知りたいな 492 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 01:02:56 ID:umw6XdY4.net] 初めてFreeBSDを使ってみてるわけだが。 普通に使えるね。。。 Linuxとどっちがいいのかはよう分からん。 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 05:09:21 ID:plO+f/Io.net] LinuxもFreeBSDもユーザとして使うぶんにはそれほど大きくは変わらない。 設定方法が多少異なっても、本質的なことが分かっていればすぐに対応できると思う。 もちろん、カーネルハッカーになるっていうなら、LinuxとFreeBSDは大きく異なるんだけど、ドライバ関連なんかは、最近ではお互いに移植されたりしているから、 共通のコードが多かったりする。 494 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 05:10:17 ID:plO+f/Io.net] >>481 あ、ごめん、改行がおかしくなっている。 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 12:31:31 ID:Dm31xvfN.net] >>482 気にするな。そんなお前が大好きだ。 496 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 22:41:27 ID:F3BJ1Cbl.net] まずLinux用に開発されて、移植ってパターンが多い以上 バグの修正やコミュニティの盛んさで、Linux。 497 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 23:05:49 ID:E3bz2ooF.net] Linuxエミュで軽く動かして、FreeBSD 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/03(金) 23:25:23 ID:bi53xFT0.net] >>481 >>484 driverとかはラインセンスの問題があるので移植っていうの あんまりないよ。*BSDの間ではたくさんあるけど。 似たような機能がでた場合たいていはスクラッチから書いて ます。 ソフトウェアでもportsならともかく本体に入るのはあんま りない。 499 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 00:14:44 ID:Gsfwvn1s.net] ライセンス的に言えばＢＳＤのほうが自由ドはものすごく高いけどね。 500 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 01:03:08 ID:wbLkN6hv.net] BSDはもっと商用利用の面で注目されてもいいと思うよね。 501 名前：480 mailto:sage [2006/02/04(土) 01:43:42 ID:RNO+xg/S.net] いろいろいじってて気が付いたんだけど、manが凄いっすねFreeBSD。 なんでも書いてあるっつうか。 でもめんどくさいよぅ。 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 01:45:22 ID:Ir3965a+.net] ルータとかのネットワーク関連や、ストレージの組み込みで は結構あるんだけど公表しないからわかんない場合が多いよ。 Linuxを使う場合はGPLだから公表するけど、BSDLの場合はそ の必要がないから。 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 01:54:45 ID:5P8mdI/P.net] BSDライセンスは、普及を目的にしたものだから、 使ってもらえればいいのさ(`･ω･´) 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 01:54:48 ID:Ir3965a+.net] >>498 *BSDは全部manとかドキュメントが整備されているけど一番 すごいのはOpenBSDです。 このライブラリをこんな風に使うとセキュリティホールに なるっていうのが全部書いてある。 Webからも見れるので一度見てみるといいよ。 505 名前：login:Penguin [2006/02/04(土) 01:56:27 ID:Ir3965a+.net] 上の>>498は>>489の間違い。 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 01:59:04 ID:Ir3965a+.net] しかもageてしまった…… もう寝よう…… 507 名前：480 mailto:sage [2006/02/04(土) 02:14:09 ID:RNO+xg/S.net] >>492 おお、いい情報をありがとうです。 うぇーん、wineが動いてくれないよぅ。 508 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 02:22:31 ID:9rj9Z79T.net] いろいろなハードウェアを試してみたけど、 FreeBSDで動かないものはLinuxでも動かないことが多い。 変に期待してLinuxを入れてみるんだけど、やっぱり動かないでがっかりということが 多いように思える。 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 02:26:57 ID:9Flo6X2A.net] 拡張カードのこと？ 510 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 07:21:29 ID:9rj9Z79T.net] >>497 特にノートPCのハードウェアとか... 511 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 17:28:05 ID:9Flo6X2A.net] なるほど ノートは難しいですね… 512 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/04(土) 23:54:28 ID:PH6j4fD4.net] osxのmanもすごいよ 513 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/05(日) 00:13:31 ID:5LK9RFo/.net] というか、Linuxのmanがダメ杉なのかも。 ディストリによっても違うのかも知れないけど。 514 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/05(日) 00:53:31 ID:PumI+q4/.net] Goodbye Linux - 羊堂本舗 ちょき sheepman.parfait.ne.jp/wiki/GoodbyeLinux このあたりにLinuxのmanダメポの話題へのリンクがあるよ。 515 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/05(日) 02:21:16 ID:43tAJ8b6.net] web で見られる HowTo ものに限れば、 Linux のがドキュメント豊富じゃない? ユーザランドの man は Linux の責任じゃないよ。 516 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/05(日) 04:46:13 ID:2Ov9VhDV.net] >>503 システムコールの man は Linux の責任ですか？ 517 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/05(日) 05:54:49 ID:jyDUylwM.net] >>504 みんな目立つところとか、カッコいいと思われるところばかりに集中して 地味なところはほっとかれるというフリーウェア系で良くありがちな パターンだよな。 518 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/05(日) 11:02:26 ID:PumI+q4/.net] >web で見られる HowTo ものに限れば、 503は www.wnishida.com/~wmemo/?date=20040701 を一文字も読んでいないか、 読んだ上で全く理解していないのか。 519 名前：login:Penguin [2006/02/06(月) 12:30:00 ID:h4MecW4l.net] 左翼の内ゲバの構図に似てるな。 少数派同士がたたきあってどうするの。 520 名前：login:Penguin [2006/02/06(月) 13:45:03 ID:RxN1AGoe.net] FreeBSD 永遠の最強の本家UNIX系OS(基本ソフト)。あらゆる面で能力が最高でまさに非の打ち所がない。 超一流のプログラマ集から生み出された為に至高で、崇高、他の追随を許す事がない。基本ソフトの最高傑作といえる逸品。 この基本ソフト以外にもLINUX系、WINDOWS系やOSX系などがあるがFreeBSDには足元にも及ばないだろう。 FreeBSD以外の基本ソフトを使う奴は愚かとしか言いようがない。 この基本ソフトこそが最強なのだ！ Mac OS X / BeOS FreeBSDを除いた中で考えればこの二つはマシなレベルの基本ソフト。 FreeBSDの素晴らしさを再確認したいときだけこの凡基本ソフトは使われるだろう。 WINDOWS ソースを公開しないふざけたOS基本ソフト。ソース公開は義務だ。 SOLARIS HP-UX IRIX OpenVMS MF 化石 OSASK はぁ？ ↓塵芥以下 LINUX このエミュレータは何とあろう事かUNIX(FreeBSD含)からソースをパクって作成された基本ソフトなのだ。 最強OS基本ソフトのソースを使ったにもかかわらず非常に出来が悪く見るに耐えない屑基本ソフトだ。 その上ウィルスやスパイウェアが入っているという話ではないか。初心者迎合も鼻につく。 作者の頭がおかしい、むしろキチガイ！そしてこの基本ソフトを使ってﾏﾝｾｰしてる信者もキチガイだ！ LINUXに関係してる奴は早く地球上から追放されるべき存在だな！！ 521 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/06(月) 13:56:09 ID:xVXccxhH.net] >>508 Linux厨乙 522 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/06(月) 14:26:52 ID:wyPuglXU.net] >ソースを公開しないふざけたOS基本ソフト。ソース公開は義務だ。 これがなければ、Linux厨ってばれなかったのに(`･ω･´) 523 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/06(月) 20:42:55 ID:Kj3wiYmG.net] 現状のLinuxのスケジューラってどう？ ULEよりなんかすごい点あるの？ 524 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/06(月) 21:07:39 ID:jTLZ5BQN.net] >>511 「どう？」って言われても何も答えようがない 525 名前：と思うが。 どうせ「ULEと比べてあの機能／性能が足りない」って言うだけだろ。 [] [ここ壊れてます] 526 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/06(月) 21:34:18 ID:epWqi8TH.net] つうかULEが安定してるかどうかの方が興味ある。 527 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/06(月) 22:59:11 ID:AtnhCsCu.net] >>508 内容があまりおもしろくないから、君が期待したほどいじって もらえないね。 528 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/07(火) 04:59:17 ID:o7ay3TVx.net] うちの大学では一人FreeBSDな先生がいて鯖をFreeBSDで立てています。 うちは文系大学なので職員も先生もコンピュータのことがわかりません。 それでその先生は好き勝手をしているのですが、 漏れはその先生に洗脳されてFreeBSDを使わされています。 なんとかしてください。 529 名前：907 mailto:sage [2006/02/07(火) 05:24:33 ID:jjFGpuFx.net] >>511 Linux のスケジューラではまったことがあるよ。 あれはちょっとうちの研究向きではなかった。 530 名前：516 mailto:sage [2006/02/07(火) 05:25:40 ID:jjFGpuFx.net] しまった変な名前がくっついとる…。 531 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/07(火) 05:33:45 ID:o7ay3TVx.net] >>517 関係ないけど、IDが、GPU Fx って、nVidiaの回し者か? 532 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/07(火) 13:31:01 ID:bfe41awx.net] >>515 それは正しい選択だよ。 不満なら、自分のPCにはLinuxを入れといて比較しながら使ってみればいい。 後は自分で判断しなさい。 533 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/07(火) 20:44:21 ID:ek5YdYTJ.net] 勉強用に、qemuでNetBSDを動かしてるだよもん。 実機で動かしたいけど、部屋が狭いんだよもん。 534 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/07(火) 21:12:08 ID:EcCWNlPE.net] そんなあなたには NetBSD/hpcmips がピッタリだよもん 535 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 00:52:47 ID:1Z9bkCQF.net] お金も無いだよもん。。。。 でも、qemu便利だよもん。 536 名前：480 mailto:sage [2006/02/08(水) 04:37:31 ID:UEN5+kH2.net] うがぁっ！なんかLinuxが使えない体になっちょるぅ！ 537 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 05:53:02 ID:qi8iDc6/.net] >>523 単にtcshに慣れちゃっただけとか? 538 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 06:00:56 ID:qi8iDc6/.net] 関係ないけど、ロックインの効果って大きいよね。 漏れもFreeBSDを長年使っているうちにLinuxに移行しようと何度か思ったことあるけど、 FreeBSDで構築した環境をLinuxで再度構築し直さないといけないと思うと... orz で、結局FreeBSDを継続して使う。 それにLinuxに移行しなければならない理由も特にないし、 まぁ、漏れ自身が流行物が好きな性格ということが移行を考える大きな理由なんだけどね。 まぁ、Linuxに移行しなければならない絶対的な理由が見付からない限り このまま行くんだろうな。 539 名前：480 mailto:sage [2006/02/08(水) 11:06:48 ID:UEN5+kH2.net] >>524 いやあ、Debianﾏﾝｾｰだったんですけど、 なんか、自動化されすぎてて嫌ー、とか思えてきて。 パッケージポリシーも、もっと緩いほうがいいんじゃないか、とか。。。 もうちょっとシンプルなディストリに乗り換えたいです。Plamoとかどうなんだろ？ FreeBSDは継続して使ってみます。 540 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 11:35:00 ID:K8yc08dl.net] >>526 FreeBSDメインの私からすると、かなり違和感あるけれど、Gentooはどう？ 541 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 11:53:54 ID:pfWurgzA.net] 漏れはLinuxに移行しようとしてext2に打ちのめされて帰ってきた口だ 542 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 14:45:15 ID:xUZYb6EM.net] ext2の何に打ちのめされたんだろう… 俺は仕事の関係でBSD→Linuxを余儀なくされたけど、そんな足元で苦労した覚えはないよ。 543 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 15:21:48 ID:pfWurgzA.net] ファイルサイズ2GB制限とFSCKの遅さ 544 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 15:22:52 ID:pfWurgzA.net] さらに原因不明のFS破損。FSCKしたけどファイルがいくつかあぽーん 545 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 16:11:46 ID:K8yc08dl.net] >>529 私が以前出会ったは、shutdownせずに電源落ちちゃって、 再起動したら派手にファイルが飛んでたことくらいかな。 そもそも、ミスで電源落ちちゃったのが不味いんだけどね。 546 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 17:21:45 ID:8uN0Om35.net] JFSもXFSもReiser FSもあるのに、なんで今さらext2/ext3なのかと。 547 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 17:37:30 ID:K8yc08dl.net] 今更といわれても、出会ったときは、2.2系の頃でext2がふつーだったよ！ 548 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 17:56:32 ID:9eOghIIi.net] ext3ならいきなり落ちてもたいてい大丈夫だよん 549 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 18:01:29 ID:8uN0Om35.net] Oracleでもext3は使わないようにと言ってるね。良く知らないけど FreeBSDの2.x/3.x系のUFSでは2G以上のファイルを普通に扱えてたの？ 550 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 18:51:51 ID:4B1LcZlR.net] netatalkとかでもext3のジャーナリングが悪影響を与えていたりしたなぁ。 もうなおったけど。 551 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 18:51:58 ID:Uss+Ar/9.net] XFSで１年くらいエロ画像置場&ny@wineのキャッシュ&ダウンフォルダにしてるけど 全然問題無し 552 名前：529 mailto:sage [2006/02/08(水) 19:02:29 ID:xUZYb6EM.net] >>530-531,532 なるほど、そういうのがあったのね。俺は運がよかったのかな。 ファイル破損といえばFATだよなーくらいの認識ですんでるのは幸運か。 ま、なんにせよ昔の話ですが。 553 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 19:26:16 ID:9eOghIIi.net] ext2,ext3以外だと市販ソフトでまるごとバックアップして保存しておけないよ。 554 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 21:18:08 ID:rG9Ul7c5.net] >>536 2.x/3.x どころか 1.0 から使えてたよ。 犬とは違うのだよ、犬とは。 555 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 21:25:59 ID:8uN0Om35.net] >>541 ちょっと興味があるので、どれくらい？fsize_tが32bitだと 2^32バイトでread/write/lseekなどで使えるのが約4.3GBだと 思うんだけど、最初から64bitのファイルサイズ？ 556 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/08(水) 21:52:46 ID:8uN0Om35.net] ssize_tだったね。size_tがunsigned型でssize_tがsigned型。 それでLinuxでは半分の2.1Gのファイルサイズだったかな？ 557 名前：541 mailto:sage [2006/02/08(水) 22:19:40 ID:rG9Ul7c5.net] ファイルサイズの大きさの限界はハンドブックに載ってるよ。 www.freebsd.org/doc/en_US.ISO8859-1/books/faq/book.html#FFS-LIMITS ブロックサイズによるということなんだけど、 標準だと16Kだから、32TB くらいまでは作れるということになるね。 実際に動くのは 128GB 以上、ということらしい。 ちなみに ssize_t は 0x7fffffff になってた。(6-stable) 558 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 00:09:39 ID:v5wBcrOg.net] >>544 > This is the FAQ for FreeBSD versions 4.X, 5.X, and 6.X. All entries are > assumed to be relevant to FreeBSD 4.0 and later, unless otherwise noted. となってますが…いや疑うわけじゃありませんが。 > ssize_t は 0x7fffffff これsizeof(ssize_t)*CHAR_BITじゃなくてバイト単位のI/Oサイズの上限 SSIZE_MAXの値でしょ？64bit I/Oのようですね。RS/6000なAIXで sysconf(SSIZE_MAX)を見たら、丁度0xffffffffでした。Linux 2.4/i386 だと0x7fff。 559 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 00:35:58 ID:v5wBcrOg.net] ん？正確なバージョンは知らないが4.xなFreebsdでsizeof(ssize_t)が 4を返した(sysconfがSSIZE_MAXをサポートしてないから、SSIZE_MAXは 不明)。ということは32ビットI/Oだから、64bitになったのは5.x以降 560 名前：？ それとも何かとんでもない勘違いをしてる＞私？ [] [ここ壊れてます] 561 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 00:46:53 ID:EY0vS6P0.net] 少なくともシステムのことは知らないが、FreeBSD 3.x のころから2GB以上のファイルサイズは サポートしていたよ。 毎晩/homeを圧縮しながらバックアップしていたんだけど、バックアップファイルが、 2GBを超えはじめたのがその頃だから良く覚えている。 最初はTurboLinuxでバックアップをとっていたんだけど、毎晩バックアップ中に OSごと必ず落ちるので、何でかなって思ったら、2GB以上のファイルサイズになると、 LinuxではOSごと落ちる仕様だったみたいだ。 それでFreeBSDにしたら問題なくなった。でも、もう5年くらい前の話じゃないかな。 562 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 01:13:48 ID:v5wBcrOg.net] うん。ssize_t, size_t, off_tなんかが32bitでも、lseekで ファイルの終わりまで行って付け加えれば、カーネルが十分 なファイルサイズに対応していれば2.1Gあるいは4.3G以上の ファイルに書ける、はず。それが可能かどうかはファイルシ ステムの制限になるんでしょう。別に疑ってるわけじゃなく て、SSIZE_MAXやsizeof(ssize_t)が変わったのかなと思った ので。 563 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 02:13:29 ID:iZwykYTQ.net] やっぱりFreeBSDだよな。 564 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 02:25:29 ID:EY0vS6P0.net] >>547 ファイルサイズが2GBを超えた瞬間OSが落ちるから、このときについでに 他のファイルも巻き込んで壊したり、消去してくれることが何度かあった。 今となっては良い思い出。 これさえ無ければ、Linuxを使いつづけていたんだけど。 565 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 08:23:47 ID:htq7slbB.net] ろくにドキュメントも読まずにLinux運用して逆切れしてるバカがいるスレはここですか? 566 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 20:02:03 ID:6DCGBMAk.net] >>550 最新の2.6系カーネルでも落ちるのかな。心配になってきた。 いまFreeBSD勉強中なんだけど、こっちの方が安定して動いてるっぽい。 それにKDEの起動がえらく早いんですけど。Linuxだと起動にかなり時間かかる。 567 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 20:21:28 ID:w3hvB1BM.net] >>552 Linuxは、prelinkが効いてなくて、 FreeBSDは、prelinkが効いているとか。 568 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 21:17:19 ID:6DCGBMAk.net] >>553 そうかも知れないです。Linuxではprelinkかけないんでしょうか。 自分でやれということなのかも。 569 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/09(木) 21:18:02 ID:v5wBcrOg.net] >>552 ファイルシステムは？JFS、XFS、Reiser FSあたりだったら 問題は無いと思うけど。LinuxでもIBMのeSeriesはJFS、SGI のAltixはXFSで出荷してるよ。自分達が開発したから当り前 だが。Novell(SUSE)はReiser FS推奨だったかな？ 570 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 01:25:00 ID:wjIGeIbj.net] それ以前にext2や3が現役のディストリってあるの? 571 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 01:45:20 ID:DyVkD9dI.net] 自分でLinuxインストールする時はなんとなくext2とかext3とかにしちゃうんだけど、 なんか歴史ある分カタいんじゃないかって思って。 他のファイルシステムでも大差ないもんなの? (逆にext2/ext3の方がヤバい? なんかそんな流れみたいだけど) 572 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 02:20:29 ID:wjIGeIbj.net] 今となってはext2 or 3 って、悪評しか聞かなくなったような気がするけど 気のせいなのかな? ただバックアップソフトなどがext2にしか対応していないとか、 緊急時の互換性はext2が最強かな? 573 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 05:04:57 ID:dR7GBl3N.net] 普段はBSDだけど、Gentooで Reiser FS で遊ぼうと思ってインスコしてみたけど、 Kernelに標準で組込まれてないんだな。ふーん。 574 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 07:05:37 ID:cuxqzMHb.net] モジュールにできるものはモジュールにするのが Linux の配布側的には普通なんでは。 575 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 07:31:24 ID:w7cZgzAO.net] >>556 RHELがext2/3しか選択出来なかったんじゃなかったかな。 576 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 13:52:13 ID:TqHfd+JX.net] >>561 そうだったっけ? たしかにうちの鯖、ext3だけど... 577 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 15:16:37 ID:w7cZgzAO.net] たぶん、商用だから、サポートの関係で制限掛けてるんじゃないかなー 578 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 16:27:08 ID:BI9W45hf.net] まあ、やろうとすれば10,240 CPU(512 CPU*20)のクラスタで最大 10ペタバイト(!)のアーカイブストーレッジ容量がLinuxで扱える らしいから、今ではサーバとして何の問題もない。実際のオンラ インはRAIDの440TBとのこと。去年の11月時点だと、世界で五番目 の計算速度。NASAも大満足。 ttp://www.nas.nasa.gov/Resources/Systems/columbia.html 579 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 17:11:23 ID:SBLOkIcD.net] SgiのItanium鯖だな 580 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 18:47:41 ID:BI9W45hf.net] 2月1日発売のAltix 4000のお値段は 82,094,000円 からとなっております。こんなものにLinuxが載って 売られるなんて、10年前には思いもしなかった。 581 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 19:28:14 ID:YTT0ykVm.net] 10年前のLinuxでは乗らなかったんではないかと。 今はIBM,HP,富士通など大手の技術者が参加してバグ潰しして くれたから乗るようになった。 582 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/10(金) 19:58:11 ID:BI9W45hf.net] LANLのLinux AlphaのBeowulfクラスタAvalonが10年くらい 前だから、まあクラスタリングの方は定評があったかと。 583 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/02/11(土) 10:09:00 ID:kUpByBVv.net] その昔はext2,3はufsより格段に速いっていうのをやたら聞かされたな。 mfsのつもりで使えば腹も立たないだろうがなぁ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef