- 1 名前：login:Penguin [2005/10/18(火) 02:02:11 ID:bUxAM/xt.net]
- Linuxなんてどれも、まだまだ
- 39 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/25(火) 14:35:39 ID:K9kZSGwY.net]
- LinuxもしくはUNIXで単なLocal内のファイルサーバーを立てたいけど
(WebやMailではなく)UNIX系列は触ったこともないのでさっぱりわからない。
知合いはOpenBSDを勧めるけど適当にVineLinuxとSambaで構築。
とりあえずMozillaで書き込みしてるけど日本語やGUIが簡単に使えて
びっくり。
- 40 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/25(火) 16:05:47 ID:DZUYTsLz.net]
- >>39
で、それがこのスレとなんの関係があるんだ？
- 41 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/25(火) 17:10:18 ID:Rwx/g7FH.net]
- 「適当に」を強調したいんじゃまいか
- 42 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/26(水) 16:18:03 ID:PixK0H9I.net]
- >>39みたいに実際使ってる人が身近にいるなら、*BSDも悪くないんじゃないかな？
周りの聞ける人が何を使ってるかで、決めちゃっていい気がする。
- 43 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/31(月) 10:42:33 ID:uXQju6Wx.net]
- いいよな〜知り合いに使っている人が居るて
俺は勉強したいけど俺の周りに誰も居ないし自分でできる事は
本を漁って軒並み買ってきて「やってみる」しかないもんな〜・・・
- 44 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/10/31(月) 20:25:57 ID:+vSnBGOa.net]
- >>43
その方が実力は上がると思うよ。
結局聞いた知識は近道が多いから、他の知識を得る事ができないし。
- 45 名前：login:Penguin [2005/11/01(火) 01:25:15 ID:k1jPNZXm.net]
- で、FreeBSDがLinuxに圧勝ってことでいいんだな
- 46 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 02:11:59 ID:6WN2v9oY.net]
- >>45
FreeBSD厨だが、僅差。
サーバにしたいがサーバ用のマシンを調達できないってリアル厨房なら
Linuxが適することもある。
- 47 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 08:20:25 ID:yj1iy0ed.net]
- OpenBSD最強伝説
- 48 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 14:01:38 ID:6AzMhMCM.net]
- OpenBSDはハードウェアアクセラレータが効いたら超速いらしい。
でもセキュリティに厳しいせいでオーバヘッドが酷くて結構遅いらしい。
- 49 名前：login:Penguin [2005/11/01(火) 15:08:43 ID:3SPXlH9y.net]
- 漏れの周囲ではLinuxは盲信的な信者が多いので、システムの不具合を指摘したら
「んだと、(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!、そんなはずねぇぞ。Linuxは超安定してんだぞ。」
って言われてるわりに、良いアドバイスが得られなかったため、
非常にうざかったから、FreeBSDにしちゃいました。
良くも悪くも、FreeBSDの場合は、現状に冷静に対処できる。
- 50 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 16:39:23 ID:yGUJmGC1.net]
- >>1
また奥山か!
- 51 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 17:48:11 ID:8FK/ouFf.net]
- またFUD垂れ流してるよｗ
あきないねえ
- 52 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/01(火) 23:34:27 ID:dx+hO4NT.net]
- >>49
その不具合ってどんなの？
- 53 名前：login:Penguin [2005/11/02(水) 03:32:21 ID:alQnPhVs.net]
- ちょっと古いけどネタを投下
bulk.fefe.de/scalability/
- 54 名前：login:Penguin [2005/11/02(水) 03:52:54 ID:AbYgPeYH.net]
- >>53
昔スラッシュドットで紹介されてたやつだね。もっと新しい比較記事
きぼん
- 55 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/02(水) 13:17:11 ID:Cuku99lM.net]
- >>49
漏れも似たような経験を昔したことがある。
ext2 なファイルシステムに 2GBを超えるファイルを作ったらその時点でOSごと
落ちたとか、NFSの性能が妙に悪いとか、Intel なNICが不安定だとか、
アダプテックのSCSIカードでまともな速度がでないとか、という時代があったんだけど、
そのときって、妙にLinuxの勢いが強くて、そういう問題点を指摘しても
盲信的なLinux信者の同僚や上司に全然聞き入れてもらえなかった。
もうだいぶん前の話だけどね。
今はどうなんだろう。
- 56 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/03(木) 15:57:13 ID:6OuYs71d.net]
- 今も同じようなもん
- 57 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/03(木) 22:04:18 ID:MJ1QsJdA.net]
- >>55
PCI-Express の性能もLinuxの方が悪いっていうのも追加しておいて。
- 58 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/04(金) 21:12:10 ID:Gs6BpIu5.net]
- もしかしてlinuxってドライバ多いわりに
その性能はダメダメだったりするの？
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 00:02:29 ID:RMynE5Dy.net]
- FreeBSDを鯖にするとどこがいいの?
やっぱり、安定性とかって今でも言える?
- 60 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 15:45:10 ID:MI15qHCv.net]
- >>59
ネットワーク、I/O、カーネル、全てにおいて安定してる
- 61 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/05(土) 19:36:32 ID:j4I+rKDY.net]
- >>60
Fedraと比べてどーする。 (藁
- 62 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/06(日) 15:40:51 ID:3G+OSPQf.net]
- >>55
> NFSの性能が妙に悪いとか、
うちの会社では最初、このことを知らなくて、某商用ディストリでファイルサーバ組んで
そこでホームディレクトリを一括管理をしようとしたんですが、
遅すぎて導入試験のときに客先からクレームが付いたことがありました。
そのときは、ファイルサーバだけFreeBSDで組もうかと思ったんですが、
フリーのはだめということで、この部分だけSolaris を入れました。
もちろん、変更費用はうちの会社もちなので、かなり赤を出してしまいました。
- 63 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/06(日) 20:18:26 ID:QDYW4VXG.net]
- >62
どこの会社ですか？
商用ディストロをそのまま突っ込んで納品するような莫迦は
いらないので、今後の参考にさせてください。
- 64 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/06(日) 20:57:24 ID:XEbx8ZTE.net]
- >>63
え、そうなの? 漏れんところのシステムを納入、運用を任している会社は、
商用ディストロそのまんま入れているだけだよ... orz
それにそこのSE(派遣じゃなく正社員らしい)も、
全く技術がなくてマニュアルどおりに設定するしかできていない。
けっこう大手の会社なんだけどね。
- 65 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/06(日) 23:32:55 ID:hDX/uuXj.net]
- >>64
Linuxのセットアップを外部の業者に頼んだことはあまりないけど
だいたい同じような印象を受けた。
>62はNFSのスループットがでないボトルネックがどこにあるかまで追求したんだろか？？
Solarisと同等までは厳しいけど、規模によってはチューニングでなんとかなったかもしれないのに。
- 66 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 01:16:24 ID:zJDiy7vB.net]
- 最初のディストリを持ってきたバカが
何も知らないでNFSv2しか突っ込んでなかった...とか、
NISを知らなかった...とか、
IPv6優先のまま放置してた...とか、
そんなヲチじゃねーの?
- 67 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 05:10:29 ID:yl/zGnwn.net]
- NFS v3でも遅すぎて使い物にならない。
チューンしても変わらず。
(と言ってもウィンドウサイズ変えたくらいだが)
結局 Solaris に変えた。
- 68 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 08:31:40 ID:xuKwqCHu.net]
- おれも2年ぐらい前にLinuxでNFSサーバやってみたけど、
遅すぎなので、FreeBSD にしたよ
- 69 名前：login:Penguin [2005/11/07(月) 09:55:16 ID:hM1dMhh1.net]
- うちの大学でも、表に出てくるシステム(学生用演習マシンとか)は、
知名度の関係でLinuxにしているけど、裏方で動いているファイルサーバや
メールサーバなんかはFreeBSDで動いているよ。
- 70 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 11:28:43 ID:k/pB2xQR.net]
- で？
- 71 名前：login:Penguin [2005/11/07(月) 12:02:19 ID:BEk/p9sX.net]
- FreeBSDって
Thin Client/Server
は何が最新で最強なんだろうか。
チョット古い記述はあるみたいなんだけど↓
www.freebsd.org/doc/ja_JP.eucJP/books/handbook/diskless.html
FreeBSD 、
Thin Client/Server の最新版を、
誰か教えて。
Linuxで Thin Client/Server をGigaEthrnetで1年間位運用
してるんだけど
トラブルもなく管理も楽なんで、特に不満はないんだけども
たまには、FreeBSDもテストで使ってみたいんだよね。
- 72 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 13:11:36 ID:Gzp72g5o.net]
- FreeBSDを扱う者です。
linuxを裏芸として覚えようと思うのですが、なんか種類がいっぱいありますね。
どのlinuxがお勧めなんですかね？
- 73 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 13:44:01 ID:Od+UHV0s.net]
- BSDってまだあったのか
- 74 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 21:19:54 ID:lKvInTia.net]
- NFSサーバはSolarisに限る
- 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/07(月) 22:08:23 ID:SPwwC/hD.net]
- 15TBのNFSサーバ(FC3ですヨ)運用中。
クライアントはみんなlinuxだからとっても安定してますよ。
- 76 名前：login:Penguin [2005/11/07(月) 23:53:48 ID:FqIQ6O2l.net]
- Linuxとデュアルブートさせたいが普通にすれば出来るのかどうかおしえてちょうだい
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 00:01:51 ID:zJDiy7vB.net]
- >>72
Debian GNU/kFreeBSD なんてのもあるぞ。
ttp://www.debian.org/ports/kfreebsd-gnu/
あと、ports的なgentooとか。
とりあえずNetBSD-currentでXen0を動かして、
FreeBSDやらLinuxやらをXenUでいろいろと試してみるという手もある。
- 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 00:05:20 ID:ite7SvA1.net]
- >>75
NFSがどうとかよりも15TBのストレージを用意できたことに驚く。
- 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 00:14:20 ID:XyTNNO0a.net]
- >>62のホームディレクトリが実は◯TBのext3だ...なんて言ったら、ぬっ殺すぞ。
それはLinuxのNFS実装がヘボいんじゃなくて...。
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 00:54:30 ID:1OqKJi35.net]
- NFS 鯖にログインしてローカルで zsh の tarball 展開したら
一瞬で終わるのに、NFS マウントしたところから展開すると
5分かかる。これはどう考えても異常。さすがにこれは遅すぎる
ので、こっちの設定ミスだと思うのだけど、どこいじればこれ
直るの? (NFS のバージョンは3、rwin とかは 8192 とかいろ
いろ試してみたし、NIC も交換してみた) ちなみに NFS 鯖は
RedHat EL 3 で、クライアントは Fedora Core 3なんだけど。
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 03:26:00 ID:W1GWqVZA.net]
- 6.0試した人いますか
- 82 名前：login:Penguin [2005/11/08(火) 04:46:32 ID:UdsUxV6X.net]
- >>81
2ch 鯖
- 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 05:30:21 ID:WVy7ewuX.net]
- >>80
alias net-pf-10 off
alias ipv6 off
nfsvers=3,rsize=8192,wsize=8192,udp,hard,intr,user,rw
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 12:48:27 ID:lF9kZzjx.net]
- ずっとGentoo使っていたのだが、ちょっと半年程FreeBSDばっかり使用してたら、
頭の中でごっちゃになった。下らない事で｢なんで動かないのだろ？｣って考えたら
FreeBSDの設定してたり。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 13:24:06 ID:W/k+gddP.net]
- 両方使えると何かと便利だけど
両方使ってると何かと混乱するよな。
- 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 13:29:42 ID:bpeX+0/r.net]
- SSD/LinuxとFreeBSDをデュアルブートにしてると混乱しまくり。
- 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 13:30:54 ID:O3822XAS.net]
- Gentooって微妙なところでFreeBSDに似ているところがあるから
それが余計に混乱を生み出しているのでは?
SuSEとかTurboとかにすれば、多分混乱しないと思う。
- 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/08(火) 15:27:48 ID:Tz6SAXCF.net]
- デスクトップならやっぱりNetBSDだよな。
- 89 名前：login:Penguin [2005/11/08(火) 16:13:56 ID:M+yNabRf.net]
- ノートもやっぱりNetBSDだよな。
- 90 名前：72 mailto:sage [2005/11/09(水) 02:30:54 ID:rl3eRqdD.net]
- >>77
レスども。
- 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 14:29:14 ID:E9cISzeV.net]
- 組み込みもやっぱりNetBSDだよな。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 15:13:16 ID:aONeape8.net]
- ほらほら、*BSDって素晴らしいだろｗ
ttp://leahdizon.paslog.jp//media/file_20051108T110754781.jpg
- 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 15:47:42 ID:hpYTCe1R.net]
- 使い勝手が悪い上に開発の計画性が杜撰。ゴタゴタした挙
- 94 名前：げ句、絞りカスのような成果物を出すFreeBSDはもはや形骸と化した。
BSDを学ぶのならばクリーンで明快、メンテナがまともなNetBSDを選ぶべきである。 [] - [ここ壊れてます]
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 18:33:06 ID:DpCJp+Hl.net]
- そういうのはUNIX板でおながいします。
- 96 名前：login:Penguin [2005/11/09(水) 19:58:53 ID:JkR93hJg.net]
- 漏れはLinuxかFreeBSDのどっち使おうか迷ったが、
名前がカッコイイのでLinuxにしますた。
それもVineです。
今はサーバーをVineで運営しているにも関わらず。
RedHatやらGentooなどのことを考えると胸がドキドキして興奮してしまいます。
FreeBSDやSolarisのことも考えると↑のようなことになってしまいます。
凄くインスコしたい衝動に駆られます。
次Unixをインスコする機会があったなら、恐らくFreeBSDにするでしょう。
僕はUnixに惚れたのかもしれません。どうしたら良いでしょうか？
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 21:49:29 ID:DpCJp+Hl.net]
- 漢ならやっぱりOpenBSDだよな。
- 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/09(水) 22:12:08 ID:QCC+s/v5.net]
- なにこのインストール厨のたまり場
- 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 00:33:37 ID:S0FvDE4f.net]
- そうかインストール厨のたまり場か。
よーしパパPlan9の話しちゃうぞー
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 02:00:52 ID:NKEEsrak.net]
- この一週間ぐらいはマジでインストール厨になってたよ。
ちょうど新しいパソコン組んだとこだったし。
Minix3を試そうとしたところで我に帰って止めたけど。
結局その時点で入ってたのがNetBSDだから、ちょっとBSDも弄ってみますよ。
Linuxエミュレーション良く出来てんなあ、これ。
- 101 名前：login:Penguin [2005/11/10(木) 02:02:51 ID:4g4jmv9S.net]
- >>22
jailと同様のことはLinuxでできるだろ。
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 02:19:06 ID:ZMjEf8d3.net]
- ネットワーク以外のハードウェアへの対応はそれぞれどうよ？
linuxはなんとなくグラフィックボードとかサウンドに強そうな
気がするんだけど、もしそうならサーバはBSDでクライアントは
linuxが最強？
OpenBSDはハードウェアアクセラレーションがよいというレスが
上にあって、ググってみたら暗号関連のハードウェアみたい
なんだけど、だとしたら一般用途ではセキュリティに対するオーバー
ヘッドでOpenBSDよりFreeBSDの方がパフォーマンスがよかったりする？
NetBSDはソースがきれい＆対応機種が多いってメリットがあったけど、
ソースがきれいなら無茶な最適化しまくれば安定性＆パフォーマンスで
FreeBSDよりよくなったりする？
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 02:21:24 ID:ZMjEf8d3.net]
- ありゃ
- 104 名前：login:Penguin [2005/11/10(木) 02:30:34 ID:nWccMwoj.net]
- >>101
現在では、ほぼnVidiaの一人勝ちなので、グラフィックスカードなら
nVidiaの最新ドライバさえあれば問題ないんじゃないかな。
一応、nVidiaのメーカドライバのバージョンは、Linuxとほぼ並んでいるし、
いまのところLinuxとの明確な差はあまりないんじゃないかな。
それから、サウンドカードに関しては、現在では、どのメーカもそれほど
力を入れてないし、ほとんど差がないと言って良いんじゃない?
まぁ、これだけでBSDがクライアントに使えるかというと微妙だけどね。
- 105 名前：おむこさん志望 ◆QtGqCwfDSA mailto:sage [2005/11/10(木) 04:03:50 ID:Zv9ZUgJH.net]
- XFree86・XorgのドライバはOS非依存
- 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 04:30:06 ID:ZMjEf8d3.net]
- ありがとう。
他にデスクトップで必要なものといえばflashプラグインとか
acrobatとかだけど、これらのバイナリはlinuxエミュレート
機能で速度的に問題なく動くのかな（特にflash）？
FreeBSDって4系は軽くて安定してるけど低機能、5系は
重くて不安定だけど高機能、なイメージがあるんだけど、
今freenbsd.orgみてみたら6.0がリリースされてて4系消滅してるし。
5系の6.0はどうなのかな。
unix板のFreeBSDスレみるかぎり結構軽くなってるような感じだけど。
- 107 名前：99 mailto:sage [2005/11/10(木) 05:05:33 ID:NKEEsrak.net]
- >>105
NetBSDのLinuxエミュレートだけど、
flash問題無し。速度的にはネイティヴで動かしてるのと
あんまり変わらないと思う。さっき入れてみたら、RealPlayerもちゃんと動くし。
ちょっと感動した。
ただ、ここまで環境作るのにものすごい時間がかかるのよね。。。
デスクトップなら、やっぱりLinuxのほうが何かと楽だと思った。
ではこれから、エロい.rmファイルを探す旅に行ってきますよ。
- 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 05:58:27 ID:S0FvDE4f.net]
- >>106
*BSDは、どこかに「わかる人が作業する」と前提している部分がある、ような印象ガある｡
FreeBSD以外はちょろちょろっとしか使ってないけどね｡FreeBSDは2.2+PAOでお世話になった｡
- 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 06:22:41 ID:QC9RZ49W.net]
- >>105
6.0は5系じゃないよ。6系だ。
Linuxエミュレート機能は、システムコールを独自に実装し直しているもの。
そのまま実行する形でエミュレートではないので、速度低下はほとんどない。
- 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 09:21:13 ID:4KtUpFJk.net]
- 長年デスクトップで FreeBSD 使ってますけど、快適ですよ
- 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 10:32:30 ID:p9hwo9Ex.net]
- >>106
NetBSDのLinux環境って、FreeBSDよりもできは良いの?
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 10:52:59 ID:p9hwo9Ex.net]
- >>107
Gentoo使っているけど、BSDなんてまだまだ甘いと思う。
Gentoo使った後だと、FreeBSDって、なんて初心者向けに親切に作っているんだって
思うよ。
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 11:00:09 ID:oVuymoJF.net]
- Gentoo → FreeBSD Gentooって初心者向けで親切
FreeBSD → Gentoo FreeBSDって初心者向けで親切
- 114 名前：login:Penguin [2005/11/10(木) 17:11:01 ID:0b7CCqx8.net]
- ttp://www.shinko-sha.co.jp/shopping/m_shop/p_image/0129-4.jpg
ttp://www.shinko-sha.co.jp/shopping/m_shop/p_image/1164p1.jpg
りなっくす
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/10(木) 17:21:24 ID:rZCvFFFg.net]
- LILO
- 116 名前：99 mailto:sage [2005/11/10(木) 18:56:21 ID:NKEEsrak.net]
- >>110
FreeBSDのは試してないから、良く分からないです。
Linuxエミュに関しては、あんまり変わらないんじゃないかな。
ハンドブック読むと、NetBSDよりちょっとだけ設定の手間がかかるみたい。
>>111
Gentooは、そんなに大変なのか。。。
どのシステムにも、何らかの地獄はあるよねえ。
- 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 07:29:43 ID:9vpCViqZ.net]
- javaはどうなのかな
- 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 13:59:38 ID:ebjXD5+q.net]
- >>111
GentooのほうがFreeBSDより難易度が高いに百票。
あんたは正しい。
- 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 14:09:40 ID:ogWLgOpa.net]
- Gentoo と FreeBSD の両方とも使ったことがあるが、
パッケージシステムがバイナリではなくソースをベースにしているという点以外に
共通点を見出せなかった。なんで比較対象になるのかさっぱりわからん。
- 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 14:34:59 ID:Kwj1GQGt.net]
- >>116
使ったこと無いが、FreeBSDは何処かにパッチが公開されてて
ネイティブで動かせるらしい
NetBSDはLinuxエミュで動かせる。
- 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 16:13:43 ID:9vpCViqZ.net]
- >>119
検索したらそれらしきものが見つかりますた。
ひょっとしてjavaってまだ完全にソース公開されてないのかな。
- 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/11(金) 17:57:16 ID:CW+1pR8K.net]
- >>120
SCSLっていう、オープンじゃない、うるさいライセンスで公開されてる。
たとえばSCSLのコードを一度見たら、kaffeの開発には参加できなくなる。
もうひとつライセンスあったと思うけど、似たようなもの。
- 123 名前：99 mailto:sage [2005/11/12(土) 02:35:40 ID:UpVevcpI.net]
- すいません！ ただいまDebianに戻ってまいりますたぁ！
ああ、やっぱり慣れた環境は堕ちつくね。。。。。orz
短かい間だったけど、BSDとの浮気はとても楽しかった。
BSDハカーの人達はやっぱり凄いと思いました。
と同時に、Linuxもまた素晴しいものだと再認識しました。
漏れも偉大な先人達に少しでも近づけるようにがんがろう。
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/12(土) 16:43:25 ID:D7wC1hl0.net]
- 俺のことか
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/12(土) 18:26:53 ID:F/JXYtl9.net]
- >>111
俺もそう思う。FreeBSD, Gentoo, Debianとつかったけど,Gentooが一番上級者
向けなきがする。Debianが一番初心者向け。
- 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/12(土) 18:55:32 ID:l90vayqM.net]
- そらそうよ
- 127 名前：login:Penguin [2005/11/12(土) 21:23:05 ID:DJS6FhzS.net]
- Gentoo細かいところまで、自分で設定できて面白いんだけど、
不必要に作業が多いような気がするな。
自動化できるところは自動化したらいいのに。
その辺りのバランスは、FreeBSDが一番とれていると思う。
- 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/12(土) 22:35:11 ID:knucJtUb.net]
- >>126
不必要ならやらなきゃいいじゃん。
- 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 01:32:14 ID:ueAMTDkj.net]
- >>126
Gentooメタディストリビューションという試み自体が壮大だけど複雑になってる要因だと思う。
設定自体は自動化が一番進んでないのはFreeBSDだと思うけど。
その分、自分で管理できるので分かりやすい。
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 02:18:07 ID:UnOuM4HS.net]
- >>126
SELinux とか Linux Virtual Server とかは使わないの？
GentooとFreeBSDの違いは、そういう所も無視できないと思うけれど。
- 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 03:09:57 ID:cGn8L1G3.net]
- >>129
同じような機能はとっくに FreeBSD で実現できてるからね。
Linux はいつも後追いだ。
- 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 03:20:16 ID:FIUhUSBy.net]
- 嘘になるから、あまりそういうの書くなよ。
FreeBSDの評判が悪くなる。
- 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 04:31:27 ID:5bPpSvHz.net]
- >>130
せめてその機能の名前ぐらい出そうぜ
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 10:26:07 ID:1mHhM4rg.net]
- しかしあの、なんたら.hintとか嫌だなあ。
設定とか、カーネル構築はNetBSDのがすっきり味でいいよな。
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 11:09:11 ID:C/VCGywD.net]
- >>130
昔はそうだったと思うけど、今は逆だと思うよ。
Linuxにしかないものはエミュレートすればいいし、
Linuxがおこしたコードを見てポーティングとか言いつつ
カスな部分を排除して書きなおせるし。
- 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 18:01:03 ID:rptHMlzK.net]
- 一つ言えることは、Linuxは世間の評判ほどすごいOSじゃないってことだね。
比較対象となるWindowsがひどすぎるだけで。
ただし、BSDもLinuxに圧勝かっていうと、それほどでもないと
思うんだけどね。
- 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 21:45:56 ID:X8fCUW1S.net]
- >>135
君の文読んでいるとLinuxはたいしたことはないし、
Windowsはひどすぎるし、
BSDもLinuxとあまりかわりはないってことになるよね。
そしたら、
他に基準とする、比較することのできる よいOSって何かある?
- 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 22:39:08 ID:Wyq8sIC0.net]
- >>136
漢字トーク
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/11/13(日) 22:39:34 ID:D/QrGxDU.net]
- >>136
TRON
|
 |
