- 1 名前：login:Penguin [2005/10/18(火) 02:02:11 ID:bUxAM/xt.net]
- Linuxなんてどれも、まだまだ
- 363 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 12:57:49 ID:vzbffDDL.net]
- まぁ、BSDは伝統的に良いOSだからな。
初心者にはアレだが、BSDプロは実にうまく使いこなしているなぁと感心するよ。
- 364 名前：login:Penguin [2005/12/30(金) 14:34:56 ID:BCI+Vasp.net]
- >>354
あの、
> ネットワーク関連とストレージ関連を除いたら・・・
って、あるけど、それってLinuxの主な使用目的であるサーバ用として使うこと考えたら
致命的なんじゃ?
- 365 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 15:43:40 ID:C9rb9dmR.net]
- 一応、仕事でもLinuxサーバ立ててますが。
Linuxの主要目的はOS・ディストロをいじってみるためにある
…と、思ってます。
業務用のサーバはSunかHPかWindows2003(泣)が多い気が。
- 366 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 15:49:07 ID:P/xanxvN.net]
- うちはLinuxでお客に提案する商談って結構あるけど。
まぁSunやWindowsのほうが多いんだけどね。
でも、FreeBSDで提案ってのはないな……「提案できる」プロがいないからかな？
- 367 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 16:08:18 ID:BCI+Vasp.net]
- やっぱり、SunかWindowsじゃないとダメなのかな?
- 368 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 03:23:29 ID:nTVFQWMp.net]
- FreeBSDを使っているところっていうのは、基本的に外注せずに
自分のところでシステムを構築しているところが多いね。
あとは学術機関で、研究用のシステムを作っているところとか。
漏れのところでも外部から仕事を受けるときは、BSDよりもLinuxが
圧倒的に多いけど、Linuxを使う一番の理由は、商用ディストリが
あることなんだよね。
だから、同じLinuxっていってもフリーのディストリは絶対に使わないし。
- 369 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 10:57:48 ID:n05PZXtl.net]
- うちは既存の鯖も含めると7割弱がFreeBSDですよ。
新規サーバでの割合は確かに減ってますけどね。
- 370 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 16:03:54 ID:JPnUNF8x.net]
- 知名度の差が大きいと感じるなぁ。
Linuxが日経とか乗るようになって上の人にタダですご
いものっていう感覚をあたえるようになっているし。
Linuxは知っていてもFreeBSDは知らないから、提案と
いうか説得しなきゃならない。すでにFreeBSDで実績が
あるとこでもLinuxがすごいらしいからって上から指定
されると技術者はどうにもできないし。
- 371 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 18:13:14 ID:nTVFQWMp.net]
- 上でNFSの話があったけど、俺のところの大学、それで一時もめたことがある。
大学の内部向けのサーバは、FreeBSDでシステム構築していたんだけど、
新しく入ってきたセンター長は、あまりシステムに詳しくはないのだけど、
Linuxでシステムを構築しろーって大騒ぎしたんだ。
それで、NFSサーバーからLinuxに置き換えたんだけど、
うちの大学のセンター用の演習用のPCってホームディレクトリは
NFSで共有していたんだよね。
それで、新型のサーバになったのに性能がガタ落ちで演習担当の教員から
クレームが出て、慌ててFreeBSDに戻した経験がある。
って、こういう話をすると俺の素性がばれるな。
- 372 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 18:43:21 ID:BapkhoO6.net]
- おまえのLinuxに対する問題解決能力が低かっただけだろ？
- 373 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 18:46:44 ID:nTVFQWMp.net]
- >>364
あ、担当したのは漏れじゃなくセンターの職員ね。
漏れは、そこの卒業生。
- 374 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 20:17:38 ID:JPnUNF8x.net]
- >>364
そうだとしても問題があると思う。
どんなシステムでも問題はでるんだから、現場の
問題解決能力を見定めるべき。
OSを変更するにしても始めは影響の少ないところ
で運用するなどして、問題解決能力の向上をはか
ったりするべきだし。
クリティカルな部分を変更することになるのに、
始めからLinux一辺倒な主張をしたそのセンター長
はどうかと思う。
- 375 名前：login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 23:25:13 ID:QU4jWNnx.net]
- >>363
それって昔の話でしょう。
それとも、RH系のNFSを使用してのことなのかな？
最近のLinuxはディストロにもよるけどNFS速いよ。
- 376 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 00:12:40 ID:33H037X1.net]
- >367
どのディストロがどういう理由で速いのか書かないと、
糞にも役に立たない。
- 377 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 00:48:57 ID:87QdQEMq.net]
- RHってNFS辺りのカーネルチューンやっていたっけ?
そんなに速くなったっていう印象はなかったけど...
- 378 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 23:17:55 ID:pObuJUq5.net]
- >>154
どーでもいいんだけど確かにUNIX？の弟として生まれたけど養子に行った先で絶縁宣言して、
とーちゃんから「俺の子なんだから養育費払え」っていわれて臍の緒あたりにわずかに残ってたUNIX？のDNA
ぶった切って全とっかえしたんで血筋つながってねえのが*BSDじゃねえ？
- 379 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 23:37:07 ID:87QdQEMq.net]
- FreeBSDユーザやOpenBSDユーザは、UNIXに拘っているんではなくて
BSDに拘っているんだよ。
- 380 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/02(月) 23:21:35 ID:YUFQlLNL.net]
- BSDユーザはなぜにBSDに拘っているのかな?
やっぱりUCBの自由な空気?
- 381 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/02(月) 23:35:39 ID:3huMPBL9.net]
- だって、ランレベルなんてわかんないもん
- 382 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/03(火) 02:09:25 ID:ipXOjgbJ.net]
- >>373
そうそう。SecureLevel 1とか2とか3とかだけあればいいだろ。
- 383 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/06(金) 05:03:36 ID:b22BOqwk.net]
- single user modeとsecurelevelは扱う対象が違うわけだが。
- 384 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/06(金) 16:05:05 ID:kELuxw/z.net]
- >>368
RH系が、つーよりkernel 2.6になってzerocopy NFSが入ったのでその分速いかも
ttp://www.valinux.co.jp/solution/linuxkernel/va/
- 385 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/06(金) 16:52:26 ID:qFhjBYph.net]
- ところで、以前Linux magazineか何かに、
Linuxの開発者の一人(?)が、LinuxのSCSIの実装はジョークだみたいないい方を
していたインタビュー記事があったけど、そこでBSDに
- 386 名前：勝てない部分は
HDDなどのアクセス部分の性能だみたいなこと言っていた。
漏れは、別にハッカーじゃないので詳しくは知らないけど、その辺りは改善されたの? [] - [ここ壊れてます]
- 387 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/06(金) 22:48:47 ID:ExfQwpm0.net]
- >>377
cdrecordの作者だっけか？前世紀から同じ事いってるぞ。
もう最近はLinuxの開発者は誰も取り合わないが。
- 388 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/07(土) 02:30:01 ID:zrgK50Jg.net]
- Linux の印象として。
局所的には最適化されてても全体で見ると、微妙。
個別の性能がよく見えるOSって感じ。全体の性能や管理を考えると「？」。
PM的な観点でいくと、取りまとめるのは全体より局所の方が楽なんだよね。
全体方針には賛成でも個別事項は反対なんつーのはよくあるパターン。
Linuxは全体方針は「？」（※すいませんよくわかりません）、個別事項は最適化といった感じがする。
FreeBSD でいうと CAM や GEOM、Netgraph のような便利なフレームワークとかってあるのかな？
- 389 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/07(土) 15:33:54 ID:6I7/p3xl.net]
- Kernle 2.6.x になってもSCSIというかストレージ辺りの実装は、
まだ改善の余地ありだよな
そういう意味では外れてはいないコメントだと思うけど。
- 390 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/08(日) 11:38:16 ID:fgbH9tBz.net]
- 2ちゃんねるもFreeBSD
toolbar.netcraft.com/site_report?url=http://www.2ch.net
- 391 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/09(月) 05:35:00 ID:jz0BBSO9.net]
- >>367
そういう悪いうわさってなかなか払拭できないものだよ。
*BSDもCSRGやBSDIがAT&Tと未だに裁判やってて危なくて使えない
ってイメージがつい最近まであった。
- 392 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/09(月) 19:51:38 ID:P1hsc5dW.net]
- >>382
いや、実際最新のRHのNFSは遅いよ。
やっぱり、まだSolarisとかの置き換えは無理。
でも、Gentooのはちょっとは速かったように思えるけど、
同じ環境では試せていない。
- 393 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/09(月) 20:57:18 ID:oLd/3Cdm.net]
- 同じハードでベンチないかな
SolarisとLinuxと*BSDのNFS
- 394 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/09(月) 21:17:06 ID:wLV7VhKu.net]
- >>383
> いや、実際最新のRHのNFSは遅いよ。
それって、セキュアON状態でNFSやってるんでないかな？
もっとも、NFSってSunが御本家なんだからSolarisが遅かったら
Sunの面目、丸潰れで洒落にもなんない。
NFSのトップスピードは Sunが意地でも死守するんじゃないかと思うよ。
- 395 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/09(月) 22:33:05 ID:gyqHRQlD.net]
- >>385
ttp://www.spec.org/sfs97r1/results/
もはやそのようなマシンもOSも環境も用意する余力がない
- 396 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/10(火) 13:56:06 ID:CCDG/EEv.net]
- 今はいいストレージがあるからね。
専用品を使うのが無難だな。
- 397 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/10(火) 14:30:43 ID:YJuVBjy/.net]
- NFSだけじゃなくて、PCI express を使うようなデバイスでも
まだLinuxよりFreeBSDの方が性能はでるな。
- 398 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/10(火) 21:36:33 ID:3qGOhiG6.net]
- __
i＜´ }＼ , - 、
ヽ.._＼./ .ﾝく r-兮、 ＿_
∠｀ヽ.! / ヾﾆEｦぐ ,ゝ-＞ さすがLinuxだ、
/＿｀ｼ'Ｋ-───‐-､l∠ イ BSD厨に言いたい放題されても、
l´__,/l＼､_￣０¨0)ﾞ@Yﾍ, -┤ なんともないぜ！
l'___|⌒ヾ''ｰ＝=､ｰr='ｲ ｉ二|
/ .｣ i /./7r‐く lー!
ｆ. ヽ‐ｉ人.∠'＜ ＿i. l,.-ゝ.
ﾄiﾍﾍ｢ﾄ〈 ｀X ﾄﾚi7__|
〉ﾄ:ﾄﾊj｀! i. / ﾄｰ┤lﾙj,ﾘ
/‐+----+‐l iｰ--i---ヾ'〃
ｌ＿i＿＿__i__| |＿__i,＿＿i_|
- 399 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/10(火) 22:21:21 ID:0YYNIHNT.net]
- >>386
> もはやそのようなマシンもOSも環境も用意する余力がない
もはや余力がないと、いうより
そのwebのモンスターマシーン、NFSメッチャ速だけど数千万円～数億円しそう!
最初から手がでないよ～…
おいら、DualCPUマシーンにLinuxでも入れてNFSをコツコツやるよ。
- 400 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/11(水) 11:34:13 ID:Xf/0YNkh.net]
- どうしよう、FreeBSDが好きになっちゃった。。。
- 401 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/11(水) 14:44:34 ID:ViVyyFo6.net]
- 同じマシンにgentooとFreeBSD6入れて比べてみりゃ良いじゃん
- 402 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/17(火) 17:31:58 ID:jFP2Bna2.net]
- >>366
Linuxを選択する人には、そのセンター長みたいな人が多いのが問題なんじゃないかな。
FreeBSDは、選択する人がいない。もしくは、全部自分でやるから問題が表面化しないとか。
と、超遅レス。
- 403 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/17(火) 20:36:45 ID:qG14u5T8.net]
- つまるところ、BSDは大いなるポテンシャルを秘めているが地味であると。
たとえるならそう、桃瀬くるみ。
- 404 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/18(水) 12:00:48 ID:q1d6fPdA.net]
- 桃瀬くるみがわかんねぇ
- 405 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/19(木) 16:11:03 ID:0qPml3wu.net]
- じゃ、桃と胡桃でなっとくしとけ
- 406 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/20(金) 03:10:44 ID:XdbTMHey.net]
- なんでぱにぽにネタが
- 407 名前：login:Penguin [2006/01/21(土) 04:08:07 ID:cklZS8NP.net]
- ところで 8 を回答出来る人いないの？
初心者と自称玄人ばかりか・・・・・
- 408 名前：login:Penguin [2006/01/21(土) 12:24:18 ID:ywZUGPXs.net]
- たまたま覗いたけど、古くから使ってるからだろ？
Linux以前からあるし、最初に見た物を親と思う。これだ。
486GRとかのPC98マシンにFreeBSDを入れるだけで半日、再構築で1日くらい要した。
その間、本などでBSD内部の勉強できた。
Linuxは動けばＯＫなので、それ程内部しらなくても良い。ググれば良いしね。
そういえば、昔はググれなかった。当然だけど。
今現在は節操無く、色々なＯＳ使うけどFreeBSDよりもNetBSDかOpenBSDだと
思うけどね。日本人で開発いないから、日本語文書少ないからFreeBSDやる
人多いだろうね。
LinuxもJFの貢献大きいし。
しかし、最初にlinuxのps や ps -efを実行したときは、わらた
ノートでXを動かす時はFreeBSDのページで調べてます。実際はLinuxでＸを動かす
けど、BSDのほうがしっかりしたXF86書いてます。
- 409 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/21(土) 16:49:32 ID:3KvT45va.net]
- >Linux以前からあるし、最初に見た物を親と思う。これだ。
Linuxのほうが先だよ。
486GR ということはそんなに古いユーザではないな。歴史認識が甘い。
趣旨はさほど外してはいないが、>>8 への回答にはなってないね。
日本語ももっとしっかり書いたほうがいい。
FreeBSDユーザが馬鹿にされる。
俺がFreeBSDをサーバ用途に使うのは、
いちいちディストリ企業のサポートが要らないというところだな。
- 410 名前：login:Penguin [2006/01/21(土) 17:14:17 ID:ywZUGPXs.net]
- 別にBSDマンセーでないけどね。
なので、BSDが馬鹿にされてもいいけど。
確かに適当に書いたけど。実用に耐えるとか、色々不可条件を書いてないのは俺のミス。スマン
好きなOS、使いたいOSでいいと思うけどね
486GR以前から使ってるけど、CD-ROMで使えるから
フロッピ時代の話はつまらね。
>>400
FreeBSD以外でもNetBSDやOpenBSDも選択肢に入れないのか？
日本語文書も問題か？
BSD系で言えば、何が言いと思う？
- 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/21(土) 17:15:13 ID:ywZUGPXs.net]
- X:日本語文書も問題か？
O:日本語文書の問題か？
- 412 名前：400 mailto:sage [2006/01/21(土) 17:59:43 ID:3KvT45va.net]
- やはり犬板だな。日本語で会話が出来ない。
わんわんわん。わん、わんわん。
これくらいでいいか?
- 413 名前：login:Penguin [2006/01/21(土) 19:10:30 ID:sYy3eHr1.net]
- >いちいちディストリ企業のサポートが要らないというところだな。
だったら、LINUXだってデブアン・グヌーもあるでよ！
- 414 名前：400 mailto:sage [2006/01/21(土) 19:29:08 ID:3KvT45va.net]
- debian って古すぎる安定版と、動くかどうかわかんないよという開発版という
2つしか選択肢がないでしょ。仕事では使えないよ。
- 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/21(土) 21:31:49 ID:XnaaM3b9.net]
- 仕事だったら金と契約で解決するのがベター。
- 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/21(土) 21:59:26 ID:nznf083s.net]
- まぁ>400は
Linux使ってみたいけど、
どのディストリ使ったらいいの？つか、
ディストリって何ですか？
なんだろな
年寄り気取ってるが詰めがあまい
ある一言で分かっちゃうんだよねぇ・・・
- 417 名前：400 mailto:sage [2006/01/21(土) 22:28:45 ID:3KvT45va.net]
- >>407
おいおい。少なくとも10年以上は使ってるよ。
お前も犬語じゃないと分からないのか? わんわんわん。
- 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/21(土) 22:39:55 ID:XnaaM3b9.net]
- >>400
FreeBSDのCSRGブランチのbsd_44_lite tagが1994年だね。
1.0のリリースは93年の末だったようだけど。
i386プロセッサが1985年発売なのでそれなりに遅い。
FreeBSDって32bit OSとしては新しい部類？
- 419 名前：login:Penguin [2006/01/21(土) 23:59:24 ID:z2IrF2X1.net]
- slackwareもあるな
つーか400は釣り？犬って何だ？
openやnetbsdでも400の願望は満たす希ガス
- 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 00:09:24 ID:wk72+64B.net]
- >>410
L inu x
UNIX使いがLinuxを馬鹿にする時に使う用語の一つ。
なんでこんな人がこのスレに来てるのかと思ったら、今日あたりageまくってるんだね
- 421 名前：410 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:16:01 ID:p1Aopzlc.net]
- すまん、さげ振興なの？
ふーーん、わかりますた。
- 422 名前：400 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:18:19 ID:sk4Mp/EG.net]
- >>410
願望って?
俺は >>399 にコメントしただけなのだが。
- 423 名前：410 mailto:sage [2006/01/22(日) 00:23:00 ID:p1Aopzlc.net]
- その日本語ならば
>>8に君も答えてない。
で、netbsd,openbsdはどうよ？
- 424 名前：login:Penguin [2006/01/22(日) 01:07:44 ID:yZ8Gk61I.net]
- 漏れは、FreeBSDは鯖というよりは、学術研究用に使っているのだけど、
計算処理から論文書きまでメインの環境にしている。
そういった意味では、Linuxでも良いんだけど、
今、漏れがFreeBSDを使う理由は
1. 使い慣れている
2. 漏れの環境では高負化時のネットワーク性能がLinuxよりも少しだけ良い
3. 漏れの環境では高負化時のストレージ周りの性能がLinuxよりも少しだけ良い
4. 昔、ext2 に酷い目にあったのがトラウマになっている。
5. FreeBSDで特に不便を感じていない。
というところか。
- 425 名前：400 mailto:sage [2006/01/22(日) 02:13:05 ID:sk4Mp/EG.net]
- >>414
> >>8に君も答えてない。
はぁ?
やっぱり犬とは会話にならんな。
もうちょっと進化して知能を身につけてからにしてくれ。
- 426 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 02:35:01 ID:3+BhUW0n.net]
- >> 415
漏れも FreeBSD をメインで使っているが，結局
> 1. 使い慣れている
> 5. FreeBSDで特に不便を感じていない。
が主な理由だな．
まあ，ゲイツ様に税金を払うのが嫌ってのもあるが．
- 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 10:55:39 ID:wk72+64B.net]
- おいらは入社と同時に、両方使い始めたんだけど
公平な目で見ると
FreeBSD
最初の勉強用としてはベストだと思う。
やっぱり自分で細部まで設定しないと、全体像が見えてこない。
Linux
情報の多さ、ビジネスチャ
- 428 名前：ンスの多さで勝ってる。 []
- [ここ壊れてます]
- 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 11:04:30 ID:6WpmLHip.net]
- >>417
漏れは、それに
cvsup + ports が使いやすいっていう
っていうのが入る。
- 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 11:57:20 ID:YnPZH3qJ.net]
- まだ cvsup 使ってんの?
- 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 12:48:39 ID:6WpmLHip.net]
- いや、最近はportsnap 使っている。
- 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 12:55:24 ID:VpAAwdf0.net]
- cvsup 使ってるおれが来ましたよ
- 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 15:06:03 ID:sk4Mp/EG.net]
- >公平な目で見ると
全然公平じゃなくて、しかもお前の意見になってないな。
どこかで聞いたことがあるような犬派の宣伝文句そのままだ。
FreeBSDで設定すると言っても実は /etc/rc.conf くらいじゃないか?
Linuxは本当に「役に立つ」情報が多いか?
ビジネスチャンスが多い、というのは同意だが。
すでにLinuxはフリーソフトウェアではなく、企業の食い物だからな。
- 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 19:33:58 ID:LTSAq1iR.net]
- つーか、公平である必要はない(`･ω･´)
FreeBSDが使い慣れているから、使う！
- 435 名前：410 mailto:sage [2006/01/22(日) 22:19:40 ID:p1Aopzlc.net]
- >> ID:sk4Mp/EG
すごいな。何かつらいことでも有ったのか？
freebsdの提案けられたのか？
がんばれよ。
他のbsdでモノ言えぬのか？
使ったことないのかな？net open
- 436 名前：400 mailto:sage [2006/01/22(日) 22:55:18 ID:sk4Mp/EG.net]
- >>425
なんで俺が NetBSD や OpenBSD の話をしないといけないの?
スレ違いだろ。
同じ BSD variants でもそれぞれカーネルから違う別な OS なんだけど、
ちゃんと分かってる? いろいろ並べれば知ってる風になるというのは
馬鹿がやることだぞ。
つらいことか? いっぱいあったよ。
Linus や Stallman と会話したことはあるか?
- 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/22(日) 23:52:15 ID:DOOKbox/.net]
- とどのつまり>400はFreeBSDしか使った事がないって事
- 438 名前：410 mailto:sage [2006/01/22(日) 23:54:56 ID:p1Aopzlc.net]
- >いろいろ並べれば知ってる風になるというのは
>馬鹿がやることだぞ。
ユーもね!
会話すると良いことあるのか？
挨拶程度ならマクネリ
会話って「会って話す」だけだし内容の問題。
＞少なくとも10年以上
具体的な数値でよろ。
＞カーネルから違う
知ってるが
最終的にfreebsdの優位性を言うならばlinux vs freebsdのみならず。
他のbsdも視野に入れるべきだろう
全く別なものではplan9もあるし
もし、>>8への回答が
>いちいちディストリ企業のサポートが要らないというところだな。
ならば、netもopenも良いだろという事
- 439 名前：410 mailto:sage [2006/01/23(月) 00:08:34 ID:XVExy7Qy.net]
- >>427
なるほろ
- 440 名前：400 mailto:sage [2006/01/23(月) 00:12:04 ID:M2CAoyQY.net]
- すごい粘着具合だな… やはり犬は鎖に繋いでおかないとだめだね。
定期的な注射も忘れずに。
くだらん暇つぶしはここまでにしてやるよ。お前の勝ちだ(笑) >>410
- 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 00:17:22 ID:Ix4brhbB.net]
- FreeBSDのが分かり易いし、余り使ってる人もいないし、
Linuxのバイナリも動くという事でFreeBSD使ってるけど、
いかんせん最近の情報に疎いから今はどうなんだろうね。
ってかサーバーでも自宅サーバーならどっちもそう変わらんよw
- 442 名前：410 mailto:sage [2006/01/23(月) 00:18:24 ID:XVExy7Qy.net]
- >>430
俺も暇つぶしなので、またこいや
ひょっとしてfreebsd界隈でも相手にされない「構ってちゃん」？
勝ったとは？
寝るのでまたねー
- 443 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 00:56:23 ID:papqD0kF.net]
- 400がかなり痛い
- 444 名前：login:Penguin [2006/01/23(月) 02:01:47 ID:vjBZ48gG.net]
- 漏れもFreeBSDが使い慣れているから使う派なんだけど、
LinuxでできてFreeBSDにできないことって少ないから、移行するメリットが
感じられない。
それよりもWindowsとFreeBSDといったような異質なOSを
合わせて使って守備範囲を広げた方が良いと思う。
- 445 名前：login:Penguin [2006/01/23(月) 02:09:26 ID:G6wDvB3z.net]
- 早く寝ろ�
- 446 名前：ｮ []
- [ここ壊れてます]
- 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 02:13:17 ID:oKQC3Zn8.net]
- >434=>415
ageてまで言う事かと
- 448 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 11:00:46 ID:7eQLjlqB.net]
- 僕はfreebsdなんてダメダメだと思うよ。
今はLINUXの時代なんだ。
2.6カーネルの実力を知らないのか？
- 449 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 12:28:40 ID:msECKDM0.net]
- >>437
知らないから教えてください。
おまえに説明出来るなら。
- 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 13:57:38 ID:RQwIuVxy.net]
- >>437
Gentooで2.6使ってたけれど、そんなにパフォーマンスに違いは感じなかったよ。
FreeBSDに比べてアプリケーションが10倍速で動きます、PPPoE接続も10倍速出ます。
とかであれば、慣れてないLinuxでもいいんだけどね(`･ω･´)
- 451 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 21:56:33 ID:ac9yJLTI.net]
- >>439
> FreeBSDに比べてアプリケーションが10倍速で動きます
Windowsユーザじゃあるまいし、表面しか見ない頭の悪い真似はやめれ。
俺はLinuxユーザだがFreeBSDユーザがただの馬鹿かと思われてしまうぞ。
- 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 23:27:21 ID:papqD0kF.net]
- 俺の脳内
FreeBSDは、なんかイメージが暗い。Linuxは明るい。
女で例えるなら、FreeBSDは150cm60kg35才処女事務員
Linuxは、162cm45kg22才キャンギャル。
山手線で例えるなら、FreeBSDは、田端。
Linuxは渋谷。
- 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 23:30:53 ID:YfHgnMCj.net]
- >>441
>Linuxは渋谷。
だから、性病まみれなんですね＾＾
- 454 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/23(月) 23:39:14 ID:papqD0kF.net]
- >>442
でも、男（ディストリ）が沢山寄って来ます^^
- 455 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/24(火) 01:30:29 ID:dktmNuKb.net]
- >>441
こういう頭の悪そうな例えを出すのは止めてくれない?
Linuxユーザが馬鹿だと思われる。
- 456 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/24(火) 05:37:59 ID:Lb6l0vk2.net]
- ユーザは賢くある必要は煮ね
- 457 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/24(火) 07:25:56 ID:RhfVswab.net]
- >>440
>>439は、バカかもしれないけれど、
言ってることはそうピントがずれてもいないでしょ。
有意な差を見つけられなければ、そうそう慣れたOSは捨てられないよ。
- 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/24(火) 10:02:35 ID:lblRzgSb.net]
- >>444
>Linuxユーザが馬鹿だと思われる。
この発言の方が馬鹿っぽい。
- 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/24(火) 10:46:40 ID:dktmNuKb.net]
- 漏れたちはBSD厨とは違う。
え・ら・い・ん・だ。
- 460 名前：410 mailto:sage [2006/01/24(火) 22:19:34 ID:DAZWo7e/.net]
- >>pc8.2ch.net/test/read.cgi/linux/1138011868/13
おれも、このスレ立ったとき同じ事考えた
- 461 名前：400 mailto:sage [2006/01/24(火) 22:40:54 ID:kI49m02S.net]
- >>410
ん。俺はスレ立ててないよ。聞いてないだろうけど。
- 462 名前：410 mailto:sage [2006/01/24(火) 23:11:59 ID:DAZWo7e/.net]
- >>450
誰も「君が」と言ってないよ
この板でfreebsdが１つだったので、このスレで何か有った人と思ったのさ
聞くとは？時刻見るとスゲー！！頻繁に見てるの？
同じ時間帯に暇つぶししてる似たもの？
で、net openはー？
- 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2006/01/25(水) 00:40:56 ID:FQoLh3VB.net]
- >>451
お前、文章が馬鹿っぽい
|
 |
