[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 03/28 17:49 / Filesize : 196 KB / Number-of Response : 879
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

サーバならやっぱりFreeBSDだよな



1 名前:login:Penguin [2005/10/18(火) 02:02:11 ID:bUxAM/xt.net]
Linuxなんてどれも、まだまだ

282 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/11/30(水) 18:30:01 ID:zZzrK8/n.net]
商用ベンダーユニオンとコミュニティーユニオンの二院制とか

283 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/01(木) 08:41:17 ID:TA7lBH+1.net]
少なくともリーナス氏がいなくなれば醜い権力争いが起こりそうな
気はするな。

284 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/01(木) 22:41:16 ID:Mp871nNG.net]
だからと言って、BSDが盛り返すってことは無いんだろう

285 名前:ッどな。 []
[ここ壊れてます]

286 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/02(金) 11:31:35 ID:feA3yN+G.net]
別にもりかえさんでも今のままでいいです。

287 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/02(金) 11:33:33 ID:NpF1FxJn.net]
BSDは引きこもってなさい

288 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 13:36:30 ID:3ZfskZ5N.net]
FreeBSDそのものは、結構豪快さんだと思うんだ。

289 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 21:46:17 ID:Y8PLaQer.net]
PCI-EXPRESS辺りやストレージ周りのコードは今でもFreeBSDが
羨ましいと思うときがあるけど、その他はどうかな?



290 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 22:54:40 ID:8R7/Yvgd.net]
でもサーバーにするならFreeBSDよりnetBSDとかの方がよりセキュアなのでは?





291 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 23:03:21 ID:QqecjBQR.net]
セキュアにこだわるならOpenBSDでは

292 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 23:29:56 ID:7+HEoYX9.net]
セキュリティーヲタには OpenBSD をすすめる

293 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/07(水) 23:46:52 ID:QqecjBQR.net]
>>285
だよねえ、セキュアな部分って
OpenBSDの成果が後にFreeBSDやNetBSDに
取り入れられる場合が多いし

294 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/08(木) 14:02:04 ID:J7q984Fw.net]
はぁ

295 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/08(木) 15:12:19 ID:O0YFzKHQ.net]
OpenBSDはセキュリティ云々じゃなくて、Theo様ウホッの人が使うもの。


296 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 08:49:57 ID:M948wpaZ.net]
NFSでホームディレクトリを共有しようと考えているんですが、
LinuxよりもFreeBSDの方がNFSの性能が高いって聞いたのですが、
実用したとき、どの程度違うものなのでしょうか?

試験的に導入したFreeBSD6.0RどうしのNFSによる共有だと
確かに今使っているSuSE 9.1よりもファイルの保存やコピーは
速くなっているみたいですが...

297 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 10:46:06 ID:vtPTqY0h.net]
「site:2ch.net NFS Linux 遅い」でググレ
Unixerなら人に物尋ねるなYO
ってここ犬糞板か

298 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 11:03:32 ID:sqBigrZM.net]
個人的には、client/serverでOSを揃えるのが無難だと思う。

いまどきのNFSの実装でも、OS間の相互運用性には不安があるな。
ファイルシステムのトラブルは、データ破壊に繋がるし。


299 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/09(金) 21:55:13 ID:JLavZdhf.net]
ちょっと前の話だけど、
NFSサーバがSolarisでもDiditalUNIXでも
ただのクライアントならlinuxでも全然問題
なかったけどな。

300 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/10(土) 09:00:59 ID:ZfCSQufF.net]
>>292
ディスク負荷の高い処理をすれば、速度の低下がよくわかるよ。
ただし、NFSでそんな処理をするなという話もあるけど。

LinuxってKernelが2.6の時代になってもまだNFSは良くならないな。
それとも漏れがTurboLinuxを使っているのが悪いのか。



301 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/10(土) 11:41:49 ID:dnj4gOcY.net]
速度が必要なときはサブネット内のLinuxの
NFSサーバでやってましたよ。SolarisやDidital
UNIXはルータの向こうにあってね。
ルータがリプレスされたらSolとつながらなくなったり
ってこともあったな。

302 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/10(土) 12:55:57 ID:yIEAiS/u.net]
でも、BSDとLinuxだと明らかにLinuxの方がNFS遅いよ。
一度、鯖、クライアントともにFreeBSDでNFS組んでいるシステムを
使わせてもらったことあるけど、最初NFSだと思わなかった。

303 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/11(日) 03:03:51 ID:5m+DTg0b.net]
そういや、LinuxのNFSってSunを鯖にして、Linux側をクライアントにすると
何か遅くなるような気がしますが...

304 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/11(日) 10:36:33 ID:/cqcTQpi.net]
昔はw|rsize=1024で逃げてた。今はどうなんだろう。

305 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/11(日) 18:12:15 ID:WVU5q0h2.net]
ま、NFS 自体も Linux は糞杉だが、I/O も糞だな。

306 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/12(月) 10:57:12 ID:kvDfXBDf.net]
ホームディレクトリをNFS共有するのがBSD的な使いかたなの?

そういう使いかたはNFSの使いかたじゃないよ。

307 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/12(月) 13:26:23 ID:wnDxMMM4.net]
はいはいお犬様お犬様

308 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/12(月) 13:46:11 ID:kvDfXBDf.net]
BSD厨はホームをNFSしたがる。
HDDも買えないくらい貧乏なの?

309 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/13(火) 08:30:11 ID:ZooYE3Z1.net]
あちゃー、日本語が変だよこの犬やう゛ぇw

310 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/14(水) 22:26:23 ID:6LTAX+Lq.net]
なにこのぐだぐだフィーリン。



311 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/15(木) 01:22:11 ID:1KPIs9L7.net]
>>299
なんだこの自信満々の馬鹿は?

312 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/15(木) 11:07:17 ID:TBgzGX0m.net]
Linuxは裾野が広いからね。


313 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/16(金) 21:18:11 ID:rVjvgDI5.net]
>>296
Linuxが遅いわけじゃない。これが普通。
SolarisやFreeBSDが異常に速すぎるだけ。

314 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 09:52:30 ID:HI8FBH5F.net]
そういうのを遅いって言うのが普通。

315 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 12:22:09 ID:25KlZyMn.net]
なんでみんなBSDのかたをもつの?
BSDなんか良いOSじゃないじゃん。
これからはLINUXだよ。
そんなこともわからないの?

もしかしてBSD厨の回し者?

316 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 13:48:05 ID:e9nNUtPf.net]
>>307
数が多いほうが普通。
少数は例外。

317 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 18:57:02 ID:1nX34sie.net]
>>308
良いOSじゃないところを教えて

318 名前:login:Penguin [2005/12/17(土) 19:44:43 ID:oeSoNKsD.net]
このスレ面白かったです

319 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 20:53:41 ID:VwrXxzv8.net]
>>308
B持ち上げとけばいいんだよw
B厨うざいんだから

320 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 21:04:26 ID:KJRpQR6H.net]
どんぐりの背くらべ
目くそ鼻くそを笑う
五十歩百歩




321 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 23:23:40 ID:Uxbn+bE/.net]
むしろトムとジェリー仲良く喧嘩しな、ですよ。

322 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/17(土) 23:57:15 ID:KJRpQR6H.net]
ですな。

323 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/18(日) 10:55:40 ID:6XzkDdEe.net]
宇宙の中心はLinuxです。
例え屁理屈でも基準はLinuxです。
本当にありがとうございました。終わってます。

324 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/19(月) 01:02:02 ID:FszRryVF.net]
なんとなくインスコ中。親切設計なインストーラだな。

325 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/19(月) 06:10:31 ID:Fn8cVmp9.net]
FreeBSDにしても、Linuxにしても違うOSに対して、
いろいろ悪口を言って楽しんでいる香具師って、
自分が信望するOSを、実際どの程度使い込んでいるんだろうか?


326 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/19(月) 09:34:14 ID:+oQtYjzh.net]
そういうお前から自分がどの位使い込んでると思ってるか書いてみてはどうですか。

327 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/19(月) 10:03:21 ID:rcg0Tij0.net]
>>319

318じゃないけど、
漏れ、FreeBSDは10年使ったけど、Linuxはまだ5年使ってないと思う...

328 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/19(月) 22:57:47 ID:BA/uLhYz.net]
Linuxは8年,FreeBSDは0だな。

329 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/19(月) 23:44:30 ID:YAd7+5Id.net]
FreeSBIEでBSD経験してみたけど、きちんと設定するとすごいってことはわかるな。


330 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/20(火) 02:25:23 ID:OHT7Bh6/.net]
Linuxマシン開発してる。開発支援サーバはFreeBSD。



331 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/21(水) 13:42:08 ID:uHzLd3TJ.net]
桃栗3年柿8年みたいなもんか

332 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/21(水) 15:06:30 ID:tLMW5keV.net]
Winの馬鹿めが18年か

333 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/22(木) 11:00:32 ID:8JSUwTTA.net]
LinuxかFreeBSDかっていう議論は一般人からみたらあまり意味はないと思うな。

議論の対象は、Windowsかそれ以外かってところじゃない?

334 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/22(木) 11:04:00 ID:3bj7+pzj.net]
じゃ、それ以外で

335 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/22(木) 14:16:41 ID:sq6LgApC.net]
BSDかBSEかで

336 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 01:00:21 ID:JjSeCkHU.net]
一般人から見たらOSなんてどうでも良い。
株取引できる、ニュースサイトが見れる、チケット予約ができる、、、
そういうサービスがあれば良いだけ。

337 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 02:24:41 ID:Bgb4NyGO.net]
>>329
そうかそうか、そこまで考えたか。
わざわざ書かなくても、そんなこと百も承知で皆書いてるんだ、とまでは思い浮かばなかったか?

338 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 05:46:49 ID:RIzWjz1K.net]
もし思い浮かんでて書いてたらこれすなわち釣りと呼び、あなたは釣られたことになる

思い浮かばなかったから書いてるんだろ

339 名前:. mailto:sage [2005/12/23(金) 09:09:03 ID:EdAxvfBI.net]
OSなんてどうでも良い人がUNIX・Linux系のスレッドに来ても意味ないよ。
本来の居場所にお戻りなさい。 >329


340 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 11:48:22 ID:ZCHaqNMv.net]
専業人から見たら>>329なんてどうでも良い。
通信速度落ちない、トラブらない、画面が広い、、、
市場の肥やしを喰えれば良いだけ。



341 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 12:03:22 ID:o2x4ZrKS.net]
ところでNetBSD3.0がリリース寸前な訳だが。
FreeBSD厨から見て、NetBSDはどうなん?
古いマックが余ってるので、入れて遊んでみようかと思うんだ。

342 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/23(金) 15:44:36 ID:pX+Jn2B8.net]
とりあえず、仕事があればどんなOSでも良い。


343 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/24(土) 00:26:08 ID:XALDo6BH.net]
>>334
インストール済んだら最初にGENERICカーネルをgdbにかけて
kernel timezoneを書き換えてリブートっていうのが常識という
世界なのでまったくついていけません。

344 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/24(土) 10:35:54 ID:McNFf9yL.net]
>>334
会社の人に現行のインストール教えたら、ムリって言われた。
個人的に楽しむには凄くいいと思うよ。
シンプルイザペスト。

345 名前:334 mailto:sage [2005/12/24(土) 13:40:24 ID:yjEXcC7u.net]
>336, 337

リリースされましたね、おめでとう。
今年のクリスマスはNetBSDと...戯れることに...決め..
あれ、なんか目から水が出てくるよママン・゚・(つД`)・゚・

346 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/24(土) 13:58:10 ID:TLmBt/t2.net]
>>338
セックル記念日如きで泣くな。
肉棒から白い涙でも出してすっきりしな。

347 名前:334 mailto:sage [2005/12/24(土) 16:44:14 ID:yjEXcC7u.net]
インストーラがnewfsに失敗するよママン・゚・(つД`)・゚・
ハードディスクやばいんだろうか?
いまさらold worldなマシンに投資したくねえしなあ。。。

>>339
2年ぐらいセクロスしてないんだお。・゚・(つД`)・゚・

348 名前:334 mailto:sage [2005/12/24(土) 18:20:30 ID:7rBktdNC.net]
ちなみに「オナガイヤラセテ」と三回唱えてリブートしたら、なんか上手くいった。
ツンデレなんすかね、NetBSDたん。

349 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/25(日) 16:21:50 ID:bU3umJf/.net]
1.6止まりで以降触ってなかったんだが3系になったんですな
折角の休日なのでお触りしまくろっと、クリスマスだし。

350 名前:334 mailto:sage [2005/12/25(日) 16:22:06 ID:myluK5IC.net]
久々にスラド見たら、>>334>>336のやりとりが
転載されてて((((;゜Д゜)))ガクガクブルブル

インスコはドキュメント読めばそんなに難しくはなかったよ。
鯖立ての経験とか無いので、これでいろいろ勉強してみる。



351 名前:336 mailto:sage [2005/12/28(水) 00:26:40 ID:F0L6UQ5V.net]
NetBSD1.5を消してからだいぶ経った。
あとFreeBSD, Solaris8, RedHat7.?入りだったが結局残ったのはFreeBSD。
近頃はSolaris10をしばらく使ってたんだが、VMwareに入れればいいやと
思ってサーバ転用してそのままに。。。
お蔵入りしてるM/Bを引っ張り出してまたいじりたくなったな。

352 名前:login:Penguin [2005/12/28(水) 16:02:03 ID:zxrGV+1D.net]
いつもNFSは使い物にならないって、客先

353 名前:で言っていたんだけど
Linuxだから遅かったのか。
このスレ見て初めて知った。

じゃあ、FreeBSDとかSolarisでNFSのサーバとクライアント構築したら
速くなるの?
[]
[ここ壊れてます]

354 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/28(水) 16:13:31 ID:9IsBw9IO.net]
遅くはない、程度かな。
まぁサーバーの性能がよければ、それなりに使い物になる。


sambaはやめとけw

355 名前:login:Penguin [2005/12/28(水) 20:42:14 ID:zxrGV+1D.net]
>>346
コメントサンクス

なるほど、でも、とりあえず実用にはなるのか。

ハイスペックなマシンを組んでいるのにNFSの性能がでないので
そんなものだと思っていた。
SolarisやFreeBSDでは、ほとんどシステムを組んだことないしな。

356 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/29(木) 17:31:00 ID:Jf2IX7oH.net]
Solaris以外のNFSサーバは*全く*使い物にならないと以前先輩に教えられた

357 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/29(木) 18:02:44 ID:sPEuH+hg.net]
人の意見じゃなくて、自分でやってみて色々言ってみれ

358 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/29(木) 18:21:11 ID:xMCGW7EB.net]
FreeBSDで構築したNFSサーバはけっこう頑張ってくれているよ。

それほど使いものにならないとは、思えないけどな。
クライアントが30台くらいだからかな?

359 名前:336 mailto:sage [2005/12/29(木) 22:01:03 ID:Z/wYkyHY.net]
NFSはhp-uxもそれなりだと思うな。
ま、Sunは元祖の意地にかけてこれからも最高性能を維持するだろうけど。

360 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 08:22:51 ID:GG66fP4c.net]
ま、間違いなく言えることは、Linux の NFS は糞



361 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 10:53:04 ID:0JE3IBi9.net]
s/の NFS //

362 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 12:16:04 ID:LoDI8Eyc.net]
Linuxはネットワーク関連とストレージ関連を除いたら良いOSだと思うけどなぁ。
これだけ普及しているんだし。
昔はメモリ管理も悪かったけど、最近はかなりよくなっているよ。

363 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 12:57:49 ID:vzbffDDL.net]
まぁ、BSDは伝統的に良いOSだからな。
初心者にはアレだが、BSDプロは実にうまく使いこなしているなぁと感心するよ。

364 名前:login:Penguin [2005/12/30(金) 14:34:56 ID:BCI+Vasp.net]
>>354
あの、

> ネットワーク関連とストレージ関連を除いたら・・・

って、あるけど、それってLinuxの主な使用目的であるサーバ用として使うこと考えたら
致命的なんじゃ?



365 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 15:43:40 ID:C9rb9dmR.net]
一応、仕事でもLinuxサーバ立ててますが。
Linuxの主要目的はOS・ディストロをいじってみるためにある
…と、思ってます。
業務用のサーバはSunかHPかWindows2003(泣)が多い気が。

366 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 15:49:07 ID:P/xanxvN.net]
うちはLinuxでお客に提案する商談って結構あるけど。
まぁSunやWindowsのほうが多いんだけどね。
でも、FreeBSDで提案ってのはないな……「提案できる」プロがいないからかな?

367 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/30(金) 16:08:18 ID:BCI+Vasp.net]
やっぱり、SunかWindowsじゃないとダメなのかな?

368 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 03:23:29 ID:nTVFQWMp.net]
FreeBSDを使っているところっていうのは、基本的に外注せずに
自分のところでシステムを構築しているところが多いね。
あとは学術機関で、研究用のシステムを作っているところとか。

漏れのところでも外部から仕事を受けるときは、BSDよりもLinuxが
圧倒的に多いけど、Linuxを使う一番の理由は、商用ディストリが
あることなんだよね。
だから、同じLinuxっていってもフリーのディストリは絶対に使わないし。

369 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 10:57:48 ID:n05PZXtl.net]
うちは既存の鯖も含めると7割弱がFreeBSDですよ。
新規サーバでの割合は確かに減ってますけどね。

370 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 16:03:54 ID:JPnUNF8x.net]
知名度の差が大きいと感じるなぁ。
Linuxが日経とか乗るようになって上の人にタダですご
いものっていう感覚をあたえるようになっているし。

Linuxは知っていてもFreeBSDは知らないから、提案と
いうか説得しなきゃならない。すでにFreeBSDで実績が
あるとこでもLinuxがすごいらしいからって上から指定
されると技術者はどうにもできないし。



371 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 18:13:14 ID:nTVFQWMp.net]
上でNFSの話があったけど、俺のところの大学、それで一時もめたことがある。

大学の内部向けのサーバは、FreeBSDでシステム構築していたんだけど、
新しく入ってきたセンター長は、あまりシステムに詳しくはないのだけど、
Linuxでシステムを構築しろーって大騒ぎしたんだ。
それで、NFSサーバーからLinuxに置き換えたんだけど、
うちの大学のセンター用の演習用のPCってホームディレクトリは
NFSで共有していたんだよね。
それで、新型のサーバになったのに性能がガタ落ちで演習担当の教員から
クレームが出て、慌ててFreeBSDに戻した経験がある。

って、こういう話をすると俺の素性がばれるな。

372 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 18:43:21 ID:BapkhoO6.net]
おまえのLinuxに対する問題解決能力が低かっただけだろ?

373 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 18:46:44 ID:nTVFQWMp.net]
>>364
あ、担当したのは漏れじゃなくセンターの職員ね。
漏れは、そこの卒業生。

374 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 20:17:38 ID:JPnUNF8x.net]
>>364
そうだとしても問題があると思う。
どんなシステムでも問題はでるんだから、現場の
問題解決能力を見定めるべき。
OSを変更するにしても始めは影響の少ないところ
で運用するなどして、問題解決能力の向上をはか
ったりするべきだし。

クリティカルな部分を変更することになるのに、
始めからLinux一辺倒な主張をしたそのセンター長
はどうかと思う。

375 名前:login:Penguin mailto:sage [2005/12/31(土) 23:25:13 ID:QU4jWNnx.net]
>>363
それって昔の話でしょう。
それとも、RH系のNFSを使用してのことなのかな?
最近のLinuxはディストロにもよるけどNFS速いよ。

376 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 00:12:40 ID:33H037X1.net]
>367
どのディストロがどういう理由で速いのか書かないと、
糞にも役に立たない。


377 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 00:48:57 ID:87QdQEMq.net]
RHってNFS辺りのカーネルチューンやっていたっけ?

そんなに速くなったっていう印象はなかったけど...

378 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 23:17:55 ID:pObuJUq5.net]
>>154
どーでもいいんだけど確かにUNIX?の弟として生まれたけど養子に行った先で絶縁宣言して、
とーちゃんから「俺の子なんだから養育費払え」っていわれて臍の緒あたりにわずかに残ってたUNIX?のDNA
ぶった切って全とっかえしたんで血筋つながってねえのが*BSDじゃねえ?

379 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/01(日) 23:37:07 ID:87QdQEMq.net]
FreeBSDユーザやOpenBSDユーザは、UNIXに拘っているんではなくて
BSDに拘っているんだよ。

380 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/02(月) 23:21:35 ID:YUFQlLNL.net]
BSDユーザはなぜにBSDに拘っているのかな?
やっぱりUCBの自由な空気?



381 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/02(月) 23:35:39 ID:3huMPBL9.net]
だって、ランレベルなんてわかんないもん

382 名前:login:Penguin mailto:sage [2006/01/03(火) 02:09:25 ID:ipXOjgbJ.net]
>>373
そうそう。SecureLevel 1とか2とか3とかだけあればいいだろ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<196KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef