- 1 名前：login:Penguin [02/04/17 21:20 ID:18tT/awS.net]
-
光ファイバーが自宅まで来そうな昨今
限りなくスループット100Mbpsに近いルータを作りたい
ハード選定ソフト設定その他
皆さまの知恵をおしげもなく披露してくださいまし
- 44 名前：login:Penguin [02/04/23 01:54 ID:lI2PWY6x.net]
- >42
ﾈﾄﾊﾟﾌとか
www.netperf.org/
- 45 名前：login:Penguin [02/04/23 02:17 ID:OoLuwlf4.net]
- >>44
サンクス。されど、netperfはクライアントサーバじゃん。
どこかにサーバorクライアント設置しないとダメじゃん。
スタンドアロンでテストできるやつってある？
- 46 名前：login:Penguin [02/04/23 02:23 ID:OoLuwlf4.net]
- >>44
とりあえずnetserverを動かしているホスト上でやってみた。
つまりローカルでテストしたんだが、
lo0ですら100Mbpsくらいしかでてないよう。。。
Pentium133じゃこんなもんでしょうかねえ。
- 47 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/23 02:29 ID:UBbC6DAu.net]
- うひゃぁ！？
Bフレッツでモスキートを使うと、モスキートがスピードに追いつけないので
ワーニングがでまくります。たぶん、PPPOEが上流のスピードに追いつけないので
パケットを落としまくりのリトライ、再接続の荒らしだと危惧してます。
#どこがネックになっているのか未確認
光側（ONU?)とルータの間のI/Fは最大どれだけの速度で通信しているのか
わかればいいのですが。つまり、ONU?側のRJ-45の口？が100BASEのチップで
あれば1000BASEのものが使えないてことになるかもしれませんが。
いちど、RH7.2＋INTEL1000E×２以上？でためしたい。。。。。
- 48 名前：47 mailto:sage [02/04/23 02:30 ID:UBbC6DAu.net]
- >1000BASEのものが使えないてことになるかもしれませんが。
無意味って言うことです。。。。ｽﾏﾇ
- 49 名前：login:Penguin [02/04/23 02:34 ID:OoLuwlf4.net]
- >>44
Celeron 700のマシンだとloで510Mbpsくらいでた。
考えてみたら、まともなスループットを測りたければ、
2枚差しのNICの両方をLANでつなげないといけないことに
気づいた。鬱だ。稼働前に調べとくんだった。
- 50 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/23 10:46 ID:Y9WNe3bC.net]
- >>47
それはmosquitoの問題じゃなくて、mosquitoを動かしてるマシンのプロセッサの
速度が遅くて追いついてないだけでは？
- 51 名前：login:Penguin [02/04/23 10:51 ID:Xc+0C5ZM.net]
- >50
同感
それかVIAとかの糞NICつかってるんじゃないのか？
- 52 名前：login:Penguin [02/04/23 18:16 ID:ThViHTUT.net]
- >>47
INTELNICは糞だろが
- 53 名前：login:Penguin [02/04/23 18:24 ID:huWCPjhE.net]
- >>47
Bフレ(Basic)+モスキートは漏れもTryしようとおもってたんで、是非とも
ハードウェアのスペックを教えてけろ。
#ねたきゃ？
- 54 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/23 18:26 ID:tZfuD923.net]
- >>52
何でもけなせば良いってものじゃないでしょ。
- 55 名前：38 [02/04/23 20:43 ID:Nng3ApNK.net]
- >>39-40
ハードウェアルータと言ったら分かるだろ、、、分かってて変なこと言うなよ、、
- 56 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/23 21:47 ID:Y9WNe3bC.net]
- >>55
君も意味不明な新語をつくるなよ。
- 57 名前：41 [02/04/23 22:03 ID:kR71lgs2.net]
- >55
ハードウエアルーターという意味わからんぞ。。。
ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
ハードならL3以上だろ。この板ではハードウエアルーターというのは意味不明
素人万歳な気がする 週間アスキー読んでそう
- 58 名前：38 [02/04/23 22:20 ID:Nng3ApNK.net]
- ルーティングをハード化した奴はハードウェアルータと呼ばんのか？
そうか、俺の間違いだったようだな。
＞ ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
俺にはこの文の意味も良く理解できんしな、、、
- 59 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/23 22:26 ID:SFp9Ex0S.net]
- >>56
そういう用語もあったような気がする。
おれのカン違い?
www.google.com/search?lr=lang_ja&q=%83n%81%5B%83h%83E%83F%83A%83%8B%81%5B%83%5E
- 60 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/24 10:40 ID:1AioyQsN.net]
- >>58
おいおい、「ルーティングをハード化」ってなんだ？
IPルーティングテーブルなんて設置する環境やその時々に応じて可変だから
ハードウエア内に書き込むなんてできないはずなんだけど。
もしかして、「ルーティングソフトウエアをROMに焼き込む」ようなことを言ってる？
ROMには焼かれるだろうけど、それはメモリ内にロードされるからソフトウエアとして
動作するだけなんだけど。あと、ルータ自身にセキュリティホールがあることを懸念
して（後々の機能追加という意味もあるが）ROMでなくFlashメモリに置いておくのが
普通。
- 61 名前：47 mailto:sage [02/04/24 13:04 ID:xQMR/NWk.net]
- >>50-53
一応、スペックね
Intel PIII 733?ぐらい
MEMORY 128M
M/Bは810?
NICはカニさん３枚
です。
上流で100M以上の帯域をもってPUBLICなFTPをしりませんか？
現在、FTPで速度を計測したいのですが、SO-NETのRINGで2MBYTE/SECしか
確認できないので（涙）
- 62 名前：login:Penguin [02/04/24 15:46 ID:q2BGLA6Y.net]
- >>61
2MByte!!で涙ぁ！冗談きついっすよ。おやっさん。
>上流で100M以上の帯域をもってPUBLICなFTPをしりませんか？
あるわきゃねーだろ！そんなもん。
PIII666MHz + Mem256MByteならいい線いきそうだな．．．（漏れの構成）
- 63 名前：login:Penguin [02/04/24 21:04 ID:1AioyQsN.net]
- >>61
カーネルのバージョンは？
pppdのバージョンは？
pppoeのバージョンは？
当方では
* カニ×2
* カーネル2.4.18
* pppd 2.4.1
* rp-pppoe 3.3
でやっているが、全く問題なく100Mbpsフルにでてるよ。
- 64 名前：login:Penguin [02/04/24 21:06 ID:1AioyQsN.net]
- >>61>>63
ついでにハードウエア情報も補足。
* チップセット Intel 815E
* VIA C3 800MHz (EZRA core)
* メモリ 256MB
- 65 名前：38 [02/04/24 21:19 ID:LhlQB2LO.net]
- >>60
いや、経路の選択とかハード化するんじゃないかなぁと思ったんだけど。
ソフトでできることはハード化できるってのは常識じゃないんですか？
- 66 名前：login:Penguin [02/04/24 21:23 ID:1AioyQsN.net]
- >>65
なんだか論点がズレまくりだな。
君の思ってるハードウエアルータとやらは、機械的なスイッチでカチカチと
IPパケットの中継先を決めるルータなのか？？
"ハードウエアルータ" を言葉通りに解釈すればそういう意味になってしまう。
- 67 名前：38 [02/04/24 21:28 ID:LhlQB2LO.net]
- はぁ、そうなるんですかね、、、
＞ ルータはソフトだからルータなんだろお。。。
この文の意味がわかれば、無知な私でも何とか理解できると思いますので
何か参考になる文献とかありませんか？
- 68 名前：login:Penguin [02/04/24 21:37 ID:2CB7eESQ.net]
- ハードウェアによる＝物理的な
ソフトウェアによる＝論理的な
ルーティングはIPアドレス、つまり論理アドレスを中心に動作します。
これとは対照的にスイッチなどはハードウェア（MAC）アドレス中心に
動作します。
これが「ルータはソフトだからルータなんだろお」発言の真相です。
とりあえず「IPアドレス」＝「論理アドレス」（つまりはソフトウェア的
概念のアドレス）ってことにしておいてください。
- 69 名前：login:Penguin [02/04/24 21:46 ID:2CB7eESQ.net]
- …と、こんな感じの説明になりましたけど…
これ読むと結構ためになるよ
store.nikkeibp.co.jp/item/main/148222807640.html
- 70 名前：38 [02/04/24 21:51 ID:LhlQB2LO.net]
- >>68
なるほど。つまりハードウェアではIPアドレスは扱えないと考えて良いで
すか？
- 71 名前：38 mailto:sage [02/04/24 21:53 ID:LhlQB2LO.net]
- >>69 ありがとうです。今度読んでみます。
- 72 名前：login:Penguin [02/04/24 21:57 ID:2CB7eESQ.net]
- ルーティング作業はIPアドレス（論理アドレス）を処理している。
でもその論理アドレスはネットワーク層より下位の層ではハードウェア
アドレスとして処理されています。
ルーティングをIPという論理的アドレスなしに処理できないことを考えると
ルーティングはハードウェアのみでは成り立たないと言えます。
- 73 名前：login:Penguin [02/04/24 21:59 ID:4SE26L+3.net]
- >>69
はぁぁ... 技術音痴なら黙ってればいいのにな。
アドレスに論理も物理もあるもんか。
>>70
んなこたぁない。
今ではルータ上位機種のほとんどがハードウェアによってパケットの
転送を行っている。ルーティングプロトコルをハードウェア化すると
柔軟性が無くなるので、経路制御テーブルの更新はソフトウェアでやる。
その気になればルーティングプロトコルまでをハードウェア化する事
は可能だが、コスト的に見合わないから普通はやらないだけ。
- 74 名前：login:Penguin [02/04/24 22:01 ID:o3H0anYX.net]
- >>70
レイヤ3スイッチでOKかと。
- 75 名前：login:Penguin [02/04/24 22:03 ID:4SE26L+3.net]
- 資格取るための勉強しかしてないからそんな中途半端な理解になる。
>>69 の本なんて読まなくてもいい。これ読んで出直しなさいね。
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/479810003X/
- 76 名前：login:Penguin [02/04/24 22:12 ID:2CB7eESQ.net]
- >>73
あーあ。それ勘違い。
上の発言は結局表現の問題だってことが言いたかったんだけどね。
「ソフトウェア」だとか「ハードウェア」だとかの表現は結構あいまいでしょ？
だから上みたいな混乱がおきてるの。
にほんごのスレッドじゃないからまいっか。
- 77 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/24 22:19 ID:4SE26L+3.net]
- >>76 混乱ってオマエが一人でかき回してるんじゃねぇか!!!
まぁいいや、このネタ終了。
- 78 名前：login:Penguin [02/04/24 22:30 ID:Bbfj2uJM.net]
- >>74
レイヤ3スイッチとルーターの違いを教えてくれ。
高速なイメージをかもし出すために新しい用語をでっち上げたと思ってい
た。
- 79 名前：38 [02/04/24 22:35 ID:LhlQB2LO.net]
- だんだん良く分からなくなってきた。つまりハードウェアだけじゃ
ルーティングできないってことが言いたいんでしょうか？よって厳密には
ハードウェアルータなんか存在しないと。もしそういう話だったのなら論
点ずれまくりなわけです。
- 80 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/24 22:43 ID:HWiEhVF/.net]
- 論理アドレスと物理アドレス
という言葉を使った説明なんて初めて聞いたよ
ルーティングエンジンがASICに載ってれば
ハードウェアルータというのか？
>>78
vlan切れるか切れないか
- 81 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/24 22:47 ID:4SE26L+3.net]
- >>78 その理解で当たってる。高速なブルータに過ぎない。
- 82 名前：login:Penguin [02/04/24 22:48 ID:1AioyQsN.net]
- # いつからこのスレは用語の意味を尋ねるスレになったのだろう・・・
>>78
[レイヤ3スイッチ]
従来のスイッチングハブの延長。
従来のスイッチングハブはMACアドレスしか見ていないため、単純にホスト
単位でフィルタリングする程度だったが、レイヤ3スイッチではレイヤ3、
すなわちIPパケットを参照して送信先IPアドレスを参照して通すかどうか
を判断する。
ちなみに一般に「レイヤ3スイッチ」というと、レイヤ4以上のスイッチング
を兼ねていることが多い。レイヤ4はTCP/IPでいえばTCPにあたるので、
例えば社内の業務処理系のサービスを優先的に通したりするようなことも
できるし、場合によってはレイヤ7まで参照させてエロサイトにブラウザ
でアクセスしようとするとそのパケットを最低限の優先順位に落としたり
意図的に排除したりとかいうマネもできるようになる。
[ルータ]
IPパケットを中継するためのもの。
レイヤ3スイッチとの大きな違いは、元々全く別のネットワーク同士を接続
するために用いられるものなので、IPアドレス一つ一つの単位で中継する
かどうかを決めることはしない（意図的に設定すれば話は別だが）し、
自分の知らないサブネットのパケットはエラーを吐くにしても中継しない。
- 83 名前：login:Penguin [02/04/24 22:55 ID:Bbfj2uJM.net]
- >>79
73が終了してしまったので書きますと、パケット処理に特化したネッ
トワークプロセッサとか、IPルーティングテーブル検索向けの行うデ
バイス(CAM)はあります。データシートを漁ってください。
73が書いたようにルーティングプロトコル処理はソフトでしょう。
- 84 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/24 22:57 ID:4SE26L+3.net]
- >>80
恥ずかしいから「ハードウェアルータ」言うな。
vlan 切れるか切れないかは関係無いだろ。L2スイッチでもvlan切れる。
- 85 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/25 03:44 ID:GH97Xy9C.net]
- >>84
ちゅーかむしろvlanはL2スイッチの仕事
L3スイッチ「でも」切れる場合があるというだけで
- 86 名前：login:Penguin [02/04/26 00:56 ID:t6Ym9If8.net]
- むふふ。Mosquito(v3.2.2) のテストをしてみたのだ。
まずは、ハードウェアの構成だ。
CPU:PIII 666MHz
Mem:256MByte
NIC:Intel Express(OUT),ENW9501F(IN)
そんでもって測定結果だが。
測定時刻：2002/4/26(金) 0:54:17
計測サイト：www.broadland.jp
対象サーバー：BroadLand
回線種類：光ファイバー100M
計測結果：
■テストタイプN：32.32Mbps
■テストタイプB：23.655Mbps
さらに、Persol PBR005の結果を貼り付けたいところだが、面倒なのでやめとく。
しかしながら、PBR005では20Mbpsがやっとだったことだけは付け加えておこう。
- 87 名前：61（47） mailto:sage [02/04/26 02:46 ID:NnoD2/4O.net]
- >>63,64
モスキート3.2.2 update2なんですぅ
やはり、RH7.2で構築するのが一番なんでしょうか？
問題のモスキートを設定したやつがタコなんで、、（T−T)
>>86
自宅は1.5M ADSL(IP8)なんですが、1.2Mはいけます。
やはりMEMORYは256Mでceleron400Mhz(汗）だったりします。
メモリの影響がでかいんでしょうかねぇ？
- 88 名前：login:Penguin [02/04/26 05:42 ID:1sp4RjXo.net]
- えーと…
Pentium60MHz,RAM16MB,HD1.2GBで1.18Mbpsでてたんですけど…
spindle.dyndns.org/~iton/adsl.html
- 89 名前： [02/04/26 10:25 ID:ybIjNGS+.net]
- チップセットの動作モードや、NICのデバイスドライバの出来の
良し悪し、CPUのクロック速度などが、非常に効く。
Pentiuｍ90MHz、EISA＋PCIのバスのおんぼろ日立のサーバーで、
FreeBSD4.5R,PCIスロットにいろいろなNICを刺して
10／100MBPSのスイッチングハブ（双方向モード可能）を
経由してみると、NICカード毎にLAN内のFTPの速度が全然違っていて、
驚愕した。ちなみに１００BaseTは１００MBPS。
DECのTulipチップ：0.3〜0.3MBPS（ビット／秒）程度しか出ない。
（１００Base）
強制的に通信モードを１０BaseT/UTPに落としてやると、
数MBPSでる。
RealTecのカニ： 同上
３COMEtherLink：FreeBSDのどらいばが１０BaseTまでしかサポート
されていないものだった。（カード自体は
１００BaseT対応）数MBPS出る。
IntelEtherExpress: 15MBPSでる。
（参考：D-Link NE2000PnPもどきISAカード：
１０BaseTモードで8MBPS出る。）
上記PCIの１００BaseTXのカードは、今のセレロンクラスのマシンで
同じFreeBSDで使う分には、ほとんど80MBPS程度は出せるもの。
CPUがぼろくて、チップセットがぼろい、あるいはドライバーが
ゆるいと、その場合にはカードごとに性能が相当違うが、計算機が
早いと、あまり関係なくなるようですね。IntelEtherExpressは
優秀だといえましょう。
- 90 名前：login:Penguin [02/04/26 12:53 ID:3tnOeHG8.net]
- ちなみに今売ってるブロードバンドルータは
大抵カニチップをつけているな
まぁドライバは細工してあるかもしれんが
- 91 名前：名無しさん＠Ｅｍａｃｓ [02/04/26 13:18 ID:UqjpWVgK.net]
- >>89
頼むから全角と半角を混在させんでくれ。
英数字は特別な理由なく全角にするのは御法度だろうが・・。
- 92 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/26 13:31 ID:z0Nhvu+k.net]
- >>91
御法度?
- 93 名前：神田春 mailto:sage [02/04/26 13:36 ID:5kQzIK9g.net]
- >>91
友人は結構な達人リナクサーだけどチャットで話す限り
英数字は全部全角だよ。
- 94 名前：login:Penguin [02/04/26 13:44 ID:3tnOeHG8.net]
- 英語キーボードで半角カナって打てるんだろうか
- 95 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/26 13:56 ID:z0Nhvu+k.net]
- >>94
SKKﾅﾗｳﾃﾙﾄｵﾓﾜﾚ
- 96 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/26 13:57 ID:z0Nhvu+k.net]
- >>94
SKK じゃなくても打てるか。
日本語キーボード特有のキー使わないじゃん。
- 97 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/26 20:49 ID:GAEFUI6w.net]
- >>89 それを読むと FreeBSD がスゴクヒドイ OS に見える。
- 98 名前：login:Penguin [02/04/27 07:30 ID:5eGfa2qT.net]
-
やっぱり、IntelEtherExpress ですか
だいぶむかし雑誌で読んだ結果でも
それが一番よい結果だった
- 99 名前：login:Penguin [02/04/27 19:29 ID:A3fIt07L.net]
- というか100MカードをPentium90MHzで使う奴いないだろ、、、
10Mで十分じゃねーか。
- 100 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/27 20:05 ID:MrLW22Kw.net]
-
100をとってもよろしか？
- 101 名前：_ [02/04/27 22:10 ID:dqx3OwOX.net]
- ハードウェアルーターマンセー（´∀｀）
- 102 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/28 01:56 ID:L1gb1fwl.net]
- カーネルの構造の関係で、LinuxよりFreeBSDの方がNICとカーネル間の
通信がはやいとのことをUNIXマガジンのLINUXカーネル2.5への話ででていた
ような覚えがあるが。
同等スペックでNICごとにチェックする必要があるかとおもわれ。。。。
- 103 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/28 02:47 ID:AXb2NoT2.net]
- >>102
それっていつの記事？
- 104 名前：login:Penguin [02/04/28 06:42 ID:gqMmuGv9.net]
- NICのドライバの出来の性能がかなりのウェイトを
占めている。よってIntelのNICをつかうズラ。
カーネルのバージョンが関係してくるというのは
多くはPPPoEドライバとかそういうところ。
フィルタリング関係はCPU。
- 105 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/28 06:58 ID:tlLAHHRo.net]
- >>99
んー、何か誤解してるよーな気がする(藁
- 106 名前：login:Penguin [02/04/28 14:31 ID:a6j0XHoY.net]
- >>89
いくらなんでもtulipで300Kbpsってのはウソだろ
- 107 名前：login:Penguin mailto:sage [02/04/28 14:39 ID:1AJSGSM6.net]
- >>106 だよな。ネタだと思うよ。あるいはマシンが糞なのか。
- 108 名前：login:Penguin [02/04/28 19:39 ID:+ToQ57xg.net]
- >>106
Tulipはネゴシエーションがうまくいかないことがあると聞いたことがあるけど、
関係ない？
- 109 名前：login:Penguin [02/04/28 21:34 ID:tlLAHHRo.net]
- ＞RealTecのカニ： 同上
違うカードで同じ現象が起きているのだから100BASEのモードで何か障害が
起こっていそうだが。
- 110 名前： mailto:sage [02/04/28 23:12 ID:zkCdy68B.net]
- >>106
私も同意。ちゃんと設定すればいくら Pentium90 でもそれなりのスピードはでる。
>>108
auto-nego がうまくいかないならば、明示的に指定すればよい。300kbps の時点で
各種設定は疑うべき。
- 111 名前：login:Penguin [02/05/02 10:34 ID:PJRaJBo2.net]
-
もうすぐ B フレッツ来そうなので
余った Celeron_300A BX_Mother Mem_128MB に
Intel NIC を買ってきてルータにする予定です
NIC PPPoE ドライバーを考えると
なにをいれるのがよいでしょうか
- 112 名前：login:Penguin mailto:sage [02/05/02 12:45 ID:fynu5sU8.net]
- >111
何って言われても．．．
OSのこと？
- 113 名前：login:Penguin mailto:sage [02/05/02 13:53 ID:wLVGoPrS.net]
- >111
君の大事にしてる物でもいれときなさい。
- 114 名前：login:Penguin mailto:sage [02/05/02 15:32 ID:BFMSA119.net]
- 何するにせよ愛は必要
- 115 名前：login:Penguin mailto:sage [02/05/02 23:49 ID:d1TeVZPt.net]
- >>111
ナマモノで無ければ基本的に何でもどうぞ。
- 116 名前：login:Penguin [02/05/03 15:33 ID:kjVntz9l.net]
- >>111
Original Cindy
- 117 名前：login:Penguin [02/05/03 23:20 ID:4m2HYwq0.net]
-
だめだこりゃ
笑えないよ
- 118 名前：login:Penguin [02/05/03 23:45 ID:4m2HYwq0.net]
-
XR-300 買います
- 119 名前：login:Penguin mailto: [02/05/16 20:33 ID:HRDFSQnq.net]
-
くくく
光ファイバー来ちゃったぁ
いろいろ落としまくりで
いろいろやってみます
- 120 名前：login:Penguin [02/05/17 15:12 ID:dxX3vK4r.net]
- 糞スレのはずがいつのまにかやや良スレ化してる…
漏れはBフレッツ用ゲートウェイを河童650, 440BX, 82557, Linux-2.4.18で組んだ
フレッツスクエアで80M
プロバそばの俺鯖に60M出てる
とりあえずここでも読ん溶け
pc.2ch.net/test/read.cgi/isp/1019695533/
- 121 名前：login:Penguin [02/05/17 15:13 ID:dxX3vK4r.net]
- 以下プロバ板からのコピペ。ほれ。
782 名前：名無しさんに接続中… 投稿日：02/04/10 23:03 ID:jkqZ4nlo
>>718
チューニングってわけじゃないけど
・とにかく速い鯖を探す
近くてかつ閑古鳥鳴いてるような鯖を探す。大手のダウンロードサイト
とか論外。串も論外。60M吐き出せる鯖ってかなり限られると思うYO!
(鯖のインターフェースが100Mだとしたら、その帯域の大半を奪おうと
するわけだから…)
・ネットワークにすべてのCPUを使わせる
ギガ近いCPUでも、数十Mbpsになるとpppoeが数十パーセントCPUを
使うので。Xは上げないでコンソールで使うとか。(Xが描画のために
CPUを使ってしまう)
topコマンドでシステムの負荷を見て、pppoeがほとんどのCPUを食い
尽くしてるようなら、CPUのアップグレードも考えた方がいいかも。
・ディスクI/Oを止める
wgetの場合だと、-O /dev/null とか
・pppoeをsyncモードで動かす
CPU負荷を抑えてくれるらしい。
pandora.softwind.ne.jp/linux/l2001_07.html
とか参考に。
漏れもpppoeはdebianのやつそのまま。ただ上に書いたようにsync
モードにしてる。TCP/IP関係のパラメータ(MTUとか)も特にいじって
なくて、デフォルトのまま。
しっかし、全然実用的じゃないよなあ(w
やってることは、BIOSだけ立ち上げてよろこんでるオーバークロッカー
と同じ。まあ、そのためにベーシック引く自由があってもいいよね。
464 名前：ベーシック@So-net 投稿日：02/04/17 19:53 ID:s36NSlfp
>>458
そこんじょらの計測サイトを使用したのではなく
明け方に、俺鯖に向かってHTTP/FTPした値なので
満足してもらえんかもしれん
かわりに、いま計測したフレッツスクエアの結果をうｐしておく。
約83M
# wget www.flets/exec/acrobat/ar500jpn.exe
--19:49:46-- www.flets/exec/acrobat/ar500jpn.exe
=> `ar500jpn.exe'
Resolving www.flets... done.
Connecting to www.flets[172.26.35.129]:80... connected.
HTTP request sent, awaiting response... 200 OK
Length: 10,247,304 [application/octet-stream]
100%[====================================>] 10,247,304 10.47M/s ETA 00:00
19:49:46 (10.47 MB/s) - `ar500jpn.exe' saved [10247304/10247304]
- 122 名前：login:Penguin [02/06/28 01:49 ID:F86JXvbx.net]
- 質問です。
ルータを作りたいと思ってます。 構成は単純で、
Windows -Hub- Linux -Hub- Windows
192.168.0.1/24（Ｗ１） 192.168.0.24/24(Ｌ左) 192.168.0.25/24（Ｋ右） 192.168.0.19（Ｗ２）
といったものです。 ずばり実験です。
現在HedHat 7.3 Linuxの入ったPCにNICを二枚差ししてPnPで認識させ、
ネットワーク設定でドライバを認識させ、デバイスとしても登録しました。
2つのWindows機は、１つのハブでつなげば繋がるような状態です。
LinuxのIPフォワーディングは'1'としました。
この状態で（Ｗ１）へはPingが通りますが、(W２）へは通りません。
あと、どのような設定が必要になるのでしょうか？
- 123 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/28 01:56 ID:FCe1pDqF.net]
- >>112
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024109613/793
- 124 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/28 02:31 ID:+rHIYy+v.net]
- >>122
まだ情報不足
pingはどこからどこへ打ったものなのか．
- 125 名前：login:Penguin mailto:sage [02/06/28 02:56 ID:F86JXvbx.net]
- >>124
レスありがとうございます。
通らなかったping は L2<->w2 でした。
図中ではL2を間違ってK2等と書いております。
続きは
pc.2ch.net/test/read.cgi/linux/1024109613/793
へお願い致します。 m(_ _)m
- 126 名前：login:Penguin [02/09/25 10:04 ID:j+EAcGGA.net]
-
10/1 から、フレッツADSL Bフレッツが
2 セッション張れるようになりますが
負荷分散などをして有効利用する方法はないものでしょうか
- 127 名前：login:Penguin [02/09/25 18:13 ID:j+EAcGGA.net]
-
つまり、マルチホーミングがやりたいんですけど
- 128 名前：login:Penguin [02/09/25 19:45 ID:JhM4peb3.net]
- i386でも844Mbpsの帯域がある
DX4-100程度なら十分出来る
- 129 名前：login:Penguin [02/09/25 20:24 ID:2qUNQlft.net]
- >>128
なんの帯域よ？？
- 130 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/27 14:47 ID:4l6PMAcW.net]
- i386 や DX4 の頃って ISA だったような
(´ー｀)｡o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)
- 131 名前：login:Penguin [02/09/28 00:50 ID:MeTY/wjw.net]
- >>130
ローカルバス接続ならどうよ？
- 132 名前：login:Penguin [02/09/28 02:54 ID:qHc7qq8c.net]
-
>>(´ー｀)｡o0(ISAって64Mbpsじゃなかったっけ…)
8Mhz 8bit
ってことは ISA 100BASE イーサカードってものはあり得ないのか
www.linux.or.jp/JF/JFdocs/ISAPnP-HOWTO-10.html
- 133 名前：login:Penguin [02/09/28 10:03 ID:yXoxjvJt.net]
- >>132
いや、そもそもNIC売りの言ってるスピードは指してるレイヤが違う。
ISAインターフェースのスピード云々の話をしても彼らには関係ない。
- 134 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/28 16:52 ID:ZlgmhOm3.net]
- おまえら楽しそうだな。
PCをルータにするのってそんなに有意義なのかね。
- 135 名前：login:Penguin mailto:sage [02/09/28 16:56 ID:w2JghH/T.net]
- そこにPCがあるから。
- 136 名前：login:Penguin [02/09/28 20:24 ID:wF7lF9Sc.net]
- ［NIC×2］PCをﾙｰﾀｰ代わりに使いたい。［自宅ﾙｰﾀ］@通信技術板
pc.2ch.net/test/read.cgi/network/1017813302/l50
- 137 名前：login:Penguin [02/10/26 00:04 ID:u4f8Lq2S.net]
- bフレッツならpppd+patch。これ最強。
princo.org/contents/kpppoe/
- 138 名前：login:Penguin [02/11/14 15:55 ID:NvqcQ0n3.net]
- ところで
今からルータ組もうと思うんだが、
CPU:PenIII500Mhz
MEM:128M
Chipset:440BX
NIC:3C905B-J-TXを2枚
OS:FreeBSD
その他:upnp.sourceforge.net/のUPnP対応モジュール
HUB:CoregaのFSW-5PM(2000円ほどで購入した5ポートスイッチングハブ)
これで4つのPCでネットワークを共有するつもりなんだけど
HUBって結構重要なのかな？
安物買っちゃったのでネックにならないか心配・・・
- 139 名前：login:Penguin mailto:sage [02/11/14 16:46 ID:wNf66jT9.net]
- >>138
板違いもわからん腐れ厨房はおとなしくブロードバンドルータ買え。
まったく、無駄に金だけは持ってるんだから始末におえんな。
ユニセフに寄付しろ。
- 140 名前：login:Penguin mailto:sage [02/11/15 12:41 ID:+tvKLXYi.net]
- やばいルータを作る
- 141 名前：login:Penguin [02/11/16 20:14 ID:8i0ILPFE.net]
- >>140
それだ
- 142 名前：login:Penguin [02/11/21 20:01 ID:JVcO+Ny3.net]
-
ルータに関しては
FreeBSD のほうが情報が多いのは
どうしてなんでしょうか？
- 143 名前：login:Penguin mailto:sage [02/11/21 20:38 ID:sfw7VyQi.net]
- >142
困難な問題ほど情報が多くなるからさ。
- 144 名前：login:Penguin [02/11/21 21:19 ID:KI9WwBXS.net]
- なんでみんなPPPoEのルータにNICを2枚も指しちゃうんでしょうか?
1枚で十分と思われるんですが。
|
 |
