オススメLinuxディストリビューションは？　Part39

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/01(水) 00:17:02.91 ID:NvgV9RIl] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？　Part38 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292600391/ 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/11(土) 20:44:57.11 ID:jC2BlT8u] bodhiはubuntu10.04ベースだがカーネルだけは最新なんだよな そこがちょっと問題起こすのか nattyベースのものを早く出せばいいんだよ＞bodhiチーム 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 10:55:16.06 ID:oJxp8KCR] 10.04ってことはLTSだろ。 コンセプトからして、LTSベースしか出さないような気がする。 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 13:13:22.79 ID:7FozbIxJ] このスレで知ったBodhiの速さに侵されてしまった私のバカ〜！ もう他のディストリがスロー再生にしか見えないよ〜　(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ Pinguy OSが、なぜかLinux Mintスレで話題になっていたので試してみたの。 そしたらね、、、す、すごく、おおそいです。。。　もう、やだ〜　Bodhiのバカ〜！ 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 13:49:26.47 ID:r0nTvrfW] 環境にもよるんじゃね？ SSDだとどっちも大差なく感じるけどな。 Bodhiマンセーは良いとして無闇に他のディストリを咎すのはどうかと思う。 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 14:47:02.03 ID:mq1v7p6C] 久々に鯖を作るので、お勧めの鳥があれば教えて下さい。 既に10年以上前から、鳥に対するこだわりは無く、 適当に、Vine, SuSE, CentOS, PCLOSなどを使い続けています。 何を選らんでも良いのですが、現状、自分の知識が古過ぎると感じるので、 使った事ない鳥や、最新のシステムも使えるようになりたいので、 皆さんが知っている、お勧めの鳥を教えて下さると嬉しいです。 用途は、apache, wordpress, squirrelmailさえ動けば良く、 管理は画面なしで、ssh経由のみのつもりです。 80 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 15:28:52.25 ID:Ovi0Zcod] >>79 その用途だとFreeBSDが一番良いような。。。 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 15:35:26.76 ID:mq1v7p6C] >>80 ありがとう！ その発想は無かったです。 FreeBSDは今まで自前で構築した事が無いので、 この機にやってみますね！ てか、unix系の知識って、一旦マスターしちゃうと、 何年でも問題なく使い続けられる反面、進んで最新情報を仕入れないと、 いつの間にか古臭い人間になってしまうのが、ちょっと悲しい。 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 16:11:53.63 ID:NYjeoPlP] でもさ、Bodhiって仏教徒向けの鳥なんだよね？ そういう鳥使って煩悩大全開なサイト見たりするのはどうなんだろう という気はする。 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 16:33:06.91 ID:Ovi0Zcod] 仏教の教義にもいろいろあってな、クンダリーニとか。。。 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 16:48:18.95 ID:onJAU8Ya] >>82 んなこたあない。 ならzenwalkはどうなんだよ。（禅walk） 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 17:52:02.87 ID:aPW9FMkN] さくら板派生みたいな命名のシリーズもあったな 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/12(日) 20:52:01.39 ID:D6k0E1QC] >>82 どこから仏教徒向けなんて思いこんだのかと思えば>>73かよ。 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 10:51:03.40 ID:ZYAQRXrl] Linux初心者（ドザマカ用） 　→ Ubuntu LTS Linux初心者（一般人用） 　→ Red Hat EL, SUSE EL 初心者を卒業するための入門用 　→ LFS デスクトップ用途 　・ハイスペックPC 　　→ OpenSUSE, Fedora 　・ミドルスペックPC 　　→ Gentoo, Slackware, PCLinuxOS, Mandriva 　・ロースペック 　　→ Vine, Puppy 　・化石 　　→ Turbo, Plamo サーバー用途 　→ Ubuntu, Xubuntu, Kubuntu, Lubuntu, MintなどUbuntu派生のデスクトップ用途以外全部 原理主義者 　→ Debian 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/14(火) 13:57:49.70 ID:RL8Be10r] LFSになにを期待してるんだこの馬鹿は 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 01:27:28.62 ID:mmcdj7Bb] 淡い期待 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 02:04:39.43 ID:wo/22opg] 一度はLFSを体験しないと初心者と言いたいんじゃね？ 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 04:20:06.99 ID:4NtiVxFx] apt-getが使えないのは勘弁 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 17:31:32.25 ID:vSM+ras7] LFSは登竜門。 そんなふうに考えていた時期が俺にもありました。 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 17:53:07.87 ID:0c39tV+i] でもLinuxに慣れた頃にLFSをやるとステップアップが早いというかLinuxの構造を把握しやすいと思う。 あとはディストリ固有の設定や作法が上に乗るだけだから。 クロスコンパイル環境作るときとか結構応用できる事も多い LFSは良い教科書になってるよ 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 18:14:07.84 ID:4FOVC8Y2] LFSはオンラインでbookを読んだだけだけど たくさんのライブラリをコンパイルするのが単にめんどくさいだけで Linuxについて新たに何かを学べるという印象はなかった。 LFSを構築してる暇があったらカーネルソースでも読んでた方がまだマシだと思った。 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 18:22:03.69 ID:mmcdj7Bb] mySQLを使ってみたくてFreeBSDをVirtualBOXに入れてみたんだけど 日本語環境の構築がうまく行かなくて断念。 替わりにsolaris入れてまーす。ネット上に文献も多いんで今度こそはッッッ Linuxは、ubuntuを普段使いしてて自分にはあまりにも当たり前すぎてパス 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 18:24:10.11 ID:4FOVC8Y2] めっちゃ板違いだけどMySQL使うだけなら OS関係ないし日本語環境も関係ないよね。 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 18:25:21.42 ID:0c39tV+i] カーネルソース読んでLinuxの仕組みが理解できるとは思えんがな まぁそんなに読みたかったら読めばいいけどw 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/15(水) 18:32:36.11 ID:4FOVC8Y2] >>97 だから「まだマシ」って言ってるだろ。 俺はLFSをインストールしてもLinuxの仕組みが今以上に理解が深まるとは思えなかった LFSを構築することで仕組みが理解できるなら構築すればいいし カーネル読みたかったら読む。俺は後者の方を選ぶだけ。 99 名前： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:sage [2011/06/17(金) 18:56:10.96 ID:Qcs0fJoK] ばいんばいん 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 10:10:56.57 ID:LFqGNqKj] 豊富はアプリを使いたい。マニアックなソフトもインストールしたい。 そんな私に便利なディストリビューションは？ パッケージ数がもっとも多いディストリってやっぱりdebianなの？ arch linux? 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 11:04:41.52 ID:6vDd0SFr] >>100 Gentoo 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 11:20:44.26 ID:eK5g4dK1] Gentooはそんなに公式のパッケージ多く無いよ Gentoo特有のツール類が色々お手軽なんで個人的にはGentooが好きだが。 古いというかメンテされてないパッケージはportageから外される事がある。 終わったパッケージでもリポジトリから取り入れたいならDebianだな。 uwmがリポジトリあるディストリってDebianだけじゃないのかなぁ。 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 11:54:51.50 ID:VAVOvkXS] Arch Linuxも公式のは少ないな。確か数千程度。 AURを入れると2万ぐらいにはなるけど自分でコンパイルしないといけないし メンテされてなくてたまにコンパイル失敗するのもある。 パッケージ数ならやっぱDebianとかその辺。 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 12:12:40.29 ID:sDewkhFP] 豊富なアプリを使いたいって人には GentooやArch(のAUR)のようなソースからコンパイルするタイプのはオススメしない。 ちょっと使ってみたいからインストール→長い時間かけてコンパイル→使えねーから削除 みたいなことをする場合にコンパイル時間がボトルネックになって DebianやUbuntuほど気軽にインストールしてみようかって気にならない。 最新のアプリが使いたいならDebianのsidとかFedoraとかその辺がオススメ。 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 12:13:33.01 ID:dNQuVAuX] Debian はヘッダーファイルとかが *-dev に分離されてるからパッケージ数が 多くなるのかも。Gentoo や Arch がどうなのかは知らないが。 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 15:10:14.71 ID:UydKa7Cw] バイナリーしか必要無いのにヘッダーソースが含まれているのはいやだろ 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 15:13:10.31 ID:BqJ/4PvR] パッケージが多いのはDebian、Gentooとそれらの派生しかない 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 15:20:43.61 ID:ZxZ3XWVa] OpenSUSEとFreeBSDは？ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 08:25:43.54 ID:/uYwix0g] FreeBSDは板違い 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 08:46:53.15 ID:bXA/z59r] >>80だって勧めてるぐらいだし そんなに固くならなくてもいいと思う。 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 09:20:31.37 ID:lLBmnUYl] 犬厨にはBSD使いこなせないから問題ない 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:08:08.98 ID:SWMZYdcf] Debianユーザだったが、アップグレードしたら愛用していたDilloがリポジトリ から除籍されていたり、２ちゃんねるが!ninja化したら、リポジトリにある唯一の ２ちゃんねるブラウザであったJDが使えなくなったりということがあった。 stableやtestingにあるのは比較的古いバージョンだから不自由だったなあ。 けっきょくJDのソースをとってきて入れなさいってことになった。 aptosidあたりを入れればいいんだろうか。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:11:48.99 ID:/m+ZKAh4] >>112 つbackports 114 名前： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:sage [2011/06/19(日) 10:14:15.07 ID:SWMZYdcf] rpmパッケージは作ったことがあるけど、debパッケージは作ったことがない。 作り方を説明してくれているサイトも見当たらない。 debパッケージは完成度が高くて便利なぶん、素人にはつくれない。 make installしようとするとアンインストールのこともあって急にハードルが高くなる。 その点、rpmパッケージやPortsライクなソースパッケージ管理システムのほうが便利な気もする。 前から興味はあるんだけど、Debian GNU/kFreeBSDはFreeBSDというよりは Debian GNU/Linuxそのものだと思ったほうがよいのかな？ 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:23:11.80 ID:bXA/z59r] >>114 > 作り方を説明してくれているサイトも見当たらない。 「debian パッケージ 作り方」でぐぐったら大量にヒットしたんだけど 全部使えないサイトなの？ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:50:11.22 ID:SWMZYdcf] >>115　失礼しました。その点は記憶違いでした。 117 名前：login:Penguin [2011/06/19(日) 11:06:14.98 ID:iSVtKzq7] 公式にすらあるけどな ttp://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 11:20:38.97 ID:SWMZYdcf] woody sarge etchの時代からあったものですか？ 公式のを読んで挫折したのかな。 先日も公式のドキュメントを読んでUSBストレージに インストーラを書き込もうとして結局できなかった。 カーネルパニックになるか、起動できる領域がないといわれる。 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 11:46:46.09 ID:bXA/z59r] まあDebian系列は公式のパッケージ数が多い上に、 公式じゃないアプリでも開発者がソースだけじゃなくて.debパッケージも用意してくれてることも多いから 開発者じゃない人が.debパッケージを一から作る機会は他のディストリより少なそう。 俺もせいぜい既存のパッケージを$ apt-get sourceしてパッチ当てて$ fakeroot debian/rules binary で.debファイルを作り直したことぐらいしかないな。 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 13:54:00.05 ID:HxrNMpYz] Debianに飽きたらGentooに。 ソースから導入が区でなくなる。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:01:32.78 ID:bXA/z59r] Gentooにも飽きた。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:14:17.71 ID:SWMZYdcf] asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/ これって使えるんでしょうか。これを使うとmake installをしなくてもよかったんですね。 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:31:46.75 ID:HxrNMpYz] >>122 内部でやってる。 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:43:35.37 ID:p4bc3YnW] $ ./configure; make; make install するだけのアプリなら $ dh_make して、debian/control をちょちょっと修正するだけで作れるはず。 Debian Policy に合うように作るにはまた別の知識がいるけど。 125 名前：login:Penguin [2011/06/19(日) 18:36:25.14 ID:iSVtKzq7] >>118 見に行くくらいのことすればこれ見えるよね 製作著作 © 1998-2002 Josip Rodin 製作著作 © 2005-2011 Osamu Aoki 製作著作 © 2010 Craig Small 製作著作 © 2010 Raphael Hertzog つまりリンク貼っても見ることすらしないんだろ 要するに端から探す気もないわけだ 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 19:43:37.03 ID:LuIqqAuQ] wizzyでしばらく使ってたけど安定しねえから入れ直して元のsqeeze使ってます。 JDもbackportに降りてきたから問題なし。 やっぱりメジャーアップデートのデスクトップ環境は不安定だわ。（GTK３とか） 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/20(月) 04:40:28.29 ID:lZrqPLom] asianuxって誰か使ってる？ RHL互換らしいけどCentOSとどっちが使い易いの？ 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/20(月) 18:25:33.96 ID:rGWqG0WJ] あれこれ渡り歩いた挙句最後に落ち着くディストリはDebianなんだよな 知れば知るほど安心仕様、覚悟を決めれば最新仕様、まさに最強仕様だYO!YO!YO! 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/21(火) 00:09:42.26 ID:iiw01MmC] >>128 コンパクトだけど必要十分が揃ってるのがいいよな。 CPUパワーが余ってるならgentooもいいと思う。 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/21(火) 02:15:52.06 ID:Aho1W2pw] aptosidを入れたらまったく日本語化されていなくて ロケールの設定やらインプットメソッドのインストールやら やらなくちゃならなくて、まるでDebianに最初に手を出した woodyやsargeのころに戻ったような気分だった。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 19:45:04.46 ID:neeOuWk3] >>126 lennyもetchもtestingのころから使っていましたが、 デスクトップとして使っているかぎり特に不安定だったとか、 バグばかりで困ったという経験はなかったけどなあ。 さすがにsidになると分からないけど。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 20:17:20.04 ID:SfTw1q50] >>131 最近GTK関連が立て続けにメジャーアップしてるせいかうまくアプリが動いてくれないの。（ｼｮﾎﾞｰﾝ gnome3はもう今のマシンだと悲鳴あげるから真っ先に忌避してるけど xfceでも4.８にしたらxfce系アプリがうまく動いてくんないし… 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 20:48:49.12 ID:neeOuWk3] いま、GoboLinuxというディストリビューションのインストールに挑戦中。 よくわからないけど、独自のディレクトリ構造をもっていて、 同じパッケージのバージョン違いをいくつでもインストールして共存できちゃうらしい。 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 21:33:23.29 ID:S9QSbjFz] ちょっと調べたけどけっこう歴史あるのね ライブＣＤもあるなんてびっくり 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 21:37:08.66 ID:dM+0bnkx] 俺も一時期GoboLinuxに興味を持ったことあるけど 「開発停止してるのかなー」とか思って手を出すのやめた。 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 07:22:22.17 ID:F+vT098M] 趣味でしかLinux使ってないんだけど、サーバー用途以外の 例えば開発クライアント用（WEBとか組み込みとか何でも）だと どのディストリがよく使われてるの？ 会社やチームとかで、「これ使え」とか統一とかされてんのかな 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 07:47:48.01 ID:vfxUH1FB] 企業利用ならやっぱりRHEL。　そしてそのクローンのCentOS/ScientificLinuxじゃないかな。 海外だとUbuntuやSUSEも採用例多いみたいだけど。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 08:28:52.85 ID:YmHtBj4O] >>136 仮想環境で使ってたりするみたい。無闇に更新できないからだと思う。トリは知らない。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 13:41:35.79 ID:87Cxidyy] 個人で開発するなら、arch linuxとか。 サーバ向けのRHELやCentoOS選んで、開発環境を枯らしてどうするのって感じがする 仮想環境は主にテスト用なんじゃなかろうか スレ違いだが、windowsという現実があるに一票 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/24(金) 07:15:41.41 ID:u3O92hDK] >>139 archのパッケージ作るなら、debがrpmの方が土壌は豊かだぞ。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/24(金) 18:55:39.16 ID:Lyg5Pvur] どっち？？ 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/25(土) 00:54:51.48 ID:TT+KPTss] mintでsetwm使えないんだけど、どうすんの？ 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/25(土) 22:43:23.77 ID:ODJr6DWe] 昨今のディストリは、デフォルトでXDM(GDM/KDM/LXDM/SLIM)が立ち上がるから、setwmとか使いません。 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/25(土) 23:41:10.47 ID:md5Hv1dA] >>143 gentooとか、Debianとかそんなモン立ち上がらんが。 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 10:24:32.74 ID:OGBCBWkb] mintはubuntu系だから、デフォルトでDM立ち上がるはずなんだけど。 >>144 Debianでもインスコ時に"デスクトップ環境"選択したららDM入ってるよ。 インスコ時にベースだけにして、後からXとwmだけ入れてるんじゃないの？ 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 10:44:55.81 ID:d9rKmNUX] GentooだってX11をインストールしたら /etc/init.d/xdmが作られるな デフォルトで起動するかって言えばrc-updateしないといけないからたしかにNOだけど どちらにしてもsetwmなんて使ったことない。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 10:46:46.77 ID:4/RoUrsy] >>145 デフォルトじゃない。 >>146 デフォルトじゃない。 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 12:14:29.67 ID:OGBCBWkb] デフォルトかどうか以前に、 今時、startxでwm立ち上げる方がどうかしてるわ。 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 12:24:04.91 ID:Ls5PcP4F] >>147 Debianはインストール時にデスクトップ環境にチェックが入ってるから DMはデフォルトで入るよ。 150 名前：login:Penguin [2011/06/26(日) 15:08:29.34 ID:jmRHglv2] >>113 >>126 Lennyのbackportにあるやつはまだ2.3.0だ。ってことはsqeezeに乗換える必要があるわけか。 しかしそのためにはこのマシンはもう引退してもらうしかないし、 またCDを焼いてインストールから設定から、そしてこれまで構築してきた自分の環境を 一から再現しなくちゃならない。そのロスは大きいからなあ。 その意味ではtestingを選んでおいたほうが得策ということには変わりない。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 15:12:55.95 ID:zS7bCezE] >>150 いや普通にapt-get dist-upgrade　で終了する話ですが。 ttp://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.ja.html#backup 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 18:08:26.02 ID:UYk9vkHx] DMとか最初はカッコイイと思って使ってたけど デスクトップと同じで使用中は見ないから使わなくなったな 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:37:39.10 ID:OGBCBWkb] setwmでググると、Vine2.xとかDebian3.x時代の古い記事ばっかり出てくるんだけど、 DM(ﾟ�听)ｲﾗﾈとかいってる人らは、つまりそういう事なんだろう。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:58:07.38 ID:q7HF0uNA] DMイラネ って、パッと見ダイレクトメールのことかと思った 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 20:33:55.51 ID:4/RoUrsy] ディスプレイマネージャを略してる輩初めて見た。 156 名前：login:Penguin [2011/06/26(日) 21:14:21.80 ID:jkiFe3+o] >>150 何言ってんの 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 22:55:35.92 ID:RBmQS4Ed] ディスプレマネージャの事言ってたのか。　てっきりダンジョンマスターの話かt（ｒｙ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:02:42.39 ID:0EGyckxu] Xの話題でDMが何の意味か解らない奴はモグリだろ 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:13:06.14 ID:76CClMWq] >>157 俺はてっきりDevice Mapperのことかと思った 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:47:35.22 ID:0EGyckxu] なんだ、そうきたか じゃぁ俺はディックミネかダンプ松本の略 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 00:06:00.87 ID:BgcQEun6] 例えが古すぎだろｗｗｗ 162 名前：login:Penguin [2011/06/27(月) 17:52:05.08 ID:Ot8iQe2A] >>151 以前はdist-upgradeを使うのは正統じゃないと言われていた気がするけど、 いまではdist-upgradeの信頼性が格段に上がったのでしょうか。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:52:06.41 ID:uCsw4ZXW] >>162 なんでもaptitudeよりaptの方が現状手が入ってるらしく公式でもOK出とりますな。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 19:55:55.68 ID:9Lx6kGbi] aptitudeとかキモくて使えない 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 22:07:28.67 ID:Ot8iQe2A] aptitudeはDebian初級者向けには便利だと思ったよ。 もう随分前のことだから最近はどうか分からないけど、 apt-getでは依存関係が完全には解決できないことがよくあった。 アンインストールするときも余分なパッケージが残った。 aptitudeにもそういうことは稀にあるけど、apt-getほどじゃなかったから aptitudeに乗換えた。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 23:33:53.30 ID:efHJz8Pg] aptが解決できない依存関係をaptiudeなら解決できるのか？ apt-get autoremoveとすれば余分なパッケージも削除するがな。 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 01:51:20.64 ID:cd7vpCLa] メンテが不十分な方が廃れていく、まあ当然ですな 168 名前：てつ [2011/06/28(火) 02:14:54.55 ID:ZVZA9kT5] 最近のディストロは良く知らないのですが、以前の Fedora（今も？）とかは 新しいカーネルを使いたい時に、面倒な手順を使わずとも、カーネルの make xxxconfig; make modules; make; make install とかで OK でした。 そんなディストロを教えて頂けないでしょうか。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:17:34.76 ID:tIu48A9G] 最近のは、kernelのうｐだてだけじゃ、うごかないことがあるからなあ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:38:38.43 ID:0JI3Q+Qj] え？カーネルもaptとかyumとかでふつーに更新されてたっつか それ以外の方法なんて気にした事なかったけどなぁ。 （さすがにgrubにはそのままだと残るんでタイミングみて古いのsynapticで抜いてたけど 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:42:10.86 ID:tIu48A9G] パッケージ管理されてるのは楽だけど 自力で新しめのをうpだてするとき、ハマることがあるってこと 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 03:01:44.77 ID:dwiIKPxc] >>168 の面倒な手順が何か分からないけど、 debian だと kernel-package をインストールして、ソースディレクトリで $ make-kpkg だけど、最新のカーネルまで対応してるのかは不明。多分大丈夫だとは思う。 173 名前：てつ [2011/06/28(火) 03:08:41.38 ID:ZVZA9kT5] 168 を書き込んだ者です。 「面倒な手順」というのは「パッケージ作ったり」「解析用に debuginfo 用の パッケージ入れる必要あったり」とかです。 パッケージでカーネルを用意しているディストロは、変に依存関係のしがらみ等があって、 意外と融通が効かない印象があります。 174 名前：てつ [2011/06/28(火) 03:10:42.84 ID:ZVZA9kT5] あとは、最新のアップストリームカーネルが、すぐ使えない （パッケージになるまで時間がかかる）、とかですかね。 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 07:24:49.97 ID:Bhoj4QQc] >>168 なつかしいなぁ。kernel 2.0/2.2系のころSlackでいつもやってたな。 ほとんどの人はもう知らないんじゃないか

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef