オススメLinuxディストリビューションは？　Part39

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/01(水) 00:17:02.91 ID:NvgV9RIl] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？　Part38 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292600391/ 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 15:12:55.95 ID:zS7bCezE] >>150 いや普通にapt-get dist-upgrade　で終了する話ですが。 ttp://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.ja.html#backup 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 18:08:26.02 ID:UYk9vkHx] DMとか最初はカッコイイと思って使ってたけど デスクトップと同じで使用中は見ないから使わなくなったな 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:37:39.10 ID:OGBCBWkb] setwmでググると、Vine2.xとかDebian3.x時代の古い記事ばっかり出てくるんだけど、 DM(ﾟ�听)ｲﾗﾈとかいってる人らは、つまりそういう事なんだろう。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:58:07.38 ID:q7HF0uNA] DMイラネ って、パッと見ダイレクトメールのことかと思った 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 20:33:55.51 ID:4/RoUrsy] ディスプレイマネージャを略してる輩初めて見た。 156 名前：login:Penguin [2011/06/26(日) 21:14:21.80 ID:jkiFe3+o] >>150 何言ってんの 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 22:55:35.92 ID:RBmQS4Ed] ディスプレマネージャの事言ってたのか。　てっきりダンジョンマスターの話かt（ｒｙ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:02:42.39 ID:0EGyckxu] Xの話題でDMが何の意味か解らない奴はモグリだろ 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:13:06.14 ID:76CClMWq] >>157 俺はてっきりDevice Mapperのことかと思った 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:47:35.22 ID:0EGyckxu] なんだ、そうきたか じゃぁ俺はディックミネかダンプ松本の略 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 00:06:00.87 ID:BgcQEun6] 例えが古すぎだろｗｗｗ 162 名前：login:Penguin [2011/06/27(月) 17:52:05.08 ID:Ot8iQe2A] >>151 以前はdist-upgradeを使うのは正統じゃないと言われていた気がするけど、 いまではdist-upgradeの信頼性が格段に上がったのでしょうか。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:52:06.41 ID:uCsw4ZXW] >>162 なんでもaptitudeよりaptの方が現状手が入ってるらしく公式でもOK出とりますな。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 19:55:55.68 ID:9Lx6kGbi] aptitudeとかキモくて使えない 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 22:07:28.67 ID:Ot8iQe2A] aptitudeはDebian初級者向けには便利だと思ったよ。 もう随分前のことだから最近はどうか分からないけど、 apt-getでは依存関係が完全には解決できないことがよくあった。 アンインストールするときも余分なパッケージが残った。 aptitudeにもそういうことは稀にあるけど、apt-getほどじゃなかったから aptitudeに乗換えた。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 23:33:53.30 ID:efHJz8Pg] aptが解決できない依存関係をaptiudeなら解決できるのか？ apt-get autoremoveとすれば余分なパッケージも削除するがな。 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 01:51:20.64 ID:cd7vpCLa] メンテが不十分な方が廃れていく、まあ当然ですな 168 名前：てつ [2011/06/28(火) 02:14:54.55 ID:ZVZA9kT5] 最近のディストロは良く知らないのですが、以前の Fedora（今も？）とかは 新しいカーネルを使いたい時に、面倒な手順を使わずとも、カーネルの make xxxconfig; make modules; make; make install とかで OK でした。 そんなディストロを教えて頂けないでしょうか。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:17:34.76 ID:tIu48A9G] 最近のは、kernelのうｐだてだけじゃ、うごかないことがあるからなあ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:38:38.43 ID:0JI3Q+Qj] え？カーネルもaptとかyumとかでふつーに更新されてたっつか それ以外の方法なんて気にした事なかったけどなぁ。 （さすがにgrubにはそのままだと残るんでタイミングみて古いのsynapticで抜いてたけど 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:42:10.86 ID:tIu48A9G] パッケージ管理されてるのは楽だけど 自力で新しめのをうpだてするとき、ハマることがあるってこと 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 03:01:44.77 ID:dwiIKPxc] >>168 の面倒な手順が何か分からないけど、 debian だと kernel-package をインストールして、ソースディレクトリで $ make-kpkg だけど、最新のカーネルまで対応してるのかは不明。多分大丈夫だとは思う。 173 名前：てつ [2011/06/28(火) 03:08:41.38 ID:ZVZA9kT5] 168 を書き込んだ者です。 「面倒な手順」というのは「パッケージ作ったり」「解析用に debuginfo 用の パッケージ入れる必要あったり」とかです。 パッケージでカーネルを用意しているディストロは、変に依存関係のしがらみ等があって、 意外と融通が効かない印象があります。 174 名前：てつ [2011/06/28(火) 03:10:42.84 ID:ZVZA9kT5] あとは、最新のアップストリームカーネルが、すぐ使えない （パッケージになるまで時間がかかる）、とかですかね。 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 07:24:49.97 ID:Bhoj4QQc] >>168 なつかしいなぁ。kernel 2.0/2.2系のころSlackでいつもやってたな。 ほとんどの人はもう知らないんじゃないか 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 12:17:20.84 ID:05SLBnp1] >>168 Gentoo 177 名前：てつ [2011/06/29(水) 01:39:47.50 ID:Jv1tYr5W] >>175 2.6 でも、バリバリやってましたが... >>176 Gentoo も全部一からビルドしてインストールして使ってました。 （今でもノートPCは Gentoo） が、emerge sync -> emerge -uDp world（だったと思う）すると、毎回 依存関係でメチャメチャ引っ掛かる -> 調べる -> なんとか回避 の循環に嫌気がさしてる感じです。 今は Arch Linux を試してて、まぁ良い感じなのですが、カーネルとかは パッケージで管理するのがメインパスな感じなのです。 今の Fedora とかはどうなんでしょうか？ 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/29(水) 02:09:02.26 ID:DJlx+pT5] まあArchにしろGentooにしろ最新を追いかけていくのはそれなりに気力が必要だもんね。 しかもアップグレードして起こる問題というのは当然ながら解決法をWebで探すのは難しい訳でして。 Gentooだってまだカーネルは2.6.38だし2.6.39にするには~x86にしないといけなかったりする。 最新のカーネルを手軽にってのは割と難しそう。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:36:36.50 ID:PJIEmCwg] きょうび、カーネルビルドする人って少ないんじゃないのか。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:52:29.91 ID:ooIXihAY] カーネルビルドしないとかありえん。 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 23:03:50.69 ID:4Pob3z0t] >>179 昔は自分でカーネルのパラメータ設定したり、モジュールを組み込んだりして、 カスタムカーネル作ってたけど、最近はバイナリパッケージで済ませてる。 やっぱ、楽だからねー。バージョンアップやセキュリティフィックスへの追従とか。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 01:06:18.80 ID:FARtpVlg] まぁ一度オプション厳選してビルドとかしだすと 新しいカーネル出るたびに同じこと繰り返さないといけないからな 昔はそれが楽しくもあったけど もうマンドクセって感じ てか特殊なハードとかカリチューンするでもなければビルドの必要ないっしょ 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 12:42:30.91 ID:4fK7AqZQ] たいていデフォルトので別に問題ないしねぇ。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 19:03:15.80 ID:WGzLPgRh] 設定済みメールサーバーの仮想マシンイメージってどこかにないですか webminみたいなのでカスタマイズできると一番うれしいのですが 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 23:15:31.38 ID:EYFsbReo] >>179 ＞きょうび、カーネルビルドする人って少ないんじゃないのか。 ぽかーん 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 11:59:17.38 ID:DuEWoiLM] すくねーよ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 22:49:48.49 ID:9ib37/O2] まぁ別に統計とれるわけでもないし誰も確かなことはわからんが ディストリビューター的には、ユーザがビルドすることはあまり想定してないのが多いだろうな 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 22:56:50.16 ID:Js/VGTf1] 逆にカーネルソースをリポジトリに置いてない鳥を見たことがない。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:47:29.12 ID:RbpsFuhh] 昔、「最近の新参はカーネルコンパイルしなくなった」とか言うスレがあったけど、 そのスレの>>1も、見事に相手にされなかった。 「自分のPCでコンパイルしてこそ、*NIXだろ」って言う発想自体がもう古い。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:49:56.56 ID:mgExP9DI] >>189 誰もLFSやれなんて行ってないやん。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:53:17.76 ID:RbpsFuhh] じゃぁなんで、カーネルコンパイルして当たり前なんて奴が居るのさ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:02:32.42 ID:mgExP9DI] >>191 極論は大きな武器だけに、普段は振り回してはいけない。 周りに誰も居なくなって、あんまり正しくない自分だけが残るぞ。 193 名前：login:Penguin [2011/07/09(土) 01:03:03.93 ID:ls7yZE5/] 自分にとって使いやすい/使う必要のあるソフトが動けばOSなんてのはある程度何でもいいんだよ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:48:17.81 ID:qmnpAk7E] >>188 それ言い出したら、他のアプリでも(ソース非公開のでない限り)同じだな たしかにアプリをコンパイルするやつもいるだろうしそんな使い方もできるが 想定されてるメインの使い方じゃない 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 06:57:02.75 ID:mgExP9DI] >>194 ディストリについて高らかに私論を述べている君の頭にgentooが無いことに驚愕だよ。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:04:48.07 ID:9KyHHzFs] >>188 GPL違反に問われたくないだろ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:04:54.65 ID:Rh5clRv1] Gentoo使ってる人だってせいぜいgenkernel --menuconfigで適当に機能をオン/オフする程度だし そもそもGentoo使ってる人が多数派という訳じゃないんだから やっぱりカーネルをコンパイルする人は少数派なんじゃないの。 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:09:55.45 ID:mgExP9DI] >>197 ＞Gentoo使ってる人だってせいぜいgenkernel --menuconfigで適当に機能をオン/オフする程度だし これ、カーネルコンパイルだよね。 都合のいい様に定義を曲げんように。 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:12:29.30 ID:Rh5clRv1] >>198 「別にGentoo使ってる人はカーネルコンパイルしていない」とは書いてないでしょ。 あまり曲解しないでくれ。 200 名前：login:Penguin mailto:sge [2011/07/09(土) 07:16:33.67 ID:IBOsHGM1] 俺のUbuntuでさえカーネルビルドしてるっていうのに おまえらバカときたら 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:44:15.22 ID:NNFHKonU] >>197 genkernel使ってるやつなんてほとんどいないと思うが あんなの自分で設定できない初心者くらいしか使わん 202 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 11:15:09.24 ID:RbpsFuhh] で、お前ら何でカーネルコンパイルなんかすんの？ 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 11:18:39.05 ID:RbpsFuhh] Linux教の教科書には、「カーネルは自分でビルドするものだ」って書いてんの？ 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 11:48:16.34 ID:zMoLA1EY] ディストリビューションが配布しているデフォルトのカーネルでは、目的の機能がONになってないから自前でビルドする。 自前のカーネルビルドが必要なシチュエーションって、そんなもんだろ？ 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 11:58:29.00 ID:yWMqE6NQ] このスレの書き込みを見てると 「カーネルコンパイルしてる俺様は凄い」的な自己満足のみでコンパイルしてそうな雰囲気すら漂ってくるな。 >>204 ところが最近は良く使われる機能ならディストリの配布側でONにしてくれてるからなあ。 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 12:03:04.76 ID:YJk9DNWa] 無駄にモジュールだったり組み込みだったりするのが嫌だから 必要ない物は切っちゃうな 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 12:10:30.19 ID:ttzeoaNj] >>201 emergeでカーネルをアップグレードした際に読めって言われる Gentoo Linux Kernel Upgrade Guideにはgenkernel使うように指示されているのに？ 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 12:34:00.73 ID:ttzeoaNj] 今読んだら別に指示はされてなかったな。genkernelを使う方法と make menuconfigを使う方法が書かれてるだけで。 というか>>201のいう「自分で設定」って何を意味してるんだ？ もしかしてコメントの入ってない.configを自分で編集するのか？ 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 12:52:54.38 ID:NNFHKonU] >>208 $ make menuconfigで必要な機能を有効にしていく。 その後は $ make oldconfig で新しく追加された機能を見て必要なら有効にする。 何が必要なのかわからない人は $ genkernell allすれば動くカーネルは作れるけど これは全て有効にして不要なドライバも全部コンパイルするから数十倍の時間がかかる。 だから使う人は少ないだろうし --menuconfig するならgenkernel使う意味ないし。 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 12:54:45.37 ID:mgExP9DI] >>209 ＞だから使う人は少ないだろうし --menuconfig するならgenkernel使う意味ないし。 initrd作ってくれるから便利だよ。 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 12:57:54.79 ID:NNFHKonU] >>210 何のためにinitrd作るの？いらなくね？ 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:00:39.81 ID:AKxVcJRU] おまえらってinitrdが無くても起動できるんだ 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:03:50.41 ID:mgExP9DI] >>211 なんとなくだなw 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:04:43.39 ID:NNFHKonU] >>212 自分でコンパイルするんだから起動に必要なのは組み込んどくだろ、普通は 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:08:42.38 ID:raF9oO0r] >>214 ・・・？ 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:08:44.97 ID:mgExP9DI] だな。/を読むためのドライバとファイルシステムは組み込むな。 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:28:04.64 ID:ttzeoaNj] >>214-216 initcpioって ・/をmountするのに必要なドライバを読み込む ・udev使って/dev配下にブロックデバイスとか作る ・その中からroot=で指定したデバイスを/にmount ・/sbin/initを呼ぶ って役割だと思ってたけど kernel単体でそれらができるものなの？ 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:30:38.51 ID:mgExP9DI] >>217 kernelが/を読めれば問題ない。 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:32:04.05 ID:ttzeoaNj] ああもしかしてカーネルに/をmountするのに必要なドライバが組み込まれてるから initcpioを再コンパイルする必要がないってことか。ちょっと勘違いしてた。 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 13:35:48.21 ID:ttzeoaNj] >>218 そういえば昔よんだkernel解説書にもkernel自体が/sbin/initを呼べるって書いてあったな。 ってことはkernelがroot=をparseする機能が付いてるのか。 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 15:12:30.26 ID:mgExP9DI] >>220 何言ってんだ。、grubに指定するrootはカーネルオプション。 grubが起動時に解釈するのはkernelとinitrdのみだ。 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 15:30:46.93 ID:ttzeoaNj] ええと俺また勘違いしてるのか？ 例えばgrubに kernel hoobar root=/dev/sda1 って指定すると initrdのargsにroot=/dev/sda1の文字列が渡されるだろ。 ってことはinitrdを使わない場合kernelがこの文字列を解釈するのかな〜 って>>220で言いたかったんだけど 223 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 15:33:15.17 ID:mgExP9DI] >>222 initrdはcpioで圧縮されたアーカイブだ。 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 04:33:34.92 ID:ShNAK0f0] とりあえずGentooは初心者に勧めないほうが良さそうだってことだけは解ったぜ 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 21:03:20.61 ID:2KAN6bls] 最近は「オススメは？」って聞かれたら脊髄反射で「Gentoo」って答える奴がいるからな。 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 21:31:44.53 ID:xU7IGXfP] じゃあSlackware。 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 22:08:02.95 ID:BhOa5v4X] Slackware96ぐらいまでならオススメと認める なぜならその頃はRedhatぐらいしかまともに対抗馬がなかったからだｗ 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 22:17:22.14 ID:bWn4zdnb] 俺の中のおすすめ度はこんな感じ OSX Ubuntu Debian Gentoo、Arch Ubuntu亜種 BSD CentOS 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 22:20:32.22 ID:hFZVF7zV] >>228 それ上に行くほどオススメ度が高いという理解でおk? BSD系列をまとめちゃってるのがちょっと気に食わない。 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 22:25:08.80 ID:BhOa5v4X] それ以前にOS XとBSDはlinuxですらねーだろ 無茶苦茶言うにもほどがあるわ 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 22:48:17.53 ID:tk6Hn+GO] winが入ってないのがせめての救い 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 23:27:28.48 ID:bWn4zdnb] OSX 　　　　　　　：素晴らしいGUIとUNIX由来のCUI。知名度も申し分ない。 Ubuntu 　　　　　：比較的取っ付き易いGUIと名門DebianのCUI。 Debian 　　　　　：どんなCPUでもどんな媒体でも起動して動いちゃう。最小インストールの必要十分感がパネェ。 Gentoo、Arch 　：Debianにも飽きて自ら自分好みのパッケージを模索したい人へ Ubuntu亜種 　：どうせ数年で消滅するオレオレパッケージ詰め合わせ鳥なんて使う奴は馬鹿。 BSD 　　　　　：血筋はいいが、Linuxと比べると知名度が。 CentOS 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 23:30:58.45 ID:2KAN6bls] >>232 上の4つは割と褒めてるんだな。 しかし知名度気にしすぎな感がある。 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/11(月) 23:59:32.98 ID:/b8YXQTB] OSX：最強 Ubuntu：情弱 Debian：基地外 Gentoo、Arch；変態 Ubuntu亜種：糞の山 BSD：はい CentOS：居たの？ 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 03:19:20.07 ID:NZvlGWKz] >>234 BSDの「はい」ってどういう意味だ？ 236 名前：login:Penguin [2011/07/12(火) 08:18:28.14 ID:M8d47/NT] 何でマカーがここで工作してるの？ 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:06:05.01 ID:bzpQTGOF] MacとDebianを使ってる俺は最強基地外ってわけか・・・ 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:09:27.75 ID:NZvlGWKz] 俺は基地外はい変態だな。 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 11:20:51.71 ID:rfx/Vd2o] 情弱時々変態でっす 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/12(火) 17:19:01.07 ID:nC361VUF] >>234の人気に嫉妬しない 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 05:36:22.24 ID:dcVnwDki] 俺は「情弱最強」なのかそれとも「最強の情弱」なのか… どっちにしろやな称号だなw 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 11:34:13.47 ID:QOrQybGI] SLSを拡張しながら使っている俺はどうしたらいい？ 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/13(水) 22:33:28.61 ID:YD2kf6gQ] >>242 ご歓談でも 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 14:34:30.09 ID:UTsnhdbj] Arch使ってる自分としては、パッケージ管理システムの懐の深さが気になる。 カーネルを自分でビルドしろとか、自分の専門領域のソフトだけはupstreamに追従したいとかっていう状況、 なおかつ、パッケージ管理システムを生かしておきたいときは、RPM系列もdpkg系列も敷居が一気に上がるように感じる。 Archなら、基本的に/usr/localとか必要無いし、make installで未管理のファイルがシステムに入りこむこともないのが嬉しい。 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 15:00:29.74 ID:s9TTY4XM] paco使えばいいじゃん。 あと/usr/localが必要ないってそんなに素晴らしいことなのか？ 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 20:30:19.25 ID:JDeVoK04] というかね、派生ubuntuだって別に使って構わないと思うよ。 無くなったら別のに乗り換えればいいだけだもの。 半年ごとにubuntu入れ替えるのとなんら変わりない。 247 名前：login:Penguin [2011/07/14(木) 22:22:22.12 ID:px3g2jrJ] セカンドマシンのノートに入れるのはどれがいい？ バックアップのコピーやらフォーマットやレスキュー、SSHとか用なのでほぼデフォルトで使用。 Ubuntuみたいにうざいポップアップやら、変数見たいだけなのにsetでずらずら関数流れたり、command not foundでいいのにいらんお節介メッセージが出ないのがいい。 んだがUSBドライブの自動マウントやsmbへの接続がGUIでないとめんどくさい。 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 22:41:27.01 ID:fdCFAjb6] >>247 WindowsXP 249 名前：sage mailto:sage [2011/07/14(木) 22:49:41.92 ID:SDJlEck+] >>247 Ubuntuでいいんじゃないかな。 ポップアップは消せるだろうし変数名の件は $ echo $HOO とか $ env | grep HOO で目的の変数名だけみられるし。 $ apt-get remove command-not-found すればお節介メッセージ流れないし。 というかこれぐらいの設定を面倒くさがるようでは 他のディストリ使っても同じことになると思う 250 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 22:56:57.03 ID:fdCFAjb6] >>249 んならDebianでいいっしょ。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/14(木) 23:53:32.80 ID:yQAURsJk] つかsmb接続はmountコマンド直打ちの方が圧倒的に使いやすいのは俺だけか？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef