オススメLinuxディストリビューションは？　Part39

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/01(水) 00:17:02.91 ID:NvgV9RIl] Linuxの各ディストリビューションについて訊いたり勧めたりするスレッドです。 信者やアンチや食わず嫌いの粘着はいつものことなので注意しましょう。 話半分程度に読んでください。 前スレ オススメLinuxディストリビューションは？　Part38 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1292600391/ 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 11:04:41.52 ID:6vDd0SFr] >>100 Gentoo 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 11:20:44.26 ID:eK5g4dK1] Gentooはそんなに公式のパッケージ多く無いよ Gentoo特有のツール類が色々お手軽なんで個人的にはGentooが好きだが。 古いというかメンテされてないパッケージはportageから外される事がある。 終わったパッケージでもリポジトリから取り入れたいならDebianだな。 uwmがリポジトリあるディストリってDebianだけじゃないのかなぁ。 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 11:54:51.50 ID:VAVOvkXS] Arch Linuxも公式のは少ないな。確か数千程度。 AURを入れると2万ぐらいにはなるけど自分でコンパイルしないといけないし メンテされてなくてたまにコンパイル失敗するのもある。 パッケージ数ならやっぱDebianとかその辺。 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 12:12:40.29 ID:sDewkhFP] 豊富なアプリを使いたいって人には GentooやArch(のAUR)のようなソースからコンパイルするタイプのはオススメしない。 ちょっと使ってみたいからインストール→長い時間かけてコンパイル→使えねーから削除 みたいなことをする場合にコンパイル時間がボトルネックになって DebianやUbuntuほど気軽にインストールしてみようかって気にならない。 最新のアプリが使いたいならDebianのsidとかFedoraとかその辺がオススメ。 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 12:13:33.01 ID:dNQuVAuX] Debian はヘッダーファイルとかが *-dev に分離されてるからパッケージ数が 多くなるのかも。Gentoo や Arch がどうなのかは知らないが。 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 15:10:14.71 ID:UydKa7Cw] バイナリーしか必要無いのにヘッダーソースが含まれているのはいやだろ 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 15:13:10.31 ID:BqJ/4PvR] パッケージが多いのはDebian、Gentooとそれらの派生しかない 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/18(土) 15:20:43.61 ID:ZxZ3XWVa] OpenSUSEとFreeBSDは？ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 08:25:43.54 ID:/uYwix0g] FreeBSDは板違い 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 08:46:53.15 ID:bXA/z59r] >>80だって勧めてるぐらいだし そんなに固くならなくてもいいと思う。 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 09:20:31.37 ID:lLBmnUYl] 犬厨にはBSD使いこなせないから問題ない 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:08:08.98 ID:SWMZYdcf] Debianユーザだったが、アップグレードしたら愛用していたDilloがリポジトリ から除籍されていたり、２ちゃんねるが!ninja化したら、リポジトリにある唯一の ２ちゃんねるブラウザであったJDが使えなくなったりということがあった。 stableやtestingにあるのは比較的古いバージョンだから不自由だったなあ。 けっきょくJDのソースをとってきて入れなさいってことになった。 aptosidあたりを入れればいいんだろうか。 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:11:48.99 ID:/m+ZKAh4] >>112 つbackports 114 名前： 忍法帖【Lv=1,xxxP】 mailto:sage [2011/06/19(日) 10:14:15.07 ID:SWMZYdcf] rpmパッケージは作ったことがあるけど、debパッケージは作ったことがない。 作り方を説明してくれているサイトも見当たらない。 debパッケージは完成度が高くて便利なぶん、素人にはつくれない。 make installしようとするとアンインストールのこともあって急にハードルが高くなる。 その点、rpmパッケージやPortsライクなソースパッケージ管理システムのほうが便利な気もする。 前から興味はあるんだけど、Debian GNU/kFreeBSDはFreeBSDというよりは Debian GNU/Linuxそのものだと思ったほうがよいのかな？ 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:23:11.80 ID:bXA/z59r] >>114 > 作り方を説明してくれているサイトも見当たらない。 「debian パッケージ 作り方」でぐぐったら大量にヒットしたんだけど 全部使えないサイトなの？ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 10:50:11.22 ID:SWMZYdcf] >>115　失礼しました。その点は記憶違いでした。 117 名前：login:Penguin [2011/06/19(日) 11:06:14.98 ID:iSVtKzq7] 公式にすらあるけどな ttp://www.debian.org/doc/manuals/maint-guide/ 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 11:20:38.97 ID:SWMZYdcf] woody sarge etchの時代からあったものですか？ 公式のを読んで挫折したのかな。 先日も公式のドキュメントを読んでUSBストレージに インストーラを書き込もうとして結局できなかった。 カーネルパニックになるか、起動できる領域がないといわれる。 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 11:46:46.09 ID:bXA/z59r] まあDebian系列は公式のパッケージ数が多い上に、 公式じゃないアプリでも開発者がソースだけじゃなくて.debパッケージも用意してくれてることも多いから 開発者じゃない人が.debパッケージを一から作る機会は他のディストリより少なそう。 俺もせいぜい既存のパッケージを$ apt-get sourceしてパッチ当てて$ fakeroot debian/rules binary で.debファイルを作り直したことぐらいしかないな。 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 13:54:00.05 ID:HxrNMpYz] Debianに飽きたらGentooに。 ソースから導入が区でなくなる。 121 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:01:32.78 ID:bXA/z59r] Gentooにも飽きた。 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:14:17.71 ID:SWMZYdcf] asic-linux.com.mx/~izto/checkinstall/ これって使えるんでしょうか。これを使うとmake installをしなくてもよかったんですね。 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:31:46.75 ID:HxrNMpYz] >>122 内部でやってる。 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 14:43:35.37 ID:p4bc3YnW] $ ./configure; make; make install するだけのアプリなら $ dh_make して、debian/control をちょちょっと修正するだけで作れるはず。 Debian Policy に合うように作るにはまた別の知識がいるけど。 125 名前：login:Penguin [2011/06/19(日) 18:36:25.14 ID:iSVtKzq7] >>118 見に行くくらいのことすればこれ見えるよね 製作著作 © 1998-2002 Josip Rodin 製作著作 © 2005-2011 Osamu Aoki 製作著作 © 2010 Craig Small 製作著作 © 2010 Raphael Hertzog つまりリンク貼っても見ることすらしないんだろ 要するに端から探す気もないわけだ 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/19(日) 19:43:37.03 ID:LuIqqAuQ] wizzyでしばらく使ってたけど安定しねえから入れ直して元のsqeeze使ってます。 JDもbackportに降りてきたから問題なし。 やっぱりメジャーアップデートのデスクトップ環境は不安定だわ。（GTK３とか） 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/20(月) 04:40:28.29 ID:lZrqPLom] asianuxって誰か使ってる？ RHL互換らしいけどCentOSとどっちが使い易いの？ 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/20(月) 18:25:33.96 ID:rGWqG0WJ] あれこれ渡り歩いた挙句最後に落ち着くディストリはDebianなんだよな 知れば知るほど安心仕様、覚悟を決めれば最新仕様、まさに最強仕様だYO!YO!YO! 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/21(火) 00:09:42.26 ID:iiw01MmC] >>128 コンパクトだけど必要十分が揃ってるのがいいよな。 CPUパワーが余ってるならgentooもいいと思う。 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/21(火) 02:15:52.06 ID:Aho1W2pw] aptosidを入れたらまったく日本語化されていなくて ロケールの設定やらインプットメソッドのインストールやら やらなくちゃならなくて、まるでDebianに最初に手を出した woodyやsargeのころに戻ったような気分だった。 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 19:45:04.46 ID:neeOuWk3] >>126 lennyもetchもtestingのころから使っていましたが、 デスクトップとして使っているかぎり特に不安定だったとか、 バグばかりで困ったという経験はなかったけどなあ。 さすがにsidになると分からないけど。 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 20:17:20.04 ID:SfTw1q50] >>131 最近GTK関連が立て続けにメジャーアップしてるせいかうまくアプリが動いてくれないの。（ｼｮﾎﾞｰﾝ gnome3はもう今のマシンだと悲鳴あげるから真っ先に忌避してるけど xfceでも4.８にしたらxfce系アプリがうまく動いてくんないし… 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 20:48:49.12 ID:neeOuWk3] いま、GoboLinuxというディストリビューションのインストールに挑戦中。 よくわからないけど、独自のディレクトリ構造をもっていて、 同じパッケージのバージョン違いをいくつでもインストールして共存できちゃうらしい。 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 21:33:23.29 ID:S9QSbjFz] ちょっと調べたけどけっこう歴史あるのね ライブＣＤもあるなんてびっくり 135 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/22(水) 21:37:08.66 ID:dM+0bnkx] 俺も一時期GoboLinuxに興味を持ったことあるけど 「開発停止してるのかなー」とか思って手を出すのやめた。 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 07:22:22.17 ID:F+vT098M] 趣味でしかLinux使ってないんだけど、サーバー用途以外の 例えば開発クライアント用（WEBとか組み込みとか何でも）だと どのディストリがよく使われてるの？ 会社やチームとかで、「これ使え」とか統一とかされてんのかな 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 07:47:48.01 ID:vfxUH1FB] 企業利用ならやっぱりRHEL。　そしてそのクローンのCentOS/ScientificLinuxじゃないかな。 海外だとUbuntuやSUSEも採用例多いみたいだけど。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 08:28:52.85 ID:YmHtBj4O] >>136 仮想環境で使ってたりするみたい。無闇に更新できないからだと思う。トリは知らない。 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/23(木) 13:41:35.79 ID:87Cxidyy] 個人で開発するなら、arch linuxとか。 サーバ向けのRHELやCentoOS選んで、開発環境を枯らしてどうするのって感じがする 仮想環境は主にテスト用なんじゃなかろうか スレ違いだが、windowsという現実があるに一票 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/24(金) 07:15:41.41 ID:u3O92hDK] >>139 archのパッケージ作るなら、debがrpmの方が土壌は豊かだぞ。 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/24(金) 18:55:39.16 ID:Lyg5Pvur] どっち？？ 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/25(土) 00:54:51.48 ID:TT+KPTss] mintでsetwm使えないんだけど、どうすんの？ 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/25(土) 22:43:23.77 ID:ODJr6DWe] 昨今のディストリは、デフォルトでXDM(GDM/KDM/LXDM/SLIM)が立ち上がるから、setwmとか使いません。 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/25(土) 23:41:10.47 ID:md5Hv1dA] >>143 gentooとか、Debianとかそんなモン立ち上がらんが。 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 10:24:32.74 ID:OGBCBWkb] mintはubuntu系だから、デフォルトでDM立ち上がるはずなんだけど。 >>144 Debianでもインスコ時に"デスクトップ環境"選択したららDM入ってるよ。 インスコ時にベースだけにして、後からXとwmだけ入れてるんじゃないの？ 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 10:44:55.81 ID:d9rKmNUX] GentooだってX11をインストールしたら /etc/init.d/xdmが作られるな デフォルトで起動するかって言えばrc-updateしないといけないからたしかにNOだけど どちらにしてもsetwmなんて使ったことない。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 10:46:46.77 ID:4/RoUrsy] >>145 デフォルトじゃない。 >>146 デフォルトじゃない。 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 12:14:29.67 ID:OGBCBWkb] デフォルトかどうか以前に、 今時、startxでwm立ち上げる方がどうかしてるわ。 149 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 12:24:04.91 ID:Ls5PcP4F] >>147 Debianはインストール時にデスクトップ環境にチェックが入ってるから DMはデフォルトで入るよ。 150 名前：login:Penguin [2011/06/26(日) 15:08:29.34 ID:jmRHglv2] >>113 >>126 Lennyのbackportにあるやつはまだ2.3.0だ。ってことはsqeezeに乗換える必要があるわけか。 しかしそのためにはこのマシンはもう引退してもらうしかないし、 またCDを焼いてインストールから設定から、そしてこれまで構築してきた自分の環境を 一から再現しなくちゃならない。そのロスは大きいからなあ。 その意味ではtestingを選んでおいたほうが得策ということには変わりない。 151 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 15:12:55.95 ID:zS7bCezE] >>150 いや普通にapt-get dist-upgrade　で終了する話ですが。 ttp://www.debian.org/releases/stable/amd64/release-notes/ch-upgrading.ja.html#backup 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 18:08:26.02 ID:UYk9vkHx] DMとか最初はカッコイイと思って使ってたけど デスクトップと同じで使用中は見ないから使わなくなったな 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:37:39.10 ID:OGBCBWkb] setwmでググると、Vine2.xとかDebian3.x時代の古い記事ばっかり出てくるんだけど、 DM(ﾟ�听)ｲﾗﾈとかいってる人らは、つまりそういう事なんだろう。 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 19:58:07.38 ID:q7HF0uNA] DMイラネ って、パッと見ダイレクトメールのことかと思った 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 20:33:55.51 ID:4/RoUrsy] ディスプレイマネージャを略してる輩初めて見た。 156 名前：login:Penguin [2011/06/26(日) 21:14:21.80 ID:jkiFe3+o] >>150 何言ってんの 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 22:55:35.92 ID:RBmQS4Ed] ディスプレマネージャの事言ってたのか。　てっきりダンジョンマスターの話かt（ｒｙ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:02:42.39 ID:0EGyckxu] Xの話題でDMが何の意味か解らない奴はモグリだろ 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:13:06.14 ID:76CClMWq] >>157 俺はてっきりDevice Mapperのことかと思った 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/26(日) 23:47:35.22 ID:0EGyckxu] なんだ、そうきたか じゃぁ俺はディックミネかダンプ松本の略 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 00:06:00.87 ID:BgcQEun6] 例えが古すぎだろｗｗｗ 162 名前：login:Penguin [2011/06/27(月) 17:52:05.08 ID:Ot8iQe2A] >>151 以前はdist-upgradeを使うのは正統じゃないと言われていた気がするけど、 いまではdist-upgradeの信頼性が格段に上がったのでしょうか。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 18:52:06.41 ID:uCsw4ZXW] >>162 なんでもaptitudeよりaptの方が現状手が入ってるらしく公式でもOK出とりますな。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 19:55:55.68 ID:9Lx6kGbi] aptitudeとかキモくて使えない 165 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 22:07:28.67 ID:Ot8iQe2A] aptitudeはDebian初級者向けには便利だと思ったよ。 もう随分前のことだから最近はどうか分からないけど、 apt-getでは依存関係が完全には解決できないことがよくあった。 アンインストールするときも余分なパッケージが残った。 aptitudeにもそういうことは稀にあるけど、apt-getほどじゃなかったから aptitudeに乗換えた。 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/27(月) 23:33:53.30 ID:efHJz8Pg] aptが解決できない依存関係をaptiudeなら解決できるのか？ apt-get autoremoveとすれば余分なパッケージも削除するがな。 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 01:51:20.64 ID:cd7vpCLa] メンテが不十分な方が廃れていく、まあ当然ですな 168 名前：てつ [2011/06/28(火) 02:14:54.55 ID:ZVZA9kT5] 最近のディストロは良く知らないのですが、以前の Fedora（今も？）とかは 新しいカーネルを使いたい時に、面倒な手順を使わずとも、カーネルの make xxxconfig; make modules; make; make install とかで OK でした。 そんなディストロを教えて頂けないでしょうか。 169 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:17:34.76 ID:tIu48A9G] 最近のは、kernelのうｐだてだけじゃ、うごかないことがあるからなあ 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:38:38.43 ID:0JI3Q+Qj] え？カーネルもaptとかyumとかでふつーに更新されてたっつか それ以外の方法なんて気にした事なかったけどなぁ。 （さすがにgrubにはそのままだと残るんでタイミングみて古いのsynapticで抜いてたけど 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 02:42:10.86 ID:tIu48A9G] パッケージ管理されてるのは楽だけど 自力で新しめのをうpだてするとき、ハマることがあるってこと 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 03:01:44.77 ID:dwiIKPxc] >>168 の面倒な手順が何か分からないけど、 debian だと kernel-package をインストールして、ソースディレクトリで $ make-kpkg だけど、最新のカーネルまで対応してるのかは不明。多分大丈夫だとは思う。 173 名前：てつ [2011/06/28(火) 03:08:41.38 ID:ZVZA9kT5] 168 を書き込んだ者です。 「面倒な手順」というのは「パッケージ作ったり」「解析用に debuginfo 用の パッケージ入れる必要あったり」とかです。 パッケージでカーネルを用意しているディストロは、変に依存関係のしがらみ等があって、 意外と融通が効かない印象があります。 174 名前：てつ [2011/06/28(火) 03:10:42.84 ID:ZVZA9kT5] あとは、最新のアップストリームカーネルが、すぐ使えない （パッケージになるまで時間がかかる）、とかですかね。 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 07:24:49.97 ID:Bhoj4QQc] >>168 なつかしいなぁ。kernel 2.0/2.2系のころSlackでいつもやってたな。 ほとんどの人はもう知らないんじゃないか 176 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/28(火) 12:17:20.84 ID:05SLBnp1] >>168 Gentoo 177 名前：てつ [2011/06/29(水) 01:39:47.50 ID:Jv1tYr5W] >>175 2.6 でも、バリバリやってましたが... >>176 Gentoo も全部一からビルドしてインストールして使ってました。 （今でもノートPCは Gentoo） が、emerge sync -> emerge -uDp world（だったと思う）すると、毎回 依存関係でメチャメチャ引っ掛かる -> 調べる -> なんとか回避 の循環に嫌気がさしてる感じです。 今は Arch Linux を試してて、まぁ良い感じなのですが、カーネルとかは パッケージで管理するのがメインパスな感じなのです。 今の Fedora とかはどうなんでしょうか？ 178 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/06/29(水) 02:09:02.26 ID:DJlx+pT5] まあArchにしろGentooにしろ最新を追いかけていくのはそれなりに気力が必要だもんね。 しかもアップグレードして起こる問題というのは当然ながら解決法をWebで探すのは難しい訳でして。 Gentooだってまだカーネルは2.6.38だし2.6.39にするには~x86にしないといけなかったりする。 最新のカーネルを手軽にってのは割と難しそう。 179 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:36:36.50 ID:PJIEmCwg] きょうび、カーネルビルドする人って少ないんじゃないのか。 180 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 21:52:29.91 ID:ooIXihAY] カーネルビルドしないとかありえん。 181 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/02(土) 23:03:50.69 ID:4Pob3z0t] >>179 昔は自分でカーネルのパラメータ設定したり、モジュールを組み込んだりして、 カスタムカーネル作ってたけど、最近はバイナリパッケージで済ませてる。 やっぱ、楽だからねー。バージョンアップやセキュリティフィックスへの追従とか。 182 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 01:06:18.80 ID:FARtpVlg] まぁ一度オプション厳選してビルドとかしだすと 新しいカーネル出るたびに同じこと繰り返さないといけないからな 昔はそれが楽しくもあったけど もうマンドクセって感じ てか特殊なハードとかカリチューンするでもなければビルドの必要ないっしょ 183 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/03(日) 12:42:30.91 ID:4fK7AqZQ] たいていデフォルトので別に問題ないしねぇ。 184 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 19:03:15.80 ID:WGzLPgRh] 設定済みメールサーバーの仮想マシンイメージってどこかにないですか webminみたいなのでカスタマイズできると一番うれしいのですが 185 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/07(木) 23:15:31.38 ID:EYFsbReo] >>179 ＞きょうび、カーネルビルドする人って少ないんじゃないのか。 ぽかーん 186 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 11:59:17.38 ID:DuEWoiLM] すくねーよ 187 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 22:49:48.49 ID:9ib37/O2] まぁ別に統計とれるわけでもないし誰も確かなことはわからんが ディストリビューター的には、ユーザがビルドすることはあまり想定してないのが多いだろうな 188 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/08(金) 22:56:50.16 ID:Js/VGTf1] 逆にカーネルソースをリポジトリに置いてない鳥を見たことがない。 189 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:47:29.12 ID:RbpsFuhh] 昔、「最近の新参はカーネルコンパイルしなくなった」とか言うスレがあったけど、 そのスレの>>1も、見事に相手にされなかった。 「自分のPCでコンパイルしてこそ、*NIXだろ」って言う発想自体がもう古い。 190 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:49:56.56 ID:mgExP9DI] >>189 誰もLFSやれなんて行ってないやん。 191 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 00:53:17.76 ID:RbpsFuhh] じゃぁなんで、カーネルコンパイルして当たり前なんて奴が居るのさ 192 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:02:32.42 ID:mgExP9DI] >>191 極論は大きな武器だけに、普段は振り回してはいけない。 周りに誰も居なくなって、あんまり正しくない自分だけが残るぞ。 193 名前：login:Penguin [2011/07/09(土) 01:03:03.93 ID:ls7yZE5/] 自分にとって使いやすい/使う必要のあるソフトが動けばOSなんてのはある程度何でもいいんだよ 194 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 01:48:17.81 ID:qmnpAk7E] >>188 それ言い出したら、他のアプリでも(ソース非公開のでない限り)同じだな たしかにアプリをコンパイルするやつもいるだろうしそんな使い方もできるが 想定されてるメインの使い方じゃない 195 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 06:57:02.75 ID:mgExP9DI] >>194 ディストリについて高らかに私論を述べている君の頭にgentooが無いことに驚愕だよ。 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:04:48.07 ID:9KyHHzFs] >>188 GPL違反に問われたくないだろ 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:04:54.65 ID:Rh5clRv1] Gentoo使ってる人だってせいぜいgenkernel --menuconfigで適当に機能をオン/オフする程度だし そもそもGentoo使ってる人が多数派という訳じゃないんだから やっぱりカーネルをコンパイルする人は少数派なんじゃないの。 198 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:09:55.45 ID:mgExP9DI] >>197 ＞Gentoo使ってる人だってせいぜいgenkernel --menuconfigで適当に機能をオン/オフする程度だし これ、カーネルコンパイルだよね。 都合のいい様に定義を曲げんように。 199 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:12:29.30 ID:Rh5clRv1] >>198 「別にGentoo使ってる人はカーネルコンパイルしていない」とは書いてないでしょ。 あまり曲解しないでくれ。 200 名前：login:Penguin mailto:sge [2011/07/09(土) 07:16:33.67 ID:IBOsHGM1] 俺のUbuntuでさえカーネルビルドしてるっていうのに おまえらバカときたら 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/07/09(土) 07:44:15.22 ID:NNFHKonU] >>197 genkernel使ってるやつなんてほとんどいないと思うが あんなの自分で設定できない初心者くらいしか使わん

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef