- 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/04/29(金) 15:01:07.12 ID:2R8nInmq]
- すごいレスがあってビックリした。
>>129
■一番目の項目について
カーネルがLinuxならそれを含む環境全体をLinuxというのは適切ではない。
理由は、>>113に書いてあるとおり、
> まずカーネル自体をLinuxと呼ぶが、OSシェアを語るときは付随する諸々の環境をセットにしないと
> 他との比較にならないので、便宜上Linuxという名称の分類をする(そういう言葉の使い方もするし)。
> 後は派生物を含む環境をどこまでLinuxという分類にするかという問題。基本的にはその環境を提供
> している人が定義するか、世間一般の認識から決まるかのいずれかだろう。
という認識だから。付随する諸々の環境の違いによる全体の分類の変化を許容しない、
「カーネルがlinuxなら、それはlinuxです」はこの場合適切ではない。
理由は全体を特徴付ける部分がカーネルであるとは限らないから。
あと薀蓄は不要。関係ないけどUbuntuやFedoraが組み込みLinuxってのは誤記？
■二番目の項目について
>>53でAndroidのカーネルはLinuxベースと言ってるんだけど、同じこと言ってるよね？
要するにこの項目の反論も「カーネルがlinuxなら、それはlinuxです」ってことだよね？
Android自体は将来的に組み込み分野に限定されるかどうか分からず、また結論として言いたいのは
「OSシェアを語るときAndroidとLinuxは別に分類されるべきである。」なので、組み込みかどうかは
区別しないように書いた。ここまでの話だと分ける必要はないよね。もし組み込みLinuxの定義が
気になっているのだとしたら、この文脈では、一般PCのLinuxも組み込みLinuxもLinuxであるという
認識で書いているので、気にしなくていい。
|
 |
