Linux使っててこりゃ普及するわけないと思った時44

1 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/02/26(土) 22:15:33.70 ID:Nbp2Cde4] 前スレ hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1297085321/ 411 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:37:17.77 ID:33yDbnHB] >>406 WindowsやらMacは日々洗い出しがされている。 クラッカーが見つけたりセキュリティ会社が見つけたりしてな。 オワコンの某OSは、 クラッカー「誰も使ってないのにクラックしてもナ」 セキュリティ会社「誰も使ってないから金になんね」 状態なのだよ。低脳君。 412 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 22:41:17.96 ID:mvNdiGIg] 今週はLinuxと格闘してた。 Winに戻ってくるとホッとするねｗ 中東旅行から帰ってきたみたいな安心感。 カネ払うだけの価値がある。 413 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:45:35.98 ID:3RkWifED] ここまで来て言う事かよ 恥じを知れ 414 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:47:20.42 ID:68Fv7RsK] Linuxは知識があってやろうと思えば何とかできる Windowsは知識がなくても何とかできる この差はパソコン音痴には大きい 415 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 22:49:56.66 ID:6DBdByfI] >>409 YUMとかSynapticとか、元はバラバラな鳥の中のひとつで生まれたものなんだよね RPMも元々Red Hat Package Managerが、RPM Package Managerなわけだし 便利なら他の鳥にも採用される 人という時は支えあってるとか金八先生はいうけれど、実は片方が一生懸命支えて、もう片方が怠けてる 大勢いれば、数人の有力者に頼りっきりになり怠けるだけで、力は発揮出来ないと思う 416 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:04:21.28 ID:V42ixcta] >>411 安全かどうかってのは 1.脆弱性となるバグが存在するかどうか 2.その脆弱性が見つかったらどのぐらいで修正されるか? だよ linuxもこれからも危険なバグが見つかるかもしれないし、安全とは言いきれない けど、それと、 ID:33yDbnHBみたいに「脳内にあるlinuxの脆弱性」をあるあると騒ぎ立てて危ない危ないと言うのは違うだろ 勝手にクラッカーやセキュリティ会社を騙ったりとお前は脳内話しかしないな 417 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 23:08:30.17 ID:mvNdiGIg] >>413 (ﾟдﾟ)ﾊｧ？　 ここは「普及するわけないと思った時」のスレなんだけど。 普及するどころか、限りなくゼロに近づくだろうなｗ 418 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:13:11.62 ID:3RkWifED] そんな事を本当に思う奴はこんな処に辿りつかねえよｗ 419 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:16:36.89 ID:KEC7FJwt] とりあえずID:mvNdiGIgはsageを覚えましょう。 隔離スレをホイホイageられても困るしな。 420 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:20:01.43 ID:6DBdByfI] >>419 ここにいるよ 今時、専ブラ使ってるご時世でagesageに文句言う池沼をサマージャンボする俺様がね お気に入り登録したスレしか殆ど見ないから、agesageは殆ど意味なさない 421 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:32:43.73 ID:33yDbnHB] >>416 WindowsもMacもLinuxも人間がプログラム書いてる。 人間がある程度の複雑さを持つプログラムを書くと 必ずバグを作りこむ。プロマネの基本はここ。 必ずバグがあるのにまだ見つかってないんだからヤバすぎだろｗｗｗ 422 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:36:23.10 ID:V42ixcta] >>424 >linuxもこれからも危険なバグが見つかるかもしれないし、安全とは言いきれない >けど、それと、 ID:33yDbnHBみたいに「脳内にあるlinuxの脆弱性」をあるあると騒ぎ立てて危ない 423 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:36:51.51 ID:V42ixcta] >>422は414じゃなくて>>421ね 424 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:46:38.40 ID:33yDbnHB] >>423 落ち着けよ。 Linux板に来るくらいならプログラムのプくらいは知ってんだろ。 プログラムの規模があるラインを超えると複雑さが指数的に増加し、 デバッグが不可能になる。テストケース洗い出しが10億通りとかになって 事実上何もできなくなる。みたいな話は知らないかなボク。 425 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:48:25.41 ID:V42ixcta] >>424 今度は脳内プログラマですか 426 名前：login:Penguin [2011/03/05(土) 23:48:28.32 ID:2ccd9t3W] 落ち着けよ デスクトップはWindows サーバーはFreeBSD この辺が現実的な落としどころだろ 427 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:49:47.12 ID:33yDbnHB] >>425 プログラマじゃないけど C言語よりX86アセンブラの経歴のほうが長い変なヤツ。心の友はC++ 最近PHPが気持ちいい。 428 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:54:33.23 ID:33yDbnHB] ま、そういうわけでプも知らないBAKAに高度な話をするのは無理ということでしたｗ 429 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:54:38.55 ID:V42ixcta] >>425 ふーん で、話は戻るけど、まだ見つかってない存在するかしないかわからないのに 危険危険だと叫んでるお前は変な人だぞ 430 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:55:12.67 ID:V42ixcta] またレス番号間違えた >>429は427へな 431 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:55:41.77 ID:6DBdByfI] >>421 だーかーらー まだ見つかってないなら、誰も見つけられないだろって何度も言ってるんだが 相当重症だな 432 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:56:27.82 ID:33yDbnHB] >>429 まあなんだ、お前が予備知識ないのはよくわかったから もう恥書く前にねちゃいなよYOU 433 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:57:05.95 ID:V42ixcta] >>431 そのあるかないか分からない物をキケンダーキケンダーってバカですか 434 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:58:15.53 ID:V42ixcta] >>432 エスパーかっこいい 435 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/05(土) 23:59:54.27 ID:33yDbnHB] >>433 今は大して危険じゃない。何しろ使ってる人数が誤差レベルだから その危険で悪さをしようとする輩の絶対数がいないから。 これが何かのあやまちで明日からLinuxがWindowsの立場になったら 大変なことになる。 Windowsだって社内でできるだけの試験は当然やってる。 それでもこんだけセキュリティで問題が出てしまうのは 複雑なプログラムのデバッグってのはそんだけ大変だということだ。 プの小さい丸の部分くらいは感触がわかったかな〜？ボクちゃん。 436 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:02:03.07 ID:V42ixcta] また違えた >>433の >そのあるかないか分からない物をキケンダーキケンダーってバカですか ↓ そのあるかないか分からない物をキケンダーキケンダーってバカですかという話ですよね という事にしておいて ごめん 437 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:04:06.98 ID:TIwSiXFw] >>435 で、脳内プログラマで話をだして脳内で見えないバグがあるからきけんだーきけんだーと言っていた話をごまかそうと 438 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:15:00.09 ID:bbaeb0lV] >>437 こんだけ理論的に話してんのに始点を終点を結ばない脳の残念さは かわいそうになるな。 439 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 00:16:38.95 ID:3PLEe1Gh] Linuxは文字が汚い。 440 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:18:41.20 ID:TIwSiXFw] >>438 >こんだけ理論的に話してんのに 脳内での話を行うのが理論的なのですか 441 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:28:34.12 ID:bvtAJC9h] 結局WindowsのセキュリティってOS自体は皆無に等しいだろ すべてはセキュリティソフトのお陰。 442 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:33:08.29 ID:zvGzeimi] ubuntuは今でもデフォだとフォント汚いのかなぁ ubuntuはfontconfig弄れば、PCLOSは日本語フォントインストールして指定すれば Windowsより綺麗になる。 443 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 00:35:40.95 ID:3PLEe1Gh] >>442 ならない。 文字が汚いのはAppleが特許持っているせいだから。 444 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 00:39:21.52 ID:3PLEe1Gh] そもそもTrueTypeはMicrosoftとAppleによって開発されたもの。 OpenTypeはMicrosoftとAdobeによって開発されたもの。 445 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:43:09.70 ID:l8qWmdot] Linuxが（仮に表向き）セキュアなのは使ってる人が少ないからなのか？ Linux（に限らず所謂Unix系OS）そのものがセキュアな作りだと思ってたんだけど違うのか？ >>439 文字が汚いのはフォントのせいなのか？それともアンチエイリアスのせいなのか？ IPAやその派生のTakaoは綺麗だと思うし、MSゴシックが綺麗だとも思わないけど。 446 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 00:49:38.95 ID:3PLEe1Gh] 文字が汚いのはLinuxのせい。 447 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 00:50:59.71 ID:5XN5BGmb] Operaの日本語フォントは汚いね。 448 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 01:27:37.46 ID:WS1ms89N] Windowsのフォントが綺麗っていうのはさすがに釣りだろ？ IPAフォントの美しさでMintを使っているくらいだ Winはゲームとチューナ専用だな ただ、Linuxはフォントそのものよりもフォンとの設定が 難しい。だから通常のやり方だとアンバランスになる （メニューがやたら小さくなったりとか） 449 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 01:35:07.52 ID:3PLEe1Gh] IPAフォントをLinuxで使うとぼやけてる。 450 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 02:25:20.49 ID:fXSGe9Gn] だからどのLinuxの話だよ、デフォルトのフォントなんかOSによって違うんだよ 451 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 02:52:00.68 ID:WS1ms89N] >>449 それはフォントじゃなくて、グラフィックスじゃないか？ どちらかと言えばXの問題 452 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 03:05:36.04 ID:h8FkactZ] 責任のなすり合いをしても 何も解決せんぞｗ 453 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 05:15:35.53 ID:Y5ChFMtB] 　　　　　　　　　　　　　　　　　　／　￣￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　ヽ 　　　　　　　　　　　　　　　　 | 人_____________　　　　 | 　　　　　　　　　　　　　　　　　|●　　●　　|　　　 　| 　　　紳士的に 　　　　　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　 /　　　/　| 　　　　　　　　　　　　　　　 /|▼　　　　 ./　　／　　| 　　　　　____________　　　　 |___|┴―　　 /__／ |　 丿 　　　　 ＼〜〜 ／　　　　　　 | ￣　　 　　 　 |__/ ) 　　　　　　＼ ／___　　　　　　　(＼＿__　 　 /　　)――― 　　 　　　( つ(__/　＼　　 　　 （　　|　　　／　　　） 　　　　　　(__ﾌ|　　　　＼　　/　（　 |　　/　　　　） 　　　 　 ⊂―||―、　　　|　/ 454 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 07:26:29.75 ID:3PLEe1Gh] 標準C++と強調するGUIライブラリないかな。 455 名前：login:Penguin mailto:age [2011/03/06(日) 07:34:49.35 ID:5ir6RRTA] 128 名前：名無し~3.EXE []： 2011/03/05(土) 20:50:48.78 ID:EHvJrsMq 俺がパソコンでやってること実はLinuxで全部できちゃうな… ↑こういうwindows使ってる人間がほとんどだ 456 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 07:47:49.29 ID:3PLEe1Gh] Linuxでアプリ作る時って日本語入力はXIMに対応しとけばいいの？ それとも別の何かも必要？ 457 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 07:52:35.93 ID:3PLEe1Gh] D-busについて検索してみたけど、日本語の情報ってほとんどないなあ。 まあここら辺はOLEもそうなんだけど、D-busはほんとに全然ないな。 458 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:31:18.80 ID:l8qWmdot] >>457 Wikipediaにおもいっきり日本語で載ってますが？ それで足りなければ、あなたが日本語の情報発信者になればいいだろう 自由とはそういうものだ 459 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:33:57.61 ID:OCVXPXwQ] hal、D-Bus、polkitは本当に癌だと思う。 460 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 08:35:09.95 ID:3PLEe1Gh] >>458 Wikipediaに載ってる分じゃ足りる足りない以前の問題だろ。 Windowsのほうがよほど自由に感じるけどなあ。 それとも無料とはそういうものだと言いたいのかな。 461 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 08:36:07.72 ID:3PLEe1Gh] 透過ウインドウはどうやって作るんだろう？ 462 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:40:36.44 ID:bbaeb0lV] 日本語情報を探す→ない→必死に探す→なんとかあった→verが違うｗ→ 英語を見たほうがマシ 463 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:43:34.64 ID:l8qWmdot] ID:3PLEe1GhはVineでも使ってるのか？ Vineなら使ってるユーザは国内だけと言っていいので、パッケージも世界の誰かではなく、日本人のそれもVineを使ってる人じゃないと対応出来ない。 それでフォントが汚いだのD-busの日本語情報がないってのは、使ってる鳥に難有りじゃないか？ 464 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 08:44:00.28 ID:3PLEe1Gh] D-busについて調べてたら認証にSHA使ってるみたいだけど特許の問題ないのかね？ MD5は、特許がらみでオープンソースには気軽に使えなくなってるけど。 SHA-1はセキュアでないって議論もあるし。 465 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:45:05.82 ID:l8qWmdot] >>460 だから足りなければおまえが発信者になれと言ってるだろ おまえのスキルのなさを他人のせいにするな 466 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:48:14.19 ID:l8qWmdot] >>462 脳内セキュリティホールはLinuxで見つかりましたか？ｗ 467 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:51:23.90 ID:dRDeIkvT] >>459 具体的にどこが駄目で代わりに何を使った方がいいか書いた方がいいと思うよ。 駄目っていうだけだと反論も肯定もできない。 468 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 08:52:01.16 ID:3PLEe1Gh] >>463 俺は長いことTurboユーザーだったんだけどな、バージョン7の頃に米Redhat社らと共に FTP版を廃止したんだよ。 その時からTurboユーザー廃業だ。 もちろんVineを使ったこともあるし、DebianもKondaraもCalderaもRedhatもある。 当初は売ってるものはほとんど試したよ。 これらは全てお金を出して買ったものだ。 FTP版ではない。 しかし、FTP版を廃止したのは納得がいかなかった。 彼らは自由のために戦っていると公言していたし、そのことで米MS社を公然と批判していたんだからな。 まあ、フェアでない、嘘つきだと感じたわけだ。 昔はLinux用デスクトップアプリも売っててな、それらもほとんど買って試した。 これらの顛末にも納得がいかない。 469 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 08:55:46.87 ID:bbaeb0lV] >>466 利用者がいなさすぎて見つからんし 見つかっても影響範囲狭すぎでどうでもいい。 セキュリティホールはやっぱりクラッカーがいないと表に出てこないよね。 クラッカーに目をつけられるには利用者がないとどうにもならんよね。 470 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 08:58:59.93 ID:3PLEe1Gh] どこに合点がいかなかったかというとだな、たとえばdp/NoteはMS社のWordと違って永遠に 使えるワープロフォーマットだったわけだ。 ところが今現在、当時書いた文書を読めるかっていうと、Wordのdoc形式はいまだに読める。 dp/Note形式はもう読むことが出来ないんだよ。 まあ看板に偽りありってことだな。 471 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:05:42.15 ID:dRDeIkvT] >>468 何か古いディストリばっか挙げてるけど 最近のメジャーなディストリは使ったことある？ 472 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 09:07:55.31 ID:3PLEe1Gh] ちなみに当時のインターネットは細かった。 ネットから落とすのはおよそ現実的ではなく、多かれ少なかれお金を払って使うものだったんだよ。 お金を出来るだけ使いたくないのであれば、雑誌の付録として入手する。 俺のようにお布施の意味合いを込めるなら製品版を購入する。 情報源も限られていた。 主な情報源はc.o.l.aだった。 今のように検索エンジンは整備されておらず、c.o.l.aは自分のパソコンにコピーしてNamazuで 索引を付けるのが普通だった。 473 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 09:09:17.03 ID:3PLEe1Gh] >>471 今はUbuntuを使っている。 仮想環境で必要な時だけだ。 たいていのことはWindowsで作業する。 474 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 09:17:33.61 ID:3PLEe1Gh] しかし、Linuxマンせーしてるやつらが透明ウインドウ程度の質問をスルーしなければならないとは。 Windowsユーザーのほうがよほどレベル高いんだよな。 475 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:25:42.87 ID:bbaeb0lV] そりゃーこいつらプログラムの規模と作りこまれるバグの関係が理解できないレベルだからな。 C言語すらできそうにない。 476 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:35:00.21 ID:dRDeIkvT] >>474 質問スレならともかく，こんな隔離スレで質問に対する回答なんか期待するなよ． ttp://ubuntuforums.org/showthread.php?t=520699 によると XShapeCombineMask を使えばできるらしいので試してみれば． あとこのスレって今までの書き込みをみるとLinuxマンセーしてる奴より Linuxアンチの方が多そうだと思うんだけど 477 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:35:19.79 ID:bbaeb0lV] Win32で透明ウィンドウ作ってwineで動かしたらちゃんと表示されんのかな GDI周りは以外にイケるから案外動くのかも 478 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:36:40.48 ID:bbaeb0lV] 試したことも使ったこともないものを インターネット検索して引っかかったのを 回答ヅラするのってリナクサーの悪い癖だよな。 それで動かなくても知らん振りなの。ありていに言えば知ったかすんなよﾊｹﾞ 479 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 09:41:52.52 ID:3PLEe1Gh] >>478 俺も最近はそういう感触を受けることが多いな。 昔はそうでもなかったんだけどなあ。 たとえば、>>476を解説すると、これR5の頃からあるような拡張で透過ウインドウとは別物。 検索して知ったかするのもいいんだけど、上から目線ってのがいただけないんだよなあ。 どうしてこんな風になったのかなあ。 480 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:42:27.97 ID:dRDeIkvT] >>478 ああ．すまんかった．その辺は謝ろう 俺はCompizとか使ってないし半透明機能とかあんまし興味ないから 今いちまともな回答ができなかったんだ． 普段なら自分のところで試したことのある方法か，よほど確信がない限り こんなググって一番上に出てきたものを貼るなんて回答なんてしないんだが >>474なんていう煽りっぽいのに見事釣られたみたい． 少し頭冷やしてくるわ． 481 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:45:24.92 ID:dRDeIkvT] >>479 ああ，ついでに上から目線だと感じたなら謝罪するよ． ごめん． 482 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:49:18.73 ID:9WSdpGEd] 犬厨に同情する点があるとすれば 開発ツール、言語、ライブラリが糞すぎるんだよね。 こんな劣悪な環境で開発を楽しめとか言われてもちょっと無理だろう。 483 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 09:57:04.27 ID:bbaeb0lV] 知ってる=偉いというキモい文化と 質問する=スキルがないという思い込みもある。 PC関連なんざ動かしたモン勝ちだろ。どんな汚いプログラムでも顧客が喜べば勝利。 Linuxでは顧客は喜ばん。 484 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 10:16:17.50 ID:l8qWmdot] >>478 たとえ検索で引っかかったものだとしても、一応試してるけど？ バージョン違いで結果が違うものでも、試してないもの確証持てないものは答えない シッタカで答えるやつって、この界隈じゃ、でんぱゆんゆんとかいうコテハンしか知らんけど？ 485 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 10:22:51.29 ID:c8K33wCN] ヤッフー、下調べもしないで、どんどん聞ける、ここはゆけてるインタネッツですか？ ↑ こんな奴がいるから普及しない 486 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 10:30:39.93 ID:pOaLnR3C] 端末エミュとかのよくある背景透過ならサンプルがいくつもひっかかるし 半透明ならtranssetのソースでもみればいいんじゃないの短そうだし つーかソースあるんだから読めば セキュリティに関しても別にgoogleやibmやらのlinux支援企業じゃなくても ソースが読めて望むならコミットすらできるんだからやればいいだけの話 487 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 10:33:54.81 ID:3PLEe1Gh] >>486 それはダメなんだよな。 簡単に言えば、背景を自ウインドウに合成してるだけだから。 488 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 10:35:37.39 ID:pOaLnR3C] transsetはそうじゃないんじゃないの 489 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 10:38:14.31 ID:3PLEe1Gh] >>488 仕組みは同じだろうな。 だれがその役を担うかって違いだけで。 規格として存在しないと意味がない。 490 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 10:44:17.29 ID:pOaLnR3C] transsetはxの透明度をいじるツールだから同じじゃないと思うけどな 規格というならxのapi使ってやってるだろうからそれは規格化されてるっしょ 491 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 10:53:34.51 ID:3PLEe1Gh] >>490 transsetのソースを読んだところでは、_NET_WM_WINDOW_OPACITYをウインドウのプロパティーに セットするだけみたいだな。 しかし、ここから元規格を当るのが面倒だなあ。 492 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 10:56:21.21 ID:3PLEe1Gh] プロパティーというところが気に食わないなあ。 これものすごく遅いんだよ。 493 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:05:50.58 ID:pOaLnR3C] まあ速くは無いだろうけど自分の環境(celeron2.6g/965gm)じゃ mplayerで動画二つ起動して一つを半透明にして上に重ねても普通に見られるから そんなに遅くもないと思う 494 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:10:58.12 ID:3PLEe1Gh] しかしこれ、検索しても元規格がさっぱりわからん。 X11で規定されるみたいな2ch風のコメントを見つけたけど、X11自体は検索にかからないしな。 Mac下のXでは使えないような書き込みもあった。 495 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:13:35.41 ID:pOaLnR3C] 規格ってのが何をさしてるのかわからないけど多分composite拡張だと思う なのでcompizとかの対応wmとかが必要 macで対応してるかどうかはしらない 496 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:15:24.86 ID:3PLEe1Gh] >>493 プロパティー自体が遅いって意味だよ。 透過させるだけなら、たった一度だけプロパティーをセットすればいいから遅くはならない。 ところが、アニメーションさせることを考えたらどうなるだろう？ Windowsのコンテキストメニューのようにニュルっと現れる。 それを実行するにはプロパティーを何度もセットしなくてはならない。 こういうときに気になるってこと。 あとは、WMが付いてることも気になる。 これはデスクトップのすぐ下に位置するウインドウしか効果がないのではないかという疑問。 しかし、検索してもそこまでわからない。 なにしろ日本語の情報は、Googleでたった30件。 497 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:17:25.34 ID:3PLEe1Gh] やっぱりWindowsのほうが自由を感じるなあ。 498 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:20:05.33 ID:l8qWmdot] ID:3PLEe1Gh おまえが英語の勉強すればいいだけのことだ 499 名前：sage [2011/03/06(日) 11:21:56.73 ID:4p0ujX0Z] >>498がいいこと言った 500 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:22:31.97 ID:3PLEe1Gh] >>498 今までの書き込みは全てソースが英語。 30件中に有効な情報はなし。 というか、日本語のページということになってはいるが大半が英語の記事のミラー。 とまあそれがLinuxクオリティーってわけだ。 501 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:24:13.95 ID:3PLEe1Gh] 俺が最近気になるのは、>>498-499みたいなのが多くなったことなんだよな。 502 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:24:21.10 ID:pOaLnR3C] transsetで一度半透明化したウィンドウのサイズを変えても 最小化して元に戻しても透明度はそのままだし遅くもならないから 毎回セットしたくないならメニューのウィンドウを使いまわせば良いんじゃないのかな 別にcompizみたいなwm付きのじゃなくてもxcompmgr使えば wm無しでも拡張に対応した好きなwmでもいけるよ デスクトップのすぐ下というのがよく分からないけど何枚ウィンドウ重ねても 透明化してるウィンドウは透明だしそうでないウィンドウはそのまま 503 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:26:19.97 ID:fbS6OPzk] 自分が少し否定されただけで 「〜なのが多くなった」って思うってことは 同じことを散々言われ続けてたってことか？ 504 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:27:24.81 ID:kDjw3V3W] そのとおりだと思いますｗ 505 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:29:45.63 ID:3PLEe1Gh] >>502 いや、完全な透明から不透明へアニメーションさせるには、プロパティーのセットを何度も 繰り返す必要がある。 デスクトップのすぐ下の意味は、GUI一般の用語でWindowとはメッセージを受け取れるもの すべてを表す。 これは、ウインドウには階層があることを意味し、WMが関与するのはアプリケーションのトップレベル ウインドウであることが一般的。 すると、たとえば半透明のボタンが欲しいというようなときに困る。 506 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:32:49.83 ID:xTTJeznW] >>462 それ以前に翻訳の大変さを分かってないだろ？ その程度のオツムじゃ言葉で言っても理解できないだろうから興味のある 分野から一つ選んで100pくらいやってみたら有志による翻訳翻訳資料が出ない理由わかるよ。 もっとも楽をするために、まともなプロに依頼すると300ページのリファレンス マニュアル程度でも15万円〜くらい軽く飛ぶんだがな。 >>482 自分のスキル不足と無知、調査不足を理由にするって恥ずかしいけど？ 507 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:34:38.09 ID:3PLEe1Gh] >>503 全くその通り。 常に上から目線で批判してくるけど、レベル低すぎなんだよな。 俺の利益にはならないから、お前らは話しかけてくんなって感じなんだ。 つまり、雑音が多くなったわけだ。 ところが、これをそのまま吐き出すと俺の利益になる人間が反感をもつだろう。 まあそんな問題があるわけだ。 そういうのも含めてWindowsのほうに自由を感じるんだよなあ。 これが15年前ならLinuxのほうがレベル高かったんだよ。 1999年のLinuxブーム以降、様変わりしたんだ。 508 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:38:29.72 ID:3PLEe1Gh] ちなみに>>285は俺訳だからな。 英語がどうのこうのわけわからんことほざかないでくれ。 Ubuntuの翻訳にも協力してる。 しかし、基本的にWindowsユーザーだ。 509 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/03/06(日) 11:39:23.56 ID:fbS6OPzk] 2chの情報なんてほとんどがノイズだろうに何を期待してるんだか。 それに周囲の人のレベルが低いと思うなら質問しなければいいのに。 もし質問するのであればもうちょっと謙虚にしようよ。 それこそ上から目線で質問されても質問される側が不快になるだけなんだからさあ。 510 名前：login:Penguin [2011/03/06(日) 11:41:35.68 ID:3PLEe1Gh] いやいや、単純にわからんやつがエラそうにするなって話だよ。 わかるやつにだったら謙虚にもなるだろうさ。 わかるやつがいないのが現在のLinuxコミュニティーなんだ。 511 名前：login:Penguin mailto:sge [2011/03/06(日) 11:42:29.40 ID:5ir6RRTA] windowsのほうに自由を感じるんだよなあ(笑) バカ丸だしとはテメエのことだ 日曜に29回も（もっと増えるだろうがｗ）アンチスレに書き込む自分をまず疑え

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef