ファイルシステム総合スレ その12

1 名前：xfs好きなんでなんとかならんかなあ mailto:sage [2010/08/08(日) 23:26:04 ID:hB0d5896] zfs/btrfsの先行き不透明な昨今、皆様いかがお過ごしでしょうか。 なんか先月末見失ったと思ったらずっと無いっぽいので立ててみました。 しかし需要はあるんだろうか。 ●前スレ ファイルシステム総合スレ その11 hibari.2ch.net/test/read.cgi/linux/1256639505/ ●関連スレ？ OpenSolaris総合スレッド その4 pc12.2ch.net/test/read.cgi/unix/1267016339/ 過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。 237 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/17(水) 04:44:11 ID:a2y2PL9U] でも、ライセンスがCDDLのままだったらZFSはダメだわな 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/17(水) 09:05:20 ID:ARIikIWh] btrfsは最近MLの流量は増えてますよ。 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/18(木) 02:07:56 ID:V9tn/2e5] OneFSってデータ壊れやすいの？ 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/18(木) 02:39:10 ID:zbYTyDp1] >>238 まあ、1日平均10通程度だったのが、なんと1.5倍の15通に!って程度だけどね… とはいえ、gitへのコミットは以前よりはるかにマシになったのは確かか。 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/20(土) 22:51:47 ID:JCy/mfT3] rhel6インストール時には、ext4がデフォルトで、64bit版はxfsが選択できるのか。 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/20(土) 22:52:52 ID:JCy/mfT3] 64bit版全部じゃなくて、x86_64のみか？ 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/21(日) 19:46:45 ID:GqjZ/rjt] ZFSをとっととWindowsに移植しろクズ共 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/22(月) 01:46:39 ID:67pJvWbh] ZFSってごみなの？ 245 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/22(月) 08:48:59 ID:AjtRLqbg] ゴミではないけど、ライセンスの関係でLinux(カーネル)には取り込めない。 BSDではSunのDTraceも取り込まれてる。 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/22(月) 13:42:46 ID:3n4MEA2a] >>245 インドかどっかの人が移植してたけど安心して使えないよね DTrace はLinux も移植中じゃなかったけ? 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/22(月) 15:51:16 ID:p7UiFvy4] 見事に古いカーネルしかない zfs.kqinfotech.com/download.php ソースはいまだなし sourceforge.net/projects/betacodezfs/files/ aufs/reiser4 はひっそりとv2.6.36向けリリース www.mail-archive.com/aufs-users@lists.sourceforge.net/msg02947.html www.spinics.net/lists/reiserfs-devel/msg02590.html 248 名前：login:Penguin mailto:hage [2010/11/22(月) 16:41:40 ID:3SBcDPgo] ゴミ同然である 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/22(月) 21:00:48 ID:p7UiFvy4] Running The Native ZFS Linux Kernel Module, Plus Benchmarks www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_kqzfs_benchmarks 250 名前：login:Penguin [2010/11/30(火) 01:52:32 ID:zTrIsDxc] こりゃ当分 xfs/reiserfs から離れられそうにないな。 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 11:52:46 ID:LDmzY+dZ] > ZFS on this native Linux kernel module was even worse than using > ZFS-FUSE and was almost at half the speed of this test when run > under the OpenSolaris-based OpenIndiana distribution. EXT4, Btrfs, > and XFS were all at least ten times as fast as ZFS on Linux. ボロボロすぐる・・・ 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 11:54:50 ID:LDmzY+dZ] でもこの文章が本当ならZFS on OpenSolarisですらExt4/Btrfs/XFS on Linuxの 1/5の速度ってことになって、それは変じゃないか？性能を発揮できない何かの 要素があったとか、テストに思わぬ偏りがあった可能性も少しあるかもしれない。 253 名前：login:Penguin [2010/11/30(火) 12:21:38 ID:zTrIsDxc] >>252 「何か」が明らかになるまで付き合う気は無い、って事だよ。 「何か」が明らかになる → 完成版リリース → 細かなバグ取り 先は長い。 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 13:29:09 ID:zjppyi7y] ZFS 自体元々速度重視というよりは安全性に振った設計でしょ 1/5 かどうかはしらねーが表現は単に煽り気味に見える 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 13:36:55 ID:abYrnG1q] FSは安全性が一番だしね。 鯖とかだと特に。 昔はext2で酷い目にあった。速かったけどｗ 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 14:50:58 ID:8MV9WTcg] >>254 zfsのチェックはその気になればいろいろ外せるし、安全性というより機能性・利便性ってイメージだな。 ただ、CPUを使ったraidってくくりで考えるなら、raidzはraid5よりパフォーマンス面で有利だから 速度もそれなりに重視されてる感じ。 まぁ、自宅でバッテリバックアップ付きのRAIDカードとUPSを用意するまでもない用途なら 結構便利だと思う。 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/11/30(火) 21:52:39 ID:bv2NNwMj] ときどきファイルやシステムが全壊してもいいので、とにかく基本動作がちょ〜速いファイルシステムがいいとおもう！ そういう点ではFAT最強！ 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 00:54:58 ID:jO65Huv7] xfsでスーパーブロックぶっ飛んでファイルの8割が消えて 残りは名前が消えてlost+foundに入ってた。 nobarrierで他のhdd挿したらデバイス名が変わるようなusbハブ使ってるのが悪かったのかも。 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 09:46:57 ID:EpL718zP] ZFSとの比較といっても、HDDのみの構成とL2ARC+ZILにSSD割り当てたものではパフォーマンス全然違うよね。 同じハードウェア構成での比較にはならないだろうけど。 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 11:04:41 ID:/R9spsHR] >256 「外す」という視点ではそうなんだけど 他のFSではそもそもその機能を「追加する」ことは出来ないわけだから 安全性指向を意識した高機能ってところじゃないかな btrfs 辺りだと checksum とかそういうのは入っているのかな? >259 raid0 的なフラットな zpool と raidz2 では全然違うだろうねぇ またRAID0以上に性能に応じて I/Oをバランス配分するから 異種HDD使ったときの限界性能はRAID0より上かもね 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 14:11:25 ID:s+Foo6Rf] 有るよ、つーかデフォルトじゃね https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/FAQ#What_checksum_function_does_Btrfs_use.3F 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/01(水) 16:54:46 ID:O7Ca30nA] ZFSはraidzのパフォーマンスも良いよね。 FUSE経由だとどうしても遅すぎるけど。 263 名前：login:Penguin [2010/12/08(水) 02:45:05 ID:af1+IIFw] USB接続HDD上のNILFSに、空き容量無くなるまで、rsyncでファイルコピーしてたんですが、おそらくNILFSが満杯になった瞬間に いきなりNILFSパーティションのマウントが解除されたんです。 再マウントしたら、すんなりファイルは見えたけど、 その時、コピーしていたディレクトリは消えていた NILFSの完成度ってこんなもん？ それともいきなりマウントが解除されるのもdefault動作なのかな dmesg見ても、特にnilfsのエラーメッセージは無いみたいだけど．．． 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/08(水) 16:28:10 ID:/C0whQw+] >>263 確かいっぱいまで使うとまずいという話はどこかで見かけた気がする… 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 13:42:17 ID:uHdLxPDt] >>263 単純に２ギガのUSBメモリをnilfs2でフォーマットして、 ６００メガのCDイメージを４つコピーしたら、途中でディスクが満杯になって、容量が無いとメッセージがでた。 cp aaa.iso /mnt/nilfs/a & cp aaa.iso /mnt/nilfs/b & cp aaa.iso /mnt/nilfs/c & cp aaa.iso /mnt/nilfs/d & ディスク容量を空けるために、４つすべてを削除した。 rm /mnt/nilfs/? 再び同じことを繰り返そうとしたら cp aaa.iso /mnt/nilfs/a & デバイスに空き領域が無いと言われた。 ？？？どういうことなの？？？ 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 13:49:36 ID:uHdLxPDt] 単純に２ギガのUSBメモリをnilfs2でフォーマットして、 ７００メガのCDイメージを２つコピーしたら、正常に終了した。 cp aaa.iso /mnt/nilfs/a & cp aaa.iso /mnt/nilfs/b & a だけを削除 rm /mnt/nilfs/a その後、７００メガのCDイメージを１つだけコピー cp aaa.iso /mnt/nilfs/c & なぜかコピーの途中でディスクが満杯になって、容量が無いとメッセージがでた。 ？？？どういうことなの？？？ 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 13:55:29 ID:f9VudxE1] なんか、フロッピーディスクをマウントしたとき、 おなじようなことになったことがあるな。 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 14:01:32 ID:uHdLxPDt] nilfs って、rmしてファイルを消しても、実際には消されてなくて、 運用とともに、書き込み可能な領域は減りつづけるのみで、ファイルをrmしただけでは実際には容量は回復しない…ってことでしょうか？はて 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 15:21:32 ID:B9IrOklO] 何を今更ってレベルじゃねーぞ nilfsがどういうもんかぐぐれ protection_periodのデフォは1時間だ 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 15:51:49 ID:AKOnWV6g] >>268 LFSとGCについてお勉強して出なおせ 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 16:51:30 ID:w7RSV/g4] 猫になんとか 272 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 17:16:27 ID:gLb48RLC] 豚にどうとか。 273 名前：login:Penguin [2010/12/11(土) 17:20:57 ID:EGUPm+fH] でもアンマウントはされないはずなんですよね？…はて？ 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 17:36:49 ID:uHdLxPDt] なぜか書き込めなくなったNILFSのUSBメモリを、 シイタケといっしょに1時間ほど陰干ししたら治ってた。 275 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 17:54:55 ID:08l8hKnl] リンゴと一緒に保管するとエチレンが出ていい感じに熟成される。これ豆知識な。 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 18:00:03 ID:8B48eY9E] >>274 それ、面白いと思っているの? ところで、気が狂うってどういう気分? 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 18:02:16 ID:uHdLxPDt] HFS＋みたいに？ 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/11(土) 20:01:59 ID:PAtIruTa] VxFS早く改良しろよ・・・糞が 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/15(水) 06:45:47 ID:MNHV+qpH] 猫にご飯 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/15(水) 11:07:07 ID:jTVxHZBd] なんかワロタ 281 名前：login:Penguin [2010/12/18(土) 04:03:36 ID:qCGp7Nn3] AFTに適しているファイルシステムってどれなんでしょ？ 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/18(土) 04:20:51 ID:Fx3MEbwB] お前が作れよ 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/29(水) 11:25:21 ID:DmFF0iB1] gfsってクライアント最高何台 ぐらいまでで利用できるのですか？ 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/29(水) 21:39:38 ID:4Rg7Oni5] VxFSたけーよ 285 名前：login:Penguin [2010/12/31(金) 16:33:24 ID:JhKSsqmn] 来年はNILFSが、警告を出さないでマウントできるようになりますように。 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2010/12/31(金) 17:07:49 ID:ShzHYhQx] -o compressでマウントしたbtrfs上で aria2c --file-allocation=prealloc/fallocで適当なファイルをダウンロードすると、 wgetやaria2c --file-allocation=noneでダウンロードしたものとサイズやmd5sumが違ってしまうんだけど、 これってbtrfsかaria2のバグなのかしら？ 誰か再現する人いる？ カーネルのバージョンは2.6.36 287 名前：login:Penguin [2011/01/01(土) 10:02:21 ID:siTfLSTK] Winsowsだと実質NTFSしか選べない(使い物にならない)からつまんねー どっかがファイルシステム作ったりしないもんかな 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/01(土) 13:37:33 ID:WTg8W7J2] まあMSのNTFS差し置いて主流になったりする希望が無いからなぁ 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/01(土) 13:54:08 ID:tAUlAIOa] コンシューマ向けはexFATだっけか。 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/01(土) 14:57:59 ID:MEIaeYqr] Windowsからext2/3/4あたりをシームレスに読み書き可能なドライバを フリー（GPL）で出してくれればいいのになあ。 しかしx64対応が難しい（金がかかる）か… 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/01(土) 22:28:58 ID:Vq2iPcNA] >>290 ext2fsdで可能だけど、ext4は制限あるかなー 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/02(日) 00:21:56 ID:mRgwT/ja] xfsとかだとどうだろう NTFSだとフォーマットするだけで無駄に容量食うし需要はありそうな感じ 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/02(日) 08:34:37 ID:sSvSzeYU] >>292 某無線LANの親機に繋いでHDDを共有する時のフォーマットがxfsをサポートしてる。 需要あるかもしれないけど、Windowsから読めるドライバの情報が見つからない。 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/02(日) 12:29:29 ID:mRgwT/ja] >>293 親機でsamba動いてるとか？ 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 05:20:55 ID:txq9NUSX] 今年こそ、ext3のデフラグが www.vector.co.jp/soft/win95/amuse/se258976.html のインターフェースで実現しますように。 そうすれば、きっとLinuxユーザーが3%(推定)くらいは増えるのに。 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 10:12:55 ID:j3pe53Zh] それはない 297 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 14:15:23 ID:ZAYmsTLl] Windowsって、アプリがファイル名を比べるときはかならず英大文字小文字を同一視するように作ってあるから、 単にファイルシステムドライバを作っただけではダメだと思うね。 それでも正気を保っていられるアプリなんて皆無だと思うよ。 298 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 14:24:20 ID:BFy6ogTh] NTFS自体は大文字小文字区別出来るんだけどね。 上のレイヤーがね……いい加減腐った互換性は捨てて欲しい。CP932とかもさ… 299 名前：login:Penguin [2011/01/04(火) 20:09:59 ID:OnNw2bpC] linuxは、windowsのようなカラフルなデフラグがないからダメなんだと思う。 あのデフラグを見ているだけで楽しいのに、linuxにはそれがない。 300 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 20:35:27 ID:BFy6ogTh] >>299 そんな異常性癖の人をターゲットにしたくないなあ と釣られてみる 301 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 21:53:43 ID:ZAYmsTLl] デフラグしなきゃ使い物にならなくなる 時代遅れのファイルシステムしか選べない民は 心底、不幸だと思うよ。 と、俺も釣られてみる。 302 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/04(火) 22:54:26 ID:OnNw2bpC] デフラグ専用ファイルシステムがほしい。 303 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 09:26:44 ID:D/y6tXBw] 未だに、Linuxならデフラグなんてしなくても性能は低下しません(ｷﾘｯ なんて奴が居るとは・・・ 304 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 11:06:56 ID:Yb3ZR2+L] >>299 デフラグ画面っぽいスクリーンセーバでも作って眺めてれば。 305 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 11:40:26 ID:QMilJfBD] >>303 え、誰も言っていないけど？ 306 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 12:00:09 ID:uSmWwsX2] 素朴に思うんだけど、例えばパーテーションAとまったく同じサイズのBをつくり cp A B をすれば、Bには断片化が解消された状態でコピーされて、 それを再び フォーマットしたAへと、cp B A して書き戻せば、 結果、Aにデフラグ相当の最適化を行ったことになるのでは？ 307 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 12:02:55 ID:rIa5NjuI] そうだよ 308 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 12:03:06 ID:Yb3ZR2+L] >>306 それじゃ>>299の欲求は満たせないと思う。 309 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 12:07:08 ID:QMilJfBD] >>306 NTFSだとそれでも若干断片化するらしい 310 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 13:46:43 ID:Yb3ZR2+L] >>299 こんなんあった。 dav.sourceforge.jp/ 311 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 13:48:33 ID:Yb3ZR2+L] あ、でも現状見るだけか。 312 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 16:34:19 ID:ZmmgYlrX] >>305 釣られんなよｗ 313 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/05(水) 16:37:44 ID:QMilJfBD] >>312 誤謬を指摘しただけさ 314 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/06(木) 04:03:23 ID:UV8hGk+J] 必死(ﾌﾟ 315 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 14:00:30 ID:JWHy6S4g] storage foundation basic でvxvm/vxfsが無償で使用できるのでおぬぬめです 316 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 15:53:56 ID:WXT4gT4j] [Phoronix] Can DragonFlyBSD's HAMMER Compete With Btrfs, ZFS? www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=dragonfly_hammer&num=1 317 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 16:30:33 ID:bawiKhsl] 比較条件もあまり詳しくないけど、まあ同じDFBSDの上でもUFSと くっきり違うので、HAMMERは安定はしていても性能はこれからという ことかね。 あと、なんかbtrfsのマルチスレッドランダムライトが速過ぎないか？ 318 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 16:38:23 ID:/DdXN6cf] いつものPhoronixで予定調和 319 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/07(金) 19:35:33 ID:YeXBzHDJ] 例によって EXT3,4は async ? 320 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 16:44:04 ID:9LjZNhVD] Phoronixのベンチマーク（>>316）に対するDragonFlyの中の人の反応など www.shiningsilence.com/dbsdlog/2011/01/11/7071.html てかDragonFly/HAMMERは板違い？ 321 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/12(水) 22:55:37 ID:ZJLRKVTT] まあなんだかんだ言って 　デフォルトのまま何も考えずに適当に使って他より著しく遅くはない というのは大事。Phoronixは煽り装置としては優秀ということか。 322 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/14(金) 22:01:43 ID:al1ByfG7] Intel の SSD には ext4 で FA ？ 323 名前：login:Penguin [2011/01/14(金) 23:11:50 ID:IGJHhUfO] NILFSでそ？ 324 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/16(日) 11:17:48 ID:184ml9Iq] NILFS2で素朴な疑問なんだけど、 たとえばファイルAがあったとします。内容は”あいうえお”というテキストファイルです。 Aの内容を”あいうえ○”に書き換えたら、実際にはAの差分である”○”が追加で記録される形になるので、これをA’としたら、 AとA’の２つのファイルになる。（内部的に） 次にAを”あいうえ×”と書き換えたら、A＋A’の差分である”×”が追加で記録される形になるので、これをA’’としたら、 AとA’とA’’という３つのファイルになる。（内部的に） で、もしも”あいうえ○”の時点のデータにアンドゥしたければ、A＋A’の時点のデータを参照することで戻れる。 もしも、ここが誤解でないとすれば、つまり、 たとえば 「ファイルサイズが１ギガのムービーファイルAがあって、この内容を１ギガ分全て書き換える。これを短い時間内に８０回繰り返すと、 　ディスク容量は（内部的に）差分を記録するために　１ギガ（A）　＋　８０ギガ（Aの差分）　を消費してしまう」ような気がする。 つまり、一見、「Aという１ギガのファイル１個しか記録されてない状態ないのに、容量８０ギガのSSDがもぅ書き込み不可能だ」という状態が、起こりうるのでは？という素朴な心配。 この心配も、たとえば、容量１０００ギガなどが当たり前の最近のハードディスクならあまり気にならないが、 一方、SSDは容量が貴重。 この貴重な容量を差分で使いきってしまうケースが起こりうるNILFS2を、はたして本当にSSD向きとして万人に薦めてヨイモノナノカ？正直、疑問。 すくなくとも、この差分をなんとかコントロールする方法を知らない状態でSSDにNILFS2を使うと、いろいろ怪奇現象に遭遇してしまいそうな予感。 「じゃぁ、GCの頻度を高く設定すればいいだろう」という話なのだろうけど、SSDの人にNILFS2を薦める際に、その辺のデメリットと対策の補足説明を加えつつ薦めてるケースって、一度も見たことが無い。 やはりこの辺は、NILFSの利点をのみを強調したい時は、あえて触れずに曖昧にしときたい部分なのだろうな…と思いつつレスを横から眺めてます。はて？ 325 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/17(月) 15:11:02 ID:fmDkxOiS] >>324 単なるベンチマーク紹介の時はどのFSだってそういった特徴の長所 短所は測定した性能関係以外書かないだろうし、一方でFSとして 紹介するなら長所短所を両方書かないのは少ないでしょ。一方的に 褒め上げて薦める提灯記事なんてNILFSでもどのFSででも見たことない。 漏れとしてはLVMの紹介した人に似たような突込みをしたい所だが・・・ 326 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/19(水) 23:43:21 ID:lFT2Ovvh] GCあるじゃんの一言で終了することをなんでこうも長ったらしく書き込めるんだろうなw まあ，数GB一気に書き込む用途としてはハイバネーション時のHDD書き出しがあり得るといえばあり得るけど…そんなに問題になるのかねえ． 327 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 21:17:39 ID:MSE4WZgK] オンラインストレージ(webdav)をdavfs2でマウントして バックアップ先として使おうと思ってるんですけど 当然、Linux特有のファイル属性は保存できないんで アーカイブを読み書きできるファイルシステムを被せたいんですが 何かお薦めはありませんか？ 328 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 21:21:24 ID:VfPywrcn] -o loop 329 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 22:13:42 ID:MSE4WZgK] >>328 ファイルシステムは何ですか？ 330 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 23:32:08 ID:gELsZL/f] ext3とかすきなの 331 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/20(木) 23:42:55 ID:MSE4WZgK] ディレクトリを-o loopではマウントできないですよね？？ 332 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 00:04:05 ID:uEujiMoN] dav上にでっかいファイル置いて、それをフォーマットしてマウント。 333 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 00:11:12 ID:L3O9BtYI] >>332 できました どうもありがとう 334 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/21(金) 11:37:45 ID:CWPVa3So] そういえばSafeSync が容量無制限でwebdav で利用できるらしいので気になってる >>327 みたいな使い方したいんだけど誰かLinux で試した人要る? SafeSyncオンラインストレージサポートWeb jp.trendmicro.com/jp/support/personal/safesync/ 335 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/22(土) 22:13:23 ID:lU2zx2Ka] やっぱりレイテンシ改善系は体感速度が上がって良いねぇ(スループットも上がってるけどね) >vfs-scale stack-plugとreduce rqlockにも期待期待。 336 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/23(日) 09:19:15 ID:n95JsDFA] >>326 そんな思考じゃ何時まで経っても進化しないぞぉ？ 337 名前：login:Penguin mailto:sage [2011/01/24(月) 19:50:03 ID:Z8MOkTUM] オンラインストレージってファイルのサイズ制限があったりして 上で話題になった-o loopは使えないケースが多いな サイズ指定のスライス＋暗号化をするfuseファイルシステムって需要ある？ dar使えばいいんだろうけど、FSスレなんで

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef