ファイルシステム総合スレ その15

1 名前：login:Penguin; mailto:sage [2012/06/30(土) 08:36:00.10 ID:q3w7kzQB] ●前スレ ファイルシステム総合スレ その14 engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326613113/ ●関連スレ ジャーナリングファイルシステム toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/ OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6 toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/ FS関連スレ kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50 過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。 75 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/22(日) 22:34:06.70 ID:YCHSfcIn] O_SYNCとかならわかるけど、sync=alwaysってなに？ 76 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/22(日) 22:48:16.24 ID:MQuOFVdZ] >>75 zfsのオプションです sync=diabled：ZILデバイスには書き込まない sync=standard：O_SYNCのときだけ(ZILデバイスに）同期書き込み sync=always：常に(ZILデバイスに）同期書き込み よく分かってないので間違ってるかも知れません 77 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 10:28:49.30 ID:1fiDJHgv] ZFSをCentOSのデスクトップ環境で３ヶ月使い続けた結論 ディスクの玉は多いほど読み書きが速くなる ｰ>ボードの性能がボトルネックになる。 logsは多くても数Mしか使っていない、512MぐらいSSD割り当てれば十分。（か？） cacheは徐々にallocが増えていくので、時間が経てば効果がでる。（かも？） 容量は多いほうが良い？　24GをSSDに割り当てている。 ー＞目立った効果を感じられない。 圧縮、重複排除機能はOFFの方が安定しているみたい。 ー＞重複排除で20%〜30%の容量節約になるのは魅力だが、書き込みが遅くなる。 メモリー8Gから16Gに増やしたので、そろそろフルで重複排除を働かそうか と思っている。 78 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 11:06:10.88 ID:7/xA481o] >>77 FreeBSDのZFSで3TBx5発のraidz2を使ってるが、シーケンシャルでRead 500M/s Write 420M/s行ったよ。ボードがボトルネックって、単に使ってるボードがPCIex1だった とかのオチじゃないの? 79 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 11:09:41.71 ID:A8ZoFuFU] ZILの容量はメモリの1/2で十分らしい ttp://www.solarisinternals.com/wiki/index.php/ZFS_Best_Practices_Guide The maximum size of a log device should be approximately 1/2 the size of physical memory because that is the maximum amount of potential in-play data that can be stored. For example, if a system has 16 GB of physical memory, consider a maximum log device size of 8 GB. 80 名前：77 mailto:sage [2012/07/23(月) 11:49:20.51 ID:1fiDJHgv] >>78 うん。御名答。 どんなに頑張っても100M/S以上の書き込みができないオンボードのSATA-I/Fなので がっかりな結果。RAIDカードを買っても結果は同じだろうと思います。もともとは ホビー用途のボードらしいです。 ただ、書き込みの時にraidz2で30M/Sずつの書き込みで60M/Sの書き込み 読み込みの時に、30M/Sずつの読み込みで90M/Sの性能が出ているのは、 ストライピングの効果が見えて面白い。サーバ向けのボードで使いたいよ。 81 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 16:01:42.86 ID:yZecj+X2] で　用途は？ ただのベンチヲタ？ 82 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 16:02:45.52 ID:dc9u8nYx] >78 read はともかく write は dd でシーケンシャルテストしても 数十MB/s とか程度だった気がするんだけど なにが違うんだろう(FreeBSD 8系で raidz1, 1TBx4発) お勧めパラメータ設定とかあります? zpool iostat で見ていると安定して書き込まないで ちょっと書いては休んでとかしてたのが謎… 83 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 17:04:49.42 ID:A7MoWAQa] >>82 休んでるっつーのは ARC に書きに行ってるときじゃね? つーかパラメータ云々よりどんな構成で使ってるんだ 84 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 18:03:36.80 ID:EDgInYkW] LSIのSAS HBAでZFS使っている人いる？ 85 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 19:32:04.03 ID:7/xA481o] >>82 数十MB/sって…。 raidz1x4の構成なら、仮にHDD 1本あたり34MB/s出ればpool単位では 100MB/s越えちゃうんだよ。むしろどうやればそんな低い性能になるのか、 そっちの方がギモンだ。 86 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 19:45:48.60 ID:Fr1Xt2TT] RAIDZってそんなに書き込み性能出るの？ 普通、RAID5/6ってのは単体と比較して 書き込みの回転待ちが倍近くかかるし chunkサイズx台数に比例したサイズの整数倍以外で書き込み以外は パーシャルライトになって、強烈に性能が低下するものだと思ってたよ。 実体験上もそうだし。 87 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 19:55:13.73 ID:Fr1Xt2TT] で、書き込み性能低下の要因は メディアの転送速度でも、インターフェース(のどこか)の転送速度でも ましてやパリティの計算に使うCPUでもなく もっと根本的な、回転待ちの同期と、一部書き換えのための事前読み込みに 時間がとられることじゃないかと。 もうひとつ遅くなる原因に思い当たった気がしたんだけど思い出せない。 88 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 20:00:25.48 ID:NpgI32SJ] 俺の家でパラメータとか何にも考えずに構築した2TB*4のRAID-Zは安定して150MBぐらいは出てるな ちなみにHP ProLiant MicroServerのFreeBSD。 89 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 21:11:52.13 ID:F+qS+uAy] ってことで ttp://ftp-admin.blogspot.jp/2011/11/raid-z.html 90 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/23(月) 21:13:35.60 ID:F+qS+uAy] ちなみにIOPSではなく転送速度ってことなら、シーケンシャルでドカンと 読み込む場合はRAID-Zでも速いです。 91 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 08:20:25.96 ID:4u7D0Pvy] うちは何も考えずに作った 2TB*8 の RAIDZ2 で 400MB くらいだな 作ったばっかの頃はもうちと出てた気がする AthlonX4 と 16GB メモリ の FreeBSD 8.2 HBA は M1015(LSI 9220-8i) の IT Firmware 92 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 09:24:18.51 ID:Q2zpsPpk] >>91 LSI 9220-8iで故障したディスクの特定とかってどうやってます？ 93 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 09:55:42.87 ID:4u7D0Pvy] >>92 いまんとこ mptutil(8) に相当するのが無い mpsutil が出るのまち。いつになんのかしらんけど 94 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 10:00:57.27 ID:4u7D0Pvy] >>92 ごめん、何も考えないでリプライしたがどういう意味? ZFS でってことなら別に zpool status すりゃどのディスクが死んだのか 出るからそれで十分じゃね? 95 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 11:17:39.80 ID:MPgGmg5b] いっつも思うんだけどRAID5とかで死んだディスクがあったとして それがどのデバイスなのかzpool statusで分かったとして 実際にハードディスクの蓋開いて物理的に取り出すときに 全部同じ会社の物だったら分からなくね?型番で判別できるもんなのか? 96 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 11:54:43.05 ID:IoGoPRg5] >>95 普通はポートに合わせてHDDを付ける 97 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 12:10:29.40 ID:nIsHj/9g] >>95 https://forums.ubuntulinux.jp/viewtopic.php?id=8686 98 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 12:16:29.14 ID:4u7D0Pvy] >>95 それは >>96 の言うとおりポート順にすればいいし俺はそうしてる あとバラバラだとしても smartctl とかで S/N は調べられる 見やすい場所にラベルも貼っておいたほうがいいだろうけど 99 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 12:23:32.31 ID:dYUyhmty] >>95 仕組みを考えてみてくれｗ RAID5は一個ディスクが壊れた時交換することを前提にしてるんだぞ。 そうやって冗長性を構築してるんだ。うまく交換できないなら全てが成り立たない。 100 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 12:33:12.42 ID:9KUek6bD] RAIDを構成する全てのHDDのメーカと型番を変えれば無問題！！ 101 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 12:37:46.59 ID:6iiKc8qg] HBA側がminiSASで分岐ケーブルなら大概がSATA/SASコネクタに番号が振って あるから間違いようもないし。 いまはむしろ6GB/sと3GB/sで混在するオンボードの端子の方が勘違い しやすいんじゃね? 102 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 15:16:26.67 ID:tFIg/b+J] タマの物理的な管理もできない奴がRAID組むなよw 103 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 16:38:05.25 ID:GEO4Ipe/] FreeBSDでzfsのホットスペアって自動でreplaceしないの？ 自動でならないんでググって見たら他の人もなってみたいで 自分で監視してdegradeしたらreplaceするようなの作らないとダメかな 104 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/24(火) 16:48:34.06 ID:6iiKc8qg] Solarisだと自動でspare指定のデバイスと置き換えやってくれたけど、 そういえばFreeBSDだとどうなるか試してないな。 105 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 00:46:35.69 ID:ndJdQG/v] >>94 エンクロージャーがいっぱいある環境で間違えない保証ってある？ 106 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 00:51:21.75 ID:smt0Kpah] 保証ときましたか 107 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 01:10:14.63 ID:UUit7ctY] そこは保険をかけてですね 108 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 01:37:59.16 ID:r2JW7mqD] 保証があるかないかと言われれば、無いですねえ 109 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 06:39:00.81 ID:S4heVpB+] アクセスLEDが消灯してるからだいたい分かる。 ツールでステータスLEDを光らせることができるのもあるけど。 あと手でさわって振動してないやつな。 110 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 10:15:29.16 ID:uIU5TC7o] ejectコマンドでcdやdvdを取り出すみたいにHDDも取り出せるような仕組みがあればいいんだけどな。 データセンタとかでは既にそういうのありそうだけど。 111 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 12:08:32.11 ID:r2JW7mqD] >>110 物理的にHDDが飛び出すのか。 こえーよw 112 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 12:25:36.88 ID:Z/LpES06] 個体差で元気が良すぎるのとかアリそうで嫌だわ 113 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 14:23:24.47 ID:0/dsAC8Y] 飛び出すのは円盤だけだから心配しなくていい 114 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/25(水) 17:16:50.35 ID:r2JW7mqD] UMD射出機能か 115 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 03:21:21.15 ID:2gyiwu9o] Win/osx/linux（それぞれ最新のもの）で共通して使うことのできる（読み書き操作できる）外付ハードディスクに適したファイルシステムにはどんなものがありますか？メディアファイル置場としての用途を考えています。 自分の知識ではFAT32くらいしか思いつかないのですが、パフォーマンス的にもディスクの効率的にも見劣りします。 他に選択肢ってありますか？ 116 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 03:35:12.30 ID:9Jct0+4Y] パフォーマンス以前に最大ファイルサイズが4GBなFAT32は問題外 117 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 03:48:36.24 ID:HunahTcq] 2TのHDDをFAT32でデータディスクとして使ってるけど、書籍スキャンデータを保存してるだけなので問題はないが、 １ファイル辺りの上限よりもディスク全体の容量の上限の方が将来的には問題かな。 ジャーナリングが無い分ディスク容量を最大限使えるし、ディスク障害時サルベージツールも充実してる。 今新規にHDDをデータディスクとしてフォーマットするなら、ext3かなぁ･･･。 ext4でもいいんだけ、Ext2Fsdがext4の全部の機能には対応してないから。 118 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 04:07:26.94 ID:M912Io9F] 以外にもUDF 119 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 05:03:06.35 ID:N5e/xEb+] FAT64 120 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 05:04:18.08 ID:E70A0Dqu] exFAT? 121 名前：login:Penguin [2012/07/27(金) 18:40:24.18 ID:2cMct7x7] ちょいとageますよ 122 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 20:20:08.74 ID:zpI4hBpc] ntfsでいいだろ常考 123 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/27(金) 20:29:23.51 ID:sqrn/X7O] まあwindows使う時点でNTFSしかないと思う 124 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/28(土) 14:41:08.76 ID:4II9ouo5] バターFSでフロッピーディスクをフォーマットしたいです 125 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/28(土) 17:50:01.11 ID:YSSTz/Is] zfsでsamba鯖に最適化するチューニングって何がありますか zfsのパラメータ調整をググって見るとzfsにあまりメモリを持って行かれないように制限をかけるって言うのが多いんだけど ファイル鯖なら特に弄らなくてもいいんかな 126 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/28(土) 18:23:06.93 ID:TaCW4HgC] ZFSにsambaか 何故FTPにしないんだろうか 127 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/28(土) 19:38:04.09 ID:YSSTz/Is] >>126 windowsから扱いやすいからですかね 128 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/29(日) 21:43:07.70 ID:U8lScalp] 今時FTP鯖はLAN内ですら使わない。 129 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 06:50:22.37 ID:b68kzl1O] ext4ってどう読むのですかね。英語圏の人とか。いくすとふぉー？ 130 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 06:51:27.52 ID:b68kzl1O] 無駄な改行入れちゃったごめんﾃ 131 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 07:39:25.82 ID:loVBUCO7] テヘぺろ 132 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 07:48:42.56 ID:Dcn5cqrq] てへぺろの苛々感は異常ｗ 133 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 07:54:09.31 ID:RTw3rMQb] てへぺろ 134 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 08:13:20.95 ID:Dcn5cqrq] 苛っｗ 135 名前：login:Penguin [2012/07/30(月) 13:48:49.99 ID:wWO1cTqS] かわいいは正義 136 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/30(月) 14:30:01.56 ID:Dz1gWYOK] サムドライブ並とな 137 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/31(火) 03:39:50.65 ID:79ga/vr4] どうせテンプレ表現ならてへぺろこつん、まで行かないとイラっとする。 138 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/31(火) 19:33:22.92 ID:xo9C1TjI] Windowsでも2003からシンボリックリンクできたんだけど、smbmountしたら読めなかった 微妙に使いずれー 139 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/31(火) 19:37:18.44 ID:LHI+Ihry] sambaの follow symlinks = yes みたいなオプションはWindowsにはないの? 140 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/07/31(火) 20:01:54.31 ID:D3Jz/2rU] 2003でsymlinkなんざ非公式だもの 141 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/01(水) 02:24:34.49 ID:KzreGFcV] やっぱり次世代型ファイルシステムには、 別ドライブに飛べるハードリンクが必須だとfindを回しながら思った 142 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/01(水) 02:44:51.68 ID:k51UmUoK] bindでいいじゃん というかlnとbindの使い分けが分からん 143 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/01(水) 10:59:55.40 ID:NDDc4z7t] bind: root権限が必要。起動時にbind状態にしておくにはfstabに書く必要がある。 　　bindしておけばchrootの中から外にアクセスしたりも可能 ln: root権限必要ないしfstabに書かなくてもいいからほいほい作れる 144 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/01(水) 17:06:18.60 ID:xt0X7jSl] FTPという懐かしい響きに耳を傾ける時がやってきたのだ 145 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/04(土) 01:36:21.37 ID:Qx9zcz2z] SSDスレより転載。XFSを使ってるな。 910のベンチ取ったやつがいるな はえー Intel SSD 910 800GB のベンチマーク blog.nomadscafe.jp/2012/07/intel-ssd-910-800gb.html 146 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/04(土) 17:16:05.01 ID:o4u+/A6C] XFSへの信頼が私の希望を支えている。 私は信じようと思う。 自らの苦しみを救われたが故に、 同じ苦しみにある人々のために、 働くことを惜しまないXFSがたくさん見いだされるであろう事を。 147 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/04(土) 18:41:56.74 ID:uDyMCS8E] 次組むnasはいつ死んでもいいようにRAID5か6でLVM上にXFSにして 一定期間アクセスなけりゃ対象パーティションククリーニングするcron動かしておこう 148 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/04(土) 22:51:39.63 ID:wWdfQzo5] で、中身はエロ動画。 149 名前：ないだろうな mailto:sage [2012/08/06(月) 21:11:09.48 ID:o+HWIjCt] USBで繋ぐHDDアダプターで2TB対応していない奴で3TBを認識させる方法ってある？ セクターサイズが4KBなら2TB上限ってことはありえないと思うんだけど。 150 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/06(月) 21:31:37.70 ID:UVF/tqBm] 無いと思います。 tp://sunnyone41.blogspot.jp/2012/02/usb-sata3tb-hdd-usb-sata3tb-hddlinux.html tp://www.century.co.jp/products/pc/hdd-kit/craisu2.html 151 名前：なるほど mailto:sage [2012/08/06(月) 21:40:44.94 ID:o+HWIjCt] つまりGPTでフォーマットして対応したパーティションツールでも 古いUSB2.0の多くの変換チップは4kb物理セクターに対応していないって ことか？ 物理セクターが4kbならセクター数の上限が2tbと計算されるわけないだからね。 これってUSB2.0の規格で2TBの制限をしている記述を見つけられなかった。 つまりUSB3.0対応の新しい変換チップならUSB1.1/USB2.0動作であっても 2TBより大きなGPTで繋げることはできるって話に思える。 152 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/07(火) 09:51:35.96 ID:mFxqv+lE] 読み書きはSCSI由来だもの Read(10)/Write(10)にしか対応してないブリッヂチップにRead(16)/Write(16)送ったってそれをATAコマンドに変換してくれるわけない 下二行はその通りだよ ホストチップやケーブルがそのうえでどんなコマンドが流れていようと知ったこっちゃない 153 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/07(火) 10:00:27.87 ID:Q5lw2EvA] >>150 ＞tp://sunnyone41.blogspot.jp/2012/02/usb-sata3tb-hdd-usb-sata3tb-hddlinux.html わざわざ貼る価値のある記事に見えないんだが･･･ アフィ目当ての本人？ 154 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/07(火) 16:20:23.87 ID:HDT3d3au] >>153 価値はともかく、そのブログにアフィは見あたらんのだが。 どこに広告があるのよ？ 155 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/08(水) 01:23:08.48 ID:uudX+7lg] >>152 昔2048byte sectorのSCSIのドライブがあったがSCSIで4kに対応していないってこと？ 松下製品 USB2.0のSCSIエミュレーションがSCSIの一部はサポートしていなかったってこと？ たしかAdapticのUSB経由のSCSIアダプターで2kセクターのドライブで読み書きは 問題なかったんだけどね。 156 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/08(水) 04:14:12.26 ID:WaqfcOqv] というか現行のHDDは物理4KBセクタでも論理セクタは512Bの製品しかないからあんま関係無いような。 157 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/08(水) 08:42:52.91 ID:uMrm0wh2] >>155 物理/論理セクタサイズなんてお前の問題に関係ねーよハゲ 158 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/10(金) 19:56:07.97 ID:HtVfNV4D] 物理セクターが1024バイト同時に論理(OSのIO)も1024バイトもあるぞ。 無知な奴はこの程度の知識もしらないようだけどな。国産機 159 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/10(金) 20:48:09.86 ID:NVED6avE] 無知だっていいだろ。 その辺をよろしくやってくれるのがLinuxなんだから 160 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/11(土) 20:53:05.90 ID:6m1hNuKe] OSはセクターサイズとか余り関係ない、巨大なサイズでも対応している。 関係あるのは物理層で装置をアクセスするようなTOOLである フォーマットツールやらFDISKなどの装置に直節アクセスするツールの対応だけです。 BIOSも512バイト以下しか対応していないのがあるのでブートに使う場合は注意 となる。そういう問題じゃないとCD-ROMすら512Byte/Sectorじゃないのでアクセス 出来ないことになってしまうわけです。512byteというのは専用のその手の ツールを出さないから必要なのであって別に個々に対応すればいいだけのことです。 161 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/11(土) 21:06:00.46 ID:o+O6Wvt6] 「TOOL」がイラっとくる 162 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/12(日) 00:58:07.17 ID:cg/r2IE3] そんな神経質な奴がむかつく。 163 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/12(日) 01:11:01.29 ID:k2lVkNLV] そんなお前がむかつく。 164 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/12(日) 01:14:01.86 ID:ji5+pEzu] 反応しちゃうお前らがむかつく 165 名前：login:Penguin [2012/08/13(月) 10:50:55.36 ID:N/Dr2AUx] /をxfsからext4に変えたら快適になった xfsの時はアップデートとかでファイルアクセスが多くなると頻繁にプチフリーズしてたけど (dmesgでタイムアウトしたのかエラー吐いて死んでた) ext4はそんなことはなかったぜ 166 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/13(月) 17:38:30.32 ID:E//ruVVI] >>165 /以外はXFSのままなのか？ OSもハードも何もわからん kwsk 167 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/13(月) 20:02:05.21 ID:GDUGdsZV] どうみても xfs が barrier=1 (これがデフォ) で ext4 が barrier=0 (これがデフォ) ですありがとうございました、 でしかない。 アップデート(アクセスだけでなく消去が多い)で遅くなるんだから。 168 名前：login:Penguin [2012/08/13(月) 21:32:20.30 ID:N/Dr2AUx] >>166-167 xfsの/はnobarrier,logfs=8,relatimeでマウントしてた ext4はdefault,relatime どちらもubuntu12.04i386で32bit /以外は/boot以外xfs 169 名前：login:Penguin [2012/08/13(月) 21:34:49.64 ID:N/Dr2AUx] s/logfs/logbufs/g 170 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/14(火) 09:38:46.27 ID:3Fu4n6Fm] >>167 デフォじゃねえよハゲ 171 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/14(火) 09:46:24.46 ID:PxCbp1bD] 2.6.30以降はrelatimeがdefaultになってるのでは？ 172 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/19(日) 03:26:33.21 ID:NblHKOa8] btrfsの自動修復すげえ green-rabbit.sakura.ne.jp/blog/2012/08/18/3373/ 173 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/20(月) 04:00:59.91 ID:POUKKiWk] ZFSにも自動修復あるんじゃなかったっけか。 174 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/20(月) 04:14:52.72 ID:EEvP5yt2] >>170 ハゲはデフォだろ 175 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/08/21(火) 15:01:50.55 ID:eM09EP6E] マジレスすると赤ちゃんにも髪の毛は生えてるんじゃなかったっけ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef