[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/22 09:09 / Filesize : 190 KB / Number-of Response : 949
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ファイルシステム総合スレ その15



1 名前:login:Penguin; mailto:sage [2012/06/30(土) 08:36:00.10 ID:q3w7kzQB]
●前スレ ファイルシステム総合スレ その14
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326613113/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。


481 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/09(金) 22:39:07.44 ID:nMUC+MIA]
/usr/share/pixmaps/mlterm*を全部表示してみてください。
というかスレ違い。

482 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 03:08:21.46 ID:skqN2pV+]
>>479
x86のFPUは倍精度で動いとるからdoubleの方が余計な変換処理入らない分速い
てファイルシステムとどう関係あるんだ?

483 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 03:42:22.35 ID:BtRf1foD]
>>482
別にかわらんのじゃないのか。
変換処理なら内部80bitだからdoubleでも入るぞ。

484 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 06:07:04.85 ID:CGoNRL+B]
SSE

485 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 08:08:42.58 ID:yA/REe8u]
>>464
sys_timeシステムコールを見るとtime_t返してるし、libcと同じくカーネル内でもlongで定義されてませんか?

486 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 08:51:07.94 ID:xknH4hBW]
>>481
32bitと64bitで差がなかったyo

487 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 09:33:08.87 ID:J4Ln9o96]
80bitって今日日x87コードなんか誰も書かないと思うけど
現状x87はコードは推奨されてないしコンパイラーもんなコード吐かない

488 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 12:32:14.43 ID:VbwvG4Uy]
>>482
コントロールレジスタを_FPU_DOUBLEに設定していようが変換入るんだがね

489 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 16:14:21.76 ID:DAGxbFTw]
ext4 の defrag まだかな。



490 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 16:47:14.79 ID:PrjxxuV6]
e4defragとかfake_defragとか?

491 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/10(土) 17:08:37.17 ID:Swni5aMO]
linuxのデフラグはコピーして戻すのが王道だろw

492 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 01:22:09.46 ID:troQki0D]
>>489
なんでデフラグしたいの?

493 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 06:58:19.57 ID:2Eng4Y+V]
昔「デフラグする奴は貧乏人」ってスレがあったな

494 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 10:40:48.36 ID:osAwJNEG]
デフラグする奴はアホ
初期化する奴のほうが情強

495 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 10:46:04.14 ID:bP6rS7i3]
本当の情強はLinuxなど使わない

496 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 10:48:05.27 ID:QIAgZ7z2]
freeBSDでZFSを使う

497 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 11:07:33.39 ID:3kaPvPl7]
SolarisやHaikuもいいな

498 名前:login:Penguin [2012/11/11(日) 16:23:07.56 ID:0JBWKQCc]
そもそもLinuxが沢山のファイルシステムをサポートしてるのはなぜ?
初期にメインファイルシステムをどれにするかで、迷走したとか?

499 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 17:08:34.59 ID:qt5OlzxZ]
>>498
最初はExt系だけで、Linux気質の「来る者拒まず、去る者追わず」でどんどん増えた様な。。。



500 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 17:30:17.28 ID:e/1Iatys]
ext2の実装がひどかったのも、いろいろ作りたい人が出てきた理由だと思う。
ただ最近はきっちりと役割分担が出来ているので、もっとあっても問題ない。

501 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 17:43:17.09 ID:hvw58Qyv]
煽り要素ゼロで言うんだが、「ext2の実装がひどかった」てすごいな…。
ファイルシステムの実装について評価できるやつがこのスレにはいるのか。

502 名前:login:Penguin [2012/11/11(日) 17:57:57.77 ID:mNzMe6Pv]
十人いれば十人十色の需要があり、それに応えた/自分で開発した
ってだけでしょ。仕様公開してないNTFSのサポートだけが不完全ってだけで。

503 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 19:11:03.72 ID:2c3JORIq]
>>501

ジャーナルが無かったので、システムがフリーズしたり、
停電の後、再起動が出来るか不安なファイルシステムだったよ。

504 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 19:12:56.91 ID:hvw58Qyv]
不安定さはそうだろうけど、
ジャーナリングの有無なんてもんは単に仕様の話じゃね?

505 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 19:14:06.30 ID:as9ZdwRQ]
そのジャーナルのお陰でext3は遅いけどな

506 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 19:15:21.29 ID:OLX557RM]
それはext2の実装じゃなくて設計の話じゃないのか

507 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 20:09:20.02 ID:MEPnKq2m]
minixのfsがウンコだったから作ったんじゃなかったっけ?

508 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 21:33:15.34 ID:qDC9w+h9]
フリーズしたらマジックキー
停電はUPS使うだろ普通

509 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 21:36:06.58 ID:QIAgZ7z2]
>>508
マジックキーって効かないこともあるんですけど
UPSなんて一般家庭にないんですけど



510 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:19:40.90 ID:as9ZdwRQ]
一般家庭で使う事が限定の話だったの?

511 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:22:41.98 ID:3kaPvPl7]
一般家庭でなくなったら困るデータとかないし

512 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:27:00.81 ID:QIAgZ7z2]
だってLinuxはデータセンター専用OSじゃないもん
データセンターやUPSがある自宅鯖宅でも使われるけど
組み込みやUPSなし自宅サーバー
そして大きいのはデスクトップPC
としても使われる

一般家庭や企業のデスクトップPCにUPSなんてつけませんよ

513 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:28:48.70 ID:QIAgZ7z2]
>>511
あるし
家族の写真とか
仕事の書類とか
コードとか
ムフフ動画とか
etc

514 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:36:14.35 ID:hvw58Qyv]
UPSのバッテリが切れて、UPS機能失って単に電源タップとして使って早数年。
劣化したバッテリが溶け出してないか確認するのが怖い。

515 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:38:21.86 ID:KOknrrgB]
家は貧弱だったのでリホームするまでUPS必須でした。
エアコンのサーモスタットがONするとPCがリブートするんだよなあ...

516 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/11(日) 22:51:23.87 ID:OI+msgGo]
UPSも冗長化しよう

517 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 01:53:04.86 ID:usLhJzvA]
電力自由化がほんとに実現しちゃったら家庭でもUPSあった方が良くなるかもね

518 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 01:53:10.22 ID:p4TTgDL2]
>>500
初代extがクソだったのでext2で再実装されたという話と混ざってないか?

519 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 02:01:17.16 ID:Mu3t822q]
多様性だろ〜



520 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 02:13:13.49 ID:06Vk+cuQ BE:512125632-2BP(1001)]
ext2の時代は対抗馬のfatが恐ろしくクソだったけど
ntfs知ってしまうとアレだよな。ext4もbtrfsも中途半端って幹事

521 名前:編集中のは失われて当然 mailto:sage [2012/11/12(月) 02:59:34.62 ID:UGWhY7R0]
ntfsで動いているPCの電源コードを抜くのとext4で動いているPCの電源を
抜きそのまま再度何もせずに立ち上げたときどっちが何もしなくていいかで
評価するべきだよ。
ジャーナルファイルシステムとか言う以前にOSを含めた結果という事実が
重要になる。何もしなくて良いというなら1万回やって1万回同じ結果が
でるかを確認しろ!
#UPSとかsyncしないやつ&処理手順の言い訳。

522 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 08:38:21.37 ID:W2Pfq0dm]
リブート時はsyncを3回ですね判ります

523 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 08:53:45.05 ID:CX737Rul]
昔々、シングルユーザモードでSyncコマンドを実行すると、管理ブロックが
吹き飛んでしまうSUNのSoftware RAIDがあってね。(遠い目)

復旧は出来たけど、徹夜したっけな。

524 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 17:37:15.29 ID:8Qp/kenG]
人生からXFSを除かば、世界から太陽を除くにひとし。

525 名前:login:Penguin [2012/11/12(月) 23:26:50.03 ID:xQbnJAl3]
ext3,4の利点は再起動時のfsckが速いだけ。それ以外は全てにおいてext2の方が速い。

526 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 23:40:27.82 ID:WaGtjXoi]
>>525
ジャーナル切ったベンチマークでext2よりext3が速くなかったっけ

527 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 23:51:01.66 ID:MTTZ8jKH]
そういえばXFSもLinux由来では無いんだよな
SGI IRIXのをパクってきたんだっけか

528 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/12(月) 23:58:08.07 ID:WaGtjXoi]
>>527
SGIが移植したんだからパクりとは違う。

529 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 01:13:48.21 ID:b+E15Mqx]
reiserfsとか



530 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 03:38:06.23 ID:D/TVeJeO]
>>527
JFSもIBMがAIXのために開発したのがベースだよな。

531 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 13:24:41.71 ID:4hnSewz5]
>>526
ext3にはジャーナル切れるモード無いだろ

532 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 20:24:20.05 ID:W3Xvs8tT]
JFSとかXFSとかZFSとか、名前の付け方に芸が無さ過ぎ。
やっぱりvfatがクールだね

533 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 20:30:49.76 ID:Li2kj3Ue]
日本初のファイルシステムがもしできたら
YAKITORI とか FUJISAN とかそういう命名しちゃうんだろうな。

534 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 20:33:17.46 ID:Li2kj3Ue]
NILFSのこと忘れてたorz

535 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/13(火) 22:12:00.26 ID:c6Gv8FFi]
>>533
KOMADORIとかDOZEUとかの方がいいよね

536 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/14(水) 08:36:45.12 ID:pwsZZAJP]
aufsも日本人作だけど、普通のファイルシステムとは趣きが違うかな。

537 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/14(水) 20:24:11.63 ID:UGegE3lQ]
aufsは早くカーネルとマージして欲しい。

538 名前:login:Penguin [2012/11/15(木) 05:19:36.12 ID:Mm3MRx8E]
gizmodo.com/5959812/

某ファイルシステム作った奴も殺人で転落したが、
セキュリティソフト作った奴も殺しで指名手配される時代になりました

539 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/15(木) 06:40:04.05 ID:ug6bbry/]
社名とか製品名に人名が使われてるとこういうときに怖いよなあ



540 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/15(木) 07:34:03.76 ID:FjYmvev5]
だから空母みたく全部エンタープライズみたいににしときゃよかったのに

541 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/15(木) 16:12:59.54 ID:6jjEVyY7]
そうなるとLinuxはこのままの名前だと大きなリスクを抱え込んでることになるのか。

542 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/15(木) 19:12:33.20 ID:qQS2lqjV]
Debianは黒歴史

543 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/15(木) 20:10:39.57 ID:d0iNsTKG]
Tomoyo Linuxとかな

544 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/16(金) 08:13:24.01 ID:3ebm/7xg]
人殺しのRiserは普通に使われてんの?

545 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/16(金) 22:08:16.24 ID:OpER4CVb]
普通に xfs も reiserfs も使ってるよ。

あと xfs 誉め殺ししてるヤツがキモい。
以前執拗に叩いてたのと同一人物だろ。

546 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/16(金) 22:11:10.14 ID:KdowCz7z]
>>545
みんなわかってるよ。
だから無視している。

547 名前:login:Penguin [2012/11/16(金) 23:08:00.73 ID:8YtSUCDX]
最も軽くて速いのはreiserfs

548 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/16(金) 23:32:24.36 ID:uLV1S0fd]
うちのサーバでいちばん使ってるfsはcgroupだわ

# mount | awk '{print $5}' | sort | uniq -c
1 autofs
5 btrfs
9 cgroup
1 cifs
1 configfs
1 debugfs
1 devpts
1 devtmpfs
1 ext4
1 hugetlbfs
1 mqueue
1 nfsd
1 proc
1 rpc_pipefs
1 securityfs
1 sysfs
4 tmpfs

549 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/16(金) 23:51:04.33 ID:xJSveBfa]
ext4でなくbtrfs 使うメリットって何?
やっぱスナップショット?



550 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 01:27:58.55 ID:1BNr4K4i]
ramfs最強

551 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 01:46:01.81 ID:hmwTkRqk]
>>549
subvolumeが作れるとかsoftware RAIDがあるとか

552 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 02:24:53.10 ID:TonMVE3C]
>>549
ラリー・エリソンにケツの穴までどころか身も心捧げられる

553 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 02:48:32.34 ID:ogziJxY2]
ZFSっていつ主流になんお

554 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 04:43:51.81 ID:Q1mEG0vK]
>>548
なんでバラバラで使うの?

555 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 10:08:19.13 ID:r562EpQO]
>>548
何で29もマウントされてるの?
普通10もないでしょ

556 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 10:17:15.99 ID:hmwTkRqk]
>>552
メインの開発者がもう逃亡してるから滑ってるよ

557 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/17(土) 10:25:41.27 ID:yRzEMjtW]
>>555
俺は26個だった
最近はcgroup関係とかusbfsとかそういうファイルシシステムじゃない
カーネルモジュールによってmountされてるものが多いな

558 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/18(日) 03:23:37.01 ID:dP2pFDuU]
>>557
フォーマット(区画がない)しないのにmountされることはないだろ。
カーネルに実装されていればmountされているというなら誰でもmountされて
いるというべき。

559 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/18(日) 06:36:03.12 ID:J7i7lOLm]
犬がマウントしてる



560 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/18(日) 09:58:36.51 ID:SxCqCLu6]
>>558
devfs

561 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/18(日) 19:19:00.32 ID:3AJJp3i4]
>>558
意味不明
nfsは?

562 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/19(月) 00:57:31.19 ID:j1bL7btg]
mountされている一覧にでてこないものをmountというのって頭変じゃね?
最低でもマウントポイントのディレクトリ作ってから家よ。

563 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/19(月) 17:01:23.90 ID:DXm20sJ0]
>>530
しかしLinuxのJFSはOS/2実装がベースなのだった。
最初のうちは「大文字小文字の区別ができない」とかそんな制限があったような。

564 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/19(月) 20:12:57.87 ID:9Na0NKql]
>>562
mount(2)システムコールを呼ぶ際に/etc/mtabに書き込むかどうかは
アプリに依るんだしそれは言い過ぎじゃね?

565 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/19(月) 20:35:23.74 ID:AdHcY/+d]
ここはmountについて語るスレではなくファイルシステムについて語るスレだ。
local,network,pseudoとくに限定してなさそう

566 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/20(火) 05:45:15.78 ID:5COMWB25]
[Phoronix] Linux 3.7 File-System Benchmarks: EXT4, Btrfs, XFS
ttp://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=linux_37_fsthree

567 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/20(火) 15:18:59.96 ID:QR6MQbLl]
>>530>>563
いやもともとOS/2でdevelopされて、その後LinuxとAIX。
OS/2以外ではcase insensitiveはoption。

568 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/20(火) 15:32:33.29 ID:fiRGral6]
JFSならAIXがオリジナルだろう
HPFSならOS/2だが

  

569 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/20(火) 16:28:21.32 ID:QR6MQbLl]
JFS1がAIX上。1990
大幅に改定されたのがOS/2上。これがLinuxとAIXに移植。1999
移植と並行してAIXが主開発場になって、1997
JFS2へ。2001



570 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/22(木) 21:08:48.48 ID:aGVqJPfv]
ZFSで冗長性なしでストレージプールを作成した場合
HDDが一台でも物理故障したらプール全体が死ぬという理解であってますか?

571 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/22(木) 22:08:52.69 ID:V6Q46nve]
>>570
合ってます。
一ファイルが複数台に分割されて書き込まれるので…

572 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 12:39:37.99 ID:DgCxL4o6]
2040年問題 - HFSのタイムスタンプは2040年2月6日までしか取り扱えない。
2048年問題 - 2038年問題の1980年起点版。FATファイルシステムのタイムスタンプなどが1980年起点である。
2079年問題 - FATファイルシステムのタイムスタンプの起点の1980年1月1日を基点として、年数を下2桁だけで処理するソフトウェアなどは、その起点の99年後(2079年12月31日)までしか正常動作しない。
2108年問題 - FATファイルシステムのタイムスタンプは2107年12月31日までしか取り扱えない。
-----------------------------------------------------------------------
60056年問題 - NTFSのタイムスタンプは60056年5月28日までしか取り扱えない。


NTFSはいいとしてFATとかどうすんお

573 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 12:56:19.65 ID:pQi12ICh]
FATの2048年とか2079年問題はファイルシステムの問題じゃないよね。
2108年問題はファイルシステムの問題かもしれないけど、あと90年もFATが現役かなあ?

2040年のHFSの問題はファイルシステムの問題かもしれんけど、古いMacなんか趣味でしか使われてないから問題なさそう。

574 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 13:53:01.92 ID:1DjkZ8PV]
OSやAPがFSのタイムスタンプを符号あり扱いするように仕様変えれば
FSのブロックレイアウトは変わらないから68年先伸ばしできるお?
作りかえれないOSやAPはコードよりデータの寿命を優先してそれまでに捨てる

575 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 17:45:22.26 ID:zzuUWSlp]
そんなのもはやFATとよべない。
おれの誕生日に作ったファイルかはるか未来のファイルに化ける。

576 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 18:21:41.90 ID:B796Zs33]
2048年問題って聞いたことない
FATの精度が2秒だからそんなのないんじゃないの?

577 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 21:06:42.92 ID:unSoxewK]
>>576
FATディスクフォーマットのタイムスタンプが累計秒数で記録されていると思ってないか

578 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/23(金) 23:43:26.49 ID:B796Zs33]
ttp://free.pjc.co.jp/fat/mem/fatfile2.html
FATは年(7)/月(4)/日(5) 時(5):分(6):秒(5)と
カッコの数だけビットを割り当てて管理してるので
2048年に何か問題が起こるとは思えない
7bit確保されてるので1980+127=2107年まで大丈夫

でもDOSが内部的にどう時間を管理してるのかよく知らない
2048年に何か起こるんですか?

579 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/24(土) 00:31:42.14 ID:PEn0woT6]
>>578
ファイルシステム上は問題は起きないが、ファイルのタイムスタンプを1980年1月1日深夜0時ジャストからの経過秒数として32bit整数で保持しているプログラムが正常に動作しなくなる。

……ただし、そんなプログラムが実在するかは知らない。



580 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/24(土) 00:53:51.90 ID:tmvWLVRx]
DOSの時間系関数を使って管理してるDOSアプリには2048年問題は起こらない
ダメなのはC標準関数使ってるDOSアプリということですね
UNIXからFATをフォーマットしてる場合は48年以前に38年問題にひっかかるわけですし

581 名前:login:Penguin mailto:sage [2012/11/24(土) 00:57:26.99 ID:tmvWLVRx]
×フォーマット
○マウント






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<190KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef