- 1 名前：login:Penguin; mailto:sage [2012/06/30(土) 08:36:00.10 ID:q3w7kzQB]
- ●前スレ ファイルシステム総合スレ その14
engawa.2ch.net/test/read.cgi/linux/1326613113/
●関連スレ
ジャーナリングファイルシステム
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/979408065/
OpenSolaris/Illumos (OpenIndiana, etc.) 6
toro.2ch.net/test/read.cgi/unix/1337411922/
FS関連スレ
kohada.2ch.net/test/read.cgi/os/1137387538/l50
過去スレ、関連リンクは >>2-10 あたりで。
- 196 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/08(土) 21:23:32.42 ID:tgt4qdr7]
- XFSなきUbuntuか、あるいはUbuntuなきXFSか
そのいずれを持つべきかの決断を迫られたならば
私は一瞬のためらいもなく後者を選ぶであろう
- 197 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/08(土) 21:49:50.34 ID:DxPXyXp5]
- ロースペに厳しいって、5年まえならまだしも、今やzfsを使いたくなるような
HDDを使う機種で問題になるようなスペックってあまりない気がするけどなあ。
- 198 名前：login:Penguin [2012/09/08(土) 23:45:58.62 ID:f3UqASFf]
- luksで暗号化した上にlvmしてその上にxfsでフォーマットしてるは
- 199 名前：login:Penguin [2012/09/08(土) 23:49:41.60 ID:FMGje22I]
- ZFSの暗号化機能はよ
- 200 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/09(日) 01:16:26.36 ID:LKCbpbid]
- チラシの裏
btrfs や zfs の安定を待つのもめんどくさいんで、
ストレージは xfs、あとは全部 ext4 に一本化した。
次の Ubuntu LTS が出るころにでもまた
fs 周りをチェックするとしよう。
- 201 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/09(日) 13:49:28.82 ID:Wmo2c+nU]
- tune2fsでmetadata checksum有効にした人いますか？
- 202 名前：login:Penguin [2012/09/09(日) 23:37:33.51 ID:DKfUryqw]
- バターFSはドッグフードとして食ってるけど、食当たりになったらどうすればいいかな。
- 203 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/10(月) 08:40:57.21 ID:Mr/WNBTq]
- zfsってZettabyteFileSystemのくせに最大16ExaByteなんだな
- 204 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/10(月) 09:49:52.40 ID:VhLbhvpO]
- >>203
fsの仕様と実装との差異かな。ext4も16GBの壁がkernel 3.2.0まであったわけだし。
- 205 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/10(月) 10:12:36.18 ID:H3nhObG0]
- 小さ過ぎィ！
- 206 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/10(月) 12:38:16.43 ID:kbI4D03N]
- ZFSはプールの最大容量がZB級じゃなかったっけ？
16EBは1ファイルの最大サイズとかだったような。
- 207 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/10(月) 12:45:34.14 ID:rlrbxCyN]
- >>204-203
ワロタ
- 208 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/12(水) 11:06:01.32 ID:iUU38R60]
- FreeBSDだけどzfs rename -r hogeしたら止まってしまってOSリブートするしかなくなる
-rいれなければ大丈夫なんだけど
- 209 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/13(木) 19:17:18.60 ID:dAOT01mS]
- ファイルシステムのまずさの原因は、ほとんどの場合ファイルシステムにあるのではなく自分の内部にあります。
まず自分の心を点検してみなさい
- 210 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 19:27:33.63 ID:HSwaCxdG]
- もっとファイル名長問題を盛り上げてもいい頃
- 211 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 19:31:27.14 ID:mKEfZUqM]
- 本体8文字拡張子3文字あれば十分
- 212 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 19:56:17.30 ID:HSwaCxdG]
- じゃあMS-DOS 2.11で充分かw
- 213 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 20:08:39.48 ID:d8oSF6Lw]
- さすがに拡張子３文字はきびしいです＞＜
- 214 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 20:25:55.00 ID:GLwzh97N]
- シェルスクリプトのTempファイルの拡張子、そこを狙って5文字当ててたわw
- 215 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 22:04:43.19 ID:kMdyr3Th]
- debとかrpmファイル余裕で8文字超えるじゃん
パッケージ名とバージョンとアーテキチャと拡張子で
- 216 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 22:07:41.40 ID:901WsnWo]
- バージョンやアーテキチャをファイル名に折り込むってのも前時代的だよな
- 217 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 22:09:34.86 ID:hLipm4zA]
- でも分かりやすくていいよな
- 218 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/15(土) 23:27:10.88 ID:2w6S69rf]
- >>216
今更リソースフォークですか？
- 219 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/16(日) 00:13:30.38 ID:ZfQHcMF4]
- WinFSです
- 220 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/16(日) 01:02:10.63 ID:4btd2o59]
- ファイルシステムで管理するんじゃなくて、ファイルに付けないと流通させられないが?
- 221 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/16(日) 03:07:34.70 ID:2bFAxxke]
- >>216
ファイル名って言うのは人間の為につけてるんだよ
- 222 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/16(日) 13:40:44.67 ID:iBo2oXbC]
- ファイル名長でReFSに置いてかれるな
- 223 名前：login:Penguin [2012/09/16(日) 21:19:02.64 ID:d0iroRdT]
- >>221
rpmの場合ファイル名にアーテキチャ入ってないとエラーになっちゃう
- 224 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/16(日) 23:35:01.95 ID:aQSQhxQ2]
- あーてきちゃ
- 225 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/17(月) 01:47:17.81 ID:iLK3tHiB]
- あーくてきくちゃ
- 226 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/19(水) 13:01:57.64 ID:jMFiRUr+]
- >>223
リネームして短くしてもエラーにならんぞ？
- 227 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 10:41:13.85 ID:1Iimwh+c]
- ここの人たちは、拡張子は必要って思ってるんですか？
今だとウイルスの偽装やら、デメリットの方が大きいと思うんですが。
- 228 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 10:49:54.17 ID:DmjFM4sU]
- >>227
ファイルシステムと拡張子になんの関係が
- 229 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 11:22:01.86 ID:r+uTrKuo]
- 拡張子ないとファイルの種類を区別できないでしょうが。
- 230 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 11:51:45.29 ID:GfP9IUJv]
- >>229
マジックナンバー見ればいいだろ
- 231 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 11:56:11.57 ID:eCd7MSfu]
- Linuxでウイルスの偽装とかなんのことやら
- 232 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 12:14:54.10 ID:iZHvI+wD]
- ・拡張子表示しないファイルマネージャーがない
・「ウイルスの偽装やら」以外のデメリットが提示されていない
- 233 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 12:47:11.63 ID:kpH7pJ3i]
- 「(合法)子猫と子犬が仲良くじゃれあう動画.mp4 .sh」とかじゃねーか。
- 234 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 13:33:58.15 ID:iZHvI+wD]
- pythonスクリプトかcのソースかマジックナンバー見たら分かる訳じゃないしね。
vimやemacsで読み込んだ時のfiletype判定とか大変じゃね?
- 235 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 13:39:26.47 ID:DmjFM4sU]
- >>229
ファイルシステムはファイルの種類を区別はしないんだが。
ファイル名はただのバイト文字列を格納してるだけ。
拡張子うんぬんは上のレイヤの話。
- 236 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:01:02.03 ID:GlgYHoB2]
- ファイルシステムでファイルの種類を区別しちゃいけないってこともないけどな
拡張子は普通はシェルで取り扱う
- 237 名前：login:Penguin [2012/09/20(木) 15:22:59.98 ID:r+uTrKuo]
- 画像ファイルだって、他人に見せていいものと自分だけで楽しみたいものがあるだろ
そういう区別をファイルシステムが覚えてくれれば、いろいろ便利だと思うんだけど
- 238 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:24:56.97 ID:GlgYHoB2]
- オールドスタイルなパーミッションではダメなのか？
- 239 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:26:32.02 ID:iZHvI+wD]
- フォルダ分けじゃ駄目な理由が特にないけどな。
一応現状でも拡張ファイル属性にいろいろ格納できるんだから
やりたければアプリ側でそこにタグでも何でも格納すればいいんじゃないの？
- 240 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:38:57.79 ID:8pt4oAZI]
- >>233
(合法)子猫と子犬が仲良く... .sh
に省略されるだけで拡張子はわかるだろ。
何か問題が？
- 241 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:42:13.64 ID:iZHvI+wD]
- 昔のWIndowsのファイルマネージャーだと空白が長すぎたり改行が含まれてたりすると
最後の.shが表示されなかったんだよ。
- 242 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:52:22.88 ID:eCd7MSfu]
- だから？
- 243 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 15:58:12.88 ID:iZHvI+wD]
- 「(合法)子猫と子犬が仲良くじゃれあう動画.mp4 .exe」
ってファイルを動画だと思ってダブルクリックして
ウィルス感染してた時代もあったってことだよ。
- 244 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 16:01:34.79 ID:iZHvI+wD]
- いや勿論Linuxだとファイルマネージャーなんか使ってる人少ないから
まずひっかからないだろうし
そもそもroot権限奪わないといけないから大変だろうけど
少くとも>>227の言ってたウィルス偽装ってそういうことだろ。
そもそもファイルシステムの話とは関係ないから俺は降りるかな。
- 245 名前：login:Penguin [2012/09/20(木) 16:02:58.34 ID:IiBf+HaE]
- Linux板でWindowsの話をしている馬鹿が居る
- 246 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 19:46:19.20 ID:Hho4w2j8]
- >>234
> pythonスクリプトかcのソースかマジックナンバー見たら分かる訳じゃないしね。
いや、#! /usr/bin/pythonなら、/usr/bin/pythonで実行するから、
上で話題になっているような、想定してない処理プログラムを走らせる攻撃は受けない。
- 247 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 19:56:03.96 ID:SgvB4CEX]
- Linuxってある程度は拡張子なしで判別できるんだったらやばいじゃん
Winなら拡張子命だから猫.mpeg.exeとかしなあかんけど
Linuxとかなら
中身実行ファイルの猫.mpeg
で自動的に実行ファイルと認識するから拡張子偽装する必要なくなる
- 248 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 20:02:29.82 ID:Hho4w2j8]
- ダウンロードしただけでは実行できないし、
更にその上最近はSELinuxでダウンロードしたファイルは特別視されてるし。
>>247
Linux使ったことあるの?
- 249 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 20:04:59.50 ID:u0ceN304]
- xフラグ（実行フラグ）が立ってない場合、インタプリタを指定しないとシェルスクリプトは実行されないよなぁ
- 250 名前：227 mailto:sage [2012/09/20(木) 21:56:52.32 ID:1Iimwh+c]
- >>215 >>221 を受けて、拡張子は誰も触れないんで聞いてみたんですけど。
拡張子のメリットって何かなあと。
偽装にあまり突っ込まれると困ります。
- 251 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 22:07:53.32 ID:mS5yHgLG]
- 拡張子だってファイル名の一部、ということを忘れてなければ>>221がそのまま答えだと思うが・・・
- 252 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/20(木) 22:57:56.63 ID:jqOim1D1]
- >>240
その考え方はマズイだろ。
ファイルの種類を目視確認するから偽装に騙されるんだよ。
ファイルの種類は取り扱うシェル（と同等のライブラリ）に判別させろよ。
一時期 Windows でセキュリティのために拡張子を表示しろといかいう馬鹿が沢山いたが、
エクスプローラの詳細表示でファイルの種類を表示する方が正解。
- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 00:01:59.04 ID:Pe5+z/rC]
- 古臭い人間だが、日常的なファイル変換するのに make 使ってる
コマンドのルールを記述するのに拡張子ないと困る
テキストファイル(org)を PDF 化したり、数値データ(csv)として統計処理したり、ソース(c, cpp)からプログラム作ったり
- 254 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 00:03:55.87 ID:VLw/MbBu]
- だーかーらー拡張子の話はスレ違いだろうが。
他でやれ。
- 255 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 07:12:56.67 ID:OCWNaOVo]
- 拡張子スレなんてあるの？
- 256 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 07:27:03.61 ID:OUsfHU4r]
- 拡張子スレ自体は10個以上あるな。
- 257 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 12:23:10.26 ID:xgzSXJRY]
- 拡張子はファイル名とは違う「ファイル種別」を示すものとして、
ファイルシステム側で特別扱いすべきものだろ。
現行のファイルシステムがデフォルトで対応できないなら、
少なくとも拡張子をファイル種別として記録できるように
マウントオプションで選択できるようにすべき
- 258 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 12:36:23.68 ID:JWa78uTU]
- わざわざ拡張子のために別領域用意して何か嬉しいことあんの？
- 259 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 13:30:49.56 ID:b44JPpzD]
- 拡張子なんぞ使わなくても拡張領域というものがあるんだからそっち使えや。
- 260 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 13:51:47.80 ID:bxodQecC]
- 拡張子よりファイル名長問題の話題しようぜ
- 261 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 14:11:25.64 ID:aMFGpFYa]
- >>257
拡張子はどうでもよいが、ファイル名とは別にどのような種別のファイルか
記録する方法はあってもいい。
ネイティブなファイルシステムに、その方法がないのはUnixだけだけどな。
- 262 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 16:04:32.22 ID:0a003z4K]
- リソースフォークの復活か。でもあれも別にファイルシステムの機能じゃないな。
- 263 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 16:13:49.40 ID:d7ovAYiG]
- >>260
あんまり長いファイル名許すと、それに頼った運用する連中が出てきて
その被害に巻き込まれそうだから今のままでいい
>>261
fileコマンドで何が不満なんだ
- 264 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 16:34:52.78 ID:clUu8XMM]
- VIVOより美味いのはVIVOだけだけどな
- 265 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 18:34:43.43 ID:wNu+jRMu]
- >>261
ext系に有る filetype って何のために存在するんだろうな
- 266 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 21:09:05.21 ID:gxBeBj6C]
- 今は拡張子なんかより、大文字小文字を区別するかどうかって問題が大きくなってきているような。
- 267 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 21:13:42.72 ID:JWa78uTU]
- 大文字小文字区別するかどうかはOS側の問題で
ファイルシステムは大抵区別するはずだけど。
そういやWindowsって今でもNTFSは大文字区別するけど
WindowsのOSは大文字小文字区別しないって仕様なんだろうか。
- 268 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 21:28:59.23 ID:gxBeBj6C]
- OSかファイルシステムかってのはどういう区別なんだ？
ファイラはOSって区分なんだろうか？
Mac OS Xの場合、カーネルのファイルシステムドライバが、
HFS+ではcase-insensitiveで、UFSやNFSでは、case-sensitive。
ただしFinderが別途case-insensitiveにやってる。
だからCUIだとファイルシステムごとに違う。
- 269 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 21:55:32.38 ID:yU31tBlI]
- OS=Opereting System
ファイルシステム=File System
- 270 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 22:19:08.79 ID:wNu+jRMu]
- obcaseinsensitive
- 271 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/21(金) 22:26:27.59 ID:4ylF6bk1]
- MAC のファイル名の濁点問題も健在だっけ
- 272 名前：login:Penguin [2012/09/22(土) 00:11:48.04 ID:PpWMd5yJ]
- tp://key2.jp/~yskhashi/wordpress/?p=427
こんなの見つけちゃったけど、もう作っちゃったzfs poolは作り直すしかないの？
はぁ．．．
- 273 名前：login:Penguin [2012/09/22(土) 00:28:56.98 ID:xakY400e]
- ファイル名の文字数はwindows並になった？
なってなかったら一年後また来る。
- 274 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 02:01:09.05 ID:KfI4Q/7Y]
- >>272
macからnfsで接続なんてことしてなけりゃ関係ないんじゃない。
- 275 名前：180 mailto:sage [2012/09/22(土) 08:36:03.83 ID:9+pTNW3t]
- >>272
Netatalkをインストールすれば問題ない。
3.0から設定が簡単になったので、試してみれ。
- 276 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 09:20:09.04 ID:M/DcOAHw]
- >>263
人間のためのファイル名じゃんw
NTFSでファイル名を長く使えてどんな被害があるの?
- 277 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 16:18:13.17 ID:LO7y59vv]
- >>276
ファイルサーバにバックアップしたい時にファイル名で引っかかる
- 278 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 16:30:34.03 ID:PpWMd5yJ]
- ファイル名長いとtarに格納できないんだっけ
- 279 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 17:11:48.34 ID:AMpPKnTT]
- 大文字小文字を同一視するファイルシステムって、ラテン文字やキリル文字やギリシア文字の大小も律儀に同一視してくれるの？
- 280 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 17:29:34.03 ID:13EzWjao]
- >>279
一応こんなテーブル持ってます。
opensource.apple.com/source/xnu/xnu-2050.9.2/bsd/hfs/hfscommon/Unicode/UCStringCompareData.h
- 281 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 17:44:43.19 ID:F/d1hvZ+]
- >>277
Linux側でどうにかファイル名ながくできないのか？
- 282 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 17:48:50.42 ID:13EzWjao]
- 安易に変えるとLinux内でもバージョン間でファイルのポータビリティなくなるからな。
- 283 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 17:48:58.82 ID:LO7y59vv]
- >>281
しょばい話だけどNTFSをLinuxのext3でsamba共有使用とした時に
sambaのファイル名長に引っかかったと思う
sambaで解決してもext3でも引っかかるんじゃないかな
とりあえずサーバ側のディスクをiscsiでwindowsから使ってる
- 284 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 17:55:44.77 ID:AMpPKnTT]
- >>280
詳しく見てないけどU+1E9Eには未対応だろうね
- 285 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/22(土) 19:46:40.44 ID:xakY400e]
- 273です。
まだだったか。
- 286 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/23(日) 02:23:11.47 ID:gJB1mzz5]
- >>272
その記事は半分嘘。normalizationで指定した正規化方法でファイルを記録してくれるわけじゃなくて、
単にFSにファイル名比較の要求がされたときに設定した正規化を行って比較するだけ。
要はformCと設定してNFDなドラえもんを書いてもNFDで記録されるが、NFCなドラえもんを書こうとしたときに同名ファイルが存在してると返してくれるって動作。
>>275の言うとおりnetatalkに任せておけばそうそう問題は起きないと思う。
ZFS+netatalkで個人的に試した範囲だとcasesensitivity=mixedを忘れた時の方が痛かった気が。
- 287 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 19:24:33.87 ID:BTwpUGaW]
- https://access.redhat.com/knowledge/docs/ja-JP/Red_Hat_Enterprise_Linux/6/html/Storage_Administration_Guide/newfilesys-ext4.html
＞ただし、 リンク数が 65,000 を越えると 1 にリセットされ増加しなくなります。
ってどういう動作なんだろう
- 288 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 19:40:48.87 ID:Ny4350Xt]
- リンクカウントって>2だから、1だと65000>を意味することにするんでしょ?
struct statのst_nlinkが16bitの互換性とサブディレクトリを65000以上作れることを、
回収できなくなることのデメリットよりも重視するということ。
- 289 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 20:36:04.02 ID:ntsLnrZa]
- 回収できなくなるってどういうこと？
- 290 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 20:46:40.60 ID:Ny4350Xt]
- サブディレクトリをunlinkしても親ディレクトリのst_nlinkは1(実質∞の意味)のまま。
..の事知らないと何のことかわからないかも。
- 291 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 20:53:25.94 ID:Ny4350Xt]
- unlinkしても→rmdirしても
# 別スレでUnix V7のこと話していたからw
- 292 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 21:01:33.25 ID:ntsLnrZa]
- 「回収できなくなる」の意味がわからなかった
「回収できなくなる」とはどういうこと？
- 293 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 21:03:32.35 ID:Ny4350Xt]
- ファイルシステムは、リファレンスカウントのガベージコレクションやってる。
- 294 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/24(月) 21:41:52.76 ID:ntsLnrZa]
- もちろん nlink の話題で、デメリットとしての「回収できなくなる」を読めば、恐らくどこからも参照されないディレクトリが残ってしまい消すことができないと言っているんだと予想できる
しかし、コードを読んでも ext4 の rmdir は消したいディレクトリが空なら直接 nlink をゼロにするからnlinkの管理が適当でも正しく動作するし(1)、
実際に65000を越えるサブディレクトリを作ってみてnlinkが1になることを確認してから消しても、容量は元に戻り正しく消せたようだ(2)
そうなると「回収できなくなる」には、僕の理解とは別の意味があるんじゃないかと色々考えて、結果「どういうこと？」と聞くわけだ
にもかかわらず、質問に答えずに .. がどうとか、リファレンスカウントがどうとか別のことを言うのは、よくない
質問には正確に答えるべきだ
もちろん、僕の能力が低いせいで(1)の理解が間違いだったり、(2)が正しい実験ではなかったかもしれない
また、別のバージョンでは挙動が違う可能性は残っている
そもそも、「回収できなくなる」には別の意味があったのかもしれない
そういう色々な可能性が考えられるから、「回収できなくなる」とは何を意図しているのか、正確に知りたかった
- 295 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/25(火) 01:46:47.91 ID:g8ftd0U7]
- これは質問が悪いだろ。
- 296 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/09/25(火) 14:51:59.61 ID:hzHYhHyn]
- 質問の仕方は悪いが抽象的なことして言ってない回答者も馬鹿
|
 |
