- 253 名前：login:Penguin mailto:sage [2012/05/08(火) 22:34:47.83 ID:H3Pg0mB1]
- 殆ど見てないんだけど、ずーっと昔に議論されたことを今更ここで言い合っても仕方ないのでは？
１．Linuxはフリーソフトウェアではあるが、フリーソフトウェア→Linuxというわけではない。
２．フリーソフトウェアとは、フリーソフトウェア財団がその定義を提唱しているものである。
したがって、無償のソフトウェア→フリーソフトウェア【ではない】
３．オープンソースの多くは、フリーソフトウェアであることが多いが、
オープンソース→フリーソフトウェアというわけではない。
４．オープンソースやフリーソフトウェアは、基本的には無償で【使用】出来るものが多い。
また、オープンソースやフリーソフトウェアは、【使用】する際には、ほぼ制限がない場合が多い。
５．オープンソースやフリーソフトウェアは、基本的には無償で【利用】出来るものが多い。
しかし、「利用」する際には、それぞれ利用条件、つまりライセンスを守る必要がある。
その中には、「オープンソース」を条件とするものもあり、それが商用【利用】の足かせになることもある。
６．プロプライエタリ・ソフトウェアは、基本的には有償で【使用】出来るものが多い。もちろん、【無償もある】。
７．プロプライエタリ・ソフトウェアは、【利用できない】ことが多い。
出来るものもあるが、【利用】する際には、それぞれ利用条件、つまりライセンスを守る必要がある。
こんな感じの基本前提だけは抑えた上で、話し合いなよ。
それと、勘違いしている人が多いが、ここは「ドザ夫達を生暖かく見守るスレ」なんだよ？
ライセンス等の話はスレ違い。
|
 |
