- 1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/28(土) 15:32:27.89 ID:3avcnTRP0]
- 前スレ
首都圏のホットスポットを語るスレ11 hato.2ch.net/test/read.cgi/lifeline/1306383438/
- 950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 01:10:31.79 ID:F2rwpU/K0]
- 自分の言ってる事、認識が絶対正しい
違う事言ってる奴は馬鹿で低脳 って言う論調は正直どっちもどっちだと思う 人生をその研究に捧げてる人なら分からない事もないけど 素人がそういう風になっちゃうのはネットの弊害
- 951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:15:22.05 ID:Bt3yfXWB0]
- >>933
東京都の下水局は空間線量を公表しているな。 www.gesui.metro.tokyo.jp/oshi/infn0513.htm 千葉は、残念ながら空間線量を公表していない。 www.pref.chiba.lg.jp/gesui/odei01.html 駄目だな。
- 952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:20:03.73 ID:5yNDD0h/0]
- >>950
いや白黒つけられない難しい問題ってのもあるけれど 今回は明白 専門家を買いかぶりすぎじゃないか? 彼らもしょっちゅう間違えるぞ そのブログの奴は間違いなくただの不勉強馬鹿 インフルエンザより安全だと言い切ること自体馬鹿だろう 素人は素人でも勉強している素人と 不勉強馬鹿じゃ全然違うわな ついでに言うなら素人だから〜って諦めること自体が馬鹿 それ言ったらすべての判断をしている政治家も全員原子力・放射線の素人
- 953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:22:13.72 ID:i1ZGjVAY0]
- 言いたい放題で後知らんー、な
どこの馬の骨な発信者の言う事でも耳傾けて一考すべきとかw ある程度両者に誠実さが担保されてる前提だし それこそ研究者にでも任せて反論させてりゃ良いこと 事は自己の生命健康に関わる事だから 陰に陽に危機感を薄れさせるべく行動して 原発推進容認安全派の誠意の無さが露呈してる今 自分だけ知的誠実さ保つ義理がどこにも無い
- 954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:24:49.49 ID:ECetk2zh0]
- >>928
じじばばが観光に行くくらいなら問題なし
- 955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 01:26:40.33 ID:F2rwpU/K0]
- >>852
健康被害についてはどんな関連性が出るのか 専門家ですら確固たるコンセンサスが取れてなくて議論が続いてるのが現状 それを明白って言っちゃうのはね 少なくとも勉強っていうのはネットやテレビで見た人の意見を鵜呑みにしてしまう事とは根本的に違う
- 956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:28:27.71 ID:5yNDD0h/0]
- まあ武田じゃないけど
どの程度の被曝で安全かなんて誰もわからない 専門家もわからないのだから結局素人 それをインフルエンザよりリスクが低いのにキリッ とか言い張るのは馬鹿以外の何者でもない 何様のつもりだ馬鹿、オマエは殿様か!っていうね で、>>950君なんか典型的だけど 日本人の悪癖はわきまえすぎていると言うか 専門外だとすぐ思考停止するのが悪い癖 専門家以外が口出すことじゃないだとかすぐ言う 専門家の意見を妄信する 専門外だったら勉強すればいいじゃない 生命に関わることなのに勉強もしないで、他人任せにすること自体愚か者だ
- 957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:28:49.17 ID:PdXuC2ki0]
- 栃木や群馬の夏の高原野菜の産地が軒並み土壌汚染されてるもんな。
長野もどれだけ無事だかまだよくわかんないし。 夏野菜、結構厳しいかもしれないね。
- 958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:30:08.91 ID:rKWkCBkO0]
- >>954
じじばばっていくつぐらいから? 自分がじじばば世代に入るならうれしいことなんだが。
- 959 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(dion軍) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:30:26.02 ID:ECetk2zh0]
- うち野菜はほとんど自家製の食ってる。問題は米だ。
- 960 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:30:30.53 ID:Bt3yfXWB0]
- >>951
これを見ていて恐ろしいのは汚泥には放射性ヨウ素が含まれているのに、 焼却灰からは検出されていないこと。 つまり、焼却時に揮発して周辺にばらまかれている。 これはまずい。非常にまずい。
- 961 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:32:31.26 ID:5yNDD0h/0]
- >>955
理解がズレ過ぎ 全く君と同意見だよ 俺は安全だとか言い張る馬鹿が嫌いなんだ >専門家ですら確固たるコンセンサスが取れてなくて議論が続いてるのが現状 だろ? だからわからないものを危険だ! 怖いと思うのは人間の本能だろう 何を根拠にインフルエンザより安全だとかのたまえるのか そういう馬鹿を馬鹿と言って何が悪い あとそのブログを読んでみろ 明らかに不勉強馬鹿だから >少なくとも勉強っていうのはネットやテレビで見た人の意見を鵜呑みにしてしまう事とは根本的に違う じゃあどういうことだか教えてくれないか? 専門家以外が勉強するには専門家の意見を集約して 自分で判断する以外に何があるの? 教科書を広げるとか?
- 962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:32:31.55 ID:vxCdSq/oP]
- >>952
書き込もうと思ったら同じ事を既にお前が言ってくれてたw 物事を見極められない人って複数の意見があると 中間を選んだり、どっちもどっち論に逃げるよね。
- 963 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 01:33:10.19 ID:F2rwpU/K0]
- 大して知りもしない専門外の事をネットでかじっただけで
絶対自分が正しいと断言してしまうタイプの人ってのは まあネットの弊害なんだよね どちらのサイドにしても、ね。
- 964 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:34:37.60 ID:h5H7GXJP0]
- 四万温泉 中之条×
水上温泉 みなかみ× 老神温泉 沼田× 伊香保温泉 渋川△ 万座温泉 嬬恋○ 草津温泉 草津○
- 965 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:35:39.13 ID:5yNDD0h/0]
- >>962
それは良かったw そういう奴いるなー 不勉強馬鹿に限って中立を装って 大人な対応だと勘違いしたり、審判気取りで上から目線の馬鹿 中立なんてこの世にないのにね
- 966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:35:58.36 ID:PdXuC2ki0]
- >>964
嬬恋は土壌のセシウムの量が高かった。
- 967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 01:37:25.71 ID:F2rwpU/K0]
- 中立とかそういう話じゃないでしょw
どっちのサイドにしても同じ穴の狢だねって事
- 968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:38:31.08 ID:M3zFgp1O0]
- >>961
何か可哀想な輩が湧いているな
- 969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:39:00.37 ID:B2mZaHx80]
- ホットスポットを語るスレなのに、馬鹿馬鹿言い出してストレス発散してる人がいるね
- 970 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(群馬県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:39:12.64 ID:h5H7GXJP0]
- セシウム温泉なんて入らないよな
じゃあ群馬の温泉地全部オワタという事で 観光するとこなんか他にないだろうな
- 971 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:39:21.31 ID:5yNDD0h/0]
- >>963>>967
きちんとした反論や オマエ自身がどう思っているかを書けよ ありもしない中立気取ってどっちもどっち論とか 卑怯者以外の何者でもないぞ 明らかに間違っていることには間違いだと言うのが正しい まあその逃げ方を見るとオマエも不勉強馬鹿なんだろうけどな
- 972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:40:06.53 ID:M3zFgp1O0]
- >>971
何か可哀想な輩が湧いているな
- 973 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:40:36.89 ID:PdXuC2ki0]
- >>969
東京西部の放射線量が高い測定値の話のログを流したいんだと思ってたw
- 974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:41:52.18 ID:PdXuC2ki0]
- 前からいるんだよ、柏関連で揉めてるのを装って話を逸らしたりさ。
- 975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:43:25.95 ID:5yNDD0h/0]
- 正しい認識を持つという話も重要なことじゃないか?
数字だけ追っててもわからないこともあるだろう
- 976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:43:58.91 ID:PdXuC2ki0]
- >>975
よそのスレでやってくれたらいいよ。
- 977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 01:44:09.53 ID:F2rwpU/K0]
- 僕が言ってる事が絶対正しい
違う事を言ってる奴は不勉強の馬鹿だ! っていうスタンスは正直一番科学や学術的探求から遠い幼稚さの顕れだと思うよ ネットをコピペする程度だとそこにしかたどり着かないけども
- 978 名前: 忍法帖【Lv=1,xxxP】 (dion軍) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:44:33.80 ID:ECetk2zh0]
- 東京西部も傾斜のキツイ原発向きの山側は高そうだよね。
低いのは平野までな気が。
- 979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:45:24.74 ID:PdXuC2ki0]
- >>977
高校生の議論じゃないんだからそういう初歩的な一般論の話はいらないよ。 ここは首都圏のホットスポットを語るスレだ。
- 980 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:46:26.86 ID:5yNDD0h/0]
- >>976
その解釈なら 今日に入ってからのオマエのレスも ほとんどがスレ違いだな 五輪がどうとかバイオテクノロジーがどうとか
- 981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:47:58.09 ID:PdXuC2ki0]
- >>978
高尾のふもととかきっちり測った方がいいと思うんだよね。 >>980 汚染されている東京を含め、どうすればそこで早く安心して住み安心して農業が出来るのかっていう話だろ。 まさにホットスポットの話だよ。
- 982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:48:24.99 ID:vxCdSq/oP]
- >>967
>どっちのサイドにしても ワロタw 定まっていないのは分析なのであって、 汚染されてるかされていないかは確定してるんだがw とりあえず根拠のないブログはただの感想文だ。
- 983 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:49:44.25 ID:5yNDD0h/0]
- >>977
素人が科学や学術的探求をするのか? で、それをやらない奴は幼稚? 支離滅裂だなオマエ そもそも安全だと断定したのはそのクソブログの方なんだけれどな わからないものを断定する馬鹿を馬鹿と罵って何が悪いのか まあオマエは常に白黒つけないで 宙ぶらりんでいきていけばいいんじゃない?
- 984 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:51:16.55 ID:PdXuC2ki0]
- 東京に住んでいる人たちもさ、自分たちの住居は例外だなんて夢にも思わない方がいいよ。
まあ議論する時に相手をオマエ呼ばわりするような奴は、 どんな意見の持ち主だろうが論外だから相手にしない方がいい。
- 985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:52:55.20 ID:5yNDD0h/0]
- >>981
そこまで解釈広げたら 私のしている話もホットスポット絡みということになるな 東京にも存在するホットスポットの数字を見て どう判断するかって話だから 安全かどうかなんて誰にもわからないのに それを安全だと断定する奴は不勉強馬鹿だって言ってるだけだから >>982 どうしても泥仕合だな それに参加しない中立の俺正しすぎキリッ ってことで収めたいらしいw
- 986 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:53:05.40 ID:i1ZGjVAY0]
- 俺が言うのもあれだがお開きにしよう。。。
1000近いとは言え生活直結するデータ集積の貴重な場を荒らしてしまった
- 987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 01:54:33.03 ID:F2rwpU/K0]
- つくづく同じ穴の狢だね、としか
- 988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:55:41.09 ID:5yNDD0h/0]
- >>984
ネットでオマエのような馬鹿相手に貴方なんて言ってられないですわ 結局具体的な反論が出来ずに 支離滅裂な捨て台詞吐いて逃げるんだよなあ
- 989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:57:36.66 ID:PdXuC2ki0]
- これから都内でも東部以外で高い値が出て来るとこんなのがきっと増えて来る。
基本的に不動産関連は893だからな。
- 990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) mailto:sage [2011/05/31(火) 01:58:05.46 ID:vxCdSq/oP]
- >>987
sikouteisiotu
- 991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 01:59:13.54 ID:5yNDD0h/0]
- >>989
というかオマエのレス見返してみたら 何で私に噛み付いてきたのか不明だな 主張は大体同じだろうに 東京に相当なコンプレックスがあるのか? それとの馬鹿という言葉にコンプレックスが? 見えない工作員を意識しすぎじゃないのかな
- 992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(千葉県) mailto:sage [2011/05/31(火) 02:00:35.75 ID:PdXuC2ki0]
- >>991
誰に対しても挑発的な態度を取るのは荒れるから止めて欲しいだけだ。 まあどうせ荒らしてログを流したいんだろうが。
- 993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 02:01:20.61 ID:5yNDD0h/0]
- まあ何にせよ
年間1mSvを超えたら安全とは誰にも言い切れない 線量だけではなく呼吸による内部被曝の問題もある 食料による内部被曝の問題もある もはや関東全域どこにも安全と断言できる場所はない 身の振り方を考えていかなくてはならないな 10年先のこともな
- 994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 02:03:56.26 ID:5yNDD0h/0]
- >>992
だったらそう言えよ 馬鹿は馬鹿と切り捨てるのが手っ取り早いんだよ 日本人はいちいちバカの言い分も聞いてあげちゃうから 性質が悪い ああ、オマエはそもそも基礎知識が足りていない馬鹿だね黙れで済む話 アホが馬鹿による馬鹿のためのブログを貼るからこうなる 何と戦ってるんだよ 落ち着けよw
- 995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 02:05:13.60 ID:F2rwpU/K0]
- 感情丸出しで科学議論ゴッコされても
傍目から見てアレなだけなんだよね まあとってもネットらしいけども
- 996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 02:06:49.95 ID:5yNDD0h/0]
- 斜にかまえれば格好いいとでも勘違いしている中二かよw
- 997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(茨城県) mailto:sage [2011/05/31(火) 02:07:40.71 ID:M3zFgp1O0]
- >落ち着けよw
誰が一番落ち着いていないんだか・・・
- 998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(埼玉県) [2011/05/31(火) 02:08:39.76 ID:34zJJThU0]
- @998
- 999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(チベット自治区) [2011/05/31(火) 02:09:37.95 ID:F2rwpU/K0]
- >不勉強馬鹿が偉そうに馬鹿なことをのたまうのが
>見えてしまうことがインターネットの弊害 まさにネットの穴の狢だね
- 1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。(東京都) [2011/05/31(火) 02:09:54.17 ID:5yNDD0h/0]
- たとえ専門家でもはっきりしないことを
安全だと断定することは愚かしい これだけの話なんだけどね みんなわからないんだから 素人か専門家かってのも関係ないな 安全だと言い張る奴が安全だという根拠を示すべきだろう
- 1001 名前:1001 [Over 1000 Thread]
- このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
|
|