- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 17:49:18.89 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
※過去スレ
STAP細胞の懐疑点 PART15
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393128531/
STAP細胞の懐疑点 PART14
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393084513/
STAP細胞の懐疑点 PART１３
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393067925/
STAP細胞の懐疑点 PART12
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393046565/
STAP細胞の懐疑点 PART11
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1393008596/
STAP細胞の懐疑点 PART10
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392986299/
STAP細胞の懐疑点 PART9
uni.2ch.net/test/read.cgi/life/1392956906/
STAP細胞の懐疑点 PART8
http:/%2
- 244 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:12:53.47 ]
- 理研がでかくなりすぎた
- 245 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:12:59.12 ]
- むしろ>>226が「葬り去る」を「データ丸ごと廃棄した」と解釈したほうがびっくりだｗ
- 246 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:13:05.17 ]
- 猿でも作れるSTAP細胞！
- 247 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:13:05.56 ]
- >>225
「女性だから気の毒」
こういうことが女性軽視に繋がることが分からないの？
- 248 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:14:35.19 ]
- 科学的な議論からオボの責任論へ話題が移って、激しく詰まらなくなった
- 249 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:14:41.90 ]
- >>240
上の思惑がどうでも、大人なんだから引き受けたら責任が生じるのは男女関係ないよ
ただの甘えだよ
- 250 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:15:19.12 ]
- >>248
むしろそこからが世間的には面白いんだろ
- 251 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:15:29.75 ]
- >>197
信じられぬと嘆くよりも
人を信じて傷付く方がいい ♪
- 252 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:15:35.02 ]
- 科学的な議論なんかできねーだろう、データ不足なうえ
画像改変疑惑まででて。
- 253 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:15:36.91 ]
- 泣いてしどろもどろになるだけだろうし、些細さんが出るしかないだろ
和歌山さんは当分雪に埋もれてムリそうだし
- 254 名前：クロ [2014/02/23(日) 19:15:38.10 ]
- >>228
免疫で遺伝子やってるやつならわかる。
ＴＣＲのDNA解析でレーン３のＧＬにバンドがない件は全然おかしい。
500bpほどのＤＮＡが増えるのに、同じmicrotube中で
2kB程度のTCRbeta-DJ断片が増えないんだよ。そんなＰＣＲはない。
ＰＣＲを経験した人なら、増えるべきＤＮＡに500bpと2.5kBの２本があるとき、
両方のバンドがでることはわかる。長い方が全然見えないって変。
おれも最初は長いＤＮＡ断片がＰＣＲで増えにくいからだと思ったよ。
だけど2.2kBとかそんな長さなんだから簡単にふえるよ。
ここでＪＥＭ論文中の例（ＧＬバンドが弱いケース）を示す人がいるが
そのＪＥＭ論文でもTCRbeta D-JはＧＬのバンドがよく出ていることを見てほしい。
一方、V-D-Jだというんと長いので（ゲノム上10kb以上は離れており）、
さすがにＧＬ型のところにno bandだが。
著者は意図的にGLがバンドがないように見せることによって、
分化後のＴ細胞を用いたことを示そうと細工したようだ。
しかし、ＴＣＲbetaでは対立遺伝子排除が働くので片方の相同染色体では
ＧＬ型の配列をもつはず（よってＪＥＭ論文のようにＧＬにバンドが出るはず）。それを知らずに馬脚を現した。
- 255 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:15:42.46 ]
- >>232, 236
そうですよね。
若山教授が大丈夫な人であることにかすかな期待。
- 256 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:15:44.98 ]
- >>216
俺は評価するよ
- 257 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:15:48.06 ]
- >>245理研のルールでは、捏造疑惑が出た時点で、ラボ閉鎖して、出所を禁止して、データの保全をすることになってるんだけど、
たぶんまだ予備調査なんだろうなあ。ラボが閉鎖されたらさすがに騒ぎもっと大きいし。
- 258 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:16:15.10 ]
- 科学的な議論ったって隠蔽してるから話が進まない
- 259 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:17:31.42 ]
- >>215
すでに彼女は現代の成果主義に踊らされた被害者の一人みたいな論調が出てきつつある
- 260 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:17:52.69 ]
- >>257
理研の中の人？
小保方さん出勤してる？
- 261 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:18:02.76 ]
- 日本の幹細胞研究が地に堕ちた
- 262 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:18:12.17 ]
- >>241
ファーストどころか2本ともコレスポだぞ
- 263 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:18:24.70 ]
- >>249
その通りだよ
そんな甘ちゃんでも、女性を増やしましょうといって、
リーダーにしてしまったのが間違い
真面目に研究してる女性PIたちは、相当腹立ててるだろうな
- 264 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:18:31.27 ]
- 今まで黒だと思ってたが、今日のニコ生で考えが変わったわ
おそらくそういう人はかなり多いと思う
お前らもそろそろ目を覚ました方がいいぞ
- 265 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:18:47.78 ]
- >>225
手柄のときは前面に出たくせに
責任はとらないなんてありえない
- 266 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:19:01.90 ]
- 問題はさぁ、改竄が小保方一人でできるレベルを超えていると思われることなんだよ。
どいつもこいつもすっとぼけることは必至だが。。。
- 267 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:19:15.98 ]
- 「現代の成果主義」って言うけど
研究なんて昔も今も将来も成果主義で当たり前や
- 268 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:19:22.41 ]
- >>264
思ってる方がアホだろ。今までマジでそう思ってたの？
それがまともな科学者の感覚だろ。
- 269 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:19:34.82 ]
- >>263
でもまともな女性PIってあんまり見たことないな
OさんしかりDさんしかりSさんしかり
- 270 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:20:08.91 ]
- >>267
昔は違うぞ
- 271 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:20:14.46 ]
- >>266
そうだよな
今日のニコ生見てさらに思った
- 272 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:21:49.02 ]
- >>268
自演バレバレだよ＾＾
- 273 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:22:02.34 ]
- 成果主義ならなおさら
再現できないと困る
- 274 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:22:45.01 ]
- >>269
地道にやってる人も多いよ
男女を問わず、出たがりにはまともな人は少ないと思う
- 275 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:22:50.87 ]
- >>248
俺はだいぶ語ったし新たなデータ無い限り語りようがないわ
- 276 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:23:14.59 ]
- >>264
ニコ生で考えが変わるぐらいなんかｗ
全部データや画像が正しいって前提での話だが
それでもちょいちょい齟齬があるとか、〜先生だから信じるとか、微妙な話だったぞ
- 277 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:23:17.52 ]
- >>268
ぐうの音も出ない、お前の言う通りだわ
根拠のない理由で疑ってかかってた俺が完全に悪かった…
- 278 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:23:33.20 ]
- オボちゃんちゃんと出てきて説明してね はぁと
- 279 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:23:44.46 ]
- >>225
おぼちゃん出なかったらそれこそ日本のアカデミズムの信用はゼロになる。それだけは絶対に駄目。
- 280 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:23:49.38 ]
- 今日の放送見たが、内容が小保方一人でとても手に負える内容ではないことが分った。
笹井や丹羽が大部分主体的に関わって、そこに若山の技術やらで完成度を高めている感じ。
小保方は飾りに過ぎないような気がした。
- 281 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:24:26.21 ]
- 現代の野口英世
- 282 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:25:04.38 ]
- >>276
コピペ擁護厨にマジレスするな
- 283 名前：酢豚 [2014/02/23(日) 19:25:04.91 ]
- >243名無しゲノムのクローンさん：2014/02/23(日) 19:12:42.80
理化学研究所、略してリケジョが終焉？
おお、そういうことだったのか、リケジョ＝理化学研究所
長く続いた組織なのにな、女一匹のために・・・
- 284 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:25:19.80 ]
- >>271
知らん顔して関わるだけで儲けを手にする人が相当数居ると聞いて
- 285 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:26:03.08 ]
- >>280
着想は小保方＆バカンティだろうから飾りとは言わないが
もし捏造なら、小保方だけじゃ無理だなというか、主犯じゃないような気はしたなあ
- 286 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:26:21.30 ]
- >>280
その通りだとしたら、飾りじゃないのをを処分できるか、ってことだよな
もちろんあの組織は処分できないだろう
- 287 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:26:32.40 ]
- >>135
>西川先生
>「まとめにシングルセルからはできずに、複数個以上のセルからしかSTAP化しないのかもしれないと書いてあって論文全体をボヤっと感じさせる。」
これは確信をついてないか。
死んで自家蛍光してたセルとES細胞を混ぜていたということを示唆してますね。ES細胞には胎盤になるものもあるということもいってたし。
- 288 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:26:56.50 ]
- >>280
あれこれを共著者が書いてることが分かったね
ここは誰が書いたんじゃないかとまで言ってた。
若すぎるし力がない的なことも見えてるなと思ったわ。
だから説明もちゃんとシニアの研究者がしろと言ったんじゃないか。
- 289 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:27:00.99 ]
- 応用の道の無い研究の多さったらないからな
特に生物系は酷い
総じて生命活動は化学反応なわけで工業化においては化学系の効率にかなわない
唯一の利点が医療系くらいなんだが捏造はちょっと…
- 290 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:27:43.45 ]
- スレ見た感じ
粗削りで論文に不手際があるのは事実だけど
それを補う以上の可能性があるという結論でおｋ？
- 291 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:28:19.39 ]
- 博多行きの電車乗ったなう。
9:12am - 5 Feb 14
神戸で真っ青になった顔が浮かぶ……
- 292 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:28:19.75 ]
- 理研の女だからﾘｹｼﾞｮだと思ってた俺が通りますよっと
- 293 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:28:27.48 ]
- >>289
「捏造じゃなくて不注意ミスでした。テヘ」って言い出すだろうからお楽しみにwww
- 294 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:29:16.40 ]
- 小学校行け
- 295 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:30:43.61 ]
- >>290
stap自体は真実らしい
論文作成方法については不適切な部分がある
ってとこかな
- 296 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:31:01.12 ]
- >>135
これは明らかに有罪を匂わせてるだろ。証拠がないってことで追求できないっといってるに過ぎないよ。
- 297 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:31:07.69 ]
- もう終わりだな。虚脱感というか…脱力感というか…まいったな
- 298 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:32:01.79 ]
- >>280
生物板住人としては、そんなの当然だと思っていたのだが
やはり一般社会の認識とはずれているのか
- 299 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:32:39.59 ]
- >>295
なるほどな
まあ若いし色々と未熟な部分もあったのかもしれんな
でも今回の経験を糧に今後より良い研究をしてくれることを切に望む
- 300 名前：クロ [2014/02/23(日) 19:32:50.05 ]
- >>254で述べたように、データを意図的に良くみせようとして
ありえない結果をつくった。免疫の知識がないばかりに。
本件はじつは全然反論されていない。
500bpが増えるようなＰＣＲ反応中で、
より多く存在すると考えられる2.2kbのＤＮＡが増幅していない奇妙さを考慮すると
レーン３の切り貼りにあらわれた意図が実にわかりやすい。
- 301 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:33:04.92 ]
- そういや、死ぬ寸前に取り出す技術は困難で今のところ小保方にしかできないとか強調してたし、うわ。
手口までいってるじゃないですか。
- 302 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:33:06.13 ]
- 自演酷いなw
- 303 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:33:12.13 ]
- >>290
ないよ
この分野だと結論に合うようにデータいじった論文に何の価値もない
- 304 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:33:54.97 ]
- 前のスレで俺は弁護士とかいってた人いたが、嘘ならお前が罪に問われるんやで
もし本当なら何期合格でどこ大の法学やSFC卒なのか、どこの弁護士会に所属して番号とどこの所属事務所くらいは表明せんと屁の突っ張りやねんで
因みに知人やましてや赤の他人のそれを言ってもアカンのやで
- 305 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:34:19.12 ]
- もし、彼女一味を理研や日本政府が罰しないというのら、日本はもうそういう国に
なってしまったということだよ。なんでもあり。無法地帯。法律も守る必要なし。
- 306 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:35:44.84 ]
- 自演の擁護連中、虚しくないのか？
今の自分を鏡で見てみろ
- 307 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:35:47.22 ]
- 専門的な知識なんていらないよ
こんなもん全部うそに決まってるだろ
- 308 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:35:47.64 ]
- 小保方は製作方法に関してはハーバードとのお約束で見せられないとかそんな感じで対応してたんじゃないか？
若山すら一度しかできてないっておかしすぎる。普通なら、何度もやるだろ。
- 309 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:35:56.48 ]
- >>295
>stap自体は真実らしい
何故、そう断言できるの？
stap細胞が真実であれば論文なんて多少ウソ付いてもかまわないって言っているように感じる
- 310 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:37:08.77 ]
- >>305
でも、うやむやで終わりそうだよ。
おそらく、追試は難しいから待ってください。画像の件は単なる間違いだから、
ネトウヨは若い研究者の芽を摘まないでください。
とか何とか言って、煙に巻いて終わりなんじゃない、理研は。
マスゴミはよくわからないから、取り上げなくなっておしまいかと。
すげえ国だよ…
- 311 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:37:36.51 ]
- ES細胞提供する変なシンジケートとの結びつきはないだろうな？
病院勤務のバカンティーとか怪しすぎるし。神戸ってのも気になるぞ。
- 312 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:38:00.12 ]
- 俺は介護士だけどヤバイよ(´・ω・｀)
- 313 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:39:30.07 ]
- 須田記者
「理化学研究所が調査している問題はどうお考えですか？」
西川先生
「一つは、こういう実験はノートをとるのが普通。ノートみれば判るはず。コメントを早く出したほうがいい。時間を置くほうがよくない。2日も3日もかかることではない。」
「小保方さんは若すぎるよね。責任の対応はシニアの方がやったほうがいいよね。」
中武先生
「論文のデータと文章に齟齬があるのは事実です。もちろん作られたデータならば許されないことですよ。」
↑↑
これグレーだと認めてるし、
何かあったらやっぱりそれなり責任とらなきゃなと言ってる。
- 314 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:39:47.67 ]
- 理研にデモを掛けたらどうだろう、 在特会のノリでさ。
神戸は神戸で、東京は東京で。これはもうありだと思うよ。
- 315 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:39:48.18 ]
- >>298
いや、小保方が１人で捏ったんじゃなくて、シニア達の黒い協力がうたがわれることが衝撃なんでしょ。
- 316 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:39:50.37 ]
- STAP細胞と銘打った、卵子から作ったES細胞を提供するビジネスを企んでたシンジケートがあるような気がする。
- 317 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:40:41.36 ]
- 捏造したバカ女は税金かえせよ
- 318 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:40:58.23 ]
- 第二の学生運動の起点となるかもな。今度の主体は大学院生やポスドクだ。
- 319 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:41:30.93 ]
- >>310
海外はその辺に関して一応きっちりケジメ取ろうとするからまだ良いよな
自国メディアがダメでも他国のメディアを利用して真実を追及しようとする姿勢が日本にもあるのか
- 320 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:41:46.15 ]
- >>313
>「小保方さんは若すぎるよね。責任の対応はシニアの方がやったほうがいいよね。」
やっぱり小保方さんは前面に出ない方がいいよ。
なんでもそうだけど若いのより年配の人の説明のほうが納得する人が多い。
現場の若いのより社長を出せとか。
- 321 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:42:08.22 ]
- >>299
言っとくけど、論文の著者は小保方一人じゃないんだよ
科学界で業績を挙げて本当に信頼を得ている著者の人もいる
もし論文に捏造があったら「経験を糧に」では済まされないし。
スポーツに例えたら薬物や八百長をやることと同じこと。
- 322 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:42:08.20 ]
- 上がちゃんとしてないんだったら、下の学徒が大勢で押し掛けて行って、
正すしかないだろう。
- 323 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:42:17.69 ]
- www.youtube.com/watch?v=9vS3IbZc9Ck
- 324 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:42:50.91 ]
- 若いマウスからしかできないとしていた理由がわかった。
ES細胞だと自分の細胞からは作れないから。
STAP細胞は若い細胞でないとできないので他人の使わないといけないとかいって裏ビジネスのための前振りだろ。
- 325 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:43:07.48 ]
- おれは長引くとそういうことになると思う。
- 326 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:43:11.64 ]
- >>316
SMAPでCMとか考えてたのかな
- 327 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:43:43.72 ]
- >>320
責任とれないんだったらコレスポになっちゃ駄目でしょ。何いってんの。
- 328 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:44:23.20 ]
- オボが捏ったデータ+シニアの長けた文章というキメラなんだろう
- 329 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:44:48.97 ]
- 些細、和歌山、庭さんが公式の場に出てくるのはいつですか？
- 330 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:44:51.82 ]
- 卵子を大量供給できる国って、どこの国か決まってますよね。
その国 → 神戸 → 米国
のルートをつくるつもりして多ような気がする。
- 331 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:44:56.70 ]
- >>320
若手を現場で鍛えるのも大切だぞ
優秀なんだったらなおさらなw
最低でも、説明するなら同席させて弁明の機会を与えるべき
- 332 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:45:15.02 ]
- そうそう西川さんは、
シニア連中に敬意を払って持ち上げて、小保方さんを小馬鹿にするような空気を出しつつ、
実はシニア連中に対して「本当はお前らやっただろ？」と言っているようにも感じた
- 333 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:45:45.50 ]
- Dr.Knoepflerのホームページの今朝の書き込み（現地時間では22日）に、ヴァカンティ氏を
筆頭として、小保方氏を含む人々が出した特許出願書に、以下のようなつじつまの合わない
箇所があると、言っているのを擁護厨はご存じか？
「ある箇所ではPH4.5〜6.0、別の箇所ではPH5.4〜5.8、ある箇所では細胞を浸す時間が1日弱、
ある箇所では1時間弱、ある箇所では30分程度。あきれた」
- 334 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:45:50.40 ]
- 314名無しゲノムのクローンさん：2014/02/23(日) 19:39:47.67
理研にデモを掛けたらどうだろう、 在特会のノリでさ。
神戸は神戸で、東京は東京で。これはもうありだと思うよ。
318名無しゲノムのクローンさん：2014/02/23(日) 19:40:58.23
第二の学生運動の起点となるかもな。今度の主体は大学院生やポスドクだ。
322名無しゲノムのクローンさん：2014/02/23(日) 19:42:08.20
上がちゃんとしてないんだったら、下の学徒が大勢で押し掛けて行って、
正すしかないだろう。
325名無しゲノムのクローンさん：2014/02/23(日) 19:43:07.48
おれは長引くとそういうことになると思う。
- 335 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:46:06.26 ]
- >>327
そりゃそうだけど、過去にも、コレスポなのに責任取っていないという前例がいくつもあるよね…
- 336 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:47:58.84 ]
- >>335
それはよくないことだよね
- 337 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:48:40.17 ]
- >>299
だから自作自演見苦しいよ
- 338 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:48:56.04 ]
- corresponding authorの責任って第一義的にはnatureに対する責任なんじゃないの？
もっともそれも果たしてないからどうでもいいんですが。
- 339 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:49:17.76 ]
- >>298
すぐそういう発想に行き着く資本主義的な成果主義が蔓延してるのか
純粋に科学的な成果が評価されるわけじゃないから歪みが出てくるのだろう
- 340 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:49:22.90 ]
- やばすぎるだろこの話。へまうった小保方は命が危ないｗ
- 341 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/02/23(日) 19:49:33.71 ]
- 今度の捏造事件はどっかの準教授がこそっとやりましたとか、一教授が
うっかりとかでなくて、大掛かりなんだよ。obo一人じゃないよ、
理研や東京女子医も早稲田もみんなグルなんだらか。組織犯罪だもの！
- 342 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:50:22.06 ]
- >>341
そこまで大がかりにやる理由は一つだよなｗ
- 343 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:51:16.51 ]
- >>342
っ女子力
- 344 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/02/23(日) 19:51:19.80 ]
- 実際、何％くらい望みは残ってるの？
理研も今週中に何か出さないと救いようもなくなるよな
|
 |
