- 1 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 07:30:15.66 ]
- 疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは>>800を取った人が立ててください。
前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART213
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396459467/
STAP細胞の懐疑点 PART212
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396448942/
STAP細胞の懐疑点 PART211
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396430908/
STAP細胞の懐疑点 PART210
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396409435/
STAP細胞の懐疑点 PART209
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396403403/
STAP細胞の懐疑点 PART177〜208
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/66-67
STAP細胞の懐疑点 PART１〜176 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58
- 527 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:28:24.68 ]
- まーーだ、やつてんのかよ。
もう自分の仕事に戻れよ。お金を稼げにいきなよ。
- 528 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:28:44.62 ]
- >>522
絶対そうだよね
笹井騙された説はありえない
- 529 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:29:26.61 ]
- >>521
これだけ時間があるから、ノートのデータをUSBのハードディスクに全部
移して、ノートのハードディスクをフォーマットしてDVDとかを片っ端から
取り込んでセクタから過去データを復元できなくしてから、当たり障りの
ないデータだけを戻せるだろうしね
- 530 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:29:37.60 ]
- >>527
そろそろ戻るよ。もういいかげんに新学期の授業準備しないとね。＾＾
- 531 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:29:46.70 ]
- >>523
駒場の悪いところを集めたような感じ
- 532 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:30:09.35 ]
- >>528
このネタで再現性がなければどうなるかわからないほど笹井はバカじゃないだろ
しかし、一人だけこのネタで再現性がないとどうなるかわからないバカがいる。それは小保方。
- 533 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:30:25.46 ]
- >>476
いやカウントしてみたが、結構ばらけてね？
理研 ７人（野依6回＋笹井1回）
独法 ６人（いずれも違う機関）
東大 ３人（現職1人＋元職1人）
東工大 1人
経産省絡み 1人（元職1人）
経済学者 1人
政策大学院大学 1人
文部科学関係 1人
三菱 ２人（現職1人＋元職1人）
キャノン／特許 1人（元職）
日立 1人
- 534 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:30:51.62 ]
- 小保方さん実験ノート、記載乏しく再現不能 ＳＴＡＰ論文問題 朝日新聞
「ＳＴＡＰ（スタップ）細胞」の論文が不正と認定された問題で、実験ノートが十分に残っていないなど著者のずさんなデータ管理を、
理化学研究所の調査委員会は「科学に対する誠実さ、謙虚さの欠如」と厳しく批判している。データ管理ができていなかったため、
研究の正当性を確認する材料がなく、そのことがＳＴＡＰ細胞の存在を証明できない理由のひとつになっている。
３年間で実験ノート２冊、日付の入っていない記録――。１日の理化学研究所の会見で、調査委員会が強調したのが、
「生物学の常識を覆す発見」を裏付ける記録が圧倒的に不足していることだった。
理研の小保方（おぼかた）晴子ユニットリーダーは、論文の画像が「捏造（ねつぞう）」とされたことに「単純ミスによる取り違え」と反論した。
だが、科学的にその訴えを追跡しようにも、実験ノートはわずかで詳細な記載もなかったため、最終報告では「論文は不正」とされた。
実験ノートには、研究計画や過程、成果を記録する。その日の研究内容や日付、署名を記載。ページに余白が残る場合は、後日の追記を防ぐため、斜線を引くなどする。
理研発生・再生科学総合研究センターによると、実験ノートは最終的に理研が保管するのがルール。５年以上保管し、
勝手に破棄したら処分の対象。実験の日付がはっきりするように切り離しができないノートを使うのが常識という。
予想通りだけどさぁ、だから「小保方氏は科学に対する誠実さ、謙虚さが欠けている」と理研が非難するのはおかしいんじゃないか？
画期的な研究とCDB内でも３年も特別扱いやってて、そんなひと目でわかるような杜撰さをS井は気が付かなかったわけ？
共同研究者は「誠実さ、謙虚さが欠けている」と思わなかったわけ？ 理研の基本的なルールとしてチェックもしなかったわけ？
こんなの「過失で見逃してました。」で片づけるのは誰が見ても不自然。 「監督不行届き」でS井氏を処分すればよいという話じゃない。
- 535 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:31:56.64 ]
- >>533
理研多過ぎるだろ。ていうかノヨリ毎回出てるじゃん。
明らかに特別扱い。他は学識経験者で参考意見を聞く人という感じ。
- 536 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:32:11.58 ]
- >>505
そこがiPSに嫉妬するあまりに疑いの心を吹っ飛ばしてしまったんでしょ
あと理研にはいった当初からずっとsTAP研究してる小保方を信じてしまった
ハーバードの先生の理論だから、まるっきりほらではないと思うだろうし。
竹市先生ですら小保方の口のうまさに騙されたんだから。
詐欺師は人を騙すことにかけては天才的だから。
- 537 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:32:16.09 ]
- 実験ノートにムーミンのパラパラ漫画とかあるんだろうな
- 538 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:32:21.54 ]
- >>524
小保方みたいな図太い神経の奴に、まともな論戦挑んでも勝てない気がする
- 539 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:32:51.85 ]
- 凹が理研の体質をゲロっちゃえば良いのだが
もしかしたら凹は本格的な馬鹿で組織を理解していないのかもな。
- 540 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:34:13.63 ]
- >>536
科学者をいかに騙すか？って実験も為されていてね。
論文になってるよ。学者の名前わすれたｗ
- 541 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:34:16.45 ]
- ここまでレベルの低い研究者に、データだけ見せられて
「その他のデータで刺激惹起性多能性獲得を前提としない
説明が容易にできないものがある」と考える理由は？
- 542 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:34:20.54 ]
- 理研の調査が不十分すぎる
- 543 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:34:20.61 ]
- >>537
理研が追及されたときにかろうじて表に出せるのが2冊で、
小保方が当初野放し状態のときに持ち帰って隠したムーミン・ノートはもっとあるはず
- 544 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:34:21.77 ]
- >>534
ノートには、ページ毎に上司がサインしているはずなんだけどな・・・
- 545 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:35:10.33 ]
- 特ダネとモーニングバードの両方でリー先生に電話して否定の返答を
もらってたけど馬鹿ッターの皆さんはご覧になったかな？
どっちかのほうの返答が必死に否定していて可笑しかった。
- 546 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:35:12.39 ]
- >>523
駒場を知っている人なら、学際学の危うさも分かるんだよね
もちろんキチンとした人も出るかもしれんが、なんつーか微妙な方に走る率が高い
>>526
駒場経由でも官僚や弁護士になる人は居るが、それは公務員試験や司法試験を独自に
勉強してなっているのであって、教養学部のお陰というのは違う
教養で凄いというなら、国際関係くらいじゃないか
理科1類から基礎科学に進学するのはあまり競争率高くないと思うよ
- 547 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:35:54.74 ]
- >>538
論戦以前に、おぼ＝ただのバカって気づかないのがおかしいって言う話
おぼの英文はめちゃくちゃで笹井が書き直したんでしょ
博論のchemistoryの話は知ってるよね？そんなレベルの女に
笹井が論戦挑むとかマジで思える？ 京医の教授だった人だよ？
ありえないと思う
バカだけど乗せて利用しようぐらいの考えでしょう
- 548 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:36:12.06 ]
- >>541
まさにそれ
それが何なのかを些細は詳細に説明する義務がある
1月の発表会でもそういうこと言ってたし（「捏造とかそういうものではありえない」と）
- 549 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:36:30.25 ]
- >>528
ありえなくないよ
小保方がだまされたは100％ないけど
笹井は可能性は高い
- 550 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:37:50.35 ]
- 誰も再現性確認してなかったり、実験ノートがこんな扱いだったり、
こんなの会社の研究所じゃあり得ないけど、まあ大学の研究室ではあり得るわな
理研って大学なんだな
となると存在意義がわからんが
- 551 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:38:04.46 ]
- >>533
すまん
その他各1人、と書かなかったので印象操作に見えてしまったかな
ただしこれだけは間違いない
懇談会の全貌を生で把握できたのは理研の野依だけ
あと
＞東大 ３人（現職1人＋元職1人）
というのはどういうこと？
- 552 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:38:05.50 ]
- >>535
いや、理研特別扱いは分かるが
理研が80％くらい占めているのかと思っていたよw
この事態になって理研特別扱いしろという構成員ではない気がするよ（もう終わっちゃったけどね）
- 553 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:39:14.29 ]
- でもまあ、騒ぎ過ぎだよね。 変な論文て実際あるしね、論文に引用してると
エディターから、君の引用してる論文は不確かだからこっちを引用して、って
言われることがある。 そいうもんだよ、文系の人にはわからないと思うけど
- 554 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:39:48.86 ]
- >>538
詐欺師には物証で勝負すると良いよ
「実験ノート出せ」「STAP-SC株分析出せ」
下手に理論を言わせず、証拠出せといえば効果的かなと思うわ
- 555 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:40:12.16 ]
- 全員が騙されるくらいいい加減な研究だったのか
- 556 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:40:13.89 ]
- >>526
試験に強いかどうかとは別の問題
よく見るとカツラが浮き上がってますよ〜みたいな感じがあるんだよ 割と
- 557 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:40:49.85 ]
- >>551
すまん、間違えた
東大 3人（現職２人＋元職1人）と書くつもりだった
- 558 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:40:56.29 ]
- 実験ノートが２冊しかないことについては、
秘密裏の研究なので肝心な情報は私の脳内だけに記録されています
といった弁明も成り立ちそう。
- 559 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:41:22.32 ]
- >>553
＞エディターから、君の引用してる論文は不確かだからこっちを引用して
そんなのどの分野でもあるのに何いってるのこの人？
- 560 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:41:24.34 ]
- 理研重視は日本版NIHまで繋がっている
- 561 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:41:46.14 ]
- 白紙の業務記録に印鑑の代わりにキスマークがあるんだろ
- 562 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:42:18.51 ]
- >>553
でもネイチャーは指摘ないんだろ
２０ページ数のコピーペーストや画像もたいしたことない？
- 563 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:42:23.47 ]
- >>558
自分がそんな言訳を聞いたら、
脳内ソースwwwwwwwwwww と叫んでしまいそうで怖い
- 564 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:43:06.42 ]
- >>560
さっきの衆院の会議でもそういう方向性だった
最終的には、利権を拠点にして日本版NIHを作ろうという構想があるから
特法化は絶対に成功させないといけない
- 565 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:43:16.09 ]
- >>544
ねーよ
いや、それが好ましいのだけど特許の証拠にもなった今は本人とラボのログ程度だよ
- 566 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:43:25.15 ]
- >>558
ないない金庫に保管
- 567 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:44:34.32 ]
- >>558
ポエムだから短文に様々な意味が込められているんだよ。
だから少ないの。『ムーミン』がテラトーマを意味するとか
言い出しかねない。
- 568 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:45:14.76 ]
- >>558
実験をしていたという客観的事実、STAPキメラマウスの存在を提示できない時点で
あらゆる弁解や弁明は成り立たないでしょう
逆にそれらを提示できるなら、小保方は大逆転できる可能性があるということ
- 569 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:45:40.85 ]
- 通称コピペに世界がマジレス事件
いやあ、実にひどい事件だった
- 570 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:45:54.46 ]
- >>562
ネイチャーは指摘無いよね。 いちど分野違いのところに論文投稿したら
レフリーのコメントに、君の論文を掲載するまでに指導するのは骨が折れる
って書かれていたことがあるｗ まあ、リジェクトされたやつはどんどん
下のレベルだけど面倒見のいい雑誌にのせて行くのも勉強になるんだけどねｗ
- 571 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:46:31.33 ]
- >>568
調査のときにできなかったから無理
あとだしではね
- 572 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:46:42.86 ]
- >>558
私はサヴァン症候群なので、全部覚えてたんです
でも捏造と言われたショックで、全部忘れてしまいました
って、オボが言い出したら面白いのにｗ
- 573 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:46:43.14 ]
- 典型的教養学部的人物2名。
武田邦彦、牧野淳一郎
- 574 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:47:27.10 ]
- あのレビュアーの目をかいくぐるとはね...
- 575 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:47:59.93 ]
- >>570
つまり大問題か
大多数の良識的学者の見解
- 576 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:48:09.78 ]
- 今回のは理研の裁定への反論なんだろうけど若山に渡した系統違いのさいSTAPについてはどうすんの？
- 577 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:48:35.14 ]
- 佐村河内を忘れさせてくれる
ド派手な逆ギレ会見を期待♪
凹『早稲田ではコピペは文化で普通』
凹『理研は何の管理もしない。ハゲは馬鹿』
このくらい言って欲しいな。
- 578 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:48:35.80 ]
- 100億円のおかねを、つぎこむより、ばつをあたえたほうが科学と日本の
未来のためになるし、安上がり
- 579 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:48:42.39 ]
- 日本版NIHなんてもう独法で作る予定やん。理研のリソース使いたいなら理研を今さら昇格させるんじゃなくてその部分解体して移籍させた方が早いだろ。今となっては。
www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=89906
- 580 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:49:06.75 ]
- >>522
ipod細胞に嫉妬とかそんなスケールの小さい話じゃないんだよなあ
誰かおボボを猛烈にプッシュしたがるか考えて見るといいよなあ
些細なんて些細に思えるほどなんだよなあ
ひゃくおくまんえんあげるから、ね？分かってるだろ？
いくら些細の推しメンでもあそこまでの馬鹿騒ぎはなかなかできないんだなあ
- 581 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:49:07.66 ]
- 些細さんも組織見れない人なのかと疑ってしまうな。
おぼさんのデータチェックできないなんて。
- 582 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:50:08.67 ]
- >>576
若山が摩り替えて私を抹殺しようとしている
くらいのことは言って欲しいな。
- 583 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:50:15.98 ]
- 実験ノートのヤバさが世間に今一つ浸透しないのは
一般人は実験ノートの「ノート」って響きから
ただのメモみたいに思ってその重要性がわからないのかもな
小保方もそういう感覚だったのかもしれんが
- 584 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:50:25.56 ]
- 京大 辺りを拠点に したほうがずっといい
- 585 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:51:19.77 ]
- >>581
おぼ「センセー、つけまつげが邪魔で顕微鏡よく見えなかったんですけど」
ささ「いいよいいよ適当な画像のっけといて。早くメシ食いいこうね」
- 586 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:51:44.47 ]
- sankei.jp.msn.com/politics/news/140402/plc14040223390025-n1.htm
ここのニュース、どこまで信用していいのかわかんないけど……
>「小保方氏の人格や人間性を否定するものではない」と述べた。
野依さんがこんなこと言わなきゃなんない雰囲気だったのかね？
>出席者からは「倫理観を大事にする土壌を作ることが大事だ」
>「若手研究者の芽をつぶすことがないようにしてほしい」などの意見が出た。
「若手研究者の芽をつぶすことがないようにしてほしい」って、今言うことじゃないよね？
産経バイアスのかかった記事だと信じたいところだが……
- 587 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:52:37.31 ]
- >>586
それ全部利権の会見で言ってたよ
- 588 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:52:49.26 ]
- ノートの問題は、黒が確定してるオボカタよりも若山に致命的。
たいはんが若山の研究室 時代だろ
- 589 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:52:51.03 ]
- 捏造するような悪い芽は摘めよ
- 590 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:53:00.15 ]
- 些細は人事に関与する地位につけてはダメってことか
- 591 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:53:03.18 ]
- >>581
データチャックはしていた、ただ良いデータが集まっていなかったことで
小保方にプレッシャーかけた可能性は考えられる
そしてSTAPそのものは、小保方の言うことを信じていた
結果、暴走して爆発炎上転覆が今の状態では
- 592 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:53:19.48 ]
- つけまつけまつけまつげ
- 593 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:54:24.33 ]
- >>586
同じこと記者会見で本人が言ってたけど？
- 594 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:54:25.52 ]
- >>586
奴隷あつかいされれば奴隷のように振る舞うよね。 倫理観を持った振る舞いが
お望みなら貴族のように扱うべきだよｗ
- 595 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:54:45.61 ]
- 一週間も同じ研究室いればその人のスペックだいたいわかるだろ
研究者としてまともな教育受けてないのを若山や些細は見抜けなかったのか？
- 596 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:54:52.61 ]
- 女とはディスカッションできない理由の一つだよね
すぐに人格が否定されたと思ってしまうところ
- 597 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:54:52.86 ]
- おぼぼの所為で若い芽が摘まれる可能性の方が高い。
- 598 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:54:54.22 ]
- >>592
オボがぱみゅぱみゅシステムから生まれたとしたら納得
実験は全て口パクです
- 599 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:55:25.82 ]
- オボが証拠に基づいて反論するんじゃなくパワハラセクハラがあったとかの印象論勝負にきたら理研酷いことになる
特定法人にために間にあわせるため笹井からかなり強く指導されて仕方なくとか言われても反論できないんじゃ？
- 600 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:55:28.99 ]
- 東京大学教養学部基礎科学科出身
・武田邦彦
・大和雅之
東京大学教養学部教養学科 第一科学史出身
・東 浩紀
参考までに書いておく。これで教養の雰囲気分かるかも
- 601 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:55:45.96 ]
- >>599
期待してる
- 602 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:55:58.94 ]
- >>577
凹『早稲田ではコピペがだめだと教えてくれなかった」
凹『ハゲ山さんは一方的に言いよってきて、私が断ると報復された」
凹『理研は私に何も協力してくれなかった」
と全方位に放火を浴びせてくると予想ｗ
- 603 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:56:17.77 ]
- 文３から教養なら普通
- 604 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:56:28.06 ]
- 結局理研ってSTAP細胞の事知ってる人って誰もいなかったんでしょ？
だとしたらチェックするのはそもそも無理な話なんじゃないの
トップシークレットの研究を鞄に詰めたハーバード帰りの研究者を預かったみたいな流れなんじゃないの？利権としては
- 605 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:56:37.61 ]
- >>564
ぬっほんばんnihああなんて甘美な響き
色々な人の人生を狂わせるスキャンダルくらい起こるなあ
雑なプロット考えたのだあれ
- 606 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:57:08.00 ]
- 東京（金と政治と見栄）が絡むとくなことがない
東大含む
- 607 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:57:10.19 ]
- >>604
笹井さんは知ってる
あと丹羽さんも
- 608 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:57:36.12 ]
- >>599
D論の時から捏造体質じゃん
理研でパワハラ受けたより捏造人間なんだろ
はい論破
- 609 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:58:02.94 ]
- おぼちゃんの解決策は斜め上だが思考・志向は非常に単純
聞くに堪えない言葉で罵倒の対象という若山氏はもう既に敵認定ではないか
若山氏の簡易分析に関しては、彼の間違いもしくは悪意のある捏造、私は悪くないとおぼちゃん言い出す予感
- 610 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:58:15.17 ]
- >>573
牧野淳一郎ってあかんの？
- 611 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:58:21.79 ]
- >>608
おぼ「博論は下書き！論破！」
- 612 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:58:31.96 ]
- Robert Geller もそうだけど、東大の人って、理研になにか個人的な怨みをもってるん?
組織に対する個人的な怨み。。これほど恐ろしいものはない。
東京大学の名前はでかいけど、個人の人柄は本当に小さい。
- 613 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 11:58:36.38 ]
- おぼぼ1人で実験してたのか？
スタップゥーとかいなかったのかな？
全貌を知ってたら早めに内部告発したほうが身のためかもな。
- 614 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:58:42.74 ]
- 些細ミス氏が無実と言われると、微妙だなぁ
・3／5の微妙にずらしたプロトコル発表
・調査委員会への隠蔽活動（博士論文とSTAP論文のテラトーマ画像酷似）
この辺で「全く気がつかなかった」と言ったら、もう終わりな気がするよ
- 615 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:58:54.56 ]
- 世界中の幹細胞研究所に無駄な金と時間を浪費させることに成功した
いわば理研のメガンテだったんだよ
- 616 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:59:34.90 ]
- >>600
東って人は科学史の人だったの
よく解らんけど
- 617 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 11:59:59.23 ]
- >>595
この女は普通じゃないからね。
- 618 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:00:03.39 ]
- >182
戦時中の日本の原爆研究も、陸軍が依頼した理研と海軍が依頼した京大の
競争だったから歴史は深いｗ
- 619 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:00:36.88 ]
- >>607
そこのセンター長もだろ
なんて言ったっけな
そこのセンター自身解散すべきだな
- 620 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:00:39.23 ]
- >>612
Robert Gellerさんは東大や地震研に対しても辛口
この人は不正な研究を許さないタイプだよ
理研に個人的に恨みがあると思うのはかなり勘違い
- 621 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:01:15.89 ]
- >>604
PIレベルは知ってた。
CDB内でとある外野PIが手出そうとした時にNとSが大激怒して止めた経緯がある。
- 622 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:01:18.84 ]
- >>612
人間としても立派な人なんて一握りじゃん。東大にかぎらず研究者全般なんて。
- 623 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:01:31.64 ]
- >>610
牧野は当時新設の基礎科学第二という所で、ポストが空いてたから進学も難しかった。ちゃんと勉強できたから行ったタイプ
それ以外の>>573の2人は・・まあ成績振るわなかったけど理学部っぽい所に行きたかったから行ったのかもな。武田先生の時代は知らないけど
- 624 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:01:40.48 ]
- >>616
東って普段は信用できないこともたくさん言ってるけど
今回の件に関する発言はほとんど正論だと思うよ
- 625 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:01:52.86 ]
- 腫れものというより危険物ってかんじだな。
- 626 名前：名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:01:57.91 ]
- >>620
ゲラー先生は地震予知アンチで一本筋通ってるよなー
日本であれを言える地震学者がどれだけいることやら
- 627 名前：名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:01:59.74 ]
- 「主犯(黒幕)はこの人です！」と司法取引風のタゲそらしで来るかと思ったら、まさかの全面否認。
|
 |
