[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/03 21:52 / Filesize : 261 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

STAP細胞の懐疑点 PART214



1 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 07:30:15.66 ]
疑問点・矛盾点を挙げつつ建設的な議論を心がけていきましょう。
捏造・擁護煽り、レスの無駄遣いコピペ、中傷は厳禁。
次スレは>>800を取った人が立ててください。

前スレ
STAP細胞の懐疑点 PART213
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396459467/
STAP細胞の懐疑点 PART212
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396448942/
STAP細胞の懐疑点 PART211
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396430908/
STAP細胞の懐疑点 PART210
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396409435/
STAP細胞の懐疑点 PART209
ai.2ch.net/test/read.cgi/life/1396403403/
STAP細胞の懐疑点 PART177〜208 
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/66-67
STAP細胞の懐疑点 PART1〜176 URL
ai.2ch.net/test/read.cgi/future/1394542256/48-58

627 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:01:59.74 ]
「主犯(黒幕)はこの人です!」と司法取引風のタゲそらしで来るかと思ったら、まさかの全面否認。

628 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:02:23.15 ]
>>618
それ考えると、結構長い戦いだなぁ

ところで山中先生は今は京都でしょ?
些細氏は同じ京都だから争う必要ないと思うが、やっぱり駄目なものなのか

629 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:02:35.38 ]
去年で竹市と野依が退官って噂はガセだったの?それともドサクサで延長した?

630 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:04:16.30 ]
>>586
>「若手研究者の芽をつぶすことがないようにしてほしい」などの意見が出た。

どんな会合か知らないけど、この発言は女っぽいなあ
アホくさ

631 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:04:26.71 ]
>>624
今回の件に関してはまともだと思う
しかし他のやらかしが凄過ぎて、とんでも派に分類したくなる

632 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:04:38.24 ]
理研の立場になったら
オボちゃんと普通に喋れると思うか
こわくてムリやろ

633 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:04:50.69 ]
>>604
だから笹井や庭の責任が大きいだろう。
抱え込んで他の研究者は何をやってるか分からなかったんだから。

13年3月に研究ユニットリーダーとして採用されても、研究所内の定例セミナーで、
発表することはなかった。セミナーは、論文発表前に研究の矛盾点や課題を指摘し合う
重要な場であり、若手研究者にとって避けて通れない鍛錬の場だ。
 ある理研研究者は「セミナーに一度も出ないのは極めて異例。(競争の激しい)
幹細胞分野で隠したい側面があったかもしれないが、結果として不幸なことになってしまった」と話す。

11年に博士号をとったばかりでリーダーとなった小保方氏の助言者に、笹井芳樹・副センター長と
丹羽仁史プロジェクトリーダーというベテラン研究者がついたことが、秘密主義を加速させたとみられる。
 あるCDB研究者は「秘密主義は笹井先生の方針だった」と指摘する。「極秘にするのが笹井先生のやり方。
共同研究者にすら自分のデータを渡さない。その悪い面が出てしまった」。
mainichi.jp/select/news/20140402k0000m040173000c.html

634 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:04:52.30 ]
自分にはSTAP細胞しかない研究しかないって思いこんでるんだろな。

635 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:05:24.32 ]
>>609
すり替えたのは若山、と言い出すんじゃね?w



636 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:05:27.62 ]
だいたい、だって特許出した2012年4月には笹井さんも
STAPの概要は分かってるはずでしょ
名前連ねてんだから
急に騙された、とかどの口が言うんだって話

637 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:05:40.51 ]
>>630
だから野依本人が記者会見でも言ってたっつーの
何回言わせんだよ

638 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:06:07.41 ]
>>621

639 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:06:08.40 ]
>>621
じゃあみんな作ったことがあるってことなのかなあ
そこまで入れ込んでたってことはそれなりに根拠があったんだろうし
やっぱり何かしらが出来上がってて皆それに確信を持ってたからこそだったとしか思えないんだよなあ
話だけでそこまで入れ込むのも何か変だし

640 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:06:58.91 ]
>>608
俺を論破してどうするw
証拠が無いのに喚く捏造人間に対するパワハラが無かったこと理研が証明しなけりゃならんのだぞ
悪魔の証明だぞ

641 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:07:03.29 ]
>>637
理研が小保方を懲戒解雇にしなかった場合、若手は一度までは捏造で論文を書いても許されることになり、
捏造に勤しむ輩が跋扈するであろう。

642 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:07:04.28 ]
>>633
若山もだろ

643 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:07:10.71 ]
>>621
詳しく。

644 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:07:15.45 ]
>>621
PI全員でSとN止めるべきだったのでは
センター長に直訴でも良いからさ……

645 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:07:24.43 ]
>633
極秘でもいいけど、ラボノートくらい目を通せよw



646 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:08:20.53 ]
>>645
もっともだw

647 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:08:31.27 ]
>>642
そんな特別扱いを蔓延させた竹市さんにも責任あるよね

竹市さんはおぼのプレゼンだけ聞いて、博論も読まずに採用決定したんだから
諸悪の根源と言ってもいいわ

648 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:08:55.99 ]
秘密主義の笹井か
怪しい・・・

649 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:09:10.20 ]
>>633
アドバイザーや指導者つきのPIってのがそもそもおかしいんだがなw
気づいてない人が多いようだがw

650 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:09:29.93 ]
>>635
和歌山産もういなかったnature発表後にオボちゃん再現成功したんだろ?w
はい論破

651 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:09:37.46 ]
実験ノートなんてたいしたこと無いだろ。 理研とかで働いてる人なら
提出用と個人用を持ってるんじゃね

652 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:10:11.25 ]
オボ連れてきたW氏が「STAP由来のキメラマウス」持ってきた時点で
STAP幹細胞成功しなければという全員の欲で作り上げたシロモノ
はじめからダマされてた

653 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:10:30.85 ]
諸悪の根源?

そりゃ簡単には決められん
少なくとも竹市さんじゃないな

654 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:10:51.74 ]
823 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/18(火) 19:38:23.73
実験ノートがない時点で、全てが捏造と'最終'判断をしても誰も異議はとなえないだろうに、
いったい何をやっているんだ 遅すぎ

841 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/18(火) 19:40:52.22
>>823
>実験ノートがない時点で、全てが捏造と'最終'判断をしても誰も異議はとなえないだろうに、
>いったい何をやっているんだ 遅すぎ

研究者が実験ノート出せないってのは
経理担当者が帳簿出せないってのと同じだから
その時点で刑事事件

863 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/18(火) 19:45:44.79
>>841
長い調査の後の会見で、ノートがあると言わなかったらしいけど、理由はわかる?

873 名前:名無しゲノムのクローンさん[] 投稿日:2014/03/18(火) 19:47:58.31
>>863
ノートが有ると言ったら出さなきゃいけなくなるから
無いと言ったら刑事事件になるから

わからないとしか言えない

901 名前:名無しゲノムのクローンさん[sage] 投稿日:2014/03/18(火) 19:52:58.27
>>873
そういうことか

655 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:11:51.52 ]
>>637
は? 言ってること意味が分からんが



656 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:12:04.42 ]
>>641
そんなこと俺に言ってどーするwwwww
アホけ?w

657 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:12:17.52 ]
>>652
俺もそう思う。「若山が新しい幹細胞からマウスを作った」と聞いて欲張った笹井と丹羽が
無理矢理オーサーに割り込んだんだろう。欲に目がくらんでいるから再現性がないなんて
想像もしなかった。

658 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:12:50.37 ]
「はい論破」
って無理矢理話畳む奴って現実社会でも嫌われてそう。
たいていは論破していないのに
逃げ口上に使ってるだけだし。

659 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:13:20.73 ]
>>657
ほー

660 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:13:39.13 ]
>>655
4月1日の理研の会見で野依が「若手研究者の芽をつぶすことがないようにしてほしい」
て記者どもに言ってたんだけど

↑ この日本語の意味がわからないの?

661 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:15:17.40 ]
若山って食わせ物だと思うんだけどな。
理研にオボをねじ込んだのも若山だし
STAPマウス作ったのも若山。
で、逃げ足は一番速い。

662 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:15:22.15 ]
>>660
俺が言ってんのはこっちだよ。頓珍漢なレスつける前に流れ読めよ

>出席者からは「倫理観を大事にする土壌を作ることが大事だ」
「若手研究者の芽をつぶすことがないようにしてほしい」などの意見が出た。

663 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:15:23.80 ]
こういう事態を引き起こしたノヨリが何を言う

664 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:16:17.81 ]
>>661
理研にねじ込んだのはハーバードの小島何とかって人だよ

665 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:16:23.76 ]
今回の事件をまとめると、研究者的にはホラーじゃないの
・実験ノート(非公開)2冊/3年 1冊はSTAP論文の草稿用との説あり
・早稲田の理工学部大学院より生命科学に路線変更 → 指導教授は戦艦
・D論 イントロ20Pコピペ(米国NIHより)+レファレンスコピペ
    副査の一人は審査の経験なしとの証言
・理研への客員研究員からユニットリーダーへのスピード採用
・不正認定について、独自に弁護士を付けて反論予定、論文撤回の意思なし



666 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:16:28.23 ]
>>660
お前ら興味本位で暴き立てて研究者の探究心を萎えさせるなよ・・・バカじゃないの?
って言ったんだよ。

667 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:16:41.85 ]
>>652
幹細胞はまっとうな方法では出来なかったはずだから、
立ち戻ればいいのに、ブレーキが効かなくなった原因がどっかにあるんだろな。

668 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:17:05.66 ]
>>661
若山さんの知性を信用すればそうなるが
ただの間抜けだったという解釈も可能
どっちも可能性はある

669 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:17:16.86 ]
小保方さん「私は世界中で捏造研究者と言われるの?」と青ざめ…弁護士「調査委は人権侵害!」
 headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140403-00000001-kobenext-sctch

・STAP細胞の論文に「捏造(ねつぞう)、改ざんがあった」と認定された調査結果をめぐり、
 理化学研究所に不服を申し立てる小保方(おぼかた)晴子研究ユニットリーダー。博士論文からの
 画像の流用について、代理人弁護士は「悪意を持って使ったのではなく、動機もない。調査委員会の
 決めつけは学者生命を奪う厳しさで、人権侵害ではないか」と強く反発している。


 代理人の三木秀夫弁護士によると、小保方氏は3月31日、在籍する理研発生・再生科学総合
 研究センター(神戸市中央区)で、弁護士3人が同席して調査結果の説明を受けた。冒頭、画像の
 流用を「捏造」と告げられた瞬間、小保方氏の顔が青ざめた。後で三木弁護士が声を掛けると、
 「想像もしていなかった」「世界中に、捏造をした研究者と言われてしまうのか」と
 動揺していたという。

 三木弁護士は、理研の内部規定で「悪意のない間違いは(不正に)含まない」と定義している点を強調。
 小保方氏の考えを「当初の論文の単純ミスは率直に反省し、開き直りはしない」と代弁した上で、
 「後に自らデータを訂正しており、悪意を持って書いた根拠がない。理研は内規に従った対応を
 すべきだ」と主張している。

 小保方氏の弁護団は3月中旬に4人で結成。三木弁護士は元大阪弁護士会副会長で、阪急阪神
 ホテルズの食材虚偽表示問題で第三者委員会の委員として調査に当たり、NPO法人の支援
 などにも詳しい。特許関係に詳しい弁護士も加わっているという。

670 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:17:32.64 ]
芽を潰さない=膿を出し切る ぢゃまいか。

671 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:17:33.24 ]
>>662
横からだけど、頓珍漢なレスつけて住民をいらつかせようという工作?

630 名無しゲノムのクローンさん sage 2014/04/03(木) 12:04:16.30
>>586
>「若手研究者の芽をつぶすことがないようにしてほしい」などの意見が出た。

どんな会合か知らないけど、この発言は女っぽいなあ
アホくさ

672 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:18:32.61 ]
>>662
会合でも言われてたんだろうが
野依自身が会見でも言ってた

会合出席者が野依の意見に同調しただけだろうに

673 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:18:59.17 ]
>>669
中間報告の時に記者と対話しながら理研の委員の論調が過激な方向に流れて行ったのは確か。

674 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:19:16.79 ]
>>669

完全に病気だな この女、、、

もう好きにしゃべらせたほうがいい

しゃべればしゃべるほど自ら墓穴掘る

バカッターと同じ

675 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:19:34.69 ]
やっぱり解明には
・ハーバードルート(バカンティ+小島氏)
・以下大ルート(戦艦+オカノン)
・早稲田ルート(T田研究室)
も必要じゃないの?理研への強烈ねじ込みとか、特許とベンチャー企業と論文の関係的に



676 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:19:36.30 ]
アメリカの猿真似で若手重視とか言ってもね。
アメリカは学位が難しく、たいてい2回ポスドクやるので独立すると40歳を越える。
これが連中の若手となる。また、超絶優秀だと30代でなる。
だから超絶優秀なら年齢が若いってことで、ただ若いのを増やそうというのはアホなのですw

677 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:20:01.25 ]
>>669
この「世界中」っていうのは裁判の論点になるのかw

678 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:20:33.24 ]
>>661 664
バカ小島ヤマト が
若山をお使いに出したんじゃないの
若山さんは便利屋さん

679 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:20:38.14 ]
>>668
あのハゲは今は山梨大に守られるから手のひら返したんだろ

680 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:20:54.39 ]
弁護士じゃなくて弁護団ってところに驚いたわ
弁護団だぞ、団

681 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:21:05.53 ]
ミスが多いんだからノート取ればいいのにね

682 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:21:12.39 ]
>>666
文脈が全然違う

今回このような事件があったが、若手を伸ばすための理研のプロジェクトリーダー
公募システムみたいなのは一定の成果をあげているんだから非難しないでほしい、
このシステム廃止などになれば若手研究者の芽が潰れるから困る という流れ

683 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:21:41.92 ]
今回処分対象者が
小保方
笹井
若山

だったけど、若山さんは過去にさかのぼって処分になるの?

684 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:21:50.26 ]
理研は小保方使ってプロレスやってんじゃねーぞ、クソが

小保方の異常性を強調して些細と庭を生き延びさせつつ、STAP研究を継続させる

その後で、小保方匿うっていうシナリオだろう

マスコミは何やってんの?

論文の責任著者なんだから、最低限、些細は首切られて当然だろうが

写真の使い回しを隠蔽してたってのは、後ろめたいところがあるから

Thereza Imanishi-Kari事件とか、マスコミは知らないの?

捏論文の責任著者は、それに気付けなかっただけで責任重大、辞職レベルのことなんだよ

685 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:22:04.85 ]
>>680
2名でも弁護団と言うから
そもそも少し大きい事件だと、弁護士はチームを組んでやるのが普通
3名でも4名でも弁護団になるよ



686 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:22:16.92 ]
>>672
>会合出席者が野依の意見に同調しただけだろうに

これはなんで分かるんだ?

687 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:22:22.04 ]
>>679
誰か知恵を与えたやつがいる。

688 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:22:48.55 ]
妙に若山擁護派が湧いてるんだよなあ

689 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:22:53.75 ]
>>687
きっと理研の人でしょ

690 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:24:12.10 ]
>>688
ハゲ散らかしたあの風貌とハワイパーカーが哀愁を醸し出してるからじゃ

691 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:24:45.07 ]
>>654
>研究者が実験ノート出せないってのは経理担当者が帳簿出せないってのと同じだからその時点で刑事事件

ノートって言って一般の人が連想するのはもっと自由に任意に書くものっていうイメージだから、人にはこの部分をよく説明したほうがいい

692 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:25:07.22 ]
>>688
利権会見で若山下げがすごかったから反発を招いてるんじゃないか

693 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:25:08.26 ]
たとえ画像が捏造でなかったとしても、ここまで杜撰だと研究者としては失格だろ。
小保方さんは研究職には向いてないと思う。

694 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:25:13.20 ]
>>688


695 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:25:19.76 ]
>>682
公募とは言っても、実質イメージした一人を釣り上げるための口実だからね。
言葉をにごしてたでしょ、文系の記者さんは煙に巻かれてたけど



696 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:25:36.97 ]
なんでもいいから小保方に好きにしゃべらせろ

質問はゆるくていいから

とにかくできるかぎり長い時間思うがままにしゃべらせろ

それを何度も繰り返せ

自分から墓穴掘るから 間違いない

697 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:26:34.95 ]
>>695
そういう「公募」多いよな

698 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:26:44.78 ]
>>696
なにそれ小沢?

699 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:27:12.85 ]
笹井の裏金どうなった?
和研 との。
なんで出てこないかなー

700 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:28:03.43 ]
次スレは215が立っているから、立てなくていいよ。
過去スレ修正レスもあるので、そのまま利用で問題ない。
わざわざ215を立て直すほうが、荒らしの策に嵌ることになるし。

それにしても、生物板と思えない勢いですね。

701 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:28:08.79 ]
>>695
理系文系関係なくない?
公募がそういう性質なのはどの分野にでもある

なんで関係ない一言をはさんでくるんだろう?

702 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:28:09.27 ]
凹さんの会見は、マイクパフォーマンス

703 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:28:54.26 ]
>>697
そういうのは公募じゃなくて随意だよな

704 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:29:22.62 ]
>>693
小保方が研究職以外で30で1000万も取れる職業があるとは思えない。
ある意味小保方は研究職に向いていた。

705 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:29:30.38 ]
小保方は真っ黒確定だから誘導尋問して理研をどれだけ延焼できるかのターン



706 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:29:45.40 ]
>>669
> 後に自らデータを訂正しており、悪意を持って書いた根拠がない。

自らというが、論文に(別の)疑義が出され調査委員会が発足してからの訂正だし、
調査委員会には写真について嘘の報告(D論の説明とは異なる説明)をしている。
調査委員会に虚偽報告をすること自体が、悪意がある証拠だよ。
誰も教えてくれなかったのかな?

707 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:30:05.65 ]
くだらない言葉遊びしてるから人権侵害とか言い出すんだよ
そのうち心神耗弱状態で調査時の証拠能力に欠けるとか言い出すぞ
早い段階にノーベル受賞者の威で断罪しておけば良かったんだよ

708 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:30:30.56 ]
>>703
おぼちゃんの場合は明らかに随意の裏口採用だよね

なのに、野依は他の一般論に話を拡大して、こんな優秀な人材も過去には〜
と関係ない話に走って、おぼちゃんの不透明な採用経路をゴマ化した

709 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:30:31.35 ]
>>696
凹本人は喋りたくてうずうずしてるんだろうけど、あんまりバカすぎて何を
言い出すか分からないから、弁護団は本人を表舞台には上げないような希ガス。

710 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:31:59.10 ]
>>696
これ

711 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:32:47.07 ]
>>709
弁護士つけたのは他ならぬ本人側(家族)なんだから、
表に出て来ないのを「理研に口止めされてるからだ」と喚くキチガイが居なくなることだけは良いな

712 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:33:09.74 ]
「四六時中、研究のことを考えている。実験室だけでなく、お風呂の時も、デートの時も。
今も(1日)12時間以上は、研究室にいる」


そして実験ノートは三年間でたった2冊

/.   ノ、i.|i     、、         ヽ
  i    | ミ.\ヾヽ、___ヾヽヾ        |
  |   i 、ヽ_ヽ、_i  , / `__,;―'彡-i     |
  i  ,'i/ `,ニ=ミ`-、ヾ三''―-―' /    .|
   iイ | |' ;'((   ,;/ '~ ゛   ̄`;)" c ミ     i.   
   .i i.| ' ,||  i| ._ _-i    ||:i   | r-、  ヽ、
   丿 `| ((  _゛_i__`'    (( ;   ノ// i |ヽi.
  /    i ||  i` - -、` i    ノノ  'i /ヽ | ヽ
  'ノ  .. i ))  '--、_`7   ((   , 'i ノノ  ヽ
 ノ     Y  `--  "    ))  ノ ""i    ヽ
      ノヽ、       ノノ  _/   i     \
     /ヽ ヽヽ、___,;//--'";;"  ,/ヽ、    ヾヽ
イイハナシダナーーー!!

713 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:33:45.88 ]
>「週刊新潮」によると、神戸市内でその姿を発見されるや、
>「STAP細胞は捏造(ねつぞう)ではありません!」と、
>質問される前からこう言い放ったという。

wwwwwwww

キティwwwwwwwwwwwwwww

714 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:33:56.61 ]
理研がSTAPの存在を信じて再実験をする理由は簡単だよ。

「全員が小保方に騙されていた」(=共謀者はいなかった)という理研が
描くストーリーを正当化するためには,「一度はSTAP現象なるものを信用した」
という立場を死守しなければならないんだよね。

だから,「小保方抜きで再現しようとしましたが駄目でした。やっぱり僕たち
騙されていたみたいです」っていう手続きを踏まないといけないんでしょwww

まあ,小保方が「論文の写真も含めて実験のデータは全て笹井先生,丹羽先生に
見せていましたが先生たちはそれで良いと言ってくれたので・・・」と言った
瞬間,なんとか共謀性からは逃れられても科学者としての人生は終わる。

715 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:34:06.62 ]
「捏造ではありません」ナマ声で反論 小保方さん“臨戦態勢”へ 「週刊新潮」が直撃
sankei.jp.msn.com/affairs/news/140403/crm14040311340005-n1.htm
「週刊新潮」によると、神戸市内でその姿を発見されるや、「STAP細胞は捏造
(ねつぞう)ではありません!」と、質問される前からこう言い放ったという。



716 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:35:01.28 ]
オボは震災でまともに実験が出来なくなったから
って、和歌山のところにお邪魔させろって来たんだけどな。コジマ経由で。
あの時期には利権全体で震災で実験が出来なくなったヤツを積極的に受け入れろという
おふれが出ていた

717 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:35:11.38 ]
>>708
理研は基本的にセンター長決裁で全てのものを決めて良いことになってる
内装もセットアップ費用も
例外は人事だけ
人事だけは理事長決裁が全て必要
あとはわかるな?

718 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:35:15.53 ]
>>715
>「捏造ではありません」ナマ声で反論

ナマ声 ってとこ大事なの?

719 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:35:20.10 ]
これから本当の地獄だって感じだなw

720 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:35:28.83 ]
小保方さんタレントになると面白いかも。
ロンドンハーツなんかでて。

721 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:36:29.24 ]
>>715
また産経か。

722 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:36:31.27 ]
>>720
デビ婦人みたいなポジションか

723 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:36:48.94 ]
>>714
ってか笹井は小保方の実験のすべてを把握することは困難だから
データを信じてしまったみたいなこともう言ってるから

724 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:36:59.64 ]
>>714

そんなことのために税金1500万も使うつもりか

正気じゃないな

725 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:37:06.41 ]
>>709
理研も弁護団も表に出せないオボちゃんか。。
うむ



726 名前:名無しゲノムのクローンさん mailto:sage [2014/04/03(木) 12:37:11.35 ]
>691
そうだな。
カルテとかフライトログブックの方がイメージわきやすいかも。

727 名前:名無しゲノムのクローンさん [2014/04/03(木) 12:37:20.65 ]
>>714
裸の王様と民衆に言われて
透明な服の調査してるとこね






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<261KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef