- 1 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:03:35 ]
- マンション管理センター
www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
www.nikkanren.org/
☆前スレ
【マン管】マンション管理士 63団地目【本スレ】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259503151
☆マンション管理士試験等へのアラシは、徹底無視。
- 76 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:47:26 ]
- ３４点だときつくないか？
- 77 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:47:35 ]
- ３４点粘着君の涙ぐましいカキコ見ていると。
何か３４点が合格点に思えてきたわ。
合格点：３４点
合格率：１６％
- 78 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:47:51 ]
- けっこう仮面
おっぴろげジャーンプ
- 79 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:49:38 ]
- 昨年より3点も下がるほど難しくはなってないだろ
日建が総評で言ってる通り、
＞難易度ともに例年と大きく変わらなかったといえよう。
＞全体としては，いくつか難問が散見されたが、過去問を繰り返し学習してきた受験生にとっては、十分得点できたものと思われる。
まさにこれ以上でもこれ以下でもないと思う。
よって36or37で決まるよ。
- 80 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:50:14 ]
- 逆に３４点を否定してる一人が必死に見えてきた
- 81 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:50:19 ]
- 誰だ、ｍｉｘｉとＢｌｏｇでみんな３０未満だって言っていたのは？
Ｂｌｏｇを覗いてきたが、確かに２９という輩がいる一方で、４０とか４５とかで
乾杯しとるお方もいる。
- 82 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:52:34 ]
- >>79 俺も同意だが。今はヤメトけ。
暴君の３４点粘着君が、我々を嵐呼ばわりするから。
こやつがあきらめるまで、鉄板３７点は、封印。
- 83 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:53:19 ]
- どうでもいいや、不合格なら来年頑張るで。
試験を受けた感想として
「民法」と「区分所有法」と「マンション適正化法」と「建築基準法」
「標準管理規約」と「マンション建替法＆災害区分所有法」と「長期修繕計画」は
「マンション設備関連」
完璧にするべきだった。
「不動産登記法」、「都市計画」、「管理業務標準委託契約書」、「宅建業法」、
「住宅品質促進法」、は簡単に概要をおさえればよい。
と思った。
- 84 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:53:51 ]
- mixiに４５点取ってる奴なんかおらんて阿保か
- 85 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:54:31 ]
- >>67
そんな酷評はしてないが、点数は晒したので答える 本試験43〜48点
個人的には、模試系の問題集より本試験の方が難しかった
設備に関しては簡単だったが
- 86 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:55:09 ]
- 去年のボーダー荒らし
「こんな簡単な問題、ボーダー３９以上、いや下手すると４０以上になるよ」
結果・・・
３７点
- 87 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 22:56:01 ]
- 普通に難しいのに何で去年と同じぐらいの点数にしてるのかな？
合格率は変わらないんだから難しければ合格ラインは下がるんだよ
資格学校の割れ問が5問もあるんだぜ
時代による難易度の差を考えても最高で35点で鉄板だろ
- 88 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:56:07 ]
-
去年のボーダー荒らし
「こんな簡単な問題、ボーダー３９以上、いや下手すると４０以上になるよ」
結果・・・
３７点
- 89 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:57:33 ]
- 34で合格だと思うよ。去年より遥かに難しい。
- 90 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:58:29 ]
- 難しくても出来る奴は出来る。
平均点が下がっても２極化するだけで、３７点以上とるＶＩＰの比率は変わらないのが
マン管の法則。
- 91 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:59:27 ]
- >>89
>>79
- 92 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:59:42 ]
- 今年は、ボーダー荒らしはいません。
みんな落ち着こう。
特に３４点組。
- 93 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:00:12 ]
- マンカンスレの法則
合格予想点がまったく当たりません（笑）
ジジイ頑張って荒らすも無意味ｗｗ
- 94 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:01:20 ]
- >>93 ダ・カ・ラ。誰も荒らしていませんから。
- 95 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:01:41 ]
- 初見なので？と思ったが見直し時点で４問の間違いに気づいた。
それと１２/１３の法則も効を奏した。
初受験で３８〜３９点なので全力を出し切った。
６日の管業までもうひと踏ん張りだ。
- 96 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:01:45 ]
- なんだかんだ３４で決まりそうな予感。
予備校でも割れるくらいやし
- 97 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:02:56 ]
- 難しいって言ってる奴って、今年の「ゆとり宅建」流れの奴だろ
そりゃ今年の簡単な宅建試験からしてみりゃマン管は捻ってあるからな
あきらめろ
- 98 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:02:59 ]
- うん、荒らしていないな。今年は。
でも、３４はどうかな。ちょっと、厳しくないか？
- 99 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:03:27 ]
- >>96 そうだね。
・・・と共感すると。こいつ落ち着くかな〜。
- 100 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:03:29 ]
- 去年も今年も同じやつが荒らし回ってるな。
去年は４０言ってた奴ね
- 101 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:04:11 ]
- >>100 妄想もいい加減にしろよ。
- 102 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:04:12 ]
- ことしは３４って言っているのかい？
- 103 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:04:53 ]
- >>100 ３４点の人を言っているの?
- 104 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:05:03 ]
- デジタルディバイスな糞ジジイ
- 105 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:05:43 ]
- 34+1
- 106 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:06:39 ]
- ３４点は絶対にない。以上
- 107 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:06:47 ]
- ３４点組みは、かねやん、いらっしゃ〜い のファンですね。
- 108 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:06:51 ]
- 34なんてなっちゃったら、逆に40点以上の高得点者の努力が浮かばれんだろ・・・
- 109 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:07:27 ]
- ３４で鉄板とまでいかないが、ほぼ合格だろうね。mixi見てこいオッサンども
- 110 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:07:29 ]
- >>106 ガンバレ。ファンになってきた。
- 111 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:08:20 ]
- ちとアメブロ見てくるわ
- 112 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:09:09 ]
-
本年度のマンション管理士試験は、出題形式、分野別出題数、難易度ともに例年と大きく変わらなかったといえよう。
区分所有法は、過去問レベルの基本的なポイントからの出題となった。民法は、基本的な知識が問われた一方で、民事執行法、民事再生法との複合問題が出題された。
例年どおり，区分所有法と民法の出題数が多いので，ここで間違いなく得点できたかが問われた。
会計は、例年よりもやや難易度が高い問題が出題された。
標準管理規約は、一部正誤の判断をしづらい問題もみられたが、規約の条項をしっかりおさえていれば得点が取れる問題が多かった。
設備関連は、例年通り難問が多かったが，適正化法は、基本的な知識が問われた。適正化法もできれば全問正解したい。
全体としては，いくつか難問が散見されたが、過去問を繰り返し学習してきた受験生にとっては、十分得点できたものと思われる。
- 113 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:10:12 ]
- 別に何点でも合格できればいいんです。
貸金みたいに７０％の合格率でもいいんです。
合格証を額縁に入れてリビングに飾るだけですから。
- 114 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:13:12 ]
- 111のコメントは日建学院のでは？
- 115 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:13:51 ]
- 日建の言う“例年通り”の場合、前年±1点ってパターンが多いぞ
- 116 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:13:59 ]
- そうだね。１１２だけどね。
- 117 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:15:43 ]
- 知らない人のために言っとくけど日建はマン管試験から撤退したんだよ
だから今年の試験に関しては全く頼りにならないんだな
- 118 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:16:11 ]
- いや、これは推定36点ぽくなってきたな…
- 119 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:17:04 ]
- ずばり３５だな。俺は３４で残念。
- 120 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:17:21 ]
- >>117
知らない人のために言っとくけど日建はマン管の法定講習機関になってんだよ
予想点も合格点と外したことがない
- 121 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:18:14 ]
- 34厨のデマかと思ったけど、今かなりの数のブログをチェックして来たけどみんなすごい出来悪いみたいだね…
35点だけどちょっと希望沸いて来たww
多分だめだろうけど。
- 122 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:18:28 ]
- >>117
マン管講座あるよ。通信のみだけど。
- 123 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:19:39 ]
- 問35は２じゃないの？
ここで落としたらいよいよ望みがないんだけど
- 124 名前：lepias [2009/11/30(月) 23:20:53 ]
- 34に一票！
- 125 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:21:39 ]
- 35点は受かってるよ 自信持っていいよ
36点ならもっと良かったけどね
実際は33〜34点ぐらいになると思うけどね 34点が本命
- 126 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:21:53 ]
- 36点、もしくは委員のご機嫌次第で35点
- 127 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:22:47 ]
- 絶対無い34で押し続けてるやつなんなのｗ
- 128 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:22:54 ]
- >>125
去年の-3点は例年通り、なのか？
- 129 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:23:55 ]
- アメブロ見てきたが、やっぱしみんな駄目だなｗ
２５〜２９がやたらに多い
- 130 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:23:58 ]
- 合格率がタッケンぐらいあるんだったら間違いなく34はいけたと思うのよ…
でもさー、７％なんだよ…
入ってると思う？
- 131 名前：ベルバラーノ [2009/11/30(月) 23:24:32 ]
- 咲きの名を語る、ふとどきな者がいるが、咲きはまだ合格点を発表してはいない
なぜなら、遠方受験組でまだ自宅に帰り着いていない者がいるからだ
咲きは、受験生のほとんどが自宅に無事に帰りついたことを見届けた上で、
合格点を２ｃｈに知らせている
明日には知らせる予定でいるので、それまで待つように ♪
- 132 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:25:10 ]
- うぉぉー！！！！！
mixi内で初めて４０点得点者見た！！ｗ
驚き
- 133 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:25:25 ]
- 36〜38だと思う
100人中7人はこの点数の人いるよ
- 134 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:25:34 ]
- >>121
俺、推定点出揃ったらブログ更新するからよろしくな
- 135 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:26:34 ]
- 三修社300問やったやつでE39問の解説みて
本試験45問間違えたやついないか？
ほんと損したぜ
- 136 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:26:48 ]
- >>131
あなたは！
どうぞよろしくおねげえしますだ
- 137 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:27:20 ]
- 宅建の３４点とマンカンの３４点は違うだろ
さっきから、宅建の話出してくる低脳なんなのｗ
- 138 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:27:56 ]
- 今年は得点者層の分布図の急激のカーブになるから例年みたいな順当の合格ラインにはならないよ
つまり1点の差によって合格率ががくっと変わるってことだよ
だから合格ラインは33〜35位になるのは間違いない
場合によっては32点もあると思う
今年は実力者じゃない人もチャンスはあると思うよ ちゃんと勉強してきた人にとっては酷な年だな
- 139 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:29:32 ]
- 割れている問題がどちらに転ぶかで明暗を分けるっつーことだな。
- 140 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:29:53 ]
- >>138
何妄想語っちゃってんの？ｗ
希望的観測は現実が訪れると虚しさが倍増するだけだよ
- 141 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:30:21 ]
- >>135
俺も同じw
三臭社でやたらとＰＯＧの契約内容はパーツ交換だけじゃないからなって念を押して来るから問45はオイルとグリース交換が他にあるもんだと勘違いしてわざわざ自信のあった２を３に変えちまったぜwww
あの問題集は毒だったな
- 142 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:30:59 ]
- なんで俺が３４を押すのかと言うと根拠があるから。
- 143 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:31:44 ]
- >>135
俺もだわ。三修社のだったなそれ。。。
- 144 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:31:48 ]
- その根拠とやらを教えてくれ
- 145 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:32:24 ]
- おーい、みんな
アメブロで「マンション管理士」と検索してみてくれ。
みんな出来悪くて笑うｗ
34濃厚だな
- 146 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:32:28 ]
- 去年って、割れ問なかったの？
- 147 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:32:31 ]
- >>141
早くもいたｗ ありがとう
俺だけじゃないと安心した
チクショーだよこれで34点なんだから
- 148 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:33:28 ]
- 岡田を恨むよ
あいつの問題って今思えば毒だらけじゃん
来年は絶対かわねwww
- 149 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:33:30 ]
- 三修社 岡田本は糞だったな
- 150 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:35:11 ]
- 三修社の問題なんかよくやるね。受かる気ないんだな
- 151 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:35:11 ]
- 来年チャレンジするやつは岡田の本は買うな！
まじで洗脳されるぞ
あれやった後、急に過去問解けなくなったし
- 152 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:36:21 ]
- 三修社 B5版にして200円も値上げて1点マイナスって
どんな罰ゲームだよ
- 153 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:36:31 ]
- 34が濃厚って言うけど、33は駄目なんか？
- 154 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:37:09 ]
- >>153
OK
それどころか３２だって希望はある。
- 155 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:38:15 ]
- だから三修社なんて受かる気ない奴が買うんだろが（笑）
３４と３５点の差デカイよ
- 156 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:39:12 ]
- 例年は、合格点より高い荒らしなんだが。
今年は、なんだかな、３４ﾌﾟｯ。
- 157 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:39:48 ]
- 三修社も駄目だが、成美堂のも危険だな
- 158 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:39:56 ]
- 合格予想点のデフレ現象
- 159 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:40:06 ]
- 31点だと合格の可能性は0ですか？
- 160 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:40:28 ]
- 冷静にみるとは３２点は不合格だと思う。
- 161 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:40:33 ]
- 今…三修社の管業問題集やってる俺なみだ目www
- 162 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:40:59 ]
- >>155
まぁ新問題に飢えてたのもあるんだが
初受験の時さ、失火責任で1点とったから
恩というかな
なんか切れなくてね
- 163 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:41:10 ]
- オイオイオイ。３１点?
だんだん下がっているぞ。
- 164 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:41:48 ]
- ３１は、残念ながらゼロだ
それはレックの速報会での平均だからな
- 165 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:41:55 ]
- >>159
合格率が１５％くらいまで上がれば３１点でも可能性はある。
政権が交代したからもしかしたら・・・
- 166 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:42:55 ]
- >>164
例年のレックの速報会の平均っていくらくらいなの？
- 167 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:43:07 ]
- 根拠ありの合格予想点数
３２点−無理
３３点−望みはある
３４点−鉄板
実質、３３点がボーダー。鉄板をボーダーとは言わないよね普通は。
- 168 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:43:21 ]
- 前すれの
>>995さん
独学で模試も受けずですか〜。
基本所は宅建やったんですね。
宅建とダブル合格ですか〜凄い( ﾟдﾟ)ﾊｯ！
１日４〜５時間ってのも凄いですね！
有難う御座いました。
- 169 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:43:53 ]
- 下がるのは解るが３２までは下がらないだろ（笑）
- 170 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:44:51 ]
- レックの速報会とボーダーって毎年どんな開きがあるもんかな？
＋５くらい？
- 171 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:45:53 ]
- 今年管理会社の続出
民主党、事業仕分け、仲間とお布施欲しい
新管理者制度構想
来年財産管理方法の大改正あり
今年の合格発表は何かありそうだ
- 172 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:46:21 ]
- 根拠ありの合格予想点数
（某予備校速報会平均が３０〜３１）
３２点−無理
３３点−望みはある
３４点−鉄板
実質、３３点がボーダー。鉄板をボーダーとは言わないよね普通は。
- 173 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:46:31 ]
- 解答速報ページ
LEC
https://personal.lec-jp.com/juken/mankan/member/pdf/091129_01.pdf
TAC
www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi09.html
日建
www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
大栄
www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/mansion.php
新報社
ttp://www2.jutaku-s.com/mankan/
- 174 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:47:04 ]
- >>171
管理会社の詐欺事件続出ね
- 175 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/11/30(月) 23:48:49 ]
- 根拠ありの合格予想点数
２９点−無理
３０点−望みはある
３１点−鉄板
実質、３０点がボーダー。鉄板をボーダーとは言わないよね普通は。
- 176 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 23:49:01 ]
- やはり34くらいだと思ったが、まさかの３３（泣）
|
 |
