- 1 名前：名無し検定１級さん [2009/11/30(月) 22:03:35 ]
- マンション管理センター
www.mankan.org/
マンション管理士ガイド
www.mankan.org/pdf/guide21.pdf
一般社団法人 日本マンション管理士会連合会
www.nikkanren.org/
☆前スレ
【マン管】マンション管理士 63団地目【本スレ】
namidame.2ch.net/test/read.cgi/lic/1259503151
☆マンション管理士試験等へのアラシは、徹底無視。
- 237 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:32:49 ]
- 減ってたらどうなの？
- 238 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:34:03 ]
- >>234
このまま割れっぱなしだったらな…
いずれ収斂されていく
- 239 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:34:13 ]
- >>235
サンクス
- 240 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:34:32 ]
- >>87
割れ問が有るのは出題のせいではなく
ＬとＴがヘボいだけの話。
- 241 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:35:18 ]
- 再受験者を見込んで、合格点を高くするとか？
- 242 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:35:19 ]
- 速報会平均３１点らしい
- 243 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:36:03 ]
- 間違えた３０点
- 244 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:36:13 ]
- >>237
経営できなくなるんじゃないの？って気がしたんだよ。
もう天下り先に税金ジャブジャブなんてしてくれなくなるんだから。
- 245 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:39:54 ]
- 受験しといてなんだが、問３０の設問みたくマンション管理士
が、工事の状況を見せてくれって理事長に指定されたといって来ても
気持ち悪いな。部屋に入れたくもない。女性の住民だったら
なおさらじゃないかな。異常な話だよ、これは！
- 246 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:42:48 ]
- ＞245
そこまで考えて問題とかないよ～ｗ
言われてみれば納得すっけど
- 247 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:44:42 ]
- レックの速報会って平均点31っていってるけど
お前ら忘れたの？
それって、あのデタラメの解答で出した点数だからwww
平均点は確実に２点は下回ってるぞ
だとしたら…わかるな…
あながち34荒らしが言っている事も…
- 248 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:46:16 ]
- 俺の場合は、試験直後のＬＥＣ解答で３１点だったのが現在の大原で３４点になりました。
何も信じないようにしています。
- 249 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:46:34 ]
- 間違いだらけの解答で採点したのなら、公式解答で採点したら、普通は平均点は上がるだろ
そうすると、逆にボーダーは３７くらいになるわ・・・orz
- 250 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:48:01 ]
- 賃貸住宅だけど、家賃滞納で追い出すのが問題になっているだろ。
住居まで奪っていいのか？って
今後は、マン管試験、は専有部分の引渡しだとか管理費滞納とかの
問題の出題はなくなっていくと思うよ。
- 251 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 00:48:01 ]
- >>138
>今年は得点者層の分布図の急激のｶｰﾌﾞになるから例年みたいな順当の合格ﾗｲﾝにはならないよ
>つまり1点の差によって合格率ががくっと変わるってことだよ
その「急激なカーブ」が高得点の位置にあれば
34あたりにいる連中は箸にも棒にも引っ掛かんないんだけどなw
- 252 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:48:58 ]
- 去年受験した人が俺が受けたときの方が難しかったんだよぅ！！って事にしたいんだろうけど
今年の人間から見ればそんな簡単な試験受かったからって甘ったれるなよって気がする。
- 253 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:56:17 ]
- 32
- 254 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:58:07 ]
- 今、資料を見ながら自分が間違えたところを見直したけど間違えた箇所は今やっても全部分からんかったわwww
一切悔いなし！全力出し切ってるわ！
これに合格している人は素直にすごいと思った！尊敬するわ！
- 255 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 00:59:24 ]
- アメーバで去年の試験と今年の試験はまったく別物みたいな意見が見られる
やはり難易度上がったんだな。俺は受けてないがｗ
で、３４辺りが濃いみたいだが、久々に３０点代前半合格点くるのか
- 256 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:00:52 ]
- 34+-1が妥当だと思うなぁ
- 257 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:06:34 ]
- 平成１７年合格者だが、今年の全然解けないよｗ
民法関連が随分と難しくなったね～～～
みなさん、お疲れ様でした。
- 258 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:06:36 ]
- >>192
マジレスするけど、
でも、俺マジ思うんだが、ＬＥＣ使ってて平均３１ってなんなんだ？
よほど、弱気なんでＬＥＣみたいな所を利用して、万全を期して挑もうと思ってＬＥＣを利用してる訳だろ？
それが３１？？？
低すぎだろ？どう見ても！
ホント思うけどＬＥＣとか行ったから、万全とかそういうのは全然ないな・・・。
うちの会社で一番頭の回転が悪い人が今回仕事しながら独学で３７点だってよ！
その人は、ちなみに高卒４１歳。この前の試験の宅建は確か落ちてたな。２９とか言ってた。
- 259 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:07:18 ]
- 100人いて上位7人しか受からないんだろ？
お前らいまから順に自分の点いっていかね？
学校によって点が割れてるから、最高点と最低点の
中間とで。
ちなみに俺は39点。
- 260 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:07:47 ]
- マンション管理士・・・あばよ
- 261 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:07:58 ]
- 悪夢の３０点の年をイレギュラーとするなら過去最低は実質３４なわけで
それを下回る予想は相当の根拠がないと出せないでしょＪＫ
ただ速報会正答率なんかの話を聞くと３３までありえそうだね
- 262 名前：マン管太郎 mailto:sage [2009/12/01(火) 01:08:09 ]
- test
- 263 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:08:24 ]
- 34点付近が現実味を帯びてきたな
- 264 名前：sage mailto:sage [2009/12/01(火) 01:09:44 ]
- 2人目。同じく39点（LEC40、TAC38）
- 265 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:10:02 ]
- おれは２９点。
- 266 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:10:56 ]
- 34+-1より34+1のが有力だろ。
- 267 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:11:40 ]
- ５０点
- 268 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:12:50 ]
- 俺は４７点
奇跡やね
- 269 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:12:55 ]
- >>259
おお、俺も同じことおもってた！39点！
一級建築士で５点免除。
絶対受かってると思ってるけど、ちょっと心配。
- 270 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:13:34 ]
- 44点でした
- 271 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:14:17 ]
- おれは去年３６点
今年↓
LEC ３５点
TAC ３６点
日建 ３６点
大栄 ３５点
大原 ３６点
住宅新 ３６点
問１４ ４
問１６ １にしたからな、
- 272 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:14:35 ]
- うっお前らまじかよ
36点
レックなら38点だが
- 273 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:15:31 ]
- ごめん、３９点とか５０点とか、４７点とか４４点とか書き込んだのは俺だわｗｗｗｗｗ
引っ掛かってやんのｗ
- 274 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:15:43 ]
- あのさあ、宅建や管業なら33、34もありえるだろうが・・・・
これは合格率⑦バーのマン管だぜ
38未満はクソして寝ろ！
- 275 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:18:21 ]
- 結局安心できるのは38点以上なんだよな。
去年もそうだった。
- 276 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:18:28 ]
- 皆さん昨日の試験お疲れ様～。
今日、会社で昨日の試験問題を上司へ見せたら、
とうとうマンション管理士試験は、
来年から受けなくても良い、とい事へなりました。
その理由は取っても宅建のような独占業務があるでもなく、
あれだけ難しい問題が出る中で、それに費やしている時間が勿体ない、という事でした。
結局、マンション管理士を取得するまでの苦労を考えた時に、
宅建取得者をもっと増やした方がイイという方向へ動いたんだろうな。
試験実施団体的には、レベルを高くしていき、
社会の中で活躍するマンション管理士、
そして認知度を上げ、
受験者を増やし、団体の基礎を構築しようとしているんだろうけど、はっきり言って逆効果。。。
問題を、あんな難しくしてたら、そのうち業界で受験者居なくなるよ。
見ててごらん。と、うち社長が言ってました。
- 277 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:19:56 ]
- >>273 狡猾やなぁ～～
- 278 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:21:52 ]
- 34前後で間違いない。
俺は○○○の速報会行ってるしな。
- 279 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:22:09 ]
- うん
俺もマン管はこれっきりにするつもりだし、ネット上で全力でネガキャンしていくつもり。
取るのが恥ずかしくなるような資格にしたいな
- 280 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:23:43 ]
- つーか、３０点以下の奴はこの試験の事をすっかり忘れて浮世に戻ってるだろうから点呼取っても無意味
ここにはボーダー付近か、合格確定の奴らしかいない
- 281 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:27:57 ]
- >>274
有名予備校が試験時間以上に時間を費やして導いた答えですら、５問も割れ問が出ている状況で冷静に考えて３８点とかキツイな
割れ問を仮に全て落としたとして、残り４５問中ミスが許されるのは７問か
正答率にして８４．４４・・・％か
糞試験だなｗ
- 282 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:30:05 ]
- >>249
毎年、間違いだらけの解答で採点して＋４だから、今年も条件は同じだろｊｋ
- 283 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:31:23 ]
- ＯＫ
じゃあ、ボーダーは３４って事で
- 284 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:33:12 ]
- ４人に1人がうかる100人中25人に入ればいい宅建や官業と
100人中７人に入らなければならない試験の困難差がわかって
ないんだよ。
100人もいれば弁護士や不動産鑑定士、建築士とかが
いて40点以上が1人ぐらいいるんだよ。
で、39点も1人、38点が2人ぐらいだろ。で37点が3人でおしまい。
もしくは36点も入れるかどうか。
問題の難易度は関係なく、1発で上位7％に入るのは本当に難しいんだよ。
- 285 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:35:41 ]
- >>284
そーだそーだ
で、結局何を言いたいの？
- 286 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:43:00 ]
- >>247
つまり「本当の正答」で採点し直すと点数が上がるやつもいる訳だ。
その場合、平均点もボーダーも当然上がる側に作用する。
馬鹿は試験に落ちるばかりでなく
煽りもケアレスミスで失敗する訳やね。
- 287 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:44:45 ]
- >>257
お前さんの受験知識が劣化しただけ。
- 288 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:46:20 ]
- >>247は確実に釣り
- 289 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:49:30 ]
- >お前らいまから順に自分の点いっていかね?
修学旅行かよ。
- 290 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 01:52:38 ]
- 今年 31点
来年は受験しないつもり
自己採点後「悔いなし」と思ったから
- 291 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 01:55:18 ]
- >>276
普通に疑問なんだが
この資格を「業務命令」で受けてたんか？
独占業務が無いのはハナから知れてたのに？
てか、言っちゃ悪いがそれって
普通にサジ投げられただけじゃないかと。
- 292 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:29:18 ]
- ネットとか使わねーだろ、って世代が多く受けてるからブログとかＳＮＳの
点数なんかアテにならん。この板だって言える事だけどな。
メインの受検する世代が比較的若い世代の試験ならそういうのも参考になるだろうけど
- 293 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:35:27 ]
- マンカン受ける人は積極的なジジイ多いから、ネット使わないとかないだろ。
７割くらいはパソコン使えると思う。
てか、この試験のメインは４０代だろ？普通にmixiもやるしblogだってやってる
連中いるってば。視野が狭い狭すぎるよ（笑）
- 294 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:40:15 ]
- アメ、GREE、mixiと見たが点数書き込んだ奴らのを50人ほど集計したら
今の所は平均29.4
まだ調査続行してるから待ってろｗ
- 295 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:53:28 ]
- でも真面目な話し、
あれだけの難易度じゃ、間違いなく「爺さん婆さん」は、これから受験しなくなるだろうな。
その位、いくらなんでも分かるだろ？！
現に発表されてる年齢層の中で爺さん婆さんは、
受験者数は多い割に合格率メチャクチャ低いからな・・・。
で、新たに新参者の、爺さん、婆さんが現れ、
その者等も、この試験の難易度へ驚かされ、数回受験し間違いなく自分は受からないと悟り、退場する・・・と。
その繰り返しか～？
なんだか空しい資格だな。。。
はっきり言うけど、７％の合格率なんて試験で、「爺さん婆さん」は、受からない。
- 296 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:54:40 ]
- ３４＋１がボーダー
- 297 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:54:52 ]
- >>294
待ってます。マジで教えて。
- 298 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:57:01 ]
- 解答速報ページ
LEC
https://personal.lec-jp.com/juken/mankan/member/pdf/091129_01.pdf
TAC
www.tac-school.co.jp/sokuhou/m-kanri/m-kanrisi09.html
日建
www.ksknet.co.jp/nikken/guidance/apartment/kaisoku_m/number.aspx
大栄
www.daiei-ed.co.jp/sokuho/mansion/mansion.php
新報社
ttp://www2.jutaku-s.com/mankan/
- 299 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 02:59:00 ]
- 爺さん婆さん、ゆとり20代は受からない試験。
受かるのは３０代、４０代がほとんど。統計あるよ。
いまの３０代は、日大とか入るのにも大変だったんだぜ。
その頃の日大は、今のゆとり世代の早稲田あたりより頭が良いと思うよ
- 300 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 03:04:02 ]
- 亜細亜大卒の30代だが、正直ゆとりの早稲田、慶應とかに負ける気がしない。
- 301 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 03:11:47 ]
- れっくスレでマンカン受験生のレベルが年々上がってると言ってる馬鹿を発見したｗ
- 302 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 03:14:08 ]
- レベルが年々上がってるなら、去年の合格点数は３９でもおかしくない
- 303 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 03:15:42 ]
- マン管は爺さんでも受かるからな
ほんとは程度の低い資格だよ
- 304 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 03:18:41 ]
- 去年は簡単だったよな。俺は不合格だったが
- 305 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 05:35:53 ]
- おはようさんです。
なんかこっちがスレ伸びて勝ってるね。立てた人頑張って伸ばしたんだね。
住宅新報で３６点なので貴重な情報よろしくお願いします。
- 306 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 05:39:49 ]
- >>303
それならこのスレ来るな
- 307 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 06:33:04 ]
- 早く自分で打ち込んだら即、点数が出るサイト教えろ
- 308 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 06:41:09 ]
- >>307
ここ
- 309 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 07:15:24 ]
- 今年の合格ラインは33点前後になると思うよ
平成16年度の合格ラインが30点だろ。こんなもんだよ
35点は鉄板
- 310 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 07:28:42 ]
- >>307
Excelで簡単な数式書いて
データ入力するだけで
それぐらいのこと出来るだろ
バカかお前は？
- 311 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 07:31:11 ]
- 合格点は、３６点。
残念だが、３５点以下は、来年に向けて勉強。
- 312 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 07:56:16 ]
- >>311
今年の問題と去年の問題を比べてみ
36点にはならないだろ
- 313 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:08:57 ]
- 会場の受験者100人を思い浮かべてみろ
上から順に呼ばれて35点や36点で7，8番目に入れると思うか？
7,8％とはそいうことだよ
- 314 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:14:23 ]
- 解答速報で12対13の法則になった学校はある？現時点ではないのでは？何点か確実になった時点で推定点を予想する方がいいよ。
- 315 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:19:58 ]
- 12対13の法則って？
- 316 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:29:26 ]
- １２対１３の法則
５０を単純に４で割ると１２.５
つまり、正解を４肢にバランス良く振り分けると、１２個と１３個がそれぞれ２つずつになる
過去は全てこの法則にあてはまっていた（らしい）
- 317 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:31:32 ]
- >>316
意識すると見直しで正解消しちゃうんだよな
95％自信を持った解答ならいいけど
- 318 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:45:00 ]
- 適正化法の５問を除くと、民法、区法、規約、会計、設備の各分野とも一律に難化した印象
皆はどう思う？
- 319 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:49:06 ]
- >>316
なるほど、そういうことですか。
以下、集計したデータです。
予備校
各肢の割合（肢1:肢2:肢3:肢4）
LEC (問14を4、問39を4とした場合)
11:14:13:12
TAC
10:13:13:14
日建
11:12:13:14
大栄
10:14:13:13
新報社
11:12:13:14
大原
11:13:13:13
- 320 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:51:40 ]
- 規約は難化したと思うが残りは例年通りだと思う。
区所法に関しては例年より簡単だったんじゃないか？
- 321 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:53:02 ]
- いいから早く入力したら即点数表示されるサイトまだ？
宅建の頃はあっただろ
- 322 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:55:15 ]
- >>321
>>310
- 323 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 08:59:07 ]
- >>322
馬鹿野朗
ちゃんとしたサイトにある奴だアホたれ
- 324 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:01:47 ]
- どっかの田吾作相手にしないほうがいい>>322
- 325 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:02:21 ]
- 指使って数えてろよｗ
- 326 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:02:34 ]
- 設備は簡単だったと思う
- 327 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:04:34 ]
- >>326
言えてる
問39も4で割れる問題じゃない
- 328 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:14:45 ]
- 区所法→例年より簡単
民法→訴訟、判例を絡めて去年よりやや難化
規約→難化
会計→やや難化
設備→例年より簡単
適性化法→例年より簡単
円滑化法.都計法.建基法→例年通り
とゆうのが感想
- 329 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:17:47 ]
- 簿記は捨て問
- 330 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:23:51 ]
- 捨て問作ってる内はダメ
7%の試験なんだから満点狙いでいかなきゃ
- 331 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:27:56 ]
- 合格点は、３７点だから。３４点の馬鹿どもウザい。
- 332 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:29:19 ]
- 宅建じゃないんだから
- 333 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:34:34 ]
- >>328の続き
結果去年より+-1点が合格点予想
- 334 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:35:35 ]
- ここに来て、ぼーだー昨年並み有力だな
- 335 名前：名無し検定１級さん mailto:sage [2009/12/01(火) 09:38:09 ]
- >>333
俺もそう思う。
昨年から大きく動く要素が見当たらん。
- 336 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:52:35 ]
- 今、冷静になって考えると、区分法はそんなに難しくない、例年並みということで
あろう。
- 337 名前：名無し検定１級さん [2009/12/01(火) 09:57:44 ]
- 試験直後は、みんな冷静さを失って難化、難化って言うもんだよ。
|
 |
