- 1 名前：１ [2005/08/18(木) 12:45:09 ]
- お寺を継ぐかどうか、、、で迷い中。
地方なので檀家数も少ないのは知っていたが、、、
木辺派！？しらん。
真宗十派の中でも小さい派閥のようでし。
食べていけるのかもさることながら、木辺派って檀家数も少ない上に
マイナーだからいろいろきついのではないかと。
皆様のご意見を伺いたく、、、すれ立ててみました。
ご指導のほどよろしくお願いします。
あおり、いじめはほどほどでよろしこ
- 672 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/30(日) 19:08:09 ]
- お西の末寺僧侶が御門主と会話できるとは思えない。
- 673 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/30(日) 21:07:22 ]
- 一、匿名で御門主にメールで詐称坊主の疑いのある者の氏名を送る 二、一と同様、霊園葬儀社にメールで送る とりあえずここまでとして様子をみる。 これなら誰でもできる。
- 674 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/30(日) 21:40:57 ]
- 例 一、御門主様、東京のM氏が**霊園で西と言って法事をしている 二、**霊園様、M氏は木辺の人間です
- 675 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 00:21:04 ]
- >>674
東京のＭさんとはどういった方ですか？
- 676 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 03:54:24 ]
- 木辺派は本願寺派の下請け？
>>24参照
- 677 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 07:52:44 ]
- 木辺は本派の下請けではありません。木辺のためにも詐称坊主を徹底的に調査し告発しましょう。まずここに出てきた、大阪の50才代の女、東京のM氏について徹底調査しましょう。
- 678 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 07:55:03 ]
- 本山にたのみ僧籍名簿をみればわかるとおもいます。
- 679 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 08:02:17 ]
- >>676
下請けではなく「驕り」「詐欺」の類ですね。
本派の食べ残しに群がっているハイエナのようなもの。
- 680 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 11:25:18 ]
- 必死に生きていない者が、必死に生きている人の邪魔をすることは許されない。
- 681 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 13:27:46 ]
- >>680
必死に生きている人間であるから何をしても良いわけではないですよね？
- 682 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 14:43:30 ]
- 北海道の小樽に1ｹ寺存在している ちなみに北海道には4ｹ寺あるぞー
- 683 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 14:47:51 ]
- 木辺の人は必死に生きなければ喰えない。よって逮捕覚悟で詐称坊主をやっている。おそらく大阪の50代の女、東京のM氏もそうであろう。情けがある仏教徒ならみのがしてあげよう。
- 684 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 14:53:54 ]
- >>683
そういう話じゃないですよね。
己の素性を偽っている者が真実の法を説くのでしょうか？
- 685 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 15:06:28 ]
- 真実の法なんてものはないよ。東京のMさん大阪の50女がんばってください。それに例え逮捕されたとしても罪になるんですか。
- 686 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 15:15:47 ]
- >>685
社会的に犯罪行為になるか否かだけが判断基準ですか？
随分とお粗末ですね。
- 687 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 15:29:02 ]
- 捕まらなければいいでしょう。
- 688 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 15:30:49 ]
- >>687
なるほど。
捕まらなければ何をしてもいい、とはさすが真宗禿ですねｗ
- 689 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 15:34:51 ]
- Mサンがんばってください。木辺の本山は滋賀県です。関東まで目が届きません。
- 690 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 15:38:54 ]
- >>689
罪にならなければ何をしても良い、それが木辺派の宗風ですか？
そんなことだから 宗教法人＝胡散臭い のイメージが定着してどうにもならなくなるんです。
- 691 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 17:34:11 ]
- 赤い僧侶が吠えております。
- 692 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 17:40:48 ]
- >>691
話を逸らしてはいけないですね。
- 693 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 17:50:21 ]
- >>692
あなたにとって、Ｍさんは怖い人なんですね。
- 694 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 18:42:01 ]
- >>693
己の素性を偽って門徒の前に立っている人間が許せないだけですよ。
- 695 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 18:58:29 ]
- そのＭ氏、大阪の尼僧さんとやらに全部押し付けて終わりかいな。
- 696 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 22:25:47 ]
- 東京のM氏大阪の尼さんを摘発のはじめにしましょう。詐称坊主M氏大阪の尼さんの情報をおもちの方、何でもいいですから書き込んで下さい。
- 697 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 22:47:53 ]
- 東京のM氏だけじゃなー。せめて渋谷区とか世田谷区とわかればなー。大阪の尼さんだけじゃなー。せめて市内か府下だけでもわかればなー
- 698 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 23:05:58 ]
- >>697
知っていても出さないでしょう。
ホントは内部的に解決してもらいたいところですけど、「他宗派の僧侶を名乗って商売するな」
なんて注意勧告できるんですかね。
- 699 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/07/31(月) 23:23:08 ]
- 門主ではできないけれど宗務総長ならできるんじゃないの?
- 700 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/07/31(月) 23:23:53 ]
- >>699
ま、身内の恥ってところですかｗ
- 701 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 01:46:01 ]
- わけのわからん香具師に難癖つけられて食えなくなるくらいなら
さっさと転派するだろうよ。
- 702 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 02:20:45 ]
- >>697
大阪の件、松下の本社のあるところ。
ちなみに木辺派を選んだのは、所属寺が無くても得度できるからだと聞いた。
- 703 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/01(火) 02:53:12 ]
- >>701
わけのわからん香具師？
その「転派先」になる側の人間だろうに。
しかも、難癖呼ばわりとはね。
そういう居直った態度は火に油を注ぐだけ。
- 704 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 02:56:51 ]
- >>702
親切面して情報を聞き出した挙句に密告か…
- 705 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/01(火) 02:58:52 ]
- >>702
>所属寺が無くても得度できるからだと聞いた。
なるほど。
しかし、僧籍を偽って法務を務めるのは良くないね。
- 706 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 03:55:42 ]
- 東京の件、M氏と見られる男、木辺横浜別院近くの霊園に出仕。木辺別院との関係は?
- 707 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 04:08:13 ]
- 少しづつですが、東京M氏、大阪の尼さんなど詐称坊主の情報が出てきましたね。もうひとがんばり、後少しの情報で詐称坊主を追い込めます。
- 708 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 04:37:14 ]
- >>706＝>>707
Ｍさんのことが個人的に嫌いなんでしょ？
いやらしい方法を採らずに、真っ向から喧嘩を吹っかけなさい。
- 709 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/01(火) 06:26:13 ]
- >>708
本願寺の僧侶が、木辺派のチンケな詐欺坊主のことなんぞ知るはずがない。
大体、個人名まで特定できてるなら、内部で処分するなり指導するなりしろ。
でないと、内部では容認していると見られても文句は言えんだろう。
- 710 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 07:57:36 ]
- 内部容認はないでしょう。腐っても木辺は親鸞の法脈を継承する寺。詐称坊主は個人がコソコソとやっていること。
- 711 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 08:50:02 ]
- もし、内部が容認していたら新聞沙汰だ。内部容認はない。決してない。
- 712 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 12:15:52 ]
- 滋賀にもいるねぇ。そういう人。各派の葬式の声明を覚えて、
伴僧やりまくって食ってるよ。
- 713 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/01(火) 14:15:38 ]
- >>710-711
容認している、していないの問題ではなく、現実に起こっていることに対して対処できるか
否かの話だろう。
個人名まで特定していて何故対処しないんだろうか。
むしろ内部的には
「お経が上手けりゃそれでいいんだろ。西or東の人、信者がおおいといっていばるなよ。」（>>539）
「実際、未得度の人間が葬式専門僧侶として雇われている現状もあるでしょうに… そういう人らには
噛み付かないの？」（>>544）
「頑張っておられるのですね。素晴らしい。 」（>>663）
「在家出身＋木辺派＋寺なし＋僧侶専業＝乞食 まぁ、お目こぼしを…」（>>665）
「必死に生きていない者が、必死に生きている人の邪魔をすることは許されない。 」（>>680）
「木辺の人は必死に生きなければ喰えない。よって逮捕覚悟で詐称坊主をやっている。おそらく大阪
の50代の女、東京のM氏もそうであろう。情けがある仏教徒ならみのがしてあげよう。」（>>683）
という意見のようだし、これを容認と言わずして何と言うのか。
- 714 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 14:33:04 ]
- 粘着性世襲禿
- 715 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 14:37:37 ]
- >>713
事実上の容認だね、こりゃ。
- 716 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 15:51:27 ]
- 木辺派のＨＰを作っている三禮さんは木辺派の僧侶ですよね(確かＨＰに紹介がありました)。
ご門主とお話しする事が出来る、お立場の方のようですから、内部での自浄を期待しています。
- 717 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 19:17:33 ]
- 匿名で指図とはいい気なものだ。
- 718 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 19:27:56 ]
- >>717
指図されたって何もしねえんだろ？
- 719 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 20:45:01 ]
-
世襲禿 弱者イジメで 暇つぶし
- 720 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 22:14:17 ]
- 三禮さんが力があるみたいですから、東京のM氏、大阪の50の尼さんなど詐称坊主の疑いのあるものを調べてもらって、それでこの話を終わりにしたらどうですか。
- 721 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 23:33:12 ]
- そうそう、それがいいよ。そして終わった過去はこれからやらなかったら不問にふす。東京のM氏、大阪の尼さん、その他、詐称坊主。これからは真っ当に生きましょう
- 722 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/01(火) 23:40:39 ]
- >>720＝>>721
- 723 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 02:41:41 ]
- >>719
>弱者イジメ
「詐称」を指摘したらイジメか？
実に都合がいい論法だな。
自浄能力の無い連中がやりそうなことだ。
- 724 名前：三禮 [2006/08/02(水) 10:24:47 ]
- 木辺の僧侶がお西・お東の僧侶を偽ってお勤めをしている・・・
これは残念ながら事実です。
そしてこのような偽りは「東京のM氏」「大阪の50の尼さん」
だけでなく、関東を中心に跋扈している派遣僧侶もやっています。
以前にこちらに名前が挙がった「チンピラ僧侶N氏」もその一人です。
また、僧侶だけでなく安芸・加賀など本願寺の教勢が強い地域の
末寺が便乗して偽る行為も見られます。こういう末寺では、
荘厳もお西・お東のものになっていたりします。
そして、木辺の中の者が「おかしいのでは？」声を上げても
「生活のためだから仕方ないだろ！」
「俺たちの業務を邪魔するつもりか！」（業務、つーか詐欺だろwww）
「それが木辺の教えなんだよ！！」
と怒鳴られる始末･･･。
できれば、お西・お東の僧侶が「あなた方の詐欺行為に迷惑
している」という内容の投書を大量にして下さると一番効果が
あるのですが･･･
- 725 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 10:29:00 ]
- なるほど。
自浄能力が無いということか。
- 726 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 11:29:25 ]
- >>724
>「それが木辺の教えなんだよ！！」
どういう教えですか、まったくｗ
- 727 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 11:51:00 ]
- 斜陽業界のシェア競争は大変ですね。
- 728 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 12:28:59 ]
- >>724
そうですか、三禮さんを含め宗派でも状況は把握出来ているんですね。
木辺派とあえて名乗らず日常の法務をされているのは許容範囲かなと考えてましたが、
荘厳もというと木辺派のアイデンティティは？と思ってしまいます。
門主さんも厳しく対処されたら如何かと思います。
- 729 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 12:40:57 ]
- 宗派で詐称坊主のことを把握しながら何もしない。ということは宗派もグルということになりませんか?
- 730 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 12:45:06 ]
- >>729
そういう指摘をしているんですけどね。
是が非でも宗派は巻き込みたくないようです。
実態を把握しているのに何もしないで放置というのはよくある話ですけど、
実際に挙げられてから「把握しておりません」じゃ通用しないでしょう。
- 731 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 12:46:26 ]
- 木辺で食えんようになったら、お西かお東に転派するだけだろうな。
とくに寺も持ってないような読経専門坊主は…
もともと無いに等しい木辺の教勢を削ぐことが目的なのか？
食うに足りてる有閑坊主の暇つぶしなのか？は知らんが
そんなことに文句つけてたら、
しまいにゃお東とお西しか残らんようになることは自明だろ。
- 732 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 12:52:22 ]
- >>731
なかなか理解されないですねぇ・・・。
教勢を削ぐだの、東西しか残らないだの・・・。
それで無くなるなら最初からその程度のものでしょう。
大体、何故木辺派の僧侶になったのか？という話ですよ。
そこに選びがあったのでしょ？
だったら詐称なんかしていないで、それを全うしたらいかがですか？という話。
- 733 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 12:57:27 ]
- >>724
ここに出てきた大法螺氏の話はマジですか？
マジならそれはそれで問題かと思いますが。
- 734 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 13:01:47 ]
-
僧籍詐称＝そんなこと
これが木辺派の認識らしい。
- 735 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:06:05 ]
- 親に買い与えられたパソコンで
生活観の無い立派な御意見を並べ立ててても仕様がなかんべ
- 736 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:10:56 ]
- >>735
話を逸らしたくてしょうがないようですね。
- 737 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:15:30 ]
- >>736
おれ坊主じゃないからｗ
- 738 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:22:24 ]
- >>737
お決まりの口上ですね。
- 739 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:23:44 ]
- 門外漢にしてみりゃ、どーでもいいことで昼日中から喚き散らしてるってのは
よほどやることが無いんだろう。そんな風にしか思えんよ。
そんな奴らの唱えるお経なんかになんの値打ちも無い罠。
おれが読んだほうがまだマシだろうて･･･ｗ
- 740 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:28:05 ]
- >>739
門外漢なら別に口を挟む必要は無いんじゃないですか？
>どーでもいいことで昼日中から喚き散らしてるってのは
>よほどやることが無いんだろう。
よほどやることが無いようですね。
- 741 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 13:37:10 ]
- >>740
世の中にはいろんなお仕事があるんだよ、坊や
- 742 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 14:02:22 ]
- >>741
随分と都合のいい仕事もあるものです。
- 743 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 14:27:04 ]
- 詐称坊主、何が悪い。本から横一本ひけば木、木からたて一本とけば大だ。本派も木辺派も大派もおんなじだ。Ｍ
- 744 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 14:30:04 ]
- >>743
開き直りですか？ｗ
- 745 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 14:34:13 ]
- >>743
だったら本願寺に吸収されちまえよ。
独立して維持できないのであれば、また、教学・声明の違いはないというのであれば
もはや一宗派として終わってるだろ。
- 746 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 14:34:17 ]
- >>743がいいこと言った！
- 747 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 14:36:53 ]
- >>746＝>>743）
自画自賛ですか？ｗ
- 748 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 14:37:35 ]
- >>745
ＳＧＩの隆盛の前では本願寺など終わったも同然。
- 749 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 14:39:49 ]
- >>748
その「終わったも同然」の本願寺の僧侶を騙って商売している一派が言う台詞ではないですね。
- 750 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 14:40:45 ]
- >>748
だからって組織的な詐欺行為が容認されるわけでもあるまい。
ますます印象が悪くなるだけだぞ、あんたら。
- 751 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 14:50:52 ]
- 私は●山派の僧侶ですが古義派の葬儀も引き受けてますよ。
- 752 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 14:53:56 ]
- >>751
それがどうかしましたか？
真言宗は古義も新義も腐るほどスレがありますから、そちらでやって下さい。
- 753 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 15:18:14 ]
- >>733
724に大法螺の話なんて出てるか？
- 754 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 15:33:40 ]
- >>589
葬儀のことなんか何ひとつ知らないニートが本派僧侶に成りすましてると思われ。
- 755 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 15:36:35 ]
- >>754
今度は「成りすまし」か？
どう難癖をつけようが、あんたらのやってることが正当化されることはないんだよ。
- 756 名前：三禮 [2006/08/02(水) 19:16:27 ]
- >>733
あなた、木辺の中の人ですか？
問題の僧侶や寺院も偽りを堂々と認めておりますし、
今年、教師認定された方の中にも東京の僧侶派遣会社で
本願寺派を名乗って利殖をしている者がおります。
さらに、それを周囲に自慢するものですから処置なしです。
- 757 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 19:17:54 ]
- このスレを読んでると、僧侶＝葬儀屋 ということがよく判るなｗ
- 758 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 19:19:05 ]
- >>756
>今年、教師認定された方の中にも東京の僧侶派遣会社で
>本願寺派を名乗って利殖をしている者がおります。
三ちゃんがそういう内容のレス入れるってことは、教団としてはその動向を
既に掴んでいるということでしょ？
- 759 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 19:22:15 ]
- >>757
そりゃそうだ。
所属寺が要らないから木辺派で僧籍を取得し、挙句に「同じ真宗ですから」と本願寺派の僧侶に
なりすますのが下請け禿の基本戦術なのだから。
- 760 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 19:23:29 ]
- >>756
三禮さんは木辺の法務だけで食ってるの？
- 761 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 19:26:41 ]
- >>759
本願寺派＝庄屋禿、木辺派＝水飲み禿、ということか。
- 762 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 19:49:47 ]
- 三禮さん、処置なしって。木辺じゃ詐称坊主を野放してわけ。これじゃ当局へ告発するしかないじゃない。なんかほかにいい方法ある?
- 763 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 21:55:36 ]
- >>761
違うでしょう。
隣の田んぼから収穫物盗んでるだけ。
- 764 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:11:24 ]
- 詐称坊主、個人の問題ではない。今宗門が毅然たる態度をとらなければ・・・
- 765 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:12:50 ]
- >>764
>>724に解答があるぞ。
そして、木辺の中の者が「おかしいのでは？」声を上げても
「生活のためだから仕方ないだろ！」
「俺たちの業務を邪魔するつもりか！」（業務、つーか詐欺だろwww）
「それが木辺の教えなんだよ！！」
と怒鳴られる始末･･･。
だってさ。
- 766 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:15:37 ]
- あきれました。ご門主のお考えはどうだろうか?
- 767 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:16:17 ]
- >>766
容認でしょ、事実上。
- 768 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:20:32 ]
- しかし、詐称坊主てあきらかに詐欺行為じゃないのかな?それを容認するとは、いやはやなんとも
- 769 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:27:51 ]
- >>768
宗派内ではもはやどうにもならないから、三ちゃんも本願寺派の僧侶からの
通報をお願いしてるんでしょ？
- 770 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ mailto:sage [2006/08/02(水) 23:31:16 ]
-
【僧籍詐称？】真宗木辺派ってどうよ？Ⅱ【組織ぐるみ？】
- 771 名前：名無しさん＠京都板じゃないよ [2006/08/02(水) 23:37:34 ]
- 現実問題として詐称坊主てどのぐらい儲かるんだろう。
- 772 名前：三禮 [2006/08/02(水) 23:47:45 ]
- >>766
ご門主も事実上容認しております。
>>769
そうです。他派から本山に苦情を申し立てれば
本山も動くとは思います。
www.cable-net.ne.jp/user/kinshokuji/
にメールアドレスもございます。
ここのメールボックスは容量10MBだと思われます。
パンクする位苦情を送りつければ少しは懲りるかも。
|
 |
