数学の勉強の仕方 Part152

1 名前：大学への名無しさん [2011/07/18(月) 12:33:59.98 ID:kPkLWVQC0] ■質問用テンプレ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ 【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く 【学校レベル】　←なくても可 【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く 【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く 【今までやってきた本や相談したいこと】 ☆★携帯ユーザーへ★☆ 質問用テンプレを使いましょう。 上前次>>1 となってる所に「写」とあります。 これをクリックするとスレッド本文のコピーができます。 これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください 既出の質問のページ内検索は Windowsの方は【Ctrl + F】で、Macの方は【Command + F】 テンプレ 携帯用　ime.nu/juken.xrea.jp/mb/sugaku.html PC用　　ime.nu/juken.xrea.jp/modules/bwiki/index.php?sugaku 新まとめサイト(議論中) ime.nu/www.geocities.jp/math_study_2ch/index.html 大学受験版(総合)　特製 天プレ丼 ime.nu/daigakujuken.at.infoseek.co.jp/ 新課程について ime.nu/www.daiichi-g.co.jp/einfo/e-study/su/sin/koumoku.html 数学の勉強の仕方 Part150（実質Part151） yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1305729498/ 224 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/23(土) 23:12:05.59 ID:rMsjYZOT0] 関数f(x)はx=π/4で極大値をとる 定数aを求めろ って問題でf´(4/π)=0使ってa求めてから十分性を確認する意味が分からない 極小値の場合も同じ条件使うってのはわかるんだが 問題にx=π/4で極大値をとるっていわれてる以上そんな事ありえないわけで 誰か教えてください 225 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/23(土) 23:16:31.27 ID:yroihQGl0] >>224 スレチな上にそれだけじゃ意味わからない 質問スレ池 226 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/23(土) 23:29:15.55 ID:PpU8zDgY0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】　　　　　高校二年 【学校レベル】　偏差65 【偏差値】　　 　河合ぜんとう65 【志望校】　　 　一橋、東大 【今までやってきた本や相談したいこと】 教科書傍用問題集(サクシード)の例題を完璧にした程度 こないだ河合を始めて受けたんですが、65とあまり高くない偏差値だったため、模試返却後教科書傍用問題集の例題を完璧に仕上げました。高校三年頭にはセンター過去問を解いて、終わったら過去問を順に解いて行きたいと考えています(予定では早慶→東大、一橋) 数学を受験で武器にするので、今年までにはそれ相応の力をつけておきたいです。 そこで1対1→文系プラチカで大丈夫でしょうか？ どちらも何周もして完璧にするつもりではありますが、1対1を完璧にしても文系プラチカには届かないとかはないでしょうか？ 227 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/23(土) 23:29:44.98 ID:PpU8zDgY0] >>226 志望校からわかると思いますが、文系です 228 名前：大学への名無しさん [2011/07/23(土) 23:48:38.64 ID:kCd7x3aUO] 阪大に文系プラチカはオーバーワークですか？ 秋からプラチカで勝負かけるつもりですが。 229 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/23(土) 23:57:14.04 ID:CtgNjPS+0] プラチカレベルの問題が解けないと、今年のような問題が出たら０完で終わるはめになる 230 名前：モトロ mailto:sage [2011/07/24(日) 00:06:46.69 ID:JW/kFKN10] >>212-214 高校入試ようの本を諦めて買ったので頑張ります ありがとうございました >>224 スレチだけど極値をとる必要十分条件は、一階導関数がその点で符合変化する事であってぜろになったからと言って極値とは限らないからです。X^3とかが例 231 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 00:26:25.98 ID:v4bNEXdFQ] >>223 過去問だけというのは駄目だよｗ 何か標準レベルの問題集を完璧にすることが最優先 15年分も過去問解く必要なし >>226 それでいいと思う 頑張れ 東大受けるなら地歴もある程度やっておかないと間に合わないから注意してね 他教科で穴があるならプラチカは高三からでも十分 東大の文系は苦手科目が１つでもあるとかなり厳しいから 232 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 00:34:10.73 ID:TMz7tXNn0] やっぱ受験対策は、チャートだけじゃだめなの？ 標準問題集もやるべき？ 233 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 01:22:21.18 ID:V36cB8FJ0] >>228 必要ない 234 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 01:22:45.39 ID:eJa4t/Ig0] >>232 志望校によりけり。 難関大の場合、よほどセンスがない限りチャートで挑むのは無謀で、単語帳だけで英文を読もうとするものと言っておこう。 235 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 01:26:58.61 ID:V36cB8FJ0] まあ一番の馬鹿は、難関大志望だからって基本を疎かにして、いきなり難しい問題集に手を着ける奴な 間違いなく落ちる そういう奴は他の教科でも疎い勉強のやり方してるのが多い だから私立、マーチや関関同立すら通らない 236 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 01:37:21.73 ID:I7H3r6ML0] このスレ見てて思うが、数学が全くと言っていいほど出来ないのに、青とか黄茶に手を出す奴多いよな そういう人の為の白茶だし、未習レベルの人でも、標準的な問題にとりかかることが出来るくらいのレベルまで無理なくステップアップ出来る良い参考書だと思うんだがなぁ 何故か白はスルーされてしまう 237 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 01:45:32.03 ID:mJIq+hzUO] >>218 使えるしやって損はないよ 238 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 01:56:47.72 ID:eJa4t/Ig0] >>235 それが悩ましい問題なんだよな。基礎がなければ絶対どこにも受からないし、基礎だけでは難関大に受からない。 どの段階で演習に移るかを見極めるかが大事。 個人的には網羅系と呼ばれるものはゴリゴリ二周ほどしたら、その後は演習時の辞書代わりにするのが効率いいと感じている。 239 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 02:00:25.34 ID:atMxbzcB0] 基礎ってかセンターレベルの問題を確実に解けるようになれば地底文系くらいなら受かる 白茶とセンター対策本、それとセンターと志望校と同レベルの過去問をやっときゃなんとかなる 阪大以上になるとそう甘くはないけどな 240 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 02:18:25.28 ID:gnSfH8uB0] >>236 本単位で考える人が多いんだろうな。決めた一冊を完璧にしよう、とか。 そうやって実際には青を最後まで読めないよりは、白をさっさと一周したほうがどんなにいいか。 白からはいったって、ステップアップしていけばいいんだしね。 241 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 02:25:29.64 ID:tO7PiJaW0] >>236 まさにそのルートを辿って青茶投げた俺が思うに、やっぱりプライドが邪魔してる 文系の俺だって青茶くらいやっちまうぜ！黄茶(笑)白茶(失笑)って言いながら 最初の章(大体が復習)を死に物狂いで終わらせて、その優越感に浸りたつ次へ進もうとしてもこれが難しい まあ最初楽勝だったからこの先も出来るし明日から本気だす、って他の参考書やり始めた そんな俺も今では立派なセンター数学野郎です、だって二次試験のために青茶とかもうね 242 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 02:30:53.82 ID:gnSfH8uB0] >>218 傾向知りつつ問題演習なんて言ってたら時間がかかってしょうがない。 演習は捨てて、傾向や程度を知る素材にすることに集中すべき。 つまり、なんどか解答まで通しで繰り返し読んで、過去にどんな問題が出てて、どういう手法で解いたっていうのを、 だいたいアタマにいれる。それが役に立つよ。数学に限らずどの教科も同じだよ。 243 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 02:42:11.60 ID:mJIq+hzUO] >>239 それはないわ センターと旧帝大二次では雲泥の差がある 過去問見たことないでしょ 244 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 02:59:09.65 ID:I7H3r6ML0] >>240 その通りだよね 白を例題中心に解いていったらどれだけ早く終わるか 白で入試基礎までなら固まるんだから、白さっさと終わらせて標準レベルの参考書にとりかかるのが(数学がボロボロな人にとっては)どれだけ効率的かって話ですよ 245 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 03:18:09.78 ID:Xr7UOkGu0] 無知を認めるって勇気いるよなｗ 偏差値40から精説高校数学とカルキュールで60行ったときは本当にそう思った。 246 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 06:07:31.37 ID:Wo7mXDZ00] 偏差値40だったら勇気も何もねーだろｗ 誰がどうみてもバカ 247 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 06:55:18.54 ID:VR2H90F7O] 東北大理学部志望 青チャ→理系プラチカ→月刊大数 これってオーバーワークかな？ 二次では数学で稼ぎたいんだけど 248 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 07:39:27.82 ID:QJoKMOL90] 数学は0から3に上げる時と7から10に上げる時に山があると思う 249 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 07:58:53.64 ID:qjfvypa70] そんなものないよ。上がる奴は上がる。上がらないやつはいつまで経っても上がらない。 250 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 08:14:05.81 ID:p4ZEpdjW0] 7から10はなんとなく分かるが0から3は人によると思うが 251 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 08:15:54.78 ID:QJoKMOL90] そうか？進学校の生徒でもまともに理解してるのは少ないぞ 252 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 08:48:32.60 ID:Xr7UOkGu0] >>246 ｻｰｾﾝwww 253 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 09:19:52.28 ID:kefrwcz40] ってか基礎が大事っていうけど「基礎」ってチャートの例題を解くことなのか？ そこらへんがよくわからなくて困ってる人が多いんだと思う。 思うに基礎って教科書に書いてある日本語と数式を理解することだと思う。チャートをゴリゴリ解くのはもはや、その基礎を理解してるかの軽い確認と実戦っていうレベルだと思う。 だからその段階にはもう、もうちょっと問題を一括にしてしまってるもの。傍用問題集だったり出来る人なら1対1や標問をやっても十分だと思う。 254 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 10:22:17.24 ID:ZAX8+uyeO] 基礎というのは学校の授業で習うことつまり網羅系参考書に匹敵するもので授業を完璧に理解している生徒は標準→難問と段階を追って学習することで順調に伸びていく 255 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 10:23:38.14 ID:gwhncEdR0] >>253 もちろん教科書傍用問題集を解けたり、授業を理解する事もいるけど、数学においては公式を暗記する事ではなく本来の意味で理解する事だと思ってる 256 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 10:27:33.91 ID:A1ehkn+90] >>255 本来の意味というのは？ 257 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 10:30:13.97 ID:ZAX8+uyeO] しかし偏差値50以下の連中でプライドや志望校のレベルのためにこの基礎をないがしろにしていきなり標準レベルに取り組み解法暗記に走るやつがいる 258 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 10:32:48.01 ID:ZAX8+uyeO] ちなみに入試標準レベルとは大数でいうＢ問題レベルでありこのレベルをほとんど解けるようになれば難関大でも合格点に到達する 259 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 11:12:10.60 ID:ajM0m7DhO] 高３名大医学部志望なんですが、この夏休みすべき問題集やおすすめの問題集ありませんか?? 今はチョイスやってます。 260 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 11:20:12.95 ID:5EGhp6ILO] やさ理をやりこむ 261 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 11:22:27.74 ID:ajM0m7DhO] チョイス→やさ理の間に何かはさまなくても大丈夫ですか?? 難易度が違いすぎる気がして�ｭ 262 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 11:40:47.64 ID:8/y/Vsu3O] 青→やさ理は可能？ ちなみに青は練習、章末含めて全問やるつもり。 263 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:08:50.07 ID:KjERkmG+0] >>1 ＞【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい ＞【学年 現役2年 ＞【学校レベル】　41 ＞【偏差値】　進研 50 ＞【志望校】　千葉薬学部 ＞【今までやってきた本や相談したいこと】今から数学の勉強をしていきたいと思います 青チャートを終えたあと一対一の二冊をこなし千葉レベルまでもっていくことは可能ですか？ 264 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:10:16.39 ID:v4bNEXdFQ] 教科書に載ってる公式を全て自分で証明できて センターが時間かければ確実に満点とれるなら基礎はできてるんじゃないかね 265 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:11:32.17 ID:xL7o+3A10] >>261 お前じゃ旧帝医受からないから何もやらなくてよし 266 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 12:15:45.85 ID:ajM0m7DhO] >>259 【学校レベル】　偏差値60後半 【偏差値】３年進研記述偏差値70、駿台２年３月東大レベル模試偏差値60【志望校】名大医学部 【今までやってきた本や相談したいこと】 今はチョイスやってて、夏休みにするとよい参考書を教えてほしいです。高３です。 267 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:33:08.32 ID:47CtRY2a0] >>266 原則、当たって砕けるようだったら戻ればいいだけの話なので、まずはやさ理を やってみたら。 ただ、II だけは砕けること確定って程度にチョイスが易しいので、これについては 適当な難度の問題集/参考書を間に入れたほうがいい。1対1のIIで、各単元の中盤 くらいの事項を立ち読みして、知らないことが多いようだったらやっておく、というのが 安心感高そう。一通り知ってる、例題に着手できそうだったら「問題集」で適当なものを、 あるいは青茶あたりを持ってたら、難度見て一定範囲の問題だけ。 あと、解かなくていいから適当に古い名大の問題見て、最終的な到達点がどこにあるか 見極めておくのは極めて大事。出題傾向分析は、赤本の記事を読む程度でもいいから これも見ておくこと。 268 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:44:28.12 ID:ieeCHPH40] >>263 青チャやりおえてから出直せ。 実力的にはというか白でいいだろうけど。 269 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:52:36.63 ID:FEs+kEgw0] >>266 お前、一対一スレでいっぱいアドバイス貰ってるの放置かよ 270 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 12:57:24.99 ID:47CtRY2a0] >>262　いまから青を「全問やるつもり」の人がやさ理やりたいってのは、基本2年計画だよ。 しかも、志望によっては対策過剰。テンプレ>>1-19 と、>>232-245 あたりのレス読んで 再考をお勧め。再質問ならテンプレ準拠の形で。 >>263 も上記タグのレスとテンプレ読むべし。青→1対1は推奨されない流れ。 なお、「2冊」ってのから1対1がIA/IIBの合本だと思ってるようだが、実際には科目別6冊構成。 さらに、千葉大薬（というか、多くの国立薬）はIIICまで要るよ。 271 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 13:12:12.10 ID:6Z8WW6500] 如何に問題を手早く捌けるかっていう現実的な要素で難易度あげてるよね 数学とリスニングは純粋に難しい 272 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 13:19:29.33 ID:22Wfzq/v0] >>271 現実的な要素って何だよ 273 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 13:20:06.33 ID:ajM0m7DhO] >>267 ありがとうございます >>265 人一倍努力してるんで 274 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 13:21:41.05 ID:LVOv8RDO0] 5倍努力しなきゃ無理 275 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 16:32:51.05 ID:yK+qFbNn0] 一橋に大数のスタンダード演習ってオーバーワークかな？プラチカで思考力つけて演習したいんやけど 276 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 17:14:25.60 ID:zD7msWo50] >>275 スタ演も、プラチカも一橋ならいいと思う だって一橋は大数レベルでいったらCばっかだしな 基礎となる、青チャートなどの網羅本を完璧にした上なら、取り組めばいいと思う 277 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 17:19:33.95 ID:p4ZEpdjW0] >>255 公式覚えてそれ使って問題解くだけじゃ駄目なのか？ 278 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 17:25:12.97 ID:7MGuo07L0] >>277 受験はそれでいい そいつの言うことは数学の哲学で、受験数学止まりにはただの馬耳東風 279 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:13:44.26 ID:A1ehkn+90] 公式は証明しなくていいってこと？ 280 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:21:50.45 ID:Wn4KLzce0] 好きにしろ 281 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:35:07.23 ID:gohmLu9c0] 高三ですがそろそろ勉強しないとまずいと思っているのですが青チャートか一対一だとどちらが良いですかね？ 6月の進研では偏差値49でした また志望校は早稲田です 282 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:36:23.45 ID:HG/oyZxb0] 今から青茶やれるもんならやってみろよ 283 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:39:42.20 ID:yK+qFbNn0] あともう一つ質問なんだけど文系プラチカ今やってて、初見じゃ全然出来ないんだけどこれはやっぱり早いのかな？とりあえずプラチカの問題の構造理解出来れば初見じゃ出来なくてもいいの？ 284 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:56:30.49 ID:v4bNEXdFQ] >>281 進研49で１対１ができるものならやってみろと… >>283 問題見ても解法の糸口すら見えてこないようではまずい。 標準レベルの問題集はちゃんとこなしたの？ 285 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 18:58:58.02 ID:8Hd7kY4p0] 今やさ理が終わりかけているんですが�VCが内容的に少し軽い気がします このあとハイ理に取り組もうと思っているのですが、プラチカ�VCや基礎の極意を間に挟んだ方がよいでしょうか 286 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 19:02:34.07 ID:yK+qFbNn0] >>284 センターレベルは出来るんだけど(´･_･`)確かにあまり標準レベルは無いかも。九月からプラチカやっても間に合うかな？ 287 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 19:34:39.08 ID:WM8mj+RqO] 入試の核心と文系プラチカってどっちが簡単？ 名古屋法志望 288 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 19:48:25.27 ID:eJa4t/Ig0] >>285 結構似た状況だ。僕は１対１がベースなので、�VＣはスタ演をやるつもりです。 理系は�VＣに力を入れてなんぼだと思う。範囲と出題率の比が�TＡ�UＢと比べものにならない。 289 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 19:54:14.00 ID:VR2H90F7O] >247 お願いします 290 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 20:20:17.01 ID:47CtRY2a0] >>247　つテンプレ>>1-19 とくに>>1。 学年さえも不明だしなぁ。 291 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 20:42:24.85 ID:VR2H90F7O] >247 高3 偏差値は進研で75くらい青チャは今一周終わっただいたい95％は解けた 292 名前：大学への名無しさん [2011/07/24(日) 21:41:16.47 ID:Mc4eJcpUO] 札幌医大医学部志望の高３です 札幌医大の入試問題には 青チャート＆４ステップ→やさ理またはプラチカ で対応できるでしょうか？ 293 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 22:01:17.21 ID:47CtRY2a0] >>291-292　出願要綱に書いてあること見落として失敗しそうな気がする。 >>1より >☆★携帯ユーザーへ★☆ >質問用テンプレを使いましょう。 （中略） >これで>>1の質問用テンプレをコピーして利用してください --- >>291については、最低限は分かるからこちらの考えを。 青茶の「例題が」ではなく「あらゆる問題が」95%解けたのならもうかなりレベルは行ってるので どうぞお好きに。例題だけとか、章末等は抜いてるなら、まずは様子を見つつというところだけど とりあえず理プラやってみておけ。ただし、IIICはプラチカの難度が高いのでスタ演IIICのほうが むしろ推奨（これも自信があるならやってみるべし）。オーバーワークかどうかは、志望学科が はっきりしない&他教科の状況次第なので判定不能だけど、生物系とかなら過剰だろうね。 あと、進研は志望校・獲得偏差値から見て、あなたには実力判定の用をもう成さない。学校主催の 模試なんてブッチしてもいいから、志望校に見合った母集団・難度の模試を早急に受けるべきだと思う。 294 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 23:05:39.80 ID:gohmLu9c0] シグマを4割ほどとけるようになったのでそろそろ一対一に移ろうと思うのですがどうですか？もう時間もないので急いでいるのですがやはり５割はできるようになっておいたほうがいいですかね？ 志望校はおそらく東工大です 295 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 23:17:34.57 ID:sWeSm10s0] シグマって理解しやすいだよね？ 7割は解けないと一対一やっても意味ないと思う。 自分も東工大志望だけど、学校の基礎的な問題集は定期テストで完璧にして適当な優しい問題集(シグマなどでよい)きっちりやって一対一に入った。 今からシグマやって１〜Ｃまで全てするのは厳しいよ。 演習スルーして例題だけならまだ余裕ある 296 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/24(日) 23:26:46.33 ID:Wo7mXDZ00] >>294 今年の中堅大以上の合格は無理 シグマ４割とか偏差値４０レベルだろ 297 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 00:14:17.76 ID:KJXIOhWc0] 解法暗記で通用するのはMARCHまで 298 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 00:16:34.00 ID:kXu7cKKQ0] 解法暗記も基礎作りにはいいんだけど、それだけだとつまづくよね 299 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 01:00:32.33 ID:RU5C9chI0] １対１の例題の後に、 演習題をやるのと新スタをやるのではどちらがいいでしょうか？ あと解法への突破口が気になります。 300 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 01:09:10.87 ID:4kYvBHbZO] >>299 解法の突破口は本当に基本が完璧(標準問題は必ずとける、論理に曖昧さがない) な人以外には得るものはないですよ。 とにかく標準的なことは全て完璧にしてください。それでまだ要るなと思えばやったらいい。 301 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 01:12:26.18 ID:pJVFrVt50] 数�Tで難しい問題じゃないから解き方はだいたいあってるんだけど 計算で凡ミスを連発して間違えるパターンが多いです ＋−を間違えたり移項する時の計算だとかルートの入った分数の計算を間違えたり 高校入試用の問題集をやってみたんですが計算しやすい問題が多くてあんまり役に立ちませんでした あまりにも程度が低すぎて聞きにくいんだけど 計算問題を扱った問題集でお勧めがあれば教えてください 302 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 01:28:14.34 ID:Z/Fy62ST0] 基礎力って解法とか公式と自分との距離が近い事を言うと思うんだよ こう解法を知ってるけどなんか適応できない人とかいるわけじゃん そういう人全般とまでは言わないけど公式との距離が微妙に遠かったりする。 例えば因数分解に対して指針は立てられるけど３乗の因数分解の公式がパッとでなかったから解けなかったとかさ まあだから結局は繰り返しが大事だよってことだよ1対1やるんでもなんでもいいけど記憶に残す作業が絶対に必要 公式は理解だ！とかじゃなくて公式ってのは覚えてなくちゃいけない。 教科書にある公式なんてのは全部覚えていて当然だってくらいにならなくちゃ一般人には難問は解けないよ 303 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 01:33:01.12 ID:jZvEFnd60] >>301　計算練習に特化した感じなのはカルキュール(駿台文庫)かな。 間違えにくい計算のノウハウも提示しているという本と「合格る計算(文英堂Σベスト)」がある。 「数学の計算革命」はちょっとニーズと違う気がするのと、現在数I学習中だと 範囲的に合わないかも。でも、内容を確認してみてもいいかも。 あと、真っ向計算勝負しなくていい技術を養うのも大事。2次式以上の次数を下げてから 代入するとか(数IIをやや先取りする形だけど)、うまい置き換えをしてから計算するとか。 304 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 01:39:22.32 ID:Uxb/uVkm0] 入試頻出これだけ70文系版やってるけど、これってプラチカより簡単なの？ 305 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 01:40:27.73 ID:GTwpgqay0] 青茶とか3ヶ月あれば終わるから 306 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 01:55:39.73 ID:R7AY6/Uc0] >>305 一冊三ヶ月なら終わるな。初見で三冊三ヶ月は時間の無駄 307 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 02:07:34.01 ID:R7AY6/Uc0] >>299 これまた人によりけり。ただ、スタ演に進むのも大ありだと思っていいかと。俺はやさ理に進んだよ。 １対１の本領は、複合問題集に入ってからの辞書としての機能だと思う。 問題を解いて、使った解法のパーツの類題を１対１から探して復習。これを繰り返していくと、演習題に類題が見つかることもある。 308 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 02:23:31.37 ID:pJVFrVt50] >>303 ググってみましたがお勧めしてもらった本が凄くよさそうです あと、アドバイスも参考になりました 確かに楽な方法が浮かばないと力任せに計算しがちなんです それでミスを誘発してしまう感じです さっそく明日本屋で探してみます ありがとうございました 309 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 03:00:07.69 ID:pIGlCEdR0] >>100 これ結構いいこと書いてるじゃん 310 名前：138 mailto:sage [2011/07/25(月) 03:04:15.70 ID:nxjQXQ3k0] >>170 3冊とも難易度はほぼ同じと考えても問題はないでしょうか 細野本とハッ確は明日見にいってみます 311 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 10:04:28.38 ID:KJXIOhWc0] そのネタもういいから 312 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 18:28:18.05 ID:I8HSbLEO0] これでわかるの問題集ってセンター対策につかえる？ 313 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 21:01:08.04 ID:bqMBn8HV0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】 高１ 【学校レベル】偏差値70 【偏差値】70 【志望校】東大理3 【今までやってきた本や相談したいこと】 今独学で数3Cをやってます。 先生の勧めてもらったシグマベストを２周してそろそろ本格的に入学試験問題に取り組みたいのでよろしくご指導お願いします。 数3は微積基礎の極意をしています。 数Cも微積基礎の極意のようなテクニックや解法が詳しいやつをご指導ください 314 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 21:08:57.84 ID:Mv/oiRw6O] つ｢受験数学の理論｣ もしくは行列だけ大学内容もやっとけば？教師に聞くといいよ 315 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 21:31:20.78 ID:2g+JhqBNO] 慶應経済･商志望 だけどおすすめの 参考書って何かある? 316 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 21:32:54.65 ID:0rbUySRfO] >>315文系数学プラチカがいいとおもわれ 317 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 21:55:18.91 ID:2g+JhqBNO] >>316さんくす! プラチカいいらしいな でもまだ青チャレベル が完璧じゃないから まずは青チャだよな? 318 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 22:04:17.91 ID:EcOHJdjZ0] 青茶を完璧にだと！？ 見えた・・・見えたぜ、お前の数学の伸びの悪さがな！ 319 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 22:07:41.47 ID:2g+JhqBNO] >>318やっぱ無駄?ｗ 例題だけだけど…ｗ 320 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 22:15:43.38 ID:KJXIOhWc0] 空間図形は平面をしっかりやってればあとはセンス センスがない人は練習 321 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 22:26:26.48 ID:jZvEFnd60] >>317　慶応経済・商の数学は、並みの私大文系数学の延長線上にはないと思う。 もし過去問を見てなければ、即刻確認したほうがいい(たとえば河合塾の場合、今 時点で2010年度以前のものは見られる）。その上で方法論を考えていったほうがいい。 322 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 22:26:57.63 ID:XeA2fbyoO] 理系プラチカ入試の核心標準編だったらどっちのほうがいい?? あと河合の数学入試攻略問題集も気になる。 323 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 23:07:29.70 ID:jZvEFnd60] >>322　志望校が湘南工大クラスだったら、どれも完全にオーバーワーク。 そんなところを受けないなら、まずテンプレ>>1読んで志望校等、現状情報を書く。 324 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 23:15:47.22 ID:P8fB/hAqO] 理系標準問題集ってやさ理より難しいの？ 325 名前：大学への名無しさん [2011/07/25(月) 23:23:03.21 ID:KJXIOhWc0] 開成高校の数学、のカリキュラムを知ってる人いますか？ 326 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 23:47:46.75 ID:imk3ANcDP] ベクトルが全然わからんから詳しく説明してる本おしえろ 327 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/25(月) 23:58:49.29 ID:jZvEFnd60] >>326　>>6前半および>>7の本。(IIB合本については数Bを対象にした部分)。 その他、適当な講義系、あと東京出版の「教科書NEXT ベクトルの集中講義」。 もひとつついでに、マセマ「初めから始める数学 数学IIB Part2」 (最後は4日分でこなせる内容なんで、本当にイントロだけだと思うが、 他で挫折したなら、すがってみてもいいかもしれない。) 328 名前：大学への名無しさん [2011/07/26(火) 00:36:28.90 ID:ksxEPOT00] >>326 志田のベクトルが面白いほどわかる もオススメ 329 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 00:47:38.74 ID:mczPN0Ks0] 1対1と駿台Sαテキストをメイン 細野整数と細野確率は完璧に プラチカとやさ理を必要に応じてこなしていくことにしました もう参考書選びは終了！受験終わるまで何も買いません！ 330 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 02:11:30.72 ID:27Vd5pCy0] 予備校のテキストとか参考にならないから、報告しなくていいです 331 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 04:29:33.84 ID:7+qNnuoU0] センター数学をボッコボコにしてやりたいので、面白いほどと傾向と対策を終わらせました 今からもう一週するとして、次の参考書または問題集の選定に悩んでいます これまたセンター対策だけに向けられてて、一応解説も(不安なので･･･)しっかりしたやつが良いです こんな俺にお薦めの一冊は何でしょうか？ 332 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 06:29:53.59 ID:aYv4UguH0] 傾向と対策極めて過去問やりまくればいいと思うよ 333 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 06:32:00.10 ID:EEb5Omk3P] >>327は難しそうだから>>328買ってみる。 ありがとう。 334 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 08:11:03.92 ID:VTLoDh8FQ] >>317 青茶をちゃんとやれば慶應経・商で普通に合格点とれるよ プラチカまでやるなら、その前に必ず英語で高得点とれる実力つけてから >>331 黒本 335 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 15:20:43.15 ID:xRwQ2/gr0] 最近まで自主的に勉強をあまりできていなかった受験生だが、白茶いいね 授業ちゃんと聞いていたけど勉強してこなかった人には基礎を身につけ直すのに最適だと思うわ 分厚いだけあって問題も多いが、難易度が高くないからさくさく進むし、定義からしっかり書かれているしね 夏休みは白茶三冊と青茶三冊目標にがんばるわ まあ、青茶三冊は無謀な気がしなくもないが、一度流すくらいならできるよね？ それだけでもかなり力がつきそうだし、もちろん秋にでもじっくり二週目やるつもりなんだが 336 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 15:24:29.97 ID:xZMn1xWn0] 流すぐらいなら青チャ1冊6日ぐらいだろ 余裕 337 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 15:30:10.03 ID:jkb2euqK0] 青チャの例題全部終ってセンター過去問で普通に9割取れるようになったら1A2Bは基礎完成ってことでいいっすよね？ やさ理とか入ってもいいよね？ 338 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 15:32:48.31 ID:7+qNnuoU0] >>332,334 やっぱり過去問か、、、 なるべく先延ばしにしたかったんだけどな ありがと 339 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 16:27:18.37 ID:6TxjGnJM0] >>337　実践的だけどもうちょっと低レベル、という問題挟んだほうがいいと思うんだけどなぁ。 やさ理って、ごく一部の大学除いては汎用演習の最終段階にしていい本だよ。身に着けた 基本手順を誘導なしで運用できるようにする段階があったほうがいいと思うのだけれど。 あと、IIICは要らない学校?　だとしたら具体的に志望校あげてみてほしい。 高偏差値、入学するのに高難度≠高難度の入試問題 なので、学校によってはやさ理クラスの 難度に進む必要がない場合だってある。 340 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 16:44:55.07 ID:jkb2euqK0] >>339 東工大だから�VCも要ります(´；ω；`) 標問はさもうと思いますがどうでしょうか 341 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 17:28:52.28 ID:6TxjGnJM0] >>340　手持ちの過去問を06年までさかのぼってみてみたけど、東工大だと 主戦場はむしろIIICなので（09年は例外的）、IIICを現状のIAIIBの水準に 近づけるのが優先じゃないかと思う。あと、出題範囲にかなり癖がある感じで、 たとえば真正面からのベクトルの問題って06年まで遡る様子。一方でIIの 図形と方程式は割と出る（直線図形なら、これをベクトルで解くこともあるだろう けど）。そういった偏りについては演習前に踏まえておいたほうがいいかも。 標問はIIICしか持ってないので評価できません、ごめん。ただ、どっちかと言えば 標問はインプット系の本なので、「IAIIBで、手法を（必要なら組み合わせて）使う 訓練としてやる」のなら、理プラIAIIBという選択肢もあるよ（そういう用途だと別解 豊富なのが利点）。難度も、東工大志望なら手頃じゃないかと。 342 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 19:51:01.40 ID:rbsU3oKE0] >>341 なんか本格的にアドバイスしてもらえそうなので是非質問させてほしいんですが 志望校は京大、きつそうだったら名大にします。（というかほぼ無理っぽいです；；） それ踏まえてなんですが、本質の研究を章末までやって、補強で１対１の数�Uをやりました。 なぜ数�Uなのかというと、数学で一番手法という面で他分野に渡るかなと思ったからです。 ただ、難易度は研究の難しめの例題〜章末という感じで被っていて、特別なにかこれはイイと思ったことも無かったので、 一応ほかの分野の１対１も所持していますが、スルーして問題演習系に取りかかろうかなと思っています。 そのとき最適なのはやはり名大〜京大レベルだとプラチカになってくるんでしょうか？ プラチカは中身をちゃんと見たことは無いです。 一応候補は ・理系プラチカ ・理系標準問題集（駿台の） ・やさ理 です。 343 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 20:31:26.13 ID:yCSDbxPH0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】3年 【学校レベル】平均以外 【偏差値】6月全統マーク模試：４５ 【志望校】理系、偏差値５５〜６０ 【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャート、ニューアクションβ、4STEP、シニアを持ってるんですが、全部まともに終わらしてないです。 最初は4STEPで基礎作りしてから他の参考書に取りかかった方がいいでしょうか？ アドバイスおねがいします。 344 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 20:38:22.83 ID:qmbGnL7B0] >>341 まれに見る、まともなアドバイスだな 345 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 20:48:56.46 ID:6ItPaeVl0] 平均以外ってなんだろう 346 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 20:53:45.80 ID:yCSDbxPH0] すみません・・・間違えました 平均以下です。 ４５〜５０位の一応進学校です。 347 名前：大学への名無しさん [2011/07/26(火) 20:58:51.24 ID:1f88XS6bO] やさ理ってどんな感じですか？ 東北大理学部志望なんですけどやったほうがいいですかね？ 348 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 21:12:26.94 ID:6ItPaeVl0] やさ理≒FocusGold演習編 でおk? 349 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 21:38:36.57 ID:bolMgJk00] >>347 >>348 現在やさ理やってる。フォーカスゴールドはやったことないけど、平均的にはスタ演より難しい感じ。 スタ演がＢ〜Ｃ中心だとすると、やさ理はＣ中心って感じかな。 350 名前：大学への名無しさん [2011/07/26(火) 22:21:34.04 ID:lkLzozus0] 夏期講習なんか要らないだろ 何にも頭に残らない 講義する側になれば内容が頭に残るかもしれん 351 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 22:24:32.37 ID:VTLoDh8FQ] 突然どうした？ 今日受けてきた講習がそんなに糞だったのか？ｗ 352 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 22:34:27.61 ID:721lgo2g0] 疑問なんだが、夏季講習ってなんのためにあるんだ？ まとめをしたいのは分かるけど、数学で断片的にまとめができるんなら 一個一個の問題を復習する必要がないし、もし具体的な問題を解くにしろ 夏季講習の短い期間で触れられる程度の問題数で 受験数学を押さえられるのか？ 353 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 22:39:20.40 ID:6TxjGnJM0] >>342 学年と文理の別がないけど(>>1)、来春受験の理系と仮定して。「どれがいいか」 という問いからちょっと外した答えになるけど。 本質の研究でやってきてその章末も、というコースだと網羅系(で解法暗記)とは違う アプローチだったのかと思う。そういうやり方だと「自分の中に吸収済みの手法から、 最適な手法に気づく、必要なら組み合わせる」ことについてはむしろ有利だと思う。 ただ、言われないとなかなか気づかない手法/切り口(それを解法と言ってもいいけど)に ついては相対的に弱いかも(この例としては、たとえば、一見数式で解きそうな最大最小の 問題を図形量として捉えて解く、といったことがある)。 あなたの場合、その薄い分を実戦的な演習の中で補完していく意識が求められると思う。 そう考えると、何やるにしても、別解であまりなじみのない手法があったら読んでおくのが 望ましいし、そのためには別解豊富な本のほうがよさげ、と思える。理系標準もそれなりに 別解はあるので、※1対1を必要に応じて辞書的に使えるなら※どれ使ってもいいかも。 問題から吸収という事であれば、II以外ならチョイス(のB問題だけ)やってもいいかもしれない。 言い方変えると、「何を」やるか以上に「どう」やるかが大事なステップ。 ただ、※はそれなりに敷居は高い作業と思うし、挙げられた演習書はどれも「切り口 そのものを解説した本」ではない。だから、IAIIBという科目単位ではなく、単元単位で ヤバいと思ったものは1対1にとりあえず目を通すつもりで、という感じでどうでしょう。 なお、やさ理も別解は充実してるけど、考え方そのものの説明については他の2冊にまして 少ないのと、理プラとははっきり平均難度に差があるのとで、最初から使うのはやや躊躇われるかも。 もう一つ、大数バックナンバーで見たところ、名古屋は整数を出してくることがある大学なので、 ここは本質の研究だと欠落してるかも(IAだけ前著の「本質がつかめる」しか持ってないので 確認できないです)。もしそうなら整数対策を、多少なりと何かでやるのは必須と思う。京都は 詳細な分析データが容易に入手できそうなので、これについては控えときます。 354 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/26(火) 23:20:28.99 ID:bolMgJk00] >>352 レベルが基本にしろ応用にしろ、予備校で分析して出した問われやすい核心中の核心をまとめてくれているわけで、それを心に留めとくのは意味があると思う。 そして前期テキストや網羅系などで一度学習したことが出てきたら、それがどこにあったか、講習で習わなかった別解はあるかなど、研究を深めるのもいい。 もちろん、それを発展問題集を通じて自力で出来るなら話は別だけど。 俺が今やってるやさ理なんかは河合のテキストの類題がちらほらあるよ。解説が皆無なのは、自分で網羅系から研究しろって作者からのメッセージだと思ってる。 355 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 00:09:45.02 ID:Sd2+RntZ0] >>353 詳しくありがとうございます。 おっしゃる通り、実際に問題を解くときのアプローチのストックは自分でもかなり少なく感じます。 正直そこが一番の不安要素です。 そこでなんですが、たとえばチョイスくらいだと、標準問題ですし、もし知らないアプローチに出会ってもその都度吸収することができると思います。 しかし、たとえば「そこに気づくかどうか」が主であって、そういう設定がもうめったに出るようなものではない、たとえば円周率3.05以上を証明など 受験生が当日見てびっくりするようないわゆる特殊なものをたくさんやっても仕方ないと思っています(少なくとも今は) 一方、標準レベルを組み合わせて複雑にしたというところに主が難問(要するに融合問題)は、その考え方ひとつひとつがほかにも生きてくるわけですから、できればそういう問題をやりたいです。 そこでやさ理はそれには向いているんでしょうか？ 実はチョイスやプラチカなど説明が詳しいものはなるべく避けようと思っています。 自分の性格だと読んで分かった気になってしまうので、式を見て必死に意味を考えて　っていう勉強が合っているので やさ理は別解も多いですし一目ぼれでした。(ただそのときまだ歯が立たなかった)　研究も章末はかなり解説簡素でした。 356 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 00:50:52.25 ID:JjzF7B630] >>355　やさ理やるのに背中を押してもらいたい心情になっちゃってますね。あなたの ようなスタイルだと、「気持ちよく取り組める」ってのが重要なので、であればやってみても いいんじゃないかと。ただし、不味いと思ったら直ぐ方針変更するのが必須だけど。 付け足しをふたつ、一つ目は整数について。これについてはご返事がなかったけれど、 この分野ばっかりは基本的な考え方を別に押さえとかないと厳しい。一般の単元で、 教科書で導入される段階の知識に相当するものさえ仕入れてないことになるから。 やってないなら1対1数I の整数の章でいいから見ておくとよいかと。やさ理は、その 整数が最初の章なので、後回しにして2章から始める手もある。 二つ目は余談で、東大の円周率は「ウチに来たいって人なら、アルキメデスから 近代数学者にかけて、円周率を正多角形による近似で求めたって話くらい知ってますね? その着想だけ知ってればできますよね」という教養試験を兼ねたものだと思う。数IIIの 微積や極限につながる数学的テーマに触れるうえでも、野崎昭弘「πの話」(岩波。 中学生向けに書かれているようで、これ読み通せる中学生はほとんどいないだろうと いう本ｗ)はお勧めしておきます。余談のほうが長くなっちゃったけど。 357 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 00:53:22.34 ID:pxu8nOks0] ＞式を見て必死に意味を考えて こんな効率悪い勉強法してるから数学ができないんだよ 358 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 00:56:00.20 ID:CzZPN/3y0] 結局受験数学は暗記なのかなあ・・ 359 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 01:02:21.25 ID:q6Hypw+GO] 数�Vの微積を標準レベルまで完成できる参考書、問題集はありませんか?? 360 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 01:10:15.40 ID:j/FYzLvdO] 見たことない問題に対しても自分の持ってる道具を確認することでとり得る選択肢を絞り込み、 解決のポイントに気付くことができる 361 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 01:11:43.64 ID:0T344HHN0] 極意しかなかろう 362 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 01:18:03.87 ID:JjzF7B630] >>357　「教科書や傍用の典型例題レベルの先は、とことん考える」ような方法で うまく回るなら、「解法はたくさん暗記しましたが実戦問題では手も足も出ません」って 行き詰まりはまず発生しないんで、必ずしも非効率とは限らないよ。もちろん 「うまく回る」ことが前提だけど。自分自身がそういうやりかたで、大学入試に関しては 結果出してるし。 ただ、今になってみれば「ちゃんとネタ仕入れておけばもうちょっと楽だったんじゃね」とも 思う。それでも、「チャートでゴリゴリ解法暗記するのが、誰にとっても最上だよ」とは 考えない。一方で、そういうのが合う人も居るんだろう、とも思うけど。 363 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 01:23:35.98 ID:vngXo0g90] >>358 暗記じゃなくて連想＆同一視だと思う。 「未知のものが同じかよく似ている、みなれた問題を思い出せ。」とポリアのリストにあるとおり、スイスイ問題を解くにはアイデアの種が必要。 その種を植える目的としては最初の段階で解法暗記をするのは正解。 364 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 01:31:33.15 ID:JjzF7B630] >>359 今どこまで勉強が進んでて、どのくらいのレベルを持って標準というのか。 仮に、授業で一通りIIIC学んだけど、問題にあたるのは未着手に近い状態から、 中堅国立大2次数学で合格点取れるレベルくらいまで目指すのだったら、 まず基礎精講IIIC(のIIIのページ)、そのあと適宜演習書。到達点はどのくらいまでの 演習書をどのくらいできるか次第。 365 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 06:37:05.24 ID:q6Hypw+GO] 微積分の極意はどのくらいまで対応しているんですか?? 366 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 07:55:30.25 ID:lF4pMLlKO] >>365 大学初級 367 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 08:17:52.02 ID:gkf9pSlg0] >>365 ちゃんと身につけば微積だけならどんな問題でも解けるようになる 368 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 09:22:09.20 ID:Sd2+RntZ0] >>356 その通りですｗ 正直一冊に収まってて別解が多いやさ理がやりたいっていうのが根底にあります。 手をつけてみて、きつそうだったら　　　というのは問題が解けなかったら　という意味でしょうか？ それとも解答が(あの簡素さゆえに)理解できなかったらということでしょうか？ 個人的には解答が理解さえできれば進めるつもりです。 整数に関しては本質の研究ではほとんど扱ってません。実は整数問題がどういうものなのか具体的にはよく分かっていません。 やさ理そのもので整数対策になるってことはないですか？確かにさすがにあの解説ではアプローチそのものの習得には向かない気はしますが。 無理そうなら１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです。 >>362 ああいう煽りは相手しないのが一番ですよ。 入試レベルの問題を取り組む以前に、基礎基本のときにはじっくり日本語による導入を読んできました。 基礎基本さえ分かっていれば、問題がどういうものなのかも分かる。「問題の難しさ」とは、どれほど「複雑か」ということである。 っていうのが本書のスタンスです。一度基礎基本やれば特別な問題を解くとき以外は解答は簡素でも「うまく回り」ました。(少なくとも今までは むしろそうなるように訓練したきたわけですから。 もし研究に興味があったら是非手に取ってみてください。おそらく受験生にとっては今からではやる気がうせるような導入の長さですがｗ まあレスの内容見ると、結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいのであまり関係ないかもしれませんね。 369 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 09:48:23.07 ID:+lhohxdhO] 買おうか迷ってるんですがマセマってゴミですか？ 370 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 09:55:24.72 ID:llU1R4jz0] 高校の勉強が出来ない子は、小学校段階でつまづいてることが多いね。 バカにせず、算数のドリルや国語の教科書音読からやり直した方が手っ取り早い。 371 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 12:14:05.33 ID:4YJ/gu9U0] きめる！センター数学っていうのをやってるんだがこれムズくない？ 完答出来るやつほとんどない・・・orz 372 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 13:31:39.29 ID:JjzF7B630] >>368 >手をつけてみて、きつそうだったら　　　というのは問題が解けなかったら　という意味でしょうか？ まとめて言えば「うまく勉強が回らなかったら」ということ。書かれているようなパターンのほかに、 解ける、解答は理解できるんだけれど、1題ごとに1時間かけてたらよろしくない(たまに1時間かける 問題があるのは悪くないので、平均時間ペースが悪すぎるとよくない)。15分で方針も立たなかったら ギブするといったルール立ててやるべきだと思います。 演習やってるときは、自分の実力よりちょっと背伸びして届くくらいの問題が一番効果があるし、 解く過程で得るものが多いと思う。そのレベルを大きく超えた、遠回りになってる状態には 陥らない、というのがやさ理やる上での前提でしょう。 整数については >１対１の整数分野かマスターオブで別途対策をするつもりです 妥当かと。Mof整数は第1部と第2部見たら、同書内での演習に進まず、他の演習書(やさ理含む)に 行ってもかまわないと思います。 >結果が出てるっていうのはもう大学生っぽいので 20代でさえありませんｗ > 自分 373 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 13:59:23.26 ID:WibhuFbw0] 当方高３で、今高校リード問題集を使って、 夏休み中に基礎固めをしようと思ってるのですが、 正直やっていてレベルはちょうどいいのですが、 「問題量多いし解説が適当で分かりにくいなあ」と思ってしまいます。 そう思ってもこのままリード問題集を続けるべきでしょうか？ また、もし変えるならどの問題集がいいでしょうか？？ 374 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 14:05:42.58 ID:pxu8nOks0] 河合のチョイスか基礎問題精講 375 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 14:27:45.52 ID:Sd2+RntZ0] >>371 それ持ってます。実戦編は重いバッドを振っておこうって感じの問題が多く感じます。 問題そのものは過去問からの抜粋ですが、標準的な内容のなるべく難しいのを選んでる印象があります。 でも手が届かないレベルの問題ではないと思いますから、落ち着いて時間制限は気にせずやってみてください。 >>372 大学入試では成果出してる と書いてあったので、てっきりもう入試を終えたのかと思っていました。浪人をしているということでしょうか？ 少し背伸びっていうのは本当にその通りだと思います。 とりあえず、研究の復習もう一度やってから１対１の演習題をやってみてスラスラいくようならやさ理に入っていきたいと思います。 376 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 14:43:55.23 ID:w98tOegDO] 学習院数学志望なんですけど フォーカスだけで知識足りますか？ 教えてほしいです。 377 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 14:55:44.48 ID:0McJDCNC0] FGのおかげで大学卒業できた 378 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 17:27:51.43 ID:JjzF7B630] >>375 >浪人をしているということでしょうか？ いや、大学時代はとーーっくに過去のものになっている歳になってる、ということです。 >>376 旧課程時代末から新課程時代最初にかけては、結構ヌルい問題だった。 www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/test/ippan/ri.htm このままだとしたら、難問に進むよりも取りこぼしを潰す勉強が効果的。なんで、ゴールドでなくても おけ。もうちょっと難度あげて余裕を見たければ、10日黒のB問題で十二分におつりがくる。 傾向が変わってると話が違うんで、最新傾向と、できれば合格に必要な得点率(大学次第だけど、 オープンキャンパス限定で教えてくれることもある。だいたい何割くらいでうかる、くらいでいいから) を押さえたい。 379 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 18:14:21.95 ID:ZUWwkHJRO] 阪大志望なんですが、今は一対一をやってます。 この次にやるのはやさ理がいいでしょうか？ 380 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 19:01:21.04 ID:BG8JtH6R0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】高3 【偏差値】5月の駿台全国模試 56.2 【志望校】東工大 【今までやってきた本や相談したいこと】 プラチカIAIIBと新こだわって！微分・積分[入試基本編]をやり終えたので、 理系標準問題集かやさしい理系数学をやろうと思っているのですが、どちらが良いですか？ 個人的には解説の詳しい理系標準問題集の方が良いかなと思っています。 381 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 19:08:14.92 ID:LVScXK+H0] >>380 君浪人出来る？ 382 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 19:10:53.75 ID:BG8JtH6R0] >>381 質問の意図が分かりません。 383 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 20:08:34.18 ID:Z+pRJCu90] 国語勉強しよう、な？ 384 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 20:28:53.83 ID:q6Hypw+GO] 微積分の極意は問題数どのくらいですか?? 385 名前：大学への名無しさん [2011/07/27(水) 20:51:49.81 ID:QORoNMl10] >>384 それぐらいは本屋に行けばわかるだろ 386 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 21:42:43.26 ID:Sd2+RntZ0] >>378 20歳台ですらないって　　そっちですか^^; とりあえずちょっと届かないかもしれない　くらいの問題を見つけてやってみますね。 387 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 22:15:35.45 ID:1Nhe3/rAO] ブ、ブフォ〜！！！と ブ、ブフィ〜！！！の違いが分かりません やさ理やるべきでしょうか？ 388 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 22:28:36.86 ID:Nn0aE+bz0] 偏差値70の高3で理I志望 青チャート、スタンダードIAIIB受験編、オリスタIIIC受験編終わってて、次は新スタ演かやさ理か迷ってるけどどっちがいいだろ？ あと微積分の極意と解法の探求微積分はどっちがオススメ？ よろしくお願いします 389 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 23:32:02.25 ID:LVScXK+H0] >>387 ひろがる言葉 を読むべきです 390 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/27(水) 23:42:54.07 ID:tG9qA2GU0] 地方国立、中堅私立を狙っているんですが、白チャートとばして黄チャートからやるのってありですか？ 391 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 02:10:18.18 ID:vcU4x3X0i] >>390 現在の学力によるとしかいえないな 教科書傍用問題集などをきちんとやっていたなら、黄や青をやっても構わないが、そうでないなら白からやるべきかな 392 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 08:19:46.71 ID:HrBReZJ5Q] 定理や公式が理解できてるならチャートは好きなとこからいけ 393 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 09:43:25.90 ID:1+kE3+W9O] 378 ありがとうございます! このサイト2006年以降がないのって赤本であるからですかね 無知ですいません。 黒のB問題とは? 394 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 10:49:02.38 ID:c1+EhKflO] センター数�Tの図形をベクトルで解いたらロス多いでしょうか 395 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 11:07:45.67 ID:j525Kb5i0] >>394 論理があってるなら何でもいいんだよ。 ただし出てくる角度が有名角かまたは座標がとりやすい図形でないと、内積処理が大変になるから、狙って使わないとまるで逆効果。 おとなしく幾何の手法を身につけるのが一番。 396 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 12:19:26.58 ID:Ky2RftZO0] 今高3で偏差値50くらいで私立中堅（偏差値６０くらい）目指してます。 受験は�T,�U,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・ 基礎問題精講とかの方がいいですか？ 397 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 12:48:13.33 ID:n5+7H78BO] 新数学スタンダード演習 どこにも売ってないんだけど どこいきゃ買えるんです 398 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 12:54:05.85 ID:/o3JDxpc0] 地獄 399 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 12:57:13.69 ID:rSr4Xppm0] 東京出版のHPで買える 400 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 13:14:25.86 ID:sKVK48h60] >>393 2007年くらいだと結構多くの学校がWebでの過去問公表を、直前年も含めて やってたのだけど、(たとえば明治や法政も)、今はなぜか下火。 「10日黒」は実教出版の「10日あればいい 演習」のこと。同名でインプット系の本は 表紙が緑と黄、一方「演習」は表紙が黒と黄なので、後者を色で表現している。 それのB問題くらいまででよいかな、ということ。コンパクトで難度もちょうどいいと 思ったから勧めたのだけれど、学習院の過去問と同程度の難度と思われる 本だったらなんでもいい。 >>396「どこの模試で」の偏差値か書かないと伝わらないよ。全統(河合)と進研でも 同じ大学の合格偏差値に5ポイント以上の差がつくのはザラ。「中堅」とぼかさずに、 具体的に大学名を出して聞いたほうが結局は早道。 401 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 13:17:36.45 ID:sKVK48h60] >>397　都内だったら三省堂神保町本店参考書売り場ならほぼ確実。 その他大都市なら同様の大型書店で、高校学参の取り扱いがをあるところを当たってみて。 >>399の言うとおり、版元である東京出版のWebショップで買えるけど、新スタ1冊だと送料が かかる(購入額3000円で送料無料)。 最寄りの本屋での取り寄せも可能なはず(1冊でも同社の本扱ってれば確実に可能)だけど、 最悪1か月近くかかることもあるから、この時期にはお勧めしない。 402 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 13:18:25.72 ID:HrBReZJ5Q] さっさとテンプレ書けってことだよな 進研とか糞模試の偏差値は難関大じゃあてにならんし 403 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 13:21:24.91 ID:9YIo5nHS0] 「一問一答」式の大数系は限界があるよ 国立はああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない 問題を「既知のよく似たより単純な小問題」と 関連付ける発想法をマスターしなきゃ駄目だね 404 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 13:34:53.45 ID:nz6TPDhtO] ハッと目覚める確率って苦手な人向きではないですか？青チャート基本例題までしか理解してないんですが… 405 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 13:50:12.44 ID:Ky2RftZO0] >>396です。 テンプレ使わしてもらいます。 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】3年 【偏差値】河合模試４５、進研模試５０ 【志望校】近大薬学部・大阪薬科・神戸薬科、滑り止めで神戸学院薬学部 【今までやってきた本や相談したいこと】 志望校は偏差値６０あたりの大学を書いています。 受験は�T,�U,A,Bだけですが、黄チャート今からじゃ間に合わない気がしてきました・・・ 基礎問題精講とかの方がいいですか？ 406 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 14:26:03.57 ID:zyfxQByD0] >>405 落ち着いて迷わずチャートを仕上げればきっと結果はついて来る 焦るなよ 407 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 15:56:37.17 ID:9s/EQZhF0] おいおい、天下の白茶様をなおざりにしてるんじゃねーぞ 408 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 18:54:23.89 ID:9GN1W4x30] >>405 黄チャ仕上げれば60は軽く行くと思うよ 間にあう間にあう 409 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 19:24:15.35 ID:zyfxQByD0] >>407 いや、白もいいものだと思うよ？ 個人的に白黄青赤の中で1番好きじゃないのは黄 410 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 19:34:36.47 ID:LEQl2EAD0] >>405 章末の演習問題までやってたりしないよな 例題＆練習問題しかやってないのに間に合わないんだったら、単に勉強時間が足りてないと思う 411 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 20:05:43.02 ID:v/fgryDV0] スタ演ムリゲ 412 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 20:08:25.30 ID:2wJbrhar0] ってか白黄青赤でどれがいいかを論議出来るやつのチャートコレクターっぷりすごいっす。 普通は学校で買わされた色しか持ってないと思います。多くとも二色だと思います。 まさか店頭で見ただけで良し悪しを決められる天才的目の持ち主じゃあるまいし。 413 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 20:48:01.62 ID:bskRVb910] チョイスの３Cって教科書完全に網羅してる？知らないと解けない問題がのってなかったりしますか？ 414 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 20:57:55.70 ID:dn+usKXV0] チャートって学校で買わされるもんなの？ 415 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:20:34.96 ID:Hkk2sDzk0] みんな図星だったのかw 416 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 21:26:07.76 ID:0bST/dn/O] これ教えて 歯が立たん beebee2see.appspot.com/i/azuY5JWnBAw.jpg 417 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:38:56.97 ID:Ky2RftZO0] >>406 ありがとうございます。 この夏はチャート一本で頑張ってみます。 >>408 60見えますか、安心しました。 今から頑張ります！ >>410 基本例題とPRACTICEと応用効くかの確認としてEXERCISESやってました・・・ EXERCISES抜いて勉強時間増やしてみます。 418 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:41:04.48 ID:Ky2RftZO0] >>414 うちは何時の間にか黄色の�UBと�VC買わされてた・・・�VCいらんのに・・・ 今1A密林で買ってきました 419 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:47:18.50 ID:x/pb0wpQO] 埼玉大学工学部志望の高３です。 ２次対策の問題集って何がいいですか？ 現時点では12ABを黄チャートで基礎作りしている途中で、3Cはまだ何も手をつけてません。 あと、数学は１日に３時間ほど勉強してるのですが3Cの黄チャートでの基礎固めは間に合うでしょうか？それとも他の問題集やらを買ったほうがいですか？ 420 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:48:12.57 ID:sKVK48h60] >>413　意図不明の質問だが、 ・要求している知識はほとんどが教科書範囲内。IIICについては、原点を通る直線に対して 対称な移動を行う1次変換を表す行列が基本知識扱いされてることが目立つ程度。 ・一方で、教科書には書かれていないような手筋・切りこみ方が既知でないと、解くのが 難しい問題ってのは当然入ってくる。ある程度以上の入試問題から採った問題集だから そこらへんは当然。 421 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:51:36.51 ID:LEQl2EAD0] >>417 演習問題やるなら、一通り回してからの方がいいよ 全分野早めにやらないと、模試とかが有効活用出来なくなるし 問題演習は他の参考書でやった方がいいっていう意見もかなり多い まぁやるにしてもやらないにしても、最初は飛ばすの推奨 422 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 21:54:46.69 ID:v9J3fX+DO] 数学はマセマで完璧さ 今マセマは最高峰の参考書とされているんだ 今すぐにはじめから、元気、合格、実力ＵＰ、頻出、ハイレベルの全てを揃えなさい！ 安心してまかせなさい！ 423 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 21:57:40.91 ID:HrBReZJ5Q] 中３の時に青茶を配られたなあ で高校になって自分で黄茶を買い浪人して赤茶を買ったが結局やらなかった 白茶だけはどういうのかすらよくわかってない 424 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:07:59.23 ID:zyfxQByD0] >>412 本屋で立ち読みした 全部買う奴ってバカなの？ チャートを2種類以上買う奴はアホ 425 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:14:26.42 ID:Hkk2sDzk0] >>424 よっ天才 426 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:15:28.14 ID:LEQl2EAD0] 兄弟の持ってたやつとかで白黄青は持ってる 白と青は結構見返す 427 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:18:08.44 ID:9GN1W4x30] 2冊までならアリ 428 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:19:13.09 ID:2wJbrhar0] >>424 買う奴は本当に馬鹿だと思うけど、でも店で見た程度であれはいいこれはわるい なんて大した頭の持ち主だなｗ やっぱ図星だった糞アドバイザー >>426 なるほど、そういう俺もチャートは青と黄色持ってる。どっちも使ってないけどね。 429 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:19:45.96 ID:muUgU5Dv0] チャート使ってる人尊敬するよ 怠け者も俺はあの分厚さを見ただけでやる気が起こらなかった 430 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:22:18.85 ID:Ky2RftZO0] >>421 了解です。 夏休みで頑張ってみます。 やる気出てきた 431 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 22:24:01.19 ID:nz6TPDhtO] >>404 どなたかお願いします。 432 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 22:34:02.64 ID:ULdJxdbh0] ■質問用テンプレ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】　　　　　高３ 【学校レベル】　進学校の底辺 【偏差値】　　 70〜75くらいだと思う（冬の高２全統記述で82） 【志望校】　　 　京都経済理系（３Cあり） 【今までやってきた本や相談したいこと】今までは高２から河合に通ってたのでそのテキストを復習してました。 学校では青茶が配られましたが高2の夏に苦手な確率をさらっと１周したくらいで他はちらちら見るくらいで使ってません つい一週間前に買った数３の中経出版の微積分が面白いほどわかる本（微積両方。ことによると教科書レベルを理解できない人がやる本みたいですが・・・） そして本日同じ系列の数学の発想力が面白い〜と京都志望で論証力が無いので論証力が面白い〜って言うのを買い取り組んでいるところです こんな感じで塾のテキストはかなり難しいのですが買ってしまう参考書は超基本的な本で数日で終わらせてしまうのが特徴です 昔は数学得意だと思ってたのですが最近はどうも力が落ちてきたからか、他の教科に力をかけすぎたのか、数学がおろそかになってしまいました そこで本格的な大学受験用の参考書を買いたいと思い河合のやさしい理系数学っていう本をてにとって見てみたら難しく感じられて自分の力の無さを感じました そこで今何をしたらよいでしょうか？ 青茶が王道なんでしょうが問題数も多くイマイチだと聞いております。友達が一対一や大学への数学？と言う本が良いという話を聞いています 長文で本当に申し訳ないのですが今何をやるべきなのか、かなりの文字を書いたつもりですが自分の特徴を把握できてないまま参考書を薦めるのは難しいかもしれませんが 大雑把に箇条書きでもいいので教えてください 433 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:38:03.86 ID:NKRZiU8E0] 受験本番までに青茶を5周しろ。以上。 434 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 22:46:23.03 ID:CCA4DwlL0] 塾の先生に聞け 終了 435 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 22:48:01.78 ID:v9J3fX+DO] >>432 マセマの頻出とハイレベルを中心に繰り返せば大丈夫さ 安心してまかせなさい！ 436 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:51:50.10 ID:mLZnKbPH0] センター２Bを数列とﾌﾟﾛｸﾞﾗﾐﾝｸﾞで受ける高３が通りますよ 437 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:52:29.18 ID:2wJbrhar0] >>432 京都大学の数学なら何をやるにしてもとにかく小問を無視して問題を解いてみること。 たとえば、その偏差値なら小問がついてて誘導してくれる問題に関してはほぼ完璧だと思う。 それに対して京大の数学は誘導がついていない。模試の成績とは裏腹にガクッと取れないってこともありうる。 だから1対1やチャートのような各小問を扱う問題（その分野の解法が対応している問題）よりも、融合問題とは言わなくとも、どの分野で解くのか不明なものを手探りで解いてみることが大切。 できれば小問も見ずに最後の問題だけを解く。 たとえばよくあるはさみうちの問題は、誘導で漸化式を立てさせる→不等式で評価する→極限値を求めろ って感じだけど、最後の極限値をもとめろ。だけを見て、それまでに必要なことを自力で見つけられなきゃいけない。 ちなみにそれさえできれば京大の問題自体は、ひとつひとつ難しくはない。（要するに誘導がつけば、よくある標準問題） もちろん難問が出ることもあるけど、基本的に上のような問題を解くのが先決。俺も京大志望だけど頑張ろうな。 438 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:53:28.23 ID:sKVK48h60] >>432 テンプレ読んだと言っているが、テンプレってのは質問テンプレ>>1のことではなく、 そのあとの参考書の位置づけ・勉強の仕方の概略 >>2-19も含むんだよ。 それ読んだうえで「やさ理が難しいので自信なくした」とか言ってるのかな。 439 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:54:18.40 ID:HrBReZJ5Q] >>432 京大志望なのに高３にもなって模試受けてないの？ 予備校のテキストを完璧にするのが第一目標 あとはテンプレ読んで自分に合ったのをちょっとは考えてからレスしろ 440 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 22:55:48.56 ID:9YIo5nHS0] よい指導者にめぐり合えれば 参考書や問題集なんてなんでもいいよ 441 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:56:58.87 ID:muUgU5Dv0] >>436 珍しくともなんとも無い 自己紹介は要らない 442 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:58:35.80 ID:2wJbrhar0] >>437について補足 1対1や青チャートのような問題と解法を対応させて定着させる　ような問題よりは　融合問題的なのやれ っていったけど、それは前者が出来るようになっていることが前提。 人によっては前者のような勉強を続けて、あとは過去問演習も多いと思うけど、京大なら後者の対策を多めにやってほしいということ。 決して勉強方法として　前者＜後者　という構図であるってことを言ってるわけじゃないから もし基本的な解法で詰まることがあれば、すぐにでもその分野を見直すべき。　 443 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 22:59:11.56 ID:mLZnKbPH0] >>441 珍しい思ってたｗｗｗｗｗｗ なんだお・・・ 444 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 23:02:11.23 ID:HbCLKBSs0] 大吉巧馬の ゼロから始める入試対策 数学III・C ってどう？ 数学�VC独学なるんだけど見た感じでは分かりやすそうだったが問題数少ないんだよね 大丈夫かな？ 445 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 23:08:13.37 ID:ULdJxdbh0] >>433 やはり青茶は偉大でしたか。ありがとうございます >>435 そのような参考書ははじめて聞きました 参考にします >>437 そうなんですか。ほんとうにためになります。 この時点で既に出遅れを感じましたがお互い頑張りましょう >>438 あっ、名前とは裏腹にそのような高いランクに属してるのを見落としてました大変失礼しました >>439 マークは２度受けましたが参考にならないと思うので・・ 記述は１回は部活でもう一回は一ヶ月くらい前に受けたんですがモノが帰ってきてませんのでなんともいえません 予備校のテキストですか。わかりました。ありがとうございます >>442 詳しくありがとうございます 融合問題も各々の分野の問題の基礎を組み合わせて答えをなせる感じなんですよね？ 私の感覚から言わせてもらうとどの教科もやはり土台があってはじめて融合問題ができると思うしまず武器を集めることが融合問題を解く第一歩だと思いますので もう遅いかもしれませんが今から基礎を固めて時が満ちたら融合問題をガッツリやるほうが伸びる気がするんでしょうがどうでしょうか。 今融合問題を解いても時間だけが掛かりそうな気がします。基礎固めが好きな自分にとってはなおさら・・ でも京大数学の傾向を教えてくれてありがとうございました。明確な道筋がたてられそうです。再三本当にありがとうございます 446 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 23:09:42.77 ID:HrBReZJ5Q] >>437とか>>442とか読むと 東大と京大くらいテンプレ作ってもよくない？と思えてきた いちいち説明するのめんどうそう 447 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/28(木) 23:28:33.56 ID:CCA4DwlL0] 自分で参考書選べないようなら東大京大は受からんよ 448 名前：大学への名無しさん [2011/07/28(木) 23:41:12.21 ID:9YIo5nHS0] よい指導者にめぐり合えれば 参考書や問題集なんてなんでもいいよ 449 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 00:35:02.52 ID:7uHxl1qw0] >>419 埼玉の工で2次数学があるところと言うと1次：2次の配転比率が8：3とか8：2とか、 そして2次の問題は(当然確認済みと思うけど)IIICが半分程度。この状況だったら プライオリティは 数学に限らずセンター対策≧IIIC対策>2次向けAB対策>2次向けI・II対策 のはず。まだIAIIBの整理が終わってないなら、うまく順序をつけてやってかないと 間に合わないよ。実際に出るものの難度を確認してから必要な教材選ぶべき。 黄茶は持ってないんで詳細な内容は知らないけど、量はさすがにわかる。で、 量的にもっと軽い参考書で埼玉大IIICに、知識面では基本的に対応を済ませられる 本は他にもある。(基礎精講IIICは手頃な例)。中堅大相手では 「入試(全般)に必要な知識を網羅した本」を一回完走できたかできないかより、 「完全網羅ではないが、高い確率で出るところをしっかり押さえてある本」を 繰り返しやったほうが得点力は高いと思う。 具体的に志望校を絞れているなら、「難度」「合格偏差値という抽象的なものでなく、 配点や出題内容を十分に把握して学習プランを立てることが大事だと繰り返したい。 これはどこ受けるにしても共通したこと。 450 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 01:16:35.13 ID:5QrqiH+ZO] >>449 わかりました。 ありがとうございます。 451 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 02:31:23.30 ID:6+M804ImO] >>437 で、そんな融合問題を取り扱った問題集のお勧めは？ 452 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 06:32:15.78 ID:P4be18Mr0] >>451 プラチカ 453 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 10:18:08.86 ID:f+tBkpRb0] 融合問題　　というか要するに単発問題と区別するために使った。 他分野にまたがった発想が必要で、とくに「何を使うかが分からない状態、いいかえると自由な状態」の問題集をやるべきということ。 チャートは例題も章末も含めて、分野がハッキリしてる。どういう問題かを意識させて定石を増やすという感覚。 実際の入試問題はどういう問題なのかは分からない状態で始まるから（とくに京大は誘導も無い）その訓練をしてほしいということ。 問題集は入試問題の演習系ならなんでもいい。どういう意識で取り組むかの問題。 454 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 13:18:46.89 ID:S6gHvoBc0] >>453 センターだけの人とかは定石をさらに固めていく感じでおk? 455 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 16:14:27.97 ID:7gtt0MBa0] 坂田の面白いほどシリーズはどの程度のレベルに位置しているのでしょうか 標準的な入試問題に取り組めるレベルにまで達するでしょうか 456 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 17:59:33.75 ID:f+tBkpRb0] >>454 センターはチャート例題レベルを固めて、あとは過去問演習。 センターはセンターなりに特有の流れがあるから、それは別途やらなきゃダメ。むしろセンターは流れを知ることの方がウェイト重いと思う。 457 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 18:21:37.59 ID:7uHxl1qw0] >>455　>>1-19ちゃんと読むべし。坂田本に関しては >>12（確率本） >>14（シリーズ） に登場。 458 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 18:25:23.87 ID:lob7AtJIQ] センターで分野跨った問題とか出ないしな 459 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 18:40:14.27 ID:S+vI/khB0] >>314 夏期講習で忙しくお礼を言えていませんでした 誠に感謝申し上げます 460 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 18:57:16.65 ID:7gtt0MBa0] >>457 そこだけだとちょっと情報が少なすぎて質問してみました ググッてもアマゾンのレビューぐらいしか見つけられないですが、もう少しググッてみます 461 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 19:11:55.57 ID:CaRS2ZZN0] 青チャートで解法拾得してる最中ですがどの問題（演習問題AかBか総合演習）まで解法取得向きですか？ やっぱり総合演習も演習としてでなく解法取得に使うの？ 462 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 19:45:41.34 ID:YtxlUM1N0] ハッとめざめる確率ってどうですか？ Amazonのレビューとか見るとこれ一冊で確率は大丈夫みたいに書かれていますけど… ちなみに京大（文系）志望です 463 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 19:58:17.06 ID:7uHxl1qw0] >>462　志望校からすれば使ってOK。演習用としては実戦的なレベルでの問題数が不足だけど、 確率・場合の数に関しての道具立てを整えていく上では有効に機能するはずの本。演習には 過去問や、適当な問題集のその単元部分を併用して補えばいい。 饒舌な語り口とか、レイアウト・単色刷りが理由での読みにくさはあるけど、志望だけに そこで引っかかることもないでしょう。ただ、「著者の文章表現が性に合わない」となる可能性が あることは言っておきたいところ。 464 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 20:05:57.27 ID:IvPWpw/F0] 数学の公式って丸暗記するだけじゃ駄目なのかな？ ちゃんと公式の導き方も分かってないとやばい？ 偏差値55くらいの大学だから丸暗記でも大丈夫だと思ってるんだけど 465 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 20:09:02.03 ID:YtxlUM1N0] >>463 ありがとうございます。 本屋で少し見てみたのですが、（自分にとっては）読みやすそうだったので買ってみようと思います。 466 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 20:15:43.09 ID:f+tBkpRb0] >>464 国公立でいう偏差値55ならほかが得意ってわけでもなきゃ無理だと思いますよ。 467 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 20:16:26.03 ID:I6OPHnUG0] >>464 順天以外じゃ証明なんて聞かれないんじゃないかな 468 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 20:23:41.38 ID:IW6kcOxA0] >>461 人による。 基本は例題と練習題でほぼ十分。 理系中堅以上の志望なら演習Aくらいは手を出した方がいい。 >>462 確率を相当得意にしたいならいいけど、安易に手を出さないほうがいい。 最近の京大文系の問題は腐りきってるので、本当に必要か過去問と 実力照らして考えるべき。 >>464 偏差値55くらいの大学を受ける人は解法の暗記ができないから その偏差値なんですよ。 よほどの記憶力がない限り、丸暗記より理解してから覚える方がよほど 効率がいい。 469 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 21:03:44.75 ID:CaRS2ZZN0] >>468ありがとう あと一対一知り合いに頂いたんだが、これがまた古くてさ…。 数Bに至っては数列の代わりに複素数とか確率とかのってるんだ。 やっぱ買い直した方がいいかな？ 470 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 21:13:59.53 ID:fUFqTs8rO] >>469 そう思うなら買い直したほうがやる気も起きると思うし たった1000円で自分の年収500万変わるかもしれないのに 参考書代けちらないほうがいいんじゃないか 471 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 21:56:23.82 ID:16GBw86/0] フォーカスゴールドの例題を計算などはやらずに、 自分で口頭で説明していってやるやり方は、 実際に解くよりも非効率ですか？ 472 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 22:10:30.54 ID:7uHxl1qw0] >>469 それは2005年卒の生徒までに対応した旧課程版。 04年入学の生徒からが現行課程で、I/A/Bの間で差し替えを含む変化がかなりあるから 1対1使うつもりなら、Bに限らず、一式を現行版に買いなおしたほうがいい。 ただ、来年の高校新入生から課程再変更で、彼らが3年生になると理系に複素平面が復活する。 そうなってからネットオークションで売ると、今処分するよりはちょっといい値になるかもしれない。 473 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 22:17:11.64 ID:rg1xwlsM0] 複素平面復活したら一次変換消える？ 474 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 22:25:25.53 ID:i8ibGX820] >>473 というより新課程では数Cそのものが孫策しない 475 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 22:25:57.44 ID:i8ibGX820] あれっ？ 変換ミスだ 孫策→存在 476 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 22:28:20.92 ID:gOvXfRVN0] チャートとかの解法覚えるとき、勉強を終わって本閉じてから頭の中で解法を反芻しますか？ それとも、本閉じたらもう数学のことは考えませんか？ 解法を忘れてしまわないか不安で勉強を終わった後も何度も解法を頭の中で 反芻していて、精神病になりそうです・・・ 勉強を終えた後に頭の中で解法を反芻になくても忘れませんよね？ 477 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 22:31:13.57 ID:e63pCb7M0] >>476 あとで青チャを辞書として使えば必要な解法は演習時に再確認できるから安心して忘れろ。 478 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 22:31:45.11 ID:rg1xwlsM0] >>474 そうなのか、寂しくなるな >>476 頭の出来によるんじゃないか 479 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 22:34:36.81 ID:gOvXfRVN0] >>477 回答ありがとうございます。 これからは勉強するときだけ考えるようにします。 480 名前：大学への名無しさん [2011/07/29(金) 22:34:40.30 ID:tpUHt6/H0] 「一問一答」式の問題集には発想というか戦略的な面の解説が欠けてるんだよ だから辞書的に使うのがいいぞ 481 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 22:50:26.66 ID:7uHxl1qw0] >>473　スレチで恐縮ではあるけど、 現数III+数C曲線+復活の複素平面が新数IIIで、標準5単位の科目になる。 行列は再度高校数学からリタイア。 ちなみに、数IIは内容は増えてないようだけど、標準4単位に。 数Aに「整数」が表単元として正規導入（これは入試的には結構デカいかも）。 数Bからコンピュータが消滅。といったところが他の主な変更点。 で、>>472、06年卒業生から=「"03年"入学の生徒から新課程」だった。 482 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 22:53:51.73 ID:sl0IK9FS0] 黄チャでも辞書的に使えますかね？ 483 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 23:41:54.88 ID:P4be18Mr0] >>481 大学受験のための勉強って感じだな 数Aは内容薄いから整数入れたのかもね 484 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 23:46:49.66 ID:5Agb54DAO] 難関志望の人は１対１をやってる人が多いですけど他の問題集と比べてやって何か得することがありますか？ 485 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/29(金) 23:57:08.99 ID:K0t1FZgg0] >>484 1:薄くて軽いため、持ち歩きする際に楽 2:青チャの例題の最初の、ガチで教科書レベルというのは殆ど無いため、できる人にとってはほどよく絞られているというイメージ ただ青チャやってるならわざわざ買わなくて良い感じ あまり得意でない人にとっては、やや解説が不親切かも 486 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 00:08:38.50 ID:iJmAQqFR0] >>485 青茶より理解度深まるし知らないことも結構あるから帰宅部とかで暇なら青茶がある程度進んだ後やるといいよ 487 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 01:14:38.23 ID:i6UEuiX20] 文系は青チャとか標問のがいい気がする １対１理系の人向けって感じがして 人によるか 488 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 01:50:35.31 ID:GpxXF7Nw0] 標問も理系向きだよ 489 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 06:25:37.54 ID:9fpbpfYa0] >>483 数A内容薄いっても場合の数確率あるからなあ 重くなりそう 490 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 09:57:51.51 ID:6DgoNnr3Q] >>487 イメージと雰囲気だけで言ってるだろｗ 491 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 10:56:53.17 ID:tO/Aea2b0] よい暗記数学→総合問題１題覚えて解法と組み合わせ方を学ぶ→類題も解ける 悪い暗記数学→大数でゴミ問題１００題覚える→実際の入試は解けず 492 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 11:15:15.53 ID:Rl9MjLd90] このプランの査定お願いしMAX(>_<) 教科書レベルから旧帝大理系を目指すプラン メインの流れ 基礎問、標問を使って基本的な解法パターンを覚える その後、確率や微積の演習を行い過去問演習をする そして、今年の入試問題ばかりが入ったやつで最新の入試問題演習をする 教科書→基礎問→標問→過去問→合否を分けたこの1題or入試攻略問題集 分野別演習 確率と微積は問題パターンが多くて、解法暗記だけでは初見の問題に対応出来ない可能性が高いので以下の参考書でしっかりと基礎を身につける ハッと目覚める確率 微積分／基礎の極意 493 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 12:03:58.26 ID:hrGt5HrK0] 微積とか解法暗記以外やることないだろ 494 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 12:09:18.17 ID:sBhpugyv0] >>492 それ何年計画？ 495 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 12:13:47.71 ID:6DgoNnr3Q] レスする価値もない 個人的な話ならちゃんとテンプレ書け 496 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 12:20:23.70 ID:PamcOQk7P] ここ８割は宮廷受からないヴぁかだからな 497 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 12:28:16.69 ID:Rl9MjLd90] >>494 高2年の夏休みからという計画です 498 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 13:03:50.26 ID:81E/kxkh0] 標問3cって演習のとこ飛ばしたらやばいよね 499 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 13:26:38.94 ID:tO/Aea2b0] 霊感商法に引っかかる人の特徴を良く突いているね 真面目というか頭が固いというか 成績のいい人が●●をやっているからといって●●で成績が上がるわけではない そこを見抜けるかどうかだね 500 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 13:29:37.93 ID:EcqnhW2Y0] 成績（頭）のいい人は目的があって●●を選ぶのであって、●●を選んだから成績がいいわけではないんだよな。 結局受験はなにをすればいいのか自分で理解してるやつが勝つ。 501 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 13:45:49.19 ID:4WRmLvJX0] >>492 まずは自分が好きな、気にいった問題集をやること。これが一番大きい。 マイナーな問題集以外はだいたいハズレはないし、だからこそメジャーで生き残ってる。 でもそれをやっても上がるとは限らないのは、もはや問題集のせいではなくやる側の問題。 ようするに一冊をしっかりやり込めば成績は上がる。 だからそんなプラン最初から立てるのは意味なくて、次に進むことが義務的になってしまったらおしまい。 その都度その都度難易度をあげつつ「一番気にいった」問題集を進めていけばいい。 選んでる問題集はどれもメジャーだから、気にいってるならやればいいよ。 502 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 14:00:32.11 ID:4bVdEwCZ0] 俺は●●が好き 503 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 14:17:20.99 ID:jXVdO40M0] 横槍失礼します。 自分駿台行ってるんだけど、ハイレベルコースの教材の演習問題を しっかり固めたらセンター満点ねらえますか？ 黄チャートを以前に買ったのだけど、 あまりいろんなのに手を伸ばすのは怖いな、って最近思うようになったので、 予備校の教材がどのくらい信頼できるか教えていただけますか？ 504 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 14:19:05.84 ID:fQQJ1rey0] 横槍・・・？ 505 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 14:21:55.33 ID:0FClHw2D0] 教科書→チャートって時間の無駄ですか？ 高校二年 506 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 14:55:44.77 ID:I18bejux0] 無駄 507 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 15:06:22.79 ID:bkoO3Hg+O] １つやり終わる前に新しい問題集買ってしまう。 今年数学科を出るけど高校数学ってこんなに難しかったのねｗ ハイ理とか新数演とか面白いが難しい！ 508 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 15:07:28.21 ID:cVIvIKmw0] 何チャートだよ 白チャだったら教科書いらねぇだろ 509 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 15:13:31.41 ID:Au/+aHtl0] 一問一答型の●●系は限界があるよ っていうか●●買った時点で不合格確定かと 国立やセンターはああいう「知ってる／知らない系」の単発問題は出さない その意味では●台のテキストも糞なんだが 510 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 15:47:55.50 ID:GtgJIB3f0] 単に使う側の能力の問題 511 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 17:28:58.08 ID:4zEJ1wo80] 数学3Cに入るには1A2Bをしっかりと固めてからの方が良いですか？ 512 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 17:54:19.98 ID:I18bejux0] >>511固めなできんやろｗ 513 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 18:02:17.56 ID:mGNdYfxL0] この手の質問は、本人は副詞が重要なつもりだろ。 「しっかり」なんて主観による評価で人に伝わると思ってるあたりが 馬鹿げているけど。 514 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 18:29:52.69 ID:sADEkTrz0] 金沢大の理工は基礎問だけで十分でしょうか？ 現在高2で、偏差値は進研で60です 515 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 18:37:54.45 ID:4WRmLvJX0] 基礎問だけで大丈夫かは微妙だけど、その偏差値ならひとまずは基礎問をしっかりできるようにしよう。 そうしてからまた考えればいい。 516 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 18:48:07.02 ID:St7RKUZm0] 数学�VCを独学で始めるにはどの参考書を買えばいいですか？ 517 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 18:53:16.58 ID:GpxXF7Nw0] >>516 白チャート 518 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 19:08:44.35 ID:cVIvIKmw0] 白チャートって無敵だよなぁ 教科書捨てて学校の授業爆睡してもいいレベル 519 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 19:09:55.06 ID:EL31Qizw0] 受験の範囲にＩが無い場合 Ｉはセンター九割取れる程度勉強してあとは放置プレーで良いですか？ 520 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 19:17:36.82 ID:rsgPy3F40] >>512 ありがとうございます！ >>513 それだけの文量あればアドバイスもできるのに、 揚げ足取るような嫌らしい文しか書けないとは人格が破綻してるな。 お前の方が馬鹿げてるぞ。 521 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 19:49:50.66 ID:Cijzl/yc0] 数学に暗記はダメだとか皆言うけど、受験生の数学の勉強ってほとんど暗記に近くね？和田秀樹とかめちゃ叩かれてるのがよくわかんないわ… 522 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 20:01:37.47 ID:onuI0FqB0] 「受験数学は暗記だ」なら叩かれないのかな 523 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 20:04:47.65 ID:5Y6tcpUP0] 教科書をガチガチ暗記したら普通にそのまま東大２５ヶ年行ったんだが ○○と××の間には△△を挟まないと無理じゃない？とか言ってる人はなんなんだ… 田舎の公立だったから教科書黄茶→過去問がデフォだったぞ 524 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 20:48:02.39 ID:izl3fr0mO] 教科書レベルは暗記するだろ 典型問題を暗記するのかどうかじゃないのか？ 525 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 20:49:32.49 ID:S9hE++N80] 結果的に暗記してる状態にならなきゃならないってのは、今でも、どの科目でも、同じだけど、 それに至る手段も「暗記せよ」ってところが新しかった、かつ、議論を呼んだ。 その当時は、しかし、教師のすすめる標準的な手段が「自力で考え抜け」だったから、 「暗記せよ」は一定の説得力があった。 今では、「暗記せよ」でも「自力で考え抜け」でもなく、「自分の現在の実力に見合った 教材を段階的に読んで理解してゆけ」が標準になっており、 「暗記せよ」ｖｓ「自力で考え抜け」の論争は過去のもの。 ただし、「自分の現在の実力に見合った教材を段階的に読んで理解してゆけ」とアドバイスできるだけの 教材がそろったのはそんなに古い話ではない。 526 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 20:58:09.95 ID:S9hE++N80] 教材がそろってなくても、数学センスというより読書センスのある人、 または実践のなかでそのセンスを自力開発してゆける人は、 教科書レベルからいきなり、たとえば東大２５年にすすんでも、東大２５年を「段階的に」自力で読んで行ける。 あるいは、かみくだいて解説してくれる人がいれば、誰でも東大２５年を「段階的に」読むことができる。 しかし、たいていの場合は、「自分の現在の実力に見合った教材」を選び段階的に高度化してゆくことが必要。 527 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 21:02:05.33 ID:+TVXomD3O] 高認者だけど、数学って�Tより�Uの方が簡単なんだね、驚いた ベクトルとか数列とかまだどんなのか解らないけど 数ABCもAよりBの方が簡単だったりするの? 528 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 21:09:29.50 ID:UtpgdpToO] 最近の暗記数学派は「人間の学習行為はすべて記憶によるものなのだから、数学も結局は暗記なのであってなんたら」 とか悟りを開いたようなことを言い始めた 529 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 21:11:17.59 ID:Skpj4F4w0] そもそも「暗記」って曖昧だよね 暗記と理解の境目がはっきりしてない 特に数学は。 530 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 21:14:34.77 ID:i6UEuiX20] >>527 基礎段階で言えば�Uは�Tの続きみたいなもんだから楽に感じるけど 入試標準問題になるとやっぱり難しく感じてくると思うよ あとＡとＢどっちが難しいかは人による 531 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 21:33:10.32 ID:/r0FF3f20] うん 先輩にとりあえず答え暗記しろって言われたんだけど 実際どうなん？ 532 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 21:38:29.16 ID:9fpbpfYa0] 答え暗記に何の意味があるのか 533 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 21:40:03.34 ID:5Y6tcpUP0] >>531 それは意味無いと思う 解法暗記なら話は別だが 534 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 21:41:44.16 ID:S9hE++N80] 基本的には、そこに書かれている単語や文章の意味にこだわらずただ再現できるようにとするのが暗記で、 意味がわかるのが理解。暗記していても理解しているとは限らないし、理解しても暗記しているとは限らない。 ところが、意味は文章でかけるので、その文章の意味をあまりわからず暗記する（意味の暗記）のは一応可能で、 この場合は、問われれば、（暗記している）意味をこたえられるので、あたかも理解しているかのようにみえる。 この段階を通じて真の理解に至ることの重要性が、暗記数学では強調されたようにおもえる。 今でも良い教材や解説がないような場合は、やはり使える手法。 535 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 21:42:49.69 ID:+TVXomD3O] >>530 ありがとう 現在Aの確率にかなり悩まされてるから、まずはこいつを片付けてからぼちぼちBに入ろうと思う 536 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 22:02:15.14 ID:QmFwGNGD0] 先に解法にあたるか、自力で解くか、具体例を挙げてみると 0≦x<2πで y=(sinx)^2+cosx の最大値最小値と、それを与えるxを求めよ の解き方くらいなら、最初にぶつかった時に自分で一度は考えてみようよ、と思う。 それで実際に正解に行けるような人は「基礎解法の網羅」をするにしても「読むこと」によって 行う必要はない。むしろ、例題レベルからどんどん頭使う訓練したほうがいい。頭を動かした分が 無形の財産になるんで、「多少の時間をかけても初期から考えていくこと」が、そういう人には お勧め。ただし、大きく詰まったらとっとと解答見る、というのもまた大事（こういうタイプの人は、 数IIIの変形定石を要求するような計算・証明系の問題で躓きがちなので、その段階ならとくに）。 あと、入試で合格点取るという目的からすれば、自分のたどりつき得た方法でカバーできない ところはないか、もっとうまく解ける手はないかって視点でおさらいしてみるのも重要。 その一方で、こうした方法論が取れる人ってのは（数学を要求する大学に行きたい人全体から考えると） 限られてるんだろうな、とも思う。こういう場合、ある段階までは、確立された技法を取り入れる方法論は 大いにあり。でも、一定以上難度問題を出す志望校だと、どこかで「自分にストックした技法の組み合わせ 訓練」に移る段階が要る。これを始める時期が遅すぎると/ストックを作る方法に頼りすぎると、悲劇的な 結末になりかねない。いわく「チャートはほぼ完ぺきに覚えたのですが、実際の問題が全然解けません」。 いきなりハイレベルでの「技法の組み合わせ」ができるか、というのは、実はけっこう大きいギャップになりうる。 そういうのを自分から作る結果にはならないようにする用心も必要だと思われる。。 537 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 22:35:46.73 ID:EIr3bLQJO] 夏休みでの数学の勉強についてです 今高三でとうとう夏休みに突入したのですが、授業でまだ曲線（全部）と積分（一部）がまだ終わっていません 夏休みに独学でやったほうがいいですか？ 538 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 22:57:44.85 ID:QmFwGNGD0] >>537 曲線に関しては志望校の過去問調べるのが優先。ずっと出てなければスルー可。 出たとしても教科書程度の知識で間に合う場合も少なからずある。重い問題、 独立した問題が出てるなら準備しておくべき。この場合、単元が実質1個増えるので 大変だよ。 積分は、基本的にはやっとかないと大変厳しいし、秋口の模試でちゃんと自分の 立ち位置を判断するためにもやるべき。だけど、必要な程度はこれも志望校次第。 すべてに優先して数III微積を完成させるべき志望校もあれば、あとは積分だけ、 というところまで他を仕上げておけば間に合うところもある。 なお、数IIと違って「微分の逆演算」だけでは終わらないので独学もけっこう厳しいよ。 まとめると、難度の評価できる人に過去問（複数年分）を見てアドバイスをもらった上で どうするか決められるのが一番いい。独学でやる場合、疑問点をすぐに聞ける相手を 確保すべし。間違った形で覚えたりしたら逆に大きなロスになる。 539 名前：大学への名無しさん [2011/07/30(土) 22:59:02.24 ID:Au/+aHtl0] よい指導者にめぐり合えれば 参考書や問題集なんてなんでもいいよ 540 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 23:11:42.89 ID:EIr3bLQJO] アドバイスありがとう 曲線よりも積分を優先してやります わからない所は先生に聞きに行くことにします 541 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/30(土) 23:59:58.64 ID:v1gLbQl50] 理系横国志望です チェクリピ→過去問　 基礎問→標問→過去問 のどちらがいいでしょうか 542 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 00:42:48.14 ID:mRAwlvMb0] キチャートやってるのですがどうもあんまりできないので坂田アキラのやつはどうでしょうか？amazonとかで評価高いので 明治大学志望です よろしくお願いします 543 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 00:50:10.73 ID:yZCrTN200] >>541 お前がどんだけ分かってるかによる 544 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 00:52:09.35 ID:eQt9dkbS0] >>541-542 現状を>>1に沿って書いて。 とくに>>542の人、志望学部もわからないとどうしようもないと思うのだが。 全学も（合格を取りに行くつもりで）受けるつもりなのか、あるいはメインの 勝負がそっちなのかってのも大事。 545 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 01:13:50.95 ID:S5MApnJQ0] 519を誰かお願いします。 546 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 01:16:56.22 ID:mRAwlvMb0] >>492です 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】3年 【偏差値】進研模試５3 【志望校】明治大学理工学部電気電子 【今までやってきた本や相談したいこと】 キチャート三冊をやってます 各単元をの基本例題を薄くやっている感じです キチャートの平面図形と3Cはほとんどてをつけてません。数Aが特に苦手です どうも効率が悪い気がしたのでamazonなどで評価の高い坂田アキラのおもしろいの本を見つけたのですがどうでしょうか？ 547 名前：大学への名無しさん [2011/07/31(日) 01:21:54.79 ID:+xo9RgsfO] 数学の参考書なんてどれも変わらん。やれば確実に力はつく。 ただし、マセマは除く 548 名前：541 mailto:sage [2011/07/31(日) 01:30:54.03 ID:4zWyroeC0] PSPからですいません 高３　偏差値河合マーク45　横浜国立理工学部　生産工 チェクリピ→過去問 基礎問→標問→過去問 のどちらかで迷っています。教科書例題は解けるけどマークは全く歯が立たない状況です 549 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 07:22:00.65 ID:dz7ANUX4O] >>548 マークができない→計算スピードが遅い 全統マークは基礎問題しか出ないから、過去問なんてやる必要ないと思うよ やることは基礎問題を早く解けるようにやりこむことかな 550 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 08:58:50.66 ID:4/kkkknB0] >>549 　⊂( ﾟдﾟ ) 　　 ヽ ⊂ ）　　カリキュールの出番か 　　 （⌒）｜　 　　　三 `Ｊ 551 名前：aaa@名屋【85,5/1000】 ◆8CzsQgbauU mailto:sage [2011/07/31(日) 09:02:04.90 ID:qIHIToLv0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ 【学年】　　　　　←新、現の区別をはっきりと書く 【学校レベル】　←なくても可 【偏差値】　　 　←どの予備校の模試かをきちんと書く 【志望校】　　 　←文系･理系、学部学科を書く 【今までやってきた本や相談したいこと】 552 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 09:05:36.05 ID:qIHIToLv0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】　　　　　高２ 【学校レベル】　６０ぐらい 【偏差値】　　 　河合の数学英語６２　進研６５ 【志望校】　　 　名古屋大学工学部電子工学科 【今までやってきた本や相談したいこと】 学校の先生とか授業が本当に嫌いで今まで自分で青チャートを見て勉強してきました ７月に数学�TA　１対１というものをかって昨日終わらせたのですが 整数問題が難しくてわかりませんこれはやったほうがいいのでしょうか？ 553 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 09:12:02.39 ID:JTB3rELF0] >>552 やった方がいいか悪いかで言えば、やった方がいいとなるだろう。 重要な分野だけど、難しいものまで今すぐに必須というほどでもないだろうし とりあえず青チャート例題こなせてるなら、さっさと２Bまで終わらせて それから本格的に攻略するのもあり。 554 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 09:33:18.64 ID:0wirnuv8Q] >>546 そこでなぜ逃げる？ 黄茶を効率よくやろうというくらいの気持ちを持ちなよ。 評判のいい参考書をやったからって受からない。参考書をやる側が高い意識を持たなければ結局一緒。 >>548 もう好きな方をやれとしか… マークが歯が立たないって、計算が遅すぎるとか、解法をそもそも知らないとか、知ってるけど適用に考える時間が必要なほど曖昧とか、自分で原因はわかってるのかね >>552 そりゃやった方がいい。整数は差がつく分野だからね。 ただ１対１の整数は非常に充実しているので、現段階では青茶例題程度を解けるようにしておいて、 他の分野を終えてからまた１対１の整数に挑戦するくらいでも十分だと思う。 整数は解けるにこしたことはないけど、他の分野を確実に解けることの方がはるかに重要だしね。 555 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 09:49:13.05 ID:4zWyroeC0] >>549 アドバイスありがとうございます そういえば今日模試だった… 556 名前：大学への名無しさん [2011/07/31(日) 10:16:10.63 ID:qIHIToLv0] もう１つ聞きたいのですが青チャート�TAの最後らへんの図形の証明とかってやったほうがいいんですか？ 557 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 10:36:28.37 ID:9dShZazH0] >>531 それって答えだけじゃなく 答えを含む解答の手順を暗記しろってことじゃない？ 俺ならそうするよ。 558 名前：大学への名無しさん [2011/07/31(日) 11:10:17.62 ID:b9bZhozR0] 「一問一答」式の問題集やっても意味ない。時間の無駄。 発想とか戦略とか計算力とかを包括的に学ばなきゃ効果ない。 559 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 12:16:31.84 ID:nVemHtRT0] >>533>>557 なるほど ありがとう 560 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 12:20:13.98 ID:h0kZQY3dP] 今のキチャを進められないって相当だぞ 授業完全無視してた非進学校のｱﾌｫとしか思えん それに人に聞いてばっかりじゃなく自分で考える癖付けないと まあ受からないだろうな。RPGの攻略法じゃないんだから 561 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 12:40:33.90 ID:u7+kDgR60] そんなやつにこそ白茶だな 受験界を揺るがす天下の逸品 562 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 14:30:48.52 ID:OFLsqJrDO] 新数学演習買ってやってみたけどハイレベル過ぎた 地方宮廷東工早稲田狙える感じの数学総合の問題集教えてください やさしい理系数学とかどうですか？ 563 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 17:28:22.54 ID:zYzzcNoP0] >>562 やさ理でいいと思うよ 564 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 18:52:22.36 ID:OFLsqJrDO] >>563 ありがとうございます プラチカは？ 565 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 19:03:07.75 ID:akFwDrSZ0] >>564 テンプレも読めんのか そんなやつは受験滑るぞ 566 名前：大学への名無しさん [2011/07/31(日) 19:03:25.23 ID:+jiE9nzj0] これでわかる数学のあと無理なく基礎問精講につなげられるかな？ 白チャートから入るのが鉄板みたいだけど時間的に苦しいしんだよな 567 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 19:03:50.17 ID:yZCrTN200] つながるよ 568 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 21:13:28.11 ID:zYzzcNoP0] 初学青チャートでいいじゃん 青チャの前に何がいるんだよ。理解力無い奴ばっかだなマジで 569 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 21:30:38.74 ID:0wirnuv8Q] まあ俺も初学青茶だったから否定はしない。 ただもっとわかりやすい参考書も存在する。 570 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 21:41:17.08 ID:KkJUzgSc0] 教科書レベルの知識がなかったら青チャはできないだろ 571 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 21:54:47.42 ID:zLU9MLs/0] 白以外のチャートは学校の授業と連携して使うようになっている内容だから。 572 名前：大学への名無しさん [2011/07/31(日) 22:02:06.27 ID:tzikeoSa0] ただ漠然と300問ほど解法パターンを暗記してもだめだと思う。 要するに発想を重視した戦略を取らないと応用がきかない。 573 名前：大学への名無しさん [2011/07/31(日) 22:40:04.91 ID:D66/VW8a0] >>567 サンクス 574 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 23:25:07.52 ID:NCVICnzqO] 学校の授業理解してるやつは入試標準レベルの問題集に取り掛かれ 理解してないやつは網羅系からやり直せお前が悪い 575 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 23:28:02.38 ID:OFLsqJrDO] ちょっと瞑想して考えてみた 受験数学ってあんまり難しい問題集はコスパ悪いから避けたほうがいいよな、かといって基礎や網羅系ばかりやってても伸びない だからそれよりも応用の効く標準問題をやるべきだな そんな問題集ない？ 576 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/07/31(日) 23:41:24.14 ID:eS7hH7BR0] やさ理は標準なの？ 577 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 00:00:53.26 ID:vvBLINvD0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】高3 【学校レベル】東大一人いるかいないか 【偏差値】全統66 【志望校】千葉の薬 【今までやってきた本や相談したいこと】 黄チャを使い込んでチョイスでさらっと確認したところ 8、9割正解するぐらいの力はついた模様 初見の問題が解けないので演習としてプラチカや核心あたりに取り組もうと思いますが この工程は時間が許す限り多くの問題にあたった方がいいのですか それともプラチカやるならプラチカと同じものをやりこんだほうがいいのですか 二度目ですが初見の問題が解けないのです これが演習量の不足に起因するなら量をこなすべきだと私は思うのですが どうでしょう 578 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 00:03:58.80 ID:v8GrCpsm0] よい暗記数学→総合問題１題覚えて解法と組み合わせ方を学ぶ→類題も解ける 悪い暗記数学→ゴミ問題１００題覚える→実際の入試は解けず 579 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 00:14:51.87 ID:6UnXQny9O] マセマは悪い暗記数学そのものだなｗ 580 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 02:02:25.64 ID:IGSQlqpyP] ＞かといって基礎や網羅系ばかりやってても伸びない 網羅系は知らんが基礎はやり過ぎても損にはならないし基礎だけでも それなりに偏差値は取れる。何より後の安定度が全然違う 581 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 02:18:29.04 ID:bXEmJk0vO] これでわかる→赤茶で�TＡ�UＢとやってきて、数列だけこれでわかるの段階から躓いたから赤茶スルーして面白いほどわかる(坂田)やってるんだけど、これ終えた後にやっぱり赤茶の数列もやった方が良いよね？ それともそのままプラチカとかに対応出来るレベルになるもんなの？ 582 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 02:35:00.21 ID:y4b7o0740] 面白いほどわかるは網羅性が低いから、載っていないパターンの問題も多いので、チャートやるべきだと思うよ 583 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 02:42:54.79 ID:284LrH3z0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】現役受験生 【偏差値】コンピュータテス(九大志望以上が受ける)で55くらい 【志望校】文系・神戸 【今までやってきた本や相談したいこと】 今まで数学＜英語で勉強してきましたが ８月から数学にも取り組もうと思っています 青茶がかなり推奨されてるみたいですが、学校で配られた黄茶をするか青茶をするか迷っています 黄茶では神戸は対応しきれませんか？ 584 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 07:50:50.64 ID:odeB08m4O] 高３なってから駿台数学通い始めたんだけど、後期から通うのやめようかマジで迷ってる 授業も教材も当然良いんだけど、結局は自分で予習復習頑張ってね、てな感じだから、参考書買ってやるのと変わらない気がする それでも毎回の一時間テストの恩恵はあるし、悩ましい 585 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 09:13:08.57 ID:P42k3/gT0] 予備校の数学ってどうなんだろうな 夏期講習取ってみたけどこれなら自分で有効に時間使った方がいいって感じだった 586 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 10:13:02.67 ID:v8GrCpsm0] 灘高の数学には、 東大・京大の数学に必要なエッセンスが鏤められている 587 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 10:54:25.63 ID:IGSQlqpyP] 独学だと全て自分で考えないといけないぜ。何の助言も無い 助言を探す作業を課せられる。そして殆どの参考書はろくに解説がない 588 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 11:29:23.13 ID:nYSLeciH0] 独学だとマセマが一番良い 網羅度が低いからどこで網羅系をやるのかが問題になるけどすぐに理解できるから近道 589 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 11:30:36.03 ID:l5EpVXqY0] >>577 チョイスは標準をある程度扱っているから、それを8割9割解けるなら黄チャを頑張ってきた成果が出てると思う。 多くの問題にあたるのはいいことだけど、最終的には多かったはずの問題が「まるで数種類の問題に見える」ってのは言いすぎにしても、とにかく最初は別に見えた物が同じ問題に見えてきてほしい。 そういう他の問題との類似性を意識しながら解いていけば、今まで「初見だ」と感じていたものが「ここは一緒だ」と思えてくるようになるはず。 今後はそういう訓練をしてほしい。たくさんの種類の問題にあたるっていうのは間違っていないようで「たくさんの種類」と意識していてはだめということ。 >>583 まず第一に学校を最大限使うこと。 学校で（傍用ではない）問題集が配られるということは、担当の先生たちがそれなりに練って選んでる。 たとえば成績を気にするような高校なら尚更狙ってる層（東海で言えば医学部）の対策はかなり考えてあるはず。 実際黄色チャートを信じてやれば大丈夫だと思う。ただ疑問があればかならず先生を使うこと。 チャートなんてまともな解説は無いから。ただ単純に問題選定という面では必要なことを網羅してるから、読んで分かるならドンドンやってくださいな。 次に周りに流されないこと。自分のペースをつかむは大切。 青チャを周りがやり始めたとしてもあまり関係ない。 とにかく大事なのは使う問題集より、問題を解くときの姿勢。この問題集で大丈夫なのかな？なんて思いながらやっても力付かないからね。 590 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 11:55:17.53 ID:9OSHDjdP0] 「授業も教材も当然良い」「毎回の一時間テストの恩恵」の部分が、 自分で参考書買って同じようにできるとおもえば、自分でやればいいんじゃないか？ 一昔前とちがって、市販の教材が充実してるんで、その点の優位性は、予備校には ほとんどない。残ってる優位性は、�@教師の教え方、質問への答え方 �A同程度の実力の友人たちとの比較競争�B（チューターがいるところでは）チューター といったところじゃないか？でも、これらが、具体的にその予備校でどうなのかは、 本人にしかわからないからね（たとえば実際は教師はとくに優れてないとか）。 591 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 11:59:15.75 ID:+5THbQhAi] 河合塾の今回の模試で数学1a60点 数学2b40点の理系なんだけど何からすればいい？ 数学は今までノータッチだったんだけど 592 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 12:00:02.38 ID:CdMGey/b0] >>591 数学なめるな おとなしく浪人しろ 593 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 12:24:01.01 ID:+5THbQhAi] いや、まじで教えてくれ 一応基本は出来てると思うんだ シンケンモシなら常に偏差値60あったし 594 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 12:26:27.11 ID:Ut/c8seq0] 絶対に基礎は出来てると断言できるようになってから来い 595 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 12:27:14.10 ID:TWnXr8PG0] 俺親権模しなら現役で総偏差65出てたけど駅弁爆死して浪人だよ あんなもんＦランのオナニー模試だから何の意味もねーよ 596 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 12:35:13.86 ID:+5THbQhAi] まじかよ けど、俺そんなに高い大学目指してるわけじゃないんだよな 597 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 12:52:12.53 ID:QgNdE0Pr0] >>591 >>1-19は読んだ? 質問は>>1にそって現状報告してからどぞ。 志望校もぼかさずはっきり書くこと。そんなに難度が高くない理系と言っても、 IIIC特化型の問題を出す私立に専願で出すことを考えているのか、 2次試験は数学なし理科のみの国公立を考えているのかで、対策は全く違ってくる。 ひとつ言えるのは、「みんなチャートやってるから今からでもチャートやろう」 とか考えるとまず破綻するよ、ということ。この時期からスタートして完全な網羅ってのは 画餅に帰する公算が大だし、うまくいっても演習時間が取れなくなる。80％程度の網羅を 比較的薄い参考書で、その代り範囲内に関してはしっかりとこなし、遅くとも10月頭から アウトプット系の演習、12月頭から(受けるなら)センター特化型の解答トレーニング、という 形で回せるようにしないと厳しい。 598 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 13:03:16.31 ID:gCFzUtx2O] >>597 おすすめの参考書教えて 599 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 13:26:09.79 ID:+5THbQhAi] >>597 591だけど、 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】　　　　現役3年 【学校レベル】　進学コースなら50後半。おれも進学コース 【偏差値】　　 　今までならシンケンは60程度 河合塾は55くらい 【志望校】　　 　新潟大学 【今までやってきた本や相談したいこと】 なんの参考書すればいいのか分からないです 600 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 13:59:38.09 ID:QgNdE0Pr0] >>599　くどいようだが、 >【志望校】　　 　新潟大学 医・歯はないとしては工・農・理・理系教育で受験科目が大幅に違うんで、それ確定せずにはアドバイスの しようがない(農だったらIIBまで、工だったらIIICあり、理・育は学科と選択次第で、 なしで可/IIBまで/IIICまでが混在)。 いつまでに(最終的にはセンターと2次、それぞれの受験日までにだけど、それまでのどの時期までに) ・何を・どれだけする、というプランニングが必要なので、「何を」の部分が確定しなきゃ話が進まない。 併願校(妥協する滑り止め)まで含めて、受験に必要な数学の科目と、私立のほうは受験の仕方 (センター狙い・あれば全学試験)を確定すべし。 同程度に目される国立(たとえば埼玉、信州)の難度と比べると、概して科目数・配点とも2次が重い感じで、 センター逃げ切り戦略はとりにくい。その点では厳しい受験先のように思う>新潟大 601 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 14:01:53.37 ID:rMSMDDsKQ] 数学の目標点にもよるなあ 他の科目で稼げるから数学は半分とれれば満足とか、最低限合格点は欲しいとか 602 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 14:08:34.43 ID:sjH4um9U0] >>599 夏の河合マークがその点数なら、センターは95/200くらいの実力。 河合偏差値は50をちょっと切るくらいだろう。 基礎が全然できてなくて時間も足りないから、大急ぎで白か黄チャートの例題だけでも固めるとか。 理系だから、基礎を固めるだけでもタイムアップになるかもしれない。 ちょっと数学を舐めすぎかな。 603 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 14:09:28.83 ID:Hi75/GQ60] センターで7割8割は欲しいんだ、3cも必要になるから二次試験対策も含めて勉強していきたい 他の教科はそれなりできるから数学にそれなり時間はとれる 604 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 16:56:07.27 ID:zAx5UEof0] 大学への数学でいうとB＊＊ぐらいのレベルの問題集って何がありますか？ 605 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:02:21.10 ID:J7RRIPCpi] >>604 1対1、スタ演 606 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:08:04.51 ID:IGSQlqpyP] 文系でも２年で８割超えるのに理系の３年が５割ｗｗｗｗｗｗ 607 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 17:13:51.94 ID:zAx5UEof0] >>605ありがとう １対１とスタ演のレベルって同じくらい？ 608 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 17:47:58.46 ID:mCE+HMAAO] 名工大 機械 志望の高３です 偏差値 河合記述50 マーク60です 記述の方はテンパってしまったので落ち着けばもう少し上がると思います 名工大でやっておくべき問題集は何でしょうか �VＣの割合が高いと聞きましたが 609 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:55:10.79 ID:SqaiEcTf0] 入試ではもっとテンパるけどな 610 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:56:56.61 ID:CdMGey/b0] チョイス３Ｃやれ 611 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:57:48.28 ID:c56g3mG60] >>589 学校の教師に質問しても糞みたいな回答が返ってきたり、むしろ俺のほうが答えられてたりして 信用できない･･･ 教師は糞だけど、買わせられた参考書をやり込んで 大事に使いたいと思う、回答ありがとうございました 612 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:58:15.00 ID:QgNdE0Pr0] IDが変わったけど603が597・591の人かな。 前述通り「重い網羅系を完璧に」より「ちょっと軽めの本で重要度高いところをしっかり、 反復回数とって」という方が良いと思う。その視点だと、未着手から復習兼ねてスタートなら、 IA・II・Bは「10日あればいい」深緑の3分冊版(コンパクトさが最大の魅力)。 8月末までに1周以上(もちろん演習題も)、9月18-23の連休週までにもう1周。この後確率を 強化、という感じかと。IAは標準精講もありだと思う(IAの基礎精講はやさしすぎると思われ)。 網羅度と言う点ではたしかに不足感はあるけど、それは実戦段階で補う。教科書の章末が 全問スムーズに解けるようになっていれば十分。ただ、確率に不足感を感じたら、何かしらの 特化本を前倒しでこの時期から始めてもいい。 IIICは基礎問題精講、9月の同じ週までに3周が目安(2周めでこなせるようになってれば 3周目はステップアップ)。期限は最大2週間程度伸ばせる。 もう一つ、夏の間に過去問を見ておく。解けなくていいから、どの程度の重さの問題が どの分量出るのか、出題範囲や形式に顕著な特徴があるのか、センターとの配点は どうなのか等を分析する。これはあらゆる受験生に必須だと思う。 613 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 17:59:15.50 ID:QgNdE0Pr0] >>612の続き このあと12月入りまで約2か月(上記期限を延ばしたら1か月半)、レベルにあった問題集で演習。 新潟ならII以外はチョイスで必要十分っぽい。IIはチョイスが易しすぎ、「10日」のIIB黒演習編が、 解説は薄いんだけど量と難度の点では手頃。数研の入試問題集分理系IAIIBも難度的にはよい (解説が大変悪いことがあるのには注意)。確率がヤバいばあい、この時期に特化本をやる。 12月入り、遅くとも1か月前からはセンター対策開始。1か月前まで引っ張るとこれは時期として ほんとうにギリギリだけど、配点比率からどうしても2次対策に十分時間をかけときたいため。 遅めになっている。センターは速度勝負なので、固有の早解き手法や、計算練習を重視した 形での特化対策はどうしても必要(記述ではほとんど無視できるA図形対策もこのとき)。 逆に言えば、IAIIBは、この時期までに、そういう特化本(東京出版の「マニュアル」が有名。 旺文社等からも出ている)でのテクだけ仕入れれば十分な形まで仕上げておくことが前提になってくる。 こうした本を速攻(1週間〜10日)で終わらせて、あとは過去問・実戦問題集やパックで経験積む。 ただ、このスケジュールだと直前模試以外のセンター模試に間に合わないので、判定情報等の 面では不安要素がどうしても残ると思う。その点は承知しておいて。どうしても不安なら、 前半の勉強の区切りごとに適宜センター実戦型問題集を時間測ってやって、ちゃんと復習する だけでも、時間の分配といった点にはノウハウが貯められる。あと、実戦問題集には模試として 実施したときの偏差値データが得られるものがあり、それは実力把握に役立つ。 プラン立てろって言われたらこんなもんかなぁ。 614 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 18:03:39.41 ID:mCE+HMAAO] >>610 参考にします 今クリアーやってるんですがその代用になりますか？ やはり力不足ですか？ 615 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 18:04:56.63 ID:QgNdE0Pr0] 連投ごめん、付け足しを少し。 新潟の問題はちゃんと確認できなかった。手持ちの数研入試問題集に理学部の 問題が少し、学部不詳の問題が少しあっただけ。ただ、理学部の数IIIもあんまり 極端に難しいものではなかったので、全般に中堅国公立並みという想定で書いた。 工学部はIIIC特化型とかいうと、時間配分が全く異なってくるので、そのあたりは 調べて修正してほしい。 616 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 18:11:13.91 ID:CdMGey/b0] クリアーでいい 解答があれば 617 名前：大学への名無しさん [2011/08/01(月) 18:15:01.22 ID:mCE+HMAAO] >>616 ありますよ解答も １対１ってオーバーワークですかね 618 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 18:20:52.48 ID:HBveAgU90] 青茶をどのくらいのペースでやってますか？ 619 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 19:10:01.46 ID:rJiWUhEE0] >>612 ほんとにありがと！ 実際、ヤバイよな。数学今まで点数よかったのにこの時期いっきに落ちて実際焦ってる まとめると 九月末までに、１０日あればいいをニ週、確率、3cの基礎問題精巧 10から12月までチョイスを使って問題演習 で、いいんだよね？ なんか大変だけど頑張るわ！ 620 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 19:21:34.70 ID:QgNdE0Pr0] >>619 >数学今まで点数よかったのにこの時期いっきに落ちて実際焦ってる 進研模試の出題レベルが上がってきたか、全統と進研とのレベル差か、どっちかが原因なら 「落ちてきた」というより「より実践に近いステージに進んだら(受験者層も含め)世界が違った」 ということなんじゃないかと。3年からの全統は浪人生が流入するしね。 ただ、進研であろうとこれまで取れてたんならド基礎はかなり飛ばしていけると思う。「10日緑」で ヌルいと思ったら実戦的問題集を適宜前倒ししてちょ。 621 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 19:35:10.88 ID:rJiWUhEE0] >>620 やっぱり問題のレベル上がってるんかな とりあえず１０日あればいいってやつを最低でも一回はやるわ それが簡単なら標問に移ろうかな 標問もらったからもってるんだよね 622 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 19:46:15.10 ID:vxJrudJH0] 予備校で�VCがある程度おわっているので入試頻出か入試問題集(どちらも数研)で�VCの演習を考えているんですけどマーチ層志望だとオーバーって言われて悩んでいます どうすればいいいいでしょうか？ 623 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 20:32:53.70 ID:V3llbVjYO] チョイス３Ｃオヌヌヌ 624 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/01(月) 21:03:46.76 ID:rJiWUhEE0] 60点と40点のカスだけど 今模試の復習したら考え方はけっこうあってた 計算間違いがなかったら72点60点ぐらいは取れたと思う、けど、まだまだカスだから頑張るわ 今日から数学祭りだな、当分 625 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 00:04:06.32 ID:rJ36ibSa0] どこで最大値・最小値をとるかがま・る・み・え? いや〜ん 佐々木のセンター問題集窓から投げ捨てたろかと思った こいつはダメだ、坂田呼んでこい 626 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 00:15:12.12 ID:8TzLHO/YP] 一冊で事足りる神参考書、問題集なんかないよ 実況中継や細野ですら分かりにくい本だし応用もさほど効かない 独学だと、自分が納得できる解説を複数の本を乱読して探し出し、 うんうん考えてようやく理解できる。もちろん基礎からな 627 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 00:36:04.01 ID:X1HnZueZO] 黄チャは大体解けるくらいやったのにマーク模試全くできないのはどうしたらいいんですか？ 今はセンターやマーク模試の形に慣れる為に 決める！センター数学をやってるのですがまだ早いですか？ 628 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 00:36:37.55 ID:6bzSfi0o0] 黄チャが解けてないんじゃない？ 629 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 00:55:47.00 ID:9n1+RwHb0] 解けてないってより理解できてないんだろ どうしてこういう解答になるか考えながらやらなきゃ意味ない 630 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 01:37:54.60 ID:Rwj3wF6H0] >>627 センター形式だから解けないのか、ストックされた解法からほとんど先に行けない状態に 陥ってるのか、状況を切り分けることが必要。 →教科書章末問題とか傍用問題集とか、あるいは比較的易しい目の実践的問題集(チョイスとか)で 「黄茶やったんだから解けるはずのレベルの、しかし一見しただけでは、最後までの道筋が 　完全には見えない問題」を複数やってみる。 これがだいたいできるんだったらセンター形式への慣れを考えていいし、 これがかなりの割合でできないのだったら問題は出題形式にはない。 631 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 12:28:25.16 ID:E8ZuFDQJ0] 個人で買うことのできる解説付きの教科書傍用問題集ってない？ 数学3Cなんだけど、あったら教えて 632 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 12:54:02.34 ID:Rwj3wF6H0] >>631 ドリル的なものを求めているなら、駿台のカルキュールで代用が効かないか? あとは、問題レベル・問題量的に下に限られるけど、学研の「基礎力徹底ドリル」とか。 「解説」を求めているから、もう少し応用的な問題の指針まで含めているものだったら、 黄チャとかチェクリピってまさにそういう本なのだと思うけれど。 633 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 12:55:13.40 ID:fLBi3XiFO] 青チャートの基本例題しかマスターしてない状態から微積分基礎の極意って無謀ですか？ 634 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 12:58:58.66 ID:0zxcKjar0] 在日，韓国，朝鮮人を日本から追い出そう！ 在日，韓国，朝鮮人を日本から追い出そう！ 韓国では政府が主導して反日教育をしています。 そんな韓国を好きになるバカな日本人。 ざまああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ 635 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 13:06:15.54 ID:Rwj3wF6H0] >>633　 第1部「計算力のチェック」をやるのは、すべての数III使用受験生にとって有益。 第2部を、理解できる範囲内で読んで数III微積のカンを養うのも、得るものは多いと思う。 第3部の問題をその状態でやるのは、時間の無駄に終わる可能性が大きい。 636 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 14:01:52.41 ID:fLBi3XiFO] 丁寧な速レスありがとうございます｡とりあえず計算練習がしたいので､１２章をやって時期が来たら３章ってかんじにしてみます｡ 637 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 14:29:42.70 ID:9P90cLAY0] 青茶も戦略や発想の部分がごっそり抜け落ちてるから ぶっちゃけ使いにくい 638 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 15:41:47.83 ID:TVEP4RLYO] >>637 黄チャートは？ 駄目？ 639 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 15:46:05.74 ID:HrN0vyyrO] 解法は思いつくんですが途中計算が苦手です 640 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 16:59:22.43 ID:VjwBbPEc0] 俺灘だけどみんな東大とか医学部狙ってて京大なんてOUT　OF眼中だわ お前らチャンスやで 641 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 17:36:56.54 ID:oknIh633i] 東京理科大レベルの�VCで青茶以外でなんとかなるのってあります？ ちょっと厚すぎるし国公立考えてないからもう少し軽めで力がつきそうなのが欲しいですけど 642 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 17:37:01.20 ID:Cui2Tq5a0] >>639 数�Tからやり直すといいかも 643 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 17:45:32.90 ID:jBOZcQT30] センターまでに進研数学偏差値50から70位まで上げれる？ ほかの教科はいいんだが、数学が足を引っ張りすぎてるんだ… 644 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 17:56:32.60 ID:rk+Y/dsw0] 明治、中央程度を志望としています キチャートを使っていますが確率が苦手なので細野の確率の本を買おうと思ってます 坂田は書店にあったのですが細野はありませんでした 坂田は簡単そうだったのでもう少し到達点の高い細野にしようと思うのですがどうですか？ 645 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 18:17:35.62 ID:8lFM2URh0] センターって定規持ち込み禁止らしいですが、 作図の問題が出たらどうすればいいのでしょうか？ 646 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 18:20:49.06 ID:Cui2Tq5a0] >>645 ちょっと面白かった 647 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 18:21:17.86 ID:zyEGoHEHO] 定規のように鉛筆添えて書けば？ 648 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 18:27:53.68 ID:7MA5jaNV0] 消しゴムを有名三角に切り分けておいたら良いってばっちゃが言ってた 649 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 18:35:29.76 ID:D8RciIqf0] フリーハンドで描いたらいいよ^^ 650 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 18:39:29.63 ID:OlURHg8W0] >>644 到達点の高さならハッ確のほうがさらに高いよ まぁ安田があわないなら細野でもいいと思うけどね 651 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 19:22:28.82 ID:9P90cLAY0] 空間図形が不得意で網羅系のものだけでは不安で何かオススメものもはありますか？ 652 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 19:33:19.87 ID:edwmDuPm0] >>632 学研の基礎力ドリルは割と問題レベル高いよ 本当にドリル求めるならカルキュールのほうがいいよ 653 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 19:55:57.51 ID:Wt4Py7ze0] 青茶の例題やり終えてから文系数学プラチカにつなげるのは厳しいですか？ もうすぐで１順するんですけど基本例題は８〜９割くらいできてて、 重要例題はその逆くらいしかできません(笑) 解けなかったところと重要例題は全部もう１，２回解いたらつなげれるでしょうか？ 阪大の経済学部志望です 654 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 19:59:46.70 ID:rk+Y/dsw0] >>650 ハッ確は分かりやすいですか？ 655 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 20:11:17.34 ID:RLpMoZlP0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】現在高二 【偏差値】 55(学研ハイレベル) 【志望校】理系 国公立医 【今までやってきた本や相談したいこと】 数学が苦手です。一対一対応の演習12ABorスタンダード演習のどちらかに絞るか、並行してすすめるか(←二度手間ではないか？)迷っています。 ふつうどれくらいかけてやるか、目安が知りたいです。 余談ですが高校受験の時も塾で中二の二学期から高校数学の日々の演習が宅習として課されて半年でやりました。 意味もわからず写すようだったけど過去問を解きだしてその効果に気づき、後者は信頼しています。 656 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 20:12:57.16 ID:OlURHg8W0] >>654 うん 結構分かりやすい ってか説明がくどすぎるぐらいあるからね 最後のほうには東大京大の問題も載ってるから難しい問題にも最終的には対応出来る 657 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 20:14:31.07 ID:rpSh4hY+0] 二週間くらいで本質の研究1a2bどちらもやろうとおもうのですが、無謀でしょうか。 センター模試はだいたいどちらも85は切らないくらいですが、たまに難しい問題(例えば、前回の東進センター)を出されると、どちらも60くらいまで崩れます。 そこで、自分の中では、演習量が足りていない、つまり知っている問題パターンが少なすぎると考えました。 一通り知識を整理しようとおもうのですが、もっと効率的なものはありますか？ 658 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 20:31:51.12 ID:dcPwbFL8O] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】高３ 【学校レベル】東大３人くらい 【偏差値】6月進研マで55 【志望校】筑波の情報、文系 【今までやってきた本や相談したいこと】黄チャートやってきましたが、種々の数列あたりから、数列が理解できません。帰納法も。数列重点の参考書などありますか？センターでも二次でも必要なので不安です。 659 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 20:52:05.64 ID:7MA5jaNV0] >>658 進研で55はかなりマズイ 正直言うなら駅弁か詩文レベル 660 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 20:53:08.72 ID:Rwj3wF6H0] >>658　じっくりしっかり基礎を作るなら、↓のような理由で、本質の研究II+B。 またはCD講義付きの「聞いてしまえばとっても簡単(本質の講義)B」。 >>657 >つまり知っている問題パターンが少なすぎると考えました。 こういう考え方で本質の研究読んでも、得るものは少ないと思う。 あれは「根っこになる考え方をおろそかにしないことで、単元のessentialな知識を最大限 適用できる形で蓄えて行こう」ってな方針。本文で解説してる問題は、比較的基本的な ところを「これは公式だから」で片づけずに、考え方を丁寧に解説しているのが多い。 よく出る問題をパターン化してノウハウを身に着けよう、という考え方は真逆に近い感じ。 現状その程度の点なら、適したのは1対1じゃないかと思う(4冊を2週間じゃできないけど)。ただ、 上記のようなスタイルで「分かって」ないと、いたずらに高度で分かりにくいな解法集としてしか 使えないかも。「分かって」ると、欠けてるところの補完とか、既存の知識をまとめた上で 取れるうまい解法とかを提示してくれる本だと映ると思うんだけど。 661 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:09:38.89 ID:8TzLHO/YP] チャートとか有名だが解説に難がありすぎ ちゃんと授業聞いてた人間にしかムリ 一流進学校や数学センス抜群な奴は兎も角 もっと頭を柔軟にして、評判などに囚われず 自分で参考書を見てみるべき。今は良い本が 多く出ている。数列ならセンター実況中継が すごく解説が良かった。チャートはもちろん、 細野より良い。一番大事な土台に当たる部分の 解説がすばらしい。こういう良書は中々ない 結局、理数は仕組みが理解出来てないとただの ハリボテだから。実用性に乏しくすぐに崩れる ただし白はチャートの中でも一番解説が多い ので無難ではある 662 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:12:32.43 ID:8TzLHO/YP] センターのは実況中継じゃなくて、面白いほど分かる〜だった ミス 663 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 21:23:06.77 ID:dcPwbFL8O] さすがに55はまずいですよね… 回答ありがとうございます。面白いほどや本質の研究など、自分で書店に行って調べてみます。 664 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 21:57:21.01 ID:GfriHn060] 偏差値５０ちょっとのマーチ理系志望なんだけど 基礎問まではやるに越したことはないとしても白チャートの 例題＋練習問題(EX)でなんとか合格最低点までは対応できないかな？ 白チャートの到達点がどれくらいか教えてください 665 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:09:09.87 ID:et0yezhh0] ひたすらに積分計算練習できる問題集ってないの ケアレスミス多すぎて泣けてくる 666 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 22:10:48.10 ID:9P90cLAY0] ごちゃごちゃ屁理屈ゆうまえに 1対1の問題3００題覚えろ 667 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:10:56.06 ID:6bzSfi0o0] 適当に関数作って積分してネットに計算ツールあるからそれで答え合わせしてろ 668 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:13:12.10 ID:Rwj3wF6H0] >>665 >>631-632、>>652 あと、そういう地道なドリル的練習にこそ傍用問題集も。 669 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:27:31.96 ID:8Pwy2UQ90] >>664 センター7割保証くらいだろうから、ニッコマくらいじゃないだろうか。 670 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 22:39:43.50 ID:MovS6EV30] >>664 到達点は人それぞれ、でも白を章末ＥＸまでしっかりやれば センター試験で８割５分を下回ることはないんじゃないかな。 教科書＋白＋過去問だけだとしても。 671 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 22:51:08.68 ID:KyFUaVMsO] 迂遠だろ 二次はどうする二次は 672 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/02(火) 22:54:35.68 ID:fc7Fj/4T0] 偏差値３８の底辺校の１年なのですが、ここから偏差値５８の大学に入るにはどのような勉強が必要でしょうか？ 673 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 22:54:51.29 ID:z2DsArquQ] 理系のくせに白茶からやらなきゃならんほど基本的なことがわかってないのか 普通に黄茶一本に絞れば事足りるだろうに さすれば基礎問も必要なし 674 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:04:49.92 ID:z2DsArquQ] >>672 底辺校じゃ普段の授業は期待できないとか過信せず、学校の試験は常に満点を目指すように学校の勉強を怠らないこと それに加えて独学しやすい参考書（それこそ白チャートなど）を負担にならないスピードで進めていく 数学に限らず全ては復習が命なので最初はできなくても二回目以降ちゃんと解けるよう意識して復習する 高一の間に数�Uまで行ければ十分（間に合わないなら行かなくてもいい） 河合や駿台のなんか模試でも受けてモチベーション維持するのも良策 あとは、数学スレで言うのもなんだが、英語に一番時間かけるように 英語は高一からやれば絶対に得意科目になるから 675 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:07:21.35 ID:Rwj3wF6H0] >>672　受験の基本的常識をまずおさえること。イロハのイとして受験科目。 私大文系志望なら基本的に数学は要らない(数学で受けることも多くの学校では可能だが、 使わない科目選択をする人のほうがずっと多い)。数学が要るのは理系、または文理を 問わず国立を受験する場合。公立文系は学校によって差が大きい。 まず、具体的な志望先の受験対策にどの科目が必要なのかをちゃんと調べることが大事。 その上で、数学が要らない志望なら、数学は高校で単位だけ取っておけばOK。 数学が要る志望なら、数学科目のどこまでが必要か調べること。 ここまでやって後者なら、具体的な志望先の名前を含めて再度質問出して。 676 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 23:09:07.24 ID:GfriHn060] >>669-670 ありがとう センター７〜８割いけるならなんとか過去問にも入れそうかな >>673 恥ずかしながらその基礎の部分が不安なもんで 677 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 23:22:13.10 ID:9P90cLAY0] 霊感商法に引っかかる人の特徴を良く突いているね 真面目というか頭が固いというか 成績のいい人が●●をやっているからといって●●で成績が上がるわけではない そこを見抜けるかどうかだね 678 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 23:27:59.52 ID:/KoRZ18UO] ■質問用テンプレ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】現役三年生　　【偏差値】進研マーク模試60　　　　　　　　　【志望校】筑波大学理工学郡化学類 【今までやってきた本や相談したいこと】 夏休み中に青チャート�UＢと�VＣの練習問題を三周する予定ですが、その後にやる問題集は入試問題集と入試頻出これだけ70のどちらが良いでしょうか、書店で中身を見て見たら入試問題集は問題量が多く解説が少ない、逆にこれだけ70は問題量が少なく解説が多い気がしました。 679 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:33:02.56 ID:8TzLHO/YP] よく到達点が話に上がるが、基礎が固められないのに基礎以上に 登れるハズがないよな？誤魔化し誤魔化し、曖昧なまま進めても 途中でイヤになり投げるのがオチだ。投げなくても標準問題を 解ける日は来ないだろう。とにかく基礎が大事。特に理数科目は ここで言ってる基礎とはチャートで言うと基本例題と練習問題の れヴぇる。基本的にここが完璧にならない限り先に行ってもムダ 断言してやる。逆にそこさえ固まれば後はさほど苦労しないはず 何でもそうだが、初歩が一番躓きやすい。自分の脳が慣れてない 根気もまだない。ここを踏ん張れるかが最大の勝負所であろう 680 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:41:01.90 ID:Ww1nbT3+0] >>655 お願いします 681 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/02(火) 23:53:15.67 ID:8Pwy2UQ90] >>680 数学苦手な自覚あるのに大数に手を出すのが理解に苦しむ。 高校入試と大学入試の数学では質量ともにギャップが大きいので、 高校入試で用いたごり押しは、たいていの場合失敗する。 もっと地道にやっていった方がいいんじゃない。 682 名前：大学への名無しさん [2011/08/02(火) 23:53:45.06 ID:umrUqeKgO] 青チャート3冊ってどれくらいで終わらせられる？ 数学はけっこー得意で､もうちょっと伸ばしたい この前の進研記述180点 演習はBまでしかやらない 時間きついならAまででもいい 浪人です 683 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 00:01:07.57 ID:HrN0vyyrO] 青茶は重いが力はかなりつく 下の例題だけでもとくのはオススメ 684 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 00:02:27.09 ID:qTAVkAlV0] 浪人で真剣模試⁉ 685 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 00:07:46.28 ID:IC+3uAeI0] >>684 予備校がベネッセ系なんじゃね？ 686 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 00:23:15.88 ID:F/ThIGHgQ] 真剣とか受けてる奴ってなんなの >>680 足元を見ろ 687 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 00:31:15.12 ID:ZlwWzk5iO] 進研模試は予備校で強制的に受けさせられます(>_<) 現役も力つけてくるし河合とかは夏休み明けてから 受けるつもりですよ 青チャで一番重いのは2Bですよね？ とりあえず先に重いの終わらせようとしてるんですが 688 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 00:48:58.49 ID:zJ8sKrGl0] ■質問用テンプレ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】高3 【学校レベル】偏差値67ぐらい 【偏差値】全統70以上 【志望校】駅弁医 【今までやってきた本や相談したいこと】 青茶三冊基本例題3回、重要例題1回通りやってます。学校ではオリジナル、オリジナルスタンダードを使っています。 数学は全統、代々木などの典型問題が多い模試では安定して点が取れるのですが、駿台などのやや難しく閃きや考えさせられる問題になると一気に点が下がります。 この様な問題にはどう対処すればいいのでしょうか？また今後はどの様なことをして行けばいいでしょうか？ ご指摘よろしくお願いします。 p.s 格子点について良い参考書はありませんか？ もしありましたらついでに回答お願いします。 689 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 01:34:03.10 ID:JzDNMVYz0] >>688 まずは基礎レベルをしっかりできるのが大切だから、全統で70あるならひとまず焦らなくてもいいでしょう。 オリジナルスタンダードも傍用ではレベルの高い問題を扱ってるものですので、それをしっかり解ければ大丈夫です。 次に応用問題、発展問題（いわゆるちょっとひねった問題）に関しては、それそのものが難しいというよりは、その発想や着眼点を見定めることに慣れていないというところが大きいです。 標準問題ほど頻度も無いですから（だからこそ標準問題とは呼ばれないわけですが）慣れていないのは当然ですね。 ただ全ての問題にあたって慣れる　なんてことは限られた受験の時間では不可能ですから、慣れていないことも思い付く、考えつくようにしなければいけません。 そこで　極選　というシリーズをお勧めします。正直この本は見た目の割に値段が高いのですが、一問一問じっくりやれば着眼点がみえてきます。 実戦編と発展編がありますが、あなたの偏差値なら発展編でも大丈夫でしょう。 ただし、実戦編の十分にやる価値があると思います。本当に基礎が分かっているのか、それをあぶりだすにはぴったりです。 格子点　という問題の類はよくわかりませんが、結局は整数問題の一種ですから　整数問題を扱っている問題集を見るのが早いでしょう。 手元にある　インテンシブ　という問題集には格子点の章があり、例題1問　演習が3問載っていました。 690 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 01:59:39.36 ID:t3CTjW2vO] >>679 結局、どっちがオススメですか、 それとも別の問題集を探した方が良いですか？ 691 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 02:14:58.43 ID:BVscIEAA0] マーチ文系志望なんだが、模試が偏差値50ちょっと辺りしか取れず困ってる。 黄茶は基本例題は解けるんだが、応用例題になると全く解けない。 問題集のレベルを下げるべきか、とことん黄茶をやりこむか、どちらがいいのか教えてほしい。 692 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 02:38:09.27 ID:nG1D6HRH0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】落ちてて見れないです 【学年】仮面浪人 【学校レベル】　高校は地方の自称進学校 【偏差値】　　 　去年のセンターは�TA59.4 �UB53.8　今年の模試はまだ受けてないです 【志望校】　　 　理系駅弁あわよくば旧帝 【今までやってきた本や相談したいこと】 去年のセンター本番で全然頭が働かずできなくて 基礎がなってなかったのかなと思い基礎を固めたいんですけど 青チャで大丈夫ですかね？ それと青チャが終わってからやるべき問題集ってありますか？ 693 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 03:00:58.40 ID:YT1DJbqI0] >>691　「覚えて対処する」方針なら黄茶完遂。 「解く視点や技法を身に着ける」方針なら自分にとって適した難度の問題集に変える。 ただし前者の場合でも、未見即終了ってわけにはいかないので、応用例題からは 「解法全体を、直接的に覚える」ことはしない（やってはいけない）。自分の既知の解法に 落とし込む「まで」に足りなかったところがあったはずで、やった後にそこを記録していくこと (また、それが記録できる程度の時間、たとえば10分程度は悩んでみること)。そして、 あとからそれを見返して、共通性や自分の弱点を把握していくことが大事。 後者の場合、易しすぎる問題集では意味がないので、適度な難度の問題集を探すのが まず大変。悩む時間も(全く手が出ないのでない限り)1題20分以上は取りたい。うまく 回ればそれでも逆に効率はいいのだけれど、数学がある程度好きでなければお勧めはしない。 数学はセンター利用だけとか、志望しているところが完全マークとかだとまた話が違ってくるんで、 その場合にはそう書いて。完全客観だったらそれに対応した形での学習内容の絞り込みや、 特化した形での演習が必要になってくる。 694 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 03:23:26.66 ID:YT1DJbqI0] >>678 が>>690 だったら、結局どっちでもやりかただよ、ということ。 >>689 がいいことを書いていて、極選とこれだけ70はやや共通性がある感じ。 どっちも「根っこになるところを押さえよう」という方向性。ただしその根っこを、 極選は長岡の言う「基礎」に求め、これだけ70は類型的着眼点とか、 基礎解法に落とし込む上での定石的な一歩目、見方に求めてる感じ。 そういうのがいいと思ったらこれだけ70を選ぶ積極的な理由があるかと。 あと、難関校扱いされる学校受ける場合には、自分の相対的な実力は、 相応の受験生が参加する記述模試を介して把握するようにしてください。 とくに、周回数を重視する解法暗記系の人が、マーク模試だけで「偏差値的には ここに出せるはず」とか思ってると、かなりヤバいことになりうるので。 695 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/03(水) 09:01:00.26 ID:+IMIDSy20] 【学年】　　　　新１年　 【学校レベル】　偏差値３８普通科 【偏差値】　　 　←不明 【志望校】　　 　←東北大学工学部機械知能・航空工学科 【今までやってきた本や相談したいこと】 偏差値３８の底辺校の１年なのですが、ここから偏差値５８の大学に入ることは可能範囲内なのでしょうか？ 受験科目は、センターのみ数学�T必須 個別では 数I・数Ａ・数II・数Ｂ（数列・ベクトル）・数III・数Ｃ（行列とその応用・式と曲線）(300) 勉強方法もお願いします 696 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/03(水) 09:02:16.86 ID:+IMIDSy20] >>695 数�TＡです 697 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 09:21:31.95 ID:BVscIEAA0] >>693 丁寧にありがとう。非常にためになった。 受験方式はセンターのみにしようと考えてる。やっぱりマークにはマークなりの対策が必要なのか。おすすめの勉強法や教材などあったら教えてほしい。 698 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 09:24:56.45 ID:T0R/Mtwc0] >>695 予備校行っとけ 3年ありゃ余裕 699 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 09:29:18.81 ID:DHCl58200] 極選とこれだけ70は、戦略や発想の部分がごっそり抜け落ちてるから ぶっちゃけ効果ない 700 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 09:37:44.59 ID:ikreonTc0] ＞戦略や発想の部分がごっそり抜け落ちてるから ではどんな問題集がいいんですか？ 701 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 09:38:15.87 ID:nqItBNth0] ■質問用テンプレ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】高3 【学校レベル】偏差値56ぐらい 【偏差値】駿台判定46.7 【志望校】青山か運よくば首都大 【今までやってきた本や相談したいこと】 �TA�UBは青茶のマーク3つついてるのと演習Aをこなしてて�VCは予備校の授業でやってるだけです �TA�UBはこのまま青茶をやるつもりですが�VCはちょっと青茶が重い気がするのでチョイスやこだわってとかで大丈夫でしょうか？ 702 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 09:47:22.51 ID:BIMBaBDN0] こだわっては青チャより難い 703 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 10:24:25.60 ID:VqfTVcLB0] >>695 例題と練習問題中心に白やれ 高三になるまでに3Cまで二周くらい出来れば、余裕 学校の授業はスルーして、授業中も白やってた方がいいかも(可能なら) 704 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 10:31:33.81 ID:IJMb7zbF0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】1年 【学校レベル】定時制で偏差値50前後 【偏差値】模試は10月受ける予定なので不明 【志望校】東大文系 【今までやってきた本や相談したいこと】 英語を中心に勉強してるので数学はやっと中学の復習終えた段階なのですがこのペースは遅すぎますかね？ ちなみに英語はforest通読2週目とシス単やってます。 705 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 10:41:34.97 ID:F/ThIGHgQ] 今から時間かければ普通に間に合う 706 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 11:25:35.99 ID:etci3MKdO] ベクトル苦手だから志田か細野やろうと思うんだがどっちが良いかなまたほかになにかオススメ？ 707 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 11:43:57.01 ID:JIrMknZ90] ベクトルと確率の苦手な奴には頭の悪い奴が多い 708 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 11:47:05.60 ID:LAiBHJtL0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】３年 【偏差値】この前の代ゼミ東大自己採20ぐらい… 【志望校】りーち 【今までやってきた本や相談したいこと】数学が致命的にダメで、教科書を例題を片っ端からやりはじめ、やっと終わりました 当たり前ですがそのレベルでは東大模試には歯が立たず、よく見積もっても30ぐらいでした そこで、秋の河合東大OPで偏差値48以上(河合のハイパー東大コース認定ライン)を目標にしたいのですが、何をすればいいのでしょうか 夏はかなり数学に時間を割けます 709 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 11:48:06.13 ID:etci3MKdO] >>707 確率は得意です 710 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 11:50:08.00 ID:JIrMknZ90] >>709 あーそーかー そりゃ良かったな 711 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 11:51:20.68 ID:85FbHIE80] >>702 ありがとうございます チョイスを買う事にします それか他に良いのあったりします？ 712 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 11:53:26.06 ID:5X+aQmUg0] >>708 >6を参考にご自由に 713 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 12:32:38.73 ID:zJ8sKrGl0] >>689 ありがとうございます！ とても参考になりました。 極選見て見ます 714 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 12:48:08.06 ID:iUgjskV6P] ここ来る奴って結局数学に自信ないから来るのであって 出来ないから自信がない、やる事が分からないんだ その状態にあって基礎以外を想定する必要は全くないよ 到達点がどうだの時間がないと焦った所で、基礎がダメだと 永久に進む事は出来ない。すなわち入試問題は解けない 特に理数はコツコツやる事が重要。誤魔化しが効かない 一昔前のセンターなら誤魔化せたが、今センターで８割を 取るとなると付け焼刃だとまず不可能 ここに来てる奴がやるべき事はとにかく基礎を固める、 これしかない。じゃないと一歩も前に進む事は出来ない 仮に浪人しても今と変わらんだろう。それだけはマズイ ぶっちゃけ今までサボッてて、半年ちょい勉強したら 周りに追いつけるとか、そんな都合の良いハナシはない そんな事が可能なら３年までみんな遊びほうけるだろう なぜ秀才はコツコツ何年もかけてまじめに勉強してきた のか？難関大の受験は甘いものではない。あと、自分で 考えるクセを付けろ。2chなんかに頼るとか言語道断 これくらい考えられないようだと数学を独学で習得など 絶対に不可能。塾か家庭教師に教わった方がマシ 715 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 14:15:28.33 ID:F/ThIGHgQ] いや、普通に全統で70とれてその上で何か問題集を聞きにきてる奴もいるだろ 何がお前をそこまで掻き立てて長文を書かせたのか… 716 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 14:16:09.37 ID:jWJhhBQ+0] >>714 長すぎ 偏差値60未満で問題集何がいいですかとか言ってる奴は 基礎問題精講・本質の研究・黄茶・青茶・一対一の中から一つ選んで例題を全部潰せ 一問一答系は入試にはそのまま出ないから意味がないってしつこく書き込んでるアホがいるが 各参考書の例題レベルさえ解けない奴が融合型の入試問題にいきなり取り掛かるほうが意味がない 717 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 14:17:21.50 ID:YT1DJbqI0] >>697　センター特化対策本によく書いてあるようなことばかりだけど、 オールマークシートの場合 ◎範囲が実質狭くなる。たとえば ・最初から全部やらせる証明問題は出せない。証明は出せたとしても、 　論証の流れの中で、数値を穴埋めしたり、着目する辺・角を指定させたりする形限定。 ・領域はまだしも、軌跡は後述の理由もあって大変出しにくい。 ◎マーク形式ならではの「欄が埋まればいいんだろ」的解法が取れる。例として ・数列の一般項を表す式を決定する問題で、係数の穴埋めをするような場合。 　n=1,2(3,…)を分かっている部分に埋めて連立方程式を解いてしまうと、真面目に 　変形・計算するより早い場合がある(近年では2010年センター数列でもこの手が効く） ・整数解が出ることが示されていたらそれを使って値を決めてしまう手が取れる。 　例：やはり2010年IAの図形、3辺が3,4,5の直角三角形に内接する円の半径を 　整数として決める問題、絵をかいてみれば2以上ではありないので1に即決できる。 ・軌跡も、もし出たら、通ることが分かってる座標を満たすもの、という点で絞って解答できる。 ◎その反面、時間当たりの問題量は増えることが多い（特にセンター）。また、 　大筋は問題が示す誘導に乗らなければならないのも、その方向性が見えない時には 　ツラい。（ここらで切って続けます) 718 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 14:20:29.17 ID:YT1DJbqI0] >>697宛の続き。　こういう試験スタイルなので、学習内容とか解法とかをそれに 最適化していくことが受験準備の終盤には必要になる。解法はあまり早くから 特化しないほうがいいけど。 とりあえず大事なのは内容の絞り込みで、「こんな問題マークじゃ絶対出せないだろう」と 思ったら、その例題は読んで流れを追うだけで可(実際に過去問等でぶつかったら、 そこだけ帰ってくればいい)。 一通り科目を見終えた上で演習・過去問演習に入ったら、多少量(試験にして5回分くらいか) やった後、センター特化型対策本を挟むといい。東京出版の「センター試験必勝マニュアル」、 旺文社の「センター試験数学IA+IIB　満点を取るための攻略法」など。これらの本で センター向けに知識・技法の再構成をする。テクニック集なので全部を入れる必要はなく、 自分にとってのやりやすさ、便利さを感じるものだけで構わない。ちゃんとした学習で 同じ土俵には乗れているはずなので、それに併用する強化アイテムを仕入れる感じ。 これらも含めて道具が完備したら、あとは演習あるのみ。この時に、速度を意識するのが 重要。行う演習の中で、手に入れたアイテム（特殊解法等）を運用慣れしていく。示された 考え方に乗っていく、というのもここで最終的に仕上げていく。……てな流れかな。 あと、マーチクラスだと「全学試験だとオールマークシート」という学校もあると思う。 さらに、個別試験だと数学で受けられない学部が、全学だと受験可になる場合もけっこう あるので、最初からセンター利用だけと決めつけずに、詳細を調べてみるといいと思う。 719 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 14:23:34.92 ID:U2NkD0nE0] >>715 つーか全統でそれだけ取れるなら自分で本屋行っていくつか目星つけた後 「目星つけた中から一つに絞りたいから意見聞きたいです」程度の事前準備くらいはしろと思うわ 「自分で調べるの面倒だからいい問題集教えてください」ってな感じの受身思考じゃ 仮に他の住民からいい問題集薦められても使いこなせないだろう 720 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 16:35:05.08 ID:piR8jS8a0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】　　高３ 【学校レベル】　東　京 あわせて40人くらい 【偏差値】　河合70 【志望校】　　 京都理 【今までやってきた本や相談したいこと】 一対一 やさ理をやっていて大体7割ぐらい解けるのですが積分と数Cの所が５割を切ります そこで質問なのですがこのまま続けた方がいいのでしょうか？ それとも一対一に戻った方がいいのでしょうか？ 721 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 16:39:27.18 ID:BIMBaBDN0] その偏差値なら解説理解しながら進められるだろうし、そのまま続けていいでしょ。 最終的に解法身に付けたら良いんだから、練習中に間違えても気にしない。 722 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 17:59:24.04 ID:P3BR9RYaO] 青チャ演習ＡＢとかプラチカレベルで解説の詳しい問題集ってなにかありますか？ちなみに�UＢです｡ 723 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 18:04:17.67 ID:wWvmbV3p0] 文系プラチカなら十分詳しいと思うが。 724 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 18:05:48.38 ID:LAiBHJtL0] >>712 ちなみにオススメは何でしょうか 725 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 19:16:47.55 ID:YT1DJbqI0] >>695　偏差値ってのは「何を全体にとるか」で大きく変わるので、高校入試の偏差値と 大学入試の偏差値は全く違う。示された58（たぶん河合塾データ）に+10して考えて、 「偏差値68の高校に入った（そしてその相対的な学力レベルを高校でも維持している） 　人と肩を並べることが目安」 だと思って。実際、志望先はセンターだと82%がボーダーということだけど、今年の センターでの82%得点を（理系受験としてありそうな）科目ごとに偏差値換算すると、 59の数IAを除きあとは全部60台（物理・地学が可能だったら地学も58）、英語に 至っては70相当。これも「センターを受けた人を全体にとった」場合だし。 「無理でしょうか」というところに先に答えると、このようなギャップを埋めていく覚悟と、 その覚悟を実際に勉強の形で示すことが必要、でなければ無理。 もっとも、何かの事情で、2次募集とかで現在の高校に行ったから、中学時代の 学力はそれなりにある、というのならまた話が変わる。あと、志望を落とせば 大学進学の目自体は十分にある。東北在住と仮定して、3年ちゃんとやれば 福島の日大・工とか、東北の一部公立大とかなら、現実味が出てくると思う。 726 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 19:19:41.31 ID:YT1DJbqI0] >>695 学習法について。中学レベルでの学力については、高校入試の偏差値で見て 高校の偏差値相応〜40台前半を仮定すると、まあ基礎からやる必要があるね、というところ。 まずは8月の残り30日で、英・数について、中学範囲を総復習。教材はいろいろあるけど、 学研の「中学数学をひとつひとつわかりやすく」（中1〜中3、各1冊）と 「中学英語をもういちどひとつひとつわかりやすく」（中学全範囲、1冊）を終わらせる。 空欄に穴を全部埋めました、ではなく、内容をきちんと理解して解きました、というレベルまで。 英語については付録CD全部をすらすら言えて意味が分かるようになるまで反復。なお、 内容をマスターするほどは無理、というのでも最低1周は終えられないなら、大学受験じたい無理。 高校から見てあなたの学力が十分高く、中学範囲については問題ない場合、数学については 「（広い意味での）進学校向けの、数学Iと数学Aの教科書」とそのガイドを飼う。 ガイドがIIICまで全部出ている出版社/シリーズが良く、具体例としては東京書籍版の 「数学I」「同A」がある（あなたの高校で使ってる教科書はレベル的に受験対応できない公算が大）。 あと、・白チャート　・シグマベストこれでわかる　のどちらかの数IAの本を買う。 で、参考書とガイドを参考にしながら教科書の問題を全部とく。 現役で東北大理系、と思っているなら、中学英数の復習とIAの学習は年内いっぱいに 終わることが必要。1浪前提なら、数学に関しては学年相当のペースで進めてもいいけれど、 それでもIAは来年3月までには終えたい。繰り返すけれど、志望を下げて「それなりの大学の 大学生になる」ことを目標にするなら、道はもっと平坦なものになる。 727 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 19:29:51.13 ID:QWq5+GFT0] >>589 ありがとうございました 意識して解きます 728 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/03(水) 19:37:05.68 ID:+IMIDSy20] >>726 英語に関して、くもんの英文法と完全マスターくもんのスーパードリル 上記で応用することは可能でしょうか？ ３冊買い３０００円噴出+数学２０００円=５０００円の支出となっては資金的にきついので・・・ 729 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/03(水) 19:41:53.67 ID:+IMIDSy20] >>726 間違えました 数学３冊+英語１冊でしたね なので英語を削って節約しようと思ってます 730 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 19:59:33.68 ID:zCzBym7e0] 青チャート使ってるんだけど基本例題理解したら重要例題って解けるもん？ 重要例題ができないのは理解が足りないからなのか？ 解説読めば大体は理解できるが・・・ 731 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 20:06:06.26 ID:ygxjBpjl0] 青茶つかってる俺からアドバイス 基本例題と重要例題は別物。受験に最低限必要な解法だから暗記すればok 732 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 20:28:20.14 ID:vPM4JGNc0] 高3だけど 白、黄チャは9月までに終わらせれば充分？そのあとはセンターや2次の過去問をやる予定。 志望は地方国立、中堅私立レベルです 733 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 21:10:27.90 ID:5X+aQmUg0] >>724 お勧めなんて人によって異なる。 6にだいたいの傾向書いてくれてるんだから、あとは自分で判断するべき。 大別するなら、分厚いのがいいか、薄いのがいいかの2択。 >>732 十分。 734 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/03(水) 22:11:56.01 ID:+IMIDSy20] >>726 追記 数学の問題集(３ステップ・数学基本の完成・富士教育)でも大丈夫でしょうか？ 一冊で３年分のものです 735 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 22:46:35.36 ID:dQd30vwAO] 日本の為に観て下さい 3月11日 jishin tero m.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&client=mv-google&v=IMD0tQtIyVQ 736 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 22:47:02.96 ID:IJMb7zbF0] >>704で書き忘れましたが 白チャ→赤チャって繋いで行く予定なんですけどチャートは1冊に絞ってやったほうがいいですか？ 学校の授業ペースが遅めなので教科書レベル→赤チャにつなげれません。 737 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 22:58:16.23 ID:ikreonTc0] >>736 下手に赤に手を出すよりも教科書＆白チャにシッカリ取り組んだ方がいいと思う。 定時制から東大文系志望？随分と目標高いね。 勉強時間が十分取れるなら可能性あるかも。頑張って！ 738 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 23:08:38.42 ID:DHCl58200] おれも定時制から中京大だから希望もて！ 739 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 23:28:10.84 ID:pvAgO5Yn0] 教科書傍用のアベレージってどのぐらいのレベル？ 740 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 23:49:05.69 ID:YoUgvWq90] 高３です 数学が進研模試48の屑ですがやっと危機感と焦燥で目が覚めました 他の科目は通用しそうなレベルですが、勉強したことがない数学が48と本当にひどい 60強まであげたいんですが何からすべきですか？ うすっぺらいMybestを解きはじめて３日です 必要なのは3C以外なんですが、チャートを解くほうがいいですか？ 741 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 23:51:36.66 ID:6KtlVzsz0] >>1-1000 それでいいよ 742 名前：大学への名無しさん [2011/08/03(水) 23:51:46.56 ID:ikreonTc0] >>740 志望大学学部はどこ？ 743 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/03(水) 23:53:16.42 ID:7/Sfkmaf0] 個別指導塾行け 終了 744 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 00:07:15.57 ID:QKBICnS60] >>742 岡山大学 臨床検査専です 745 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 00:48:58.03 ID:nmmlL9IC0] 一対一って、進研、河合、駿台の模試でそれぞれ偏差値最低いくらくらいとってから始めるべき？ 教科書レベルできてれば手出していいかな？ 746 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 00:53:54.94 ID:hQmcqlMn0] 進研論外 河合、駿台60前後からだと思う。 教科書+傍用問題集の後にやるくらいでちょうどいい。 747 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 01:01:36.68 ID:6OrVrMRf0] >>728 >>734 教材はあくまで一例なので目的に叶うなら何でも構わない。でも、 挙げられた数学の本は（学力立て直しの目的からは）不適だと思う。必要なのは 「高校入試で合格点を取ること」ではなく、「高校数学に十分につなげられるように 中学数学の基礎を固めること」。単なる段階別問題集ではなく、考え方そのものを ちゃんと説明した本じゃなきゃやる意味は薄い。逆に、入試的にひねった問題にも 当たる必要はない。 大学受験じたいがかなり金のかかる投資なんで、参考書代のコストは承知して 欲しいところ。模試は受験の年になったら年5、6回は受けることになるけど、 3000円ならその1回分にも満たないコストなので、ここはちゃんと目的に叶う本を 選んでほしい。 748 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 01:25:29.82 ID:Q0S6PCvL0] キチャート1A2Bの良さそうな基本例題を四月からだらだらとやり今日でようやく一週終えました 数学で差をつけたいと思ってるのですがキチャートから一対一いっても平気ですか？3Cは途中なのでまずは1A2Bを買おうと思ってます 中央理工志望です 749 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 01:27:52.82 ID:wfjlG8W80] さっきから長文で的外れな事ばっか言ってる奴は何なんだ 750 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 01:40:18.77 ID:trfS9W920] >>748 どうせ今見直しても分からないんだろ？ もう一周さっさと回せ 751 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 01:40:24.71 ID:6OrVrMRf0] >>748　接続としては問題ないだろうけど、とりあえず1対1のIIだけ買ってみるのがおすすめ。 ・理系入試では数Iの凝った問題はそんなにない。黄茶一周してるなら 　IIからでも十分始められる。実践的にも、数IIIへの接続を考えてもIIのほうが優先度は高い ・1対1スレの単元別評価を見ても、IAIIBでは数IIがいちばん全体的な評価が高い。 IIで、1対1の説明や書き方等に合うかを試して、行けそうだったら他科目も、というのが良いと思う。 ただ、中央理工でセンター「併用」入試への出願も考えてるなら、もっとも鍛えるべきなのは IIIだと思うよ。 752 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 02:02:18.92 ID:m2WcH8Ut0] >>748 差つけたいと思ってるならもっと勉強した方がいいよ まずこの１月で黄茶を完璧にする ９月から１対１ これも演習問題まで完璧にな ６冊を３ヶ月くらいで仕上げる これだけやれば数学だけなら早慶レベルに到達する 753 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 02:05:01.90 ID:wGtUEo/vQ] 普通に黄茶で満足して他科目に回せばいいのに 俺なら黄茶をもう一周する 754 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 02:07:31.94 ID:m5lkV8jE0] >>748 黄チャートの「良さそうな」基本例題を というところが気になりますが、例題を一通り解けるようにしたのなら問題無いと思います。 実際に入試問題に当たるときには「あの形に帰着されるんじゃないか」ということが多々あると思いますが、その帰着先になるであろう問題が1対1には精選されています。 つまり標準問題の「型」「パターン」を一通り経験してしまえるわけです。 ですから、もし1対1の解説や一つ一つの式変形を追うのが困難だったり小難しく感じるようなら基本がまだ不十分と考えてください。 そういう数学の基礎を学ぶ本ではないです。あくまで実戦的な本ですからそこだけは注意してください。 それも踏まえてですが、数Ｂに関しては　帰着先になるであろう問題が上手く選ばれていない感じがしました。 中途半端に基礎から教えようという感じがあり（基礎も大切なのですが）入試のパターンを知りたい人にとっては不安を感じさせるような問題になっているかと思います。 数�U　数�V　はかなり良い出来に感じました。 755 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 02:41:36.23 ID:8FAhge020] 岡山大学教育学部志望で２次でも数学いるんですが 今ニューアクションβの例題・練習・問題と全部解いてるんですがやりすぎでしょうか？ 今２週目の最中です 756 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 02:43:02.80 ID:mEcAS5Yu0] >>720 勉強ってのは、自分でどう自分なりの勉強法を確立していくか、ということも大きな要素だと思う 京大を目指すような人間が、それを出来ないようなら、京大なんて諦めなさい 京大はそういう人間は求めていないと思うよ 757 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 02:50:04.75 ID:uAZb89rMO] 大学が求めている人間に自分を合わせるやつなんか下らんけどな 758 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 03:01:13.17 ID:Az4eejjZ0] 大学の要求に応えられない奴が落ちるんだけどな 759 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 03:55:27.60 ID:m2WcH8Ut0] 理学部だしな ほっといても自分でどんどん勉強していくようなのが欲しいだろうな 760 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 07:07:27.85 ID:H1kJMpYz0] >>747 上記の数学の問題集に関しては購入を決めました 下記にある数学の教科書をやらず白茶だけでもいいのでしょうか？ 私自身白茶は家にありコツコツやっていたのですが、どうも分厚くて・・ 761 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 07:48:13.34 ID:uspioYf10] 基本的に白茶だけで勉強して、理屈がわからないところだけ検定教科書で確認するくらいでいいと思うよ 白茶をしっかりやるなら、それらの問題集も必要ないんじゃないか？ 762 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 08:11:14.25 ID:2ctCH4T8O] ■質問用テンプレ 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい 【学年】　　　　　 浪人 【学校レベル】　まあ進学校 【偏差値】　　 　←第一回河合全統記述70 【志望校】　　 　←大阪大学又は神戸大又は名古屋大学学文学部 【今までやってきた本や相談したいこと】今まで河合のテキストだけやってきましたが解法は覚えました 次の問題集として1対1かＺ会のチェクリピか悩んでます 763 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 10:02:24.09 ID:m2WcH8Ut0] 二学期のテキストと文系プラチカでいいんじゃないの？ 阪大で３完目指すって言うなら一橋の過去問もやるといいかも知れん 阪大の文学部の英語と国語はかなりやっかいだから、そっちに時間割かないと 764 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 10:09:11.75 ID:6OrVrMRf0] >>760 もし、基礎理解がいい加減なまま「こうすれば答えが出るということだけ覚える」というやり方しかできないなら、 それで高校用教材をやるのはかえって無駄だし、逆に中学内容がちゃんと分かってるなら、それに戻って もう一度やるのが無駄。高校の偏差値ではなく、自分の学力がどうなのかの判断材料をあなたは示していない。 高校内容をやる場合、白茶を傍用問題集として使うことは構わないけど、「教科書でやっていることはここまで」 「必要な基本定理の証明がきっちり行われているもの」のリファレンスとして、大学受験層向けの検定教科書を 用意することは必要。 765 名前：大学への名無しさん mailto:age [2011/08/04(木) 10:22:21.99 ID:H1kJMpYz0] >>764 私自身の中学最後の模試の数学の偏差値は３９でした はっきり言って全くと言っていいほどわからない部分もありました ３冊問題集を買おうと思います。しかし、諸事情により購入可能日は日曜日までありません 日曜までの３日間英語の勉強だけを進めていく予定です 766 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 10:26:42.25 ID:2ctCH4T8O] >>763ありがとうございます 767 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 11:30:40.41 ID:KxOaC62M0] ココのスレのみんなは数学3cの基礎問簡単にできる？ ほとんど自分じゃできなくて答えみてなるほど、ってなるんだけど 768 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 11:34:22.80 ID:m2WcH8Ut0] >>765 語りかける中学数学 高校入試突破計算トレーニング 初めから始めるシリーズ（マセマ） これで分かる数学シリーズ（シグマ） 白茶がきついならこの辺がお勧め 一応中学の復習をしっかりやって土台を固めた方がいいんじゃないかな 個人的には数学・英語は毎日やった方がいいと思うよ 769 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 11:52:28.00 ID:KQaPkisL0] そのくらい自分で決められないもんかね 770 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 11:53:08.57 ID:KQaPkisL0] 誤爆 771 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 11:54:04.11 ID:6OrVrMRf0] >>767　だからこそやる価値がある、とポジティブにとらえてOK。 IIIC基礎精講はちゃんと内容を習得すれば、地方中堅国立2次クラスまで十分に 対応可能な本だと思う(積分計算のドリル的要素は補う必要があるけど)。 (IA/IIB/IIICで同名の本出すなら難度レベルを揃えてよ>旺文社) ただし、もし書かれている式変形等にも詰まるようだったらもう一段前の本を挟むのがいい。 基本的な数IIIの考え方、定理と、基本的な微積分の公式を一応は見てある状態になるまでは、 この本の守備範囲外。この本は、既知の(少なくとも初見でない)知識を簡単にまとめた後、 それを例題レベルで使うところからの内容になってる。 772 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 12:11:20.10 ID:KxOaC62M0] >>771 そうだな、復習もちょいちょい挟んで三週ぐらいするか 俺のレベルだとかなり難しいんだよね 基礎は一応できる、はず 773 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 12:19:54.84 ID:KxOaC62M0] 連投ゴメン 10日あればいい買ったんだけど、 これ練習問題だけやればいいよね？ わかんなかったら例題と例題の解説みるって感じで 774 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 12:54:24.62 ID:6OrVrMRf0] >>773　実際に解く問題に関してはそれでいいと思うけど、例題の解説には、練習題が解けた・ 解けなかったにかかわらず、もれなく目を通しておくべきだと思うよ。完全に既知なら 読み飛ばせばいいし、未知のこと(たとえば別解)がちょっとでもあったら、それに触れる機会を 逸するのはもったいない。 775 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 14:08:08.43 ID:B3VwMZ3xO] >>726 くもんの中学英文法はどうなんや？ 776 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 14:10:41.85 ID:B3VwMZ3xO] >>747 語りかける中学数学+中学数学の総復習はどうなんや？ 777 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 14:48:01.21 ID:+WQQd3C90] 電気通信大学(国立)志望で今白チャート一通り復習し終わったら過去問やろうと思っているのですが 白チャートと大学の過去問のあいだにほかの参考書を挟むならなにがお勧めでしょうか 778 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 16:42:57.66 ID:6OrVrMRf0] >>775-776 >>726で「教材はいろいろあるけれど」の後ろに「個人的なお勧めとしては」を入れてたのだけど 推敲中にそれが落ちたのに気付かなかった。数学について言えば、単なる問題集/解き方ガイドじゃなく、 たとえば「関数ってこういうこと」「展開公式ってこういう理屈」ってあたりから、ちゃんと説明してあるものを きっちりやれればいい。そういう趣旨は>>747ですでに言ったつもりだったのだけれど、言葉不足だったか。 あと、計算ドリルが必要になる部分は「読んで納得する」だけじゃいけないので、そうした点で最低限の ワークができる要素も必要。学研本は説明・練習問題とも一通り備えているので(練習問題は量的には もっと欲しいけど)、自分が確実に推せるものとして名前を挙げた。 779 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 16:55:51.89 ID:6OrVrMRf0] >>777　白茶についてのテンプレの難度評価を信じれば、電通大過去問(ただし手持ちのは 07〜09年)と見比べると、おそらく白茶では足りない。また、2次数学の配点ウェイトが高いので、 数学についてはしっかり伸ばすべき。「挟むなら」ではなく「必ず何かを挟む」つもりでどうぞ。 2007〜09の問題では、圧倒的にIIICとBベクトルに偏重しているので、チョイスのBとIIICを、B問題まで やっても全然おかしくない感じ。(逆にやさしいと思ったらA問題は飛ばして可)。インプット不足を感じたら IIIだけ1対1をやって補強、というくらいまでやりこむべきだと思う。 780 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 17:53:50.26 ID:m5lkV8jE0] >>777 ひとまずは大学の過去問をやってみてください。どれほど差があるのかを実感するのもいいことです。 上の方も言ってますが、大学ごとの出題傾向をつかむのも今後の勉強方針を立てる上でとても重要なことですから、 それも踏まえてやってみてください。 781 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 19:13:42.42 ID:rQZOlk150] 黄チャートが理解できないのですが、解法を覚えるだけでもいいですか？ 782 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 19:18:51.31 ID:hQmcqlMn0] 別に俺は構わんよ。 783 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 19:38:23.26 ID:Az4eejjZ0] 俺も構わんよ 784 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 21:44:11.68 ID:wGtUEo/vQ] 理解した上で解法覚えないと無駄 785 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 21:55:07.41 ID:zZtRTYoX0] >>781 理解できないってのは解答を見ても？ 786 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 21:56:10.31 ID:37a0Dilp0] 黄チャ理解出来ないとか今年受験なら死んだほうがいいよ 787 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 22:02:08.67 ID:+WQQd3C90] >>779 >>780　ありがとうございます とりあえず過去問をやって自分の実力を知ってから参考書を選ぼうと思います それと白チャートから黄、青チャートに行くのは効率が悪いでしょうか、また、オーバーワークになってしまうでしょうか 788 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 22:35:48.47 ID:tKKN491E0] 求積でなく数式としての積分が難しすぎる こんなん攻略出来るようになるのかしら 789 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 22:39:17.73 ID:VtIaCXpp0] >>787 白チャをやった（と本人が思っている）時点でどういうレベルになっているのかは人によって違うので、 その先のことまで予めわかるものではない。 790 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 23:03:42.71 ID:DCQshLEP0] 青チャ基本問題だけやっと全部解けるようになったけど、重要問題、補充問題とやる気しない・・・ 今から標準問題精巧に移るのは自殺行為？（�TＡ�UＢ�VＣ全部） 現役北大志望です 791 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 23:07:57.45 ID:yiNBmau60] 重要例題はいるぞ 792 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 23:12:00.10 ID:6OrVrMRf0] >>789　基本公式は覚えたなら、1対1IIIの65ページに、対象の関数から 考え方を詰めていく「積分フロー図」が載ってる。丸覚えするものではないと思うけど、 自分にとってキーになる分岐点とかは参考になるかも。1ページだけだから、何かの 折にでもそこだけ立ち読みでもして見ちゃいかがか。 基本積分公式や置換積分・部分積分で詰まってるなら、まあ易しい問題たくさんやって 慣れるしかないかなぁ。 793 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 23:15:08.90 ID:Az4eejjZ0] 青チャ基本問題とか、教科書レベルだろ それで「やっと」では現役合格は無理 794 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 23:18:31.99 ID:p46rMARL0] やる気しないからって他の参考書に逃げるようじゃね 795 名前：大学への名無しさん [2011/08/04(木) 23:24:14.21 ID:DCQshLEP0] 言葉足らずでした。すみません 今日、数学�VＣ標準問題精巧を立ち読みしたら解説がわかりすかったのもあります。 青チャでたまになぜこうなるのか理解するのに苦労する部分もあったので； とりあえず聞きたいことは今から標準問題に３冊切り替えて間に合うかどうかです；お手数掛けてすみません 796 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 23:24:42.31 ID:iw02Hb1+P] ほんとに完璧なら重要例題やりたくないとは思わないはず ちゃんと復習しとけ。一生忘れないくらい完璧にしろ 797 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 23:33:47.19 ID:wGtUEo/vQ] >>795 そりゃ間に合うよ でも青茶の残りの部分をやった方が絶対に効率がいい 理解するのに苦労した方がよく覚えてたりするし 798 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/04(木) 23:38:11.98 ID:elSXgnQY0] >>790重要例題やらなきゃ青茶の意味ないよ 799 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 00:00:09.42 ID:mKCvWpiSO] 青茶挫折して標問移るの多いよな ただ上にも出てるように重要例題やらなきゃ青茶の意味ないよ 標問やってから青茶の重要例題やってみれば？間に合うかは知らん 800 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 00:42:41.21 ID:UgRoDgBr0] >>688だが 今日極選をみてきて、ちょっと自分に合わないなって思ったのでやめました。 自分が合うなと思ったのは代々木の荻野の天空への理系数学。 かなり解説が詳しく、理系には重要な分野の重要問題が網羅されている感じでした。 皆さんの評価はいかがですか？ また他に何かいいものはありますか？ 意見下さい〜 801 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 01:09:53.67 ID:bJux1TF40] >>800 極選を勧めたものです。 天空への理系数学についてですが 本人の授業を受けていたこともありましたが、彼はパターンに落とし込むのはとても上手いですが演習のバランスはよくないです。 その天空への理系数学という著書も授業ほどではないですが比重はやはり微積に置かれてると思います。 微積と言ったら確かに頻出分野ですから、そういう意味で重要な問題が網羅されている　とおっしゃっているのなら大丈夫ですが 満遍なく　という意味でしたらちょっと違うかなと思います。 もちろん前者の意味で「頻出の分野に絞って演習をしたい」ということならば力のつく問題集だと思います。 あと基礎についてはほとんど述べません。詳しいと感じたようですが、解法の説明が　ということであって基本の見直しということにはなりませんので注意してください。 レベル的には1対1を終えた後に頻出分野を演習したい人が使うものかと思います。 802 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 06:57:35.26 ID:WCQXor8n0] >>786 それはない 803 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 08:45:34.88 ID:UgRoDgBr0] >>801 度々すいません！ 授業受けていたのですか★ 羨ましいです。 確かに全ての分野の問題が網羅はされていなく微積分やベクトル、行列などが中心ですね。 自分で読んでみて結構わかったので、出来れば使いたいと思います。 貴方もやはり使用したのですか？ 804 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 09:05:41.81 ID:37DwSuQc0] なんだ、この黒い星は 805 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 10:31:20.92 ID:0Hadi4MpO] 黄チャートを2周したのですがまだ完璧に内容把握ができてないレベルです。 しかし、国立なので数学にまわせる時間が限られてるので3周目は例題を見て「これは〇〇を求める問題で〇〇がわかってるからこの公式をつかうんだ」と考えながら読み進める方法はありですかね？この方法で８月半ばまでやろうと思ってるんですが…。 志望校は超センター重視で2次は数学しかないので2次対策は後回しにと考えてます。 806 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 10:36:12.91 ID:L30Csk4R0] 小学校からやり直せ 807 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 10:43:00.48 ID:amG3yU490] >>805 理解が不完全な問題は解答を書くより頭の中で要点を纏める方が難しいし、時間掛かる。 読んで復習は完璧に理解した問題をサッと復習したい時に有効。 理解が不完全な問題はやはり手を動かすべき。 808 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 10:55:20.77 ID:0Hadi4MpO] わかりました ありがとうございます 809 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 10:56:30.99 ID:CsGAYmfhQ] 二次は数学しかないくせに「国立なので」とかワロス センターとか９月から勉強しても８、９割いくだろ まあ解法を完璧に覚えてるものは一々全て解き直す必要はないが… 「完璧に内容把握ができてない」って自分で言ってるし なら問題を見てすぐに解法が思いつかない（またそれが曖昧な）例題は最低限ちゃんと紙の上で解くべき 810 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 11:17:42.73 ID:98m0c0+a0] っていうか理系科目は短期間であげれるけど 文系科目さっぱりだな まずやる気が起きない 811 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 11:23:11.24 ID:CsGAYmfhQ] わかるわ 二次で必要な英語で満点近くとって社会は平均点そこそこが一番効率いいと思うよ ただ理系は国語で爆死するのが常に怖いんだよなｗ 812 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 11:54:40.99 ID:37DwSuQc0] 地理と国語が俺の不安材料 てか、週二冊は小説読む俺がなんで評論と小説ができないのか謎過ぎる ラノベとかじゃないのに 813 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 11:56:55.73 ID:0SQLVFXT0] 言わせるなよ。 814 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 11:57:50.04 ID:KPy50fmu0] 高校入ってからハリポ以外本読んでないけど、この前の代ゼミマークで評論満点だった 815 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 12:17:10.20 ID:XyrStJ/W0] >>812 頭が悪いからじゃね？ 816 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 12:29:36.85 ID:Ep9xQp4QO] 小説できないは分かるが評論できないは謎 817 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 12:30:12.94 ID:37DwSuQc0] >>815 そんなこというなよ 一応、どんな模試でも140ぐらいはとれるんだよ けど、古典漢文でしかほとんどとれないんだよな 818 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 12:35:16.28 ID:XyrStJ/W0] すまんすまん。冗談w でも評論は簡単だと思うぜ 819 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 12:55:10.00 ID:37DwSuQc0] マジか 全然練習してないからかな すれ違いだし国語の話はやめるかw 820 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 12:58:10.35 ID:T382mDgD0] 国語の問題は自分の感想を要求されてるのではない。 このことだけ頭に入れてれば明後日方向の間違いはなくなるはず。 821 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 13:36:40.82 ID:bJux1TF40] >>803 天空への理系数学という著書自体は見ただけです。 なんせ予備校の「天空への理系数学」っていうテキスト持っていますし。 彼のテキストはかなり授業では使わない補足ページが多いです。（まるでその参考書のようです） しかし、1学期に1A2Bを2学期に3をやるんですが（Cはやりません） その比率にも関わらず、テキストは2学期の方が3倍以上のぶ厚さでした。かなり微積比重です。 話がそれましたが、あなたは青チャートを例題一通りやっているようですし 学校の傍用もしっかりやってきたのなら入試基礎は網羅できてると思います。できれば青チャートはもう一度くらい確認しておいてください。 あと、もしも学校傍用を（書いてはいるが）ちゃんとはやっていないのなら、そのレベル帯をしっかりやることを必ず優先してください。 それが終わっているのなら天空はいい教材になります。おそらく今までがオーソドックスに問題を解く感じだと思うので、 こういう予備校系のテクニックを吸収するのは良いことです。（それも彼の問題はダイレクトに入試に出たりするので） >>805 そうですね。センターは確実にやるべきですが、みんな状況は同じですし、少なくともあまり時間がかけられないってことはないでしょう。 トップ校は英語　数学　物理　化学　現代文　古典　全てあるところもあるわけですから。 おそらく横浜国立だと思われますが、センター対策はしっかりやっておいてください。 今からでも過去問やる価値はあります（基礎ができてるなら） 二次は計算が重いので、普段からわかったからいいや　ではなく、分かってても計算を最後まで行ってください。 つまり三週目もしっかり手で書きましょう。 計算を楽にする工夫も普段からしておいてください。問題の複雑さでいえば標準問題ですから、とにかく早く正確にということを意識して頑張ってください 822 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 13:51:03.25 ID:PwupUbX+0] 長文と上から目線うぜえ 823 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 15:02:30.49 ID:XZzdWNh8O] チャートって例題だけ解くのがメジャーなんですかね？ 練習問題も解いてたらすさまじく時間がかかるんですが 効率を考えたらやはり例題のみがいいんでしょうか？ 824 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 15:05:49.91 ID:stFBbvRm0] 例題で考え方を学び、練習で実際にできるかどうか確認。 825 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 15:12:09.49 ID:AOZvVwHbO] 3Cが全然できません 青チャートの例題すら見てもわかりそうにないです 今まではこれでわかるやって 今理解しやすいやってますが何かアドバイスもらえないでしょうか？ 1A2Bまでならすごく成績はいいです 826 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 15:47:15.89 ID:ibd2Pw/y0] >>825　IIICと書かれてるけど、C行列はほとんど別単元なので、IIIについて。 説明の順序の上で最初に出てくる、極限とか微分の理論的なテーマからやろうとしてないか。実は極限は 最初に出てきて、そのくせ一番難しいところに絡む。微分も極限が絡んだ理論とか、存在を言う定理(中間値、 平均値)に絡む問題とかはそれまでの高校数学とかなり異質で、考えにくい。 こうしたテーマで困難を感じているなら、まず具体的な計算をやるようなテーマから取りかかったほうがいい。 やや極論だが、「一回最後まで行く前は、極限の記号見たらその節スキップ、または結果として示されてる 公式だけ先取り」で構わない。まずは手をつけやすいところからやって、数IIIの世界と操作に慣れよう、ということ。 例として、微分がらみの各種の公式を入れて、具体的な導関数計算を伴うあたりから始めるとよいかと (この段階では微分公式は丸覚え)。もちろん、慣れた後で、飛ばしたところを後から回収する必要はあるけど。 827 名前：せっかくの大学合格も無意味に！ mailto:age [2011/08/05(金) 15:49:03.54 ID:p/fGEYeh0] 大学受験生も特にカルト教団（浄土真宗親鸞会）に気をつけて！ 大学合格後、偽装サークルの親鸞会教団員が「生きる意味」とか「絶対の幸福」「人生の目的」などとしつこく言ってくるから。 マインドコントロールされて、激しい活動で中退・留年したり、死人まででている。 　 親鸞会ではどのくらいお金がかかるのか 　 ↓　 nazeyame.shinrankai.biz/mondai/naze1.html 　親鸞会の勧誘｜脱会者の手記 　homepage2.nifty.com/nonsect/victim/note1.html　　　　　　　　　　　 （参考）sayonara1929.txt-nifty.com/blog/ 828 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 15:57:41.76 ID:PwupUbX+0] >>825 実は「本質の解法」が良かった いまさら買い換えるのも何だが… 829 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 18:39:34.80 ID:KShEOPayO] 今、プラチカの3Cか微積分の解法の探求両方をやろうと思ってるんですが、どちらからの方がいいでしょうか？ 830 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 18:43:46.32 ID:37DwSuQc0] ほんとうに基礎問題精巧わかんねー！ 3cが強すぎて最近の悩みの一つになりつつあるw 831 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 18:53:17.51 ID:19DUD0FT0] >>829 基礎の極意のほうがいい。 832 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 19:06:17.93 ID:ibd2Pw/y0] >>830 >>826参照。あと、>>767の人だったら読んでると思うけど、>>771の後段も。 基礎精講だったら極限がらみ・理論がらみを全部飛ばしていく場合、 IIIで1周目にやればいいのは21-28、30-73、77-84 極限の単純計算だけはやっておくか、という方針だったらこれに7-9、12、14-16、74を追加。 言い方は変だけど、「基本的なレベルの実践問題」への準備だったらこれで整うはず。 833 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 19:33:58.52 ID:KShEOPayO] >>831 解法の探求より微積分基礎の極意がいいって意味ですか？ 834 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 20:10:44.11 ID:37DwSuQc0] >>832 お、そうしてみようかな そいえばまだ授業で積分終わってないんだけど、予習すべき？ 835 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 20:29:24.15 ID:ibd2Pw/y0] >>834 >>538中段から参照で、やれるのだったらぜひやっておきたい。ただ、微分までの範囲がかなり 苦しいんのであるなら、矛盾するようだけど無理に独学する必要はないと思う。変な理解をして しまったり時間効率が悪かったりする可能性があるので。数III積分を後回しにするなら、 先にIAIIBを詰めるとか、飛ばした極限等をちゃんと詰める学習とか、やることはほかに見つかるはず。 あと、「終わっていない」というけれど、たとえば不定積分までとか、区切りがいいところまでは 完走してるんだったら、その範囲に関してドリル的なものをどんどんやるのは大いにあり。 数III(の、とくに積分)は「どんなにわかってても、面倒な計算を間違ったらアウト」って側面も あるんで、早く確実な計算力は有効な武器になる。 836 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 21:22:47.30 ID:0TySTqCa0] 【テンプレorまとめサイトを読みましたか？】はい・いいえ 【学年】高1 【学校レベル】58ぐらい 【偏差値】まだ受けてない 【志望校】岡山大学 【今までやってきた本や相談したいこと】 元々数学が絶望的に苦手だからど中学レベルからやり直したいんだけど今からやってたら間に合いませんかね？ また、中学の時使ってた教科書が手元に無いんですが中学生用の参考書みたいなのでも代用は可能ですか？ 837 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 21:35:50.19 ID:CsGAYmfhQ] 代用は可能だし余裕で間に合うから安心しなさい 838 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 22:05:55.87 ID:H0NfzD1PO] 数学が苦手なんですけど解けない問題がありません おやすみ 839 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 22:16:06.34 ID:Q8w9AI9YO] センターレベルの数学とか才能だろ 頭の回転速くないと終盤の問題なんて全く解けねーしさ 840 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 22:24:45.44 ID:1bYNfrrY0] >>836 何時から苦手になった？ その辺を考慮してどこまで戻るか決めたほうがいい。 あと、この時期からだと正攻法はきついんでない？ 社会人用の読み物系の数学書を3回くらい連続で通読するのがおすすめ。 そのあと、センター対策していくくらいじゃないと間に合わないのでは？ 841 名前：大学への名無しさん [2011/08/05(金) 22:28:49.08 ID:1bYNfrrY0] >>839 才能ってのは一度学問を納めた人間が使うものだよ。 センターに頭の回転はそんなに関係ないと思うぞ。 実際、ほとんどの問題は解いたことがあるから解けるわけで。 時間的な問題じゃなくて、問題が難しくて解けないなら頑張れば解けるようになると思う。 ま、頑張れ！ 842 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/05(金) 22:48:10.65 ID:DMqzaQcJ0] センターはどう考えても慣れだろ 過去問何回もといてりゃ解ける 843 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/06(土) 01:21:11.83 ID:/H8I5WVp0] センターはとにかく訓練だわな。 マーク式かつ演繹的出題である以上、急に変な問いがでることはまずないわけで、チャートレベルが固まってればあとはスピード練習。 844 名前：大学への名無しさん [2011/08/06(土) 01:26:57.55 ID:P478y3/E0] 確かに�TＡの図形問題とかで何故か引っかかったりすることはあるけどね。 �UＢもある程度までいったら時間の短縮法を知らないといつもギリギリってことになる。 845 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/06(土) 01:50:38.38 ID:XEu8F6kb0] 高3現役 偏差値 進研記述 75 志望校 鹿児島大学医学部医学科 今、一対一をCを除いて全て出来るようになった状態です(cは8月以内には終わります)。 このあとの参考書としては、大学への数学の微積分基礎の極意、安田さんのセンスをみがく良問�T・A、新こだわって(数列、ベクトル)を考えています。(新こだわっては両方とも半分以上おわってます) この4冊プラス過去問で大丈夫でしょうか？ こっちの参考書はどう？とかこの参考書はちょっとみたいなのがありましたらアドバイスのほどよろしくお願いします。 846 名前：大学への名無しさん [2011/08/06(土) 02:02:41.83 ID:P478y3/E0] それだけ出来てるなら一回過去問をやりな。 偏った出題傾向があるならまずそこから潰していくべき。 極意は深みにはまる可能性が… 他の3つはそのまま終わらせる。 あとはハイ理、やさ理、核心あたりを一通りやるのをおすすめする。 847 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/06(土) 06:37:20.17 ID:twhtk6OW0] >>846 極意は深みにはまる可能性が について詳しく教えてほしい。 848 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2011/08/06(土) 07:23:03.98 ID:XEu8F6kb0] >>846アドバイスありがとうございます。 過去問を〜という事は傾向を知れって解釈で大丈夫ですよね。 その三つも今度本屋で見てみたいと思います。 849 名前：【テンプレ(案)】 mailto:sage [2011/08/06(土) 09:42:55.89 ID:b8iLMDaB0] 基礎問題精講(旺文社)の3Cは何気に難しい 難易度ランクを【F】から【E】に上げるべきだと思う (1A2Bはそのままでいいと思う)

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef