[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/19 15:17 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【大学受験板】千葉大学Part7



1 名前:大学への名無しさん [2011/01/17(月) 14:58:51 ID:RNTBcnAT0]
▼関連URL▼
+千葉大学
ime.nu/www.chiba-u.ac.jp/
+千葉大学>在学生
www.chiba-u.ac.jp/user/students/
+千葉大学スレッド 避難板(規制された人はコチラへ)
jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/school/21000/1268462332/
+千葉大掲示板II
ime.nu/jbbs.livedoor.jp/study/213/
+千葉大掲示板@ミルクカフェ(学歴廚はコチラへ)
ime.nu/campus.milkcafe.net/test/subject.cgi?next=chibadai
+【検索】キーワード「千葉大」を探しました@29ch
www.cupo.biz/_29ch-chiba-u/

▼関連URL▼
+千葉大学
ime.nu/www.chiba-u.ac.jp/
+千葉大学>在学生
www.chiba-u.ac.jp/user/students/
+千葉大掲示板II
ime.nu/jbbs.livedoor.jp/study/213/
+千葉大掲示板@ミルクカフェ(学歴廚はコチラへ)
ime.nu/campus.milkcafe.net/test/subject.cgi?next=chibadai
+【検索】キーワード「千葉大」を探しました@29ch
www.cupo.biz/_29ch-chiba-u/
【俺の弟が】千葉大学Part78【こんなに可愛いわけがない】
yuzuru.2ch.net/test/read.cgi/student/1292337210/



301 名前:大学への名無しさん [2011/02/03(木) 03:51:53 ID:DHWYnQ+i0]
>>299
ことしの経済はかなり倍率高いからかなり気を引き締めて行けよ

302 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 08:28:32 ID:IYa58XrL0]
>>301
出願状況みたけど、2/1の時点で志願者数は去年と同じくらいだから、去年と比べてそんなには倍率高くならないと思うんだが…

303 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 11:07:37 ID:YPYwPG4MO]
>>297
お前が現実みろwww


304 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 12:09:00 ID:GIA7fqehO]
>>302
今日の見ればわかる

305 名前:大学への名無しさん [2011/02/03(木) 13:00:12 ID:BfhpBiwD0]
倍率上がりすぎっすね
情報画像おととしは2.5倍程度だったのに
しかしデザ科毎年5倍くらいなのにこんなに下がるとは…

306 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 14:01:54 ID:EjdHk/+G0]
>>304
去年より20人増加とか予想の範囲内だろ。4.36倍が4.54倍になっただけだし言うほどのことでもない。

307 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 15:44:49 ID:Tkmes8rv0]
受理通知届いた
まずは一安心

308 名前:大学への名無しさん [2011/02/03(木) 20:22:30 ID:fNH8YP7F0]
中学技術の口頭試験が怖いです。
ググってもかなり前のしか出てこなかったし。
普通の面接みたいな質問もあるのかな?
昨年とかどういう感じだったかわかる人いたら教えて下さいー。


309 名前:大学への名無しさん [2011/02/03(木) 23:16:09 ID:akJLEVdtO]
前期ナノ受ける人あんまりいないな…

電電受ける人もそうだが工の数学て結構ムズいほうだよね…?



310 名前:大学への名無しさん [2011/02/03(木) 23:32:10 ID:n42F/Iu/0]
代ゼミの直前リハーサル受ける、もしくは受けたって人いる?

311 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/03(木) 23:51:01 ID:Avh4VDkT0]
>>310
ノシ

312 名前:大学への名無しさん [2011/02/03(木) 23:55:56 ID:n42F/Iu/0]
きのう問題もらって、解いたんだけどさ、>>311は解いた?
ちなみに、支障なければ学部教えて

313 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 00:10:51 ID:Q+zIiw1h0]
てか千葉大倍率高いよな 国立で全体倍率4倍以上でそうそうないはず
東北大とか京都大でさえ3倍いけばいいほうなのに
こりゃ千葉やら横国とかの首都圏国立より下手したら北大とか九大とか旧帝大のほうが受かりやすかったりして

314 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 00:17:27 ID:Yt/mxc2HO]
倍率(笑)

315 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 00:21:40 ID:XVYmhzpg0]
理科二科目な時点で千葉脂肪には無理だろ

316 名前:311 mailto:sage [2011/02/04(金) 01:35:03 ID:pS6Ctiot0]
>>312
俺は、津田沼に通ってる人間だからまだ解いてない。

学部は文学部。

317 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 01:39:10 ID:xPbMT9+C0]
>>316
そっか
英語の傾向で聞きたいことあったんだけどな
いつが受講日?

318 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 01:57:02 ID:pS6Ctiot0]
>>317
8日

傾向っていっても、予想だけど、長文は下線部説明・下線部和訳・選択式要約、英作文はイラスト説明型の半自由英作文・図表説明、という、ここ最近の傾向どおりだと思う。
見当違いのレスだったらスマソ。

319 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 02:01:25 ID:xPbMT9+C0]
>>318
おれもそう思ってたが、英作が去年とは大違いで少し前に戻ってて
若干傾向無視って感じだった
ちなみに、数学とか受ける?



320 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 02:04:54 ID:pS6Ctiot0]
>>319
えwww
まさか難しめの和文英訳?

数学は受けない。
国語、英語のみ

321 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 02:14:27 ID:xPbMT9+C0]
>>320
難しくはないけど、日本語しか書いてないやつ
長文は客観問題は確か2問

意味なくはないけど、若干損した感じw
作ったの佐藤浩美だよね?

322 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 02:26:18 ID:xPbMT9+C0]
>>320の客観問題って小問のことね

323 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 02:32:04 ID:xPbMT9+C0]
×320
○321


324 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 02:32:41 ID:pS6Ctiot0]
>>321
選択肢は2問か・・・

でも、浩美さんは「まだ自由英作文は続く」って言ってたから、単なる英訳だけの問題を博美さんが作るとは思えないな。

325 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 02:46:24 ID:xPbMT9+C0]
その先生の授業1回も受けたことないから、どんな先生か分からないけど
去年とは明らかに違う形式だと思う
まあ去年と比べてだから、問題作成者は数年前の形式に戻るって予想したのかもしれないけど
ちなみに英語は文理共通だよね?
おれ園芸志望なんだけどさ。

326 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 02:51:43 ID:pS6Ctiot0]
>>325
俺は去年受けてないからわからんな〜・・・

千葉大の英語は文理共通。
ただし理系的な文章が多いので、そこは理系が有利かと。

もう、遅いので寝ます・・・

327 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 02:56:54 ID:xPbMT9+C0]
まあお互い頑張ろう
おれも寝ます…

328 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 03:20:33 ID:UORks1db0]
馬鹿しかいない千葉大包茎(笑)

1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
2008年新司法試験 司法試験予備校 辰巳法律研究所が
合格者2065名のうち1917名の出身大学を調査(カバー率93%)

千葉大法科大学院
34名中判明30名

早大8
慶大6
東大3
中央2
京大1
一橋1
同大1
千葉1★ ← ヒャッハー!!
横国1
立教1
青学1
筑波1
他大3

329 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 03:26:44 ID:V4OFqxva0]
教育小算、A判定で意気揚々と出願したのはいいが、倍率高いな。
俺の上に定員分は乗ってそうな気がするw



330 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 03:47:30 ID:F/LPN/ujO]
>>329
自分も全く同じ状況
A判っていったって2次でかなり頑張らないとだ・・・不安

331 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 04:08:14 ID:xPbMT9+C0]
千葉大って採点厳しいの?
去年の最低点に2次で半分あれば余裕で超すんだが。
それと最低点とかって素点だよね?

332 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 05:31:57 ID:O1LLK3F30]
去年の最低点と比べてどうすんだよw

333 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 07:17:12 ID:OoJkH/JdO]
みんなに質問。何年ぶんの過去問解いてるor解くつもり? <br> あと、何割くらい解けてるか教えてくれ。 <br> 俺は10年ぶん解きおわって6〜7割って感じ。まぁ、E判だから落ちるのほぼ確定w <br>

334 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 07:26:04 ID:+mYd1L61O]
>>329
自分も教育だけど2.3倍ktkr
てか中音www
これ全員受かるんじゃねーか?www

335 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 07:37:42 ID:MKSGFjIbO]
>>331
お前みたいな脳なし
さっさと消えろよ
そのネタ聞きあきた

336 名前:大学への名無しさん mailto:age [2011/02/04(金) 12:13:31 ID:TTsJWZ7K0]
西千葉の東大生産技術研究所の土地と 検見川の東大植物園と、柏の千葉大農場とも交換すれば

西千葉から東大生産技術研究所が移転するならば、マンション等で乱開発されないように、
何が何でも跡地は千葉大に買ってもらわないと千葉市民は困る。



337 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 12:21:11 ID:Akt1c5gC0]

千葉大教育学部の小学校国語科って格段に難化するよね?
倍率が2.0→3.7だし

河合C判定でBとの差が10点だったんだけど、国語だけの二次で逆転って出来る?



338 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 14:06:18 ID:xPbMT9+C0]
>>332
>>335
自分の受ける学科が毎年去年くらいの最低点だから、参考として。
毎年センターのボーダーも同じくらいで、合計の最低点も同じくらいだから、あくまで参考として。
今まで、そうやって考えてきたんだが、何が駄目か教えて
煽りとかじゃなくて、まじで。

339 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 17:04:37 ID:MKSGFjIbO]
だからそんなんここできいてどうすんだよ
半分とれば受かるんだがとかいってるけどじゃあ半分とれるように頑張れよって話

採点の厳しさなんか採点してる講師にしかわかんないし、千葉大受かる人たちで半分しか取れないんだから採点厳しいんだろうと予想くらいできるだろ
国立大の記述は採点厳しいなんて誰もが知ってんだろ普通



340 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 17:41:43 ID:xPbMT9+C0]
>>339
どうもありがとう
そういう受験常識みたいなのに疎くって…
とても参考になりました

341 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 17:47:56 ID:xPbMT9+C0]
河合のホームページで見れる志願者数って確定のやつですか?

342 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 20:21:38 ID:Yt/mxc2HO]
>>341
大学発表のデータよりも予備校転載のデータの方が信憑性が高いのね、なるほど。

それ以上書き込むのは園芸学部に迷惑が掛かるかと…。

343 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 20:35:11 ID:M7/0brTY0]
後期出願だけどセンターの配点高すぎてA判でてるともう対策する気起きないな

344 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 20:57:14 ID:xPbMT9+C0]
>>342
そういうことではなく、大学発表のデータが「ファイルが壊れています。修復できませんでした」
となって確認できず、河合のしか見れないので、聞きました。
迷惑掛けるつもりは一切ありません。

345 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 22:05:07 ID:RW8b911a0]
さすが園芸ですね

ttp://daigakujc.jp/apl.php?u=7&h=6

346 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 22:33:26 ID:xPbMT9+C0]
>>345
教えてくれてどうもありがとうございます
再受験でいろいろと戸惑うことあったんで、助かりました
それにしても非常に嫌みったらしいですね

347 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 22:39:21 ID:MKSGFjIbO]
>>346
まぁ2chだからね
むかつく態度なんか無視して自分が欲しい情報だけもってけばいいんだよ

348 名前:大学への名無しさん [2011/02/04(金) 22:41:00 ID:xPbMT9+C0]
>>347
ありがとうございます

349 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/04(金) 23:36:37 ID:L258BReT0]
PDF見られないのに2chに書き込めるとか、一昔前のガラケーかよw
ネットリテラシー低くて学力も低いのが受験生語るとか、現役学生にとって迷惑以外の何物でもないでしょ



350 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 00:55:17 ID:znbuAEMw0]
>>337


351 名前:大学への名無しさん mailto:age [2011/02/05(土) 01:05:19 ID:3AJBAW5a0]




千葉大理科V類合格






352 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 10:10:49 ID:7qYb+BuO0]
今更ながら過去問やり始めたが英語なかなか難しい。
7割くらい余裕だぜって思ってたら5割強くらいしかとれん。しかも採点きついらしいから実際は5割くらいなのかね

353 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 10:18:31 ID:xjcHskH60]
>>352
逆に英語以外がまずい。

354 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 10:56:38 ID:7qYb+BuO0]
どういうこと?みんな英語結構とけるってこと?
ちなみに工学部志望

355 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 11:48:41 ID:2ermyp5/0]
俺も工学部だけど物理は採点の影響ほとんどないからみんな取ってくるだろうね

センター 720
数学 120
物理 240
英語 150

センターいいので二次でこれぐらいとれば余裕あるか

356 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 11:49:38 ID:xjcHskH60]
>>354
正直英語はコツを掴めば誰でも解ける。
私立も本気で併願してる人間にとっては、読解がすごい楽だと思う。
答えが・・・おっとこれ以上書くと周りの点数が上がってしまうwww
たぶん、英語は差がつき辛いはず。

ちなみに俺は文学部志望。
国語は正直苦手でつ。
世界史は得意なはずなんだけど、論述がむず過ぎて困るwww

357 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 13:34:43 ID:DgkB69TbO]
>>355
ほとんど一緒でわろた
やっぱ数学の目安そんなもんだよな


358 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 13:51:43 ID:X+ef754nO]
>>355
おれ応化志望だけどほぼ目標点一緒だ
でも配点違うのかな?

359 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 14:02:14 ID:abX9MnIE0]
細野整数やりこんだけどこれで整数問題出なかったら泣けるな
 



360 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 14:31:31 ID:qiCzu3o0O]
二次の範囲がTAでUBの定義とか使って解くのはアウトかな?


361 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 14:37:31 ID:SyESAz5jO]
それはアウト

362 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 14:57:29 ID:AtM/EymEO]
アウトのわけない
むしろほめられる

363 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 15:42:42 ID:qiCzu3o0O]
>>361やっぱだめかな?赤本解いてても解説みてもUBの定義とか使ったほうが解くの早いし楽なんだが…。
>>362褒められるて何w

364 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 17:13:50 ID:PiSN1Xhf0]
試験範囲が数TAUBならオッケー。
使って良い公式は数TAUBのと
中学校までに習ったやつ。

だから数VCの公式を使うとしたら
その公式自体の証明もしないといけない。

365 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 17:17:10 ID:znbuAEMw0]
千葉大二次の国語で七割とかってとれるもの?
採点厳しいって聞いたけど

366 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 17:21:33 ID:qiCzu3o0O]
>>364試験範囲はTAのみなんだorz
UBも範囲なら別にいいかなとは思ったんだがTAのみなものでねー…。

367 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 17:48:21 ID:T2y6OKBiO]
英作文の配点って結構高いだろうね
成績開示した人いないのかな

368 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 17:54:28 ID:cptgqVei0]
ほうほう、例えば教育学部小算で、二次関数の最大値最小値を、
平方完成を使わず微分して増減表を書くなら、前段で、微分の定義と
何故増減表を用いて最大最小を求めることができるのかを示さねばならんと。

オマエ馬鹿だろw

369 名前:大学への名無しさん mailto:age [2011/02/05(土) 18:01:28 ID:3AJBAW5a0]
千葉大学文科T類・法学部と千葉医学部理科V類は2大看板

司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 ) ←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
04 神戸大学 48.93% ( 468 - 229 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 ) ←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 ) ←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )←
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 )
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 ) ←





370 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 18:02:32 ID:KZ5ROZk/O]
大学入試でUBVC使うのになんの問題があるんだよwww

371 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 18:16:59 ID:PiSN1Xhf0]
>>368
うん、ほんとその通り。
ただもしやるとしてもこれは最後の手段だね。
入試で求められてるのは決められた範囲の
知識をいかに的確に活用できるかだから、
範囲外の知識を使うだけで相当な減点を
されることはありうるよ。

372 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 18:34:35 ID:XIv9iWkU0]
予備校で合成関数の微分やら積の微分くらいできるようにしておけと言われたが
文系

373 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 18:34:51 ID:cptgqVei0]
IA受験生のほとんどが存在は知っていても使いこなすことはできないという
あの裏ワザ、加法定理の使い手なんだわ、俺。ビビったろ?
で、証明しなきゃ加法定理を使えないのはいいとして、IIBは弧度法だったよね?
となると、度数法と弧度法についても触れなきゃならんのかね?

あと、ベクトルも使えるんだ。神だろw
ってことは、けっこう厳しいね。

千葉大の教育学部恐るべし。
試験時間内に教科書の一単元執筆できる学生を欲しがるとは。

374 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 18:42:10 ID:qiCzu3o0O]
なんかみんなごめん
レスありがとうm(__)m

375 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 19:37:21 ID:Op3waWf60]
なんで最近 ひねくれてる奴いるんだよww

376 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 19:49:43 ID:SyESAz5jO]
>>374
まぁ使えるか使えないかは俺らじゃよくわかんねーや

377 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 20:29:15 ID:PiSN1Xhf0]
>>373 悪い。定義とかの説明までしなければならないってのは
さすがに言いすぎだけど、試験範囲外の公式の証明をする必要が
あるのはほんとだよ。

俺たち公式を何気なく使ってるけど、その公式は既に証明された
ものって前提が無いと使っちゃいけないんだ。だから試験範囲外
の公式はまだ証明されていないものって扱いになる。俺が言いた
かったのはこのことなんだ。

範囲外の定義を使うときには前置きさえ書いておけば問題ない
と思う。

荒らしてごめん。


378 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 20:50:53 ID:znbuAEMw0]
教育学部国語科は今年どうなるのさ~
倍率上がりすぎだよ~



379 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 20:55:29 ID:T2y6OKBiO]
いや使っていい知識は高校数学の範囲までで、文系理系関係ないぞ。ただ出題範囲はその内の1Aに限るってだけですがな
極端な話、3Cの知識を使って解いても問題はない

理系だとロピタルの定理(高校数学の範囲外の知識)の使用、とかは明らかに駄目だが



380 名前:大学への名無しさん [2011/02/05(土) 21:30:10 ID:KZ5ROZk/O]
>>379
これが正しいんじゃねえか?

教科書で証明されてるのはOKだけど
教科書等で証明されてないやつや、そもそも範囲外のロピタルなんかは、
記述では使えない(それでも白紙よりは多分マシ)
もし使うなら証明が必要


まぁ結論としてはTAUBVCなら問題ないと思うよ

381 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 22:33:57 ID:v8uZBcI0O]
法経志望の人って私立も数学で受けるの?

382 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 22:53:08 ID:4ugbUUMTi]
俺は数学で受けるよ。元々数学は歴史系より断然得意だから。

383 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 23:13:16 ID:pOIDwvVb0]
>>380
物理で特に断りもなく微積使いまくりで解いたが、幸いにも今大学生だ。
まあ、物理の場合は、教科書の方が厳密に証明していないと言えるが。

384 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/05(土) 23:42:50 ID:Mvo6PRHv0]
センター72%だと二次はどれくらい必要?
ちなみに前期経済

385 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/06(日) 00:39:56 ID:e7nu5FfZ0]
>>384
去年開示した点数によれば、センター72%なら50%取れば去年の最低点くらい。60%取れれば安心。
ちなみに、去年自分は二次58%とってたのにセンター63%だったか7点差で落ちたけどね(笑)
今年はセンター76%あるからリベンジする!お互いに頑張ろう!


386 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/06(日) 02:38:21 ID:A/mif1vZO]
俺もセンター680〜690で経済志望

いま一通り自由英作と古文終わらせた
後は英語長文と古文単語やりながら↑の復習して最後数学やってテストに臨む

現代文と漢文は気合いでなんとかするw


つかセンター換算340点ちょいと仮定したら二次半分あれば大丈夫だよね?
でも英作多いし英語長文もできない、古文漢文難しい、数学ムラ有りと不安要素多い…
はあ

387 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/06(日) 19:12:21 ID:FtHGgj750]
>>385
ありがとう!
大学で会おう!!

388 名前:YMO [2011/02/06(日) 23:46:52 ID:gKr9LRXA0]
生涯教育受ける人出てきなさい(^^)/

389 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 00:01:57 ID:rxWNM+sT0]
>>388
特定した



390 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 05:33:50 ID:htuJerdY0]
みんなレベル高すぎワロタ

国語54
数学200
社会41
物理100
化学35
英語104

総合534
これで機械に出願したオレは…

391 名前:大学への名無しさん [2011/02/07(月) 08:05:39 ID:OxTz1OEbO]
>390 ガチ???国語どうしたww

392 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 08:29:08 ID:htuJerdY0]
>>391
どうもしてないな
頭悪いだけだ
強いて言うなら試験中に腹痛によりトイレに行ったがそこまで影響してない

393 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 09:01:53 ID:97K5sulLO]
>>390
化学がいちばんどうしたww
物理と数学満点なのにwww

394 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 09:06:50 ID:h10kh90A0]
>>393
おそらく、ハナっから数学と物理しか勉強してないんだと思う。

395 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 09:18:27 ID:tm0MY6kC0]
というかアスペの可能性あり

396 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 10:14:37 ID:htuJerdY0]
>>393
>>394の言う通り
高校時代に化学の授業で頭がおかしい教員に当たってから嫌いになった
他のはまともにやったけども暗記が嫌になり投げてしまった
そんなこんなでその2科目以外手をつけずに今まできた
こうやって毎日パソコンでアニソン流しながら物理と数学ばっかりれす(^q^)

397 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 10:23:41 ID:LZ4m/wLJ0]
私大の法学部で数学使えるところが少なすぎるよな。
センター大失敗したから中央受験するんで数学使うが、
早慶は使えないから日本史受験だ。

早慶の経や商の数学受験もすることにしたけど、
個人的には早稲田商だったらここの法律と迷うな・・・

398 名前:大学への名無しさん [2011/02/07(月) 14:57:58 ID:7D1qu9SC0]
工学部建築の後期の問題いくらググっても見つからない・・  普通のデッサンなのか?


399 名前:大学への名無しさん mailto:sage [2011/02/07(月) 15:05:46 ID:jvAXXfMr0]
>>398
www.amazon.co.jp/gp/product/4325171843/sr=8-2/qid=1297058680/ref=olp_product_details?ie=UTF8&me=&qid=1297058680&sr=8-2&seller=



400 名前:YMO [2011/02/07(月) 15:16:52 ID:pGKow6MO0]
>>389
がんばれ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<209KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef