【大学受験】-■【英語】長文問題の対策■Part40

1 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2008/12/19(金) 15:43:52 ID:nsPIPvbw0] センター・私大・二次でも今や中心となりつつある長文問題 パラグラフリーディングやロジカルリーディングなどの速読方法論から 構文取って地道訳す方法まで「慣れしかねぇ！」という喝や 「ここをこういう風にしたら内容把握しやすいよー」なんていうアドバイスまで。 何かと非難を浴びやすい速読方法論に対しての煽り中傷は禁止 荒れない程度に指摘をし、議論するなら大歓迎 またときどき荒らしが登場しますが放置が一番です 以下の事に質問者は注意してください。 【的確なアドバイスを受けるには次のことが必要です！】 １高１･高２･高３･浪人・宅浪などの区別を書く ２今までにやった参考書 ３模試名を添えた偏差値 ４志望大学・学部を書く。その過去問やったかどうか。 ５志望大学の過去問を持っている人は傾向を簡単でよいので書いてください ※質問者はテンプレートを読んでから質問してください。 【質問者へ】次のような質問をしないこと。 ・「○○と△△、どっちがいい？」→レベルや相性や志望校などでベスト参考書は変わります。 ・「○○をやれば完璧（最短・最強・満点）になりますか？」→世の中に完璧なんてものはありません。 ・「○○をやったら偏差値70いきますか？」→これまでの習得度合いなど個人差があるので一概に言えません。 ・「○○は△△の代わりになる？」→自分で良いと思った物を使いましょう。 ・「○○大学には△△は必要？」→○○大学合格に必要なのは入れる学力 601 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/20(金) 21:04:05 ID:b8ENhRfY0] というか、>>599を見たら、ホント英語なんてやれば伸びる科目なんだなと再認識したよ。 602 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 00:43:28 ID:ieenbnMg0] つべこべいわず、読むこと。これにかぎるよね。 603 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:27:02 ID:d5k/BJjCO] 英語難しいとこってどこ？ 慶應 外語大 一橋 上智 早稲田 あたり？ 604 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 01:54:30 ID:M9CgcN7X0] 私大は学部によるでしょ 京大も難しいよ 605 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 02:03:41 ID:ieenbnMg0] 「難しい」の定義による。 606 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 02:11:10 ID:UTdEk3RTO] そうだな。問題自体は簡単でも高得点取らなくちゃならないなら、試験としては難しくなるからな。 607 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 02:15:56 ID:ieenbnMg0] 偏差値の低い私大でも 難問はしょっちゅう出る。ものすごくマニアックなイディオムとかね。 捨てればいいんだけど。 608 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 02:24:55 ID:IKo3nCJqO] 京大を忘れるな 609 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 02:40:23 ID:ieenbnMg0] 京都大学のように、かたい英文を訳して、 難しい英作をさせるのはむしろ良心的かもね。 ただ、英語力というより、思考力の問題になるのかもしれないが。 610 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 10:55:38 ID:d5k/BJjCO] まあ、長文スレだから、読解の分野で難関ってことで。 設問もできれば京大みたいに和訳などに片寄ったものではなく、和訳、適語補充、下線部の説明、内容一致、要約…などバラエティに富んだ形式の大学がいいな。 一橋と東大くらいしかないかな？ 611 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:22:41 ID:FqwIIy2f0] ２００２年度以前の東京外語大 ２０００年前後数年の慶應法 ９０年代の上智外国語 ２０００年代半ばくらいまでの一橋後期 ただし以上は全問を本番と同じ試験時間で練習して初めて効果がある。 612 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 19:30:24 ID:FqwIIy2f0] あと、意外なところでは 京大の法、経済の編入試験の英語 東京外語大欧米第一課程英語専攻の編入試験の英語 ただし、学部入試に比べると、あまり作りこまれていない。 613 名前： [―{}@{}@{}-] 大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 20:48:32 ID:GF3/oGjLP] 「参考書や問題集は買いすぎるな、一つを極めろ」ってよく言うけどさ 英語長文に関しては問題量こなした方がいいよね？ 614 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 21:38:57 ID:ieenbnMg0] もちろん。 大学にはいってから英語力を伸ばすひとは、 洋書をたくさん読んだり、海外にホームステイしたりするわけだけど、 それでかなりの英語に触れるしね。 615 名前：大学への名無しさん [2009/03/21(土) 22:53:03 ID:ApMLZWDF0] キムタツのやついい？？ 616 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/21(土) 23:11:28 ID:d5k/BJjCO] >>611 わー、ありがとう！ 私大は法学部が難しいんだね。 617 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/22(日) 12:27:57 ID:rJ40wiTn0] >>613 そこそこの進学校だと実力テストとか称してバンバン長文読まされないか？ 618 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 00:59:10 ID:rBrGpVZf0] 俺が高校1年に速読英単語の入門編がいいんじゃないか、 と思う理由はそこなんだけどね。 ある程度、英文を読む訓練をベースにおきながら、 単語を覚えると、文法を学ぶ理由もわかるしな。 619 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:23:52 ID:8xcz13GM0] １：新高２ ２：現在進行形でパラリー１。他にＤＵＯと仲本の英文法やってる。 ３：＜つい最近の＞進研５３．１　代ゼミ５３．２ ４：大阪大学人間科学部＆上智大学総合人間科学部心理学科 ５：持ってますがそこまではｏｒｚ ただ上智は難易度はそこまで高くないが時間が足りなくなるくらいの大量な問題の数と聞いた。（確かに長文も多かった） 長文問題集買おうと思って見ては見るんですが、一番の問題が単語。 単語が全然わからないものばっかりで、わからなすぎたら逆に推量もできないので、 テンプレにある必修長文あたりを購入しようと思うんですが・・・ その前に英文法・単語のほうをしっかりしておくべきでしょうか？ 620 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 01:28:09 ID:AteyedU30] 精講はどのレベルの人にも使ってもらうために、語彙の学習が不十分な人は語句注を参考にしていいし、文法でわからないところがあったら研究を見てほしいといっている。 文法がしっかりでいてれば基礎から使っても問題ないと思う。 というか、必修をやるくらいなら安河内とかその辺やったほうがよくないか？解説面・レイアウト面から見て。 621 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:30:52 ID:8xcz13GM0] スイマセンテンプレもっかい見てきますｏｒｚ 622 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:33:51 ID:rBrGpVZf0] 単語集だけで単語を覚えようとするのはやめたほうがいいよ。 長文を解きながら、単語も覚え、時々 単語集も参考にするのがベスト。 文法はある程度の基礎があるなら、問題集形式のやつで 実戦練習を積んで、「常識」にしてしまうこと。 仲本の英文法くらいがついていけるならもう大丈夫だよ。 623 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:33:56 ID:rakW9+2TO] 単語調はターゲット1900でいいですよね？ もし違うならお勧めあったらお願いします 624 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:40:57 ID:NBQD+QrQO] 新一浪で早稲田商志望で、ｾﾝﾀｰ180点以上偏差値70以上ｷｰﾌﾟしたいﾚﾍﾞﾙになりたいけど、旺文社の基礎英語長文精講＋河合ﾃｷｽﾄでおK？黄色の英語長文精講もいる？※東大京大志望ではない。黄色までやると基礎精講が時間的に極められないと思うので。 625 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:41:53 ID:8xcz13GM0] >>622 なるほど参考にですか。。 仲本は読んでて普通に大丈夫です。 問題を解くとなると結構間違えてしまうから実践練習をもっとしたほうがいいですね。 文法問題はあまりやらなかったからなあ汗 626 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:43:14 ID:rBrGpVZf0] >>623 どの単語帳も一長一短があると思う。 ターゲットはある程度信頼が置ける。 627 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:46:39 ID:rBrGpVZf0] >>625 うん、速読英単語のように英文を読みながら覚えるタイプはともかく、 ターゲットのようなタイプなら、 長文や文法の問題集をこなしつつ、たまに自分が覚えられていない単語 がないかどうかチェックするといいと思う。 628 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:49:14 ID:8xcz13GM0] あ、そういえば速単必修こないだ学校で配られました。 英文読んで考えながら日本語訳、って感じでも良いでしょうか？ 参考になりました。明日からやりかた変えてみます。 629 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:50:55 ID:rakW9+2TO] 皆様ありがとうございます。今年浪人するんでまだまだ世話になるかと重いますが。みんないい人でよかった 630 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 01:56:36 ID:rBrGpVZf0] >>628 いいと思うよ。 安河内あたりがうまく解説しているけど、 例えば、長い主語のあとではいったん区切りをいれて 意味をつかむとか、速読のテクニックがあって、そういうのを 英文を繰り返し読みながらつかむといいと思う。 631 名前：大学への名無しさん [2009/03/23(月) 02:14:39 ID:8xcz13GM0] >>630 なるほど〜 安河内の本でも明日立ち読みでもいってきます。 632 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:06:37 ID:nxw+4bqnO] 基礎英語長文問題精講は、和訳問題だけなら明らかに、前期より中期の方が簡単だな。 633 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/23(月) 17:49:48 ID:YMy593q70] ああ、基礎長文精講の4と10は狂ってる。 634 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:07:08 ID:u/5WoCNl0] 4の和訳は明らかに基礎レベルじゃないなｗ 比較なのか様態のasなのかわからない＆訳しにくいhe thinkの挿入。さらに訳しにくい倒置。 基礎英文問題精講の構文編の最後の方にも鬼畜なのがあった気もするが。 635 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 10:23:26 ID:NRFORiMH0] changi.2ch.net/test/read.cgi/jsaloon/1237342414/101-200 636 名前：大学への名無しさん [2009/03/24(火) 15:05:48 ID:S77t1EAXO] ディスコースマーカーやってる人いる?? 637 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/24(火) 19:50:18 ID:dOcD4nA80] Z会の旬報があれば１年戦える そんな気がした 638 名前：大学への名無しさん [2009/03/24(火) 22:02:22 ID:q420UwPq0] 新高３で旧帝志望です 偏差値は全統で60前後です 基礎英文解釈の技術100を2周りくらいしたので そろそろ長文を読み始めようと思うのですが、 基礎英語長文問題精講→英語長文問題精講 の順で大丈夫でしょうか？ ほかにやっておくべきものあれば教えてください 639 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 01:32:56 ID:Zq9gKvp/0] 「赤本」。とにかく早めにね。 センターのもも忘れてはだめだよ。 640 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 03:31:00 ID:d/gL9G6TO] 長文問題精講の様に解説があまりなく、長文が多数掲載されている本は無いでしょうか？ よろしくお願いします 641 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 03:45:03 ID:Zq9gKvp/0] 英語長文読解問題の解き方(旺文社） なんていかが？ でも最近は、流行らないんだよねえ・・・こういうタイプ。 642 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 03:54:24 ID:d/gL9G6TO] >>641 ありがとうございます 早速書店に見に行こうと思います 643 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 04:57:11 ID:1s4qZcRZO] 慶應文受かった者ですが、英語は毎日触れることが１番大切だと思います。 今から毎日やってれば直前にはかなり楽に解けるはずですよ。 気に入った長文は何回も読むと（文構造ＳＶＯＣＭを意識しながら）未知の長文も軽く読めるようになります。 644 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 08:01:37 ID:wH+EdfxCO] 基礎英語長文問題精構ってどれくらいの偏差値の人がやるべき問題集ですか？ 645 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 09:16:37 ID:x095+VzXO] >>639 赤本は傾向さえ掴んでたらやる必要ないでしょ 解説が酷く演習に使えないし 実力の把握が出来てないならやればいいと思うけど 646 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 11:05:19 ID:CN22I0fQO] >>644 全統なら70〜75くらい 647 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 12:59:34 ID:wH+EdfxCO] >>646 マジで？ 「基礎」だよ？ 648 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 13:10:41 ID:z+DmnRFV0] >>647 結構マジだと思う。 But a child has his pains: he is not so free to do as he wishes as he thinks older people are; he is continually being told not to do things, or being punished for what he has done wrong. With old age should come wisdom and the ability to help others with advice wisely given. …,whether the pleasure of making a daisy-chain would be worth the trouble of getting up and picking the daisies,… 和訳問題を適当に抜き出しておいた。暇だったら解いてみなされ。 649 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 13:21:46 ID:z+DmnRFV0] ちなみに、全部前期10題の問題な。 650 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 13:31:08 ID:KGwG1bCs0] >>647 あのシリーズは難しい 基礎英文のほうもポレポレにつなげるぐらいの難易度だし 651 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 13:31:21 ID:wH+EdfxCO] >>649 あー、これで前期か。最初のがよく解らん。 河合の記述模試の偏差値62の俺にピッタリの長文の問題集紹介してくれないか？ 652 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 13:33:05 ID:X41zKYF20] >>640 中原が書いた「新英文読解法」。必要最小限の解説、ほぼ英文と訳のみ。 前半は文が短いが。 653 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 13:52:15 ID:kaSEKBfY0] とりあえずここへ「Obama」って入れて検索してみようぜ。 ytydtrdy.cocolog-nifty.com/blog/files/library_of_congress.pdf アメリカ合衆国議会図書館 www.fmw.co.jp/atlas/download/index.html ATLAS 翻訳スタンダード V14相当の機能を30日間お試しいただけます。 www.adobe.com/jp/products/acrobatpro/tryout.html AdobeR AcrobatR 9の全機能を試せる30日間無償体験版をダウンロードしてご利用いただけます。 文書を音声で読み上げる 読み上げ機能ではテキストが音声に変換され、 １ページのみ、あるいは文書全体、 さらには読み上げ順序などを設定できます。 読み上げの最中に一時停止したり中止することも可能です。 www.adobe.com/jp/designcenter/acrobat/articles/acr6araccessibility.html 対応アプリケーション(連携翻訳) Word 2007、2003、2002、2000 Excel 2007、2003、2002、2000 PowerPoint 2007、2003、2002、2000 Acrobat 8、7、6、5 注2 Adobe Reader 8、7、6、Acrobat Reader 5 注2 OASYS V10、2002、V8、V7 注3 一太郎 9〜13、2004〜2007 注3 software.fujitsu.com/jp/atlas/V14/environment.html Adobe Readerで連携翻訳する場合、「Adobe Reader 9」は対応していないので、 ここで「Adobe Reader 8」をダウンロードしないと使えない。 あとＰＤＦの場合はサイト翻訳は不可で、「Adobe Reader 8」で１ページずつやるしかない。 get.adobe.com/jp/reader/otherversions/ Adobe Readerの最新バージョンおよび旧バージョンのダウンロード 654 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 15:10:07 ID:Zq9gKvp/0] >>648 文脈が分かればそんなに難しい問題でもないね。 この程度で偏差値70とかいっていたら日本が心配だよ。 本当に今の高校生は勉強をしていない、ってのがわかる。 俺の感覚では偏差値60以下の問題だよ。 655 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 15:14:46 ID:jhRkSaNdO] >>654お前みたいなやつ本当にいらんわ。 自分の知能の高さをひけらかす奴なんてちっぽけなもんよ 656 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 15:36:11 ID:Zq9gKvp/0] >>655 何人も本当に語学ができる人を知っているからな。 ある学者さんは、毎日、英、独、仏、ラテン、ギリシャを読んで、 余った時間で自分の研究をして名をのこした。 そんなひとと比べると俺なんかちっぽけなもんよ。 657 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 15:41:58 ID:KGwG1bCs0] >>654 偏差値を感覚で語る人にそんなこと言われてもね こんなネットの書き込みを見て今の高校生は勉強をしていないって言っちゃうなんて痛すぎる 658 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 15:47:46 ID:Zq9gKvp/0] まあそんなに切れるなよ。馬鹿にされないくらい勉強したら？ 659 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 15:55:47 ID:13leTows0] 偏差値主義ダマレ 660 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:00:10 ID:6hsErZpEO] 長文の読み方を学びたいなら、 西の 661 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:00:10 ID:Zq9gKvp/0] 最終的には語学は偏差値では語れない部分があるよ。 読解力には、思考力が必要だし、 英会話には何よりも経験が必要。 翻訳には、何よりも日本語力が必要。 難しい難しいといわずに、毎日いろいろ工夫をしながらこつこつすれば いずれ報われる。 662 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 16:02:08 ID:RwZtKkHR0] 英語の問題精講シリーズって結構問題かぶってるよなー 不思議の国のアリスは英標にも出てたろ 663 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 16:11:01 ID:KGwG1bCs0] >>658 大学受験板に粘着して学者ぶってるお前よりはましだよ よくいるけど迷惑 俺の感覚では〜とかそんなこと誰も聞いてないし っていうか聞いてないのに 661 名前：大学への名無しさん 投稿日：2009/03/25(水) 16:00:10 ID:Zq9gKvp/0 最終的には語学は偏差値では語れない部分があるよ。 読解力には、思考力が必要だし、 英会話には何よりも経験が必要。 翻訳には、何よりも日本語力が必要。 難しい難しいといわずに、毎日いろいろ工夫をしながらこつこつすれば いずれ報われる。 こんなこと書くなよ どこのスレにもこういう優越感に浸りたい奴はいるけど 664 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:14:51 ID:Zq9gKvp/0] >>663 別に君と喧嘩したいわけでもないのでね。 君が迷惑と思おうがおれには無関係なはなしだし。 665 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 16:23:46 ID:z+DmnRFV0] >>662 基礎英文問題精講やってれば、同シリーズの本では何問かに一問は、「あ、これ読んだことある」ってのが出てくるね。 >>654 全統記述模試の英語は簡単だし、受験者層もレベル低いから、このレベルの英文が訳せる奴なら偏差値70はいく。 設問自体は本当に適当に選んだからアレだけど、1番目の文は入試問題としてなら、標準〜難くらいのレベルはあると思うよ。 受験レベルで重要な構文が複数使われてるし、asの識別も面倒で、挿入部が分かっていても訳出しにくい。 あと、「文脈が分かればそんなに難しい問題でもない」ってのはどういうこと？全部、構文の知識を問う問題を引用したつもりだけど。 666 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:34:40 ID:Zq9gKvp/0] >>665 as の識別は、older people are の部分で分かると思う。 分かってほしい。areのあとの省略が見えずらいのかね？ 「文脈」ね。いきなりこの文章を読むと戸惑うかもしれんけど、 流れのなかで読んで著者の言いたいポイントさえつかめていれば、 この程度はすぐわかるだろう、ってこと。 俺にとって嫌なのはむしろ、a daisy-chain のほうだよ。 上の文章と整合性が見えないから、戸惑う。 667 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:38:56 ID:x095+VzXO] >>664 お前は迷惑 お前が書き込んだことは誰も聞いてもいないし、必要でもない 自分の日記にでも書いてろ どこのスレでもこういう自慢したがりは害悪 668 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:40:14 ID:Zq9gKvp/0] >>667 自慢、優越感に見える、ってのが問題なのでは？ 669 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 16:54:59 ID:x095+VzXO] >>668 聞いちゃいないことを自慢気に書くなってことだよ 語学についてここで語られても気持ち悪い 自慢しにこの板に来るやつは多い とくに英語は あとよくいる最速プランとか書いてるやつも害悪 670 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 17:04:44 ID:z+DmnRFV0] >>666 文章自体は適当にページ開いて選んだから整合性ないのは当たり前。ごめん。 こういう場で出すから、前後の内容がわからないと分からないようなものは避けたつもりだけど。 どうも持論が噛み合わないみたいだね。 俺は、文脈なんてのは、1文1文の解釈ができてこそのものだと思ってる。 文章を論理的に読み進めていけば、文章の展開上は次にどんな文がくるのかはある程度予想できても、それが全ての文章で当てはまるわけじゃないしね。 ましてや、この設問は構文の知識を問うているわけだから、解答として答えるなら出題者の意図も汲んでやらなければいけない。 前後の内容から判断して、まあだいたいこんな内容だろうでは、自分は読めていると出題者に伝わらないわけだからね。 もちろん、文脈を捉える力をつけるのも重要な勉強だと思うよ。 671 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 17:36:54 ID:Zq9gKvp/0] >>670 そんなに話がかみ合っていないとは思わんよ。 whether以下の部分は、この文章だけでは 訳しづらいとは思うけど、前半についてはこの 文章だけでも理解は可能だし。 文脈である程度、どういう文章であるか予想をつけて、 あとは文章構造を読み解く。君のいう「構文の知識」と 「文脈から読み解く技術」、どちらも必要。 まさか出題者も、いきなりこの文章だけあげて 訳せとはいわないだろう。それでは悪問だよ。あきらかに 長文の一部として出題されているわけだからね。 伊藤和夫あたりの構文主義と、パラグラフリーディングとかの対立 なんてのがあるみたいだけど、俺には大した問題とは思えない。 個人的には「構文」って言葉、ひっかかるんだけどね。 672 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 18:02:12 ID:uZzlqoCy0] カズは「構文」という言葉を自前の定義で使っていたからね。 議論の際にはよく混乱を招くよ。 673 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 18:04:48 ID:RbfQMAcG0] 構文というコトバは簡単な英語をより難しく思わせるだけ。 例えば、名詞構文。・・・・構文でもなんでもないじゃん！ 個人的には解釈という言葉が、読解と別の次元であるかのように語られるのもおかしいと思う。 要は英文が読めれば良し。異論募集。 674 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 18:15:08 ID:Zq9gKvp/0] 異論はないよ。変な受験用語が多すぎて、受験生も 混乱していると思う。 675 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/25(水) 18:24:18 ID:uZzlqoCy0] その辺の言葉は、受験における指導者の方々が便宜的に分類したのではないかな。 受験では、文法用語で固めるような勉強（語学に近い）は敬遠されるから、折り合いをつけようとしたのかもしれない。 676 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 19:09:27 ID:RbfQMAcG0] 受験産業も、私立の大学も基本的には営利を目的としている。 そこを新高３以下の世代は賢明に理解すべきだと思うよ。 677 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 19:22:19 ID:Zq9gKvp/0] 専門家が何人もいるから、いろんな言葉が一人歩きしてしまうのだと 思うよ。 678 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 19:56:15 ID:RbfQMAcG0] だよな。そこで問われるのがinformation literacyだと思う。従順な羊のままでは それは得られない。 679 名前：大学への名無しさん [2009/03/25(水) 23:45:35 ID:Zq9gKvp/0] 赤本など過去問をはやめにみて、どういう 対策をうてばいいか自分の現在の実力を考慮しつつ考えると、 必要な参考書が見えてくると思う。 680 名前：大学への名無しさん [2009/03/26(木) 15:03:18 ID:15spYI+3O] 速熟 速単必修４版、５版 速単上級 多読英語長文 リンガメタリカ やておき300、500、700、1000 一日20分、30分、40分 長文問題精講 長文解き方 精プラ 速プラ テーマ別 長文教室 681 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 15:25:20 ID:QbV8igyb0] >>641 「英語長文読解問題の解き方」は、現在では同様の解説方法を採っている 問題集が増えたので、単に古い問題集と化してしまった。 しかもページ数の制約がきつく、設問の解答がいい加減だったりする 場合もある。 682 名前：大学への名無しさん [2009/03/26(木) 17:55:07 ID:15spYI+3O] テンプレの難易度表にやっておきたい1000、１日20分、30分、40分を加えたいのだけど良いかな？ 683 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 18:39:47 ID:MO2hHrhX0] 文句が出ない限りテンプレ改善は歓迎される 684 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 18:48:41 ID:pDsNGy9v0] 毎年出る頻出英語長文と竹岡の２冊もお願いします。 685 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 21:52:45 ID:en0t+I5vO] 新高3なんですが、やっておきたい700をやるのはまだ早いですか？ 一応500は余裕でした。 686 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 22:14:01 ID:BI6y234w0] >>682 ハイトレ123かレベル別問題集123456も入れて欲しいな。 687 名前：大学への名無しさん [2009/03/26(木) 22:38:47 ID:15spYI+3O] >>683 今テンプレにある難易度表を基準にして私の主観で良いのですか？ >>684>>686 毎年出る〜って日栄社のならやってみます それ以外はは持ってないので検証出来ません 688 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/26(木) 22:53:05 ID:MO2hHrhX0] >>687 とりあえずテンプレ案としてここに出して、次からこれにしようって雰囲気になればおｋ 689 名前：大学への名無しさん [2009/03/26(木) 23:51:18 ID:JYsf3CfE0] >>681 現在の長文の問題集、解説書のさきがけって 感じの本だね。当時としてはかなりいい本だとは思う。 >>640 のような質問が出ないかぎり、俺も今ではあげないよ。 690 名前：大学への名無しさん [2009/03/27(金) 00:17:58 ID:xbAJoeQH0] >>685 長文問題にはやいってことはないよ。 ５００ができるなら十分。 691 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 01:17:48 ID:WWBK+blp0] 「やっておきたい」がもてはやされるのが分からない。 河合なら「出る出た」の方がいいと思う。 692 名前：大学への名無しさん [2009/03/27(金) 03:04:20 ID:xbAJoeQH0] どちらも、どこか不満はのこるけど、 長文問題集としてはチョイスのひとつってかんじだね。 最近は赤本もそこそこ充実してきているし、手に入るなら 過去問をある程度利用するのが 賢明だと思う。問題の傾向がわかれば 対策は楽になるしね。 693 名前：どう？ [2009/03/27(金) 09:26:30 ID:AiFzPZwjO] ←80←←←←75←←←←70←←←←65←←←←60←←←←55←←←←50←←←←45 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■□□□速熟 □□□□□□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■□□□速単必修 □□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□□□速単上級 694 名前：大学への名無しさん [2009/03/27(金) 11:43:17 ID:VJowwfjSO] でるでたのほうが構文解説や、説明詳しいけど、ちょっと文が古い気もする… 解釈込み的な部分あるから個人的には好きだけど〜 やっておきたいは問題が簡単だから、速単みたいに使えばいいんでないか？ 695 名前：マイケル＠早稲田社学♯ ◆wp6.K93Gl2 mailto:sage [2009/03/27(金) 11:46:53 ID:U9wFMYO8O] 比較の省略の見分け方教えて下さい(T_T) 難いです 696 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 13:47:16 ID:Pn/0KcF/O] 情報構造で読む〜 は国立に効くかな？ 697 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 16:23:37 ID:f/G7ILRU0] 速熟ってその程度のレベルなんだ やっぱ解体英熟語買おうかな 698 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 16:38:52 ID:2R158qpn0] 2chソースに信憑性はない 699 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2009/03/27(金) 16:47:37 ID:102fzROv0] というか、速熟と速単は同じ長文でも学習目的が違うんだから 単純には比べられないと思うけど。 700 名前：大学への名無しさん [2009/03/27(金) 16:48:08 ID:xbAJoeQH0] 速読英単語、英熟語は英文に接する分量を増やすというメリットが あるし、それがデメリットになるところもあるんだろうけど、 定着率は高いだろうね。 受験が近くなって、マニアックな熟語も覚えたいなら 解体英熟語はかなりいい本だと思う。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef