- 1 名前：大学への名無しさん [2005/05/11(水) 19:41:12 ID:lEO1BvmR0]
- 高校理科で生物を学ぶ人たちのスレッドです。
過去スレ
■□■□生物総合スレ part1□■□■
school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1047740023/
■□■□生物総合スレ part2□■□■
school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1054906723/
◆◇◆◇生物総合スレ part3◇◆◇◆
school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1065416082/
◆◇◆◇生物総合スレ part5◇◆◇◆
school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1082900597/
◆◇◆◇生物総合スレ part6◇◆◇◆
school4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1093621435/
◆◇◆◇生物総合スレ part7◇◆◇◆
etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1101031944/l50
∝∝∝∝生物総合スレ part8∝∝∝∝
etc4.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1108904361/
- 654 名前：大学への名無しさん [2005/07/08(金) 21:47:39 ID:TAazJN7A0]
- 酵素のグラフ問題が苦手です。
どうすればいいでしょうか？
- 655 名前：大学への名無しさん [2005/07/08(金) 21:59:17 ID:yd6PwWEE0]
- センター生物って、出題者が何を受験生に求めているのか、ゼンゼンワカラン。
- 656 名前：大学への名無しさん [2005/07/08(金) 22:00:28 ID:TAazJN7A0]
- 酵素グラフ、Ⅱの遺伝子関連、尿の計算
は評判のいい大森のグラフ計算問題やってもさっぱりわかりません。
他の分野はさくさくいったのに
- 657 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/08(金) 22:28:50 ID:9U3EJhte0]
- 俺抜けた旧範囲得意だったんだけど
Ⅱは比較的楽になるのか？な
- 658 名前：生物教師の卵 [2005/07/08(金) 22:30:41 ID:T3xoMZPY0]
- センター生物は「知識の理解度」を問うていると思います。
丸暗記じゃなく、「理解しているか」どうかを。
理解してれば少し考えれば答えは出るようになってますよ。
ここ数年はセンター生物解くたび「いい問題作るなあ」と感心させられます。
生物Ⅱは範囲は無限です。社会問題から出される（クローン技術や神戸の再生医療etc）場合もあるので
生物Ⅱは理科で勝負する人にはあまりオススメできません。
- 659 名前：大学への名無しさん [2005/07/08(金) 22:42:21 ID:gDsOWVVQ0]
- >>658
今年のカメムシの問題は、「理解度」というよりは、受験生の性格がどれだけ
ひねくれているかを問うた問題じゃなかろうか。
教科書に出てくる走性とかフェロモンは、ぜんぜん正解に関係ないんだよ～～～
あははは～～ざま～～～みろって、出題者が高笑いしているような気がした。
- 660 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/08(金) 23:11:53 ID:FKHdU8bE0]
- >>659
そんなの大脳を使わず反射的に見たことある単語をマークしてるだけの奴が
引っかかっただけだと思うよ。
知能行動を示してる生徒を選別するには良い問題だったのかもｗ
- 661 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/08(金) 23:27:34 ID:MA/SoeFN0]
- ○関西の空洞化問題○
関西の空洞化の実態を1980年代後半から現在までについてみると、製造事業所数、
従業員数、小売業の商店数・対全国シェアは完全に右肩下がりで90年代後半以降は、
さらに下向きに加速している状況である。
企業の開廃業率も廃業率が開業率を上回り、その差は90年代後半に急拡大している。
また、全国平均を常に上回ってきた失業率も近年さらに拡大を続けている。
内閣府 経済社会総合研究所
（ttp://www.esri.go.jp/jp/prj-rc/forum/tiiki/siryou1-1.pdf）
- 662 名前：655 [2005/07/08(金) 23:38:33 ID:yd6PwWEE0]
- 生物教師の卵さん
レスありがとうございます。
もう少し突っ込んでお聞きしますが、ここ数年、評判がいいと言われている
書籍（田部や面白いほどシリーズなど）が多くの受験生に使われているにも
かかわらず、ここ数年は生物選択者にとって悲惨な現状になっています。
もっと言えば、生物出題者にたいする恨みさえ聴こえてくる次第です。
こうなると、もう生物を選択すること自体避けたほうがいいようにも思えます。
（もっとも、それができれば苦労しないのですが・・・）
このスレ見ても、決定的な対策の立て方というものが、いまいち見えてきません。
教師の卵さんはどう思われますか？
- 663 名前：大学への名無しさん [2005/07/08(金) 23:54:49 ID:FmWitjgcO]
- 高②です,教科書代わりに面白いほど～を使うつもりなんですがどうですか？ 39講と比べどう？ちなみに文系
- 664 名前：大学への名無しさん [2005/07/08(金) 23:56:46 ID:4SlYcnJC0]
- 生物平均低いのは、化学・物理と違って生物は暗記・知識だと思ってるアホたれが居るからじゃないか？
普通の進学校の平均点見てると、他の教科と大して差で無いよ。
短日・長日植物なんか暗記してる時点でダメだろ、
日本人なら季節分かるだろ、中性だけ覚えろよ。
- 665 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 00:00:17 ID:gDsOWVVQ0]
- >>662
昭和30年代の高校の物理化学の教科書は、今の高校の教科書と内容・レベルはほとんど
同じだよ。だから、物理や化学の大学入試問題も、長年の間に形成された基本パターン
が踏襲していて、型どおりに解いていけばＯＫなんだよ。
どこの大学の問題も似たり寄ったり。
でも、生物は、物理や化学と違って、今現在、発展中の学問。
新しい学説や解釈や研究手法が次々に出てきて、以前の見解が真っ向から否定される
こともしばしば。問題の基本パターンができていない。大学によって、出題担当教授
の意向によって、ガラッとタイプの違う問題が作られる。いくら「評判の良い書籍」
であっても、すべてをカバーするのは不可能。この参考書を見ればばっちりＯＫなんて
ことは、生物についてはありえないんだよ。
- 666 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 00:50:59 ID:FIgPKayhO]
- 新課程でどう変わるか教えて下さい
- 667 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 00:59:23 ID:iIi43zebO]
- 環境というか生態?のところがきついですな。
木の種類とかなかなか覚えられなく苦労してますわ。
木はマツくらいしか知らないしw
やはりここらへんは図説などを見てイメージしながら覚えたほうがいいのでしょうか?
- 668 名前：634 [2005/07/09(土) 01:48:07 ID:ojMOjsoX0]
- >>635
レスありがとうございました。
そうですね。
問題が目で見えるような感じになるまで頑張ります。
- 669 名前：カリスマ生物講師＠関西☆略して カリ生 mailto:sage [2005/07/09(土) 01:51:04 ID:UsUVaqz+0]
- >>634
是非合格してください。
関係ありませんが、看護系の大学でしょうか。それとも看護専門学校でしょうか。
看護専門学校でしたら学校はたくさん受けまくりなさいよ。
入試の日程をよくみて、受けられるだけ受けなさい。
なぜかはめんどくさいのでかかないけど、看護専門学校の場合は大学と違って
年度によってだいぶ変わるんですよ。難易度が。あと模試の偏差値は信頼しないように。
成績がいまいっぽだとしても、ダメだと思わないこと。しつこいけど、年度によって偏差値は変わります。
まぁこれでも元看護系進路担当としての親切心でございます。
たくさん受けたら受験料がかかる？ナースになったらそんなもの１日でかせげます。
大切なのは、ちゃんと君が看護専門学校に合格すること。
>>636
だってカリスマなんだもん。
>>662
単純だよ。田部や面白いほどシリーズなどが通用しない時代なだけじゃん。
「評判がいいといわれている」っていうけど、それ、受験生の間で、だろ？
単純にそれって、安心しやすいとか勉強した気になりやすいとか、まとめが見やすいので
頭に入った気になる、ってだけじゃん。
>>665
要するに、マニュアル君があわてふためいてるだけ、ってことですよね。私はそういう認識。
- 670 名前：634 [2005/07/09(土) 02:44:25 ID:ojMOjsoX0]
- >>669
専門か大学かはまだ決めかねています。毎日悩んでいるのですが。
専門のみだとしても、やはり条件があるので数校に絞られます。
看護師ではありませんが、就職して稼いだとしても、今現在お金が多く持っていないので困っているのです。
行きたい学科がある学校が少ないので大学受験と滑り止めの専門学校かなぁ。
ここからはスレ違いになると思うので控えさせて頂きます。
ありがとうございました。
- 671 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 03:03:12 ID:JSJtic9/0]
- いつまでたってもチャートのⅡが出ないんだけどｗｗｗ
- 672 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 06:01:03 ID:PwgmH6PS0]
- >>654
酵素の反応速度のグラフは反応が進むにつれ基質濃度が低くなっていくので
時間とともにグラフが左に移行していくことが理解できるかどうかが肝。
速度は反応のある瞬間の速度を示しているにすぎない。
- 673 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 06:06:44 ID:PwgmH6PS0]
- 今年のセンターの実験考察って難しいか？
問題文よく読むだけで簡単に正解を出せると思ったが…。
普通に日本語が解釈できるレベルの読解力があれば
十分にこなせるレベルだと思うが…。
- 674 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 08:14:11 ID:mO6HsxoKO]
- >>673
できる人ほど深読みしちゃうんじゃないか？
「こんな簡単なわけがない、必ず生物の知識を使うはずだ」って
- 675 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 08:16:57 ID:b7+8ougA0]
- >>674
カメムシの問題とかその典型だよね
- 676 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 11:16:55 ID:P8QC+z9/0]
- >>674-675
中途半端に用語だけ覚えた人は混乱しただろうね。
知識を基に実験考察すれば間違えようもない問題だったよ。
- 677 名前：655 [2005/07/09(土) 15:56:21 ID:22KrFqpE0]
- >>665・669
レスサンクスです。
結局、本を売ろうという出版社の思惑に、受験生が翻弄させられているように思います。
簡単に・・・とか、面白いほど・・・・とか
実際はそう簡単にはいかないんですけど。
- 678 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 16:48:26 ID:OYxDq14/0]
- 記述対策は?
ｽﾊﾞﾘ教えてください!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- 679 名前：生物教師の卵 [2005/07/09(土) 17:25:35 ID:L1gh9bSd0]
- 生物は以前、数年間平均が異様に高かったことは御存知ですよね？おかげで他教科から批判出まくりでしたから
そのせいで生物難しい問題にしたのではないかと。センターは全教科平均６０が出題者の目標ですからね。
生物だけ７７で物理６０化学５５あたりじゃ問題難しくなって当然では？
また生物は知識偏重だった過去を反省し、文部省が作る新しい学習指導要領において生物は
「実験重視」に切り換えられており、事実、入試では知識だけでは解けない、考察問題が激増してます。
とりあえず生物を暗記科目とみなすのはどうかと思います。
参考書やれば直接答えに結びつくといった、問題見ただけで答えがわかるといった類は確実に減ってます。
これからも考察問題はどんどん多くなっていくのは間違いないです。
グラフなどが理解できている人と理解できてない人で差がつく問題ばかりが増えてくんじゃないかと。
Ⅱの記述などは更なる理解度が求められます。それ以外にも「何文字以内で」など指定数字があるので
思ったことを要約できるかどうかも大事ですね。
自分はとにかくそういった類のいろんな問題集を数多くこなしましたね。
数多くこなせばパブロフの実験のように自分なりの答えがパッと頭に浮かんでくるようになりますよ。
あとは指定数字にあわせれるだけの要約・文章力があれば楽勝じゃないかな？
ちなみに新課程元年は毎回確実に「易化」してますので安心を。
自分が高校だった頃は、浪人の数学が平均４０ちょいで現役が６５ぐらいだったかな？
おかげで社会問題にまで発展し、得点調整が設けられたのもそのためです。
- 680 名前：大学への名無しさん [2005/07/09(土) 17:56:42 ID:b7+8ougA0]
- いつ生物の平均が７７あたりで安定したんだ？
ってか浪人用の問題は不利ってことじゃん
- 681 名前：て(浪人) ◆Hand...cx. mailto:sage [2005/07/09(土) 22:42:05 ID:BskcH34NO]
- >>652 >>639 >>640
レス遅くなりました。答えてくれてありがとう。
- 682 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/09(土) 22:49:48 ID:n3fudRj1O]
- つーかセンターって国立を受けるに値する
基礎力を確かめるものじゃないのか？
知識で解けないと困るんだよ
現社なんかは無弁で挑む人が大量にいるから平均点あがらないのだろ？
- 683 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 00:43:26 ID:27FXMB+pO]
- とりあえず生物が本当にできるやつはセンタ生物もできる
- 684 名前：カリスマ生物講師＠関西☆略して カリ生 mailto:sage [2005/07/10(日) 01:24:47 ID:It5U7LgP0]
- >683
それって、東大受かるやつはセンター生物もできるっていってるだけじゃん。
>670
あら、あなたと同じ立場の生徒がおりました。ね。あの日を思い出しますわ。
私でよかったらいつでも頼ってね。
>671
もう俺が書くよ。ちょっとマジ。
- 685 名前：カリスマ生物講師＠関西☆略して カリ生 mailto:sage [2005/07/10(日) 01:28:19 ID:It5U7LgP0]
- >>682
あなたの言うとおりなんだけど、私の立場に立ってよ、しょうがないじゃん。。
だって、平均点60点にそろえなきゃいけないんだもん。
知識問題にしたら進学校の生徒全員満点じゃん。
（あ、別にセンターの出題者じゃありません。2ちゃんのカキコ真に受ける人いるからなぁ。）
- 686 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 03:16:39 ID:SBv7QSuL0]
- 新課程センターで増えたのは
血液凝固、血液循環、免疫
グリフィスの実験、アベリーの実験、ハーシーチェイスの実験
シャルガフの規則、二重らせん構造
でオッケー？
- 687 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 07:00:31 ID:DIlcfCJR0]
- 高校生物をl llに分ける意義ってなんだろうね…。
- 688 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 07:06:03 ID:DIlcfCJR0]
- >>682
基礎力=知識という考えは間違い。
- 689 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 07:12:26 ID:jvKx6ge30]
- >>686
シャルガフの規則って何？
浪人で生物Ⅱまでやったのに知らない俺ｼｮﾎﾞｽwww
- 690 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 07:43:56 ID:VMoqDX8s0]
- >>686
あれ？生物を一通り勉強したのに半分ぐらいわからん。
- 691 名前：655 [2005/07/10(日) 08:29:06 ID:Ayl2ydQR0]
- >>679
サンクスです。
＞＞＞グラフなどが理解できている人と理解できてない人で差がつく
問題ばかりが増えてくんじゃないかと。
一般の高校で、このようなグラフや考察の問題を授業でやってるとは思えないんです。
ますます結局現役生は不利になりますね。
- 692 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 08:31:50 ID:jvKx6ge30]
- なんだ、シャルガフの規則なんて難しいいいかたするからわかんないんだよ
ＡとＴ、ＣとＧが等モルあるって奴のことらしい
- 693 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 09:49:50 ID:cIce9IBzO]
- 面白いほどと田部39ってどちらが初学者向けですか？
あとどちらが詳しいでしょうか？
- 694 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 10:23:37 ID:HGSfKoMi0]
- 面白いほど～→センター用
合格39講→二次試験の生物1用
表紙に書いてあるべ
- 695 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 11:41:50 ID:loGZEiDC0]
- >基礎力=知識という考えは間違い。
一生受験資格もらえないようなきがしてきた。。。。
合格３９講って国立Ⅱ次向けなわけだが
センターはセンターでほかの本やったほうが良いよな？
- 696 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 11:46:27 ID:tqxs4CCv0]
- カメムシは眠くてぼろぼろ
最終問題は考えてもこの表どうやってみるんだ
とか考えていたよ
最後は全滅だった希ガス
- 697 名前：ｶﾃｷｮｰ mailto:sage [2005/07/10(日) 12:30:49 ID:Blc6Ubih0]
- 島の問題は、大学で生態学の授業取った再受験生とかなら
１分ぐらいで出来たかもね。超有名問題です。
考える力がない子には考察問題は厳しい。まあ当然というか同義反復なわけだが。
しかし考える力を受験期に入ってから向上させるのって可能なのかね。。
遺伝と知的育成環境、読書量で決まってる気がしてならない。
- 698 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 15:09:50 ID:Ngz5nkmS0]
- >>697
そのためのゆとり教育じゃなかったのか？
- 699 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 15:15:51 ID:yas77oerO]
- 2年から面白い～を使うって早い？参考書として
- 700 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 15:36:08 ID:Ngz5nkmS0]
- >>699
なんであれ、やり始める時期に早いということはない。
やってみてダメだったら別のものにすればいい。
ただそれだけのこと。
- 701 名前：大学への名無しさん mailto:??? [2005/07/10(日) 15:41:56 ID:1Xm0jLxF0]
- 腹減った・・・・参考書でも食うか
- 702 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/10(日) 18:46:00 ID:hgNeY/sy0]
- つーか俺生物２年やったけど
実験なんて一度もしたこと無いぞ・・
- 703 名前：大学への名無しさん [2005/07/10(日) 20:09:01 ID:2oyaqTNp0]
- >>702
かわいそうに…
- 704 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 00:17:15 ID:ur/65rkvO]
- 俺は鼠の解剖で誰が一番残虐に見せられるか40人くらいで競ったなぁ…
俺は首切って腹のうえに乗せて小腸でデコしたけど
トップは素手で皮と肉をひっぺがした奴だった
そんな医学部コースで大丈夫なんか…
- 705 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 02:15:53 ID:caebjZgl0]
- >>704
動物実験のガイドラインにもろに違反してるな…。
- 706 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 03:01:03 ID:9r7VsiaH0]
- >>704
研究でネズミの脳神経使う知人が、子ネズミの首を刎ねてから生首を母ネズミの前に突き出して
「ほ～ら、お前の子供だよ～ｗｗｗ」とやったそうな
「やっぱ分かるのかね、一生懸命匂い嗅いでたよｗｗｗ」と笑いながら語るその様は
まさに鬼畜生という感じで素敵でした
- 707 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 03:16:29 ID:fLPBmHb4O]
- 全然笑えねーよ。クズだな
- 708 名前：ﾁｰﾄｽ ◆ozOtJW9BFA mailto:sage [2005/07/11(月) 03:21:01 ID:Sz6yt5qJO]
- まったく笑えんな。(´・ω・｀)ｶﾜｲｿｽ
- 709 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 04:16:02 ID:jbUefuj+O]
- 初歩の問題集としてらくらくマスターを使ってますが、正直これだけしか押さえないの？という気がしてます
だから初歩として適切なのでしょうが、もう少しﾚﾍﾞﾙの高い物をやった方がいいでしょうか？
当初はらくらく終わったら標準的な演習問題集にいこうと思ってたんですが… らくらくを使った方（そうでない方も）ぜひｱﾄﾞﾊﾞｲｽをお願いします。
ちなみに他に基礎問精講、理系標準を持っています
- 710 名前：大学への名無しさん mailto:??? [2005/07/11(月) 04:22:15 ID:a914Eu1S0]
- らくらくマスターで東大合格
- 711 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 04:58:52 ID:GVplSRv50]
- >>709
持ってるならやれよ…。
- 712 名前：生物教師の卵 [2005/07/11(月) 07:55:37 ID:jC1uNZzh0]
- らくらくマスターは、あくまでも基礎のみです。範囲も全部は網羅してません。
が、あくまでも個人的主観ですが初歩としては適切だと思います。
とりあえず単元ごと覚えながら問題集も並行して進めるのがいいんじゃないでしょうか。
そうすれば、らくらくマスターで範囲しきれてない部分もわかりますし、基礎と応用の区別もできるんじゃないかな。
- 713 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 13:44:20 ID:zMrASwg30]
- センターでしか生物は使わないのですが、セミナー生物だけで大丈夫ですか？
- 714 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 15:12:56 ID:jbUefuj+O]
- >>711すみません、まだやり方を確立していなくて…
>>712どうもありがとうございます。そうですよね、あの問題数ですもんね…。ではその方法でいこうかと思います。
あと、基礎問精講のﾚﾍﾞﾙも教えて頂けませんか？
- 715 名前：713 mailto:sage [2005/07/11(月) 15:57:41 ID:zMrASwg30]
- あ、一橋法志望現役高３です
- 716 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 15:59:18 ID:OG5Ng0PQ0]
-
沈む大阪、躍進の名古屋
（ttp://nsk-network.co.jp/040615.htm）
トヨタをはじめ業績好調な地元企業に支えられ、名古屋に進出する企業も多い。
日経紙によると大手コンサルティング会社、ボストンコンサルティンググループ
は昨年１０月、第２のオフィスを名古屋に開いた。水越豊・名古屋事務所代表は
「トヨタグループ以外にも、名古屋には世界市場でトップクラスの企業が多い」
と語る。一方、大阪に進出しないのは「大阪の企業は本社機能が東京にあるケー
スが多い」からだとも。大阪では企業の本社流出が続き、地盤沈下も目立つ。
- 717 名前：生物教師の卵 [2005/07/11(月) 16:21:24 ID:jC1uNZzh0]
- ＞７１３
セミナー生物やればセンターの暗記物はだいたい解けるようになりますが
考察対策として、多種多様な実験・考察問題に馴れておくためにも
「大森徹の生物計算・グラフ問題の解法」「生物重要テーマの攻略53」のような
実験解析や考察問題豊富な問題集なども並行してやる方がいいと思います。
＞基礎問精講のﾚﾍﾞﾙ
国公立２次で必要なら、できて当たり前と思った方がいいのでは？
- 718 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 16:24:33 ID:zMrASwg30]
- >>717
レスありがとうございます
ただ他の教科が忙しくて問題集は後回しになってしまうかもしれません
- 719 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 17:41:29 ID:hfyp3U1R0]
- >>718
漏れはセミナーだけで十分だと思うよ。
一橋受けるんだったらそれ以上は時間を無駄にするリスクが大きいと思う。
センター程度の実験考察は文章を論理的に解釈する力があれば
問題なく解ける。そして、文章を論理的に解釈する力は現代文と数学で
みがける。
- 720 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 17:44:16 ID:jbUefuj+O]
- >>717色々とありがとうございました。
- 721 名前：由利 [2005/07/11(月) 21:15:40 ID:HBGhvXpaO]
- 高校の教師がラクラクマスターに書いてある事全て覚えれば河合や代々木の記述模試なら必ず偏差値60は取れると言ってましたがまじですか?
- 722 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 21:21:47 ID:IVRw8/HBO]
- 旧帝一工神 が一流だろ
- 723 名前：ピクルス mailto:sage [2005/07/11(月) 23:01:54 ID:1roIoYyJ0]
- >>721
本当。駿台は生物ムズイから無理だけど
- 724 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/11(月) 23:11:01 ID:sqbE7+WFO]
- 60までは難しくないんだよねぇ
そこから先はどの参考書使えばいいとか誰の授業がいいとかそういう問題じゃないから
- 725 名前：大学への名無しさん [2005/07/11(月) 23:57:20 ID:UVmf9eO70]
- 医学部への生物の著者の朝霞先生の書いた、頻出重要問題集っていいですか？
- 726 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 00:01:57 ID:IIKfPTWM0]
- >>752
いいよ。
理標の次に最適。
この二冊で、物理化学の十問ぐらいだと思う
- 727 名前：ピクルス ◆L2BuvdYj4I mailto:sage [2005/07/12(火) 01:08:30 ID:/uP5g19p0]
- 東北大ぐらいの難度の考察問題を練習できる
問題集知りませんか？東北ムズい
- 728 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 02:31:22 ID:s1POJwwc0]
- 考察に特化した問題集って実験５０と合否２６があるけど
あれは難しすぎるんだよなｗ
標準からやや難レベルの問題集があればいいんだけど
全く無ねえんだよな・・・・・
- 729 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 03:30:25 ID:Mtk8XCbl0]
- というか標準からやや難レベルの考察は対策の必要はないし
出題もあまりない。
考察問題って基礎的なレベルか超難問のどちらかの出題が多くて、
中間レベルの問題ってじつは過去にそんなに出題されていない。
問題集つくるほどの問題がそろっていないから問題集出せないのが実状。
ただ、ここ2年くらい標準～やや難レベルの問題の出題も増えてきたから
もう2～3年したらたぶん発売されると思うけど…。
- 730 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 10:12:47 ID:nS1t4VQ+0]
- gj
- 731 名前：大学への名無しさん mailto:??? [2005/07/12(火) 11:06:03 ID:msPijLcj0]
- さあ今日は生物標準問題性交の発売日だ
本屋に全員集合
- 732 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 15:44:10 ID:XqtUPVAVO]
- この間の河合の記述で偏差値48しかありませんでした。まず、何をしたらいいのでしょうか？持っている参考書は、らくらくしかありません。医学部志望なので最終的には65くらいになりたいです
- 733 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 16:12:57 ID:ffWXPVVL0]
-
いいか、みんな
(ﾟдﾟ )
(| y |)
小五とロリでは単なる犯罪だが
小五 ( ﾟдﾟ) ロリ
＼／| y |＼／
二つ合わされば悟りとなる
( ﾟдﾟ) 悟り
(＼／＼／
いいか、次行くぞ
(ﾟдﾟ )
(| y |)
エッチとエロでは単なるスケベ野郎だが
H ( ﾟдﾟ) ERO
＼／| y |＼／
二つ合わさればヒーローとなる
( ﾟдﾟ) HERO
(＼／＼／
明日の期末テストに出すからな、覚えておくように
(ﾟдﾟ )
(| y |)
- 734 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 16:35:56 ID:BClRev170]
- 生物標準問題精講は著者は誰ですか？
- 735 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 16:43:12 ID:ktQ2FwhT0]
- 前と変わらなかった代
問題数は１３０題ってとこ
例題以外の解説はセミナーくらいかな
発売日って知らなかったけどたまたまあった
かったるい・・・
- 736 名前：生物教師の卵 [2005/07/12(火) 18:37:11 ID:LluXWI5A0]
- ＞７３２
医学部志望で２次を生物で受けるのに偏差値４８ですか？
- 737 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 18:52:24 ID:ffWXPVVL0]
- >>732
洒落で言ってるとしか思えない
俺は釣られたのか？
どうしても偏差値７０超えませんでも危ういと思うのに
- 738 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 19:46:20 ID:Vtv2lpMS0]
- >>732
文系なんだが高三の10月全統記述理系で受けたが70超えたぞｗ
- 739 名前：732 [2005/07/12(火) 20:09:43 ID:XqtUPVAVO]
- 国立ではなく、私立の医学部なので65くらいだと思っています。せっかくの夏ですから、死ぬ気でやるつもりなのですが、今からでは無理でしょうか？
- 740 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/12(火) 20:47:15 ID:2DcHfuOL0]
- 無理でしょ
全統って全教科かなり簡単なんじゃ…
駿台ならいける
- 741 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 21:12:56 ID:mYrpMqLQO]
- Ｚ会のⅠＢⅡの演習って、慈恵志望なんだけどハーﾄﾞワーク？
- 742 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 22:11:53 ID:ktQ2FwhT0]
- 全党で４８だと、駿台、代ゼミだったら多分偏差値４０切るよ
ってかこの時期に諦めてちゃ仕方ない
とりあえず面白いほどと理標あたりやりこめば、全党ならすぐ偏差値６５は超えるよ
- 743 名前：大学への名無しさん [2005/07/12(火) 22:19:55 ID:LluXWI5A0]
- ＞７３２
知り合いで久留米受かった奴なんて３教科の平均５５強ぐらいしかなかったし
私立で大学選ばなければ十分間に合うよ。頑張ればの話だけどね。
＞７３８
ウソでしょ！？全統は簡単だから７０なんてとれないですよ。
- 744 名前：大学への名無しさん [2005/07/13(水) 00:00:20 ID:6BfsBoG30]
- 理解しやすい生物IⅡ
とチャート生物どっちがいいせすかね？
- 745 名前：大学への名無しさん [2005/07/13(水) 00:15:04 ID:Cla4vg2BO]
- 理標と乙会の実力、どっちが難しい？
- 746 名前：大学への名無しさん [2005/07/13(水) 00:22:21 ID:NHleABMp0]
- 理解しやすい生物ⅠⅡ
とチャート生物どっちがいいですかね？
ご意見を
- 747 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 00:26:46 ID:qh8rqQwF0]
- >>746
おまｗｗｗｗｗちょっとは読めよｗｗ
- 748 名前：カリスマ生物講師＠関西☆略して カリ生 mailto:sage [2005/07/13(水) 00:45:23 ID:mrasHNPn0]
- >746
>理解しやすい生物ⅠⅡ
>とチャート生物どっちがいいですかね？
どちらも同じです。あなたの悩みはね
大阪から東京まで行くのにANAとJALどっちがいいか悩むのと同じです。
- 749 名前：カリスマ生物講師＠関西☆略して カリ生 mailto:sage [2005/07/13(水) 00:47:22 ID:mrasHNPn0]
- ようするに到着はどちらも同じ場所で、それまでの行く経路で悩んでもしかたない。
（個人的にはチャートなんだけど、まだチャートは生物Ⅱまででてないんだよね。。）
- 750 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 01:11:39 ID:NHleABMp0]
- >>747
すいません
>>748-749
ありがとうございます
- 751 名前：大学への名無しさん [2005/07/13(水) 06:53:49 ID:LLW4zLAuO]
- そもそも、代ゼミ模試ってむずいの？
それで信憑性の高さは代ゼミ＞河合？
- 752 名前：大学への名無しさん [2005/07/13(水) 07:13:47 ID:oZzKaKVLO]
- 現在一浪なのですが、現役の時、生物Ⅱは未習、ⅠＢも途中まででした。
予備校の授業でⅡの知識は一通りやったので、夏は問題演習を進めていこうと思っているのですが、何がよいでしょうか？
一応高校の先生にもらったセミナーⅠＢ(標準のほう)セミナーⅡがそれぞれ手元にあります。
全統マーク69全統記述55でした。
志望校は千葉大園芸です。
- 753 名前：大学への名無しさん mailto:sage [2005/07/13(水) 08:49:44 ID:aNpgyFHh0]
- >>732
らくらくではその程度で終わる。
６５行きたいなら、参考書（理解しやすい等）と問題集（基礎問題精講レベルから）をやるべし
>>741
それがハードならだめかもしれんね
>>746
チャートのほうがより詳しい。参考書によってばらつきがあるから自分に適したのを自分で選ぶべし。
>>748-749は参考にしないように。
>>752
まずセミナーやる。その後理標か基礎問題精講あたりで。
- 754 名前：752 [2005/07/13(水) 11:59:27 ID:oZzKaKVLO]
- >>753
ありがとうございます。
とりあえずセミナー一通り終わらせます。
ただ、ⅠＢ、Ⅱともに旧課程用で、2000年度と2002年度用なのですが、なにも問題ないでしょうか？
|
 |
