- 1 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/14(月) 18:58:41.17 .net]
- 《過去スレ》
文部科学省スレッド Part36
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1524936267/
文部科学省スレッド Part35
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1503215440/
文部科学省スレッド Part34
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1499039851/
文部科学省スレッド Part33
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1492431295/
文部科学省スレッド Part32
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1487920476/
文部科学省スレッド Part31
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1483965263/
文部科学省スレッド Part30
rio2016.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1468499787/
文部科学省スレッド Part29
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1459659887/
文部科学省スレッド Part28
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1439987194/
文部科学省スレッド Part27
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1423614762/
文部科学省スレッド Part26
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1406199112/
文部科学省スレッド Part25
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1369137516/
- 2 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/15(火) 23:49:34.94 ID:Z//SqbsQ7]
- 01 natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1008325802/
02 natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1013877940/
03 natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1016895027/
04 natto.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1026053928/
05 society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1039963315/
06 society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1049638233/
07 society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1060434696/
08 society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1061031154/
09 society.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1068396782/
10 society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1076823505/
11 society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1097762585/
12 society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1104554416/
13 society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1120223756/
14 society3.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1143474495/
15 society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1156527096/
16 society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1157378252/
17 society6.2ch.net/test/read.cgi/koumu/1198419467/
18 www.logsoku.com/r/koumu/1249571501/
19 www.logsoku.com/r/koumu/1259862560/
20 www.logsoku.com/r/koumu/1284285571/
21 www.logsoku.com/r/koumu/1303139030/
22 www.logsoku.com/r/koumu/1321061605/
22(重複) www.logsoku.com/r/koumu/1321061389/
23 www.logsoku.com/r/koumu/1333760703/
24 www.logsoku.com/r/koumu/1355652372/
- 3 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/20(日) 20:26:52.91 .net]
- 愛知トリエンナーレ、マスコミが隠す衝撃の事実！
文科省は愛知県を裁判で訴えて下さい。
https://www.youtube.com/watch?v=OUBxWv19srY
- 4 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/10/20(日) 20:37:45.55 .net]
- 愛知県知事は国際法を破っている、裁判で訴えろよ。
そうしないと少女像撤去不可が既成事実になりますよ。
- 5 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/22(火) 15:09:01.62 .net]
- 教育現場の混乱の深刻さを物語った「緊急シンポジウム」 文科省の責任は大きい
2020年度（21年1月）開始の大学入学共通テストをめぐり、全国高等学校長協会が21日、
「英語4技能の民間資格試験は混乱なく実施できるか」と題した緊急シンポジウムを
東京・丸の内で開いた。協会は民間試験導入について「公正性、公平性が担保されていない」
などとし、9月に延期・見直しの要望書を文科相に提出していたが、その後も「現場の混乱が
ますます激しくなっている」ため、文科省大学入試室、大学入試センター新テスト実施企画部、
民間6団体の担当者を招き、直接説明を聞く機会をつくった。
しかし、受験生が多いとみられる試験の1つ「GTEC」を実施するベネッセコーポレーションが、
現時点以上の情報を発表できない、次の発表に向けて準備中などの理由で欠席。
出席を再三要望してきた協会は「説明責任を果たして欲しかったので、残念」とコメントした。
質疑は3時間以上に及んだ。校長側からは「公正、公平に実施できるのか」
「希望する全員が受けられるか」「会場は確保できるのか」「試験会場に高校は使わないと
説明していたが、使うのか」「現在の高校3年生への配慮は」「地域によって受験機会に差が
出ないか」「対策本を販売する実施団体もある。利益相反はないのか」などの質問が続き、
各担当者が答えたが、協会側は「大きな変更は2年前に通知するルールがある。対応が遅い」
「先が見えない状況は変わらない」などと納得していなかった。
会場には、全国から公立私立の校長約80人も駆けつけた。会場の関係で制限したが、
希望者はもっと多かったといい、現在の教育現場の混乱の深刻さを物語った。
- 6 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/23(水) 06:44:54.23 .net]
- 旧帝、一工
地方国立大(都道府県にひとつ)
市立大(政令指定都市にひとつ)
私立大(早慶、GMARCH、日東駒専、大東亜帝、関関同立、産近甲龍を除き、都道府県に3つ)
で充分。これでスッキリ。
- 7 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/23(水) 23:20:54 .net]
- 大臣への説明スケジュール調整、ミキティ失敗ばかりしているんではないのか？
予約していたのに待たされた、いつレクできるのかわからない、といった苦情が出ているそうで。
大臣秘書官対応基本方針の修正版なるものが流れてたな。
- 8 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/24(Thu) 22:19:11 .net]
- 今回のマニュアル、明らかにミキプルーン外しだよね
＞予約していたのに待たされた、いつレクできるのかわからない、といった苦情が出ているそうで。
これ、ミキプルーンが威張りくさって仕切ってるせいじゃん？
てかミキプルーン、あの部屋にいらなくね？
- 9 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/25(金) 20:57:15.08 .net]
- >>7-8
マニュアルの問題ではなく、人の問題だおｗ
- 10 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/29(火) 00:15:58.23 ID:0bd2DaQnp]
- 秘書官付って、秘書の秘書ってことか？
残念な情報共有図鑑を地で行くような感じだな。
こうして伝言ゲームがまた拡大していく
- 11 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/29(火) 07:54:56.98 .net]
- 秘書官付きが新たに配属って、秘書の秘書を設けたってこと？
こうやって伝言ゲームがますます拡大、複雑化していく。
残念な情報共有図鑑を地で行くようなもの
- 12 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/29(火) 20:35:54.82 .net]
- >11
>>秘書官付きが新たに配属って、秘書の秘書を設けたってこと？
そうらしい。
でも、それって、もともとミキティがやるべき仕事のはず。
ミキティがふんぞり返って、若手に怒鳴り散らしてるから、こうなったんだろ？
なんだかマッチポンプだな。
- 13 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/29(火) 22:55:17.02 .net]
- ざんねんな情報共有図鑑にこのネタ提供したい。
大臣レク資料チェック担当秘書官に大臣日程担当秘書官、さらには秘書官のアポ調整のため秘書官付という秘書の秘書ができてしまいました。
- 14 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/30(水) 09:20:04 .net]
- ミキティって」誰？？
- 15 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/30(水) 16:24:39.99 .net]
- 英語民間テストが
次の衆議院選挙の主要公約になってしまった
- 16 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/10/30(水) 20:12:15 .net]
- >>14
ロムって茶色い「指名手配書」見れ
- 17 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/30(水) 21:37:08.62 .net]
- >>16
あれを指名手配書って呼んでる人がいるんだ？
- 18 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/10/30(水) 23:08:23 .net]
- あの名簿を指命手配なんて呼ぶのはアラフォー以上だろう
そもそもミキティの由来自体は指命手配見るまでもなくわかる
- 19 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/10/30(水) 23:37:38.15 .net]
- このスレだけでミキティ、ミキプルーンと呼ばれてるな。
前スレでは、さらにミキハウスとかパリミキとも呼ばれてたw
- 20 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 07:26:51.46 .net]
- 英語の民間試験だけではなく、国語と数学の記述問題の採点を
業者に丸投げするのも延期してほしい。
公平な採点が担保されないのは明らかだ。
これ以上文科省が笑いものにされるのはいかがなものか？
- 21 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 07:40:51.47 .net]
- マスコミって手のひら返しだね。
マークシート式では本質的な思考力問えない、フランスのバカロレアのように哲学の論文問題を課すのが望ましいという識者の主張を載せていた。
今度の新テストで記述式導入となると、今の共通テストのやり方が最善という主張を載せるようになり・・
- 22 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 10:55:54.81 .net]
- 昔からマスコミや政治家はいい加減だよ。
輪をかけて文科省の役人も情けない人ばかりで、
日本の将来が不安になる
- 23 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 22:12:29.55 .net]
- >>21
>マスコミって手のひら返しだね。
そのとおりだと思うが、それを読み切れない高等局は何やってんの？ってことに尽きる。
- 24 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 22:16:03.30 .net]
- 英語の民間試験は、下村博文が戦犯
- 25 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 23:16:41.83 .net]
- 英語四技能のテストを今の共通テストの日程で実施するのは無理だし、会場となる大学の負担が過重される。
民間試験に代わる対案示せるのかね？絶対反対派の連中は？
- 26 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/01(金) 23:57:42 .net]
- >>25
現行どおりでよし。
一度底辺大学の英語の授業でも見学すればいい
アルファベットの書き方からやっている。
Fランの連中に無理して英検３級などを取らせて何になる？
- 27 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/02(土) 00:13:53.96 .net]
- >>26 そんな底辺大学は英語課さないで推薦やAOで入れるか、あるいはほとんど形式化した独自の入試で入れてしまうんだろうけどな。
底辺よりマシなレベルの大学で、学生にどこまで英語の実力求めるか、４技能十分こなせる能力まで求めるのかが問題。
- 28 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/02(土) 10:05:09.15 .net]
- >>23 高等局だけではないけど、実態把握や綿密な調査無いまま進めてしまおうとするのがこの役所の特色。
教育論の識者と呼ばれる連中も、ろくな実態把握調査せず自分の経験で教育論語ってたりするんだけどさ。
40年前は大学の独自性を奪い、国家権力に忠実な人間を選抜し本質的思考力を育成しないマークシート式共通一次反対、と言ってた左翼リベラル系が、今や共通テストが最善と言うようになったのが面白い。
- 29 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/02(土) 11:37:30.35 .net]
- 教育改革なんて、エビデンスのない机上の空論ばっかだろ
学校群とか、共通一次とかゆとりとか
全部失敗
- 30 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/02(土) 14:00:05 .net]
- 下村の仕掛けた地雷炸裂
- 31 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/02(土) 22:22:06.96 .net]
- >>26
俺の知るＦランの実情と違うので、レスをしたい。
俺は附属高校を持つＦラン私大の学生を10人くらい大学院で教えたことがあるのだが、
同じ大学でも英語の学力は学生によって全く違う。
大学受験を経た子（敗者なわけだが）は、何だかんだいってもある程度の英語力はある。半分くらいの子は関係代名詞の理解が怪しかったが、単語が分からないということは全員なかった。
一方、エスカレータ式で内部進学した子は、マジでbe動詞やHelloが怪しい。
単純な学歴社会だとこの両者が同等に扱われる。それはまずいと強く思った。
- 32 名前：29 [2019/11/02(土) 22:27:33.33 .net]
- ちなみに、>>31の私大では、大学入学直後に英語の試験が行われ、それで英語のクラス分けがされる
受験組と内部進学組にキレイに分かれるそうな
- 33 名前：29 [2019/11/02(土) 22:38:48 .net]
- 英語民間試験を導入するのであれば、東大とか国立大とかに入る子に焦点を当てるのはやめて、私大にエスカレータ式で上がるアホを駆除することに焦点を当てた方が良い。
加点はしないけど英検２級（Ａ１）は受験資格として必須、資格取得はいつでも可だが高３時には学校で英検（あるいは落札業者のＡ１試験）を集団受験、というようにすれば良いのでは。
大学受験英語と実用英語を近づける精神は全くもって正しい。大学入試に取り入れることも正しい。
- 34 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 15:48:27.19 .net]
- >>33
そんなことをすればFラン大学がつぶれる
文科省退職後の潰しのきかない元職員や
大学院博士課程修了後の行き場のない研究者のために
コンマ以下の大学でも存在価値は非常にある
英検2級どころか準2級や3級も取れない生徒でも
入学させて一から育てるしかないんだ
- 35 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 15:51:25.90 .net]
- 大学入試新テスト 国語記述式にも課題 複雑な採点方法など批判高まる これも延期か！
英語の民間検定試験の導入が延期されることになった大学入学共通テストをめぐる問題で、
来年度から新たに導入される国語の記述式問題でも複雑な採点方法に課題があり、
批判や疑問の声が高まっていることが２日、分かった。野党側が追及する姿勢を強めており、
今後の国会審議で争点になりそうだ。
来年度からの共通テストでは、従来のマークシート式に加え、国語と数学の一部で記述式の
問題が出される。このうち国語の記述式は小問３題で、成績は点数化せず、各小問の評価を
組み合わせた総合評価をＡ～Ｅの５段階で示すことになっている。
しかし、高校２、３年生を対象に昨年１１月に実施した試行調査を検証したところ、評価方法が
複雑なため参加者の約３割が正確に自己採点できなかった。本番で受験生は、採点結果が
通知される前に出願する大学を決めなければならず、精度の高い自己採点ができないのは
大きな問題だ。
また、最大５０万人以上の答案を民間業者が短期間で採点するため、公平性などを
不安視する声も根強い。英語の民間試験の導入延期を受け、こうした問題点への批判が
さらに高まっており、教育関係者らでつくる「入試改革を考える会」の
中村高康・東京大教授（教育社会学）は「入試に耐えうる採点が可能なのか。
議論を続けないといけない」と訴える。一方、１日に会見した萩生田光一文科相は
「（記述式問題の）懸念は実施までに責任を持って解決したい」と述べている。
- 36 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 17:00:07 .net]
- そもそも、公平性と個性重視の両方を入試に求めるのが間違ってる。矛盾した概念だから。すべての要請を満たす入試方法なんてない。入試多様化させれば、情報弱者が不利で不公平との批判が出てくるだろうし。
- 37 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 17:00:07 .net]
- そもそも、公平性と個性重視の両方を入試に求めるのが間違ってる。矛盾した概念だから。すべての要請を満たす入試方法なんてない。入試多様化させれば、情報弱者が不利で不公平との批判が出てくるだろうし。
- 38 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 21:01:13.97 .net]
- >>37
だから現行のセンター試験でよい
英語民間試験も国数の記述式も必要なし
こんな簡単なことがなぜわからないのだろうか
国民の9割は英語の4技能など身に付けなくても生きていける
- 39 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 21:24:37.54 .net]
- １割の上質のエリートを作らないと国が傾くぞ。
ノーベル賞とかは英会話出来なくても獲れるが、国際会議を仕切ったり実業で勝ち抜くには英会話は絶対に必要。そういう層が少なくて大変なことになっている。
英会話の能力は、音素の少ない日本語の話者にとっては音楽的才能に近い部分もあるから、大学入ってから鍛えても遅い。
- 40 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 21:31:47.48 .net]
- >>39 新テストから英語外して、各大学の判断で独自テストか民間試験を利用してもらうのがよいのかも。
英語４技能の能力を試さないで入れる底辺大学も出てくるが。
- 41 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 21:36:00.53 .net]
- >>57
>１割の上質のエリートを作らないと国が傾くぞ。
× １割
〇 １％
- 42 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 22:38:56.49 .net]
- >>39
今年の東大の英語入試問題
新たな祝日を設けるとしたら、あなたはどのような
祝日を提案したいか。その祝日の意義は何か。
またなぜそのような祝日が望ましいと考えるのか。
60～80語の英語で説明しなさい。
くやしいが、さすが東大の問題
上質のエリート選抜の問題になっている
- 43 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/03(日) 22:57:29.14 .net]
- 今年のあるFラン大の英語入試問題
次の文中の（ ）内から適切な語（句）を選びなさい。
（１） I want something (eating, to eat, eat).
（２） Miki doesn't have (no, some, any) sisters.
現行の入試でも、萩生田さんが言うように
「自分の身の丈に合わせて勝負」できるようになっている
何の心配もないね
- 44 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/04(月) 20:32:36.10 .net]
- 不完全な英語外部試験を設計した文科官僚の処罰はまだ？
責任がー、責任がーっていうわりには、お前ら責任とらないよなｗｗｗ
- 45 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/04(月) 20:50:38 .net]
- 英語民間試験の延期はお粗末の一言
「文科省またやらかした」の声が聞こえる
今後は共通テストの記述式導入が焦点になってくる
試行テストで採点ミスや自己採点の不一致が発生 している
実施すればトラブル続出は必至だ
- 46 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/04(月) 21:52:56.05 .net]
- >>44 一月人事で何かあると思う。
- 47 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/04(月) 23:05:38.06 .net]
- 一番の責任は下村博文だろ
- 48 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/05(火) 07:11:30.34 .net]
- 立憲民主党の枝野幸男代表は4日、大学入学共通テストへの
英語民間検定試験の来年度導入見送りを巡り、導入が決まった経緯を
国会で追及する方針を示した。福島県いわき市で記者団に
「なぜこんなおかしな制度を作ることになったのか。
いきさつが一番、本質的な問題だ」と述べた。
英語の民間試験は2014年12月、中教審が当時の下村博文文部科学相に
活用検討を答申。枝野氏は「知る限り、一番の原動力になったのは下村氏だ。
しっかり問いただしたい」と強調した。
大学入学共通テストで、国語や数学も採点の公平性が疑問視されているとし、
現行の大学入試センター試験の継続を求める考えを示した。
- 49 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/05(火) 07:32:08 .net]
- 現行試験をこのまま継続としても、共通テストによる英語の点数だけでは不十分で英語民間試験の成績求める大学が増えてくるんだろうな。
あるいは共通テストの英語は不要、だが民間試験の成績が必要とか。多様化は避けられない。
- 50 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/06(水) 11:27:43.07 .net]
- 記述式問題も中止か！
センター試験にかわって来年度から始まる「大学入学共通テスト」で
記述式の問題が導入されることについて、予備校講師らが参加する会が
中止を訴える声明を文部科学省に提出しました。
来年度から始まる大学入学共通テストでは、国語と数学にこれまで
センター試験で行われてきたマークシート方式だけでなく記述式の
問題が導入されます。この記述式の問題をめぐって予備校講師ら２８人が
参加する「“入試改革”を考える予備校講師の会」が導入を中止するよう
求める声明を文科省に提出しました。
声明では中止を求める理由として、５０万人を超える受験生の採点を短期間に
公平・公正に完了することは不可能であることや、採点が民間業者に
委託されていて問題漏洩や個人情報の目的外利用の危険性が指摘されている
ことなどを挙げています。
- 51 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/06(水) 23:21:53.52 .net]
- >>49 予備校なら、受験生が提出した共通テスト回答データなど個人データを目的外利用するのは、簡単にできるんだろうなあ。
自分たちの職務上の経験を基に語っているわけですか。
- 52 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(Thu) 01:33:58 .net]
- 英語民間試験よりワセダクロニクルのデータベースの方がヤバいかも
真面目にやったら死人が出る
匿名Aの件をうやむやにしたようにやるしかない
- 53 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(Thu) 12:26:53 .net]
- >>50
記述式を、全国共通の試験で公平に採点するのは不可能。
記述式だと採点者の主観などで、採点が左右される可能性は
排除できない。記述式での試験は、各大学に任せればいい。
萩生田は問題外だが、文科省の有能な（？）官僚は、
そんな事すらわからないのか？
- 54 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(木) 12:48:51.45 .net]
- 岩波科学の「見失われた記述式の意義：導入の見直しが必要だ」を読んだんだけど、
冒頭の南風原朝和の解答は大間違い。理由説明になってしまっている。
こんな奴等の意見を聞かないといけない文科官僚は大変だな。
公平性を犠牲にしてでも記述はやった方がよいよ。
大学は学歴ではなく学問のためにあるのだから。
- 55 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(木) 13:57:10.64 .net]
- >>54
記述式導入となると、採点者の質が問われる。
Fラン大学生が東大志望者の答案を採点をするような事態はいかがなものか。
某大手予備校では下記のように２回の審査を経て、模試の採点者を決めている。
一次審査…書類審査および自宅解答による課題審査
二次審査…集合による筆記試験
共通テストでは１万人の採点員が必要だそうだが、
この予備校のように２回も審査をする余裕があるのだろうか？
また、仮に採点員を選抜できたとしても、
きちんとした研修を受けさせることができるのだろうか？
- 56 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(木) 21:44:48.50 .net]
- >>55
馬鹿にも分かるように配慮するのも記述力のうちだと思う
- 57 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(Thu) 22:43:06 .net]
- >>56
某予備校が記述式の模試を実施した場合、
高校に採点した答案と採点基準が渡される。
それをもとに高校の先生が全生徒の分採点しなおして、
予備校に、クレーム叩きつけてきたとか・・・
それくらい記述式の採点は難しい。
- 58 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(Thu) 22:50:14 .net]
- >>56 各大学で二次試験の記述式問題、どの程度厳正に採点しているんだろうね？
大学が独自試験の正解公表に消極的なのもそのためか。
表向きでは模範解答の一人歩きはまずいと言ってるが、採点の粗さを感づかれたくないのが本音かもしれない。
- 59 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/07(木) 23:09:14.54 .net]
- >>58
たとえば、ことし２月に行われた九州大学の入学試験の数学で、
受験生３人に採点の集計ミスがあり、このうち１人がミスが原因で
不合格となっていたことがわかり、大学側はこの受験生を追加で
合格にするとともに、ほかの科目でも同様のミスが起きていないか
すべての答案を対象に点数集計の再確認を進めていて、
異例の事態となっている。おそらく九州大学に限らず、他大学でも
さまざまなミスは多発しているはず。
- 60 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 00:12:25 .net]
- 学歴が厳密である必要は本当にあるのかね
学歴通りに人事がなされているとはあまり思えないが
一緒に働きたいかどうかだよ
- 61 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 01:11:12.48 .net]
- ５０万人だと公平さが保てないという大学人の主張はおそらく嘘で、
本当のところは記述式の大学入試に潜む不公平さがこれをきっかけに大々的に表に出ることが嫌なのではないか？
- 62 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 06:21:22.30 .net]
- >>61
大学入試で採点に従事している人なら、
声高には言えないが、皆そう思っているだろう。
- 63 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 06:43:12.47 .net]
- 試行テスト（国語）を解いてみればわかるのだが、
公式に発表されている3つの正答例が、どれも正答とするのかと
首を傾げるほど落差が大きい。
こうした５０万人近くの答案を１万人動員して
２週間で終わらせようとする計画は、「インパール作戦」と同じ。
- 64 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 07:47:35.27 .net]
- >>63 多様な観点からの解答を認めるのであれば、決しておかしくはない。問題はきちんと論述できてるか。
司法試験の論文問題なんてそんなものだね。法解釈は一通りではないから。
- 65 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 08:08:38.78 .net]
- >>60
学歴を重視しすぎるのはどうかと思うが、
今も昔も受験生にとっては人生をかけたものになっている
ある受験生が送られてきた
早大の得点開示を見ての嘆き
人間科学部あと2点やった…
ほんと悔しいです…
2点って言っても得点調整で加味しなければ、
あと一問取れてれば合格なんですよ…
もし得意な国語であと一問取れてれば…
早稲田人科にあと2点で落ちて
駒澤大学って悔しくないですか？
受験ってほんと残酷ですよ…
- 66 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 08:31:07.20 .net]
- >>64
司法試験の論文問題と比較するとは笑止千万！
今回の入試改革のゴリ押しと戦前の日本の軍事作戦は
よく似ていると思っていた。
上官（文科省の役人）は無謀な作戦を立てる。
上官（文部省の役人）は兵隊（受験生）に命令する立場。
実際に戦って苦しむのは兵隊（受験生）。
上官（文部省の役人）は痛くもかゆくもない。
こうして日本は負けた。
- 67 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 11:27:01 .net]
- 【首里城焼失】正殿北側の分電盤近くから「延長コード」見つかる 配線にショートの痕 ★6
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573148937/
【首里城火災】保険金と募金で元通りになることが判明…支払限度額70億円、建設費用73億円 既に募金で２億円越え★２
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573082845/
【沖縄】首里城再建 イオン５億円寄付へ ★2
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573178335/
【沖縄タイムス】「大家さんは国だ」「勝手には新しい設備は付けられない」 首里城、スプリンクラーが未設置だったワケ ★2
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573178638/
【首里城火災】正殿の分電盤からつながる延長コードに「溶融痕」30カ所以上 配線同士が接触して火花か
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573175042/
- 68 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 13:38:06.67 .net]
- 【英語民間試験延期】文科省 課題繰り返し指摘も公開せず
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572996708/
【大学入試/損害賠償請求】英語民間試験「国に賠償責任」…協定不履行時の双方の賠償責任が明記
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573087097/
【大学入試】英語試験法人に天下り 旧文部省次官ら２人 衆院予算委
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573100739/
【ベネッセとｽﾞﾌﾞｽﾞﾌﾞ】#英語試験法人に天下り #旧文部省次官ら２人 衆院予算委
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573166004/
【ババ引かされたのは受験生だ！ 】英語民間試験 なぜ国は推進した
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573125812/
【英語民間試験】文科省官僚「ババを引いた」「導入は下村博文元大臣の強い指示。無理が押し通された」
asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1573186709/
- 69 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 19:33:48.30 .net]
- >>63
解いてみたけど、この採点基準は酷いな
現代文の教師でこれに納得する人はいるのかな
バイトとかベネッセとかいう次元ではないだろ
- 70 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 19:48:03.34 .net]
- >>69
ほんとうに酷いですね。
試行テストの正答例を見たときの違和感。
このように異なる水準の解答を等しく正解とするなら、
そんな記述問題に意味はないだろうと思いました。
- 71 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 21:45:45.75 .net]
- 白紙答案と５０％ぐらい書いた答案の点が全く同じ点数になりかねないのはどういうことなんだろうな。
問題や解答基準を作る人がアホだっただけかもしれんが。
プレテストが二回失敗しているのに本番に突っ込んでいいのかね。
- 72 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 22:08:29 .net]
- いま一度、一次試験としての共通テスト（センター試験）の役割を検討してほしいと思います。
一次試験なのですから、文理問わず学力のミニマムを薄く広く問えば良いのです。
あれもこれもと求めていくと、空中分解します。
- 73 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 22:59:21.87 .net]
- そもそも｢改革｣の背後にある｢センター試験では思考力が（十分に）測れない｣
という考え方も誤りですね。
マーク式の限界に挑み、あの手この手で受験生の思考力を
測ろうとしてきたと思います。
いくつか外国の入試問題も見ましたがその中ではセンター試験のような
問い方をするものはありませんでした。
- 74 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/08(金) 23:38:29.10 .net]
- >>73
でも、社会に出てから問われる能力は、工夫されたマーク式テストに答える力よりは、記述力であることは確かだ
ただ、導入するには国語のプレテスト２回がいまいち過ぎる。今後改善していく兆しも感じないレベル。
- 75 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/09(土) 00:02:29 .net]
- >>74
記述式なんて２次でやればいいでしょ
私立は？とかいう人も出てくるが早稲田見てたらわかるけど
あの国語で十分選別できてるでしょ。卒業生もマスコミ多いんだし
- 76 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 00:11:30.59 .net]
- >>75
選別ではなくて全体を底上げすることを考えないとダメ
- 77 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 01:46:23 .net]
- プレテストの国語記述式に対する疑問
まずこれ：
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035600.pdf&n=08-01_%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E8%A8%98%E8%BF%B0%E5%BC%8F%E5%8F%82%E8%80%83%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%BE%8B.pdf
https://www.dnc.ac.jp/albums/abm.php?f=abm00035602.pdf&n=08-03_%E5%9B%BD%E8%AA%9E%E8%A8%98%E8%BF%B0%E5%BC%8F%E5%8F%82%E8%80%83%E5%95%8F%E9%A1%8C%E4%BE%8B%E6%AD%A3%E8%A7%A3.pdf
問１は、国語ではなく常識的判断の試験になってしまっている。逆転ということに触れなくても文意を通すことは可能では。
問２の解答例１は自宅のテレビでオリンピックを見たことになっているが、そんなことは何処にも書いていない。常識的な推測が加味されている。
問３は、虚構を排するという点に着目するのが常識的だが、それ以外の可能性は本当にないのか。それ以外のことを見つけて書いてきた想像力豊かな学生を０点にして良いのか。
- 78 名前：75 [2019/11/09(土) 01:49:06 .net]
- 上手くリンクを貼れなかった
>>77の問題と解答は以下のページの下部の記述式参考問題例の部分
https://www.dnc.ac.jp/daigakunyugakukibousyagakuryokuhyoka_test/pre-test_h30_1111.html
- 79 名前：75 [2019/11/09(土) 01:58:41 .net]
- つづいて平成３０年度のプレテスト。問題と解答は下記リンクの表中にある
https://www.dnc.ac.jp/daigakunyugakukibousyagakuryokuhyoka_test/pre-test_h30_1111.html
問１についてだが、「魔法」という言葉を解答例の２番目は表現できていない。意外性を表現できていない。
- 80 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 02:41:48.15 .net]
- そもそも共通テストに記述式問題や英語のスピーキングを導入しようとする発想がおかしい。
共通テストはマークシート式にして、大学で学ぶに足る基礎的な学力が身に付いているかを測れれば十分。
- 81 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 05:57:57 .net]
- ベネッセに天下りして
ベネッセが落札
- 82 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 09:10:55.12 .net]
- >>76
全体の底上げができるなんてことを本当に考えているの？
文科省の役人は底辺高校で生徒のお守りでもすれば、
自分たちの考えを根本から改めざるを得ないだろう。
- 83 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 14:57:37.64 .net]
- >>65
英語民間試験とかを入れて学歴の価値を曖昧にしていけばその受験生の歪んだ認識も変わっていくのではないか
スーフリ事件や小保方事件を起こしても早稲田の価値が失われていないのは間違っている
- 84 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 16:51:23.82 .net]
- >>65 というか、そうなるだろう。
共通テストが今後とも従来通りとしても、就職の際に英語民間試験の成績が重視されるようになるものの、大学学部教育では英語4技能のスキル強化が果たせない。
学生はダブルスクールしたりして、自分で民間試験対策をしなくてはならない。
私立中高卒は高校段階までに4技能、民間試験対策やってるから、大学学部教育に期待しなくともスキルは身につけられている。
有名大学を出たというシグナリング効果もあるが、学部の英語教育を当てにしなくなるから英文学や外国語の学部初め人文社会系の人気は低下することになる。
有名大学よりFラン、下位大学の学歴の価値がほとんどなくなっていくようになると思う。
- 85 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 17:29:18.03 .net]
- >>84
そうならないように大学改革をしていかないといけませんね
東大でも文系で国１で官僚になるならダブルスクール必須なのが現状だからな～
- 86 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 17:40:29.46 .net]
- >>84
大学の価値は入学率でわかる
東大、京大に合格して蹴る奴は、ほとんどいないが
私立大学は蹴られまくられれている
入学率ランキング（低辞退率）- 有名私立大学 -
一般募集 合格者数 入学率
1.慶應義塾 3,983 . 9,541 41.7%
2.法政大学 3,770 10,682 35.3%
3.中央大学 2,697 . 7,720 34.9%
4.青山学院 2,200 . 6,399 34.4%
5.早稲田大 4,815 15,187 31.7%
6.関西学院 2,397 . 7,771 30.8%
7.立教大学 2,336 . 7,810 29.9%
8.明治大学 3,854 13,353 28.9%
9.関西大学 3,000 12,137 24.7%
10.上智大学 1,323 . 5,536 23.9%
11.同志社大 3,144 13,800 22.8%
12.立命館大 2,822 12,619 22.4%
早慶、MARCH、関関同立でこの惨状である
Fラン、下位大学なら第一志望で
入学する学生はほとんどいないといっていい
- 87 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/09(土) 21:47:57.58 .net]
- 「……私としてはそのような不平等な有利さを持っての受験で
他の方々に勝ってしまっても心から喜べません。」（埼玉県/高2）
これまでしてきた対策が無駄になると身勝手に憤る進学校の校長に引き換え、
高校生の方がよほど自己相対化して客観的に社会の矛盾を見通しているね。
- 88 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 02:47:17.20 .net]
- 受験ごときに勝って心から喜ぶのは、心がひねくれてないか？
心から喜べないようにするために民間英語試験を入れた方がいいのでは？
そう思う俺の方がひねくれているか？
- 89 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 06:29:38.07 .net]
- >>88
心がひねくれているからこそ
東大⇒在学中はダブルスクール⇒国家公務員総合職⇒文科省
というルートを進む
- 90 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 21:33:13.66 .net]
- 大学入試の採点を民間業者のアルバイトに任せることができるのでれば、
寧ろ試験監督のほうがアルバイトで代用できるのではないか。
特にセンター試験の場合は入試センター作製のマニュアルを時間通りに
読むだけの単純な仕事である。
また、実は大学教授は他者から指図されたり、マニュアルに沿って行動
することに向いていない者が多い。寧ろ、何らかの問題が起こった時の
言い訳がものすごく面倒な人たちであり、大学の入試担当事務員は手を
焼いているが、文科省や入試センターには到底伺い知れないのだろうな。
- 91 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 21:34:17.35 .net]
- これは致命的ではないか？
https://twitter.com/heartland_jp/status/1193490739537121281
>そう、今までの活用もおかしかった。
>現状で英検を加点している大学もありますが、
>英検は準会場の土曜日実施だと時間の指定は無し。
>同一問題なのにAM、PMどちらでも可。
>問題は回収しますが、エッセイライティングなどのお題を記憶、
>SNSで共有することは容易です。
(deleted an unsolicited ad)
- 92 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 21:48:13.74 .net]
- 下村に忖度
- 93 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 21:48:55.15 .net]
- 下村に忖度して、おかしいとの意見が出せなかったんだろ
- 94 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/10(日) 22:50:23.17 .net]
- ・海外滞在歴がない奴
・英検１級を持っていない奴
・底辺高校の英語教育の現状を知らない奴
・鉄緑会の現状を知らない奴
以上の４項目のいずれかに当てはまる奴を英語民間試験の議論の場に入れるな
- 95 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 07:43:02.83 .net]
- 見逃せないのは、導入で恩恵を受ける事業者の側に、
導入を進めた教育者らがポストを得たという事実だ。
.
ベネッセの東京・新宿オフィスにはGTECを共催（2018年6月まで。現在は研究開発協力）する
団体として、一般財団法人進学基準研究機構（CEES）が設立されている。その設立当初の
評議員に名を連ねていたのが、元慶應義塾大学塾長の安西祐一郎氏だ。安西氏は2014年の
中教審答申を会長として取りまとめた人物で、CEESの設立は答申の1か月前。つまり文科省が
「民間活用」を打ち出す直前に、旗振り役が業者側の役職を得ていた。
.
学識者だけではなく、官僚OBもいる。法人登記によれば、代表理事は元文部省事務次官の
佐藤禎一氏。理事には高校教員から文科省に転じ、2年前まで同省で教科調査官を務めていた
向後秀明・敬愛大学教授が就任。参与には、文化庁長官官房総務課会計室長などを経験した
阿部健氏が就いた。
さらに興味深いのは、こうした人々が民間試験導入への批判が高まったタイミングで次々と
団体を去っていたことだ。
- 96 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 07:48:06.99 .net]
- >>94
小学生対象の塾を経営していた下村さんとか
千葉科学大学の客員教授をしていた萩生田さんは
議論の場に入れなくなるよ。
- 97 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 13:07:37.42 .net]
- 学生に必要とされる英語の能力は大学ごと、学部・学科ごとに違うはずだ。
本来、その違いに沿って大学側が個々に試験問題を作るべきなのに、
それを目的も採点基準も全く違う複数の民間試験に丸投げするという発想自体、
文部科学省が英語教育を全く理解していないことの証左にほかならない。
英語民間試験は、延期ではなく中止すべきである。
- 98 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 21:34:59.47 .net]
- その批判は良くない
大学がたらたらしていたから文科省が動いたんだ
- 99 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 22:37:20.93 .net]
- Ordinary_researchersの告発に対してあんな対応をした福田裕穂が堂々とダメ出しするのも何だかなー
「１２３億円利権」とメディアは騒いでいるけど、そんなちっぽけな利権のために動く政治家や官僚がどこにいるんだよwww
阿部公彦や羽藤由美は政治家以上に結論ありきのスタンスだし、見てらんない
- 100 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/11(月) 22:42:02.45 .net]
- 将来の天下り先の公金漁り仕事をせっせとこさえた我田引水自作自演じゃないか
- 101 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 22:56:10.26 .net]
- >>97 推薦にAO、更にセンター試験の得点だけと様々な方法で何回も入試やらないと入学定員確保できないような大学にとって、大学独自の入試で英語4技能審査するのは難しい。
人手不足だし、できる人材がいない。だから、英語4技能はどこか別の所にやってもらうしかない。
40年前、共通一次導入の時、私大がほとんど参加せず、マークシートでは本質的思考力をチェックできないとか、国家に奉仕するよう学生を育成するものだ、との批判がはびこっていた頃に比べ、大学周辺の事情が大きく変わったんだよ。
- 102 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/11(月) 23:20:45 .net]
- センター試験（共通一次）の評判がここまで良くなるとはな。
選抜試験として優れているだけであって、各人の知性や個性を搾取していると思うけどな。
例えば「倫理」で9割以上とって理系進学した学生のほぼ100%が、自分が「倫理」で何を学んだか説明できないだろう。
- 103 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 00:19:53.45 .net]
- >>102 それこそ知識編重問題なんでは？
- 104 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 00:35:03.75 .net]
- >>103
「アリストテレスってどんな人か。400字で書け」って問題に上手に回答出来る能力の方が、
選択肢を選ぶ能力より重要だと思うわけです。
- 105 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 01:18:59 .net]
- >>104
その４００字を採点するのがバイト君って時点でアウトな気がする
- 106 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/12(火) 06:49:28 .net]
- 今般の知識偏重試験ありきの教育や学習からの脱却が必要、とは言え性急過ぎた感は否めない
- 107 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 07:27:25.18 .net]
- 現状は大学に入ってから必要な力と違いすぎる。
改革した方が生徒も幸せになる。
- 108 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 08:00:11 .net]
- フランス、バカロレアの哲学論文問題も、「採点の公平性に疑問持たれているというからなあ。個性重視と公平性って矛盾するだろ。
全国共通試験は大量の問題を迅速にこなす情報処理能力と知識をテストするから、マークシートだけでよい。
本質的思考力は各大学の個別試験でテストするが、各大学の主体性、個性で入学させたい者に有利になるような設問、採点をして構わない。
と割り切ってしまうのも一つの方策だが、新テスト反対派もここまで明言しようとはしない。教育者の風上にも置けぬ奴と批判されるだろうから。
そもそも、試験って不適格者をふるい落とし選別するためのものなんでは？
- 109 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 08:44:02.74 .net]
- 私は模擬試験の採点をしたことがあるが、
わずかな枚数でも公平に採点することが非常に困難と感じた。
部分点を与えていいものか、何点与えようか、と判断に迷いまくった。
採点後のチェックにより何度か採点ミスを指摘され、やり直しをしたこともあった。
一人の採点者であってもこれだけ大変なのに、
1万人の人々の手による短期間の採点が公平になるわけがない。
しかも、採点の仕事に経験のない人も混じることになる。
公正な採点を目指しても、無理なものは無理である。
- 110 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/12(火) 09:04:16.90 .net]
- 教育水準の向上のためには大多数が受験する標準試験であるところの共通試験改革が望まれるが、中下位層は結局のところ捨て問の白紙回答となっていて、果たして効果が見込まれるか怪しい。
結局のところ、大学が就職予備校としてしか機能しておらず、入試がそのためのマイルストーンで必要最低限の効果しか発揮していない中、入試改革は徒労に終わるだろう。
- 111 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/12(火) 15:15:52 .net]
- 日本人は拉致されない為に気をつけて
日本人被害者拉致をやっていた
愛媛県越智郡上島町
https://www.town.kam...cfacilities/680.html
朝鮮殺戮殺人カルト教団創価学会の日本人殺人幇助工作失敗した、
伯方警察署アキヤマ課長含む創価学会員テロリスト三名と、
共同で拉致を企てた行政機関になる
レジェンド
生ける地球上特定有害凶悪生物
上島町役場 西本亜希子
↑
これでググればでてくる
伯方警察署創価学会員の日本人殺人幇助工作失敗のことを聞きつけ、
イワキテックの偽計業務妨害、詐欺未遂などについて聞きつけ、
自宅に訪れ、俺に怒鳴りつけられ
拉致失敗ww
我がバカ親が両方頭が遅れているので上島町が構築している、
今治、また薬物大量投与テロすらできるテロ工作機関
福山友愛病院とのテロルートに
誘導する工作をしていた
そして地方公務員法13条違反により墓穴を堀り、
刑事訴訟法239条
告発義務がある
だが、しらばっくれてるww
犯人隠避として、
地方公務員法違反を犯し、
失敗したが日本人拉致を企てたわけで、
朝鮮殺戮殺人カルト教団
日本人大量連続殺人学会が
警察、自治体などに配置されると、
危険であるがゆえに日本人への注意喚起として公開はなんら差し支えなく公益になる
またその上島町と繋がる福山友愛病院では、
警察が共同組織犯罪者であるので、
日本人へ故意に薬物大量投与テロをしていたが、バレた
さあ大変wwwwwwwwwwww
0897-74-0755 保健センター番号
0897-75-2500 役所窓口番号
条件にカードが揃っているので、
どんどん拡散しちゃってよい
日本人の為だ
世界史上最悪の大量連続日本人殺人が疑われている福山友愛病院の今までの全カルテ調査、また愛媛県越智郡上島町の職員により拉致された日本人がどれだけいるか？
それも公開が必要
非創価のまともな日本人を舐めすぎww
- 112 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 21:50:49.67 .net]
- >>108
そもそも、試験なんて無くてよいもの
希望者が定員より多いから渋々するもの
誰でも入れるFランという素晴らしい大学があるんだから、公平性を考える必要なんて本来１ミリもない
だいたい、試験に落ちたら、放送大学でいいだろ
放送大学の授業の質は、東大の授業より明らかに上だ。モチベーションを加味すれば、学生の質すら東大より上かもしれない
公平性を強調する奴は、大学を肩書や資格のようなものだと勘違いしている
というか、日本人のほぼ全てが勘違いしているwwwwwwwww
- 113 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 21:56:49.71 .net]
- >>110
採点の公平性がやや失われて学歴の信頼度が落ちれば、
就職予備校としての役割を大学は失い、本来の理想の形に戻るかもしれない。
公平性を強調する奴は、大前提として特定の大学への合否が人生を左右すると考えている
大前提を少し崩してやればいい
大学受験はスポーツの試合ではない。筑駒のようにクジでいい。
- 114 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 22:15:40.18 .net]
- 記述式の問題と解答、ベネッセに事前に教える予定だったってことがNHKでバレたよ
制度設計した担当者、自殺するなよ
- 115 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 22:19:04 .net]
- >>112
じゃあ君、放送大学に行けば？
- 116 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 22:30:33.65 .net]
- ベネッセは煎餅
- 117 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/12(火) 23:33:41.07 .net]
- この省庁は潰そう
伝染病対策も内務省から文科省に移管された時期に破綻した
マッカーサーの自伝に「戦後、日本には公衆衛生の役人が二人しかいなかった」と書かれる始末
- 118 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/13(水) 00:13:56.94 .net]
- 草加せんべい？
- 119 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/13(水) 01:23:01 .net]
- 東京都渋谷区渋谷3丁目29番20号
協和エクシオ
NTTグループの下請け通信工事会社
NTT東日本 品川ツインズビル内に常駐していた複数の社員や非正規雇用者が失踪するも組織的に隠蔽
同ビル地下で腐乱死体が発見されたが、NTT東日本との話し合いの結果、問題にしない事が決まる
未だ逮捕者も報道もなし
- 120 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/13(水) 01:41:37.98 .net]
- >>117
そんな昔の話を持ち出されてもなあ。
それに内務省があった頃は、文科省なんかないだろ？
まあ最近でも、新国立競技場を一度白紙撤回してるけどな。
- 121 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/13(水) 02:04:13.87 .net]
- 大方針は悪くないが、具体的な細部のアイデアが無さすぎ。
つまり官僚の質の問題。
実務能力というより想像力や創造力の問題。
議論だけ上手でも仕方がない。
- 122 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/13(水) 06:38:41.19 .net]
- >>114
また、やらかしてる。
文科省の幹部は「期間内に公平な採点をするために
事前に知らせて採点基準をすり合わせる必要がある」。
これだけで、文科の役人は入試というものを真剣に
考えていないことがわかる。どこの現場に実施前に
厳封されている問題を開く、さらには解答まで晒す
バカがいるか。検定試験だってそうだろう。
時間がかかろうが、その試験が開始されてから
採点基準のすり合わせに入るべき。
- 123 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/13(水) 06:50:12.06 .net]
- 何千人に事前に問題・解答教えれば
絶対に漏れるよなぁ
退職教員使ったら、懲戒免職や退職金怖くないし
- 124 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/13(水) 21:21:05.79 .net]
- 記述式
まぁ１００％漏れるが
漏れたことが判明したら
後から、全員完答扱いするんだよね
当然だよね
- 125 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/13(水) 21:42:02.09 .net]
- さ、今日も精神障害者たちが朝から必死になった
精神障害のﾔﾊﾞさを毎回、精神障害たちが自分から晒してくれて俺としては有り難いww
再掲
日本人は拉致されない為に気をつけて
日本人被害者拉致をやっていた
愛媛県越智郡上島町
https://www.town.kam...cfacilities/680.html
朝鮮殺戮殺人ｶﾙﾄ教団創価学会の日本人殺人幇助工作失敗した、
伯方警察署ｱｷﾔﾏ課長含む創価学会員ﾃﾛﾘｽﾄ三名と、
共同で拉致を企てた行政機関になる
ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ
生ける地球上特定有害凶悪生物
上島町役場 西本亜希子
↑
これでｸﾞｸﾞればでてくる
伯方警察署創価学会員の日本人殺人幇助工作失敗のことを聞きつけ、
ｲﾜｷﾃｯｸの偽計業務妨害、詐欺未遂などについて聞きつけ、
自宅に訪れ、俺に怒鳴りつけられ
拉致失敗ww
我がﾊﾞｶ親が両方頭が遅れているので上島町が構築している、
今治、また薬物大量投与ﾃﾛすらできるﾃﾛ工作機関
福山友愛病院とのﾃﾛﾙーﾄに
誘導する工作をしていた
そして地方公務員法13条違反により墓穴を堀り、
刑事訴訟法239条
告発義務がある
だが、しらばっくれてるww
犯人隠避として、
地方公務員法違反を犯し、
失敗したが日本人拉致を企てたわけで、
朝鮮殺戮殺人ｶﾙﾄ教団
日本人大量連続殺人学会が
警察、自治体などに配置されると、
危険であるがゆえに日本人への注意喚起として公開はなんら差し支えなく公益になる
またその上島町と繋がる福山友愛病院では、
警察が共同組織犯罪者であるので、
日本人へ故意に薬物大量投与ﾃﾛをしていたが、ﾊﾞﾚた
さあ大変wwwwwwwwwwww
0897-74-0755 保健ｾﾝﾀー番号
0897-75-2500 役所窓口番号
条件にｶーﾄﾞが揃っているので、
どんどん拡散しちゃってよい
日本人の為だ
世界史上最悪の大量連続日本人殺人が疑われている福山友愛病院の今までの全ｶﾙﾃ調査、また愛媛県越智郡上島町の職員により拉致された日本人がどれだけいるか？
それも公開が必要
非創価のまともな日本人を舐めすぎww
- 126 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(Thu) 11:41:31 .net]
- 二段階選抜で国語の記述式除外を 国公立大に要請へ、文科省
2021年1月が初回となる大学入学共通テストを巡り、文部科学省が全国の国公立大に対し、
合格可能性が低い受験生を門前払いする二段階選抜で、国語に導入される記述式問題の
成績を判断材料から外すように要請する検討に入ったことが13日、文科省への取材で分かった。
記述式問題は国語と数学で出題されるが、国語は自己採点が難しく、採点ミスも起きやすい懸念がある。
文科省は、二段階選抜後に何らかの問題が判明すると救済が難しいことや、自己採点と実際の成績の
ずれによる混乱を防ぐ観点から、マークシート式の結果のみを判断材料とするよう配慮を求めたい考えだ。
- 127 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(Thu) 11:47:07 .net]
- >>126
こんな要請をするらいなら、記述式導入の意味はない。
今まで通りのセンター試験でいいじゃないか。
無能無策の集団 文科省。
- 128 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(木) 18:04:03.20 .net]
- ベネッセ煎餅や民間英語会社からすでに何か忖度されてたりしてね
引くに引けないんじゃあないの自民の文教族さんたちは
そんでもって文科省がほんの少しの大学教授や高校の退職者と大量のアルバイトFラン大学生に採点させてめでたしめでたし
- 129 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(木) 19:19:56.85 .net]
- 共通テストの記述式試験については様々な問題点も報道されるようになりましたが、
採点者を広くウェブ上で募集しているとのこと。
本当にやるとは！とたいへん驚いております。しかも未経験者OKだそうです。
受験生の人生に影響する大学入試をベネッセの模試と同じ程度と捉えているんだろうなあ、
と心の底から情けなく感じています。
しかし現役の高校生自らが採点の不備と受験への不安を訴え出たのは、頼もしいかぎりです。
廃止報道を待っています！
- 130 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(Thu) 19:23:55 .net]
- 萩生田光一文部科学相は13日、2021年度の開設に向け申請があった公私立大など15校の
設置認可の可否を、大学設置・学校法人審議会に諮問した。
宗教法人「幸福の科学」総裁の大川隆法氏が創立した学校法人幸福の科学学園が、
幸福の科学大を申請した。
- 131 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/14(Thu) 19:27:34 .net]
- >>128
教授クラスはこんな採点なんかしないだろ
助教か良くて准教授とか
- 132 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(Thu) 19:44:09 .net]
- >>131
学力評価研究機構がこんなふうに募集していたそうだよ。
未経験者大歓迎（年齢・経験不問）
四年制大学・大学院に在学中の方、ご卒業されている方歓迎
お友達同士の応募もOK
教育関係に興味のある方
短時間でサクッと稼ぎたい方
- 133 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(木) 23:18:45.22 .net]
- >>132
嘘っぽいデマ情報ｗ
- 134 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/14(木) 23:20:34.94 .net]
- >>132
四大卒なら主婦でもお引きこもりのニートでもいいんだ
主婦の場合息子や娘や甥や姪が受験生だったりしてもばれなければOKってこと？
- 135 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/15(金) 07:02:04.83 .net]
- 偏差値35以下の大学群（河合塾の定義上のＦラン）
という定義に当てはまるFランは日本にどれくらい
あるのか知ってますか。約500校以上もの大学が
該当するそうです。日本の全大学の半分以上です。
あな恐ろしや、加計学園系の大学の学生や卒業生も
東大志望者の答案の採点をするんだろうなあ。
- 136 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/15(金) 07:49:51.58 .net]
- 専任の大学教授がバイトより記述式採点者として本当に優れているか、一概には言えないと思うよ。
自分の授業の試験、レポートでも、客観的視点よりも自分の説に沿っているかで判定したりするから。
- 137 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/15(金) 11:56:02.16 .net]
- 大学側の採点ミスにより本来合格できたのに不合格となった場合は、
特別の入学や編入などの手段により大学側が何らかの形で
責任を取れると思う。共通テストでの採点ミスにより希望の大学に
入学できない場合は大学側に責任はないのだから、責任の所在は
明確であっても責任の取りようがない。謝罪だけでは済まされない問題になる。
- 138 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/15(金) 23:57:21.96 .net]
- 記述式の採点なんて採点者のさじ加減でど～とでもなるんでしょう？
今年からの受験生はお気の毒にね
もし志望校に入れなかったとしても恨むなら自民の推進派と文科省にしてね
- 139 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/16(土) 00:21:31.19 .net]
- 再掲
日本人は拉致されない為に気をつけて
日本人被害者拉致をやっていた
愛媛県越智郡上島町
https://www.town.kam...cfacilities/680.html
朝鮮殺戮殺人ｶﾙﾄ教団創価学会の日本人殺人幇助工作失敗した、
伯方警察署ｱｷﾔﾏ課長含む創価学会員ﾃﾛﾘｽﾄ三名と、
共同で拉致を企てた行政機関になる
ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ
生ける地球上特定有害凶悪生物
上島町役場 西本亜希子
↑
これでｸﾞｸﾞればでてくる
伯方警察署創価学会員の日本人殺人幇助工作失敗のことを聞きつけ、
ｲﾜｷﾃｯｸの偽計業務妨害、詐欺未遂などについて聞きつけ、
自宅に訪れ、俺に怒鳴りつけられ
拉致失敗ww
我がﾊﾞｶ親が両方頭が遅れているので上島町が構築している、
今治、また薬物大量投与ﾃﾛすらできるﾃﾛ工作機関
福山友愛病院とのﾃﾛﾙーﾄに
誘導する工作をしていた
そして地方公務員法13条違反により墓穴を堀り、
刑事訴訟法239条
告発義務がある
だが、しらばっくれてるww
犯人隠避として、
地方公務員法違反を犯し、
失敗したが日本人拉致を企てたわけで、
朝鮮殺戮殺人ｶﾙﾄ教団
日本人大量連続殺人学会が
警察、自治体などに配置されると、
危険であるがゆえに日本人への注意喚起として公開はなんら差し支えなく公益になる
またその上島町と繋がる福山友愛病院では、
警察が共同組織犯罪者であるので、
日本人へ故意に薬物大量投与ﾃﾛをしていたが、ﾊﾞﾚた
さあ大変wwwwwwwwwwww
0897-74-0755 保健ｾﾝﾀー番号
0897-75-2500 役所窓口番号
条件にｶーﾄﾞが揃っているので、
どんどん拡散しちゃってよい
日本人の為だ
世界史上最悪の大量連続日本人殺人が疑われている福山友愛病院の今までの全ｶﾙﾃ調査、また愛媛県越智郡上島町の職員により拉致された日本人がどれだけいるか？
それも公開が必要
非創価のまともな日本人を舐めすぎww
- 140 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 09:20:34 .net]
- 数学の記述式も問題点がいっぱい！
数学の記述式の試験では、回答に至るまでの過程をしっかりと見る必要がある。
それなのに共通テストの記述式では、最後の回答しか書かせておらず、
記述式の意味がない。手書きにすることで判読がしづらくなり、採点ミスが増えるだけ。
数学の記述式の試験も国語と同様の問題を抱えている。
作問した側が想定していなかった解法が必ず出てくるため、
答案を集めてから採点の基準を見直す必要があるのだ。
ある予備校の講師は「大規模な記述式の試験で公正な採点は不可能です」と指摘。
また数学では、マークシートの設問にも問題がある。
問題文に「太郎さんと花子さん」といった登場人物の対話が導入されたことで、
数学の問題を解く前の段階で、冗長な前置きを読み解かなければいけなくなった。
- 141 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 11:50:49.74 .net]
- 下村の仕掛けた時限爆弾炸裂
- 142 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/16(土) 14:15:36 .net]
- 日本人は拉致されない為に気をつけて
日本人被害者拉致をやっていた
愛媛県越智郡上島町
https://www.town.kam...cfacilities/680.html
朝鮮殺戮殺人ｶﾙﾄ教団創価学会の日本人殺人幇助工作失敗した、
伯方警察署ｱｷﾔﾏ課長含む創価学会員ﾃﾛﾘｽﾄ三名と、
共同で拉致を企てた行政機関になる
ﾚｼﾞｪﾝﾄﾞ
生ける地球上特定有害凶悪生物
上島町役場 西本亜希子
↑
これでｸﾞｸﾞればでてくる
伯方警察署創価学会員の日本人殺人幇助工作失敗のことを聞きつけ、
ｲﾜｷﾃｯｸの偽計業務妨害、詐欺未遂などについて聞きつけ、
自宅に訪れ、俺に怒鳴りつけられ
拉致失敗ww
我がﾊﾞｶ親が両方頭が遅れているので上島町が構築している、
今治、また薬物大量投与ﾃﾛすらできるﾃﾛ工作機関
福山友愛病院とのﾃﾛﾙーﾄに
誘導する工作をしていた
そして地方公務員法13条違反により墓穴を堀り、
刑事訴訟法239条
告発義務がある
だが、しらばっくれてるww
犯人隠避として、
地方公務員法違反を犯し、
失敗したが日本人拉致を企てたわけで、
朝鮮殺戮殺人ｶﾙﾄ教団
日本人大量連続殺人学会が
警察、自治体などに配置されると、
危険であるがゆえに日本人への注意喚起として公開はなんら差し支えなく公益になる
またその上島町と繋がる福山友愛病院では、
警察が共同組織犯罪者であるので、
日本人へ故意に薬物大量投与ﾃﾛをしていたが、ﾊﾞﾚた
さあ大変wwwwwwwwwwww
0897-74-0755 保健ｾﾝﾀー番号
0897-75-2500 役所窓口番号
条件にｶーﾄﾞが揃っているので、
どんどん拡散しちゃってよい
日本人の為だ
世界史上最悪の大量連続日本人殺人が疑われている福山友愛病院の今までの全ｶﾙﾃ調査、また愛媛県越智郡上島町の職員により拉致された日本人がどれだけいるか？
それも公開が必要
非創価のまともな日本人を舐めすぎww
- 143 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 14:54:05.67 .net]
- 中京大学の大内裕和教授らは１５日、文科省に対し、「記述式問題の採用は困難だ」として、
共通テストの来年度からの導入の延期を求める要望書と１０６８人分の署名を文科省に提出しました。
大内教授は会見で、
「記述式問題を採点する採点者の質などを公的にチェックする仕組みがないことは問題だ」などと指摘しました。
また、日本大学の紅野謙介教授は、国語の記述式問題について、
「５０万人以上の解答を採点しやすくしようとすると問題の質が下がる」などと問題点を指摘しました.
＊これだけ反対の声が強くなってきたら、実施強行はやめておいたほうがいい。
- 144 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 17:49:33 .net]
- >>143 全国で数十万人規模の記述式問題ある模試を1年に何回も実施している予備校、テスト業者が採点ミス冒してたら、今のような規模にまで成長することはなかっただろうなあ。
- 145 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 17:58:22.21 .net]
- >>144
ミスは冒してるよ
おれ高校のとき採点ミスかもって塾の先生に言ったら直してくれた偏差値の紙が再発行されてお詫び文が添えられてたもん
- 146 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 18:25:05.56 .net]
- >>145 採点ミス皆無ということはありえないが、ミスを即刻修正する体制になっていれば問題ないのでは？
予備校はこのように採点ミス修正に応じるが、大学の個別入試試験で正解が公表され受験生が自己採点可能で採点ミスの有無をチェックできる所がどれだけあるのだろうか？
皆、大学の個別入試、推薦やAO含めて公正、公平性が保たれなくとも仕方ないと思っているのかなあ？
採点、選考不正やった大学を受験した受験生の自己責任とする論理？
- 147 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 18:45:22 .net]
- 予備校では採点された模試の全答案をチェックし、採点ミスを発見したら、
採点者に修正させるシステムをとっているようだが、それでも高校から
クレームがつくという。チェックも人間がやる以上、記述式試験の採点に完全無欠はないよ。
- 148 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 18:51:09.69 .net]
- 大学の個別入試って採点ミス隠せるから楽なんだよなあ。ミスどころか、正解を偏向したものにすることもできるわけで。やり過ぎると医学部不正入試のような事態になるが
- 149 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 19:40:30.23 .net]
- >>148
東大の問題なんて採点者の主観にかなり左右されると思う。
日本史にこんな問題が出たことがある。
次の文章は、数年前の東京大学入学試験における、
日本史の設問の一部と、その際、受験生が書いた
答案の一例である。当時、日本史を受験した多くのものが、
これと同じような答案を提出したが、採点にあたっては、
低い評点しか与えられなかった。なぜ低い評点しか
与えられなかったかを考え、（その理由は書く必要がない）、
設問に対する新しい解答を5行以内で記せ。
公正な入試を目指せば、こういうような問題は絶対出題できないね。
- 150 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 20:37:09.84 .net]
- >>144
だれも不服申立しないからな
記述式で大学入試に採用されて、情報開示されると
不服申立の嵐になるよ
- 151 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 20:39:17.93 .net]
- 共通テスト採点ミスで、不合格
不服申立裁判で国敗訴、生徒に損害賠償
追加合格で、国は大学にも損害賠償
そういう事務処理に追い立てられるよ
- 152 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 20:44:23.15 .net]
- 今の２次試験は結果合計点数しか開示していないけど
共通テスト記述式は、各設問も結果開示するんだろ
裁判の嵐になるな
- 153 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 20:55:22.72 .net]
- 遅くとも各大学の合否決定までに、受験生からの申し立てにより採点ミスがあったと判断されたら、受験した大学で修正後の点数で評価させれば問題ないのでは？
むしろ、正解公表に消極的な各大学独自の試験の公正性の方が、問題にされるようになるかもね。
- 154 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:17:03 .net]
- 大学の２次試験とか、面接試験は
大学の裁量問題で、
裁判の対象にならない
全国共通の記述試験は、
客観性が重要で
情報開示の対象で、裁判の対象となる
- 155 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:20:17 .net]
- どこに落とし込むかだよ
裁量問題か（情報開示・裁判対象とならない）（現状は自主的な情報開示）
客観性問題か（情報開示・裁判対象となる）
共通テストは後者の問題
情報開示・裁判対象だよ
- 156 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:24:23 .net]
- 左翼の餌食になったから
息子・娘の記述式結果に納得いかない
左翼の親は、裁判起こすよ（嫌がらせで、わざと）
- 157 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:29:43.81 .net]
- ２次試験の論述式・面接は、大学の裁量
共通式試験の記述式結果は客観性が重要
完全な情報開示が必要で、裁判の対象となる
- 158 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:34:45.11 .net]
- 共通試験では
「部分社会の法理」とか適用されないからな
- 159 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:40:03.18 .net]
- 企業面接、大学２次試験・推薦入試では
「部分社会の法理」でデタラメの選考をしても
組織の自己責任で、司法審査の対象とならない
全国共通試験では
「部分社会の法理」は適用されない
試験結果に不満があれば、裁判で争うことができる（日本憲法）
- 160 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:41:44.30 .net]
- 企業面接、大学２次試験・推薦入試では
「部分社会の法理」でデタラメの選考をしても
組織の自己責任で、司法審査の対象とならない
（男女差別とか、全くのデタラメで日本国憲法に反する場合は除く）
全国共通試験では
「部分社会の法理」は適用されない
試験結果に不満があれば、裁判で争うことができる（日本憲法）
- 161 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:56:27.86 .net]
- >>160 医師国家試験や司法試験も全国共通試験だから、試験結果に不満あれば何でも訴訟判断対象になるのか？
裁判所が専門家でないとわからない判定を、専門家に代わって行うのか？
そんな判例があるのか？
- 162 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 21:59:02.21 .net]
- 部分社会の法理が全くわかってない奴を発見した
- 163 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:03:13.92 .net]
- 司法試験記述式は、「法曹界の部分社会」と言えるよな
大学入試共通試験は「部分社会」ではない
- 164 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:06:11.18 .net]
- >>163 必死ですね！
- 165 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:06:49.71 .net]
- 部分社会の法理
起源は「ギルド」だろ
「ギルド」の典型が法曹界、医師界
- 166 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:08:21.81 .net]
- >>143
つまりFラン大のバイトや国語大嫌いの理系学生や鬱や精神障害を患った元教員などでもチェック機能がないから記述式の採点の採点者になれるということでOK？
- 167 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:10:11.24 .net]
- 部分社会の法理
起源は「ギルド」と「教会」
ギルトと教会の決定には国（裁判所）も口出しできない
全国共通入学試験は「ギルド」や「教会」じゃないよな
裁判対象！！！
- 168 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:18:40.91 .net]
- 全国共通入学試験記述式
大学という「ギルド」や国民の反対を押し切って導入する
まさに国家権力の行使
まさに裁判対象だよ
- 169 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/16(土) 22:32:07.87 .net]
- ベネッセの雇ったバイト大学生の採点結果も
「国家権力の行使」で裁判対象となります。
被告は国（文部科学省）です。
そういう契約を文部科学省とベネッセは行いました。
- 170 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 07:46:31.05 .net]
- 共通テストの記述式モデル問題をざっと見てみたが、
これが本当に大学入試の問題なのか、
悪い意味で高校入試のようだという印象をもった。
特に数学で、写真を撮るときの角度だのベストスポットだのという事を
だらだらと書き連ねた問題には、得体の知れない気持ち悪さを感じた。
- 171 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 08:04:40.84 .net]
- 英語の民間導入、記述式を決めたお偉方は試験の仕組み自体をよく理解していない。
センター試験（共通一次）や英検などを受けたこともないだろうから仕方がないが・・・。
国語の記述式は、つまりは本文を読解できているかどうかという事が大前提なはず。
センター試験は文章量も増加している。それを記述式で解答させるとすれば基準を
細かくしても多様な解答が出てくるはずだ。それをベネッセの子会社社員一名と、
アルバイト大学生など二名がチームを組み、短期間で採点ができるのだろうか。
また、いろいろ騒がれて問題が易化するならば本末転倒だ。
入試は粛々と実施されるべきであり、バイト代稼ぎに行われるべきではない
- 172 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 11:30:47 .net]
- 中途半端なことをやるからダメなんだよ
新たな試験科目として800字の小論文を導入すれば良い
採点は以下のように行う：
50万人分の答案は、それぞれ5人の人間に採点されることにする
採点回数は50万 X 5 = 250万回
採点員は1万人
各採点員には、（ランダムに選ばれた）250部の答案が与えられる
採点員はその答案に1位から250位の順位を付ける
大学入試センターは採点結果を集める
各答案について、5人の採点員が付けた順位から、最高位と最低位を除いた3人の順位を平均化し、それを成績とする
各大学には、採点順位の平均値と、答案をスキャンしたデータそのものを渡す
どう利用するかは各大学に任せる。各大学が採点しなおしても自由
マスコミには、平均値再高位の答案、平均値50位の答案、平均値100位の答案、平均値150位の答案、平均値200位の答案を文字おこししたものを公開する
- 173 名前：170 [2019/11/17(日) 11:37:35 .net]
- 順位で判断するのがフェアだ
学術振興会のDC1の申請書を審査した人によると、ボーダーの5人くらいを除き、他の人が採点してもまず変わらないという話だ
プロの研究者の科研費の審査の場合は基本的に出来が良いので判断に苦しむらしいが、学生レベルであれば順位制で十分機能するはず
- 174 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 12:37:48.17 .net]
- >>172 考え方は理解できるが、高校教員や予備校講師の模範答案通りに書いたら、実際には低評価だったという苦情が出るだろう。司法試験論述でよくある話。そのため、採点基準を示せということになる。どこまで細かくするかが問題でもあるが
- 175 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 12:49:57 .net]
- >>172
どう利用するかを各大学に任せるのなら
「合否判定に用いることには無理がある」
「受験生の公平公正な扱いを損ねる恐れがある」
というような理由で多くの大学は利用しないと思う。
「労多くして益少なし」になってしまう。
- 176 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 22:06:10.41 .net]
- 大学入試については、調子に乗って非難しまくっている奴が多すぎる気もする。
英語の4技能の試験も、各教科の記述式も、やった方がいいことであることは間違いない。
本当は各大学が2次試験でやればいいわけだが、
センターだけで合否が決まったり、大学が格付けされたりすることも増えたりしてきたので、センターにもそういうものを入れた方が絶対に良い。
現状が肯定されるわけではない。非難ばかりで代替案を出さない奴に対しては怒りを逆にぶつけた方がいい。
4技能の比重を1:1:1:1にするのはやり過ぎだとは思う（語彙：文法：R：L：W：S=1:1:3:1:1:1ぐらいが良いのでは？）。
- 177 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 22:36:01.43 .net]
- 入試、どの方法も長短あるわけで公平性、公正性から個性重視まで全ての要求を満たす方法はない。
全国共通テストが論議になっているが、このテストを受けずに大学に入学する学生が7～8人に1人の割合でいることも忘れてはならない。
- 178 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 23:16:28.01 .net]
- 誰得の入試改革なんだろう？受験生のためでないことだけは確かなようだな
考えられるのは業者のためかな
未来を担う子供たちのためにやった教育事業のはずが道路建設や箱物公共事業と同じにおいがするのはなぜ
- 179 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/17(日) 23:21:44.43 .net]
- そもそも各大学のアドミッションポリシーに基づいて入試しろっていうのが基本なんだからセンター試験も全廃して各大学がそれぞれ一発試験するというのが本筋のはずなんだが、文科省は自己矛盾してると思うよ
- 180 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 23:28:13.09 .net]
- 英語にLWSの要素が入ってきたことは、将来エリートコースを歩む受験生のためにはなると思うよ
身内に留学経験者がいる富裕層でもない限り、LWSをやっておかないと海外赴任時に大変なことになることを知る機会はなかった
英語にLWSを入れることは富裕層優遇という批判があるが、それは大学受験だけの話。その後の人生を考えると、LWSの重要性やテクニックを身近な人から知る機会がなかった貧困層の方にメリットが大きくなる
留学したこともない予備校講師たちが文法とRだけで十分、他は後から何とかなると言っているのを見ると、英語教育の現場から消えろと叫びたくなる
- 181 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 23:34:24 .net]
- センター無くすか、二次試験無くしてセンターを充実させる（年２回開催、英語はRLWS全部、全ての試験が記述式）方がいいのかも
少なくとも、これだけ情報も溢れる現代の教育が、100年前と同じような体系でよい訳がない
勉強の場を与えることよりは、どのように勉強したらいいのかを個別にカウンセリングすることを充実させた方がいい
塾の場に個別指導が増えているのはその流れだと思う
- 182 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 23:40:51 .net]
- 小中（高）ぐらいは生徒を物理的に密集させて学校生活をさせることに意義があると思うが、
大学は、実験や研究を除いては不要なのでは。
良い教科書や論文を読んでもらって、レポートを書かせればそれでいいのでは。
実際、放送大学は十分成立している。
- 183 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/17(日) 23:56:30.41 .net]
- 大学入試について報道を見てきたが、11月13日の高校生の記者会見が一番説得力があった。
https://www.tokyo-np.co.jp/article/education/edu_national/CK2019111402000185.html
大人はダメだな。論理的に飛躍がなく、データの裏付けもある意見など1%もなかったのでは。
ベネッセ利権とか力説した奴はマジ反省しろ。
- 184 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/18(月) 03:35:03 .net]
- 在日韓国人とB地区の人間から生まれた不細工爺
元消防士 現在無職又の名を詐欺師
林田 (漢字左右対称言うまでもなく在日。通称リンダ)49才
090ー4909ー1240
hayashida-osaka119@docomo.ne.jp(このアドは上の携帯番号のアドではない。無銭飲食が周りに知られたのでもしややめてるかもしれない)
rinda@fa2.so-net.ne.jp
無銭飲食を居酒屋数件で繰り返し、店員に捕まったが基地外のふり(元々気狂いだが)をし不起訴
しかしその後、身寄りのない年寄り相手主に投資を持ちかけ金を何人からも騙し取ってる詐欺師クズ
東北震災で実家は東北方面で住まいは津波に流され両親も亡くした、東北から引っ越してきたと知り合った多くの人間に嘘泣きで泣き落とし、同情をひき金を借り飛んでいた。バレたら音信不通。借り逃げをされた被害者多数。実際は東北でないし住まいも親もなんともない
実際はB地区川沿いのボロボロの香ばしい市営団地に住んでいたが、詐欺をやらかしガセで金の借り逃げばかりしていた為、引っ越しを転々とし現時点の住所を知る者はいない
生ポを不正受給しあまり知られてない某B地区に身を隠してるとの情報は最近入った
ドス黒い地黒でワキガが凄く半径2m以内に近付くのは誰もが避けていた
周りから見抜かれてるのに医師と偽り、聴診器を常に持ち歩いていた濃い縄文顔の不細工変人
医師と偽り猥褻行為もはたらいた
万引きGメンの面接を受けた事がある言っていたが問答無用で落選
Gメンになれば店内の物を盗れるかも、万引き犯を人前で罵倒できストレス発散になる、刑事気分も味わえる、と知人に言っていた
また応募し万一受かれば、内引き予備軍でもある、人間のドクズ
こいつに遭遇したら死ぬ程要注意
手グセが悪いので財布や金目の物をパクろうとする
この薄毛禿げが近い残り少ない毛は白髪まみれの爺に絶対に！気をつけないといけない
- 185 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/18(月) 22:08:19.71 .net]
- >>173
学振の採点が明確とか嘘言うなよ
トップと下位除いて中位層はダンゴだぞ
特に実績差のないDC1なんて、申請書の書きぶりや審査員とのマッチング次第で順位なんてコロコロ変わるわ
- 186 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/18(月) 22:57:55.10 .net]
- >>185
だから書きぶりが大事なんだろ
- 187 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/18(月) 23:08:54.72 .net]
- 小論文は、合否を付けるのは楽だけど、
大多数のしょうもない答案に点数を公平に付けるのは大変だぞ
- 188 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/18(月) 23:31:23.19 .net]
- >>187
かいわれ族の試験は１点の差が物言う世界ですからねえ
頑張って公平に点数を短期間のあいだにつけていただかないと試験を受ける５０万人以上の受験生が困るんです
- 189 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/19(火) 06:49:18 .net]
- >>186
万人受けする書きぶりの申請書なんて極一部で、大多数の中位層はどんぐりの背比べ
順位なんて明確に付けられるものじゃなく、書き手と読み手の組み合わせ次第で幾らでも変動するから、公平性は低いと言わざるを得ない
DC1は宝くじとも言うからな
- 190 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/19(火) 07:13:31 .net]
- >>189
昔はそうだったが、最近はそうでもないみたいよ
- 191 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/19(火) 07:30:14.84 .net]
- 合否のボーダーだけではなく、
ゴミみたいな文章にも厳密に点をつけないといけない難しさがある
- 192 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/19(火) 14:02:01 .net]
- 学校でやることなど社会では使わない、もっと実用に即したことを学ばせるべき
という意見もたくさんあるが、それは別に今に始まった話ではなく、私の親やさらに
祖父母の時代から学校でやることなど社会で使わないという話をよくしていたものだ。
それでもここまで学歴主義が機能してきたのは努力が反映され、公平に機会が
与えられるという利点があったためだ。今回の入試改革でそういう利点がなくなること
を多くの人たちが懸念している。
- 193 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/19(火) 19:50:04 .net]
- 現状があたかも公平かのように語られているのは面白いな
- 194 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/19(火) 19:56:56 .net]
- 英語民間試験 下村氏「東大に活用するよう指導を」党内会議で
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191119/k10012183121000.html
- 195 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/19(火) 22:20:28 .net]
- >>193
現状の改悪だから問題になってるんだな
- 196 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 00:08:19.27 .net]
- 今の高等学校の教育内容で、実用に即していないものなんて古文と漢文くらいでは？
現代文…全ての基本
英語…学術論文、海外の動向収集、外国人とのコミュニケーション
数学…理数系の基本。文系でも大量の作業について計画を立てる場合は必要になる
物理…エネルギーの価値を理解するために必要
化学…住宅賃貸業で事務所を爆破させないために必要。水素水を買わないために必要
生物…近藤誠に騙されて乳がんや子宮頸がんで早死にしないために必要
地学…「津波到達 現在0.5m」という情報が流れてホッと勘違いしないために必要
日本史…天皇や池田大作を不用意に侮辱してクビにならないために必要
世界史…留学時に相手の背負っている歴史を全く知らないような状況に陥らないために必要
地理…留学時に相手の国籍を聞いてもどこの地域だか全く分からないような状況に陥らないために必要
- 197 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 00:56:35.77 .net]
- >>194
結局、新国立競技場の白紙撤回、民間英語試験、ウィッツ青山の一連の問題といった
最近の文科省の政策の失態の殆どは、下村博文文科相が原因なんだな。
- 198 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 02:22:24.01 .net]
- どれも根本的な考え方は間違っていないが、制度設計の見通しが甘過ぎ
- 199 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 07:25:18 .net]
- 日本国憲法の学問の自由
憲法９条みたいに空文になってしまった
- 200 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 07:54:37.81 .net]
- 民間試験、記述式反対派も含めて、皆、俺様教育論を述べているだけ。
自分の主張に都合の良いデータをエビデンスと主張し・・
- 201 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 07:58:53.95 .net]
- 共通一次導入当時は、国立大だけとはいえ、学生の思考力を低下させるマークシート式の共通試験を導入することは大学の自治侵害だ、と反対する連中が結構いたんだけどな。
今じゃ、いくつもある民間試験導入は全部駄目、国の共通試験万歳！という態度ですか。
- 202 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 08:30:09.53 .net]
- 公平さを犠牲にした改革だと堂々と言えばいいのに
それを犠牲にしてでもやるべきことがあると言えばいいのに
このままだと韓国みたいな国になるぞ
- 203 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 13:28:10.12 .net]
- >>201
国の共通試験は随時更新されていて共通一次試験当時とセンター試験は別ものというほどではないにしてもよくなってきてるよ
民間試験はどこも問題漏洩のセキュリティ対策がなってなくて、だから全部だめなんです
- 204 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 16:24:52.18 .net]
- 学生時代に模試の採点をやったことがある
採点の途中で基準が変更になるし 、
論述の部分点が高い箇所の基準が
採点者に丸投げみたいな感じだった。
考えるのが面倒だったから
大盤振る舞いで加点してたけど
何もクレームはなかったね。
まあ、そんなもん。
- 205 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 18:00:50.28 .net]
- ベネッセなんて個人情報だだ洩れだったじゃん
おれの情報も漏れてたらしくベネッセから５００円分の商品券をもらったよお詫びだってさ
- 206 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 19:08:04.84 .net]
- 当然、採点結果開示するんだよな
- 207 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 21:19:38.61 .net]
- 個人的には英語民間試験導入が延期となったのは大歓迎だが、
早くから準備をした生徒や先生方には大変気の毒な話だ。
また，英検ID取得のための申込書や立派なパンフレットなど、
どれだけのお金と資源が無駄になったのかと思う。
今後も土壇場でどんな変更があるか分かったものではないが、
受験生にはいかなる勉強にも無駄はない、きちんと勉強し、理解し、自分の知識とした者は、
最後にはいかなる形の試験にも対応可能だと言いたいね。
- 208 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 22:56:13.75 .net]
- >>204 バイトによる適当な採点の模試でも、その偏差値で受験生の学力水準を概ね掴むことができ、どこの大学に受かりそうかかなりの確率で判定できるわけよね。
記述式の場合でも、個々の設問回答でほとんど空白ないし完全にピント外れってのは、すぐわかるわけだから。
- 209 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 23:06:02 .net]
- 萩生田文科相 ベネッセに厳重抗議へ
大学入学共通テスト（20年度開始）に向けた試行調査をめぐり、ベネッセコーポレーションが
業務の受託を示して高校関係者に自社サービスを紹介したことが20日、分かった。
衆院文科委員会で国民民主党の城井崇氏が明らかにし、萩生田光一文科相も事実を認め
「ベネッセに厳重に抗議し、是正をうながす」とした。
城井氏によると、ベネッセは17年度の試行調査で作問や採点アドバイザリー業務を受託。
その年に開催した首都圏の高校関係者向け研究会で
「大学入試センター試験記述式採点アドバイザリー業務受託」とうたった資料を配付し、
自社の模試を紹介するなどしたという。
城井氏は、重大な利益相反で契約違反と追及。
萩生田氏は「学校現場にこのような資料を配付するのは、
記述式問題の採点業務の中立性、信頼性に疑念を招く」などと答えた。
21年1月の共通テストの国語と数学の一部に導入予定の記述式問題でも、
採点をベネッセグループの学力評価研究機構が請け負うことになっている。
- 210 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/20(水) 23:46:44.72 .net]
- >>205
進研ゼミを中学生の頃やっていたんだけど
５年くらい前かな情報が漏れた報道があってヤバいかなと思っていたらやっぱしオレのも漏れていたよ
またきっと漏れるよベネッセは、国立大学受験生は気の毒にな
- 211 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 00:59:55.75 .net]
- いろんな意見があるけど、改革賛成派も反対派も以下の点については共通しているように思う
・民間で問題なのはベネッセ
・一番のキーパーソンは下村
・４技能については賛否あるが、Ｒ：Ｌ：Ｗ：Ｓ＝１：１：１：１の均等配点の是非については誰も触れない
・これまでの２次試験の記述式がミス無く行われていた保証はどこにもない
- 212 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 06:18:23.00 .net]
- ベネッセが商売しちゃいけないって今更かよｗｗ
ノウハウを活用して貢献するっていうのは、公務員の天下りと同じだわな。
お前らは人材活用で、ベネッセは不正の可能性ありってかｗｗｗｗ
もっとも多数の天下りを出したお前らがほざくな
- 213 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 06:50:01.15 .net]
- 文系全廃の下村
あれ本気だったぞ
２か月くらい様子見だったから
マスコミや私大出文化人も全員反対だったから、撤回しただけ
- 214 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 07:54:44.10 .net]
- 某国立大の大学院入試、事務担当者が願書見たら志望する指導教員が受験生の父親だった。
願書には父親の勤務先は書かれてないが苗字、顔写真から見て不審に思い、研究科通じてその教授に問い合わせたところ、その通りだった。
その受験生の合否は確認してないが、研究科でも問題になり指導教員から外す方向で対応したようだ。
ただ、こういう願書が平気で出されてくるのだから、当の教授が自分の子どもに有利になるような採点を行っているのではないかという疑惑はあるだろうな。
まあ、大学院入試は学部入試以上に不透明な所が多いのだが。
- 215 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/21(木) 09:55:47.17 .net]
- >>214
今回たまたま気付いただけで裏口入学横行してるだろうな
親子だけとも限らんし
- 216 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 11:22:10.99 .net]
- >>204
私も以前バイトで国語の模試採点をしていたが
論理破綻しまくりで統失患者の手記を読んでいる気分だった
もう二度としたくない
- 217 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/21(木) 12:29:58.85 .net]
- テロ工作機関
福山友愛病院
朝鮮殺戮殺人カルト教団に、
日本国警察が乗っとられたことにより、
詐欺犯 被害者
の被害者側殺し活動に従事している
だが、拳銃で
被害者を殺すのはやらない
なぜか？
日本人にバレるからだ
皮がない
だが、要は被害者を殺せば、
原告適格者がいなくなり、
詐欺犯は詐欺をしたまま生きていけるので、
拉致→監禁→殺害
のやり方にしている。
あれ？ただの日本人殺人だよな？
これから 皮 を作り、
我々、日本人の目を騙し、
欺くのが朝鮮カルトの手口
拉致には 精神病院へ移送の皮
拉致が 移送 に早変わり
監禁には、閉鎖病棟閉じこめ
措置入院というが、
監禁が 入院 に早変わり
殺害には？
日本人の人体に血栓を作る身体拘束、薬物大量投与
殺害が 医療の結果 に早変わり
そして日本人被害者が殺されても？
精神障害だから死んだ
とカルトにやられ、
日本人殺人は殺人ではないという、
凶悪な朝鮮カルト学会の異常思想を満たせるわけ
そして日本人大衆は欺かれ騙される
そして日本が内部から乗っとりされていくわけだな
侵略戦争と同じだ
- 218 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 15:40:24.14 .net]
- 採点の不公平さがクローズアップされているが、
浮かび上がる課題は別のところにある。
国語の記述式問題を解いてみたが、
これは表現力をはかるものではなく、
単なる情報処理力をはかるに過ぎない。
この設問に対応しようと思うと、
解き方のテクニックを練習するだけで終わり、
本当の表現力はつかない。
こんな記述式問題では導入する意味はない。
- 219 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/21(Thu) 17:55:18 .net]
- 大学教員の作問・採点能力に幻想持つなよ。そもそも、指導要領を真面目に読んでる奴がどれ程いると思ってんだ。
- 220 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 20:43:48.35 .net]
- センター試験の受験者が約55万人
高３・浪人向け記述式模試の受験者数は
①進研模試の受験者は最大で40万人弱
②全統模試の受験者は最大で30万人台
③駿台模試の受験者は最大で3万人台(ベネッセとの共催模試は除く)
④代ゼミ模試の受験者は最大で2500人ほど
というようにやはり実績からいって共通テストの採点は
ベネッセ（関連会社)になってしまうのはやむを得ない。
本番の試験に学生のバイトが採点をやるのは、
狂気の沙汰といえるかもしれないが
普通に仕事をもっている人はできない以上、
これも打開策はない。玉砕覚悟で突っ込むことになる。
- 221 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/21(木) 23:40:44.11 .net]
- やめればいいだけじゃんセンター試験の記述式
今どきの受験生の国語の実力なんて下がりっぱなしなのにセンターに記述式を導入すれば上がるとは何ぞや
それよりガキどもからスマホとりあげて小中学校時代に本でも読ませた方が国語の力は確実に上がる
- 222 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/22(金) 01:03:03.75 .net]
- ネットを見ていると、ほとんどの日本人に国際感覚が全く無いことが良くわかる
スピーキングや記述式の導入は絶対にしないと駄目
- 223 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/22(金) 08:23:43 .net]
- >>222
日本人はそんなに、アホではない。いや多くの人は、
スピーキングや記述式の試験自体は悪いとは思っていない。
そうした試験を実施する、うまいやり方を誰も考えられないだけの話。
文科省の役人に切れ者がいれば導入はできるんだが・・・。
- 224 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/23(土) 00:12:21.97 .net]
- 英検１級の取得が東大入試における加点対象にわずかでも（５点でも）なれば、英検１級を獲ってから東大に入る人は間違いなく増える。
英検１級であれば英字新聞や英語のニュースはだいたい大丈夫になる。手に入る生の情報が飛躍的に増える。
すなわち東大在学中の4年間に身に着けられるものは飛躍的に増える。そして官僚の質は大きく上がる。
なぜ東大は民間英語試験に対して完全拒否を貫くのか。大学院ではもう利用しているのに、大学入試でそこまで拒絶する必要が本当にあると思っているのか。
東大のライバルは海外にいるということをわかっているのか。
文科省の会議での三木谷の意見は、明らかにエリート層を念頭に置いたもの。東大が拒否すれば、改革が根本的に破綻することを東大は分かっているのか。
現在の東大入学者の大半を占める鉄緑会では、中１～中３までの3年間に中高６年間の内容を終わらせ、
高１～高３の3年間で中高６年間の内容をさらに２回繰り返すという非生産的なことを行っている。
こんなことを若い人にさせるのであれば、高３までに英検１級を獲らせたほうが絶対に良い。
鉄緑会の現状を東大は知っているはずだ。
下村が意見したのが学問の自由に反するとか言っているけど、
下村が意見することすら認めないのであれば、むしろ東大の方が学問の自由（言論の自由）に反しているのではないか。
- 225 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/23(土) 00:32:18.89 .net]
- >>224
英検は一週間くらい前に問題がエリアごとに配布され二日前には各試験会場に届くんです
もちろん建前上は各々厳重保管していることに表向きはなっていますが津々浦々とは言い難くむかーしから漏れるといううわさは絶えません
東大試験にふさわしい内容でもセキュリティはふさわしくはないのです
- 226 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/23(土) 00:43:15.45 .net]
- 民間英語試験を一つだけでOKにするからセキュリティの問題が出てくる。
英検とTOEFL、GTECと英検などというように、二つ受けさせて、C1が二つ以上あれば５点加点ということにしたらどうか。
高校の定期テストの英語の点数が上位１割の人が無料で民間試験を受けられるような補助金を出せば、親の年収による不公平感もクリアできる
学歴はあくまでエリートのためのものだから、偏差値５０～６０くらいの人達のメリットや公平性については一度無視して制度設計した方が良い
- 227 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/23(土) 05:27:56 .net]
- >>226
１００％無理
もう少し現実的な策はないものか？
- 228 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/23(土) 16:46:32 .net]
- >>227
今度の試験改革も結局は金がらみ利権がらみだからなあ
お金を出した人の気持ちに沿いたいのだろうもらった方々は受験生なんぞはどーでもいい話
- 229 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/23(土) 17:54:31.30 .net]
- 共通テストに大学入試センターにしても、文部科学の利権と天下り先の確保絡みだろ。
- 230 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/24(日) 19:44:10 .net]
- 文系廃止通知とか
大学自治への介入は、下村の手口
- 231 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/27(水) 23:26:08 .net]
- 新国立と英語民間試験は、下村の招いた二大白紙撤回だなｗ
- 232 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/28(木) 22:39:24.83 .net]
- 日本は、アメリカと比べると、情報発信能力を鍛える度合いが本当に少ない。
教育量の違いは一桁ではない。100倍は違う。
少なくともエリート層については早くテコ入れしないと大変なことになる。
下村の試みは結局失敗したのだろうけど、精神は間違っていない。
「貧困層も東大に入れるようにすること」を考えるのは間違っている。そんなものは1ミリも考えなくていい。
「貧困層も希望する仕事が出来るようにすること」を考えろ。
受験の公平さではなく、社会人として必要な力を身に着けられる機会の公平さを重視しろ。
- 233 名前：憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 [2019/11/29(金) 12:23:27.24 .net]
- 反社組織
金融機関では反社との取引は禁じられている
送金、入出金なども厳しい。取引などすれば罰せられたりすることもあるだろう。
収納代理金融機関などもある。反社の構成員への振替なども厳しいだろう。反社の者はシノニム（別名同義語）を使い、はぐらかそうとする。金融機関は熟知しているだろう。
成分が同じ、純度も高い覚醒剤。
「やだなぁ旦那、これは身を守る為の白い粉。お守りでっせ。陸海空に保持してるけど、こいつは覚醒剤なんて名前じゃありまへん、身を守る為の純粋な御守りでっせ。お・ま・も・り」
「旦那さん。個別的御守りは永久にいけるけど、集団的御守りはダメなタイプ。やだなぁ旦那さん個別とか集団とか、これは御守り、覚醒剤と同じ成分でも、お・ま・も・り という名称にしてるんでげす。民間人だから下衆って事でもないで下衆けどね。」
「旦那さんも、御守り欲しい？うちのは高品質。この間の旦那さんも、どっか飛んじゃったんでしょうね。オスプレーイとか高らかに叫んじゃうくらい純度が高い。誠実に希求。この世界、誠実さが一番でげすから、誤魔化したりしたら、やってけないでゲスよ。遵守。」
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
組の為 国の為
守るのに合法など関係あるのか？チャイニーズマフィアもいる コリアン系もいる。陸海空に銃刀の調達・保持 てっぼうだまも必要だ。戦車 戦闘機 ミサイル 空母 オスプレイ 保持。
同盟関係にある組織の武力による紛争。大量破壊を保持していると因縁をつけて、その辺りで暮らす大勢を殺る。
資金提供 資金調達 資金による大量殺人幇助のほか、日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯、非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦などで参戦。
警察官なのに裏金運用をしない
陸海空に軍を保持する幇助はちゃんとしてるのか？
大量殺人幇助は怠る事なく果たしているか？
しっかりと殺人幇助。道を外れる事なく歩んできたのか？ 外道か？
軽蔑はしていない。。。
- 234 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/29(金) 16:29:45.30 .net]
- 京大・阪大・東工大で一般選抜試験で英語民間試験活用をやめるってよ、あとは東大の出方次第だけどもう時間の問題だな
そして広島大学以外は誰もいなくなったになる―どうする文科省
- 235 名前：憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 [2019/11/29(金) 16:31:14.23 .net]
- 反社組織
金融機関では反社との取引は禁じられている
送金、入出金なども厳しい。取引などすれば罰せられたりすることもあるだろう。
収納代理金融機関などもある。反社の構成員への振替なども厳しいだろう。反社の者はシノニム（別名同義語）を使い、はぐらかそうとする。金融機関は熟知しているだろう。
成分が同じ、純度も高い覚醒剤。
「やだなぁ旦那、これは身を守る為の白い粉。お守りでっせ。陸海空に保持してるけど、こいつは覚醒剤なんて名前じゃありまへん、身を守る為の純粋な御守りでっせ。お・ま・も・り」
「旦那さん。個別的御守りは永久にいけるけど、集団的御守りはダメなタイプ。やだなぁ旦那さん個別とか集団とか、これは御守り、覚醒剤と同じ成分でも、お・ま・も・り という名称にしてるんでげす。民間人だから下衆って事でもないで下衆けどね。」
「旦那さんも、御守り欲しい？うちのは高品質。この間の旦那さんも、どっか飛んじゃったんでしょうね。オスプレーイとか高らかに叫んじゃうくらい純度が高い。誠実に希求。この世界、誠実さが一番でげすから、誤魔化したりしたら、やってけないでゲスよ。遵守。」
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
組の為 国の為
守るのに合法など関係あるのか？チャイニーズマフィアもいる コリアン系もいる。陸海空に銃刀の調達・保持 てっぼうだまも必要だ。戦車 戦闘機 ミサイル 空母 オスプレイ 保持。
同盟関係にある組織の武力による紛争。大量破壊を保持していると因縁をつけて、その辺りで暮らす大勢を殺る。
資金提供 資金調達 資金による大量殺人幇助のほか、日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯、非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦などで参戦。
警察官なのに裏金運用をしない
陸海空に軍を保持する幇助はちゃんとしてるのか？
大量殺人幇助は怠る事なく果たしているか？
しっかりと殺人幇助。道を外れる事なく歩んできたのか？ 外道か？
軽蔑はしていない。。。
- 236 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/29(金) 18:23:42.83 .net]
- ＞新国立と英語民間試験は、下村の招いた二大白紙撤回だなｗ
国立大学文系全廃計画も
３つ撤回に追い込まれた
- 237 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/29(金) 23:38:51.89 .net]
- 英語民間試験を取りやめる国立大
東京大学・北海道大学・東北大学・名古屋大学・京都大学・大阪大学・九州大学・一橋大学・東京工業大学・筑波大学
- 238 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/29(金) 23:44:29.87 .net]
- >>237
追加
滋賀大学・京都教育大学・滋賀医科大学・京都工芸繊維大学
- 239 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/30(土) 01:05:37.57 .net]
- >>237
>>238
さらに追加
北海道全域の国立大（小樽商大・北見工大・室蘭工業大・帯広畜産大・北海道教育大など）
弘前大・岩手大・宮城教育大・福島大・山形大
埼玉大・宇都宮大・群馬大・横国大・新潟大・富山大・山梨大・信州大
東京医科歯科大・東京外語大・東京農工大・電通大・お茶の水女子大・筑波技術大・長岡技科大・上越教育大
岐阜大・静岡大・三重大・滋賀大・浜松医科大・愛知教育大・名古屋工業大・豊橋技科大・滋賀医科大・京都教育大
神戸大・島根大・鳥取大・和歌山大・岡山大・兵庫教育大・奈良教育大・奈良女子大
徳島大・高知大・愛媛大・香川大鳴門教育大
熊本大・大分大・琉球大・福岡教育大・鹿屋体育大
- 240 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/30(土) 01:10:15 .net]
- 保留
東京芸術大学
- 241 名前：憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 [2019/11/30(土) 02:11:20.49 .net]
- 反社組織
金融機関では反社との取引は禁じられている
送金、入出金なども厳しい。取引などすれば罰せられたりすることもあるだろう。
収納代理金融機関などもある。反社の構成員への振替なども厳しいだろう。反社の者はシノニム（別名同義語）を使い、はぐらかそうとする。金融機関は熟知しているだろう。
成分が同じ、純度も高い覚醒剤。
「やだなぁ旦那、これは身を守る為の白い粉。お守りでっせ。陸海空に保持してるけど、こいつは覚醒剤なんて名前じゃありまへん、身を守る為の純粋な御守りでっせ。お・ま・も・り」
「旦那さん。個別的御守りは永久にいけるけど、集団的御守りはダメなタイプ。やだなぁ旦那さん個別とか集団とか、これは御守り、覚醒剤と同じ成分でも、お・ま・も・り という名称にしてるんでげす。」
「旦那さんも、御守り欲しい？うちのは高品質。この間の旦那さんも、オスプレーイとか高らかに叫んじゃうくらい純度が高い。誠実に希求。この世界、誠実さが一番でげすから、誤魔化したりしたら、やってけないでゲスよ。遵守。」
シマ 縄張り しのぎ cosanostra
組の為 国の為
守るのに合法など関係あるのか？チャイニーズマフィアもいる コリアン系もいる。陸海空に銃刀の調達・保持 てっぼうだまも必要だ。戦車 戦闘機 ミサイル 空母 オスプレイ 保持。
同盟関係にある組織の武力による紛争。大量破壊を保持していると因縁をつけて、その辺りで暮らす大勢を殺る。
資金提供 資金調達 資金による大量殺人幇助のほか、日頃から陸海空に保持している軍を安全地帯、非戦闘地域と称する辺りに派遣し輸送作戦などで参戦。
警察官なのに裏金運用をしない
陸海空に軍を保持する幇助はちゃんとしてるのか？
大量殺人幇助は怠る事なく果たしているか？
しっかりと殺人幇助。道を外れる事なく歩んできたのか？ 外道か？
軽蔑はしていない。。。
- 242 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/30(土) 07:12:21.58 .net]
- >>239
別にいちいち書かなくても大丈夫だぞ
- 243 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/30(土) 09:26:27.61 .net]
- 今度は一斉に横並びで英語民間試験利用取りやめか。まあ、マスコミで欠陥と扇動されてるから、危ない橋を渡りたくないという心理なんだろうな。
ただ、学生の就職時には英語4技能チェックする試験で所定の成績を収めることが今後ますます有利となるだろうから、大学学部教育が4技能スキルアップに対応できるのか？
まず無理だと思うけど。全学的に英語による授業を行うことは実施困難だろうし。金があり有能な学生は大学教育に期待しないでダブルスクールでスキルアップ図るんだろうな。
かくして、むしろ格差が開くことになる。
- 244 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/11/30(土) 09:32:36.23 .net]
- 成績提供システムなんていうお手軽な仕組がある前提で渋々導入してたんだから、それが機能しないのにやるわけがない
いちいち受験生に成績証明出させて大学側で換算なんてしてられない
- 245 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/30(土) 09:40:08.00 .net]
- >>244 確かに、現実的な理由だ。
- 246 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/11/30(土) 23:32:08.77 .net]
- >>243
一斉に横並びで取りやめた大学ばかりの時に英語民間試験を導入することにした国立大学は何得があるんだろうか？
- 247 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/12/01(日) 00:07:22 .net]
- 一部の英語力重視の試験区分なら英検○級以上じゃないと受けられないとかやるのもありだとは思うが、普通の入試では使うメリットはないと思う
- 248 名前：憲法99条 公務員による殺人幇助の強要 [2019/12/01(日) 08:53:28.39 .net]
- 洗脳
軍隊では理不尽な教育も多いと聞く
考えるな、言われた通りに動け。従え。理不尽な事で殴られても受け入れる事が出来るように教育しておく必要がある。
激辛カレーを口にせず、こぼして殴られたりするかもしれない。その様に教育しておかないと、殺せとか死ねとかの指示に従えなくなる。尾崎豊などは軍隊では生きづらいだろう。
殺せ 殺る支援をしろ
子供のように見えるが、自爆テロかもしれない。殺らなければ仲間に危険が及ぶ可能性がある。仲間の為だ。
殺れ
「上官が、お持ちなのは覚醒剤ではないですか？」
おい、お前。お前には、これが覚醒剤に見えるのか？まだ教育が出来ていないようだな。これは、身を守る為の御守りだ。覚醒剤と同じ成分、いやそれ以上に純度が高く高品質であっても、これは覚醒剤とは呼ばない。これは御守り わかったな。
間違えた罰として、お前のいるグループ全員、徹夜で腕立て伏せ。10万回を超えたら寝ていい。おい、お前。お前の誤りが仲間を苦しめる事になる。
軍隊では、誤った認識により大勢の仲間が苦しむ事になるんだ。わかったな。徹夜で腕立て開始。
「しかし上官。最高法規上官が、そのようなものを保持してはいけないと定めていたはずです。」
上官に口答えか。目の前にいる上官に口答え。その上、お前ごときが口にするには、100万年早い、最高法規上官の名を口にするのか。
そもそも、俺は最高法規上官からの任により、お前達を教育している。その俺に口答えとなれば最高法規上官に無礼を働いたと同じ事になる。お前の誤った発言により、明日も徹夜で腕立て伏せ。わかったな。
お前がお守りの事で警察に届けを出しても交番に鍵を閉められるだろう。お守りの事で交番に赴いても、場合によっては確保されるぞ。お前の家族も同じように苦しむ事になるだろう。わかるな。
お前は尾崎豊か？ゆ・た・か くんかい？
教育により一人前になり、御守りを手にする時がくるかもしれない。その時、お前もオスプレーイと高らかに叫ぶような開放感を得るかもしれない。わかるな。
最高法規上官に任された教育係の指示に従う。それこそが憲法99条 遵守。お前も軍の一員になる時に服務宣誓しているだろう。
遵守 わかったな。
軽蔑はしていない
- 249 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/12/05(Thu) 09:02:32 .net]
- Буран - Возвращение Бурана
https://www.youtube.com/watch?v=wzqNkWp5TuI
旧ソ連諸国でソ連版スペースシャトル、ブランを作りたいって言ってきてるぞJAXAは急げ
- 250 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/12/05(木) 16:43:05.68 .net]
- 共通テスト国数記述式延期検討
受験生の記述の力を見たいのなら国立二次試験に記述式を課せばいい、センター試験（共通セスト）だけで受験生を取りたいところはマークが得意な学生で我慢すればいい
大学は学校も学生も棲み分けが肝心だよ
二流の駅弁国立大学はそれなりの人しかそもそも受けてこないんだから試験もかるくないと私立に持ってかれるよ
- 251 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/12/05(木) 19:25:49.92 .net]
- 下村の決めた政策が片っ端から否定されているな
記述式なんて、偏差値６０以上でしか差が付かない
偏差値５８も偏差値３０も点数同じ（ほぼ０点）
- 252 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/12/05(Thu) 23:42:27 .net]
- 草加せんべいベネッセのおともだち公明党からもクレームが来たから国数の記述式も延期が濃厚
受験生が選挙の有権者になった時が運のつきの悪夢は回避されたかな？
|
 |
