- 1 名前：みなさん、勉強進んでますか？ mailto:sagete [2019/08/13(火) 22:36:43.67 .net]
-
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（ ・∀・）＜ 勉強のジャマだから静かにしてくれる？
＿φ＿__⊂)__ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／旦／三／ ／|
|￣￣￣￣￣! |
|.ＭＡＸｺｰﾋｰ.|／
前スレ
【真剣？】東京都主任試験スレッド【茶番？】 Part5
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/koumu/1542437161/
- 225 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 17:15:57.17 .net]
- 都政ものは何が出たん？
- 226 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 17:16:41.94 .net]
- 次の都政新報に解答載ったりするのか？
- 227 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 17:17:31.71 .net]
- >>225
高齢者
- 228 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:19:41.38 .net]
- はーつらい
- 229 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 17:20:35.36 .net]
- >>227
相変わらず裏をかくというか、今時高齢者施策に積極的に予算つけれるような時代でもなかろうに
- 230 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:26:22.02 ID:Lwcecv+sq]
- 職場ものは、職場研修、情報共有、広報あたりがベタか
- 231 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 17:26:28.46 .net]
- 択一50点いったわ
- 232 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:28:23.65 .net]
- 行政法は他に比べて簡単だったね
- 233 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:28:36.14 .net]
- 僕は120点！
- 234 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:29:03.35 .net]
- 職場ものにしたんだが、
・職場内での連携不足
・審査停滞
・EとGの育成
を課題にしたんだがどうだろう？
- 235 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:34:29.37 .net]
- >>214
で採点してみたら35点だった･･･
終わったかな･･･
- 236 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 17:39:13.59 .net]
- >>234
審査停滞の原因を課題として論述しないといけないのでは？
あと、自分の所属担当外のGの育成って、主任としての自分の仕事として適切なの？
- 237 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:39:33.47 .net]
- >>234 Gの育成直接書くのはまずかろう、ライン違うし
- 238 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:47:03.89 .net]
- 職場もの難しかった気がする
- 239 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:48:05.83 .net]
- >>238
どこらへんが？
- 240 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:51:50.87 .net]
- >>234
課題一緒だ
- 241 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:52:47.96 .net]
- 結果いつだっけ？
- 242 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 17:58:50.84 .net]
- 24の答え5は違う気がするけど正しい答えわかんない。（給料は派遣先団体負担）
- 243 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:08:33.03 .net]
- >>242
「給料、退職手当を除く手当」、旅費
ではなく、
給料、「退職手当を除く手当」、旅費
だからあってるとおもう
- 244 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:09:57.66 .net]
- >>235
さすがに去年より高くはならないのでは
- 245 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:10:04.11 .net]
- >>243
ほんとだ！！読解力のなさですわすません
- 246 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 18:10:29.55 .net]
- 職場もの死んだあああああああああああ
- 247 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:10:35.19 .net]
- >>238
問題はスタンダードに感じたが、、
- 248 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:12:22.60 .net]
- 職場もの昨年のよりは書きにくかった
- 249 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:16:40.83 .net]
- 「人が足りない」という最大の問題を無視して議論しなきゃいけないからな
- 250 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 18:18:27.39 .net]
- >>248
何回うけとんねん
- 251 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:20:37.52 .net]
- 職場もの、事務所内の主任は自分1人だから、負担大きいよなとか思った。
- 252 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:21:32.08 .net]
- >>250
ワイも二回目だが、みんな何回ぐらいで受かってるのかね
- 253 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:24:24.72 .net]
- >>252
1回目や2回目がメイン層だが、3回目以降の泥沼の人も結構いるイメージ
- 254 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:28:04.47 .net]
- >>253
サンクス
沼になりそうやw
- 255 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 18:38:12.89 .net]
- 俺前倒し合格して５号昇給ボナ上位で絶対評価はAだったんだけど、
今回の職場ものの論文はマジで自信ないわ。
局の模試やって時間がないことはわかっていたけど、やっぱり模試より
むずかったな～
あんだけ添削してもらい勤評つけてもらった課長に
合わす顔がねぇわ・・・
- 256 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 18:43:27.37 .net]
- >>255
Aなら、論文Cで行けんじゃないの？知らんけど
- 257 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:57:06.23 .net]
- ちなワイ32点むせび泣き
- 258 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 18:59:11.77 .net]
- 【悲報】ワイ、一点差で合格を逃す
- 259 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:01:02.80 .net]
- >>257
特定しました
- 260 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:06:24.98 .net]
- 解決策
①週一でミーティング！
②月一でミーティング！
③毎朝ミーティング！！
どや！
- 261 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:07:27.51 .net]
- >>234
育成を解決策にした人どんくらいいんのかな？
- 262 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:20:48.07 ID:baahKjkUM]
- >>214
No.2～4だけ修正してみた
44232 23454
11235 34512
45352 23543
12514 11541
35153 23315
42351
No.2は50～55の階級値が全員52.5のはず
No.3は現行犯だけであってる
No.4は国語の問題だが「政治的」が一般
あとは任せた
- 263 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:13:52.03 .net]
- 合格者論文とか見てると、明らかに字数稼ぎにダラダラ書いてるやつとかあるし、とりあえず字数書けば受かるんじゃね
- 264 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:14:16.57 .net]
- >>214
第４問って３じゃない？
- 265 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:18:12.61 .net]
-
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
- 266 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:19:19.18 .net]
- >>258
ボーダー下がる可能性もあるんじゃない？
- 267 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:20:59.38 .net]
- DとEを育成は難しくないか？
Dはそもそも担当２年目だし
Eも異動直後なだけで新規採用でもないし。
- 268 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:21:37.16 .net]
- 俺は、
１．都民対応における情報共有の強化
（個別の担当者が不在の時でも円滑に対応できるよう、事業者からの問い合わせ事項等
を都民対応管理表に記録することのルール化等）
２事業者への統一的な対応の徹底
（事業者に対してあいまいな対応や担当者によって回答内容が異なることのないよう、
相談対応マニュアルの整備）
３業務の効率化⇒超過勤務縮減
（業務の重複の省略。問い合わせ内容を分析してリーフレット作成し、窓口及び
HP上に掲載し、問い合わせ件数減少狙う。）
こんな感じだが、全ての課題解決には全く至らず・・・
- 269 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:25:42.00 .net]
- >>268
特に問題なくA評価つくんじゃない？
ちょっと３が怪しい気がするが。
- 270 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:27:05.29 .net]
- 択一ボーダーは35で合ってますか？
- 271 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:27:45.23 .net]
- 論文試験は試験直後に書けた！って人が普通にダメダメ論文になってて、
少し不安のある人の方がいろいろ検討して内容が深くなってて受かるケースが多い。
- 272 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:27:47.52 .net]
- 択一の解答は月曜あがるんだっけ
- 273 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:28:40.16 .net]
- >>268
素晴らしい！
- 274 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:30:05.69 .net]
- >>214
44232 23454
11235 34512
45352 23543
12514 11541
35153 23315
42351
- 275 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:31:52.74 .net]
- >>268
良いじゃねえか！
- 276 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 19:34:01.86 .net]
- >>271
自分は職場ものだけど、今日の問題で
自信ある人いないだろ。
- 277 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:35:16.53 .net]
- こうして見ると、（１）の課題で
すでに合否が決まる気がするな。
- 278 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 19:46:26.37 .net]
- >>277
え？(1)が一番大事だけど…
- 279 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:06:53.18 .net]
- 文字数や時間もあることだし書かれてるすべての課題に触れてなくてもそれだけで減点にはならないと思いたいけどどうなのか
- 280 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:09:16.30 .net]
- >>274
NO.3は4じゃないか？
現行犯逮捕以外に緊急逮捕がある
- 281 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:20:21.82 .net]
- 択一何点以上で受かるかな？
- 282 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:21:07.75 .net]
- >>279
あれ全部触れようとしたら解決策なんか書けないし４論点にも５論点にもなるからね。
その中から大事だと思う３つって感じでいいんじゃね？
- 283 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:22:07.15 .net]
- 去年って32以上だっけ？
- 284 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:27:19.04 .net]
- 職場もの課題なんて書いた？
- 285 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:28:54.42 .net]
- 都政ものは難しかったの？
- 286 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:32:33.74 .net]
- 担当内の連携
業務効率の改善
業務知識の習得
を書きました。
- 287 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:35:11.73 .net]
- ボーダー下がってくれ～
- 288 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:38:25.08 .net]
- 都政ものは対策していなくても、何かしら書けたイメージ。
- 289 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:39:09.09 .net]
- >>283
35くらいだった気が、、、
- 290 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:43:45.45 .net]
- >>283
去年は35以上だったはず！
40点だったけどさすがに大丈夫と思いたいです。平均あがったりするかな
- 291 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:44:11.41 .net]
- >>280
4でFAだな
自白法則と補強法則
自白に任意性があろうとなかろうと、自白が唯一の証拠なら有罪に出来ない
- 292 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:44:38.47 .net]
- 職場ﾓﾉ難し過ぎ＞＜
- 293 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:45:23.88 .net]
- 去年35って高いな…
今年だめそうだわ
- 294 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:46:36.31 .net]
- 論文ボロボロ過ぎて死にたい
今なにも考えられない
- 295 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 20:48:03.36 .net]
- >>286
ほぼ同じだ
- 296 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:48:30.58 .net]
- 40点前後取れてる人はどうやって勉強してるの？
101問？
- 297 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:49:25.54 .net]
- 俺は>>268の3を事業者への説明会にした。
説明会で質疑を行うことで、一度に複数の事業者に回答できるから相談対応の件数の減少につながると書いた。
- 298 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:56:36.27 .net]
- 職場ものはみんな３つ目で苦労しているな。
- 299 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:57:10.85 .net]
-
(ﾟεﾟ)ｷﾆｼﾅｲ!!
- 300 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:57:17.80 .net]
- 職場もの
1 統一的な回答
QA集、FAQの事務所掲示、必要書類リスト化
2連携強化
相談状況管理表、担当者会、受付業務のサポート
3 フォロー体制
DE主事へのペア制、勉強会(G主事にも参加呼び掛け)
ざっくりこんな感じ。余計なこと書きすぎた感
- 301 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:57:42.25 .net]
- (TAT)ヽ(-u-`) 凹むな
- 302 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:58:18.92 .net]
- 択一、来年◯回目のチャレンジになりそう
- 303 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 20:59:14.58 .net]
- >>274
あとNo.2は1だと思う
中央値を含む階級は50～55だから、度数分布の場合
50+｛40/2-(3+5+10)｝/10×5=50+2/10×5=51
中央値ってのは級間隔の真ん中(52.5)という意味ではない
- 304 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:00:36.98 .net]
- 技術択一置いてくね
間違い多数だと思うから補完してください
41252 23451
24514 43234
31214 13541
35154 53333
42151
- 305 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:01:18.02 .net]
- >>300
それどこで超勤減らせるの？
- 306 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:05:43.21 .net]
- >>300
１と２でほぼ終わるんだよね。
３はいかに１と２とかぶりをなくすかで迷う。
- 307 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:07:33.61 .net]
- １つの解決策に具体例３つとかが主流なのかなあ
１つの解決策に１つの具体例で掘り下げてしまったけど、掘り下げた分だけ受験者の顔が見える論文にはなった気がする
- 308 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:07:47.35 .net]
- >>305
課題で書いてなければ超勤減らす必要は無いよね
- 309 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:08:36.94 .net]
- 択一暫定版
どう？
41432 23454
11235 34512
45352 23543
12514 11541
35153 23315
42351
- 310 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:08:43.87 .net]
- 課長から超勤減らすよう言われてるじゃん
- 311 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:09:30.36 .net]
- >>308
所長が事例で超過勤務減らせっていってるのに、それ無視したら
減点でしょｗふつうにｗ
- 312 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:10:25.11 .net]
- 介護でいないFの代わりを連れてくるよう
所長に提案した俺・・・
- 313 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:12:08.63 .net]
- >>305
1の統一的回答の部分で、
相談の負担減る→日中審査業務に注力できる→超勤減らせるって言う展開
- 314 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:12:47.24 .net]
- 所長が言ってるのは、超勤を減らせと、
苦情に対応して業務を円滑に、の２点しかないんだよな～
- 315 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:12:47.41 .net]
-
曰
| | ∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾉ__丶（〃´Д｀)＿ ＜ 今夜はやけ酒だろ、バーロー！
||伊||／ .| ￠、 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿ ||佐|| | . ￣丶.)
＼ ||錦||Ｌ二⊃ .￣￣＼
||＼`~~´ （＜二：彡） ＼
||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣
. ||￣￣￣￣￣￣￣||
- 316 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:13:22.39 .net]
- >>313
まぁそうなるわね
- 317 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:14:00.57 .net]
- >>312
くそわろた
安心させてくれてありがとうございます！
- 318 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:14:22.34 .net]
- 論文を採点したことにある元上司が(現在天下り中)「正直、字が丁寧だと判断に迷った時優位にしてしまう」と言っていた。そして勤務評定はそこまで響いてこない。自己評価と局順位が肝
- 319 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:15:48.41 .net]
- >>296
150問のやつをお下がりで貰って適当に解いてたよ…
特別区は悪問揃いだから、特別区の問題は飛ばしてた
でも正直「しらねー」って適当に選んだのが意外と合ってただけで、全然実力ではない
- 320 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:16:46.72 .net]
- 職場ものは問題文をざっくり読んで
表面的に書いた方が成功しそう。
考えて時間使えば使うほどわけわからなくなる。
- 321 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:17:05.37 .net]
- >>312
現実には、こういうこと言ってくれる人がいると頼もしい
- 322 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:18:32.87 .net]
- G主事ちゃんが可哀そうなんです！なんとかしてあげたいんです！
- 323 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:20:41.15 .net]
- >>312
意外と的外れじゃなくね？
少なくともEの育成よりはよさそうな気がするんだが
- 324 名前：非公開＠個人情報保護のため mailto:sage [2019/09/22(日) 21:22:37.90 .net]
- >>318
俺だと字が女文字だと無意識に有利に採点する自信がある。
- 325 名前：非公開＠個人情報保護のため [2019/09/22(日) 21:22:56.56 .net]
- おそらく択一44点。
都政事情さほど勉強しなかった割に当たったのがでかい。
|
 |
