- 1 名前：山椒島 ◆AUtVVr2znk [2008/06/06(金) 16:21:53 ID:VaMuygN8]
- 本スレは、創価学会に疑問を持っているが他のスレでは恥ずかしくて聞けないことや、
他のスレをＲＯＭっていて意味がわからなかったことなどを質問したり、勧誘などの
悩みを相談するスレの第８弾です。内部の方でもお気軽にどうぞ。
(前スレ)
初心者アンチの質問＆相談に答えるスレ９
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1208089358/
(関連スレ)
★創価学会・初心者質問スレ Part31★
society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211621046/
(まとめサイト)
創価・公明板@まとめサイトwiki
www19.atwiki.jp/2ch_soka_koumei/pages/1.html
※当スレを含む様々なスレの過去ログも網羅されていて、とても便利です。
○お金が絡む相談はご遠慮ください。
○在日・同和に関する話題はご遠慮願います。
○当スレは原則age進行で。荒らしは暖かくスルーでお願いします。
○脱会希望の方は、この板にあるスレ『●○私、創価学会 脱会しました。○●』を、
恋愛に関する相談は『【恋人】創価学会員だったら？【夫婦】』を参照して下さい。
- 820 名前：797 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:24:59 ID:???]
- >>811
自分の主張の正当性のやり方が、ずいぶん稚拙だな。
>>782
> 日蓮正宗にはお金は入っていません。逆に10億出したほどです。
とあるから、日蓮正宗側に入金がなされたという証拠に>>797を上げた。
当時の聖教新聞に掲載され、当時の正宗から異論は一切ない。
ということは、
少なくとも、当時正宗側（総本山の正本堂運営委員会）に、
・正本堂維持基金として六億円
・五十七億円（のうち、未払い金を支払った残りが維持基金に加えられる。）
の、計六十三億円が渡された事を、正宗側が承知していた事を示す。
（ただし、実際の維持基金が結局六億円を超える何億円になったかは、この資料では不明。）
ここで重要なのは、あなたの認識ではなく正宗側の認識（見解）。
正宗が10億円ほど出したというなら、その根拠を挙げたら？
あるいは、当時の正宗と学会がぐるになって嘘でもついたというなら、その根拠を挙げたら？
あなたのカキコは、根拠をあげていないものも多い。
- 821 名前：797 mailto:sage [2008/07/21(月) 19:29:13 ID:???]
- >>820訂正
＞正宗が10億円ほど出したというなら、その根拠を挙げたら？
→逆に正宗が10億円ほど出したというなら、その根拠を挙げたら？
「逆に」とつけているのだから、正宗に入金されていないどころか正宗からの持ち出しを主張している事になるぞ。
|
 |
