- 525 名前:武田 [2018/01/22(月) 09:50:46.90 ID:M7g6MHzl.net]
- >>499
面倒なので、一部だけ回答する >原始仏典より、漢訳仏典の方が本当に古いのか? 漢訳された時期は、現存するパーリ仏典が改竄された時期よりも古い これは確実 内容を比較すると、漢訳仏典には、スリランカに伝えられた仏教の改竄前の内容が残されている なので、パーリ仏典が釈迦の真意を伝えた経典であるとは到底言えないw >原始仏典は、スリランカで改竄されたらしい? これも確実 根拠としては、対応する漢訳仏典にある文章がパーリ仏典では欠落していることが多い 俺が発見した例では 三宝(仏・法・僧)に対する供養の功徳(漢訳仏典)→ 仏・僧に対する供養の功徳(パーリ仏典) というように改竄されているものもある なぜ、こういうふうに改竄したかを推測すると、おそらく、法に対する供養の功徳を説くのは大乗仏教的なので、大乗仏教嫌いだった高僧ブッダゴーサが削ってしまったんだわw >ですが、漢訳仏典も改竄など可能性は無いのか? もちろんその可能性はある というか、法華経も、元の教えをかなり脚色してファンタジーにしているw 元の教えは含まれていて、そこには嘘はないと思うが
|
|