[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2ch.scのread.cgiへ]
Update time : 07/15 16:54 / Filesize : 511 KB / Number-of Response : 795
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
☆的を「得る」とか「役不足」を誤用する馬鹿 22★
- 1 名前:名無氏物語 mailto:sage [2016/01/01(金) 20:13:24.89 ID:cPRCcsuX.net]
- 的を得るとか役不足を誤用する馬鹿は、IP抜いて素性暴いて晒し者にしてもいいと思う。
それと、「食指」じゃなくて「触手」が伸びるとか言ってる奴は、 人間じゃなくて火星人か何かだろうから、地球防衛のために捕まえて 処刑してもいいと思う。 前スレ yomogi.2ch.net/test/read.cgi/gengo/1450693778/
- 349 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/06(水) 19:28:40.25 ID:jg56HNdP.net]
- >>346
それ以前に >>330では「的を得る」が誤用であるかどうかに全く触れてないんだよなー ただ、俺コイツ気にいらねーウキー!って火病ってるだけ
- 350 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/06(水) 20:11:19.40 ID:LGqqtLzy.net]
- >>349
>>348
- 351 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/06(水) 20:15:09.02 ID:jg56HNdP.net]
- 全くそのリンクに話が繋がらないんだがw
- 352 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/06(水) 20:20:40.71 ID:XihCIHNs.net]
- 日本の慣用句って7〜8割は読んだまんまの意味だよ?
「由来を知らないと意味不明」レベルの奴は少ない 日本語下手な奴ほど「他の言葉と入れ替えても意味が通じない」みたいな定義を大事にしているけど、正直あれは暫定定義みたいなもので例外ガバガバなのは常識
- 353 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/06(水) 20:27:10.26 ID:jg56HNdP.net]
- そもそも慣用句って文字通り慣用されて成立するものだからな
一定の法則やルールに従って定められるものじゃない 入れ替えても意味が通じるとかなんとか そんなのは定義というより特徴みたいなもん
- 354 名前:名無氏物語 [2018/06/07(木) 00:02:54.10 ID:ZNhyTDEL.net]
- 90 :名無し :2018/06/06(水)02:31:16 ID:CKm
そもそも文化庁のコラムの出来も大概やぞ 常識で考えたら最初から失笑には嘲笑や冷笑に近い意味があって、それを他の言葉と組み立てて「失笑を買う」や「失笑を浴びる」が完成する流れやろ 何処からともなく「失笑を買う」が現れてその影響で失笑の意味が変わるとか意味が分からんわ 91 :名無し :2018/06/06(水)17:20:28 ID:Kcg 元々失笑には冷笑や嘲笑の様なニュアンスは無かったが 既に失笑という言葉があるにもかかわらず 失笑という言葉が含まれているのにその含まれている失笑の意味が違う(この表現に使われている場合のみ失笑には冷笑や嘲笑の様な雰囲気が宿る)「失笑を買う」という言葉が生まれ それが本家の失笑と併用されているうちに 本家の失笑の方にも冷笑や嘲笑の様なイメージがついていった 92 :名無し :2018/06/06(水)19:26:21 ID:CqO リアルで聞いたら背中にドロップキック入れたい衝動に駆られるで 頭わるいんか文化庁
- 355 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/07(木) 04:55:11.57 ID:ksypAQTz.net]
- だから池沼系キャラはやめとけとあれ程言っただろスライム君
俺様は絶対だーアーアー聞こえな〜いなんて発展性のないやつはすぐ行き詰まるから駄目なんだよ どんな設定にしてもどうせ随所に悪癖が出てすぐバレるんだし
- 356 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/07(木) 10:27:08.72 ID:/jjdCcDF.net]
- >>353
>>348
- 357 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/07(木) 10:34:54.29 ID:g4m7eVWx.net]
- 同義・類義の慣用句なんて山程あるしな
「頭を絞る」なんて「頭」以外でも「脳味噌」「脳漿」でもいいし「絞る」じゃなくて「捻る」でもいい 特定の組み合わせによって本来の言葉と異なる意味を持つという特性上 言葉を置き換えると相手に理解してもらえなくなる可能性が高いから気をつけてね、っていう注意点くらいのもんで 存在してはいけない!なんていう、慣用すること自体を否定するような本末転倒のルールではないわな
- 358 名前:名無氏物語 [2018/06/07(木) 11:02:21.48 ID:+hYSnzKF.net]
- nncn4.xyz/1
- 359 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/07(木) 12:53:11.85 ID:g4m7eVWx.net]
- 例えば、誰とは言わないがこういうのを「馬鹿の一つ覚え」というが、この「馬鹿」を「阿保」に読み替えても成立する
まあ「馬鹿の一つ覚え」は慣用句というより諺だが、それでも読み替え出来るものがあるということ どこぞの一つ覚え馬鹿は、意図的に理解し難く且つ語呂の悪い単語に読み替えて印象操作しようとしていたが
- 360 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/07(木) 16:10:07.02 ID:sop/7Od9.net]
- ○阿呆
×阿保
- 361 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/07(木) 16:24:20.65 ID:ykWYNNKv.net]
- ミスにドヤ顔
- 362 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/08(金) 07:58:48.17 ID:WvkG+GYf.net]
- バカレスに自分で安価付けてる奴は、僕はバカですって言いたいのかね。
- 363 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/08(金) 10:07:56.82 ID:fg/mw+xc.net]
- >無知なバカが「的は要点の意味だから、『的を得る』も正しい!」と誤った解釈をして
なあ、一体これのどこが誤った解釈なんだ?
- 364 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/08(金) 11:20:43.88 ID:1DzyZcKo.net]
- >>363
>>343
- 365 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/08(金) 12:09:09.57 ID:fpdFv+Q8.net]
- 馬鹿の一つ覚えは勝手だが
自分が主張することの理由すら言えないのであれば単なる誤指摘と言うより他ないな 誰も辞書を100%盲信なんてしちゃいないが 対象の箇所において辞書の記述が誤りだと主張するなら当然その理由も必要だし
- 366 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/09(土) 06:28:42.36 ID:/NaVibQY.net]
- 「『的を得る』が誤用というのはどう考えてもおかしいぞ」という考え方自体が、辞書を100%妄信していないことの証明にもなっているしな。
辞書でも誤用扱いになっている(いた)し、文化庁でも本来の表現ではないと言っているんだから。 それに対して誤用にする理由が到底妥当と思えない、歴史的にも文法的にも誤用と決めつけるには無理がある、と理詰めで指摘したのがこのケース。 そもそも、「辞書を引け」と言われただけで「辞書を100%盲信する」と判断すること自体間違っている。妥当性があれば説明すべき。 「的(まと)」に要点、核心の意味があることなど辞書に頼らずとも大抵の人が認識しており、それを態々辞書を引かないと分からない頭か?と揶揄しているに過ぎない。 例えば「的外れ」という慣用句を、要点から反れているという意味で「的から外れている。」と文にしても、文脈さえ考慮すれば通用するからな。 それを間違いだというのであれば、筋道を立てて指摘すればいい。万が一にも無いだろうが、道理が通れば信用してくれる人間も居るかも知れぬ。 まあ、10行にも満たない文章を長文と言う程度の人間だから推して知るべしだろう。彼に言わせればこれも長文なのだろうが。
- 367 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/09(土) 15:26:30.38 ID:rTa96C9V.net]
- >>365
>>343 お馬鹿さん、答えはまだですか?
- 368 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/09(土) 19:54:54.11 ID:26B7qzkV.net]
- 答える必要の全くない質問だからなあ
主張する理由すら説明しない自分を棚に上げてなに寝言言ってるんだか
- 369 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/10(日) 09:01:28.74 ID:upXm21Q1.net]
- >>368
何かやましいことでもあるの? 犯罪歴は?
- 370 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/10(日) 12:05:48.70 ID:O/TfCXv/.net]
- そりゃ反論できなくて困るのは一方的に安価厨だしな
根拠のない主張なら破綻した理論なだけだから やましいことがなければまず自分から開示すればいいんじゃね?
- 371 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/10(日) 13:50:54.35 ID:+idWeCrY.net]
- 年齢は?
- 372 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/10(日) 13:52:53.04 ID:SdUWT3fz.net]
- そういうことはまず言い出しっぺが言うものと相場が決まっている
- 373 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/10(日) 14:42:55.01 ID:etWgnA57.net]
- 30代前半くらい?
- 374 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/11(月) 12:32:06.99 ID:CWJo5xh1.net]
- そういうことはまず言い出しっぺが言うものと相場が決まっている
- 375 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/11(月) 17:11:59.36 ID:y9yu750Y.net]
- 大学は?学部は?
- 376 名前:名無氏物語 [2018/06/11(月) 17:32:33.88 ID:xFWsd56C.net]
- >>375
おちんちんはムケてるの?
- 377 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/11(月) 22:09:30.87 ID:XY57YUTL.net]
- あそういえば旧仮名君居なくなったなー
どこに行ったのかなー(棒)
- 378 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/11(月) 23:22:32.12 ID:y9yu750Y.net]
- 低学歴ニートのバカーキはどこに行ったのかなー(笑)
キミの年齢は?職業は?学歴は?どこの人?
- 379 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/11(月) 23:35:22.79 ID:NaA1ZSOk.net]
- 分かりやすいなこいつw
- 380 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/11(月) 23:58:46.49 ID:y9yu750Y.net]
- ○的を射る
×的を得る はい論破
- 381 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/12(火) 00:01:27.64 ID:W7By+WRp.net]
- という「論破」の誤用
- 382 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/12(火) 08:34:21.12 ID:qsT8aU1p.net]
- >>381
>>343 はい答えろ
- 383 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/12(火) 10:14:15.40 ID:OZXMixQR.net]
- >>382
>>374
- 384 名前:名無氏物語 [2018/06/12(火) 20:29:48.87 ID:BPd45MlV.net]
- 【気の弱い方、注意″】 2010年 3万人増加△ <累計死者200万人!> 2011年 26万人減少 ▼▼
rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528680727/l50 311から急に人口が減っています! 減少幅は毎年30万人です!
- 385 名前:名無氏物語 [2018/06/12(火) 20:45:19.34 ID:BPd45MlV.net]
- 【気の弱い方、注意″】 2010年 3万人増加△ <累計死者200万人!> 2011年 26万人減少 ▼▼
rosie.5ch.net/test/read.cgi/liveplus/1528680727/l50 311から急に人口が減っています! 減少幅は毎年30万人です!
- 386 名前:名無氏物語 [2018/06/13(水) 15:12:04.33 ID:AKKtfaae.net]
- プ(失笑
- 387 名前:名無氏物語 [2018/06/13(水) 23:59:55.49 ID:/eUUaVuG.net]
- >>380 ←コイツ三省堂に電話をかけて「平家物語で的を射てるのを知ってますか?的を射る方が古いですよね」って聞いたらしいぜ
- 388 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/15(金) 06:59:28.67 ID:CZRHZkbJ.net]
- スライム君、キャラ変大失敗の巻
もしかしたら>>314の最後の1行が引き金か?
- 389 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/15(金) 21:54:56.25 ID:okK/Gzgm.net]
- 的を射るの「射る」を「得る」とは言換が出來ぬ。
- 390 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/15(金) 22:27:05.96 ID:CZRHZkbJ.net]
- 言い換えではなく別の言葉だからな
- 391 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 02:57:08.48 ID:CzhieSJy.net]
- >>390
猶更無理だな。
- 392 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 07:56:30.58 ID:SzcDThu2.net]
- 尚更無理であるとする根拠は?
- 393 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 11:44:02.63 ID:XCrd+rir.net]
- 何故言い換えが出来ないのかの理由も言えてないしな
あれだけ有名無実化してるルールであることを実例を出して散々反論された挙句再反論すらできてないのに
- 394 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 12:06:18.61 ID:CzhieSJy.net]
- >>393
>>390が最う答を出してゐるが。
- 395 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 15:05:49.90 ID:SzcDThu2.net]
- 出してないぞ
最低限の条件くらい理解できる脳味噌を持て
- 396 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:17:31.61 ID:CzhieSJy.net]
- >>395
では「別の言葉」以外に何かあるのかね。
- 397 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:21:19.76 ID:SzcDThu2.net]
- 別の言葉かどうかを言ってるんじゃなくて
x≠a であること aがaであることを証明すること これは全く別の話だからな 頭悪すぎて分からないか
- 398 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:27:47.38 ID:CzhieSJy.net]
- >>397
「射る」を「得る」とは言換が出來ぬ。 其は雙方共に「別の言葉だから」。 でも君は「別の言葉」「別の義」でも言換が可能であると云ひたいのかね。
- 399 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:30:47.00 ID:SzcDThu2.net]
- 「的を得る」「が的を射る」の言い換か言い換えでないかに関係なく
何故言い換えが出来ないのかの説明が必要だと言っている
- 400 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:35:48.21 ID:CzhieSJy.net]
- >>399
だから別の言葉だからと云つてゐるが。
- 401 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:37:04.94 ID:SzcDThu2.net]
- だから、別の言葉か否かも関係なく
何故言い換えが出来ないのかの説明が必要だと言っている 鳥頭か?
- 402 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:38:15.80 ID:CzhieSJy.net]
- >>401
> だから、別の言葉か否かも関係なく 何ゆゑ關係無いのだ。
- 403 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:40:40.93 ID:SzcDThu2.net]
- 何故関係あると思ってる?
おまえの言っている前提条件「慣用句は言い換えが出来ない」の証明の話なんだが 前提条件が偽であればその後の論に意味はなくなる だからまずこれが真である条件が必要となる 当たり前のことだよな
- 404 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:47:17.56 ID:CzhieSJy.net]
- >>403
「的」は動詞「得る」の含める作用の影響を蒙る可き對象では無いからさ。 態々説明が必要な程難しい話では無いけどな。
- 405 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:48:32.25 ID:SzcDThu2.net]
- その証明は?
- 406 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:49:58.51 ID:SzcDThu2.net]
- まさにそれは、上の方で散々反論されて再反論できなかった内容だよな
とりあえず再反論は?
- 407 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:52:58.66 ID:CzhieSJy.net]
- >>406
「的を得る」とは國語の文法的性質に於て何が主で何が從であるかを全く理會出來てゐない莫迦な理窟である。
- 408 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 16:55:04.02 ID:SzcDThu2.net]
- 相変わらず俺様正しいが前提だなおまえは
バーカバーカじゃ会話は成立しないんだよとっとと再反論しろや
- 409 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:05:08.19 ID:CzhieSJy.net]
- >>408
格助詞「を」とは動詞「射る」の示す作用の性質意義を限定し「的」を從屬的立場に置くこ縡にある。 此れが「他動」の目的である。 「的を得る」との言換は此の他動の目的を文法的に完全に無視してゐる。
- 410 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:07:27.32 ID:SzcDThu2.net]
- そんな文法聞いたことがないが
ソースは?
- 411 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:09:28.26 ID:CzhieSJy.net]
- >>408
「的を得る」との言換は文法的主從の關係に於て、「的」が主であると錯誤してゐる莫迦げた認識が原因。
- 412 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:11:47.22 ID:SzcDThu2.net]
- うん、だからソースは?
そんな「的」や「射る」「得る」の使用を限定するような文法は聞いたことがないが
- 413 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:13:15.18 ID:CzhieSJy.net]
- >>410
日本語は膠着語だから。
- 414 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:14:32.85 ID:SzcDThu2.net]
- ソース、即ち情報元な
言語を理解できないのかな?
- 415 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:17:36.28 ID:CzhieSJy.net]
- >>414
山田孝雄・奈良朝文法史 https://ja.scribd.com/doc/84889591/ 山田孝雄・平安朝文法史 https://ja.scribd.com/doc/84889784/ 山田孝雄・國語學史 https://ja.scribd.com/doc/84890390/ 山田孝雄・五十音圖の?史 https://ja.scribd.com/doc/84891854/ 山田孝雄・國語とは何ぞや・國語文化講座 https://ja.scribd.com/doc/84893198/ 橋本進吉・日本の文字について――文字の表意性と表音性―― https://ja.scribd.com/doc/84898575/ 本居宣長・字音假字用格 https://ja.scribd.com/doc/84908129/ 山田孝雄・國語の本質 https://ja.scribd.com/doc/102721676/ 山田孝雄・國語史・文字篇 https://ja.scribd.com/doc/102722020/ 山田孝雄・國語尊重の根本義 https://ja.scribd.com/doc/102722123/ 山田孝雄・國語の中に於ける?語の?究 https://ja.scribd.com/doc/110779824/ 山田孝雄・日本文法學概論 https://ja.scribd.com/doc/110781580/ 橋本進吉・國語の表音符號と假名遣 https://ja.scribd.com/doc/116645366/ 大町桂月・誤れる文字文章 https://ja.scribd.com/doc/120899395/ 木枝揶・假名遣?究史 https://ja.scribd.com/doc/127751324/
- 416 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:17:57.45 ID:CzhieSJy.net]
- >>414
木下杢太カ・假名遣改定案抗議 https://ja.scribd.com/doc/84899678/ 木下杢太カ・國字國語改良問題に對する管見 https://ja.scribd.com/doc/84899682/ 橋本進吉・日本の文字について――文字の表意性と表音性―― https://ja.scribd.com/doc/84898575/ 森林太郎・假名遣に關する意見 https://ja.scribd.com/doc/100794539/ 假名遣意見 https://ja.scribd.com/doc/116523732/ 橋本進吉・國語の表音符號と假名遣 https://ja.scribd.com/doc/116645366/ 影山修・漢字起原の研究〜國定讀本に據りて https://ja.scribd.com/doc/321352258/
- 417 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:20:38.11 ID:SzcDThu2.net]
- どこにおまえの言うことが正しい旨の内容が書いてあるんだ?
抜き出してくれ
- 418 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:23:02.32 ID:CzhieSJy.net]
- >>417
人に何うかう云ふ前に己の論點を先づ明かにしような。
- 419 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:24:30.73 ID:CzhieSJy.net]
- >>414
鈴木暢幸・日本口語文典、明治卅九年五月 國語調査委員會・口語法調査報告書、明治卅九年十二月 保科孝一・日本口語法、明治四十四年一月 國語調査委員會・口語法、大正五年十二月 國語調査委員會・口語法別記、大正六年四月 山田孝雄・日本口語法講義、大正十一年十一月 木枝増一・高等口語法講義、昭和六年五月 以下略
- 420 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:24:51.55 ID:SzcDThu2.net]
- おまえが明確にできてないから言ってるんだがw
大賞の場所はどこだい?
- 421 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:25:22.72 ID:SzcDThu2.net]
- 対象ね
- 422 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 17:29:11.70 ID:SzcDThu2.net]
- おまえはさ、情報元を出してくれと言われたらそこらの本棚にある本を手当たり次第に渡して
「これ全部読んで対象の場所を探せ」って言うのか? これにyesと言うなら二度とまともには取り合ってやらん
- 423 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 18:31:49.04 ID:Dmp5bVap.net]
- 国語苦手なアスペバカくんが必死ですねぇ
正字正假名スレにルール無視して荒らす新字バカもおまえじゃないの? ボクのオリジナル文法解釈は要らんから、 >>343に答えなさい
- 424 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 18:38:03.06 ID:96K3UGFo.net]
- >>423
>>374
- 425 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 18:39:05.18 ID:CzhieSJy.net]
- 主格、連體格(修飾格)、修飾格(連體格)、補格、述格(實質用言)+複語尾
主格、連體格(修飾格)、修飾格(連體格)、賓格、述格(形式用言)+複語尾 此の文法、語法の關係性が判らぬ無智には何を云つても通じない。
- 426 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 18:40:37.20 ID:SzcDThu2.net]
- 関係性が理解できないから>>411みたいなことを言い出すのがおまえなんだぞw
- 427 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 18:59:57.76 ID:rVffkZ3/.net]
- この白痴は典型的なfunctional illiteracyだからあんたのレスも
とにかく反論されてることくらいしか理解できてないぞw 何を的確に答えれば勝ったことになるのかもわからない 自分が漠然と考える正解かもと思われる文言をどこかから探してきて貼り付けて これがわからない人間にはわからないと宣う 一番わかってないのは当の白痴だがw
- 428 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 19:03:43.88 ID:CzhieSJy.net]
- >>426
と、文法、語法共に理會出來てゐない阿呆が宣ふ、呵々大笑。
- 429 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 19:11:18.86 ID:SzcDThu2.net]
- >>428な、いつものおまえの悪癖だよ
そんなので俺を否定できるのだとすれば 俺だって鸚鵡返しでおまえを否定できるんだよ 別にそれで終わりにしてもいいんだぞ ま、ソースくれと言われて>>415-416みたいな対応をする気違いだしな おまけに論破されてもまた同じことを言い出す始末だし もう呆れたし実際まともに取り合うこともないわ 「的を得る」を頑なに否定する奴が如何に頭がおかしいかはここの流れを見れば大体分かるだろ
- 430 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 19:38:15.76 ID:Dmp5bVap.net]
- >>429
「的を得る」の用例は古典に見られるの?
- 431 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 19:42:43.08 ID:SzcDThu2.net]
- >>430
まず、古典に見られるか見られないかで正否が分かれるのか?
- 432 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 19:54:29.29 ID:Dmp5bVap.net]
- >>430
何時代の文献でもよいが、 「的を得る」という用例は見られるの? 用例はないの? それともおまえには調査できるだけの能力がないの? どうなの??
- 433 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 20:10:46.88 ID:SzcDThu2.net]
- 用例もなにも、日国に載ってるんだが・・・
嘘だと思うなら国会図書館に行って見て来ればいい
- 434 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 20:14:54.20 ID:SzcDThu2.net]
- ま、最古の用例なら1748年
「我国先輩華名に訳す多くは其的を得す。」 (山本格安『尾張方言』) [『名古屋叢書三編』第15巻 名古屋市教育委員会 1986年 所収 p.56 下段1行目] 「的を射る」初出より150年以上前な あくまでも記録上の話だが
- 435 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:08:55.94 ID:CzhieSJy.net]
- >>429
> そんなので俺を否定できるのだとすれば 御前は疾うに否定されてゐるよ(嗤)。 其が否定出來てゐないと感じるのは御前の無智からくる鈍感さがさう思はせてゐる丈だが(嗤)。
- 436 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:10:28.68 ID:SzcDThu2.net]
- うん、いつものバーカバーカだね
それで自分の論の正しさを証明できるといいね 無理だけど
- 437 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:12:24.47 ID:CzhieSJy.net]
- >>436
云張る丈では何も正當にはならぬが(嗤)。
- 438 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:12:59.18 ID:SzcDThu2.net]
- そうだね、ブーメランだね
- 439 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:14:27.31 ID:CzhieSJy.net]
- >>438
>>429のブーメランは御前に突き刺さつてゐるが(嗤)。
- 440 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:14:50.75 ID:SzcDThu2.net]
- それもブーメランだね
- 441 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:16:35.90 ID:CzhieSJy.net]
- >>440
其も何がだ(嗤)。
- 442 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:17:48.91 ID:SzcDThu2.net]
- それもブーメランだね
- 443 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:17:51.10 ID:CzhieSJy.net]
- >>440
詰り自分に突き刺さつてゐる縡を認めてゐるの歟(嗤)。
- 444 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:18:11.67 ID:SzcDThu2.net]
- それもブーメランだね
- 445 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:19:01.21 ID:SzcDThu2.net]
- わざわざ無理矢理おまえのことだって説明するってことは自覚があるんだね
- 446 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:19:02.59 ID:CzhieSJy.net]
- >>444
やつと「的を得る」は誤である縡を認めたの歟(嗤)。
- 447 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:19:39.63 ID:SzcDThu2.net]
- 認めてないよ
誤用であることを証明してみ
- 448 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:20:26.16 ID:SzcDThu2.net]
- どう解釈したら「誤である縡を認めた」ことになるのか、それも証明よろしく
- 449 名前:名無氏物語 mailto:sage [2018/06/16(土) 21:20:47.11 ID:CzhieSJy.net]
- >>447
説明濟。 翻つて「的を得る」の正當性に説明は一切無し。
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´Д`)<511KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef