[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/21 16:03 / Filesize : 198 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

au WIN EXILIMケータイ W53CA by CASIO Part11



1 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/10(火) 15:20:44 ID:0pKX3Q1b0]
515万画素カメラ&手ブレ補正モードで美しく撮る。
高精細約2.8インチワイドVGA液晶で美しく見る。
スリムボディで美しさを持ち歩く "EXILIMケータイ"

■前スレ
au WIN EXILIMケータイ W53CA by CASIO Part10
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1183817593/

801 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:00:52 ID:4FMw+3Zn0]
>>798
明るいレンズ使えば済む問題

802 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:03:36 ID:W7qAfIH4O]
>>801
すでに反射率軽減コートもしてあるレベルなんだし、これ以上は無理なんじゃないか?

803 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:04:49 ID:aCI5dTShO]
>>801
携帯クラスでは明るいレンズを簡単には採用出来ないから、
頑張ってる方ではあるけど910SHもあの程度の画質になってる。
910SHのユニットで光学ズームレンズを使わずに同じコストで
明るいレンズを使ってたら画質はもっと良かったと予想出来る。

804 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:05:58 ID:KAhd5NDZ0]
28mm単焦点でいいじゃない。

805 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:07:49 ID:4FMw+3Zn0]
>>803
だが、光学ズーム採用していないのに53CAの画像は910SH以下だぜ?
この矛盾はどうしたものかね
光学ズーム採用していないんだからもっと画質が良くても良いんじゃないか?>.53CA

806 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:07:59 ID:aCI5dTShO]
>>799
俺も風景や花や紅葉などの植物を撮るけど、人工的なものが入ると嫌な時って結構あるんだよな。。。
電線とかビルとか余計なものが自然の雰囲気を壊してくれたりするから。

807 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:10:05 ID:kPa9QXJO0]
ちょちょちょwwww

光学ズームがいらないってwwww

光学ズームがないデジカメおしえてくれよwwwおもちゃデジカメしかねぇだろwww

808 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:11:00 ID:TJ1kvymo0]
【JaneのNGID設定方法】
>>807の「ID」を右クリック

「NGIDに追加」をクリック

「OK」

これで快適2chライフ!


809 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:11:16 ID:aCI5dTShO]
>>805
好みだろ。
解像度重視なら910SHが良いが、レンズの明るさが暗いから、
確実に色味の部分のデータ損失がある。
光学ズームによる歪みもやはりあるし。

プリントする俺は解像度より色味や歪みの少なさ重視なんでW53CAが良い。

矛盾も何も無いよ。



810 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:11:41 ID:KAhd5NDZ0]
>>807
GR Digital

811 名前:白ロムさん [2007/07/14(土) 21:11:46 ID:yeFLDx7E0]
EXILIMは光学3倍ズームですよ
dc.casio.jp/product/exilim/ex_z1200/spec.html

812 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:12:09 ID:aCI5dTShO]
>>807
意外とあるから調べてごらん。

813 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:12:15 ID:I56AeXyT0]
厚くなるじゃん
厚い携帯はW31CAで懲りたよ

814 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:12:26 ID:4FMw+3Zn0]
>>808
携帯ユーザーはNGID出来ないんだぜ

815 名前:白ロムさん [2007/07/14(土) 21:12:48 ID:++8X1CwjO]
まだ言ってたのかw
狂ってるw晒し上げ

816 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:13:32 ID:QcW4zCm0O]
>>814
できるんだぜ

817 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:13:38 ID:kPa9QXJO0]
EXILIMケータイとか名前つけなきゃよかったんだよ。

デジカメを兼ねた携帯と勘違いする奴がでてくるだろうが。

羊頭狗肉だろ。ミートホープとどこが違うんだよwwwwwwwwww

818 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:14:17 ID:TJ1kvymo0]
>>814
携帯さんは残念としか言えない。

819 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:14:43 ID:4FMw+3Zn0]
>>809
53CAもレンズが明るいといっても暗いところでまともな画質を再現出来るレベルじゃないぞ?
そして、明るいところではレンズの暗さなどほとんど影響しない



820 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:14:47 ID:++8X1CwjO]
何も偽装はしてませんが何か?

821 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:16:04 ID:aCI5dTShO]
>>817
詭弁だなw

誰もそんな勘違いはしない。

逆に勘違いする程度の知識なら200万画素程度の一般的なカメラ付き携帯の画質でも満足してるさ。

822 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:16:15 ID:KAhd5NDZ0]
単純にワンセグ要らないから軽くて小さい携帯が欲しいと思ってる俺には嬉しい携帯だ。

823 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:18:30 ID:TJ1kvymo0]
>>821
猿に餌をやらないでください

824 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:18:43 ID:aCI5dTShO]
>>819
それはレンズではなくセンサーの特性。
暗部ノイズ特性がCCDよりCMOSの方が劣っているからで、
むしろ明るいレンズのお陰であの程度で抑えられてる。
CMOSでここまで画質を上げるのなかなか大変だったと思うぞ。

825 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:19:53 ID:aCI5dTShO]
>>823
一応毒入りの餌なんで…w

826 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:22:26 ID:aCI5dTShO]
>>819
ちなみに携帯のような小さなレンズでは明るい場所でもレンズの明るさはかなり重要な要素です。

827 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:24:42 ID:kPa9QXJO0]
レンズカバーもない機種でレンズの明るさとかセンサーの特性とか言われてもwww

うぇwwwうぇwwww

828 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:25:26 ID:4FMw+3Zn0]
vdfx.net/l/src/MDBL0959.jpg
明るいところの写真あんまり綺麗に見えないが・・・

829 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:26:04 ID:aCI5dTShO]
>>827
知識が追いつかずファビョったか?w



830 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:28:06 ID:kPa9QXJO0]
>>829
でたあああああああああああああ

正論には嫌韓ネタで茶化しですかwwww

典型的2ch脳wwww

831 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:28:19 ID:++8X1CwjO]
>>827
だんだん口数が減ってきたなw

832 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:28:25 ID:TitFfxCF0]
皆さんへ

荒らしをNGにするのは当然ですが、
荒らしを構うやつも一緒にNGにしましょう。

833 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:28:45 ID:aCI5dTShO]
>>828
製品版の様々な作例を見てから言いな。

834 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:29:55 ID:4FMw+3Zn0]
>>833
画像の日付は製品版とやらと大差ないわけだが

835 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:30:23 ID:aCI5dTShO]
>>830
そのまま返すよw

どこが正論なんだ?
第三者が見ても正論がどちらかは明らか。

836 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:30:45 ID:OxUBiSoaO]
なぜ>>805みたいな否定的な書き込みをする奴って無知が多いかな?
ある程度ものを知っていればある程度妥協出来るが…

社会を知らない中学生が反大人、反社会的な行動をするのと似たようなものか…

有る意味限界を知らないと言うことについては僕にとって眩しく映る。

837 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:31:25 ID:aCI5dTShO]
>>834
製品版はまだ無いはずだけど?
発売日いつだった?w

838 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:31:43 ID:4FMw+3Zn0]
無駄な改行する奴もあまり歓迎されないんだぜ

839 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:32:28 ID:4FMw+3Zn0]
>>837
しらんよ
おまえさんの言う製品版というのはあれだろ?
この前貼られたKスタの画像の話だろ?



840 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:32:49 ID:aCI5dTShO]
>>832
NGにされても構わないが、間違ったことは書いてない。

841 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:33:18 ID:bcL0KYGqO]
ここはメンヘル板なのか?

842 名前:白ロムさん [2007/07/14(土) 21:33:59 ID:++8X1CwjO]
>>836
なんでもいいけど現役の自分でもあそこまで狂ってない。

843 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:34:01 ID:zrsB/wdF0]
いちいち嵐に構ってるID:aCI5dTShOが一番うざい

844 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:34:11 ID:aCI5dTShO]
>>838
今度は改行の話かよ?w

>>839
製品版は一般的に製品として市場に出たものじゃないか?

845 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:34:41 ID:4FMw+3Zn0]
>>844
じゃあ、そんなものは存在しないな

846 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:35:18 ID:aCI5dTShO]
>>843
それは工作活動に支障が出るからだろ?w

847 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:35:19 ID:L4qsQDf50]
>>843
携帯とPCってことじゃないの

848 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:36:13 ID:aCI5dTShO]
>>845
そういうこと。
製品版の様々な人の様々な作例を見てから批評すれば良い。
俺はそれが言いたいだけ。

849 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:38:08 ID:4FMw+3Zn0]
おまえらなぁ・・・
なんだかんだいって舌戦とか楽しんでるんだろ?
本気でこめかみぴくぴくさせながら読んでる奴なんていないだろ?



850 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:39:12 ID:TJ1kvymo0]
【本日のNGID】
ID:kPa9QXJO0
ID:aCI5dTShO
ID:4FMw+3Zn0

なお、連鎖あぼんはONにしておきましょう

851 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:40:46 ID:aCI5dTShO]
>>850
それは読む側の判断することで>>850が決めることではない。

852 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:42:18 ID:aCI5dTShO]
>>849
どうかな?

正直ウザい。

本当は余計な工作員無しにW53CAの話が出来るのが一番良い。

853 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:42:23 ID:xqAVh3HT0]
>>850
じゃあ、おまえがなんか話題提供しろよ。

854 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:46:36 ID:4FMw+3Zn0]
最終的には俺みたいにドコモに来れば良いんだと思うけどね

855 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:46:55 ID:CuK50CQCO]
まだ発売してもいない携帯を過剰に擁護する意味がわからん
自分が所有してる携帯をバカにされてムカつくのはわかるが…

856 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:47:52 ID:zrsB/wdF0]
>>850
thx、しかし今日のレスの1/3くらいあぼんされるな

>>853
個人的には無理に話題を作らなくていいと思う
カシオが沈黙してる以上、ただの雑談か憶測にしかならんし

857 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:50:36 ID:++8X1CwjO]
>>854
結局宣伝かよっ!

858 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:52:19 ID:OxUBiSoaO]
>>855
わざわざ出張してきて叩く理由もわからんよな

859 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:53:17 ID:G1fDzgJLO]
工作員が沸くのは仕方ない。
逆に考えれば、それだけ53CAの注目度が高いと言える。



860 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:54:06 ID:TJ1kvymo0]
>>856
それだけ中身のない話題が多いんだから仕方ないよ

861 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:54:17 ID:L4qsQDf50]
>>855
どんなものでも発売を待ってる間が一番楽しいって言うじゃないか
今それを満喫してる最中なんだよ

862 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:57:37 ID:5eTyzqL8O]
わざわざ出張してきて叩くのは、熟れそうな機種が出ると客を奪われるからだろうな。
それだけ必死なんだろう。

863 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 21:58:40 ID:5eTyzqL8O]
わざわざ出張してきて叩くのは、人気が出そうな機種が出ると客を奪われるからだろうな。
それだけ必死なんだろうなDoCoMo。

864 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:00:44 ID:4FMw+3Zn0]
落ち着けって言わせて貰ってもいい?

865 名前:白ロムさん [2007/07/14(土) 22:02:57 ID:QNKxQi7yO]
多分からかってるだけだとおもう、

866 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:03:07 ID:5gM2wbad0]
まあそれだけ気になる携帯だって事だ
早く発売日決定しないかな

867 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:04:07 ID:4FMw+3Zn0]
インセが終わったらauは大打撃受けるよ

868 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:04:52 ID:b7XM2hFn0]
インセ終わる前にこの機種買っておかないと

869 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:05:52 ID:xqAVh3HT0]
じゃあ俺は2色買おう



870 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:11:14 ID:kPa9QXJO0]
とりあえずMSM7500搭載してからじゃないとしまったって事になると思う

871 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:12:20 ID:b7XM2hFn0]
別にMSN7500なんて搭載しなくても
現状のままで俺はいいと思うけど

872 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:12:47 ID:++8X1CwjO]
しかしこの機種薄いなぁ。
anmに41CAとの比較が出てるが確かに薄い。

873 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:14:52 ID:kPa9QXJO0]
MSN7500か。hotmailとかにネイティブ対応してそうだな。

そうじゃなくて、MSM7500がVGAで30ftpの動画再生/録画をサポートしてるから。
あとマルチタスク。あったらあったで便利だとおもうよ

874 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:16:20 ID:7zu/mgWY0]
No.67020 /60 あの… SCARLET [W51CA/旧IDO/vg] 07/09(月) 23:27
2chの@爺は私なので…
じゃあ何か貼りますか?
Kスタ内部です。
左がW53CA撮影の画像で右がW31CAで撮影しました。
QVGAでは、仕方ないですよ。
1M、3M、4M、4Mワイド、5Mで撮影して始めて威力を発揮するから、EXILIMケータイなのです。

だってさw


875 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:27:38 ID:I3fxY5Bp0]
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2251.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2252.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2253.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2254.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2255.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2256.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2257.jpg
sureare.web.infoseek.co.jp/cgi-bin/upload/src/up2258.jpg

876 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:33:31 ID:G1fDzgJLO]
>>874
@爺って誰だ?w

>>875
こうして見ると、黒が格好いいね。
赤が微妙に見えてしまう。

877 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:43:21 ID:b7XM2hFn0]
赤確かに微妙・・・・・
困ったなこりゃ

878 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:43:54 ID:2z+GE0Ji0]
>>876 だな。
黒もいい感じだよな〜

879 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:48:36 ID:utmAsm0vO]
ここは白だろ

シルバーに近いってことで…orz



880 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 22:49:44 ID:xsHy5IcA0]
俺はテンプレ>>3
arena.nikkeibp.co.jp/article/special/20070614/1000923/
を見て、赤が微妙に感じた…
実機を見るまで色は決定しないでおこうと思ったよ

881 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:00:05 ID:W9ZZrulp0]
今日赤予約してきた俺は負け組。

882 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:00:41 ID:b7XM2hFn0]
この赤はドコモ色っぽよな
D253iとかSH902iとか

883 名前:白ロムさん [2007/07/14(土) 23:01:01 ID:RHvz3wc20]
発売日いつ?



884 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:01:27 ID:kX+koQ860]
>>881
予約した色って余裕で変えられなかったっけ?

885 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:01:43 ID:KAhd5NDZ0]
しかし白はDQNカラーってイメージがあるからなぁ。

886 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:02:20 ID:kX+koQ860]
DQNて白いジャージとかか?

887 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:05:15 ID:WeC4meWn0]
荒らしも荒らしに構う奴も全員死ねよ。

888 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:05:49 ID:b7XM2hFn0]
白=DQN男かねーちゃん
黒=童貞若者
シルバー=おっさん


889 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:07:18 ID:18/o4ug80]
色艶は実物見ないとな



890 名前:白ロムさん [2007/07/14(土) 23:08:01 ID:RHvz3wc20]
発売日いつ?

891 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:08:04 ID:kX+koQ860]
黒が無難そうだ。

892 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:08:12 ID:IXx6r1dy0]
>>887
どのような思考回路をしてれば「死ね」まで思うのか。

893 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:08:45 ID:kX+koQ860]
>>891
未定。たぶん8月上旬。

894 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:10:48 ID:W9ZZrulp0]
>>884
マジか。
んじゃじっくり考えとくわ。

895 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:13:27 ID:W7qAfIH4O]
今までカメラ付き携帯持ってて、レンズに傷が付いたことってないけどなぁ
中にほこりが入ったことはあるけどw

896 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:17:29 ID:4FMw+3Zn0]
レンズの中に埃が入る事って結構あるんだよな
どういう経路で入るんだって言いたくなるが・・・
あれが結構いらいらする

897 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:24:49 ID:gmGLzbKn0]
>>888
おれ童貞若者かなぁ

898 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:25:50 ID:YpAJavZM0]
>>897
おまえが童貞かどうかはおまえにしか分からない

899 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:35:54 ID:G1fDzgJLO]
カシオの公式サイト更新されないね。
7月上旬(1日〜15日)って明日までだよね。



900 名前:白ロムさん mailto:sage [2007/07/14(土) 23:39:36 ID:8YuCx+kQP]
>>869
じゃぁオレ3台買うよ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<198KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef