◆携帯もっさり＆ｻｸｻｸﾗﾝｷﾝｸﾞ 15機種目◆

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:01 / Filesize : 273 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：白ロムさん mailto:ここが本スレです。 [2007/12/01(土) 12:19:02 ID:qjPO78v50]: 【本ｽﾚｯﾄﾞ内ﾙｰﾙ】

■ﾗﾝｸは原則ｷｬﾘｱのHPに掲載されている機種のみです。
　ﾗﾝｷﾝｸﾞ対象機種は、原則として各社現行機(公式HP機種一覧に載っていること)、かつ
　「ﾒｲﾝ画面がQVGA以上」の機種に限ります。
　(W21S、W31S などが良く引き合いに出されますが、ｶﾀﾛｸﾞ落ちの機種は含めないのがお約束。)
　※ただし一部例外あり。まだ売っている機種はﾗﾝｸ残留あります。

■DoCoMo はFOMA のみ(mova は対象外)、au はWIN のみ(1X は対象外)、SoftBank は3G のみ
　(2Gは対象外)が、当初のお約束です。
　(おそらくauの1Xはほぼ全機種Rank S or Rank Aに該当します。ご参考まで。)
　SoftBank の2Gは例外的に前スレまでランクに含める約束でしたが、
　2Gの新機種が多くは出ないこともあり、前スレにて対象から自動的に外れました。
　またWILLCOMはWX300以降のWeb使用可能機種を評価の対象としています。(nicoは考え中。)

■機種・ﾒｰｶｰの批判はｽﾚ違い。
　WEBの速さは「ﾊｲｽﾋﾟ」系が速いのが当たり前なのでこれもｽﾚ違い。
　あくまで「ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽ・ﾒﾆｭｰ画面の切り替わり速度」で勝負。

■ｷｬﾘｱ(DoCoMo、au、SoftBank、WILLCOM)およびﾒｰｶｰ(N、P、SHなど)の支持者の煽り合い
　にならないよう、客観的な評価を心がけましょう。

■もっさりとは？
　動きがにぶいさま。気がきかないさま。（広辞苑第五版より）
　転じて、携帯の動作全般が遅い。ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽが悪いことを指す。

※同ﾗﾝｸ内では、上にあるほどｻｸｻｸです。

※関連情報は>>2-4あたり。
2 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 12:20:17 ID:qjPO78v50]: ---
新機能よりも、もっさりの軽減でよりユーザーが使いやすい機種を！
新しい機種を買いたいがもっさりではないかと不安に思っている人はここを見て調べて欲しい。
自分の使った機種の比較報告・レポートを随時募集！

このスレが伸びれば、各キャリア･メーカーが
よりサクサクを目指した開発をしてくれる・・・と信じたい
---

【ランク付け】
◆Rank S〔超サクサク〕
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
◆Rank B〔普通〕
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
◆Rank D〔超もっさり〕
◆Rank E〔不良品〕

※Rank Bより上は「使っていて慣れればほとんど問題にならないレベル」に該当
※Rank Dから下は「かなりイライラするレベル・許せないレベル」に該当

【関連スレ】
ドコモ905i サクサクもっさり度
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1196249597/
au限定！キーレスポンス番付【サクサクORもっさり】
hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1184651147/

【過去ログ】
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1109157553/
◆最近の携帯のもっさりにはｳﾝｻﾞﾘ 2機種目◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1116857578/
◆最近の携帯のもっさりにはｳﾝｻﾞﾘ 3機種目◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/phs/1122219439/
◆最近の携帯のもっさりにはｳﾝｻﾞﾘ 4機種目◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1133238470/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 5機種目◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1136194809/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 6機種目◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1143373236/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 7機種目◆
ttp://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1158336947/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 8機種目◆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1162553696/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 9機種目◆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1170169318/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 10機種目◆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1174869689/
◆携帯もっさり&ｻｸｻｸﾗﾝｷﾝｸﾞ 11機種目◆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1180709831/
◆携帯もっさり&ｻｸｻｸﾗﾝｷﾝｸﾞ 12機種目◆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1183171143/
◆携帯もっさり＆ｻｸｻｸﾗﾝｷﾝｸﾞ 13機種目◆
ttp://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1186152799/
◆最近の携帯のもっさりにはウンザリ 14機種目◆
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1187195567/
3 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 12:22:51 ID:qjPO78v50]: 【告知情報】

諸事情があって、第14スレ目はスレタイが旧式に戻りましたが、
本、第15スレ目からは、新式のスレタイに戻します。

◆携帯もっさり＆ｻｸｻｸﾗﾝｷﾝｸﾞ 15機種目◆
4 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 12:37:45 ID:sTNdHGtK0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
5 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 12:54:07 ID:UVK3v+y20]: >>4
SO903iはランクC3段目。よって訂正。
過去スレ見ればわかるが、明らかに捏造・ランクダウンされてる。

◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
6 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 14:21:13 ID:0hv5Y8w40]: 比較の難しい過去機種は一掃して
夏モデル以降だけの見やすい表もよろしく
7 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:24:16 ID:PzCMEq/a0]: >>6
それはスレ違いなので、各キャリアの専用スレとかでやってくれ
8 名前：最近ののみ [2007/12/01(土) 14:26:08 ID:sTNdHGtK0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W53SA
・W52SA、W51K、W52P
・W52SH
・W52H
・F905i
・W53CA、F903iX
・W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO704i、F704i、P904i
・P704iμ、N904i
・WX310K、F904i
・N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH904i
9 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:32:31 ID:TbO6+xRw0]: 905iは？
10 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 14:33:04 ID:v2t1Vsq2O]: W53Sはいつ載るのかと
11 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 14:37:35 ID:0hv5Y8w40]: >>7
夏モデル以降ってのは全キャリアなんだがスレ違いか？
12 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 14:38:39 ID:0hv5Y8w40]: >>8
なぜ905i外すのか
13 名前：W53S、ランクインさせますた。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:39:17 ID:9ox+UX7f0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W53SA
・W52SA、W51K、W52P
・W52SH
・W52H
・F905i
・W53CA、F903iX
・W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO704i、F704i、P904i
・P704iμ、N904i
・WX310K、F904i
・N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH904i

-----
※待望のW53Sをランクイン。W52S、W51Sよりも明らかにサクサクなところから、
Rank Aの上段として位置付け。
残念ながら、Rank Sには及ばないので、この位置付けでご了承ください。
他の機種のランク付けの正当性については言及せず。今回はW53Sの追加のみ。
14 名前：元ネタを間違えたので訂正。 mailto:sage [2007/12/01(土) 14:42:49 ID:9ox+UX7f0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

-----
間違えて>>8を下敷きにしてしまったので、訂正。スマソです。
今度は>>4(>>5の改正分も修正済み)を下敷きにして掲載させますた。
15 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:45:18 ID:9ox+UX7f0]: >>12
905iについては、前スレでの掲載の真偽が判断つかなかったので、
あらためて追加していってくださいな。

宜しかったら、あなたが再掲載していただけますか？
16 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:46:23 ID:so2xrtcY0]: ◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i、D905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・P905i、N905i、SH905i、N905iμ、SO905i
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
17 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 14:53:16 ID:0hv5Y8w40]: >>15
そんな理由なら905i以外の真偽はどうなんすか
18 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 14:58:58 ID:7owI7bUe0]: >>17
少なくとも905iの実ユーザーより多いユーザー達が時間をかけて検証してきた結果だろが。

出たばっかりの905iをキチンと評価するにはまだまだ日が浅すぎる。
それは「時間」という意味ではない。ユーザーの「数」の問題だ。

それが「統計」というものだ。　お前ならわかるだろう？ｗ
19 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 15:12:01 ID:0hv5Y8w40]: >>18
SO903iの捏造に誰もつっこんでこなかったのにか
ドコモユーザーはほとんど居なかったはずだ
20 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 15:14:54 ID:Ffghevs20]: >>19

だ　っ　た　ら　お　前　が　変　え　て　ゆ　け
21 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 15:25:34 ID:0hv5Y8w40]: >>20
1人で変えたって
どうせ大半の他キャリアユーザーに工作員呼ばわりされるだろ
ってかされた
22 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 15:31:52 ID:ybtNrKf/0]: SO903iの捏造だって時間と数をかけた結果、捏造だって分かったんだろ？
だったら905iだって同じことが言えるんではなかろーか
23 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 16:45:40 ID:SLF+jfCT0]: このスレ､必要なんだろうか?
24 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 16:50:19 ID:sXUIvd390]: SH505iはランクＳ
25 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 17:03:51 ID:Or6Tgtu60]: 中身日立だっけ
26 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 17:15:25 ID:eUKtQdo+0]: あくまでホットモック触った印象だけど、N905iはN904iよりも遅くなってる気がする。
特に文字入力は、必ずワンテンポ遅れてくるから、普通に打っただけでも何か違和感があった。
SHはメール系統の遅さが改善された代わりに、初期設定のメニューが開く速度が遅くなった感じ。
あとSO905iの初期設定のメニューの開く遅さに絶望した。
27 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 17:53:12 ID:tTtzqmn80]: >>22
SO903iは更新後で明らかに早くなってるにもかかわらず
ずっとあの位置だけどな。
W52Tよりは早いと思うのに…
28 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 21:07:25 ID:k75FoE7JO]: ソニエリ職人て本当にうまいと思わないか？
29 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 22:11:41 ID:+buH7vFQO]: 匿名掲示板で統計とか言っちゃってる(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰな人がいるのはこのスレですか？
30 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/01(土) 22:40:24 ID:3wO1pUQI0]: 920SHはほとんど912SHとサクサク具合が同じ。
31 名前：白ロムさん [2007/12/01(土) 23:57:03 ID:YEp+A4tJO]: ＦはＢの真ん中って感じでした
32 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 00:23:07 ID:5fwDDEYK0]: ドコモはこんなにもめてるのに
W53Sはいつの間にかあっさりトップになったんだなうｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
33 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 01:05:36 ID:oTy3tiYEO]: 最後の「う」は何に掛かっているのだろうか
34 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 04:15:44 ID:BsD2z/anP]: >>32
シーッ！
まだ誰も気づいてないんだから言っちゃ駄目だろ。
35 名前：白ロムさん [2007/12/02(日) 09:43:25 ID:Ka1Oge5L0]: ◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i、D905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・P905i、N905i、SH905i、N905iμ、SO905i
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
36 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 09:55:37 ID:UiuZfUYl0]: ◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i、D905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・P905i、SH905i、N905i、N905iμ、SO905i
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
37 名前：白ロムさん [2007/12/02(日) 10:03:28 ID:Iz9mwRqC0]: W21SはRankS？
38 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:13:20 ID:sNHN0MJV0]: W21Sは当時で言うランクS、ただし現在でもそうなのかどうかはちょっと別。
39 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:14:20 ID:LXfYGJiUO]: ランクSでいいと思うよ
40 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 10:38:14 ID:GjwC65i3O]: >>35-36
横並びの順番はランクには関係ないぞ？
41 名前：白ロムさん [2007/12/02(日) 11:03:39 ID:CBH8sKOt0]: 前から疑問に思ってたんだけど、なんで最近の機種はたかがメニューを表示
するのに1秒～も時間がかかるんだろう？
”待ち受けの状態から、（特定の）ボタンが押されたら、（メニューを表示する為の）プログラムを実行する”
たったこれだけのことをするのに時間がかかる理由が分からない。
メニューを表示するのに携帯が持つ機能の量とか性能なんて関係ないじゃん？
昔の機種（たとえばW21S）なんて一瞬で表示できてたのに、CPUクロックもメモリ量も
上がってるはずの今の機種でどうして同じことができないんだろう？
こういうところにストレスを感じるユーザーが居るのはメーカー側でも分かってるだろうから、
改善すればいいのに。
42 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 11:25:22 ID:Hvwyd0Ff0]: >>41
低消費電力とパワードメイン
43 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 11:41:21 ID:L/1bx+UhO]: >>41
大型化して重くなってターボ載せないと実用的じゃなくなった軽と同じだろ
加速は昔の軽の方が速いのは当然

高機能化に合わせてクロック上げまくればいいPCとは違うしな
44 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 12:46:21 ID:KZcXbLlp0]: SO905iは触ったかんじほかの905シリーズよりもっさりと思うけど
どうなの？
45 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 12:49:47 ID:77tCA4d90]: >>44
確かにすごいもっさりだった。
ジョグの操作性も快適にはほど遠いと感じたソニエリ厨です。

あとは実機でどうかの報告が複数あがってきたら下の方のランクに入るのは確定じゃないかな。
46 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 13:33:48 ID:m2tNk04jO]: >>43
どんなに機能が肥大化してもメニュー表示くらいなら、車がエンジンかけたりヘッドライトを着けるくらいの軽い作業だと思うんだが。
なぜそんな事がすぐ出来ないのか疑問。
47 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 13:45:38 ID:isl0bnxxO]: 新チップ搭載で爆速を願う
48 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 13:50:01 ID:65FqJn5L0]: >>46
メニュープログラムを呼び出すのに時間が掛かるんじゃなくて、
待ち受け時に動いているプログラムを終了させるのに時間が
掛かってたりするのかも。
各種スレッドの待ち合わせやメモリ解放等。
プロセス終了じゃないとしても、メモリを明け渡すためにfree
しないといけないとか・・・、むしろプロスセ終了出来ないから
そうなのか？
素人意見だけど。
49 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 14:28:06 ID:hZ8NvysGO]: 錦糸町ヨドバシで905触ってきたけど、
Fはメニューは早いけど文字入力がモサなんで"普通"でも微妙と思った。
文字入力ならPのほうが早いくらい。

少なくともランクAは絶対に無い。
50 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 15:27:29 ID:81517f3F0]: >>49
自分もF905i触ってきたけど、文字入力は快適だったけどなぁ
今のランクでいいと思うよ
51 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 15:51:35 ID:sNHN0MJV0]: >>50
比較対象書かずに「今のままでいい」とだけ言っても意味ないと思うよ。
52 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 16:26:06 ID:nkAYvXrqO]: W53Hがサクサクらしいから、興味ある
ランクAに入ってくるかな？？
53 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 22:29:33 ID:8HELwAie0]: INFOBAR2はどんな感じ？
三洋はサクサクなんだっけ
54 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 23:22:03 ID:XQi3lnJ20]: >>47
> 新チップ搭載で爆速を願う
　　　↑　　↑　　↑
　　バッテリー消費爆速
55 名前：白ロムさん [2007/12/02(日) 23:31:59 ID:iQXbRNgfO]: Ｐ905もBランクはあるわ
56 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 23:36:51 ID:sNHN0MJV0]: >>55
どうしてあなたのようにケータイから突然単発で書く人はいきなり極端な決めつけをするんだろうねぇ。

Pが「モサではない」ということは無いよ、さすがに。
NもPもランクCからは抜けるのは難しいだろう。

まぁ個人的にはSO905iがいつ不良品に落ちるかが興味深いところではあるが、

・・・・・・っていうかSOにいったい何が起こったんだろうorz
57 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/02(日) 23:55:26 ID:zo4QPZTnO]: >>56
いったいSOに何の夢を見てるんだ、いい加減目を覚ませよ
58 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:04:55 ID:QkL3ro+d0]: SOはむしろSHと同じOSなのにあそこまでサクサクになってると驚くべきw
59 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:05:17 ID:Rc9rx6dT0]: >>57
SOっていうかソニエリ機種一般の話だが、
POBox(できればProでね)＆辞書クリエイター、
サイドキーではないページスクロールキー、
できればジョグ、
あたりは個人的には魅力的だよ。

905は余裕でスルーの俺も、705では端末買い増ししてバリューはいるかなぁなんて思ってて、
当初は薄くて軽くておサイフ付いたN705iμか、
(ジョグはないわページスクロールがサイドキーだわ散々とは噂聞いてるが)
上記メリットのSO705iかと思ってたが、

905になって、Nは相変わらずモサだしSOは死亡となっちゃ、
どうすんだよそんな端末2年も使いたくないよと。
D705iμでも行くかｺﾝﾁｸｼｮｳと。でも辞書自作できねぇよorzと。まぁいろいろ。
60 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:15:44 ID:FniiyrnP0]: SH903iからSO905iにしました。
SH903iがＤならSO905iはＣでおｋ
SH903iよりマシだわ。
61 名前：白ロムさん [2007/12/03(月) 00:21:10 ID:fGylC+scO]: W53S買おうと思ったけど躊躇してるW21S使いのオレ

電池貰うか～
62 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 00:22:50 ID:Rc9rx6dT0]: >>60
正直、全部不良品でいいと思わざるを得な（ｒｙ

FOMAのランキングが、特定不良品決定機種を除けば
総じて高めなんだろうね。
ランクを上げたい人が大声で叫ぶから。
63 名前：白ロムさん [2007/12/03(月) 01:04:38 ID:iAa+uDOG0]: OSがりなっくすだと遅いって話が？
64 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 07:40:29 ID:FM1DHz59O]: 913SHや912Tのランクはどの辺位何だ？
65 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 11:40:34 ID:r2TWGxaNO]: >>64
このスレでのレスポンスの報告はau端末しか正当な評価とみなされないので期待しない方がいいですよ
66 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 15:33:02 ID:3eC8IPNrO]: auってかソニエリな
67 名前：白ロムさん [2007/12/03(月) 18:26:25 ID:gdJ2EGNDO]: 友達のD905と俺のW54T
間違いなく俺の方がサックサックだよ。
68 名前：白ロムさん [2007/12/03(月) 21:38:27 ID:XsloYnEU0]: >>53
かなりさくさく

最近のauのなかではNO1
69 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 22:26:03 ID:aFM+aO4R0]: 53Kきぼうぬ
70 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/03(月) 22:35:45 ID:zJIprn4m0]: >>68
そうでもないぞ。Webの戻りが遅い。
前使ってた機種がW42SAだったからかな？
71 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:11:04 ID:uGspE4St0]: >>70
そりゃ相手が悪いｗ
72 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 00:13:32 ID:uGspE4St0]: >>55-56
Rank Bに入るにはN902iXと同等以上でなければならないが・・・
P905iはNiXには少なくとも勝ってない。。。

P903iXユーザーがP905iに機種変したときのレポートでランキングが確定するかと思いますよ。
73 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 01:44:08 ID:0TV7VbpJ0]: ホットモック触った
inpobarは、なんか先行入力が利きにくくなってるね
メニューももっさり気味（W41SA使ってたせいかな？）
74 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 01:49:48 ID:0TV7VbpJ0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

InFOはここらへんかな？
W53Hも、前作と同じくらいだと思います

W53Sは議論なしでランクに入ってたので、一時削除しました
75 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 01:53:47 ID:WX4OSM3l0]: F905iとF903iXがどうして今の状況になってるんだろう？
メニューとかは速くなった反面文字入力とか遅くなったと聞いてるのだが、
そこんとこ無視できるほどの差はいつ話が挙がった？
76 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 02:41:06 ID:NgE6kOgy0]: 文字入力はわざと変換候補を遅らせて表示させてるんだろ
77 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 02:49:15 ID:WX4OSM3l0]: >>76
それは通らない「前例」がある。

POBoxでも同様の話があり、
古いmova機種やauの1x機種では「予測候補表示のタイミングを遅めにしていた」
のに対し、
movaの新しめの機種(505とかね。504はちょっと記憶曖昧でどっちだったか覚えてない)やW21S以降のWIN機種では
「そのタイミングを早め(というか待ち時間を可能な限り減らした)に設定した」という事例がある。

本来、どちらがよいのか？っていうと使い方の問題でもあるのだが、このときに
「auの1x機種のPOBoxはモサモサだから全然ダメだよ！！」
のような意見がまかり通っていた時期があるんだよねぇ。

そのときは、「たしかに使い方にもよるが、
利用者がモサ(というか待たされている)感を感じやすいかどうか」も一要素だろう、と判断され、
ついでにW21Sも出たのでなんかみんな納得して
「予測変換候補が出るタイミングは早いほうがモサとは感じにくいよね」で一致した。

なので、F905iの「文字入力が遅くなった、F903iXと比較してモサ」は確実にマイナス材料。
これをマイナス材料にしないということは決してありえないね。

「FOMAに都合が悪いことはとにかく無視する」とでも言い出す人がいない限りは。
78 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 02:50:57 ID:WX4OSM3l0]: ということで、>76 しか反論がないなら
ベースは >74 のままで修正させてもらいますね。

■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
79 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 08:31:09 ID:RGZYHGIeO]: >>77
SO902iとSA702i（？）だっけ？
相変わらず読みにくくて分かりづらい文だなぁ。
読み手の事を考えて書くようにした方がいいよ。
80 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 18:16:10 ID:jTbe2hxq0]: SO903i使ってるけどこれは超もっさりでもいいと思うな。

あと３ヶ月の我慢だ・・・。
81 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 18:16:45 ID:B4ctANIF0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

>>78
「W53S」を忘れてますよ…と。
82 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 18:34:09 ID:qG8mDymj0]: >>67の書き込みを見てると、東芝がドコモに参入できないのがわかるような気がする。
83 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 19:48:37 ID:8Mpud2ox0]: 昔フォーマで出てた東芝のストレートはもっさり？
84 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 20:22:08 ID:Mfie4mzCO]: またソニエリ職人が来たね
家帰ったら修正しよ
85 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 20:42:47 ID:MHUv7zTn0]: >>84
修　正　？

修正ということは、単純バカみたいに「抹消する」んじゃなくて、
ちゃんと「適正な位置」に掲載（ランクイン）してくれるんだろうな？

抹消するだけなら猿でもできるからなｗ
86 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/04(火) 20:50:10 ID:Mfie4mzCO]: その猿でも出来ることをやるよって言ったんだ

自分の機種をトップに置きたがるほうが能がない
87 名前：白ロムさん [2007/12/04(火) 22:35:40 ID:V5TyGXoB0]: >>86
猿乙

結局、荒らし宣言かよ
88 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 00:36:42 ID:NTPMdLfm0]: D905は？F905と同じぐらいかな？
89 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 00:59:54 ID:Y4fGfzyGO]: 嫁さんがＳＨ905iを買い、俺がＤ905iを買いました
ＳＨの方がサクサクです
三菱電機さん、本当にありがとうございました。もう、二度と買いません。
90 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 05:04:56 ID:0F/iyawdO]: >>89
買えなくなるかもよ
撤退の噂もあったし
91 名前：白ロムさん [2007/12/05(水) 07:08:25 ID:rUDVhLCc0]: 810SH,811SHがあるなら
705SH、812SH、814SH(815SH)、816SHも載せてくだされ。

過去スレで
705SH、812SHは912SHと同等とされてました。
814SH(815SH)、816SHも個人的には812SHと変わらないと思います。
92 名前：白ロムさん [2007/12/05(水) 07:25:46 ID:EER4T2mgO]: チョココはサクサクしてて美味い
93 名前：白ロムさん [2007/12/05(水) 08:56:04 ID:iMZ2p424O]: 912SHとSH905比べたけど、SH905のほうがほとんどの動作でワンテンポ遅いです。
94 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 09:02:13 ID:tubLtGQk0]: >>81
905iシリーズFとN持ち、P、D、SH、SOはホットモック触った感じだが
そこに入れるとするとRankBにFとDi、他はC、SHはDだな
メールとメニュー周りでの感想

アプリは間違いなく上位。特にNとPは群を抜いて快適。
web通信速度は特有の立ち上がりが遅いが、平均すると上の部類
95 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 09:14:38 ID:Y4fGfzyGO]: SHよりDの方がサクサクって言ってる人は三菱電機工作員です
D905iは明らかに欠陥品ですよ
本当にありがとうございました。
96 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 09:17:03 ID:ZiT+khND0]: おまえらランクに入れるとしたらとか、入れてくれとか

他人を当てにしてないで自分でランク編集してさっさと貼れ
97 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 12:14:31 ID:ipbIgtGh0]: >>95
必死すぎてビビる。
そういうのは巣か専用スレでやれ。
98 名前：白ロムさん [2007/12/05(水) 17:00:23 ID:rUDVhLCc0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

705SH、812SH、814SH、815SHを追加っと
99 名前：白ロムさん [2007/12/05(水) 18:36:47 ID:aCa8bSNd0]: pksp.jp/chinami7/
100 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 18:45:30 ID:UDfowkNm0]: Aに920SHと912Tも。
どっちもなかなか反応良かった。
101 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 20:43:43 ID:Pr1k3O680]: 708SCとか805SCは～？
102 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 20:47:46 ID:RFDjaHg+O]: >>97
コニーだからスルー汁
103 名前：白ロムさん [2007/12/05(水) 23:43:52 ID:3nwH4mnqO]: BはFとD？
104 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/05(水) 23:45:10 ID:z/SZTct60]: 藻マイら五十歩百歩って知ってッか？
105 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:41:54 ID:QttiLtgh0]: >>75
ずっとF使ってるけど、
そんな事思ったことないなぁ
106 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 00:58:18 ID:PLHp+v0I0]: >>95
お前がD905持ってないのは良く分かった。
107 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 01:41:54 ID:er5S7B0b0]: SHは産廃レベル。
108 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 09:23:23 ID:QkMI5Pbo0]: >>96
主観でゴチャゴチャいじったランク貼り付け綴られたらｇｄｇｄになるだろｗ
意見出して吟味して、まとめれる人が書けばいい

>>107
SHはSBとの格差を付ける為に手を抜いたとしか思えんな
なんかDoCoMoに恨みでもあるんだろうか
109 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 10:02:45 ID:bHEBjvl10]: >>108
結局どうせ主観で決めてんだから
それより～いれろやとかわめく連中が増えるだけだから
どんどん更新すりゃいいんだよ
110 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 12:26:39 ID:q/XtMECTO]: DoCoMoは何でもっさりなの？
111 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/06(木) 14:19:41 ID:NeiJTlOC0]: 一度しか話題に上がってない俺のW53Kを載せてやってください・・・
前使ってたW43Kとほぼ同じで所々早くなった所がある(着信履歴表示とか)
プリセットのメニューがちょっともっさりなんでｻｸｻｸメニューが欲しい・・・
112 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/07(金) 08:21:20 ID:G7udNC/LO]: >>49
F905の文字入力がモサ？
あたあた高速入力が出来るのにモサの基準は何か？

別にランクBで構わないがF903iXよりサムネイル表示やメールや画像閲覧、
おそらく全ての処理で速いんだがな。
113 名前：白ロムさん [2007/12/07(金) 19:21:11 ID:nWU6SLS+O]: 820、821SHいじってきた。サクサクですね。913SH並かな。
114 名前：白ロムさん [2007/12/07(金) 20:05:10 ID:KsXKcUJ30]: x82.peps.jp/keseru

携帯のカメラのシャッター音を消せるアプリが
無料でダウンロードできます
115 名前：白ロムさん [2007/12/07(金) 22:34:37 ID:bEn3mosrO]: もっさりもさもさ
116 名前：白ロムさん [2007/12/08(土) 01:31:45 ID:7n0ECz5w0]: L704iはどうですか？
117 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 01:41:36 ID:oLdChLHeO]: たべちゃうぞ
118 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 01:43:46 ID:Y0PVx7oY0]: >>116
たしか過去ログで「N904iよりは確実に上」というレスがあったような…

まだ905iが出る前だったから位置的にどの辺かは忘れたけど、iX機と
同じくらいなんじゃないの？
119 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 02:20:40 ID:iD736s/20]: RankCを二つに分けた方がいいな
上と下の差が大きすぎる
微もっさりは我慢できるがもっさりはビキビキ来るだろ
120 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 05:09:56 ID:v4iqRhoJ0]: >>101
７０８ＳＣもＡランクじゃね？
121 名前：白ロムさん [2007/12/08(土) 14:06:19 ID:TqbRShPm0]: >>112
でも確かにF905iの文字打ちはF903iXに比べ遅い
それ以外の速度は全てF905i＞F903iX

F905iの方は画面に反映されるまで0.05秒位かかる様子。
F903iXは「押したら瞬時」

てか、こんなのもう外出じゃないか？
122 名前：白ロムさん [2007/12/08(土) 22:23:30 ID:peDC9TK10]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
123 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 22:30:07 ID:QfOR6dv2O]: W53Sはもう固定ですか
124 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:33:33 ID:pF5TIcGX0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

ついカッとなって俺のW53Kを入れてみた
今は反省してない
125 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/08(土) 23:43:45 ID:je4fcfOb0]: 53SがRank Aのトップなんて・・・
今の携帯はドンダケ～！！！
126 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 00:52:25 ID:SRWmfPKp0]: CクラスからAクラスに乗り換えてあまりの反応速度に驚愕した
Eクラスってのはいったいどのくらい凄いのだろうか・・・
127 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 01:06:33 ID:nLFg6Q4X0]: Rank Aが選べてうらやましい。

Rank Eならよりどりみどりなんだけどな。
128 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 01:21:36 ID:9WDdun1ZO]: 井川遥がやってる京セラの機種触った
ドコモよりもっさり杉ｗ
ｱｳｵﾜﾀｗ
129 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 01:32:48 ID:CpAf0XpRO]: 603SH→903T→905SH→910SH→911T→912SH→913SH→920SH
と使ってきた俺だが
912SHがAﾗﾝｸなら、913SHと920SHは余裕でAﾗﾝｸだよ
130 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 03:54:19 ID:d1ji35FcO]: 俺らは“もっさり”という概念が頭にあるから、
処理速度やら入力速度やらをどうしても気にしてしまうが、
一般ﾋﾟｰﾌﾟﾙはそういうのは全く気にならないのだろうか？？

さすがに、『なんかこのｹｰﾀｲ反応ﾄﾛいな』ぐらいは思うのかな？
たとえそう思ってもそれ自体、大した問題として考えてないのか。

俺がｵﾀになる前はもっさりなんて全く気にならなかったのだが。
そういう言葉すらなかったし。
まぁその頃はﾑｰﾊﾞ全盛の頃で、
もっさりには無縁だったという事もあるけどさ。
長文ｽﾏｿ。
131 名前：あいあいさー ◆IIIiIIIiiI [2007/12/09(日) 06:02:44 ID:cN0dfXFUO BE:588131137-2BP(50)]: N703iцってそんなにもっさりかな？
132 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 07:38:20 ID:u5axbtId0]: >>130
気にする奴そのものは多いと思う
未だにドコモのSHが売れ線になるあたり、最重要事項ではないのだろうけど
133 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 08:22:25 ID:nQNuCqt90]: やっぱサクサク感って重要だよな。メール打つときに機種が指についてこれないと相当イライラする。
無駄な機能削ぎ落として、シンプルで飽きないデザインの、サクサク携帯作ってくれれば買いますよ。
そうすれば、作業メモリ容量でかいの積んで、機能は少なくとも長く使ってもらえる機種が出来上がるんじゃないか。
ワンセグ、ラジオ、音楽、はとりあえずいらない。

カメラぐらいはあってもいいかな。
134 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 10:03:50 ID:VP6isB7R0]: >>133
そういう機種がないから未だに初代preminiを使わざるをえない
135 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 13:51:18 ID:fV1tTTEvO]: 43SAと911SHが53SAより上なのが理解出来ん！
俺的には53SA、911SH、43SAの順にサクサク度が落ちる
136 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 13:58:12 ID:FnzCuM1K0]: >>130
一般人の優先順位は
「使いやすさ、サクサク度合い」なんかすっ飛ばすほどに

「みんなが知ってる、羨んでくれる、話が通じる」
が強力だからね。

広告ガンガン打ってとにかくブランドを作ってしまえば売れる。
137 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 17:20:34 ID:VP6isB7R0]: >>136
ほんと、「衆愚」って言葉がぴったりだよな。
古代社会ならともかく、現代でこんな言葉を使う羽目になろうとは・・・
138 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 17:48:42 ID:ov1WbCVm0]: 新型の820SH、821SHもAランク入りとみていい？
139 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 18:02:41 ID:FscS/I0K0]: >>137
君は自分以外皆愚かだと思っていたら
自分が一番愚かでしたって言ういい例だね
140 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 18:46:20 ID:VP6isB7R0]: >>139
おっと、肝心な文章が抜けてた。

「自分を含めて、「衆愚」って言葉がぴったりだよな」

こう書く予定だったんだが・・・おれも傲慢だな
141 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 18:49:14 ID:VP6isB7R0]: ところで>>139氏はどの機種をお使いですか？もし差し支えなければ。
142 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 20:24:51 ID:GjxSFW1I0]: >>136
女は意外にサクサクじゃないと嫌みたい。
古いサクサク機から最新のもっさり機に機種変した場合、
あっさり最新機は捨てて元に戻しちゃうもん。
143 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 20:44:59 ID:uBZoLORL0]: W53T より 910SH の方がどう考えてももっさり。。
144 名前：白ロムさん [2007/12/09(日) 22:23:08 ID:7RtHilzIO]: サクサカーはL602i使えよ
145 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/09(日) 23:51:12 ID:GRuocZSM0]: >>130
俺もN502i、P503iSはモッサリだと感じていたが、それが当たり前だと思っていたから
さほど気にしていなかった。
画面見ずにメールを打ってたら一文字遅れが頻発したりとかはイラついたけど。
で、P504iに変えた瞬間サクサク祭りで、それ以来キーレスポンスは重視するようになったなぁ。
146 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 00:09:47 ID:ZlzEuLe+0]: つーか1年以上前のは消してけよ
147 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 00:17:32 ID:JO+7fmr70]: >>146
キャリア公式のHPやパンフレットに載ってるものは残す、って仕切りになってるはず。
だから長期継続モデルは延々残る。
148 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 03:09:14 ID:Mtl/6g1F0]: W55Tはどの辺に入りますか
149 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 08:35:31 ID:1knwNKZg0]: なんでいつも発売されたら速攻で聞いてくる奴がいるんだ？
そんなすぐ判断つく物なのか？
そんなに知りたければW55Tスレで評価みとけばいいじゃん
150 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 12:35:29 ID:BbPsKh21O]: Tなんかもっさりがデフォなんだから期待すんなw
151 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 18:50:41 ID:q/tdvRsFO]: >>121
ホットモックで文字反応みる程度なら納得。
それも否定はしないが、その他の処理の速さが実際に使った場合の快適さになり、大差があるんだよ。

写真保存がどんだけ遅かろうが、ミュージックプレイヤー起動が亀だろうが、
シンプルメニューでの画面遷移と文字入力だけが評価ならF903iXとF905は同じかF903iXがやや優れるな。
152 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 20:33:49 ID:my+PfBQtO]: 当方店員

ヨドバシにインポパーのホッとモック触りにいったら
もさーりしてたけど
今日お客さんのをいじったら、結構サクサクだった
秋葉ヨドのはなんでもっさりしてるんだ？
153 名前：白ロムさん [2007/12/10(月) 21:26:07 ID:179UDP7P0]: >>152
ホットモックってわざと遅くなる設定にしてたり、画面表示を暗くして、ぱっと見、
画質が悪い設定にしてたりする、工作員って本当にいるんだな～って思った。
154 名前：白ロムさん [2007/12/10(月) 21:29:49 ID:179UDP7P0]: 名古屋ビックのSH905のホットモックはバックライトが一番暗くしてあったし、
SO905iなんてもっさりとか言う名前で電話帳登録してあった。
155 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 21:36:01 ID:78RhNBi70]: >>153
輝度と画質って別の意味だよ
156 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/10(月) 22:16:53 ID:/hqzsiqB0]: ホットモックが少なすぎ
157 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/11(火) 06:56:23 ID:RScBMCJMO]: SoftBank 912Tはどのあたり？
911Tと同じランクかな？
158 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/11(火) 17:25:07 ID:StoqSLhu0]: W55Tのモックをさわった限りでは待ち受けからの移行がもたつくがそれ以外は
いつもの東芝らしからぬ早さだったぞ
W45TからKCPで変わってないのにサクサクにするのに一年かけてんじゃねーよ糞芝
出来るなら最初からこれくらいの作っておけよな
159 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/11(火) 22:24:44 ID:CT+gvCt80]: >>158
こっちではもっさりと・・・
au WIN W55T by TOSHIBA part2
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1197197466/
160 名前：白ロムさん [2007/12/11(火) 22:29:39 ID:wNpM29KMO]: Fixをソフトウェア更新したら文字打ちとメニューが爆速になった希ｶﾞｽ
161 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/11(火) 22:35:06 ID:/t6wxeJt0]: >>159
あくまで今までの糞もっさりの東芝よりかはマシレベルなんだけどね
W54T以前の東芝は十分不良品レベルだったからな
162 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/11(火) 23:30:08 ID:lMuXEsE20]: >>161
＞W54T以前の東芝は十分不良品レベルだったからな

そんなこと言ってたら、ドコモ端末は・・・
163 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/11(火) 23:48:01 ID:XoZZtRW+O]: >>126
B C Eを使ってるがCはストレス溜まる
Eはすごいよ
164 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 09:53:49 ID:rfL2RB7VO]: >>152

携帯に詳しい俺が答えてやろう

FLASHメニュー(アニメーションメニュー)は
選び方によってレスポンスが大幅に違う
ダメなアニメーションにするともっさりになる

これは多分どんな機種でも同じ
165 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 11:03:16 ID:V2MeKVbIO]: 当たりたまえのことを偉そうに・・・
166 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 17:03:57 ID:YZvOma840]: 本当だ。誰でも知ってる事を偉そうに・・・
やくみつるか。
167 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 17:16:23 ID:KxqjH3gY0]: Ａランクを二個にわけないか？
Ｓランク空きっぱなしじゃねーか。
168 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 19:31:32 ID:P3AK+T4F0]: >>167
「Sランクが空位なのを埋めたいから」だとしたら筋が通らないな。

今は、W21Sの頃の観点でランクS～ランクEで切り分けて、
その頃からの蓄積＆カタログ落ち除外でランクができている。
そこでもしも見直ししようというなら、
全ランク一斉に見直しするくらいの勢いが必要だろう。
169 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 23:46:16 ID:KxqjH3gY0]: 俺は正直、今Ａでも充分Ｓでいける機種もあると思ったから提案してみた。

ただランクをもっと細分化しても良いとも思う。
170 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:09:25 ID:5lrF1Tkf0]: >>169
言いたいことはわかる。　が、しかし、現在、S～Eまでの大きく6段階に
分かれているランクをこれ以上増やす必要はないと思う。
むしろ、細分化された小ランク数の均一化のほうが必要なんじゃないかな。

現在、Sランクを除き、A×3、B×7、C×8、D×3、E×3の計24の小ランクがある。
これを下から5個ずつ各アルファベットランクに振り分けてみるとする。
すると、A×4、B×5、C×5、D×5、E×5　と均一に小ランクを振り分けられる。
そもそも、各アルファベットランクの境目は曖昧なところだから、ランクの
アルファベットにしがみつくのは見苦しい話。
過去ログにおいてもこの「境界線」に触れる機種は割かしランクを上下している。

「例えば」であるけど、下レスに上記に基づいて最終ランキングの>>124を振り分けてみた。
これを見て「△△△がRank ●なのはオカシイ」という意見があれば、それは
信者のつまらないプライドにしか過ぎないとおもう。
なぜなら、相対的なランキングの位置付けは全く変わっていないからね。

どうせ、整理するなら、こんな風にしたらどうかな？と思ったのだけれど、どうだろうか？
171 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:11:06 ID:5lrF1Tkf0]: ※【注意】これは、>>170に基づくランキング表示の提案例であり、
正規のランキング表示ではありません。お間違えの無いように！

◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
・W51SA、W53SA
◆Rank B〔普通〕
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51P、W51CA、910SH、W54T
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
◆Rank D〔超もっさり〕
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
・D702i、D702iF
◆Rank E〔不良品〕
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
172 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:16:20 ID:Rg3vE+fKO]: そうだ！各機種ヘキサグラムで評価したらいいんじゃないか！
173 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:16:30 ID:gcgGthjS0]: >>170
なるほど。
確かにあなたの言うこともわかるな。

他の奴らはどう思ってるんだろうか？
誰も何も言ってこないけど・・・
174 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:17:10 ID:5lrF1Tkf0]: もし、「なんでRankEじゃなくてRankAを４つにしたんだ？」
というケツの穴の小さい発言があるとするならば、
「お好きにどうぞ」としか答えられないかな。

これは「どっちが幾つ」という話じゃなくて、あくまでも表示の
均一化が狙いだから。
そんなことは、どこかの小ランクを無理やり2分化して、
小ランクを全部で25個にしてしまえば済む話。

ただ、そうなると、現行のランキングの相対的表示を「弄る」
ことになるから、便宜上>>171のようになったまでです。
賛否両論あるでしょうが、以上で提案を終わります。
175 名前：白ロムさん [2007/12/13(木) 00:17:34 ID:0pqQDLzz0]: どうせなら同一キャリアは1行に並べて欲しい
左から右に早い順に。

ウイルコム入れて各アルファベットは4行で。
176 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:28:09 ID:5lrF1Tkf0]: >>175
＞どうせなら同一キャリアは1行に並べて欲しい

それは一理ありますね。ただし、型番は各キャリア、特徴ある形式なので、
そこまで見辛いことはないと思いますが。
掲載は現行機種に準じるので、膨大に増えていくことは無いと思いますし。

＞左から右に早い順に。

それはくだらないですね。「敬称略で順不同に並べましょう」と提唱してるのに、
「やっぱり、社長から順に役員名順に掲載しろ」と言ってるようなものですから。
177 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:33:19 ID:DQWtMvMoP]: N905だけど、SH903iTVよりサクサクだよ。

それよりも、CE機をいれるのはちと変じゃないか？
どうせ入れるならX02HTとか俺のMotoQ、iphone辺りも入れてくんないかな。
178 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:33:55 ID:5lrF1Tkf0]: >>176の補足ですが、後半の件については、
「すでに小ランクがあるので、それ以上の細分化は必要ない」という意味です。
実際にそこまで細分化の評価ができる人も少ないでしょうし、出来たとしても、
実動作において細分化された評価に基づくほどの差が実際に体感できるのか？
といった点も懸念されますから。小ランクの評価止まりで充分だと思います。

長々とスレ汚しスマソでした。
179 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:36:06 ID:5YXkQuRa0]: >>177
それ全然当てにならないw
180 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:36:11 ID:hs9WBfZI0]: >>174
分布というものを無視して変な事になっていると思われる。
平均値のあたりは多くなり最上位や最下位は少なくなるのが普通。

このスレの歴史を踏まえ、以前のランク分けを採用すべき。
181 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:53:54 ID:5lrF1Tkf0]: >>180
まあ、あくまでも「提案」なので、採用されなくても全然構わないのですが、
そもそも、この話が出たのも、その「平均値あたり」が膨らみすぎて、
どこまで細分化するのか？というところから始まったわけで・・・。

例えば、S=30km/h、A=25km/h、B=20km/h、C=15km/h、D=10km/h、E=5km/h、
だったとして、『「端末あ」は24km/hだったからRankA、「端末い」は12km/hだったから
RankCにしましょう。』という評価の基にランキング付けされているのだったら、>>180さんの
言うとおりに分布されるべきものだと思います。

しかし、『「端末う」は「端末あ」よりサクサク、「端末あ」は「端末い」よりサクサク、だから、
上から順番に並べると「端末う」＞「端末あ」＞「端末い」になるよね』という相対的な
観点でランキングが成り立ってるとしたら、>>180さんのおっしゃることは果たして適して
いるのかな？という気もいたしますが。そもそもの「平均値基準」というものがありませんし。

わたしも結構古いスレから見てきているつもりだったのですが。と言っても「5機種目」からですが。
ま、あくまでも「案」なので、現在の住人さんたちに賛同を得なければスルーされていくだけですよ。
ちょっとでしゃばり過ぎましたかね。もう、寝ます。みなさんおやすみなさい。
182 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 01:00:15 ID:VYDzleCQO]: >>169
>俺は正直、今Ａでも充分Ｓでいける機種もあると思ったから提案してみた。

ランクＡの上でもモッサリだよ。
それをランクＳだなんてとんでもない！
過去のランクＳ機種を持ってる奴がいたら奪って使ってみるといいよ。
183 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 02:02:15 ID:9I81hyNgO]: 過去のランクＳとか関係ねーよ
手に入らないし
184 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 04:50:22 ID:+RsIcFxN0]: >>170
評価の重み付けを勘違いされている気がする。
アルファベットランクの重み付けが大きくて、その後の細かな修正から
各ランク内での細分化が進んだものと思ってる。
例えば、微妙なもっさり感があるからBランクに入れられないが
もっさりとまでは言えないからCランクの一番上、などという基準で
当てはめられた機種も決して少なくないはず。
アルファベットに固執しているのではなく、その横にある感覚こそが
主観の要素が大きいものの、しかし重要な基準であったとも言える。

それを無視して、あくまで相対的な基準からランクを動かすくらいなら
むしろアルファベットランクそのものを無くしてしまってはどうか。
相対順ならば不必要だろう。

また、完全な相対順としてしまうと、過去機種との参照が出来なくなる。
あくまで目安程度にしかならないとはいえ、機種変などをする際に
アルファベットランク基準による評価は役立つ。
185 名前：白ロムさん [2007/12/13(木) 07:24:10 ID:CEV9tZSQ0]: すいません。過去のランキングみたいのですが、誰か教えていただけませんか?
186 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 07:24:17 ID:Y40lQVl00]: 結局、評価者の主観でしかない「アルファベットランク」の範囲枠定義っていったい何なんだろうね？
例えばさ、「Bランク最下段とＣランク最上段の線引きはどこでやってんのよ？」という気もする。
187 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 12:30:38 ID:7zgEL3PD0]: >>186
意味のないことを延々とやり続けるのがここの真意だからいいんだろ
188 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 12:34:57 ID:7zgEL3PD0]: 最初のこのランク付けじたいこんな感じだったし
A～Eに無理に分けなくてもいいだろ

654　　非通知さん　[sage]2005/10/18(火) 22:08:57 ID:rU9bPoJ20

改訂版
サクサク～普通
・W31S、W32S
・W32H、W31H(PENCK)、W31CA、W21CA(2)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W22SA
・W21Ｔ

普通～もさもさ
・W31T
・SH901i(S)、SH700i(S)、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV

もさもさ～激遅
・F901iC(iS)、F700i(S)、D901i(S)、D701i
・F900iT
・P901i(S)、P701iD、P700i、N901iC(iS)、N70xi
(F880iES、F881iES、M1000、N900iGは不明)
189 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 13:39:41 ID:Ag+yrYeQ0]: 俺のP901iSは激遅だったのかーー！｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
初期不良かな？とか思いつつ使ってた

P705iを買って幸せになるぞーヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧﾝ
190 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 17:46:58 ID:tCLWfmeBO]: >>188
31CAが三洋より上にいるよwwwwww
当時は各スレでカシオタが暴れてたな
191 名前：白ロムさん [2007/12/13(木) 17:50:03 ID:0cb1+T8w0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

F903iXってそんなにサクサクかな？
ハイスピードの割には超モッサリしてるのだが。
ミュージックプレイヤーの起動激遅
192 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 17:58:51 ID:y4jYpd/o0]: >>190
当時のことはさすがに記憶曖昧だが、
KCPの採用タイミングのズレ
(元々KCPは東芝と三洋がコア作ったのでまずその機種が採用、
その後他メーカー機種に展開された)が合ったように思うよ。
193 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 18:00:28 ID:y4jYpd/o0]: >>192 補足

W42CAからがKCP採用みたいだね。
194 名前：白ロムさん [2007/12/13(木) 18:32:14 ID:y6IPXfWqO]: 正しい格付けも出来無ぇ奴が偉そうに格付けやると
ろくに纏まら無ぇなｗｗｗｗｗｗｗｗ
統べての機種モックでも善いから
いじり倒してから格付けしろよｗｗｗ
195 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 18:36:22 ID:p1goNsny0]: まあ、各キャリアの「標準値（普通）」がバラバラだから難しいのかもな。

「ドコモのサクサク」＝「auの普通」＝「Softbankのもっさり」だしね。
それぞれのキャリアユーザーの主観で、同じ「サクサク」と言う言葉でも
位置付けが全く違うわな。
196 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 18:54:09 ID:y4jYpd/o0]: >>195

おまえがSB信者ってことは痛いほど分かったからとっとと巣に帰れ。
197 名前：白ロムさん [2007/12/14(金) 01:59:15 ID:1Hv4Uf4s0]: しかしドコモのCMはひどいね。

HSDPAで通信速度が速くなっただけなのに
いかにも端末の操作レスポンスが
改善されたかのような伝え方してる。

意図的なモノを感じるよ。
198 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 04:23:38 ID:h2dJn90cO]: サクサクダウンロードと言ってるから問題ないか
わかりました
199 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 12:22:40 ID:1WkMISfFO]: 最後にサクサクダウンロードとは言ってるけど
冒頭では『携帯だってサクサク動いとるのに』みたいなこと言ってるよな

あのメニュー表示の速度はどう見ても、もっさりなんだけど
200 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 12:28:51 ID:8lozw8jI0]: まぁあのCM見たら
「(ダウンロード以外の)ケータイの動作全体がサクサク」
と消費者は当然受け取るだろうね。
201 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 12:29:25 ID:6T0oo6W50]: このCMか
www.nttdocomo.co.jp/corporate/ad/tvcm/071116_03.html
202 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 12:56:00 ID:WXACD/4jO]: さすがイメージ戦略(だけ)で勝ってきたauですね
よそ様のCMにはうるさいw
203 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 13:06:53 ID:6T0oo6W50]: >>200
おれもあのCM初めて見たとき一瞬905iはサクサク動くって言ってるのかと思ったよ
ダウロードの速度がとかネットの速度が速くなったとは言うけど
ダウンロードがサクサクなんて言わないと思うけどな
ドコモはモッサリって言われてることに劣等感でもあるのかねぇ

>>202
芝生はうざいから余所でやれ
204 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 15:26:45 ID:BpEiMydk0]: >ダウンロードがサクサクなんて言わない
サクサクショックを知らないような世代の餓鬼はそれこそ余所へ行きな
205 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 17:11:10 ID:JvvpDLz/0]: そんなしょうもないキャッチコピーなんて忘れてた
というかそんなこといつまでも覚えてる方が一生movaでも使ってろ
206 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 20:48:10 ID:ZkhhUZohO]: ここはDoCoMoを買えない貧乏人の嫉妬がうずまくスレだな
207 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/14(金) 21:43:28 ID:3tIBIJZp0]: むしろプライドだけは超一流のDoCoMoユーザーが必死にしがみついてるスレだな
208 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/15(土) 00:16:57 ID:CpxtFlRqO]: >>207
>プライドだけは超一流
それなんてau？
209 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/15(土) 00:55:30 ID:GZK18bc/0]: とたんにサクサク！

SAなくなって、こうなってくれるのはどこなのか？
210 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/15(土) 03:06:05 ID:Bp5CVxsrO]: KCP+をもっさり東芝に任せるauに未来はない
211 名前：白ロムさん [2007/12/15(土) 16:51:50 ID:PxqPQKxB0]: 2年前の機種だけどV804SHってどのあたりのランクだった？
212 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 01:00:49 ID:UCfxYnLM0]: >195
ＳＢってさくさくだったのか？
ＡＵ以外はもっさりだろ？
213 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 01:02:59 ID:UCfxYnLM0]: あ～
W54T
はもっさりだよなぁ？
214 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 01:04:47 ID:UCfxYnLM0]: いまＡＵだけど
ドコモかソフトバンクに乗り換えようかとおもってるんだが・・・
905はさくさくじゃないよなぁ？
920SHってどうなんかね？さくさくならソフトバンクかなぁ
215 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 01:07:49 ID:DKqYjPSF0]: さくさく最優先ならSBでおｋ
POP-iで今後どうなるか分からないがどうせ機種二年縛りだし必要があればその時移れば良いかと
DoCoMoを選ぶ理由はWeb・アプリの制限が緩いのとSBより電波が良いくらい。
それがどうでも良いなら選ぶ意味はないな。
216 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 01:12:27 ID:UCfxYnLM0]: 二年縛り←これなんだよね、悩むのわ

なんかドコモがモッサリだし、
ＳＢの方がよく見えてきたなぁ。
ＡＵはしばらくだめぽだし、どうすっかな。
そういやＳＢだとスマートフォンあるんだよ。
やっぱＳＢかな。
217 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 01:21:00 ID:usXIEdoS0]: ショップでシムだけ契約する
オークションかオンラインショップで920shの白ロム(2万～2.7万ぐらい)を買う

因みにレスポンスはフルVGAUI機じゃ最速の部類に入る
QVGAと比較してちょっと遅い程度
218 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 01:22:55 ID:NF89uXKz0]: >>216
スマートフォンでサクサクな端末なんてあるの?
219 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 01:33:51 ID:UCfxYnLM0]: >218
さくさくかどうかはわからないけど、
スマートフォンは一台ほしいんだよね。
いまes使ってて重宝してるからさ。
ただ出来ればウィルコムはもうやめたいのよ。
通信自体もおそいし、携帯ももっさりだしね。
220 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 02:03:11 ID:HMMk/oqlO]: 912SH使ってるがａｕのW41Hとｻｸｻｸ度は大して変わらないよ
221 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 02:12:52 ID:0lG52r7c0]: P704iは？？ミューじゃない方。
ミューと大差ないんですかね？
222 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 02:21:12 ID:usXIEdoS0]: >>220
フルVGAユーザーインターフェイス機と同程度のQVGA機ってどんだけ遅いんだよ
223 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 02:37:00 ID:yRH85Wot0]: W53Sだけど、ボタン押してからの画面表示までの時間が、
瞬間ではなく、１秒とは言わないけど遅れて表示される。
特にカメラだと４秒程度待たされるのだけど、それでもランクAでいいの？
224 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 02:39:28 ID:2+shihuzP]: >>218
クロックうｐをソフトで簡単にできるからなぁ。

PPCならTODAYを軽くすれば結構サクサク。WM2003ならサクサク。
H/PCならstrongarm以降は基本サクサク。
WM5,WM6は遅い遅い言われるが、チューニング次第で結構いける。
225 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 03:20:50 ID:pPMNttcB0]: 何故か　ID:UCfxYnLM0　の文章が読みにくい。。。
226 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 03:21:47 ID:Uu6WRLNm0]: ウィルが駄目駄目なのには同意
227 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 15:49:09 ID:74FKTmQJ0]: >>224
でもSBの東芝のスマートフォンはかなりもっさりらしいが。
スライドさせたのに認識しないとかあるらしいし。
その前に見た目がもっさりっつーかぼってりだけどｗ
228 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 22:28:15 ID:3BDz0/E2O]: たぶんプリセットの常駐アプリを欲張ったんだろうな
どうにか消せれば速いかも
てかファーム焼き直せばすぐにサクサクにもなるだろう
229 名前：白ロムさん [2007/12/16(日) 23:15:24 ID:hEzltVGS0]: 本来サクサクって表現は通信速度に使ってたものなのに
>>204とかみたいにそれを知らない世代がもういるんだなぁとちょっと驚き。
ISDN（ADSL）でインターネットがサクサクとか使ってたもんなのに。
230 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/16(日) 23:17:06 ID:YEobdA220]: >>229
INSでサクサクは無いｗ
イッチョンチョンモデム辺りと大して変わらん
231 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/17(月) 00:12:13 ID:eAAB7xB70]: >>229
まてまてISDNとADSL一緒にるんじゃないよ

ISDNはじめちゃんだろ？
はじめる前に終わってたけどな
232 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/17(月) 00:25:16 ID:Tt84mCoP0]: まぁceleron 2Gにメモリ256MBなのに常駐ソフトてんこもりは勘弁してくださいってことだ
233 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/18(火) 00:42:03 ID:b+dgJFF7O]: >>232
それ俺のノートPCじゃないかｗ
234 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/18(火) 17:07:45 ID:M5zITBxL0]: ずっと911Tの位置に疑問を感じていたが、ニコニコ専用にN904iを買って、確信に至った。
N904iの方が遥かにサクサク。W-ZERO3と同等の超モッサリ手前ぐらいまでランクを下げるべきだと思う。
235 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/18(火) 17:59:06 ID:PYBQ2s3r0]: おおげさですよ・・・
236 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 00:07:32 ID:o6DVmZE60]: すごいなぁ、ニコニコに専用機を買うのか。。。
家で見れば良いのに。
237 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 02:19:53 ID:x+NJeA/00]: なんかSBM機でもニコニコ見れそうな雰囲気だけどな
238 名前：白ロムさん [2007/12/19(水) 04:31:32 ID:GPYyCQ+WO]: W53Hが最強って事？
239 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 05:29:27 ID:2F9eE3onO]: >>238んな訳ねーだろ
240 名前：白ロムさん [2007/12/19(水) 18:57:01 ID:cRdGwcac0]: N905iがランクアップする予感
241 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 19:02:27 ID:uaeF/7AcO]: >>240
902iX並になったらしい。
メニューから文字入力まで体感出来るほど変わったってどんだけ～w
アップデートでそこまで変わったのはauのSぐらいか。
242 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 19:05:05 ID:i99rRN2u0]: ちなみに902iXで何ランク？B、C？
243 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 19:42:38 ID:1BjNSwKq0]: >>242
N902iXならランクC上段
244 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 19:44:35 ID:uJuyzrhWO]: >>241
NiX→N905iにかえた自分に感想
で、今さっきアップデートした

うーん。NiXにはもう少し劣るレベルだと思う。所々NiXより早い部分もあるけどまだ追い付かない。NiXを100とするとアップデート後のN905が92～95くらいかな？
245 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 19:48:35 ID:uaeF/7AcO]: >>243
ログだとB何だが…
246 名前：243 mailto:sage [2007/12/19(水) 19:55:44 ID:1BjNSwKq0]: >>245
ゴメ。俺の資料が古かったわ。
「6機種目～10機種目」までは万年「ランクC上段」だが、
「10機種目」の中盤からは「ランクB中段」にランクアップしてるね。

逆引きで遡って調べれば良かったのに、発売開始時期のほうから見てたわ。
まあ、「ランクB中段」～「ランクC上段」がどれだけ差があるのか？っつう話にもなるがな。
247 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:00:14 ID:uaeF/7AcO]: >>246
その辺りだと人にもよるし結構微妙だわな…
ただ旧SH､NiXの次くらいには来そうかな。
DoCoMoでSAに並びそうなのはLGぐらいかね…
248 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:08:12 ID:1BjNSwKq0]: >>247
心配するな。モトローラがあるじゃないかｗ

もう、SA機の復活は事実上望めないしね。
サクサク国産メーカー機はもう無理かもわからんね。
249 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:25:42 ID:uaeF/7AcO]: >>248
モトローラより上でしょ。
LGってのが激しく微妙だけど。
操作性含めるとL705iがDoCoMo筆頭の予感…
704と705iXは方向キーがあれだからね。
250 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 20:31:56 ID:3VaaSjcU0]: モトローラーサクサクって言うけどさぁ、今M702i使ってるけど、時々変に重くなる時があるんだよなぁ。
要は動作が不安定なんだ。

俺が一番サクサクと思ったのは、プレミニⅡだな。
251 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 21:37:09 ID:FXcFW/960]: 前に華麗にスルーされたんだが、まだ売ってるうちにもう１回書いとこう。
805SCを707SCのとなりへ入れてけれ。
51SAと805SCの2台持ちなんだが、51SAより全然サクサク。
252 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 21:53:53 ID:xqXYEDzu0]: >>251
自分で、以前のをコピペして修正最新版を作ってもらえると、
とても感謝されます。
253 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 21:55:06 ID:xqXYEDzu0]: >>242 >>243
N902iXはランクB下段だぞ。
254 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 22:03:48 ID:Affk+0Nj0]: >>253
慌てんぼさん乙♪ｗ
255 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 22:05:25 ID:qsWI3h8gO]: SH900iから機種変するんだけど、SH900iが現ランキングだとどの辺に位置するのか教えてください。
256 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 22:43:58 ID:2vtdBzZB0]: てかN905iがN902iXと同レベルになったって言うけど
N902iXってもしかして、更新前のN902iXじゃね？
257 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 22:54:40 ID:YOs4SSD90]: >>256
なるほど。謎が解けた。

・N902iX更新前：ランクC上段
・N902iX更新後：ランクB中段

というわけなんだな？納得。
258 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/19(水) 23:23:15 ID:dJZlqkR/0]: W51S使いで，P905iとF905iホットモック触ってきた。
サクサクになるよう、設定いじった。

サクサクと言うには、残念。良くてランクBのW52CAレベル。
厳しくするとランクCの2段目ぐらい。

早くするのは、着せ替えオフor軽いもの+無駄な機能オフで良いのかな？
259 名前：白ロムさん [2007/12/19(水) 23:50:02 ID:xqXYEDzu0]: >>258
ウチはF905i使いだけど、ランクAはないと思う。
メニュー調整でランクBには入ってくるのではないかと。
N902iXより速い機種であることは確かだから、ランクBの中より下が妥当だとおもうけどどうだろう？
260 名前：258 mailto:sage [2007/12/20(木) 00:21:10 ID:sV6qOM5j0]: >>259
おお、実機ユーザーからの返答。ありがたい。
実は同じ日auショップで,W52CA,W53H,W52Sのホットモックも触った上での
判断です>258
全部可能な範囲で早くなるよう、設定はしてます。

んで、体感はW52CA≧W52S＞W53H＞F905i>P905i。

文字入力は気になるほどでは差は無かったものの、やはり画面の切り替えで差が出た、
というのが正直なところです。

F905iに関しては,
・BランクのW52CAよりもっさり（あくまで主観）
・実機ではもっと早くできる
・以前触ったW54T（Bの下）と体感速度が似ている
ので、Bの中より下は妥当かと思われます。W54Tを触ったのが結構前なので、アレ
ですが。

あとランクではAにあるW53SA、ホットモックに関してはランクBでも良いかもと思ってたりする。
やはり実機の意見が欲しいところです。
261 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 00:32:53 ID:a/27TdjTO]: そんな設定変更して比較するのはアリだっけ？
262 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 00:38:38 ID:4M+pY+CQ0]: >>261
設定変更つーかまぁメニューを軽いのにするとかは別に良いだろうけど
機能を切ってからとかだと論外だな
263 名前：258 mailto:sage [2007/12/20(木) 00:56:12 ID:sV6qOM5j0]: >>260
んぎゃ、W53SAは>>191のランクではBじゃないか。ごめん。

>>機能を切るのは論外
そうなのか…なるべく早い状態を再現したかったのだが、蛇足だった。今度から自重する。

あうのソニエリが早いのは、カーソルの速度を操作できるのが大きいような。
ドコモのSOにもあるのか？ホットモック触ってないからわからん。
264 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 01:06:55 ID:4M+pY+CQ0]: >>263
＞そうなのか…なるべく早い状態を再現したかったのだが、蛇足だった。今度から自重する。
いやいやまぁそう言うことで言ったわけではないんだよ
文字入力の予測切ったりとかVGA機種でVGA切ったりとかすれば早くなるとか言ってたのが前にいたから
それやり出すときりがないって事になったのと性能わざわざ落として本末転倒だろって事になってたからな

ドコモのSO905iで搭載されてるPobox Pro 2.0さわってみたけど
ダメだなアレはauのソニエリのPobox Proより設定でいじれる場所が少なかったよ
265 名前：白ロムさん [2007/12/20(木) 02:26:17 ID:P5ZYp//g0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、913SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

こう書きましたが、AU W52Sよりもsoftbank　913SHの方がサクサクです
266 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 02:37:39 ID:ClYmwIaYO]: >>265
920SHをAﾗﾝｸでよろしく
912SHとほぼ変わらないし、むしろ長文の文字入力は早くなってる
267 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 03:19:48 ID:ptF7c7md0]: >>265
ソニエリ機種がトップに君臨する理由がよくわからないんだよなあ。
待ち受けまわりに関してはauでもどんケツ争いなはずなんだが。
で、サクサクにするにはどうすればいいんだよ？って聞けば、自分で探せよだもんなぁ。
・・・埒があかん。
268 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 03:28:50 ID:4M+pY+CQ0]: >>265
W51Sよりうんたらかんたら行ってくる奴と913SHの方がうんたらかんたら言う奴が
アホな言い争い始めるだけだから余計な事は言わなくてよろしい
だいぶ前のスレで醜いアホな言い争いしてたのをまたやりたいのかね？
やりたいなら隔離スレでも作ってそっちでやってくれたまえ
269 名前：白ロムさん [2007/12/20(木) 07:43:16 ID:D8xChrCr0]: 新入り820SHはランクAでお願いします
270 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 07:50:29 ID:cxbXQ26NO]: N904iがCランクなら、昨日アップデートでサクサクになったN905iはBランクですかね？
271 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 08:20:34 ID:ClYmwIaYO]: >>268

＞アホな言い争い
どっちがアホなんだろｗ
272 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 11:19:31 ID:gPQYrp6UO]: W53Sはどうなってるの？
273 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 13:45:32 ID:sV6qOM5j0]: >>267
つ諦める　アレは何度やっても思わずずっこけそうになる。

ざーっと全キャリアホットモック触った経験からすると
どのキャリアも画面切り替え（メール⇔待ちうけ⇔ネット）が、もう少し。
あのつっかえ感、結構ストレスだ。

機能が肥大化すると遅くなるのはしゃーない…これなんてパソコン。
274 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 14:24:37 ID:PCjCgQqr0]: >>272
ランクAになっているけど、確定ではないと思うけど・・・
手持ちのW53Sは、カメラ起動に数秒もかかるし。
たしか、何かしらの操作が遅ければ、ランクB以下になると
記憶していたけど、勘違いだったかなあ。
275 名前：274 mailto:sage [2007/12/20(木) 14:39:32 ID:PCjCgQqr0]: すまない、テンプレを読んでなかった。
>>274は無かった事にしてくれ・・・
276 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 16:16:47 ID:KYyMgMpa0]: >>264
その辺は以前話が上がったけど、

「重たくなることが分かり切ってる機能(豪華なアニメーションメニューとか)は、
オンにすれば重くなる、当たり前。オフにすれば軽くなるなら、利用者はそれを選択すればいいだろう」

っていうのと、

「予測変換オンでも軽い他機種はある、
なのに”この機種では重いから”とオフにするのは、機能を諦めてることに他ならないよね」

は、別問題だって話だったような。

アニメーションで重くなる(というかアニメのためのウェイトが入る)のは、それはそういうものだからね、仕方がない。軽いメニューがあればそれにすればいい。
軽いメニューを選択することができないならそれは機種としてはモサ扱いされても仕方ないだろう。
予測変換オンで重いのは、他にオンで軽い機種があるんだから単純に比較不利だね。
277 名前：白ロムさん [2007/12/20(木) 23:17:11 ID:WoV6mUbH0]: 913SHとW52Sを使ってる俺が判断する

９１３SH　＞＞＞＞＞　ｗ５２S

ソニエリだけならサクサクかと思うけど、新しい９１３は最高にサクサクだよ
278 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:20:40 ID:ClYmwIaYO]: >>277
913SHのサクサク度は神
全くストレスを感じない速さ
279 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:22:09 ID:N4PA2yQzO]: こっちは2.8インチWQVGA対決中かw
280 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:33:55 ID:a/27TdjTO]: ということは、913SHはランクSかな？
281 名前：白ロムさん [2007/12/20(木) 23:43:30 ID:D8xChrCr0]: 820SHも
282 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/20(木) 23:48:15 ID:ClYmwIaYO]: >>279
WVGAなら912SHが最速
283 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 00:15:50 ID:yWDzZJge0]: >>280
肝心の文字入力がなぁ

いい加減シャープは糞書院なんとかしろ
他が良くてもアレが癌になっとるな
284 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 01:39:15 ID:9/maOfG+0]: 816SHもヨロ＾＾
285 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 07:42:29 ID:pSBgzBUkO]: >>282
920SHがｻｸｻｸ度で上回るそうだ、ドンダケだよ。
286 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 14:13:09 ID:pRBAj34KO]: このままいくとランクA下段がソフトバンクSH端末でいっぱいになってしまうよ。
どうしようか？もう一段作る？
287 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 14:40:01 ID:uC0YXz5zO]: D905iﾎｯﾄﾓｯｸ触ってきた｡B上位に食い込むかもしれん｡
DoCoMo内ならAﾗﾝｸで良いんじゃないか?全体は流石に判断しかねる｡

着せかえ一番軽いヤツ＋なんたらﾓｰｼｮﾝ?とやらをoffにしたら,加速装置付いたんか思う位に早くなった｡

なんたらﾓｰｼｮﾝは機体を横にしたら画面も横になるみたいな感じだけど,ﾜﾝｾｸﾞ以外で使うのかやや疑問なんだが｡

間違ってたら済まぬ,
三連休は〓も触ってくる。
288 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 17:52:18 ID:PpSLwM1Z0]: >>285
長文入力時のもっさりなんかが改善されてるしね

それにしても912shも920shもそうだけどフルVGA機にも関わらずサクサクを維持してるとか凄いよな
世の中一部QVGAにしていながらもっさりのVGA機がゴロゴロいるってのに
289 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 20:39:18 ID:2zzdKrNt0]: >>287

あのー、急にケータイIDから
「スレ内の総意を完全無視してFOMAを賞賛する」書き込みなんて、
しなくていいと思うよ。
290 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 21:33:21 ID:6XBu/k2P0]: >>905
905シリーズはSO以外はドコモにしては頑張ってる方だぞ？
291 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 21:36:59 ID:uC0YXz5zO]: >>289
ﾏﾝｾｰ過ぎるか?とは思ってたが,難しいな(；´Д｀)｡

しかしFOMA=ｲｼﾞってもCﾗﾝｸのﾓｯｻﾘという先入観があっただけに,ﾋﾞｯｸﾘしたのは事実なんだ｡
上位は微妙だがﾗﾝｸBには入るかと>D905i
因みにVGA搭載なのにVGA切った,というようなことばしてない｡てかやり方解らなかった。

少し厳しめに言っても問題ないかな？
292 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 21:46:21 ID:2zzdKrNt0]: >>291
905発売当初の報告集中時に、すでに
「F905iがF903iX(注:F903iではない)と同等(文字入力以外はより早いのだが文字入力だけ遅い)」
「F905iが905では最速なのは間違いない」
という話になり、
「とりあえずF905iの位置を決めよう」という流れになったんだよ。

そこでF905iの上記速度の状況を勘案して、今の位置になった。

だから、ここで急に「Dはもっと上！！」などと叫ばれてもどうしうようもないという話。

FとDの関係は、Fのベース実装をDは従属して使うだけなので、
Dのほうが早いとは考えづらいということもまぁ内部的な話としてはある。
Dだけ早くすることは許されていないから。
293 名前：291 mailto:sage [2007/12/21(金) 22:06:52 ID:Y2RU393y0]: >>292
そうなのか…己の新参者ぶりが晒されまくっとる…。恥ずかしい限り。
F905i以外の905シリーズが何で無いんだろう？と思ってたけど、そういう事情があったとは。

ソフトバンクでも、905シリーズのようなことはあったりするのかしら。
294 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:12:11 ID:ESN0JKKj0]: SHはタッチクルーザーでのカーソル移動は
最速だと思う。
ポインタじゃなくてカーソルな。
295 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:20:46 ID:2zzdKrNt0]: >>293
いやいや、理解して貰えるとありがたい。

そういう訳なんで、905についての報告でF905iと同等もしくはそれ以上という話をしたいなら、
F905iと具体的に比較してどこがどう早くてどこがどう遅い、
総じて見てどうであるか、ってのを具体的に書いてください。
296 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 22:39:18 ID:28ptWm6iP]: >>295
“なんとなく”N905のほうが速い。
具体的に比較してってのはどうにもアレだが、
どこかといわれるとアプリかな。

それと操作作業全般早い。
エクセルをトラックポインタ使ってグイグイひっぱるのと、
マウスでとことこいじるのの違いみたいな、そんな漢字。
297 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/21(金) 23:03:21 ID:PpSLwM1Z0]: >>293
昔々だがV601SHが芝の石使ってたとかなら
因みにV601Tよりサクサクかつ高性能、高機能だった。大いに謎
298 名前：白ロムさん [2007/12/22(土) 00:56:45 ID:N6KiBX6/0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・920SH 913SH
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

softbankの816SHは触った事がないのでわかりません
299 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/22(土) 01:53:56 ID:l2uRbE4I0]: F905iの店頭ホットモックは俺も触ってきたけど、自前のW51Hに近かった。
>>258を参考に着せ替えオフにしたり、メールメニューなどでの項目移動に
注目してみたところ、その感触がすごく近い。
W51Hはau内ではもっさり、F905iはDoCoMoではサクサクだろうところから
多少バイアスがかった評価がされてる面もあるんだろう。

まぁW51H以下では無い感触だったから、Bランクでもいいとは思うけど
ユーザーの多そうなW54TやW51CA使いのレポートにも期待したいな。
それでF905iの位置付けは、ほぼ確定になるんじゃないかと。
300 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/22(土) 02:08:27 ID:jjSwlZTd0]: esの踏み台のW-ZERO3は不良品にしてもいいんじゃね？
301 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/22(土) 03:16:00 ID:oawlViA80]: >>299
54Tや51CA使いではないけど、今週W51HからF905iに変えた者です。
すべてデフォルト設定のままで比較すると

・待ち受け→メニュー　　　　F905i≧W51H
・メニュー内の反応1階層目　 F905i＞W51H（特に、連打時の追随性は明らかにF＞H）
・メニュー内の反応2階層～　 W51H≧F905i（キー一度押し時のレスポンスは明らかにH＞F、キー連打時の追随性は明らかにF＞H）
・メニュー→待ち受け　　　　ほぼ同じ

・待ち受け→メールメニュー　ほぼ同じ（※条件付きで F905i＞W51H）
・メールメニュー→待ち受け　ほぼ同じ
・メールメニュー内の反応　　W51H≧F905i（受信BOX開くのと、メール作成時の宛先・件名等のカーソル移動はH＞F）
　※「メール」＋「1」を素早く押して二階層目の画面を開けるか確認したところ、FはOK、HはNG

・待ち受け→Webメニュー　　ほぼ同じ（※条件付きで F905i＞W51H）
・Webメニュー→待ち受け　　 W51H＞F905i
・Webメニュー内の反応　　　ほぼ同じ
　※「Ez/i-mode」＋「2」を素早く押して二階層目の画面を開けるか確認したところ、FはOK、HはNG

・文字入力（変換）　　　　　ほぼ同じ
・文字入力（連打）　　　　　F905i＞W51H（W51Hは「1」を5回押したのに「え」となる確率が高め）

W51Hは何をやるにもキーを連打した時の追随性が悪いし、
総合的にはF905iの方がストレスが少ないかな。
302 名前：白ロムさん [2007/12/22(土) 03:48:14 ID:gwplu2pZ0]: auは階層の下の方の共通プラットフォーム部分はかなり速いよね。
トップからメニューとメニューからその下の階層への移行がのろい。
見た目だけの演出の為にFLASHメニュー採用するのやめてほしいよ。
303 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/22(土) 14:49:36 ID:lWLaJ1/y0]: F903iXがいつのまにかCのF904とならんでるのはなぜなんだぜ？
304 名前：白ロムさん [2007/12/22(土) 19:16:39 ID:TNW0gDAc0]: さて、何の機種でしょう？

HIGH-SPEEDの割りには超モッサリ
油絵レベルの汚く暗いCMOSカメラ
インカメの画質は更に糞(笑)
キーが硬い
本体がギシギシうるざい(個体差)
決定キーが剥げる
アプリ通信が物凄く遅いのでニコニコがコマ送り
暗く黄ばみがかかった2.4インチQVGA液晶(笑)
フォントの角が滲んでる(笑)
電池持ちがカス(連続待受け時間が500時間でこれは最低レベル)
予測リセット、キーの跡が画面に付く、キズが画面に付く等不具合満載(笑)
カメラレンズの位置が指にかかりやすく最悪
指紋センサーの効率が悪い
デザインがメカメカヲタキモイ
305 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/22(土) 20:25:53 ID:6Ww5LXYnO]: F903iX？
306 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/23(日) 09:02:41 ID:RseXbTKQO]: N904ぢゃね？
307 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:36:06 ID:QersSSKkO]: F905i,D905i,P905iのﾎｯﾄﾓｯｸ触ってきた｡

･ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽ→F>D>P
･十字ｷｰ押しっぱなしでのｽｸﾛｰﾙ→F>D>P
･待ち受け周り→F≧D>P

といった具合でやはりFに軍配｡ﾗﾝｸは今のままで｡

ここからはチラ裏

Dはﾀﾞｲﾔﾙの使いようでｽｸﾛｰﾙはFより体感速度は早いかも｡但しｷｰでの操作となると,残念｡

あとPはｿﾌﾄｳｪｱが不親切だった。設定変更時の確認は欲しいよ｡
308 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/23(日) 14:41:10 ID:B8S8nGWgO]: >>306
は？
309 名前：白ロムさん [2007/12/23(日) 15:25:34 ID:YGkQb1Id0]: シャープは二度と買わない。
ケータイだけでなく他の商品のイメージも悪くした。
310 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/23(日) 15:37:40 ID:QersSSKkO]: >>309
何とも物騒な…何があったっけ?

SHついでに〓の913SH触ってきた｡手持ちのW51Sと比較すると

･待ち受け周り→913SH>W51S
･ﾒｰﾙ入力→W51S>913SH
･ｽｸﾛｰﾙ→W51S>913SH(ﾃﾞﾌｫﾙﾄでもSが早い?)

待ち受け周りのｽﾄﾚｽは913SHには無い｡贅沢言うなら文字入力にやや不満｡
設定が悪かったのか,慣れてないだけなのか?
311 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 00:20:31 ID:HBIR5qXG0]: 816SHは？
312 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 00:23:11 ID:57uPd3dQ0]: 禿のSHは全部Aランク
313 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 00:34:00 ID:ZhfeKzmmO]: N905iは最近のアップデートで、メール操作が早くなった。
N902iXレベル
個人的に不満が解消されて良かった
314 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 04:36:01 ID:ejrbKvJM0]: >>313
メール操作って、あの一々遅れて表示される文字入力？
315 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 04:45:37 ID:7/mvu6GL0]: >>309
禿で使ってるが、使いにくいわ突然リセットするわ故障多いわ
俺も二度と買わないと誓った。
2年縛りだから叩き壊せないのが腹立たしい。

だが、サクサクだとは思う。
316 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 10:46:47 ID:JVKpQezPO]: シャープは昔から故障しやすい、電池餅悪いと
言われていたはず
調べなかったおまえが悪い
317 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 12:20:12 ID:LmvLjFFUO]: 最近のは電池餅良いのあるよ
318 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 12:29:59 ID:/Wbvenen0]: >>316
加えて、アフターフォローやサービスをしない。
突然の転身。

＃に関してはよいイメージないな。
大阪の会社だからかな。社内での糞尿ぶちまけ事件とか。朝鮮人っぽいのが多いのかね。
319 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 12:29:59 ID:sGsTMcdl0]: ドコモと仕様の違いで連続待機時間はあまり長くないけど禿が何も言わなければ無差別に大容量バッテリー
を押し込むから操作してる時のバッテリーの持ちはトップクラスだよ
912shなんか1000mAhだし

連続待機時間だけで考えてるだろ>>316
320 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 12:32:03 ID:zEH6rwijO]: >>318
シャープ課長かｗ
321 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 12:35:44 ID:bzw/bu7o0]: シャープに課長という役職名はない
322 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 12:39:40 ID:zEH6rwijO]: >>321
「シャープ課長糞」でググってみろよ
323 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 12:41:19 ID:/Wbvenen0]: X1Dの恨みは忘れないぞ。turboZにもなんのサポートもなかったな。
それと最近ではザウルスもな・・・

ん、結構＃製品買ってるね、俺orz
324 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 12:58:50 ID:KVgvec4m0]: >>323
3インチフロッピーはともかく、X1Dの互換性の低さは酷かったな…
むかし友人が持ってたけど、ホント可哀想だった
325 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 13:30:21 ID:H6Pfw1YC0]: >>323-324
おまいらオレと同年代杉ｗ
326 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 13:33:22 ID:H6Pfw1YC0]: >>321-322
これか？
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/kaden/1126865759/4-8
327 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 14:04:14 ID:JTBk+FpoO]: #談義で盛り上がってる所に携帯から失礼｡水を差すが,またﾎｯﾄﾓｯｸ触ってきた｡
触ったのは920SH,手持ちのW51Sと昨日触った913SHで比較する｡

･待受周り→920SH＞913SH＞＞W51S
･基本ﾒﾆｭｰのｽｸﾛｰﾙ→920SH＞913SH≧W51S
･各ﾒﾆｭｰへの切り替え&ﾒﾆｭｰ下層への切り替え→920SH＞＞913SH＞W51S
･ﾒｰﾙｽｸﾛｰﾙ&入力→W51S＞920SH≧913SH

920SHは913SHの改良版というのが感想｡ﾒｰﾙのﾚｽﾎﾟﾝｽ改善されたら,あうのｻｸｻｸ失墜するな,と｡

個人的には,Aﾗﾝｸ上位を
･920SH
･913SH
と,分けて良いと思う｡ただあくまでﾎｯﾄﾓｯｸだからなぁ…｡

余談→816SHのﾓｯｸ(Notﾎｯﾄ)触った｡余りの小ささに驚いたが,149cmしかない人間の手には非常に有難い機種｡

そして#の嫌われぶりに苦笑｡長文済まん｡

ふと思ったが,〓のTやPはまだ比較されてないのかな?それともF905iみたいに「〓ならSH比較で充分」なのかしら｡
328 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 18:44:41 ID:JVKpQezPO]: >>319
あくまでイメージの話だよ
オレ912SH使ってるし、AQUOSケータイ系は
電池餅がいいのは知ってる
329 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 18:50:12 ID:JVKpQezPO]: >>327
レポよろ
P、Tはレポがないからランクにないだけ
どちらも平均点はauより高いはず
とくにメニュー回りはauより断然早い
そして共通して文字入力はもっさり
330 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 21:05:21 ID:ejrbKvJM0]: >>327
149cmに一番驚いた。
331 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 21:23:42 ID:1kIbpWrO0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・920SH
913SH
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH、816SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

softbankの816SHは触った事がないのでわかりません
332 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 21:40:18 ID:lAUHeLCP0]: >>329
ラジャー。
ちょっと920T触ったけど,くーまん+操作不慣れ補正かかってるので保留。
…だから無駄なアニメやFLASHは止せと。

>>330
我ながら小さいと思うｗ
身長のせいか、手も小さい→ケータイがただでさえ持ちにくい。キッズケータイすら,キツいことも。
んで操作がどうしてももたつくから,サクサクは結構重要事項。
333 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 21:44:35 ID:iAmU5K5S0]: F90XがBに入るとは・・(遠い目
334 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 21:56:51 ID:lAUHeLCP0]: >F90X～
920SH触った感触やW51S所有としては,良くてB。ﾎｯﾄﾓｯｸ判断なら>>331で妥当。
SH903iTVとかからすれば,十分爆速だと思うが…こなれても,ボタンが固い印象が残る。

SH903iTVはどれだけもっさりなんだろう…。
335 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:08:45 ID:qU5fZb9RO]: 920と912くらいの微差だと本人の主観が主だと思う
920はサイクロイドメニューのモッサリとjigのコマ送りで劣ってる感じ

あと、モッサリとは関係ないけど動画の対応も村八分状態のままだし通信速度も912より遅いし
336 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:12:41 ID:zw8RzaUgP]: >>334
感覚としては、looxU（vista）を省電力モードで使ってるようなもの。
モバセレ400MhzでXPを動かしてる感じともいえる。
PCでは仕方ないかなってもんだけど、携帯だとかなりむかつく。
何をさせてももっさり。文字打ちは息がつまるくらい（予測変換とかONにしとくと）。
N905と比べると速度面で勝っているのはSDの読み書き速度くらいなものかな。
337 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:14:11 ID:zw8RzaUgP]: 訂正
×モバセレ400Mhz　→クルーソー600Mhz
338 名前：白ロムさん [2007/12/24(月) 22:16:11 ID:57uPd3dQ0]: 820SHいつになったら入れるんだよ
Aで確定
339 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:25:46 ID:lAUHeLCP0]: >>336
vistaで、かなりもたつき感じるのに…ぎゃあー。

>>338
どこがどう早いか、説明願う。待受周りとか,スクロールの速度など。
340 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:32:11 ID:sGsTMcdl0]: >>335
個人的には部分的に片方が速かったり遅かったりで全体としてはほぼ同じな気がする
多分根本的には920shが速いんだろうけど新液晶のエンジンとフルワイドで912shから＋αの操作を
してる分で一部もたついてると妄想
特に横画面に弱い辺りなんか本来WVGA用ファームの912sh用を改造して使ってるせいだと思う
341 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:33:07 ID:mbO4Thb1O]: ドコモの905シリーズはFしかないけど他の機種も載せてくれ
342 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:34:47 ID:Tejw6de30]: >>341
お前が使用感レビューを挙げてくれれば順次掲載されていくよ。
343 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 22:43:43 ID:mbO4Thb1O]: >>342
俺はSH903iTVと911SHを持っているから905はわからないよ
344 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:04:22 ID:lAUHeLCP0]: >>341の意見を受けて,905をちょっと入れてみました。
触ったのはF、D、Pです。

携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html

※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照

◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・920SH
・913SH
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH、816SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・D905i?
・W51P、W51CA、910SH、W54T、P905i？
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

SH905i、SO905i、N905iμ、N905iは触ってないので除外。
あと816SHは>>330をまんま引用。
345 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:09:03 ID:Z1hwgLZw0]: 個人的には、「文字入力がﾓｯｻﾘ」な機種は相当評価落ちちゃうんだけどなぁ
・・・・・みんなメールとか打たないのかな？

ケータイの用途の大部分は通話とメールという事実があるんだから、
文字入力がモサっていうのは
「アドレス帳がモサで電話を掛けるのにもストレスが溜まる」くらい重要だと思うんだが……。
346 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:16:50 ID:/qYTxYz0O]: なぁ。。俺の822SHはどこにあるんだ。。。。。。
347 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:31:15 ID:lAUHeLCP0]: >>346
そこでレポートですよ。オラはまだ822SH触れてない+探せてない…。
348 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/24(月) 23:43:44 ID:V2zDYIyB0]: >>341
SO905iと903iの比較
メニューはどちらもプリセット、非きせかえツール。待ち受け画像設定無し

待受→メニュー 905>903
メニュー→待受 905>903
メニュー2階層目へ移行 903>>905
メールボックス 903>905
文字入力 905=903(どちらも取りこぼしは無い)
電話帳起動 903>905
カメラ起動 905>903
画像サムネ表示 905>>903
画像展開(同一WQVGA画像) 903>>905 (チップ性能がいいはずなのになぜ？)
総評 903＞905
前にN904iも使ってたが、これと同じくらいかそれ以下。ランクC4、5段目が妥当かと思われる。

印象としては、905はとにかくメニュー2階層目への移行が遅い。
きせかえツールのおかげで2階層目以降が切り離された影響とそれに関わるタスク処理の影響だと予想。
あと、アプリ一覧のところだけ非常にもっさり。そのくせなぜかここだけスクロールにエフェクトがかかってる。
JOGがついてるおかげでスクロールそのものは快適。
まあVGA完全対応してて903のレスポンスをほぼ維持、ってことでけっこう頑張ったんじゃないのかな。

903がファームアップで化けたのを考えるとまだまだ期待できるかもしれない。
349 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 03:29:30 ID:r0v5Ib3S0]: >>348

話が逸れるがちょっと気になったんだけど、
そういやSO903iTVって載ってないな、リストにとふと思った。

もしよければ、SO903iTVとも比較して貰えるとありがたい
(もしかして >348 が言ってる903ってのがすでにiTVなのかもしれないけど)。
350 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 03:32:41 ID:r0v5Ib3S0]: >>349

あー、なんかもう過去ログになった以前は載ってたみたいだねｽﾏｿ。
カタログ落ちでランクから除外されたかな？
351 名前：348 mailto:sage [2007/12/25(火) 08:25:19 ID:nUqgWCA5O]: >>349
んじゃ、iTVも持ってたんでついでに

無印と同じでいいと思う
微妙にレスポンス違うんだけど、位置が変わるほどじゃないかと

強いて言えば文字入力時に画面反映がほんのちょいと遅いぐらい
もちろん取りこぼしはない
その他は全体的にちょっと速い気もする
352 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 10:14:50 ID:OCPu5AXI0]: >>345
同意。
取りこぼしが無いことはもちろんだけど、カーソル移動が遅れるのもダメだな。
ドコモの特にSHを使ってる奴は偉いと思うよ。逆に。
353 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 18:44:12 ID:Jf5OkflBO]: >>345
ソニエリ
354 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 19:49:13 ID:mKwL8kgX0]: そのレスはどういう意味だ？
355 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 19:56:59 ID:wZBnKpjQ0]: >>354
待ち受け周りのもっさり感とか。
これさえ無ければ最高なんだけどなあ。そこは禿に軍配が上がる。
356 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 20:13:44 ID:mKwL8kgX0]: ん？ソニエリ？
357 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 20:21:22 ID:82c1lsqy0]: >>356
文字入力のサクサクを求めるならauのソニエリしかないってこと
ただメニューが軽いの探してこないとデフォルトだとモッサリ
禿のシャープはサクサクだけど文字入力がソニエリほどサクサクではないのと
根本的にシャープの携帯書院がアホ過ぎてモッサリ以外でイライラしてくるけどね
358 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/25(火) 22:23:52 ID:hsUCg/bm0]: >>357
そうか、さんきゅー
359 名前：白ロムさん [2007/12/26(水) 00:31:04 ID:VWvFG8LC0]: Ｌ７０４とＳＩＭＰＵＲＥ　Ｌ２は　どうなんですかね？
360 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 00:38:24 ID:La8SeR0j0]: >>359
まだレポが無い状態。
もしデモ機や実機を触れる+時間あるなら、レポ願う。
361 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 00:40:01 ID:fCd5/le00]: >>359

たしかL2は非QVGAだから除外になってたはず。

非QVGAのエントリーでいいなら1xも入れろよとかそういう流れになって、
「じゃあドコモは90x/8xx/70x、SBは9xx/7xx、auはWIN機種だけにしよう」
となってる。
362 名前：360 mailto:sage [2007/12/26(水) 00:45:47 ID:La8SeR0j0]: >>361
おわ、また無知を…すまん。てことは>>359の機種は除外ってこと？？
363 名前：白ロムさん [2007/12/26(水) 00:46:03 ID:hmYSwe0iO]: >>352
SHはカーソルはついて来るが
切替が遅い
905iで改善されたけど
364 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 00:48:41 ID:fCd5/le00]: >>362
L704iは微妙だけどギリギリありかなと思うよ。
(HSDPA対応の反面、おサイフ無2in1無ワンセグもGPSも電話帳お預かりも無)
365 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:10:45 ID:7y6yckBO0]: ランキングでVGA機のみ取り出してみる。

◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・920SH
・912SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W53CA、F905i
・D905i?
・910SH、W54T、P905i？
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、810SH、811SH
・N903i、N904i
・W52T
・W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
なし
◆Rank E〔不良品〕
なし

解像度関係なくランキングに入れているが、VGAとQVGAを比べるのは
フェアじゃなさすぎる。
言うなれば、A2サイズの紙1枚とA4サイズの紙4枚を比べて
「A4サイズの紙を１枚ずつめくって見たほうが早い」と言ってるようなもの。

そしてVGAフル表示機(F905i)が変換候補がほんの少しもっさりと言われてるが
QVGAのM702iSが「あかさた」入力で
adg ａｄｇ ADG ＡＤＧ 1234 １２３４ｱｶｻﾀ　アカサタ
と出るのに対し、F905iでは
1.アカサタ
2.ｱｶｻﾀ
3.１２３４
4.1234
5.ａｄｇ
6.adg
7.ＡＤＧ
8.ADG
9.１２：３４
0.12:34
*.１２時３４分
#.12時34分
♪.１２３４年
↑.1234年
と、側面のキーショートカットまで使ってここまで候補出るのに
イライラするとか到底考えられないわけで。
366 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:20:57 ID:fCd5/le00]: >>365
>解像度関係なくランキングに入れているが、VGAとQVGAを比べるのは
>フェアじゃなさすぎる。
>言うなれば、A2サイズの紙1枚とA4サイズの紙4枚を比べて
>「A4サイズの紙を１枚ずつめくって見たほうが早い」と言ってるようなもの。

残念だけどそれは通らないな。

１.非QVGAとQVGAの間では、
「文字情報として人間が認識できる情報量
(=文字を小さくして詰め込んだ場合に、人間が常用視認しうる範囲)
も大きく向上したことからそのような言い方がされた経緯もある

が、VGA以上になるともはや「人間が常用視認しうる文字情報量は変わらない」
(＝VGAじゃないと成立しないほど文字を小さくすると人間が読み取れない)
ということから、VGA以上がそもそも利用用途としてそれほど重要でないという事が一つ。
すなわちケータイにQVGAは必要だったが、VGAは実際必要かと言えばそうでもない。

また、
2.当時非QVGA機種とQVGA機種を比べたら、QVGA機種のほうが多いほどの状況だった。

しかし現在VGA機種はそれほど多くないし、どうしてもVGAじゃなきゃ行けないという用途も無い
(人間が視認できる文字情報はQVGA程度で十分、ワンセグも放送規格自体がQVGA)。

そこにおいてキミの論調は
「一般的な価値観の域を逸脱したオタク意見」と、残念ながら断言できる。

もちろん、無意味に解像度を上げよう上げようとするキャリア・メーカーもあるだろうし、
カタログスペックは豪華になるだろうが、それを万人に求めることは意味が無い。

一般人お断りのスペヲタ専用スレ立ててやるなら勝手にやってくれと思うが、
ここはスペヲタ専用スレじゃない。
出てってくれ。
367 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:26:58 ID:fCd5/le00]: >>365 の予測変換のところについて

それについては、「その候補って実際使うの？そんなに？」
が重要になる。

PCのIMEの世界では、もう10年以上前から
「候補を増やすことを競うのではなく、無駄な候補を減らすことを競ってきた」という歴史がある。
ケータイだって本質は変わらない。余計な候補は邪魔なだけだ。

そこにおいて、「候補が大量に出るんだからモサでもいいだろ！！」
なんて意見は「まったく」通らない。むしろ火に油を注ぐようなものだ。

たとえば糞重いメニューの機種がある、そのメニューではたしかに重い。
そこで重要なのは「軽いメニューにできること」だろう？
軽いメニューにできるなら軽いメニューにすればいい、これで解決。
ところが重いメニューしか選べないならモサを回避できない。「じゃあモサだね」。

余計な候補も本質は一緒。
一般的な機種に存在する当たり前で皆使ってるであろう機能は殺さない範囲で、
「余計な候補は出さないようにすれば軽くなる」のなら「これで解決」
しかしその選択肢が利用者になく重いのなら「じゃあモサだね」。

なのでキミの意見は相変わらず説得力がない。

以前、auのCAをひたすら叩くことだけを目的として
「CAの変換は日時が出ないから”まったくダメ、CAなんてダメ、ドコモが最高”」
なんて叫び続けていた馬鹿がいた。
キミがやってることは(同一人物かどうかは知らんが)それと同じだ。
368 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:43:23 ID:0MQjhaOZO]: >>367
ムーバのPからWINのCAに行くと、微妙に不便だよ。ダウンロード辞書だからあっても良いかなと。
369 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 09:58:28 ID:lLl6aj3p0]: >>366
お前がVGA専用フォントに対応してないVGA機しか見たことが無いのはよく分かった
と言うか根本的にVGA機をまともに触ったことがないこともよく分かった

VGA機の利点は字じゃなくて単純に綺麗な事じゃないか？ｗ
一般的な考えならｗ
文字情報に固執しすぎだよ君
370 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 10:47:06 ID:fCd5/le00]: >>369
普通に触っては来てるけど。自分で手持ちではないが知人が持ってる機種もあるし、
SBのSHとドコモの905は全機種一通り操作している。

>VGA機の利点は字じゃなくて単純に綺麗な事じゃないか？ｗ
>一般的な考えならｗ
>文字情報に固執しすぎだよ君

「単純に綺麗なこと」が「モサ度をわざわざ別に設定してでも考慮する観点があるほどのこと」にはならない、
と言ってるんだけど？

最近の機種に多い「糞重いメニュー」はそれはそれは「単純に綺麗」だよねぇ、
「糞重い」けど。

キミが「何らかの意図を持った必死な人」だということはよく分かった。
消えろ。
371 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 12:31:06 ID:zHRTgfdDO]: QVGA使いのオラには悲しいぜ(´・ω・`)
372 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 12:36:05 ID:FGvMx3VM0]: >>335と>>340の意見を見る限り
920SHと912SHが一ランク差をつける必要性がないよな
373 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 13:53:38 ID:zHRTgfdDO]: 905i全てのﾎｯﾄﾓｯｸがある店を発見(μはﾅｼ)｡触れて無かったSH,SO,Nを調べて来た｡

SH…待受周りと文字入力が残念になった禿SH｡
特に取りこぼしが辛い｡

SO…あうのソニエリから文字入力の早さを無くした感じ｡
更に待受+切り替えももっさりで残念。何とか使えるレベル｡

N…Pより遅いが上記二つよりはまだ早い｡
待受周りが比較的ｽﾄﾚｽは無いが,ﾒﾆｭｰ下層への切り替えがW51Sより遅い｡

個人的にはP＞N≧SH＞SOで,NがﾗﾝｸBとCの狭間｡SOは残念ながらﾗﾝｸC｡
意見が有ったら宜しく｡
374 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 14:09:25 ID:zHRTgfdDO]: >>362にあったL704iもあったので｡
SOとｽｸﾛｰﾙやら画面切り替えが近い,あまりｻｸｻｸとは評価できなかった｡
375 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 15:48:17 ID:lzlBkj3B0]: >>344で、D905iとP905iがランク入りしてるけど
これ基準は何だったんだ?
何の説明も無いんだが。
376 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:01:48 ID:aEpZxKvoO]: W51PからP905iにMNPしたが、最初はメニューとか51の方がさくさくだったけど、
２回の書き換え後は明らかに905の方がカーソルの移動が早いな。
905は書き換えで早くなるパターンが多いみたいだね。
377 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:10:45 ID:fCd5/le00]: >>376

>905は書き換えで早くなるパターンが多いみたいだね。

意味不明。前例も無いことを突然決めつけしないように。

「905は書き換えで早くなるパターンが多いんだ！！」と無理矢理叫べば得するような人でないなら、そんなことをする理由がないはずだからね。
378 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:24:41 ID:aEpZxKvoO]: >>377
突然どうした？
ＮもＰも更新で早くなったよ？
なんかスレにへばり付いてる君の方が意味不明なんだが…
379 名前：白ロムさん＠344 mailto:sage [2007/12/26(水) 16:25:14 ID:La8SeR0j0]: >>341の意見を受けて、ちょうど>>307にDとPとFを比較レポがあった。
そんで>>344でちょっと入れた。
…F905以外は乗っけちゃ駄目か（´д｀;）

あと書き換えしたら早くなるのはほとんどのキャリア+機種でもそうでしょうが。
380 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:40:16 ID:aEpZxKvoO]: >>379
ちなみにホットモックは参考にならないよ。
Nは更新でF並になったらしい。
今だと比較と予想交えだけど
Ｆ≧Ｎ≧Ｄ≧Ｐ＞SH＞＞SO
ぐらいじゃないかな…

上４つがあまり差がなくSOが酷くてSHがその間ぐらい。
381 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:44:24 ID:fCd5/le00]: >>378

NとPはベースのLinux実装はN、要するに一緒なんですけど？
一つのモノをアップデートしたら一つのモノが変わった、そんだけのことを言ってどうしたんだい？
何が言いたいのか、サッパリ分からんよ。

まー、キミが必死なのは最終行見て痛いほど分かったよ。
382 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:46:37 ID:fCd5/le00]: >>379

>あと書き換えしたら早くなるのはほとんどのキャリア+機種でもそうでしょうが。

「FOMAをひたすら賞賛したいだけの厨」を相手にしても無駄だと思うよ。
ひたすら無知で痛い筋違いな反論が返ってくるだけ。
383 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:51:25 ID:aEpZxKvoO]: >>381
更に意味不明なんだが…
何でそんな喧嘩ごしなの？
OSが一緒だからどうしたの？
OSが一緒だとレスポンスが一緒とでも言いたいの？
更新で早くなったって言っただけで何故ここまで喧嘩ごしに絡まれるのやら…

Ｐに関してはメニュー回り、アプリの起動速度、サムネ表示、SDのアクセスは体感出来るぐらい早くなったよ。
384 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:54:06 ID:fCd5/le00]: >>383
>更新で早くなったって言っただけ

はぁ？

>376
>905は書き換えで早くなるパターンが多い

はどこへやら？

消えろよ。
385 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:55:12 ID:aEpZxKvoO]: >>382
自己紹介は不用ですよ？
レスポンスが更新で上がった事実を伝えただけでそこまでファビョる理由がわかりました。

噂のアウヲタフルさん。
386 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:57:42 ID:fCd5/le00]: >>385

そしてついに登場

「アウヲタフル」発言。

やっぱ工作員の方だったんだねぇ・・・・・。
387 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:59:57 ID:aEpZxKvoO]: >>384
905で書き換えはD､N､P2回。
N､Pはレスポンスが向上した。
短期間でこれだけ例があったから"多いみたい"と記したまで。

だから何故喧嘩ごしで夜中からへばり付くのやら…
388 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:01:14 ID:aEpZxKvoO]: >>386
自己紹介してるの気付かないのかね…
389 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:05:23 ID:fCd5/le00]: > ID:aEpZxKvoO

必死の連投をありがとう。

顔真っ赤だよ。
390 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:11:00 ID:aEpZxKvoO]: ID:fCd5/le00

>>381ｰ382
だから自己紹介いらないよ…

何故喧嘩ごし何だろ。
何故自己紹介ばかりなのだろ。
変なの相手にしてしまったな…
噂通りのスレだな…
391 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:16:08 ID:8+GiXGAmO]: ここは巣だからここで何言っても無駄だよ。。。
392 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:26:08 ID:La8SeR0j0]: aEpZxKvoO
fCd5/le00

…お二方が痛いでFA？
キャリア掛け持ちとか、よほどのオタか金持ちじゃないと出来ないだ。
393 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:28:42 ID:fCd5/le00]: >>392
>キャリア掛け持ちとか、よほどのオタか金持ちじゃないと出来ないだ。

別にそうでもないと思うよ。

ドコモやau利用者でサブに通話定額専用のSBって人はけっこういるだろうし、
数年前のmova大混雑FOMAはまだまだ全然ダメってときに上京した人は
movaとauを2台持ちせざるをえなかった人も多い。
394 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:30:00 ID:HNwTP9KiO]: >>392
上の人は普通
突っかかったのは下のヤツだし
意味不明
395 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:31:03 ID:fCd5/le00]: 単発のケータイIDがワラワラと。
396 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:36:41 ID:aEpZxKvoO]: なんか急にレス増えてる…
>>392
最近MNPしただけで掛け持ちしてないけど…
397 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:40:38 ID:8+GiXGAmO]: 単発か増えたのは、痛いフルがいるこのスレが他のスレに貼られたからだろW
398 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:47:13 ID:R9W2UV7S0]: 脊髄反射のように「単発が～」って言うのもどうかね。
単にその日の初書き込みってだけで過剰反応されるのもおかしな話だ。

と単発が言ってみる。
399 名前：白ロムさん [2007/12/26(水) 17:55:38 ID:XNlMHQXI0]: ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・SH903iTV
・W52CA、W53CA、SH904i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・W53T、N904i
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、SH703i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i、D903i、D903iTV
・SH903i、SH704i、WX30SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・F905i、D904i
・F903iX
・F903i
400 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:11:27 ID:EyfBQx3Z0]: なんだなんだ？ケータイマスターは年末までお大忙しだなあｗｗｗ
401 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:16:17 ID:zHRTgfdDO]: 全く｡ｹｰﾀｲﾏｽﾀｰ名乗るならせめてデモを求めてドライブするぐらいはして欲しいな｡
自分で言ってて恥ずかしいがw
402 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:23:36 ID:lzlBkj3B0]: >>379
いやいや、とんでもない。むしろ更新は嬉しい限り。
ただD905i単独で段が増えたから、少し驚いてさ。

たぶん、初めにP905iをランクB最下段に位置づけて
F>D>Pの相対順から段が増えたんだろうと思うんだけど。
そうするとPがランクB最下段とする根拠が欲しいなと思って。

もともとP905iはランクCの最上段にあったようだし
それを否定するようなレポも無かったから。
403 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:26:47 ID:VLCfd7Ar0]: >>402
そこで>>167-188の流れですよ
404 名前：白ロムさん [2007/12/26(水) 22:21:06 ID:CabadADy0]: 携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html

※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照

◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・920SH
・913SH
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH、816SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・D905i?
・W51P、W51CA、910SH、W54T、P905i？
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
405 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 22:49:39 ID:La8SeR0j0]: >>402
ありがとう。ちょっとでも何かの足しになればこれ幸いです。
406 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 00:49:48 ID:zI4Ye5Vi0]: 905iは
F≧D>>P>>>>>SH, SO>>>N
407 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:20:28 ID:MHSb3MMk0]: >>366
365は自分だけど、369は自分じゃないのでそこは理解して。

で、VGA以上だと「人間が常用視認しうる文字情報量は変わらない」って言ってるけれど
あなたは雑誌等に印刷された文字が読めないのか？
例えばQVGA機で400文字表示出来るとして、VGA機で800文字表示出来るようになったとする
別に解像度4倍だからって4倍の文字数必須なわけではない、する前提で考えるほうがおかしい。

さて、VGA機で800文字の文章は十分読めるだろう。(読めないなら目が悪い、眼科に行くべし)
この時点でQVGA機では最低でも1回スクロールしなければいけない、画面単位で移動出来ない機種であれば
更に多くの回数が必要になる。
一方VGA機はそれが必要ない、これが何を示すか。
そう、VGA機は動かす必要がないわけ。サクサクとはつまり次の動作までのレスポンス
動かないですむのであればそれが最速に決まってる。もう次の動作すら必要ないんだから。

>>367に関しては
「候補が大量に出るんだからモサでもいいだろ！！」と言ってるわけではなく
全ての候補が人目で確認出来て、それら全てに1回押すだけで良いショートカットがついてる
と、言っている。これが通らない？希望の変換候補が10番目にあってもサクサクなら
ボタンを10回も押したほうがいいのか？

自分はまったくそうは思わないな。
408 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:30:31 ID:poMryZyr0]: >>407
あなたの言いたいことは良くわかるよ。
でも相手は屁理屈さんだから、自分の固定観念以外は認めない。
細かい粗探しをして必死に無意味な反論をしてくるだけだと思う。

聞く耳を持たない人間に何を言っても無駄。
結局荒れるだけで、有意義な事なんて何も無いと思うよ。
ま、取り越し苦労になれば良いけどね。
409 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:33:11 ID:xE9ngGEP0]: >>407
程度の問題ではあるが、反応の遅さはストレスになるので、
「表示できる情報量が多いから反応速度が遅くてもいい」とは思わないな。
動かす必要が無いとか言ってるけど、文章が特定の長さの場合だけで比較してどうすんだ。
動かす必要が無い場合なんて例外的なもんだろ。動かす頻度が若干少ない、という表現が正しい。
410 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:36:21 ID:1GEWrHbX0]: >>407
まぁVGAだけでやりたけりゃ
お前がVGAスレ作ってそっちでやれ
今はQVGAとVGAが混ざってるから同列で評価するのはしょうがない
VGAが殆どの機種で搭載されるようになってからVGA基準で考えればいいんだよ

あとね日本語変換は日本語変換スレがあるんだからそっちでやれ
禿のシャープなんて糞変換でおなじみの携帯書院でサクサク以前にあれでイライラするけど
ここではそれは関係ない

それに予測変換の候補の出方の好みは人それぞれ
それこそ本当にスレ違い
411 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 02:07:42 ID:p7tmqlWP0]: 地図見るときはVGAのほうが圧倒的にいいんだが。写真も同様だろう。
メールがメインならQVGAでもあんまり変わらないんじゃないか。

すまん、ぜんぜん論点が違ってるな。
VGAになって遅くなるのは理解できるが、理由にはして欲しくないと
思ってしまう。
412 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 04:35:04 ID:inaboZuz0]: >>407

>で、VGA以上だと「人間が常用視認しうる文字情報量は変わらない」って言ってるけれど
>あなたは雑誌等に印刷された文字が読めないのか？

読めますよ、また同様にPCの17インチでSXGA程度の解像度の文字も十分読めます。
契約書によくある無理矢理小さい文字で必死に読めないよう印刷した条件文とかには殺意を覚えます。

「普通に楽に読める程度の文字の大きさで印刷しろよ」

糞重いアニメーションメニューにも同様に殺意を覚えますが、
あなたは違うのでしょうね。

>>408
個人攻撃乙。

>>410 >>411
まー、無理矢理やるにしてもアプリ板だろうね。
もちろん、やりたい奴が自分でスレ立ててやれって話で。

特定意図を持った信者さんにはそんなことも通じないからホント困る。
413 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 04:43:04 ID:2z6RCl7x0]: 912shと920shしかVGA機を触ったことがない身からするとすげーどうでもいい議論にしか見えんな

重いVGA？何それ？ｗって感じだ
414 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 04:51:15 ID:inaboZuz0]: >>413
そんなもんだよ。

数百万画素のカメラが付いてたって、使わない身からすればどうでもいい。

「カメラの画素数が高いならモサでもいいだろ!!そこも考慮しろよ!!」などと言っても収拾は付かない。
同様に様々な機能が「もう飽和」しているし、「はじめたらキリがない、ゴチャゴチャしてまとまらない」。

そこで必要なのは「一定の線引きに従ってとりあえず列挙、細かいところは都度文章とかで補足」くらいのもの。

なのにいきなり「自分にだけ都合がいい線引きを叫んで暴れる」奴はまぁ幼稚園児なんだろうね。
415 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 12:26:36 ID:2z6RCl7x0]: >>414
>「自分にだけ都合がいい線引きを叫んで暴れる」奴
お前が言うな
416 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 12:28:31 ID:B/s8kPtrO]: 例えば
受信メールを開くのにワンクリックで済むけど、
画面が切り替わるのが遅ければモッサリ。

階層の奥にあって、何回もボタンを押す必要があっても、
ボタンの連打に画面が遅れずに追従するのがサクサク。

このスレはこういう価値基準。
417 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 12:52:18 ID:IrJMCHCYO]: >>416
そうだね
サクサク⇒快適だけど
快適⇒サクサクは必ずしも成り立たない
418 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 15:24:25 ID:ve/rFtAY0]: VGAが遅いのはしゃあない、更にちょっと甘く見ろというならば。
青葉搭載+VGA搭載の禿がAランク取ってるしね。さすがにお門違いじゃないか？
419 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 16:24:53 ID:Al2p8T/tO]: >>413
同感w

ドケモは別スレ立てて、そっちでそのルールにすれば？
420 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 16:41:29 ID:inaboZuz0]: >>416
その辺はその辺で話があった。

たとえば機種ごとに「ショートカットメニュー」の類があったり、
番号ボタンで各機能に直接ジャンプできる機能があったり、
メニューにナンバリングされていて番号ボタンで飛べたり、なんて状況はバラバラ。
もちろん好みの問題にもなる。

なので、それらは考慮したらキリがないよね、と。
421 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:13:09 ID:ve/rFtAY0]: てかすでにあるよね>>ドコモスレ
そこで提案するか、それで駄目なら新スレか諦めるだね。
422 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:28:09 ID:6u0kMq530]: で、結局VGAと日本語変換についてこのスレでバカ言ってる奴は
冬休みドキュマーってことなんだな

ドキュマーさんはドキュモスレで勝手にやってください
鬱陶しいからこないでね
423 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 21:11:34 ID:xE9ngGEP0]: ドコモはいろいろと言い訳しなきゃならないほどもっさり、ってことか。
424 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 21:49:29 ID:tTcjqYwfO]: ↑
それは流石に言い過ぎじゃね?
確かにもさではあるが，更新したらBﾗﾝｸ(普通に使える)には入れられると思われ｡
ただ某所曰く,「機能の多さはモサに関係あらず」だそうな｡

ただひたすら「元からｻｸｻｸ」じゃない惜しいんだよなぁ>DoCoMo
425 名前：白ロムさん [2007/12/27(木) 21:52:56 ID:BsGG44w20]: いぢめちゃいや。
426 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:17:47 ID:tTcjqYwfO]: DoCoMo養護しといて何だが

…SOはCﾗﾝｸだな…(目を剃らしつつ)
427 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:21:54 ID:09ACtUyH0]: >>424
今のこのランクでBは、立派な糞もっさり機ｗ
428 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:29:43 ID:ia9mujB40]: >>426
はぁ？SOはどう見てもDランクだろ（…目を反らさずにキッパリ）
429 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:30:40 ID:inaboZuz0]: >>424

ケータイから必死だね。

残念だけど、説得力ゼロだよ。
430 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:31:56 ID:tTcjqYwfO]: 甘く見すぎかw
てか昔のW21Sとかが低ｽﾍﾟｯｸだけど,それ以上にｻｸｻｸすぐるのか?
W31SAからだから,W21Sの早さが解らん｡
431 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:01:16 ID:IrJMCHCYO]: >>428
Dまではいかない
前にもあったがCの下位が妥当
432 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:20:02 ID:iOCfO7EVO]: >>429
しかし、お前相変わらず絶好調だな。
433 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:36:21 ID:2z6RCl7x0]: >>429
「残念だけど」と付けて人を見下す以外のパターンはないのか
いい加減飽きた
434 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:39:56 ID:inaboZuz0]: 自分の意見を持てない奴ほど必死だな。
435 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:15:07 ID:sTvIatmSO]: ・ｻｸｻｸも兼ねた高ｽﾍﾟｯｸ,通話の安さなら〓
・低ｽﾍﾟでも使えたらOK,ｻｸｻｸ→au
・ﾓｯｻﾘでもひたすら高ｽﾍﾟｯｸ,動画楽しみたい→DoCoMo

てな感じで見てる｡それぞれのｷｬﾘｱの使い易さがあるんだろうし｡
…あうがかなり雲行き怪しいが｡
436 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:21:15 ID:AMhCp2lU0]: >>435
auを悪く言わないでくれよ。
437 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:30:22 ID:91TlYXV90]: えー、目一杯擁護してんじゃん？
438 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:30:44 ID:sTvIatmSO]: >>436
青葉もVGAも殆どの機種に無いのは,携帯ｦﾀからしたら低ｽﾍﾟと言わざるを得ないのでは?
良く言ってﾐﾄﾞﾙｽﾍﾟｯｸなのかな｡
439 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:35:47 ID:kdCTeAIU0]: >>438
世の中にはミドルスペックにも「作りすぎた」VGAと当然のごとく青歯を付けてくるアホタレもいるのにな・・・
つーか某社世界初のモバイル用VGAだからって2.4インチ作りすぎだろと
どんだけ張り切ってたんだ
440 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 02:09:47 ID:jhXrGM+d0]: >>436
今のauは、低スペックなだけでなく
無駄にでかくて重くて、もっさりじゃんｗ
糞センスのない地味なメニューに変えて、やっと我慢できるくらいのサクサク
441 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 20:14:25 ID:sTvIatmSO]: 今日,ちょっと別スレのP905iの実機動画みたんだが,充分使えるような｡
実機あるなら動画あげた方が良いのだろうか｡
442 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/30(日) 08:54:38 ID:33HTnUGQ0]: >428
SO905はもっさりなのは確かだけど、SH704iよりずっとマシだから、Cだろうね。
443 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 07:05:11 ID:v6icFYXW0]: アスファルトに落として傷だらけのM702isを買い換えようと
思ってこのスレ覗いたんだが意外にもかなりサクサクしてるほうなのね。

プレミニ2から初めてのFOMAなんだが使ってて快適なんて感じたこと無いんだが。
キーレスポンスじゃなくてUIの設計が悪いということか。
444 名前：白ロムさん [2007/12/31(月) 07:16:33 ID:u4xNKgNF0]: モットサクサクしとるのに変えてやればええやろ

そこまで貧乏のクズが
445 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 07:32:18 ID:DeZ9i231O]: >>442
Dに決まってるだろ・・それも下位
446 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 08:46:40 ID:fxbA/ZoWO]: >>445
はいはいw
447 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 12:10:44 ID:xSFD4ZxyO]: >>404
920SHなんてJigと横サイクロイドメニューがモッサモサじゃねーかよ

何がAランクだよw
448 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 13:32:24 ID:O9NEVu0n0]: >>447
そんな事を言い出したら、AU端末はもっとひどいランクになるんだけど
449 名前：白ロムさん [2007/12/31(月) 13:37:08 ID:169kejKp0]: auに、もっさりなどありませんので。
450 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 13:48:28 ID:19fhgT0lO]: そりゃそうだろうなぁ、低機能だし
451 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:06:07 ID:KAmLhOZj0]: >>440
FOMA端末なんてダッサいデフォメニューにしてもモッサモサさけどなー
あのクソモッサリさえ無ければ何の躊躇も無く機種変できるのに
905が高機能高機能だと喚く子供が沢山居るけど、動作が全く追いついてなくて
全く最新機種な感じがしないんだよ
452 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:13:13 ID:w3DrCFD90]: キャリア間の煽りあいは、そのくらいにしとけ。
453 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:19:07 ID:OPDkwqE70]: サクサクで有名なW21Sを持ってるor知ってる人からすれば。
今のAランクは全部Bぐらいの勢いだと思うのだが…。キャリア関係なく。
454 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:35:23 ID:dwDJ0sU10]: >>453
そりゃW21Sは永久名誉顧問クラスのSランクだからな。
今のAランクは「Aランク」として認めてやれ。
455 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 15:07:04 ID:zdNx5/WG0]: >>451
auユーザーだけど、別にそうは思わないな。
まあSH903iTV～SH704iは凶悪だったがｗ
動く絵文字の所にくると、スクロールが恐ろしく遅くなって、まともに操作できなくなるしｗ

>>453
あくまで相対評価と絶対評価の混合だからな、こういうのは。
格段に違う機種が上に来るのは必然なわけで、だからあれはSになる。
456 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 18:17:13 ID:muUqWuB7O]: SoftBankのサクサクさは
913SH＞912SH≧920SHだと思うけど…
457 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 21:01:07 ID:OP1doEX10]: [mpw.jp] ｹｰﾀｲ･ｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄ
ttp://mpw.jp/speedtest/

[mpw.jp] 通信速度ﾗﾝｷﾝｸﾞ(DoCoMo)
ttp://mpw.jp/speedtest/select_agent.php?career_id=1

参考程度に。
458 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 23:37:00 ID:b8HiIu1n0]: アホか？
ここの基準のサクサクと通信速度は無関係
459 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 23:57:40 ID:vvNEdJ070]: まあまあ、そういいなさんな。
ウェブのサクサクはここと別、テンプレ読んでおくれ。
460 名前：白ロムさん [2008/01/02(水) 22:03:03 ID:duap2Vlh0]: あけおめ。本スレあげ。
461 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/03(木) 12:39:18 ID:3U22WDdRO]: W52Hが普通かよ

52Hよりはるかにサクサクな41CAも普通で52Hよりも
もっさりな21CAも普通だったような…

全然当てにならないな
462 名前：白ロムさん [2008/01/03(木) 12:54:49 ID:zHTFshhb0]: いいかげん820SH/821SHをAランク上位に入れろよ
463 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/03(木) 13:47:54 ID:IdI6MfEGO]: このスレの基準はCAってことだな
464 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/03(木) 18:09:09 ID:DQixhj340]: >>461
絶対的評価だけじゃなく、その時代の相対的な評価も混じってくるから仕方ないだろ。
465 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/04(金) 01:45:28 ID:o20Uk1O4P]: 52Hが普通ってどんだけもっさりな時代なんだよ
466 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/04(金) 18:23:10 ID:/nIID6oS0]: お前らスペックって何をもっていってるのか。
467 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/04(金) 20:14:43 ID:6fRysiZXO]: >>465
い、いまさら！？
468 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/04(金) 22:39:22 ID:B/4Au1+m0]: 凄く遅いD902iになれたのでどれに移行しても幸せ。
469 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/05(土) 13:39:43 ID:oxIbLUlMO]: W21Sに慣れきってしまったのでどれにも移行できない。
でも快適だから幸せ。
470 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/05(土) 19:27:05 ID:8jwv5bJJO]: FeliCa使えんし画面小さいし
そんなん要らんわ
471 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 22:49:00 ID:HK4NikY50]: >>469、>>470
古い電卓で満足な奴もいれば、最新のノートPCが必要な奴もいる訳だな
472 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:25:06 ID:wXnafDuAO]: たし算するためにわざわざパソコン起動してるやつは阿保

ってことを今理解してるのは禿だけな希ガス
KCP+の新機種は待受が相当多機能になるようだけど
どんだけもっさりになるかたのしみだな
473 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:28:32 ID:OZU4QupB0]: >>472

予定よりもPOP-iの開発が激遅れまくりの上導入の目処が立たないからなんだけど……。

その辺って意外と知られてないのかな？
今一番その辺で焦ってるのはSBだし、
>ってことを今理解してるのは禿だけな希ガス
とはまったく正反対なのが内情だよ？
474 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:37:27 ID:nx1PbQzn0]: >>473
ソースプリーズ
475 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:41:51 ID:OZU4QupB0]: >>474
POP-iでググればいくらでも出てくると思うが……
ドコモにおけるLinux/シンビアン、また上のMOAPと、
auのBrew、両者の「悪いとこどり」したPOP-iというSBの汎用プラットフォームを
導入しようと今必死に開発してる。

無理だ無理だと言われつつ現在絶好調遅延中。まぁこの辺は
さすがにソースが出回ることはないだろうけど、
これが導入しないと(コスト面で)地獄、導入されると(モサ含め品質面で)地獄。
476 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:42:36 ID:4PKDg+iP0]: >>473
確かにPOP-iを導入とかずいぶん前に言っておきながら
その後一切何も発表してないのは気になるな
477 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:45:10 ID:4PKDg+iP0]: >>475
やっぱり遅れてるのね
KDDIのKCP+も絶賛延期中だし
そりゃ一筋縄ではいかないな
478 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/07(月) 23:52:07 ID:nx1PbQzn0]: >>475
去年の6月頃の発表で来年以降、まあ今年からってことはプレスしてるから知ってる。
遅延のソースがなきゃ何の意味もないんだが。アホか？
479 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 00:02:20 ID:z98aIeNT0]: >>478
おいおい、逆だろ。

POP-iなんて正直完成せずずっとサクサクのままのほうがいいだろ？特にこのスレでは。
遅れたほうがいいじゃないか。

しかしSB自身はそれを望んでおらず、
Brewのようにネイティブでもなくドコモのように自由でもない悪いとこどりのものを導入しようとしてるという現実がある。

だから
>472
>ってことを今理解してるのは禿だけな希ガス
は否定されるべきだろう、むしろ一番分かってないのがSB、とは書いた。それは事実。
480 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 00:06:30 ID:SYrzlFuA0]: 話をごまかすな。
POP-iの性能が著しく悪い・遅延してるというソースを示せと言ってるんだ池沼。
481 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 00:06:40 ID:/KrMFyKm0]: POP-i…あれ立ち消えになったとか言ってるんでね～の？

ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0712/30/news004_4.html
482 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 00:07:20 ID:8L5FCutp0]: >>478
お前の方がバカだろ

どのキャリアも共通化でモッサリになってんだから
サクサクだけが取り柄の禿シャープがドコモシャープみたいになったら困るだろ
483 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 00:13:01 ID:SYrzlFuA0]: >>481
こんなインチキ眼鏡二人はソースにもならないんだがｗ
しかも途中で立ち消えなら遅延で必死に開発なんかしてるわけねーってことになるし。
結局すべて妄想ってことだろ。
俺だって別に今の禿シャープのサクサクで満足してるしPOP-iなんざどーでもいい。
たぶんコスト減らせるSBM関係者以外の大多数の奴はな。
つまんない妄想を得意気に書いてるのが鼻についただけだ。
484 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 00:30:39 ID:8L5FCutp0]: ＞つまんない妄想を得意気に書いてるのが鼻についただけだ。
（笑）

冬休みは終わってるんだからな
485 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 11:24:56 ID:rP0vemI20]: SO905がCでF905がBだと他905の位置づけが難しいなぁ。
他905はF以下SO以上って感じだったから
Cの最上位に置いてSOをCの最下位？
486 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 16:54:44 ID:kJpzAM6d0]: アドエス入れてやってくれよ…
487 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 19:40:25 ID:qjAL7raAO]: POP-iが遅れているって？
すばらしいことじゃないか！
願わくはauもKCP+はもちろん、
KCP自体ももっと搭載を遅らせてほしかったわwww

いまKCP+機種の遅れが問題視されてるのは
技術の開発が遅れてることではなく
発表された機種が予定通り発売されないことにある

知ったかの問題すり替え乙！
488 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 19:44:17 ID:Ivy3K9Y00]: 冬休みは終わってるんだからおうちに帰ろうねぼくちゃん>>487
489 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 21:23:35 ID:htmcMnHN0]: これはひどい・・・
490 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/08(火) 23:21:39 ID:9UVPj5Ej0]: 草いな
491 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/09(水) 22:34:22 ID:VYcLLj4+0]: >>482
もっさりの原因は共通化じゃないんだが。
492 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/10(木) 17:44:51 ID:1niFtXHH0]: it.nikkei.co.jp/mobile/news/index.aspx?n=MMIT0f000010012008

>ちなみにソフトバンクモバイルは、
>Pop-iという統一環境の構築を目指していたが、ソ
>フトバンクモバイルに納入するメーカー関係者によると
>「Pop-iの旗振り役だった人がいなくなってしまい、今後どうなるかわからない」とのことだ
493 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/10(木) 18:38:40 ID:3b5STkeuO]: やったねヽ( ﾟ∀ﾟ)/
494 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/10(木) 20:46:49 ID:JCiMuVaj0]: >>492
だが禿のPは薄くてスタイリッシュなだけに残念だよな。
共通化でソフトが安定してくれりゃよかったのに。
余った不具合機は型番変えて法人向けに流れていくし。
495 名前：白ロムさん [2008/01/12(土) 19:29:27 ID:FrSncY7S0]: 新機種のサクサクに期待age
496 名前：白ロムさん [2008/01/12(土) 20:05:08 ID:2M9ytqg0O]: 突然だけど電池持ちランクスレないかな？
497 名前：白ロムさん [2008/01/12(土) 20:07:05 ID:t+dDSiUgO]: V801SAあれは最悪
498 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 20:08:27 ID:n/6O2A7WO]: >>496
電波状況や使い方などが左右するからねぇ…
499 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 20:29:09 ID:lObzwdxs0]: 913shかなり持つぞい
500 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 20:47:58 ID:MPCoa69e0]: >>496
去年の末頃まであったんだけどね。DAT落ちしたみたい。

一番「電池」が持つ機種総合スレ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1171177022/
501 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 20:49:29 ID:MPCoa69e0]: >>496
携帯・PHS板のこのあたりのスレを利用して、ランキングを作れば？
↓
バッテリーが長持ちすれば神機になるよ
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/phs/1194500009/
502 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 20:58:46 ID:qrlewt2lO]: サクサク加減の参考にしたいから41CAはどこに位置するか教えて
503 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 21:00:03 ID:tcZadrsK0]: >>502
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1184651147/273
504 名前：白ロムさん [2008/01/12(土) 21:07:43 ID:2M9ytqg0O]: みなさんありがとう
電池持ちは一番大事だよね
505 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 21:10:52 ID:x1cK7ww50]: W31SAを使ってたが、これB´ランクなのね。>>503
ちょっともたつきを感じてたから。CとかEとか使いたくねえ…。
506 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 21:12:48 ID:x1cK7ww50]: B´じゃね、Bじゃんかorz
507 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 21:19:28 ID:qrlewt2lO]: >>503
誘導ありがとう
41CAですらBランクなのか…Sランク使ってみたいな
508 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 21:24:42 ID:qrlewt2lO]: 程度がわからないが52CAと41CAの差が′とは思えない
体感１．５秒と４秒の差
509 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 21:52:42 ID:x1cK7ww50]: 十分差がある件。
510 名前：白ロムさん [2008/01/12(土) 22:25:14 ID:xGzzffbnO]: >>500
>>504

なら、W52Hがいいだろ。
511 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 23:51:26 ID:6EH74jlrO]: 個人的には31Kより11Hの方がストレスなく文字入力できたけどなぁ…
512 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/12(土) 23:53:50 ID:lObzwdxs0]: さくさくも電池持ちも913sh。一応３つのキャリア持ってるけどこれが一番使い勝手がいいよ。
対抗あるなら教えて欲しいくらいだよ
513 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 00:05:53 ID:pf3JI6YG0]: >>512
連続待ち受け350時間(静止時)のもので頑張っても無駄だと思うよ。

極端な理想状態(電波最強、ぜんぜん使わず移動もせず放置)ならFOMAに勝てないし、
アプリ含めて使うならBrewネイティブのauには勝てない
(Java仮想マシンはそれなりに負荷を食う)。

そこら中で都合のいい前提ばかり必死に立てたオレ世界の中だけでは最強にすることは簡単だろうけど。
514 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 00:11:16 ID:4vmmzlHz0]: >>513
だから対抗たてろよ？ｗ
３つ共キャリア持ってるから比べれる環境にあるからおしえてくれ
515 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 00:11:33 ID:gEsB8+PB0]: >>513
・・・
お前「連続待機時間＝感覚としての電池の持ち」とでも思ってるのか？
ドコモは特性か要求か知らんけど連続待機時間が長いだけであって全てが省電力じゃないぞ

ワンセグの連続使用時間とか比べてみろ。ドコモだけ長いなんて無いだろ？
516 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 00:37:27 ID:pf3JI6YG0]: >>515
それはそれで一つの「電池の持ち」だと思うけど？
現実的な指標とは言えないと思うのは同意だけどね。
だからそれとは反対方向のほうも言及してる。
それで不十分というなら話がおかしいな。

>>514
またわけ分からんこと言ってるね。

特にFOMAは採用プラットフォームや機種ごとの電池の持ちの差異が大きい。
だから「913SHが最強だろ？」なんて突然言い出したら、
そうではないとなるであろう「機種たち」が話に挙がる。

そこで「単一機種持ってるからそれで比較してやるよ」なんて言っても無駄。

これ以下は、日付またぎのためID変わってるみたいなんで、
>514 = >512 と仮定して話す。別人なら一切無視してくれ。

キミがやってるのは、
「オレだけ最強。他全部ダメ」という論調。
それに対して自分がやってるのは「他にはそうでないものがある、
キミだけ都合良く最強ってわけではない」という論調。

特定機種と特定機種を比較することはそれなりに簡単にできる(新品同士が前提だけど)が、
キミがやろうとしているのは莫大な他機種と比較しなければならないこと。

やりたきゃ頑張ってとりあえず現行機種全部集めてテストしてみたら？
517 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:08:25 ID:4vmmzlHz0]: >>516

で？対抗は？ｗ
518 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:12:09 ID:pf3JI6YG0]: >>517
んじゃとりあえずドコモで905から一つずつ全部よろしく。
905ならどれでもいいよ、好きなの選んでいい。

それ終わったら次はauの機種全部、それ終わったら次はSBの913SH以外全部ね。
まだまだその先もあるし長丁場ガンバレ。

必ず一つずつ、具体的にどういう内容でどういう比較をしてどういう結果になったかをレポートしてね。
519 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:16:02 ID:4vmmzlHz0]: >>518

で？対抗は？ｗ
520 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:16:26 ID:DCGV3ARS0]: キチガイのID:pf3JI6YG0は氏んでくれるかね

電池ネタは余所逝ってやれバカども
521 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:17:25 ID:aPCRewg40]: ID:pf3JI6YG0って携帯板では有名なあのお方？
522 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:18:43 ID:pf3JI6YG0]: >>519
だから905って言ってるじゃん。メーカーはとりあえずどこでもいいからまず一つめよろしく。
そこまで指示されないと自分が言ってることさえ実行できないのかい？指示待ち人間。
523 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:20:13 ID:4vmmzlHz0]: >>521

あのお方なんですｗ
524 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:21:15 ID:pf3JI6YG0]: 913SHが最強という奴は一切不問でそれに反論する俺だけがよく分からん個人攻撃の対象になりましたとさ。
525 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:33:20 ID:57dxmGlT0]: 元のパックも持てばそりゃいいけど。
今は電池使えるの持ち歩く人おおいしね、昔ほど気にならなくなったなぁ。
526 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 01:34:01 ID:aPCRewg40]: >>523
ありがとう
触りたくないのでもう寝ます
527 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 02:18:03 ID:DCGV3ARS0]: >>523
やっぱりあの真性キチガイか
528 名前：白ロムさん [2008/01/13(日) 03:01:19 ID:/6Dj/odnO]: なんだよ対抗無しで散ったのかよ。
529 名前：白ロムさん [2008/01/13(日) 05:03:36 ID:d+yKQNn0O]: >>133
そんなシンプルで長く使える機種なんて発売したらその後メーカーがこまるじゃないですか。
メーカーさんは買って欲しいから電池の容量削ったり脆いものを作るんでしょ。素人の見解だけど、永遠にそんな理想的な機種は作られないと思う。
530 名前：白ロムさん [2008/01/13(日) 05:13:50 ID:9VmYyJlM0]: W53Hってサクサク度、どのあたり？
誰か教えて。
531 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 11:37:47 ID:e7iIVXPx0]: ここ50ぐらいの、対抗どうのっていう流れの頭の悪さにﾜﾛﾀ

>>530
>>404みれ
532 名前：白ロムさん [2008/01/13(日) 11:53:39 ID:3Pu7GV6m0]: 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿＿＿_
　　　　／￣￣￣￣＼,,　　　　　／_,, 　　 ,,＿　　＼
　　　/＿＿＿＿＿　　ヽ　　　 / (@)ヅ＝ヾ(@));;;;;　＼
　　　| ─ ､ ─ ､ヽ |　　|　　 / ／〆"●⌒ヾ;;;;;＼　　ヽ
　　　|　@　| @　|─ |___/　　 |三（＿＿|＿＿＿）三､　　|
　　　|` - c ヾｰ' ;;;;; 6 l 　　　|.　　|　　|　　|　ﾉ::ヾ　　|　　 |
.　　ヽィｴｴｴｴ》ヾ,,,-′　　 |　　Y￣Y￣Y￣Yﾉﾉ　 | 　 l
　　　ヽ＿＿＿／ヽ　　　ヽと￣^￣^￣^"ｼ　　 /　/
　　　　／ |／＼／ l ＾ヽ　　　＼　""""""　　　 /　/
　　　　|　|　　　　　|　　|　　　　 l━━（ｔ）━━━━┥
533 名前：白ロムさん [2008/01/13(日) 14:49:41 ID:Ti3jpbdVO]: 913SHってそんなにサクサクかね・・・？
ワンテンポつっかかるカンジが慣れない
534 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 18:20:39 ID:yplj/GCq0]: >>530
52Hより少しサクサクかな、webもね
535 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/13(日) 20:40:21 ID:n+jltSPSO]: SO905iのﾎｯﾄﾓｯｸ触ったが、今使っている以前不良品扱いされていたN701iと同程度のｻｸｻｸ具合だと感じたのだが、実機はもっとｻｸｻｸなんですか？
905かｻｸｻｸのSBｼｬｰﾌﾟ買おうか悩んでいるので、誰か教えてください。
536 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 11:53:53 ID:gWqX3GTXO]: 905はソフトバンクシャープよりサクサクだよ
Ａランクでもいいぐらい

もっさりだと言う奴は使ったことないだけ
ハイスピードはマジですごいから
世界観が変わる
Webは全くストレス無し超サクサク全機種最高の速さ
537 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 11:58:58 ID:2RyOtWU70]: >>536
>>1を読んでね
538 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 13:21:24 ID:swfVqqaz0]: m9(^Д^）
539 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 15:59:55 ID:btsZ/gClO]: >>536
ブラウジングはSBより遅いよm9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
540 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 20:19:36 ID:SnpBQABEO]: 920SHだけどmova並にサクサクだよー。メール本文作成画面の表示がFOMAにした途端にとろくなったからイライラしてたけどこれはすぐ開くし。これで不満なやつはどんだけせっかちなんだろ…(－_－＃)
かなり厳しく言うと、メニュー画面の表示がワンテンポずれるかな。別にそんなに生き急いでないから全く問題ないけどー
541 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 20:57:38 ID:Tm5bEswLO]: >>536
>>540

ﾚﾎﾟありがとう。
やっぱSBのｼｬｰﾌﾟは早いんだな。DoCoMoのFは若干早く感じたけど、それでもやっぱSBのSHの方が早いみたいだね。
905iはﾀﾞｳﾝﾛｰﾄﾞがｻｸｻｸってのは分かったけど、ｿﾌﾄｳｪｱのUI？の使い勝手はもっさりなのか？
潔くSBにすれば後悔無いか…。
542 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 21:36:24 ID:dEAkb24G0]: >>541
SBのSHはファームウェアが完全に独自仕様でハードと密接に関わってるんだけどFOMAは共通ファームだから効率が良くない
それにファームとハードの両方を自社で作っていてSB部門は資金潤沢な開発環境だからある意味サクサク高性能で当たり前とも言える
543 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 22:21:21 ID:SnpBQABEO]: >>542
だからぁ？
つまり何が言いたいんですかぁ？
544 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/14(月) 22:49:47 ID:x7Fwk46g0]: >>542
色々突っ込みどころが・・
545 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 12:03:59 ID:QSEwaIsuO]: サクサクだけを求めるならFOMAは無い。
しかし、もっさりだが他に魅力的な部分がたくさんある。
携帯に何を求めるかだな。

今現在、完璧な機種は存在しないよ。
欠点に全く触れずにひたすらベタ褒めする奴は釣りか真性の馬鹿信者。
(機種板は真性の馬鹿信者が多くて困るわけだが…)
546 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 12:08:17 ID:GZZTYTmL0]: 日本語訳

「とにかくFOMAが一番いいんだよウワ～ン！！」
547 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 13:01:51 ID:wtsu7F3LP]: どう訳したらそうなるのかがわからん
日本語(脳内言語)訳とでもルビふっといた方がいいんじゃね
548 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 16:41:41 ID:GZZTYTmL0]: >>547
どう訳そうともそういうニュアンスにしかならん。

なぜならここがもっさり＆サクサクスレで、
”その観点で見ないならはじめから黙ってろ”でFAでしかないから。

そんなことも分からなくなっている
>547 の脳内はもう完全に破綻しているね。
549 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 17:16:06 ID:W84gZ6UlO]: ハイスペでサクサクが欲しい奴もいる。
ロースペでもサクサクならおkな奴もいる。もっさりでもハイスペが欲しい奴もいる、

何を選ぶかは貴方次第｡
550 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 18:01:58 ID:vpodW8Ig0]: >>549
＞もっさりでもハイスペが欲しい奴もいる、

だからここはサクサクスレ
もっさりでいいならここに来る必要性がないだろバカチン
551 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 19:29:13 ID:GZZTYTmL0]: >>550
FOMAが一番と叫びたいだけのFOMA信者に何言っても無駄なんだろうね、きっとorz
552 名前：549 mailto:sage [2008/01/15(火) 19:37:56 ID:eVUtTG2u0]: ＞もっさりでもハイスペが欲しい奴もいる

うーん、どういえば良いのか。

もっさりと一言言っても「まだまし」から「不良品」まで幅がある訳で。
同レベルのスペックなら「まだまし」の方が欲しくなったりしないのか。
まあ儲やもうこの機種しか見えないとか、ハイスペマンセーならご自由に…と思うが。

そういうことではないのか。
553 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 19:46:00 ID:vpodW8Ig0]: >>552
お前は何か根本的に勘違いしてるようだな

元々ここは「もっさり」な端末にウンザリして
モッサリ端末は全てにおいて「悪」という基準があるんだよ

妥協できるんだったら余計ここに来る必要性ゼロだな
554 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 20:09:15 ID:eVUtTG2u0]: >>553
そういうことだったのか。勘違いすまん。
ここでは「もっさり＝悪」てのを、強めていくわ。

ところでファームソフト云々はどうなんだ？
そこが独自や共通どうこうで甘えるな！ってのが私の意見なんだが。

あと920SCのホットモックを触った。なかなかのサクサクだった。
W51S使いだが、ストレスは感じなかった。
555 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 20:15:06 ID:GZZTYTmL0]: >>554
「ソフトウェア」「ハードウェア」、「ファームウェア」。
ついでに、今の共通化の次元はファームというよりは
(もっと大規模の)プラットフォームとかそのくらいの次元に近い。

プラットフォームが共通か独自かで甘えるなっていうのはおおむねその通りだが、
共通基盤に乗っていないのに無理して作ってある機種は
妙に使いづらいところがあったり、極端に遅いところがあったり、不安定だったりするから
それはそれで困ることもある。
556 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 22:57:06 ID:VMuQ3UFF0]: 一応確認だけど、どんなに不安定でも使いづらくても、サクサクならこのスレ的には良いんだっけ？
557 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/15(火) 23:33:55 ID:GZZTYTmL0]: >>556
その辺は人によるだろうけど、
ランキング表そのものはその辺考慮せず載せてると俺は思ってる。

ただし、問題のある機種は表とは別に
幾度となく「しかし～がダメなので云々」と言われ続けるんじゃないかな？
558 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 00:50:52 ID:XeMhipoVP]: >>556
このスレでは、サクサクかもっさりか、だけを扱う。
携帯の総合評価をしているわけではなくて、あくまでも「もっさり＆ｻｸｻｸﾗﾝｷﾝｸﾞ」
559 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 01:51:37 ID:isV/JFv90]: またDoCoMoを買えない貧乏人どもがファビョってるのか
560 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 02:22:37 ID:C2FWMWIv0]: >>559
\0って書いてましたが・・・
561 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 02:24:06 ID:t1Crfgdc0]: >>559
スレタイの読めない三国人は余所逝ってくれ
562 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 08:08:05 ID:eiV31u+R0]: 905は、SOがダントツ。
ホットモック弄って数秒で買う気が無くなった。
超もっさりと評判のSO903でさえ、メニューはすぐに表示されるのに。
563 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 08:40:44 ID:YShmB0mgO]: 913SHとW53Sもってるけど、メニュー表示以外は53Sのほうがサクサクな部分が多いよ。
564 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/16(水) 09:20:58 ID:cCdl+4f70]: そうauのソニエリはメニュー表示だけが残念
層の下に行けばサクサク度はダントツ
ただW53Sも最初のKCP搭載機種からだいぶマシにはなってんだけどねぇ
KCP載せる前がかなりサクサクだっただけにもっと頑張ってくれソニエリ
ドコモのソニエリはシンビアン搭載で死亡した
565 名前：白ロムさん [2008/01/17(木) 23:34:56 ID:WM6DTLFg0]: 905軽くさわってきたー。
905の中で順位づけしてるけどどれもあんまかわんないじゃーん。
別に買った後に後悔しそうな機種なんてなかったけどな。
もっさりに関しては。

そんな自分はSH703i・・・不良品ｗｗ
最近920SH買って703使うたびにストレス。
566 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/18(金) 13:19:00 ID:UnGRrXDU0]: >>565
このスレでのサクサクランクは主観の問題じゃなくて相対的な判定だから。
567 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/18(金) 22:08:03 ID:XC0mq+3I0]: >>565
NとPはモッサリだよ。
処理自体は速いんだろうが、
キー押下→リリースでようやくイベントを受け付けるから
どうやってもワンテンポ遅れるんだよね。
568 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:19:18 ID:JIaUan/tO]: >>542

機械音痴なんで、ﾌｧｰﾑってものが一体なんだかわからんけど、ﾒｰｶｰ独自のﾌｧｰﾑならｻｸｻｸが期待できるって事なんですね。
FOMAが各端末ﾒｰｶｰ独自のﾌｧｰﾑを搭載する日は来るのだろうか…。
auもKCP+とやら、なんちゃらかんちゃらで、共通になってくるみたいだし。
ｻｸｻｸ度をﾒｰｶｰは重視していかない傾向になってくるんですかね。
569 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/19(土) 19:33:24 ID:h7yx+ngW0]: >>568
オイオイ、542を相手するなよ。
フラッシュメモリなどの読み書き速度は
OSに依存する部分はあるものの、
画面遷移はハード設計と
ソフトチューニング次第で速くできる。
570 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/19(土) 21:40:37 ID:JIaUan/tO]: >>569

画面遷移を速くできるのに、速くしないのはコスト？他の機能に手を焼きすぎて行き届かない？ｻｸｻｸの需要が少ない？まだそこまでの部品が開発されていない？
いずれにせよ、ｻｸｻｸ度がupするのを凡人は待つしかないんですかね～。
571 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 00:36:43 ID:6dDWe39O0]: >>570
コストの問題もあるし、改善するにもリスクがあるからだよ。
F、D、SH、SOは同じOSとチップ使ってるのに
全然サクサク度が違うのがその証拠。
572 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 01:14:54 ID:SapK30La0]: >>571
F/Dと、SO/SHの間は相当違うぞ。

Linuxに例えるなら、「Linux」という括りでサーバ用もクライアント用も携帯機器用も全部一緒くたにするくらい
乱暴な意見。
573 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 12:02:31 ID:6dDWe39O0]: >>572
そうだよ、違うよ。
でもベースはFのソフトになってるから
ハードが同じ分FとD並みに早くできるはずなんだよ。
そういう意味でソフトチューニングで
早くできるって言ってるの。
574 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 16:04:34 ID:ewrs9KiqO]: >>573
>>573
＞ベースはFソフト

はい、ダウト
無知曝しはいいから出直せ。
575 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 16:53:28 ID:1G3TqXI20]: 2ちゃんって完璧に把握してる知識しか書いちゃいけないんだな
576 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:02:10 ID:SapK30La0]: どんくらい把握してるかが問題じゃなくて、
間違ったことを書かれると迷惑って話だと思うよ。
577 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:23:44 ID:3p5X97WjO]: 本当の釣りってのは
知らないのに知ったようなレスをすることだからな
578 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/20(日) 17:55:01 ID:6dDWe39O0]: >>574
お前の方こそ無知だろｗ
シンビアン機はベースをFが作り
ドコモがmoapとして各社にばら撒いてんだよ。
579 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 00:33:08 ID:zmNYw/JRO]: Fソフト≠プラットホーム
580 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 17:39:18 ID:e5CAXYDpO]: >>578
恥の上塗り乙！
MOAPだってよwww（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ
だったら最初から同じFソフトとか電波飛ばすなよwww
SHとSOは協業しててSHソフトだｳﾞｫｹ!!
581 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 18:10:32 ID:zmNYw/JRO]: >>580
>SHソフト
それも微妙に違う
582 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 18:40:15 ID:nl12Oed20]: >>580
むしろ一番シンビアンOS入れたの遅かったのがSHで
SOに都合させてもらってるほうなんですけどね
583 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 19:02:07 ID:e5CAXYDpO]: DoCoMoPF向けはSHのが早かったがね…
584 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 19:14:14 ID:YGv+KzbMO]: 秋葉原のソフマップにF705iのホットモックあったけど、
死ぬほどモサモサで正直感動した。

待ち受け戻ろうとする度に1秒以上とか。
585 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 19:17:31 ID:e5CAXYDpO]: >>582
ちなみにどう都合してるか答えてくれないかね？
都合してると言うなら。
発売２回延期したSO902iの時のインタビューかなんかでは、
基本部をSHに供給して貰ってUIを独自拡張したような事書かれてたが？
違うのか？
586 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 20:08:53 ID:xfPpIVFT0]: 中学生みたいに煽りあうなよ・・・。
恥ずかしくないの？
587 名前：白ロムさん [2008/01/21(月) 20:10:21 ID:j4/0HVb70]: 中学生だから許してやれよ
588 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 21:51:12 ID:wsURwbiW0]: >>584
そうか。やっぱFはもさもさじゃないとな。
903i辺りからはおかしくなってただけだ。
589 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 22:45:12 ID:XItTn+OtO]: >>584
ワロタwwwwww
590 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:35:30 ID:UdDjer/G0]: >>582
無知乙。
SHからSOにソフト渡してます。
他社向け仕様書は大変面倒なんだよな～。
591 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/21(月) 23:37:05 ID:UdDjer/G0]: >>580
だからFベースだからFソフト。
ソース名がまんまFだしな。
592 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/22(火) 13:45:24 ID:vssEGuTIO]: >>591
あのなあ…
PFを一から勉強しなおせ。
この板で"Fソフト"が何を指してるかもわからんようだな。
593 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/22(火) 17:28:18 ID:WJa/5+El0]: おまえら本当はすっげえ仲いいんだろ
594 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/22(火) 21:49:32 ID:+0obUuaA0]: >>592
この板でなんてどうでもいいんだよ。
ベースがFなんだからF並みに早くできるって言ってるだけ。
595 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/22(火) 22:38:14 ID:vssEGuTIO]: お前の電波の方がどうでもいい。
始めからそういえ、タコが
ベース(MOAP)が同じでもハードやデバイスも違うし、ミドルの一部やそれ以下は各社独自。
そう単純なもんじゃないんだかな。
長年やってた富士通にしたって、
905でやっとどうにかなったレベルだろ。
昔何てシンビアン新参のSHより酷いレベルだったぐらいだ。
596 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/22(火) 23:01:41 ID:8E3xzRqY0]: F705iスレに報告ではじめたけど、
ホットモックはモサモサ、実機も905よりはもっさり確定とのこと。

何でだろうorz
597 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/22(火) 23:04:39 ID:Pgsqv/wm0]: そりゃ手を抜いてるんだろ
598 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/23(水) 00:34:40 ID:dR9FiWYu0]: >>595
はじめから>>596でそう言ってるんだが。
よく読んでくれよ。
599 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/23(水) 00:35:25 ID:dR9FiWYu0]: >>595
間違えた、>>569だ。
600 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/23(水) 13:02:23 ID:amSxpFR0O]: >>573
>>573
>>573
>>573
>>573
┐(´ー｀)┌
601 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/24(木) 17:05:55 ID:ikeZXPGo0]: W41Hが壊れかけたのでビックでDocomo,AU,SB触ったが現行のはみんなもっさりでイマイチ。
W41Hはアプリ起動以外はボタン押した瞬間に切り替わってサクサクで個人的にはRank A。
修理して使うか。
602 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/24(木) 20:33:37 ID:AATAAeRz0]: P503isとかF900iとか、なぜか激もっさり端末ばかりを渡り歩いて来たが
初めて、普通レベルのF905iを買った事により、欲が出て
さらにサクサクと言われてる奴に切り替えたくなって来た。

MNPしかないかなああ・・・。
603 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/24(木) 21:19:45 ID:00I0gOTc0]: >>602
F905iは普通じゃなくてモッサリだよ。
604 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/24(木) 23:08:53 ID:L5UBMrKU0]: >>602
D902iを経てないなんて甘いぜ。
605 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/24(木) 23:11:57 ID:M3IVUoz70]: P901iも捨てがたい。
606 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/25(金) 14:06:12 ID:jEqmxIUL0]: >>602-605
SO905i触るとそれらも神機
607 名前：602 mailto:sage [2008/01/25(金) 15:11:50 ID:qX/dH94+0]: やっぱMNPしかないか・・。まあ、ローン終わったら考えるわ
>>604
Dは505だけ使ったが、特にアプリの激もさに挫折。スライド嫌いだし興味無し。
>>605-606
それら二つは、店頭でホットモック触って数秒で買う気無くなった奴だ。
P901はリナックス後初だったからしゃーないものの、SOは退化するとは何事だ・・。
608 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/25(金) 16:53:42 ID:IYZc56BpO]: 2年後は全キャリもっさりwwwwww
609 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/26(土) 13:17:17 ID:5ST3C73i0]: >>605
懐かしいなP901i
機種変して3ヶ月で耐え切れなくなってP900iに戻したのもいい思い出。
その後のSH902iは神だった。
610 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/26(土) 17:39:11 ID:UO++rBOhO]: SH703iの人いないっっ？？
この苦しみ分かる人いませんか……。
611 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/27(日) 11:22:06 ID:LJzJucxdO]: >>571
なるほど、OSとチップが同じでもサクサク度は同じにはならないんだね。
空きメモリとかソフトのUIとか色々絡んでるからかな。
612 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/27(日) 14:24:21 ID:798vjMoZ0]: 安くする為に機種＆電波を犠牲にしてauから禿にMNP。(820SH)

あれ？使い勝手もよくサクサクｗ電波も予想以上にいいね。
気持ち悪いくらいサクサクなんだけどこの機種が特別なの？
613 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/27(日) 20:57:12 ID:JfdzSszIO]: 911SH以降のSHはずっとこんな感じだな
東芝も80Xならサクサク
寒村もいまランク上位だし
パナもそこそこサクサク
614 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/27(日) 21:03:44 ID:B4NejtNXO]: auの電波はイメージ操作だからなぁ
615 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/27(日) 21:22:00 ID:Y1xf1EBZ0]: 何故モッサリサクサクランキングスレで電波とか・・
そんなとこまでネガキャンやりくるとは・・・
616 名前：白ロムさん [2008/01/29(火) 21:04:02 ID:djyyhq3YO]: アウヲタフルこと田中こうじ自慢のKCP+初のハイスペックマシン
W54SA

n.pic.to/q3k3m-1-fa10.3gp

信者フィルタがかかると905よりいいらしい
SH903iTVを彷彿させるな(笑
617 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:22:24 ID:/lzyMga40]: >>616
ふざけるな！
W54SAをSH903iTVと一緒にするな！

今すぐSH903iTVに土下座で謝れ！
618 名前：白ロムさん [2008/01/29(火) 21:27:42 ID:djyyhq3YO]: >>617
SHでもここまで酷くないかw

初期1Xを越えるau史上最凶は間違いなさそうだなw
619 名前：白ロムさん [2008/01/29(火) 21:29:25 ID:2Dueh8gXO]: >>616
余りのモッサリっぷりにワロタｗｗｗｗ
DoCoMoでもここまでは無いよｗｗｗ
620 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:35:26 ID:1N/cleHCO]: 信者フィルタって恐ろしいな
621 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:41:50 ID:gYb2PFOA0]: とりあえずW54SAのRank Eは確定だな。
622 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:45:33 ID:/lzyMga40]: 信者補正でRank Bになります
623 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:49:26 ID:+EbHi7n10]: それ以前に接続中とか画面切り替わるたびに出るとか
おいおい散々発売日を延ばした結果がこれかよ

W61Sも期待薄じゃねーか
624 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:52:30 ID:lS3llozj0]: >>622

客観的に見てRank B程度だと思いますよ。

あなたは「信者」と言いたいだけの人のようですね。
625 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 21:54:36 ID:4XahG36Y0]: >>616
ねつ造乙。スレいってみたが、その動画のようにデータフォルダアクセス関連は
もっさりと認めてるぞ。他の動作に関しては905以上と言ってるから、補正は掛かってるけど。
b.pic.to/lie4w
q.pic.to/msu7r
e.pic.to/jtgg6
626 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:04:00 ID:eLph9uJ00]: っていうかKスタにあるのってまだ最終調整前のだぞ。
たぶん処理中とか消える。
627 名前：白ロムさん [2008/01/29(火) 22:51:28 ID:B8ENjNvv0]: ドコモのもっさりは汚いもっさり

auのもっさりは綺麗なもっさり
628 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:58:34 ID:m88T5GAL0]: 俺はもっさりより初スライドって方が不安だ・・・ｗ
多分2年使えないとしたら、スライドが理由になりそう
大丈夫かな、スライドで
何で春モデルでも折りたたみでいい機種が出てないんだろう
629 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 22:58:44 ID:m88T5GAL0]: あ、、、誤爆
630 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:00:52 ID:1JgLaHR10]: W54SAのDFはなあ…あれが確かに引っかかるのではあるがｗ

ちなみに↑のはもっさり評判なDFだけ抜粋してるな。作為と見なしておｋ？
631 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:33:39 ID:V/ZfBXzSO]: スライドに慣れたら折りたたみなんて使えないんだぜ。
632 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/29(火) 23:50:27 ID:pLY4CC7u0]: F900iCとP901iと渡り歩いた俺にはこれくらいのもっさり大丈夫だろう。きっと…
633 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 00:07:56 ID:snUXb52/0]: >>631
人によるけど同じ、傷なんてどうでも良い。
リボルバーからスライドに行ったからもう戻れない。
通話、メール見る、ネット、メール定型文発信くらいでいちいち開けてらなくなっちゃうよね。
634 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 00:16:40 ID:EnBbaJga0]: っストレート
635 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:02:24 ID:snUXb52/0]: ストレートは個人的には長すぎ、画面小さすぎ。
636 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 01:12:13 ID:4Cc+VxPiO]: >>635
ストレートは長すぎに禿同
ケツのポケットに入れたまま車乗ったら折れそう。
637 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:19:42 ID:GK3xptpX0]: 人によって好みがあるし、使い方によっても最適な形状は変わってくる。
ストレート、折りたたみ、スライドと、色んな形が揃っていることがベストなのであって、
自分の嗜好に合わないからといって、他形態の機種を貶す必要は全くない。
638 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:31:23 ID:dticd2Oj0]: 処理中ケータイワロタｗｗｗ
639 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:35:50 ID:snUXb52/0]: >>637
もちろんだよ、そんな気さらさら無いよ。
だからあくまで個人的、主観。
640 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 02:41:39 ID:/ifjE/080]: その前にお前らなにか勘違いしてるだろ
個人の好みとかまったくもってくだらんことなどここで一々宣言しなくていいんだよ

端末がサクサクかモッサリなのかそれだけだろこのスレは
641 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 03:06:13 ID:snUXb52/0]: そうだね、ごめんw
642 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 16:23:15 ID:ZFIrDS1b0]: >>626
出荷直前版だからリコールレベルのバグじゃ無いともう修正入れれないよ。
まぁさすがに処理中表示は個人的にリコールレベルのバグでいいと思うが…。
643 名前：白ロムさん [2008/01/30(水) 17:34:45 ID:hBku/6Qg0]: ドコモのDの中でサクサクなのってある？
644 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 18:48:32 ID:haOoN7SKP]: >>643
D101Hyper
超絶サクサクだ
645 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 18:54:30 ID:LHZ9Uu5TO]: ５４ＳＡがランク下位なのは決定だろ
646 名前：白ロムさん [2008/01/30(水) 19:26:56 ID:zFUdqFO3O]: auの新機種で一番サクサクぽいのはどれかなエロい人
647 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 19:29:25 ID:nYClIvijO]: >>642
直前版と決まった訳ではないんだが
648 名前：白ロムさん [2008/01/30(水) 19:29:44 ID:HEz+LDBnO]: 61CAじゃね？
ソースはスイーツブログ
649 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 22:16:39 ID:OiAkYGfwO]: >>647
Ｋスタで聞いてきてみな。
直前版だって教えてくれるから。
650 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/30(水) 22:29:30 ID:OxmIxIV80]: おいおい禿SHの横対応UIは遂にサクサク感維持しつつアニメーション化までしてるっぽいぞ
しかもFWVGA
各社もっと頑張れよ
ttp://plusd.itmedia.co.jp/mobile/articles/0801/28/news120.html
651 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 03:17:07 ID:BeL2I6KJO]: >>650 ａｕには無理ﾃﾞｽ
652 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 03:40:12 ID:FAB0OKQ30]: 54SAがもっさりランクEならSO905iはなんなんだよ・・・
ランクGあたりか？
653 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 12:30:02 ID:d2zpoIGh0]: 惨めだからやめなよ
そんな工作
654 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 12:40:45 ID:NReIc/DX0]: 動画を見る限り54SAはBクラスの上位でしょう。

FOMA全般よりレスポンスは良さそうですし。
655 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 13:18:39 ID:r8rWcnpv0]: 処理中とか出る携帯はランク圏外だと思うｗ
反応も動画見る限りイマイチだなぁ。
656 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 13:40:39 ID:NReIc/DX0]: >>655
「裏の意図のために何が何でも」に捕らわれると、まさに今のあなたのように
何もかもが自分の都合のいい前提にすり替えられてしまいます。
ご注意あれ。
657 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 13:53:42 ID:d2zpoIGh0]: >>656
「裏の意図のために何が何でも」に捕らわれると、まさに今のあなたのように
何もかもが自分の都合のいい前提にすり替えられてしまいます。
ご注意あれ。

こう返して欲しいのかい？
658 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:06:48 ID:PfN8xqfi0]: このスレに来てまでネガキャンするとは・・・。

アンチも大変だねぇ。
659 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:16:09 ID:oJUt/vBZO]: 信者って恐ろしいな
660 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:21:45 ID:y0Oji/V80]: そもそも発売されて購入者のレポが出てから評価はしろ

早漏野郎はいらない子
661 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 14:39:56 ID:JsDw39xw0]: >>654
>動画を見る限り54SAはBクラスの上位でしょう。
jp.youtube.com/watch?v=YR_ix0BWlnE

実際見てみると、Bクラスは無いんじゃない？
662 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 16:27:29 ID:F23UdsYa0]: auのマルチウィンドウは他社と比べて多機能で"出来ること"の次元が違います。

なので同一視して比べることが間違ってますよ。
663 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 17:59:16 ID:avfJvLQe0]: いくら多機能であろうと、低機能であろうと
このスレで問題にされるのはサクサクかもっさりかって事だけだから。
664 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:00:30 ID:x9WXEiDP0]: あうの最遅が確定したら他社のネガキャンだと言いし
どうみてもRank E未満の端末をRank Bだと主張する始末
665 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:47:16 ID:3G+johJn0]: 客観性の有る検証動画を主観で批判
666 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 18:59:04 ID:NPPkOxjI0]: だから発売延期（しかも未定）になった機種を何故今の段階で評価するんだよ
発売されてる機種を評価しろ
667 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 19:02:43 ID:Prh2a+NC0]: >>664
工作員ってほんとに惨めだな・・・恥ずかしくないの？
668 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 19:06:31 ID:Pxxht6Ce0]: もっさり確定か
そろそろ他に移るかな
669 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/31(木) 22:19:26 ID:UueW2yVG0]: W21SからW42SAに変えたときは許せる範囲だけど
INFO2に変えたらかなり苦痛になった
670 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 01:43:37 ID:IYv/KSir0]: サクサクをあえて選ばないとかどうだろw
ずっとっモッサリなら慣れだ。
671 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 03:04:24 ID:mjxf69It0]: 822SHは920SHをWQVGAにした機種だから920SHよりもサクサク

820SH/821SHもサクサク
672 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 10:39:40 ID:PBqbxCZy0]: サクサク
673 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 12:58:02 ID:phSsUfpH0]: >>671
CPUも安物に変えられてるようだけど
674 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 15:26:38 ID:ICdbx17e0]: このスレはアンチauしかいないのかよorz
675 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 15:28:58 ID:9BbIUF5+0]: 41CAは速かったなー
676 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 15:31:14 ID:dlNn+J+50]: ランキングにはないけど、
810Tはキビキビ動くね。
677 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:31:21 ID:NpXstpL8O]: しかし、P905のリッジみたいにPS2並の処理能力が必要なゲームは
できるのに、たかがメニューとかメールを表示させるのが
もたつくのは何故なんだろう？
カーソル移動とか変換がボタン操作より遅れるのも納得できない。
ゲームの方が遥かに処理能力が必要だろうに。
怠慢？
678 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:50:30 ID:ASzq00OG0]: あう工作員の特徴
・実機を見たことも無いのに他社の端末を批判
・動画ソースが存在する批判を捏造と主張
・ KCP+批判→即工作員認定
679 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 21:52:57 ID:yRQHg90V0]: ◆Rank S〔超サクサク〕
820SH/821SH、822SH
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、920SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

て感じか。
680 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:06:24 ID:7OSKznKe0]: >>679
ランクSはありえねぇよ
SBの2007春以降のSHはどれも似たり寄ったり

全部ランクAのレスポンスはあるけどS付けるほど爆速ってわけでも無い
681 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:09:23 ID:PBqbxCZy0]: ランクSなんて付けられるのは、XCPUScalarかなにかで
663MHzまでクロックアップさせたWM機くらいだろ
682 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:13:40 ID:BvZ5WYEsO]: >>681
それはない
スマホにサクサクなんて存在しない
クロックがあがればさらに常駐を増やされる
683 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:14:25 ID:PBqbxCZy0]: いや、俺が言うんだから間違いない
684 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:28:35 ID:ymMO2Fro0]: F以外の905iはどの辺でしょう？
685 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:31:11 ID:7OSKznKe0]: 文句だけ言ってもしょうがないから自分なりの考えで禿SHを修正しようと思ったんだが判断付かん
例えば912shと920shはそもそもメモリーやCPUのパワーが違うから8XXと913shよりグラフィック以外では早い
でもブラウザの表示速度なんかはシャープもVGAで極端に遅くならない様にカバーしてるけど少しQVGA機に遅れる
って感じで使い方によって人それぞれで体感速度が違うんだよな

自分はwebの利用量が少ないから920shが早い印象を持ってるけどwebバリバリな人は当然ハイスピが付いてるQVGAの方が早く感じるわけで
686 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:31:14 ID:SgSsfNE60]: ◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S、820SH/821SH、822SH
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、920SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

920SHよりサクサクだったとしか評価されてないんだから
いきなりSは有り得ない
687 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:34:31 ID:7OSKznKe0]: 912shと920shはほぼ＝だと思う
後905shと911shもほぼ＝
688 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:40:39 ID:NpXstpL8O]: >>687
ほぼっていうか、完全にソフトバンクだろ。
689 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:41:34 ID:7OSKznKe0]: >>688
イコールじゃボケｗ
690 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:41:54 ID:PBqbxCZy0]: 声に出してﾜﾗﾀ
691 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:52:14 ID:4BdVYHS/O]: Sﾗﾝｸ…儚い夢だったな('A`)
692 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/01(金) 22:55:40 ID:uI2vOv2ZO]: W61CAはどのあたりかね？
W51SAやW41CA、W53Sより速いなんて話もあるけど
693 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 00:48:27 ID:ceH6VxYG0]: >>677
消費電力の問題があると思われ。
ゲームで電池をガンガン使っても文句言う奴はいないと思うが、
メーラとメニューで電池の消耗が激しいとヤバイだろ。

とはいえ、ゲームの様にカリカリに
チューニングされてれば、同じ消費電力でも
もう少し速くなりそうな気はするね。

まあ、開発者不足の対策として Linux を採用した
メーカがあるくらいだから、推して知るべしってことかな。
694 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 00:58:44 ID:/XJv1H5+0]: そもそもドコモが何を差し置いてもiアプリが一番快適に動くようにチューニングしろと要求してるのが
そもそもの諸悪の根源だろ

ドコモは氏ね
695 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 11:27:48 ID:QOksvkM2O]: では常駐アプリで全メニューを作ってしまうというのはどうでしょう？
696 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 11:45:19 ID:rwX6W4jv0]: FOMAなんて初期のWindows98より高性能なくらいのハードスペックなのに、どうして
あんなにもっさりなんだろう？
その気になればユーザーの操作なんて追いつかないくらいの処理ができてもおかしく
ないと思うんだけど。
ユーザーが快適に操作できるように、なんて構想は無いんだろうか？
とにかく他キャリアに負けない機能をふんだんに盛り込む！っていうのを最優先して
作ってるような気がしてならない。
必要な操作がもっさりで、大して使わない機能盛りだくさんの携帯なんてあんまり欲しくないなあ。
697 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 12:27:57 ID:k2y/pSLI0]: >>695
メニュー操作してるだけで端末が超発熱＋2時間弱でバッテリー空っぽになりそうな予感が。

>>696
全開状態にすればそれなりの性能ですが、
ほとんどの状態ではごくわずかなバッテリー電力を大切にするために
可能な限り性能を落として消費電力を抑えてますからねぇ。

そうやって性能落としてる状態のところに、
さらに重たい共通プラットフォームを載せれば当然モサにもなります。
698 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 12:58:47 ID:j0z7mDPI0]: >>697
KCP＋のことですか？
699 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:01:21 ID:k2y/pSLI0]: >>698
KCP+も現時点では同じ道を歩んでると思いますよ。

非KCP+のW61CAとか聞いてる限り妙に評判がいいみたいですので、
このスレでは対極的な評価になるんだろうなぁ、と。

こちら関東では明日2/3発売なんで、まぁそれ待ちですが。
700 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 13:11:17 ID:yR+RWe7i0]: >>686
そろそろアドエスを入れてあげようよ…
701 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 15:31:57 ID:KrDkxvDd0]: W54SAがもっさりなのにはがっかりしたです
702 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 17:48:55 ID:i+km6eKF0]: FOMAがLinuxとSymbianを採用した直後の超もっさりを
auも経験する事になるのかなあ・・・。
703 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 18:36:42 ID:OVWVlku50]: 最近のAU端末って以前に比べてもっさりに向かっていたから、KCP+はダブルパンチだったか・・・
FOMAが超もっさりになった頃に比べて、CPUもメモリもアクセラレータも何もかも条件いい筈だから
もう少し耐えると思ったんだがなぁ・・・

KCP+が見た目のアニメーションを重視しすぎか・・・？
704 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 19:17:35 ID:k2y/pSLI0]: >>702

W56Tスレに実際使ってる人が降臨してましたが、
その人曰くW51Kより少しモサ程度みたいですね。

>>703

KCP+では、ブラウザの複数機動&切り替えなど、
現FOMAでもしていないような制御まで組み入れていますからね。

FOMAでは(少し前の知識では)Nだけiモードブラウザとiアプリの同時起動ができますが、
それ以外ではブラウザとアプリの同時起動さえできない状態ですし。
705 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:14:04 ID:7f6+p98O0]: 俺の５１Kは今のランクにいるのが不思議なくらい（それ以下の機種は触った事無いけど）のモッサリに感じるんだが・・・

ちょっと耐えられそうにないな
706 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:30:02 ID:5AmX0QT/0]: >>705
わざわざ、こんなスレに来て工作活動ですか・・・。

お疲れ様です。
707 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 20:55:43 ID:BnIdgMoc0]: 持ち主の率直な感想にしか見えないのだが
708 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:20:18 ID:k2y/pSLI0]: とりあえず、

PCのIDなのに全角英数(しかも機種型番頭のWが無い)時点で
どっちかっていえば釣りだろうねと思いますよ。
709 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:28:09 ID:5AmX0QT/0]: >>707

非常に分かりやすい人ですね。
710 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:29:42 ID:7f6+p98O0]: いや、実際もっさいぞ？５１K。
前の機種が１Xだったんだから、比較するのは悪いが・・・しかし多少のストレスが溜まるレベルなのは事実
711 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 21:37:33 ID:k2y/pSLI0]: W43K/W44K付近以降、
自分の周囲の普通の人が京セラ機種を持ってることが多くなりました
(デザインの影響でしょうね)けど、
モサという意見はほぼ皆無ですね。
712 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:06:40 ID:7agQxWzx0]: >>710
前の機種が1xだからって・・・最初にそれ書けバカチン
1xはだいたいSランク相当だからドコモのシンピュアシリーズと一緒でランクいれないの

>>711
京セラはW43K以前のまさに”凶”セラで今の糞モッサリ東芝の座に常に居座ってるぐらいだったからな
713 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 22:15:54 ID:EkfH9v2O0]: >>700
アドエスに限らずWM機は、どノーマルが前提？
キーレスポンスや画面の切り替わり速度なんてレジストリいじって変えれるから
それだと間違いなくランクSなんだが…

まぁ当たり前っちゃ～当たり前なんで対象外が適当かとｗ
714 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:47:05 ID:OVWVlku50]: AU擁護スレかよここは・・・
そんなにやり合いたいなら、葬式スレでも作ってやってくれ。

それはともかく、新チップのW54SAが微妙だって分かって泣き入りそうだ。
もっさり感が増してる最近のAUを打開してくれると、結構期待していたんだがなぁ・・・
715 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/02(土) 23:49:13 ID:lCrYWLkF0]: >>704
SH905でもブラウザから再生アプリ起動してまた元のブラウザに戻れるが違うのだろうか？
716 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:07:37 ID:E0ki7HuK0]: >>712
いや、あらかじめ「それ以下の機種は触った事ない」と書いてあるけどな

ようするに今のケータイが全体的にもっさりすぎるんだろ。
ストレスなく使える方が珍しいし、それに文句を言いたくなるのもごく自然な事。
ましてや文句じゃなく、「これ以下の物なら耐えられないな」というだけの内容
それを工作活動扱い（笑）
717 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:27:36 ID:hvp+KpIq0]: >>714
必要以上に煽りすぎなのを押さえてるのはあるけど
擁護はしてないだろ
KCP+はモッサリ確定してるし何を擁護するのだね

>>716
おれは工作活動なんて言ってないんだが
そもそもID:7f6+p98O0がW51Kの今のランク位置に付いて問題があると言ってることに対して
おかしいと言っただけなんだけど
ランクに異論があるなら～と比較して～だから今のランクはおかしいというならまだしも
いきなり比較もせずにW51Kのランク位置に疑問だろ
そもそも1xしか使ったこと無い奴が他のW51Kと同レベルのWINと比較せずに文句言うのは筋違いスレ違い
ここは現行機種のランクを付けるスレだろ
1xのレスポンスマンセーしたければ余所でやってほしいんだけど
718 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:35:47 ID:E0ki7HuK0]: >>712

>>704の「W51Kより少しモサ程度みたいですね。」に対して、
俺の５１Kは今のランクにいるのが不思議なくらい感じるくらいだから、ちょっと耐えられそうにないな

ただ単にこれだけのレスだろ？何を訳の分からない事を言ってるんだ？
719 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:36:39 ID:E0ki7HuK0]: >>717
だった
720 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 00:45:19 ID:hvp+KpIq0]: >>718
おまえそれならそうと最初から>>705の発言時点で>>704へのレスだとレスつけてから書けよ
レスないからいきなり言い出してるとしかとれない
721 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 04:47:38 ID:iBg92ygT0]: 現時点でデコメ作成してもサクサクなのって、プレミアムしかないと思うんだがなあ。
現時点での神レベルだとおもうが。
920SHよりサクサク度は上なんだから、A＋のランク作って欲しいぐらいだな。
神にもっとも近いランクで。
722 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 05:04:38 ID:P5Xr+c5Z0]: デコメ（笑）
723 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 05:21:09 ID:HNpG5jsU0]: >>721
だから人それぞれ重点的に使ってる機能によって評価がバラバラだから如何ともし難いわけで
特にどいつもこいつもサクサクの禿SHは難しいから取りあえずみんなAって事で
724 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 13:02:09 ID:Lwv0KpFN0]: KCP+機種、関東発売で情報が集まりだしたけど
意外にも(失礼)相当まともで、
機種スレは賞賛ムードになりつつあります。

動作速度も、ホットモックよりもずいぶん改善されて
905と同等かそれよりサクサクでは？って感じみたい。
725 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 15:15:25 ID:gVPIaTLt0]: >>724
905並ってことはCランクくらい？VGA機のレスポンスも気になるね。
726 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 15:17:13 ID:asqNmbdk0]: >>724
今日発売されたのはFWQVGAだからなぁ。
FWVGAの4分の1だから905以上じゃないと困る。
727 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 16:32:03 ID:HNpG5jsU0]: VGAなら最低でも920shクラスじゃないと我慢ならん

とかダメ？
728 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:04:50 ID:l6jpKH+D0]: W56Tは「初のKCP＋機」、「初のマルチウィンドウ機」、ということを考慮してランクを
決めた方がいいと思う。
個人的には、お祝い評価でAクラスがいいと思うんだが。
729 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:24:50 ID:3YRF4fFh0]: >>728
＞個人的には、お祝い評価でAクラスがいいと思うんだが。
アホか！
ご祝儀相場とか関係ないだろバカチン

au使ってるがその発想するお前は早く氏んでくれとしか言えない
730 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:25:33 ID:uvC51QuwO]: >>728
ここはそーゆースレではない。
731 名前：白ロムさん [2008/02/03(日) 19:32:11 ID:OR6KcX9U0]: Ｄ９０５iってランクで言えばどこら辺ですか？
732 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 19:47:28 ID:xPUcrN980]: >>728
アホすぎて笑った
733 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:18:38 ID:Lwv0KpFN0]: >>728 >>729 >>730

ミエミエの釣り煽り荒らしにマジレスするのが最近の流行なんですか？
734 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:19:51 ID:U6iiL3yf0]: 感じ悪いレスをするのよりは流行ってるって聞いた
735 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 20:22:12 ID:SpHlsqdn0]: 嫌いではない
736 名前：白ロムさん [2008/02/03(日) 21:04:01 ID:0y6THMc50]: >>686
913SHが入って居ないのは何故か
737 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:09:23 ID:9yodouuZ0]: 920scは？
738 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:20:49 ID:wpRNhFuz0]: ただ単に比べたいのですが
51ＣＡとＰ905iだとどちらがサクサクですか？
739 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:22:43 ID:3YRF4fFh0]: >>733
見え見えの釣り煽り荒らしにマジレスした人たちに
わざわざ突っ込むのが最近の流行なんですか？

>>736
auソニエリとSBシャープはそれぞれキチガイ信者どもが暴れる
特にW53S、W51S、913SH辺りをランク弄ったり入れると悲惨
920SH、820SH/821SH、822SHもおそらくその位置に不満持ってるSBシャープ信者が
Sランクいれたりしてそのうち暴れる来るだろう

auソニエリとSBシャープは余所でやってくれってぐらい揉めるからな
740 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:24:05 ID:Lwv0KpFN0]: >>739
流行というよりは「釘刺し」ですね。

人前でオナニーしてる人がいたら注意しましょう。
741 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 21:55:23 ID:3YRF4fFh0]: >>740
はいはい良かったね
742 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/03(日) 23:57:07 ID:t3xnh5TZ0]: >>738
51CAじゃなかろうか
スレ頭から嫁とかいうのが筋だろうが
キーボードCtrl+Fで文字列検索できること位覚えましょうね
743 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 00:19:07 ID:rlHfSahR0]: >>742
すいません、有難うございます。
744 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 06:34:19 ID:XRxJ7Fgx0]: >>740
ヒント：人前でオナニーしてるのはどちらか
745 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 17:48:59 ID:s3jB6Fes0]: 俺
746 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/04(月) 22:05:29 ID:kIwyDQyN0]: >>743
いえいえ、キツク言い過ぎたかもしれん
それだけ素直な人も稀すぎで…逆に恐縮してしまうがな

kcp+の情報そろそろでないの？
747 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 06:14:23 ID:NRx78RDI0]: 出せるわけ無いよ・・・
Rank E未満なんだし
748 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 11:41:10 ID:PL9s++fA0]: >>747
905並って報告があったみたいだけど？
749 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 11:55:42 ID:EfRU86jF0]: >>748
今のKCP+機種スレでは、905よりも軽いみたいな流れになっていますね。

まぁ、まだ全国発売が済んでません(2/9辺りで全国発売になるのかな？)ので、
ランク表に載るほど評価が固まるのはそれ以降じゃないでしょうか。
750 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:05:36 ID:X7jo3hvW0]: このスレ的には905より軽いってことにしておかないとまずいだろうな。
751 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:12:09 ID:767pteWT0]: auショップの店員曰く56Tと54Sは52Tや54Tの2倍モサらしい。
マルチタスクはそれなりらしいけどメニューやメール開くのが酷かったら
このスレ的には…

ttp://blog.auone.jp/skyopon/?p=0&disp=entd_p&EP=22022761
752 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:12:34 ID:gj4Whsop0]: いいじゃないか、KCP+はランクAにでも入れとけば
スレ住人の頭の中はハッピー、お客さんもココの実態が良く分かってハッピー
753 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:13:02 ID:EfRU86jF0]: >>750
被害妄想全開ですね。
754 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 12:26:46 ID:e58LbDRd0]: >>751
メニューは軽い物に変えればなんとかなるだろうけど
データフォルダとメール開くのモッサリなのはどうしようもねーな

W56Tの方は東芝の今までの機種がモッサリだったのかまぁ問題ないみたいな流れになってるが
W54Sの方はそうでもないなはっきりとモッサリだと言ってる人が多い

KCP+はモッサリだろW61Sに期待するしかないなW54Sみたいに東芝OEMと違って
ソニエリがどこまでまともに仕上げてくるか結局だめなのか
755 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 19:41:41 ID:Sss2S33Y0]: W56Tは私の予想はAクラスに近いBで落ち着くんじゃないかな。
756 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 21:26:14 ID:BUaUFNdq0]: >>755
ということは、

・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH

この辺よりはサクサクと考えて問題無？？
757 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/05(火) 23:59:46 ID:2vBVBGrE0]: >>755
>>751
にあるようにRankCっぽい。
758 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:40:12 ID:VTtRpZAZ0]: ◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S、820SH/821SH、822SH
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、920SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、W61CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i

W61CAとW53CAを比べてみた。
結果、W53CAと全く一緒でした。
WQVGAだからもしやとちょと期待したんだが・・・
759 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:43:09 ID:AgnbTyhG0]: AランクのSC端末すべて排除してくれ
在日プランなんて出しやがって腹立つ
760 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 14:57:23 ID:s16C7A1Z0]: W53Sスレからの情報

W54SはW53S（ここではランク圏外になっているけど）より、もっさりとのこと。
上記、２機種間の、もっさり差は書かれていなかったけど・・・
761 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 15:34:50 ID:KsNCHgX8O]: そんなわかりきったこと書かないでくれ
W54SはもっさりTOSHIBA製
762 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 15:35:32 ID:Ahsma1B00]: 常々思うのだが912shと920shは隣であるべきじゃないか？
763 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 17:35:45 ID:cofkdU9d0]: >>762
左からランクに入れられた順番に並べてるから
無理にキャリアやメーカーで揃えるのは意味がない
764 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 18:17:53 ID:fRR8DCCuO]: 905ってこんなに残念な感じなの？
765 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 19:36:29 ID:e+JUuqh/0]: ９０５はまだ評価前だろ

軽めなF,D,NμがＢで
重めなP,N無印,SO,SHがＣぐらいか？
766 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:02:26 ID:KsNCHgX8O]: 釣りかと思ってたが
W61CAはなかなかサクサクだった
W41CAを彷彿とさせるメニュー展開のスピード

W41CAがサクサクか否かは人それぞれあるとおもうが
メニュー展開は早い
メール起動も早い
あとは文字打ちはちと遅い
767 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:05:03 ID:+mMH3W+40]: >>765
Bの下かCの上か難しいとこだが大体その辺だな。
機種間ではFが頭ひとつ出ててSOが少し落ち込むくらいで他は大差無い。
768 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 20:35:40 ID:cgaKGWZ60]: SOはEの一番上くらいだろ
他のはB～Cくらいか
769 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/06(水) 22:49:01 ID:o+OOekpmO]: >>768
ネガキャン乙
C最下段かD最上段が妥当かと
C中段のSO903ほど軽くない
どちらにせよ905最下位はガチ
770 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:27:26 ID:Aaxu27bG0]: >>769
最新のランキングだとSO903iはDだからそれよりもっさりのSO905iはEが妥当だろjk
771 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/07(木) 08:59:44 ID:A42R1mku0]: SO905iは、デフォルトメニューだと間違いなくランクEだけど
シンプルなメニューに変更すればけっこうマシになるよ。

ただ、それでもSO902iより重いのは間違いない。
772 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/07(木) 09:26:39 ID:ARU5ybeM0]: >>770
最新だとSO903iはC3段目だよ(>>5参照)
ランクDはアップデート前のやつだね
773 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/07(木) 21:58:53 ID:lMgQbJZ3Q]: 誰かN705i、N705iμ、SO705iを評価してみてくれ
ドコモ向けではかなりサクサクの部類になるはず
774 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/07(木) 22:41:20 ID:A42R1mku0]: >>773
まだN705iしか発売されてないけど、
中身のベースはN905iと一緒。

だからF905iよりは劣る、ランクCくらいが妥当だと思う。

N705iμはN705iと同等程度になると思う、
SOは正直正体不明、出てみないとサッパリ分からんと思う
(特にLinux上でのPOBoxはまったく未知数)。
775 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 02:32:13 ID:Ut1UUXR20]: 912SHとN705i両方持ってるけどN705i遜色なく早いよ。
921SHはちょいもっさ。
776 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 18:53:11 ID:9GESRsHDO]: >>774
お前のタラレバ激しくどうでもいいわ。
中身がおそらくベースバンドやPFの話だろうが、
搭載するデバイスの負担が違うのに何吐かしてるんだか。
後今回はモックの糞っぷりが際だっている。
レスポンスどころか外装の質感まで違うおまけ付きだからな。
F905含め905シリーズじゃはがたたないよ。
777 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 20:35:36 ID:r26At+nq0]: つまり705iはサクサクなの？
D902iから乗り換えたいんだが
778 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 20:47:15 ID:dNgPiESX0]: 松室麻衣さんってD905iを使ってるらしいね
779 名前：白ロムさん [2008/02/08(金) 20:49:29 ID:3Pl1CLmcO]: あげとくか
780 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 20:52:41 ID:dNgPiESX0]: もらっとくよ
781 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 20:55:55 ID:AXt5GuZhO]: 鼻から先も読めねー糟がランク付け何かするから録にまとまんねーよ馬鹿じゃねぇの
782 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 21:22:06 ID:4YSbCihVO]: 正直N705は早いと思わない
文字入力は912SHと同等かもしれないけど
メニューやアドレス帳やらはあきらかに912SHのほうがはやい
783 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 21:30:23 ID:GkqW+oOpO]: 結構な時間実機弄ったけどN705iはかなりサクサクだったよ
はっきりいって今所有のF905iやW44Sよりはサクサク
ちょっとほしくなったね
まあ買わないけど
784 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 21:39:22 ID:GkqW+oOpO]: >>782
あっ、確かに電話帳はもっさりかもね
ただこれN機種の悪しき伝統ね
メニューは表示されてからの各項目へのスクロールがやたら速かったよ
785 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 21:55:47 ID:cQ43sxVFO]: >>775 921SHって何？
786 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/08(金) 21:58:06 ID:xP6dx90hO]: W54SAはW-ZERO3よりちょいもっさり
ランクＣラスト～Ｄ始め辺りで
787 名前：773 [2008/02/08(金) 22:23:27 ID:raXppwiPQ]: >>774
これだけはお伝えしておく。
N905iとN705iの両方を持っているが、
N705iの方がサクサク。
788 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 02:38:16 ID:2j4lvEG00]: W54TとW54S比較
メニュー選択動作：同等(メニューによって全然違う)
音楽系(LISMO)動作：W54Sの方がサクサク
カメラ動作(保存含め)：W54Sの方がサクサク
データフォルダでの動作：W54Tの方がサクサク
文字変換速度：W54Sの方がサクサク
アプリ動作：W54Sの方がサクサク
通信速度は比較デキネ

データフォルダの読み込み以外はW52SHと同等くらいかも

参考にW31Sとの比較
全て：W31Sの勝ちだﾊﾞｶｰ orz
789 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 04:29:03 ID:MEDMHIYXO]: 912SHの文字入力のモサモサ加減は相当なもの
790 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 12:55:08 ID:GV9X2PTS0]: そうでもないな
791 名前：白ロムさん [2008/02/09(土) 18:53:41 ID:+K0DJbtXO]: 920SHは全体的にｻｸｻｸに感じる
792 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 19:20:19 ID:tn6VzEjD0]: そろそろKCP＋機の評価を頼みます。
793 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:17:07 ID:CZdvg1Q20]: >>792
>>728
794 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 20:39:00 ID:5kziBVPjO]: ギャグアンカーは程々に
795 名前：白ロムさん [2008/02/09(土) 20:41:51 ID:kvH8XZWYO]: 905iと705iのランキング教えてください。
796 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:05:11 ID:Q939dbVd0]: >>795
705はまだです。
797 名前：白ロムさん [2008/02/09(土) 21:09:51 ID:kvH8XZWYO]: [sage]
>>796
そうですか。
じゃ905は？
798 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/09(土) 21:15:14 ID:Q939dbVd0]: >>797
>>758に最新のランキングがある。

あと、書き込むならいろいろ勉強してからの方がいい。
そういう書き込みをしてると場合によっては「氏ね」とか返されておわりだよ？
799 名前：白ロムさん [2008/02/09(土) 21:28:57 ID:kvH8XZWYO]: >>798
色々と親切に教えてくれて、ありがとうございます。
800 名前：( ,,ﾟДﾟ) [2008/02/09(土) 23:55:02 ID:BLgu07c50]: ( ﾟДﾟ)＜はっぴゃくにゃー
801 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:03:24 ID:mHXUStQ70]: 2年ぐらい前の携帯のほうがサクサクって・・・
しょーもない機能いらんからサクサク機カモン
802 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:43:16 ID:BwddXsAC0]: ⊃W61CA
少なくともF905iより文字入力周りは確実に速い
803 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/10(日) 00:55:57 ID:bJFlaNKq0]: KCP+は初期FOMAを思い出させるモッサリ度だな…。
804 名前：白ロムさん [2008/02/10(日) 09:34:01 ID:e/fHBIVB0]: SH703i使いの俺が通りますよ…
805 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/10(日) 09:35:36 ID:e/fHBIVB0]: >>565
>>610
ファイトｗ
806 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/10(日) 12:32:11 ID:wV5/3vH5O]: >>803 初期FOMAっつーと2XXXの頃？それとも9XX？

2XXXだったら相当ﾓｯｻﾘだが…ちなみに俺はP2102V使ってた。
807 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/10(日) 18:22:26 ID:O6QenWwG0]: >>803じゃないけど
9XXが基本、部分的に2XXXになるって感じ
５４ＳＡはもう2XXXレベルかと

>>786俺はもっと下だと思うぞ～ｗ
808 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:08:34 ID:Rp1kUNNu0]: W54SAスレ見るとサクサクランキングはいらないらしいｗ

111 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 01:44:11 ID:4MrYYn0Z0
サクサク番付もいらなくないか？？

125 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 01:51:18 ID:HWxQIqyV0
>>111
俺も>>71なんか要らんと思うぞ
○○はどのへんに、とか言ってどーでもいい昔の機種持ち出すｱﾌｫが湧くだけ

131 名前：白ロムさん[sage] 投稿日：2008/02/11(月) 01:53:13 ID:4MrYYn0Z0
>>125
そーそー
俺の使ってた○○はランク□□だから～
とか、お前の携帯の歴史なんてホントどうでもいい、知るかって感じ
809 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:23:40 ID:nWvy368P0]: >>808
乗せらんないほど酷いからしゃーない。
810 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 02:50:37 ID:mcs/ai3N0]: 悲しい奴らだなｗ
811 名前：白ロムさん [2008/02/11(月) 09:15:34 ID:FVVgZxpUO]: >>804
(*´∀)(∀｀*)
812 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:31:41 ID:FKtwrXSk0]: 機種の専用スレなんてどこもアテにならないよ。
前にSO903iTVのスレに書き込んだときに
「この機種はすごくサクサクだから」とか言われて吹いた記憶がある。
813 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 09:51:03 ID:xRjCII0UO]: ほとんどのレスはスクリプトだからな
814 名前：白ロムさん [2008/02/11(月) 10:34:53 ID:FVVgZxpUO]: スクリプトを作りふと我に返る
815 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 11:29:22 ID:tTDX/LR0O]: 禿の814SH・815SHはスゲーサクサク

810SHの重さに耐え兼ねて思わずﾔﾌｵｸで買ったよ

それ以降、禿のSHはほぼﾗﾝｸAだよね
UIもいいんだろうけど、GPS載せてないのが大きい気がする

DoCoMoの905触ってみたけど、俺はあのモッサリ加減に５万は出せねー
816 名前：白ロムさん [2008/02/11(月) 12:36:08 ID:FVVgZxpUO]: 910SHは微もさだろ
文字入力がおっついてない
待ち受けからメニュー開く時もワンチンポ遅れるし
817 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 12:46:30 ID:4ZIZsJzSO]: W54SAはD902iS(Dランクの上～中)ぐらい？
電源リセットしてないSO902i(Dランクの下)ぐらい？
818 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 12:58:18 ID:z8o9MZ8O0]: チンポ？
819 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:25:51 ID:ktlJGYxi0]: W54SA早くランクEに追加よろしく
820 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 14:27:12 ID:ktlJGYxi0]: jp.youtube.com/watch?v=YR_ix0BWlnE

これでランクEじゃなかったら何なんだｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
821 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 15:25:04 ID:3aiIBDUTO]: >>820
こりゃ酷いな・・・本当に初期FOMAだ。その中でもPクラスに値する。
822 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 16:43:56 ID:FKtwrXSk0]: >>820
動画見てるだけでイライラした・・・

W54SAそんなに酷くないんだろうとか思っててスマン
823 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:03:03 ID:ai9A6i4A0]: >>820
この動画はβ版か何かで、製品版はいくらかマシになってる、という話じゃなかったっけ？
824 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:22:20 ID:X5NsxY5r0]: >>823
Kスタスタッフに聞いたら出荷直前版とか…。
825 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:54:27 ID:u1JYOe1K0]: >>820
なんじゃこりゃｗｗｗｗｗｗｗ
サクサクで有名がSAがここまでもっさりとは・・・
恐るべしKCP+
826 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 17:56:16 ID:xFQnopen0]: >>817-823
■ 2008年2月8日 - KCP+搭載のW54SA、不具合発生で販売中止
　auは、KCP+搭載のW54SAに不具合があると発表し、端末の販売も不具合が解消された端末が用意されるまでは見合わせると発表した。
　不具合の内容は、プリインストールされているアプリを起動する際、「!」マークが表示され、正常に起動できない場合があるとのこと。なお、同社は、不具合の原因はアプリケーションの設定ミスでプラットフォームの不具合ではないとしている。
827 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 18:00:55 ID:z8o9MZ8O0]: k-tai.impress.co.jp/cda/article/news_toppage/38415.html
マジかよ
828 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 18:06:27 ID:600npmG+0]: しかしその不具合ともっさりは無関係らしい
829 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 18:06:38 ID:KS31HAYN0]: >>826-827
マジかよもなにも今更そのネタかよ

KCP+＆WVGAは糞モッサリな上に不具合満載携帯
製品ってれべるじゃねーぞ

いくら不具合直しても今更モッサリは直らないだろう
W61Sがモッサリになるのだけは勘弁して欲しいな
830 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 18:07:53 ID:z8o9MZ8O0]: W61Sについては大丈夫
831 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 21:20:40 ID:8q6aQQP+O]: Kスタにホットモックきたの！？
832 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/11(月) 22:28:35 ID:ktlJGYxi0]: W54SAは地雷機種確定

デザインに惹かれて買ったら大失敗する
833 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 02:17:42 ID:dBYKFM2qO]: >>831
ホットモックじゃなく電番のある製品
834 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 02:26:28 ID:FZ6VE4sm0]: >>833
だから>>831は>>830の発言みてW61Sについてホットモックきたのか聞いてるんだろ
製品なんて出てるわけねーじゃん
835 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 04:34:29 ID:Y0I6LOiF0]: もっさりキングの称号をau端末が総なめしそうな勢いだなｗ
836 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 05:28:30 ID:RDgXzjFxO]: >>835
auのもっさりは良いもっさりだから
837 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 06:18:59 ID:Xoh73PVqO]: QVGAとかの低スペックでサクサクしてても意味ないんだよな。
838 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 06:37:24 ID:MQlvybJh0]: >>836
良いもっさりって何ぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
839 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 09:07:21 ID:dBYKFM2qO]: >>834
うるせえ！俺の間違いを指摘すんじゃね！
>>831ごめんなさい
840 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 10:55:15 ID:/C/d56nUP]: >>836
はいはいクマクマ
841 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 11:43:26 ID:kj1ohXfo0]: 久しぶりにランクE機種が現れるとは、W54SA笑えるｗ
842 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 11:52:09 ID:ktNvT7Mz0]: ある意味伝説となったW54SA
843 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 12:34:18 ID:z9jsP+ymO]: W61sはﾗﾝｸSなるかな？
W61sW54sのﾗﾝｸ教えて下さい
844 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 12:42:26 ID:kj1ohXfo0]: まだ発売もされていないW61Sのランクは誰にもわからない。
W54SはランクEとまでは行かないとしてもランクDレベルだと思われる。（東芝OEMだし）
845 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 13:08:47 ID:z9jsP+ymO]: へ？
ﾗﾝｸDだったらW54s903と同じくらいorz
　
ここにいる人なら
試しにW61s持ってる人いそうだけど
　
ｽﾋﾟｰﾄﾞテストにもあったし
846 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 13:30:13 ID:u6ZHxSgsO]: ID:z9jsP+ymO
こいつ意味不明過ぎる…
847 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 13:39:19 ID:z9jsP+ymO]: 試しつか知りあいにauがいて頼まれて61使ってるって事で。
DﾗﾝｸにはSH903iとかあるからそれとW54s一緒なの？って言ってるわけ
848 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 14:29:28 ID:UFNcQ79w0]: もうちょっと落ち着いて文を書けば
>>847ならもっと良い文を書けるはずだ
>>847はやればできる子
849 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 14:39:27 ID:FFAD0SQBQ]: 携帯がｻｸｻｸだろうが、ﾓｯｻﾘだろうが
人生にはこれっぽっちも影響無いわな
850 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 14:44:08 ID:cwzVgT6Q0]: >>847
W61Sのロケテストでもやってんのか？
そうならそうでお前の元々使ってた携帯と比較しろ比較を

>>849
影響ない人が何故モッサリ＆サクサクランクスレにわざわざフルブラウザ使ってやってくるんだ？
そっちの方が意味不明だな
影響ない人はそもそもこんなスレみません
851 名前：白ロムさん [2008/02/12(火) 15:55:21 ID:dBYKFM2qO]: テスト機あったとしても実際に売られるのとはまるっきり別物
参考になるようなシロモノじゃにゃあ
852 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 17:39:42 ID:EIAoovfE0]: >>849
>>携帯がｻｸｻｸだろうが、ﾓｯｻﾘだろうが
>>人生にはこれっぽっちも影響無いわな
携帯の操作待ち時間は気にしないのに、なんで歩く時は移動時間気にして早歩きなんですか？
ねぇ、なんでなんで？
853 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:09:38 ID:qiiQ0qWR0]: 携帯の操作待ち時間はなんか人生にはまったく影響ないけど
約束の時間に遅れたら相手に申し訳ないだろ
854 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 18:16:06 ID:jSHu43y60]: それ以前にわざわざこのスレ来てまで反論するお前は・・・

残念感漂う人生だなおい
855 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 19:39:44 ID:tXtqIMku0]: >>849は自分が使うものが自分の気にする範囲では使いやすいとか使いにくいとか
それを感じられないかわいそうな人なんだろ・・・そっとしておいてやれよ・・・
856 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/12(火) 21:47:15 ID:14VPGaHX0]: >>849の人気に嫉妬
857 名前：白ロムさん [2008/02/13(水) 08:26:25 ID:0SZuCvflO]: まりもっこりの目がさ
858 名前：白ロムさん [2008/02/13(水) 13:05:51 ID:Px0bWHW+O]: SO905iがランクに入ってないので書いときます。
(最近の使用機種は、SH902i→D903i→F903iX→F904i→SO905i→F905iって感じです)
メール書いてる分にはモッサリとは思わないんだけど、一度にたくさんのメールを受信した時はフリーズしたのかって思う位モッサリでびっくりした。
あとメニュー周りは、D903i≧SO905iって感じ位かなぁ。

ネット関係、カメラ、ワンセグもサクサクでは無いけど、そんなにモッサリじゃないんだけどなぁ…。
部分的には悪く無いんだけど、モッサリしてる部分が耐えられ無い位モッサリしてる印象。
Cの一番下位かDの上位に入れてほしいと思います。

俺はこのモッサリに耐えられなくて、ここの情報を参考にして１ヶ月でF905iに機種変しちゃいました。
お陰様で今はかなり満足してます。

サブ機で911T使ってイライラしてた時も、ここのスレを参考にして912SHの白ロム購入して満足した経緯があるので、今回も参考にさせていただきました。

皆様、情報ありがとうございました。
859 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 03:17:10 ID:6CJRRfRkO]: >>802
FWVGAとWQVGA比較してもなｗ
860 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 03:18:22 ID:6CJRRfRkO]: >>817
W54SAはE
861 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 03:36:20 ID:vXUnwQDpO]: SH703i持ってるよｗ
あんまり気にならない方なんだが、これはさすがにもっさりだわｗ

メインはauなので大丈夫だけど、SH703iをメインに使ってたらさすがにイラつくだろうな。
862 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 11:41:31 ID:KbYNeW5FP]: W56Tのホットモックが秋葉原ヨドにあったんで触ってきた。

W56Tはつい先日ファームウェアのオンラインアップデートが始まって、
動作が安定、動作速度が全体的に向上したらしいけど
それは適用されてないだろうって上で、

動作速度はF905iと同等か、それより少し上くらいかな。
N905iよりは明らかに早いし、それ以外の905よりも早い。
非VGAの705ではN705i辺りが(同N905iシリーズと比較しても)早いけど、
少なくともそれと同等程度はあるね。
863 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 11:59:26 ID:ORwGTmdf0]: W56Tが905より早い、早いって何がそんなに早いんだい？

我慢できずに、早く逝ってしまうのかい？
864 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 12:26:55 ID:6CJRRfRkO]: >>863
アウヲタフルの妄想
865 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 12:33:47 ID:8D+Uf8jeO]: 54SAは56Tよりもさってるから洒落にならん
あうヤバいんじゃね
866 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 12:37:51 ID:KbYNeW5FP]: >>865
ちょうど >862 でも書いたけど、それはドコモも同じことですね
(解像度が上がれば負荷も上がるでしょうし)。

N905iに比べてN705iのほうが軽く感じます。

逆にFはなぜかF905iのほうが軽かったりしますが……まぁF705iが手抜きか。
867 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 12:41:09 ID:OCrZYN2QO]: SH703って、着信→開く→受話ボタン→受話ボタンで電話取るんだよ
868 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 13:13:24 ID:v1aipdT3O]: 昨日のアップデートでW54S、W56Tはかなりのサクサクになった
webはサクサクで文字入力もかなりサクサク

ランクB+くらいにはなった
869 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 13:15:52 ID:+z8SR+LO0]: それはねーよｗ
870 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 13:19:00 ID:eKoyGxF7O]: サックサクな920SH使いのオレ様がルンルン気分で来ましたよ
871 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 13:24:19 ID:T8gMxrkA0]: しかし携帯ってとろくなったよな
912でさえ大してサクサクに感じない
872 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 13:25:06 ID:6CJRRfRkO]: >>868
さすがアウヲタフルｗ
懲りねーなｗ
873 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 13:26:42 ID:KbYNeW5FP]: よく分からないけど、

比較対象を書きましょう。

それを書かないのは決めつけにしかなりませんよ。
874 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 13:47:04 ID:g34K/zEP0]: >>871
VGAなんだから当たり前でしょ
875 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:17:09 ID:+z8SR+LO0]: >>873
アウヲタ乙
だからKCPはもっさり確定だろ・・・youtubeの動画見て現実認めろよｗど
れ一つとして９０５iシリーズに勝ててないぞ
876 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:20:31 ID:KbYNeW5FP]: >>875
？
自分はKスタ版は知りませんが、Kスタ版と製品版触った方は
Kスタ版からは圧倒的に快適になったと聞いていますし、
さらにファームウェアのアップデートで快適になったと聞いています。

その上で、自分が秋葉原ヨドで905とW56T、
ファームウェアのアップデート前のホットモックを触った時点で
前述のような体感を実際得ていますので、
それを「youtubeの動画で～」で否定など無理でしょう。
877 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:23:52 ID:FEHudgfTO]: ＞さらにファームウェアのアップデートで快適になったと聞いています。

ダメだこりゃ
878 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:27:07 ID:j/Z2pcBtO]: 妄想じゃなく持ってるのなら、
証拠動画挙げればいいのに…
屁理屈妄想曲解虚言書くのも自由ですが…
879 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:27:29 ID:KbYNeW5FP]: >>877
すばらしく詭弁全開なレスをありがとうございます。

どうやら、「何が何でもKCP+機種を卑下したいだけの人」が
必死に頑張っているスレのようですね。
880 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:32:21 ID:FEHudgfTO]: >>879
末尾P…とりあえず2chに金を振り込むような屑人間は死んでいいと思うよ
伝聞の上に妄言ですか…
881 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:36:05 ID:KbYNeW5FP]: 2chの中心で、2chを否定する。
882 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:46:38 ID:OCrZYN2QO]: >>868
Webとか文字入力以前にメニューやデータフォルダがもっさりならランクに変更はない
一番もっさりなポイントで評価する
883 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 14:54:48 ID:KbYNeW5FP]: >>882
ファームウェアアップデート前のホットモックで、
メニューは普通にF905iなどと同等クラスでしたよ。
データフォルダは開くときに0.5秒程度「処理中」が出ましたが、
それだけですべてを否定するのも無理と言うものでしょう。

スレ初期から見てますが、
「一番もっさりなポイントで評価する」
なんて前提は初めて聞きましたね。

「何が何でもKCP+機種を卑下するためにあなたが頭の中で作った妄想」でしょう。
884 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:06:47 ID:OCrZYN2QO]: 一番もっさりなポイントでってのは冗談だが、Webや文字入力がｻｸｻｸかどうかは意味ない
KCP+は今後に期待
885 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:14:44 ID:KbYNeW5FP]: >>884
>Webや文字入力がｻｸｻｸかどうかは意味ない

？逆でしょう。

あんまし使わない機能がときどき重くてもあんまり困らない。
よく使う機能が重いと困る。
メニューなどはアニメーションなど切って軽いメニューにして、
それでも重いっていうなら困る。

そういう話で今まで来ているはずです。
ケータイは通話やメールの端末なのですから、あなたの言う
「Webや文字入力」はむしろ最優先されるべき項目でしょう。
886 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:20:56 ID:zLtf5q2O0]: >>884
お前評価基準がおかしすぎるぞ
いつもauソニエリとSBシャープはそこで揉めてるだろ
シャープは常に文字入力がネック
ソニエリは文字入力は進化するのにそれ以外が後退
ドコモのソニエリは論外
887 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:25:25 ID:+z8SR+LO0]: いや、もはや文字入力なんかどれも大差ないだろ。

そんなのより、メニューの展開や内部データの閲覧スピードの方が重要なのは明白。
ましてやWEBスピードってなんだよ？ケータイはネット見るための機械ではありませんｗただのオマケ機能だろう・・・JK
888 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:27:45 ID:KbYNeW5FP]: >>887

「何が何でも、KCP+機種を卑下したい人たち」
889 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:29:47 ID:7HurqhpF0]: 今の携帯に足りない物、それは！情熱、思想、理念、頭脳、気品、優雅さ、勤勉さ！そして何よりもぉぉぉぉ！速さが足りない！！

って速さだけのつもりがほとんど的中じゃないか
890 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:38:06 ID:zLtf5q2O0]: >>887
＞いや、もはや文字入力なんかどれも大差ないだろ。
結局モッサリ端末しかさわったこと無いのね

お前ここ来る必要ないじゃん
891 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 15:39:44 ID:6CJRRfRkO]: >>876
聞いてますしｗ
聞いてますｗ

この方が無理だろｗ
892 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 15:41:30 ID:6CJRRfRkO]: >>879
すばらしく詭弁全開なレスをですね。

どうやら、「何が何でもKCP+機種を最高と言うことにしたいだけの人」が
必死に頑張っているスレのようですね。
893 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:43:26 ID:6CJRRfRkO]: >>883
「何が何でもKCP+機種を最高にするためにあなたが頭の中で作った妄想」でしょう。
894 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 15:47:32 ID:OCrZYN2QO]: >>1読めよ
文字入力以前にメニュー開くのおそけりゃもっさり機

WebスピードはauではDoCoMoや禿にかなわないし、そもそも地域差ありすぎなので除外
895 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:48:13 ID:2bo6CYXN0]: KCP+のモッサリを905よりマシということにしたくて必死に見えるのは俺だけか…。
896 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:52:51 ID:UAXGHBGP0]: >>894
おまえこそ良く読めよどこにも文字入力よりメニューが重要なんて
そんなお前の都合など書いてない
メニューはどれに変えてもモッサリなら当然モッサリ設定変更が出来るのなら問題ない
文字入力は流石に日本語変換の予測機能切ったらとか基本的な機能自体切るとか
そんなことしないとモッサリになるのは論外
当然だな文字入力で予測辞書切らないと使い物にならない物など論外です

＞WebスピードはauではDoCoMoや禿にかなわないし、そもそも地域差ありすぎなので除外
あのねそれこそ>>1読めよ除外するならわざわざキャリア比較して煽り行為を入れるんじゃないよ
全部持ってるけど混雑する場所やタイミングだとキャリア関係なく死ぬほど遅いよ
897 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 15:56:40 ID:UAXGHBGP0]: >>895
一番良いのはどっちの機種も持ってて実際に使ってる人がレビューすることだな
それ以外に煽りやってる連中の意見は全て無視するのが一番だな
898 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 15:59:21 ID:6CJRRfRkO]: >>896
池沼乙
899 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 15:59:24 ID:OCrZYN2QO]: ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽ、ﾒﾆｭｰ画面の切替わりって書いてあるだろうが
900 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:04:10 ID:zSDBmuuY0]: 結局全部入りのハイエンド機は多かれ少なかれモッサリだってことね
901 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 16:10:36 ID:OCrZYN2QO]: そいとB+なんてランクはない
902 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:11:58 ID:UQ258X840]: W54SAを忘れてるのでは？VGA機のレスポンスが気になります。
903 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:12:08 ID:LZ91txFh0]: >>899
キーレスポンスは当然文字入力の時にも使うだろ
しかもメニュー画面の切り替わりがそれより重要とどこに書いてるんだ？
904 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:16:08 ID:KbYNeW5FP]: >>895
言いたいことがあるなら、
具体的な比較対象を明記の上で書き込みをどうぞ。

それをしないあなたは単なる決めつけです。
905 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:16:14 ID:LZ91txFh0]: >>899
しかもよくみれば君の意見は自分の基準ポイント以外で評価されると
一々反応してるようだね
お前にとって単にメニュー画面の切り替わりが一番重要なポイントであって
どの点を重視するかの優劣はお前の都合で決めるんじゃいよ

携帯マスターといいお前といい変な基準でルールを作りたがる変なヤカラが
次から次へと湧いて出てくるな
906 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 16:16:17 ID:OCrZYN2QO]: じゃあ逆に聞くが文字入力がメニューより重要とはどこに書いてある？
ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽ(文字入力も含む)とﾒﾆｭｰ画面の切替わりとあるようにそれ単体で評価対象になっている
907 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:17:05 ID:QwZbFzE9O]: とりあえずKCP+機に触れた事が無い人同士で言いあっても話がまとまる訳もなく。
いつのものか分からない動画を見ても、人の話を聞いてもあまり意味も無く。
結局自分でホットモックでも触ってみなければ本当のところは分からないんだが、肝心のホットモックがどこにも置いてない～(T_T)
908 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:19:33 ID:LZ91txFh0]: >>906
聞かなくて良いよそもそも俺はどっちにも優劣つけない
君だろ文字入力以前にとかわざわざメニュー画面切り替えと優劣付けてるのは
909 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:21:38 ID:LZ91txFh0]: キャリアの煽り行為はするは都合が悪くなったら急に質問で返すは
やることが子供のそれとまったくかわらんのね
910 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 16:22:45 ID:OCrZYN2QO]: じゃあ何でランクつけるんだ？
文字入力ｻｸｻｸでもﾒﾆｭｰもっさりなのにAやBなのか？
911 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 16:24:03 ID:OCrZYN2QO]: キャリアの煽りなんぞしとらんよ
912 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:24:46 ID:KbYNeW5FP]: >>907
秋葉原ヨドとかにありますよ。

秋葉原ヨドは各キャリアのホットモックがだいたい揃ってて
一通り横並びでチェックできるので便利です。

そこで実際触ってみて、「F905iと同等かそれより軽いくらいかな」
と実際体感できました。
913 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:24:58 ID:g34K/zEP0]: おお荒れてるなｗｗ
また文字入力とメニューの話ですか
最近潜んでた文字入力厨が沸いてきたのですねｗ

最近メニューの方が重要って流れだったけどｗ
914 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:26:04 ID:kz7hELAL0]: >>913
はいはい煽りだけしたい草民は巣にお帰り
915 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:26:32 ID:g34K/zEP0]: >>910
それがまさに今のW53S W52S W51Sですよ
916 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:31:37 ID:QwZbFzE9O]: >>912
秋葉は近いからすぐ行ける。情報THANX。
今日はバレンタインだから行けないけど、明日とか行って触ってみるよ。
しかしなんで新宿にホットモック置いてないんだ…
917 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:31:48 ID:FYNI35qy0]: >>915
それは常にソフトバンクのシャープ使ってる連中と
auのソニエリ使ってる連中が揉める原因ではないか
鬱陶しいか掘り返すんじゃないよ放置しとけ
どっちもどっちだよあの連中は
918 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 16:34:28 ID:OCrZYN2QO]: ここの基準は一部でもｻｸｻｸなら高ランクなの？
919 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 16:56:47 ID:30BWOBX50]: 一部がｻｸｻｸでも全体を見て総合的に判断します。以上。

－－－－－－－－－－－－－－－－－　糸冬　了　－－－－－－－－－－－－－－－－－－
920 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:02:45 ID:v1aipdT3O]: アップデートで54S、56Tは、51S並みの快適さになったので
ランクAってことで
921 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:08:20 ID:8ENUKnb1O]: 文字入力が速いの？
メニュー展開が早いの？
922 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:19:57 ID:ORwGTmdf0]: 価格.com　W54Sのクチコミ
teruuさん　
先日、W51Sより機種変で購入したものです。　正直機種変したのを非常に後悔しております。
この全体的なもっさり感(？！）は何とかならないのでしょうか？　Ｗ51Ｓと比べると、この遅さは異常です！。
なんとか我慢して使っておりますが、ひとつとても気になる事があって質問しました。　
Ｅメールから、受信ボックスを選択して開く際、1～2秒ほど画面が黒くなってメインフォルダが表示されませんか？。
これは仕様なのでしょうか？　

マスクドライダー２３さん　
仕様ではないかと思って　我慢して使っています（笑）
私のも　一瞬ですが　ブラックになります
５４Ｓではメールが１件でも入っていなければフォルダ表示されないのは
取説を読むまで分からなかったので悩みました
ただし、フォルダ名を変更したフォルダはメールが入っていなくても
表示されるんですよね
私も５１Ｓからの機種変更組ですが不思議な感じでした・・・
今は少しずつ慣れて、快適まではいきませんが使いやすくなるように工夫と
努力をしております。

2008/02/14 12:03　
923 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:30:58 ID:v1aipdT3O]: アップデートでの改善が凄いからな
924 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:34:52 ID:ORwGTmdf0]: ソフトのアップデートだけでランクDからランクAになるのは聞いたこと無いなw
まあそれだけ劇的に変化していたら、彼らが直ぐ掲示板にクチコミを入れるだろうね。
925 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:36:39 ID:KbYNeW5FP]: >>922
(W54Sの中身が実質的に東芝製とは知らず)
「auのソニエリ機種」を前提にして購入した人は、
そりゃ「今までと比べたらモサ」「なんか使いづらい」と感じるでしょうね。

でもそれに着目した観点をこのスレに入れても無駄、
というかそういう観点を除いてランク付けしようというのがこのスレの存在意義でしょう。

その上で、実際ヨドとか行って触ってくれば分かりますよ。
触りもせず、都合のいい書き込みだけ無理に持ってきても無駄です。
926 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:39:47 ID:KbYNeW5FP]: >>924
元々ファームウェアのアップデートが行われる前から
「905と同等か、それより軽いくらいかな」とW56Tスレでは言及されてましたし、
自分がファームウェアアップデート前と思われるヨドのホットモックを触っても
実際そう思いましたね。

おそらく、「ランクDだった」のが間違いだったのでしょう。

別にランク順位に訂正が入ることは珍しくないですし、
元々過小評価されていた機種が正当評価され、
さらにファームウェアのアップデートで改善となれば、かなり上昇することもあるでしょう。

とはいえランクAはありませんね、ランクB中位、
F905iと同等か一つ上くらいでしょう。
927 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:41:30 ID:ORwGTmdf0]: >>925
言ってる意味が分からないが？？

>>920で54S、56Tが51S並みの快適さになったとあったら、実際に使っていた人のレスを入れたまでだが。
結論として51S並にサクサクになったの？？
928 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:45:14 ID:ZdmJl6Wt0]: アップデートでさらにモッサリ加速したりしてな…
929 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:45:35 ID:8ENUKnb1O]: 905と同等、というより
いつもの東芝
930 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:48:47 ID:KbYNeW5FP]: >>927

>920 は荒らし煽りですよ。

以前から
「auの新機種だからランクAで」「初物だからランクAで」
などと意味不明な書き込みで
「auへの反感を高めさせるよう」イメージ工作をしている人です。

携帯板が非ID表示だったころ、
「au最強！！他はカス！！au最強！！」コピペを繰り返していたのは
Jフォン信者でした。

それが現実です。
931 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:52:37 ID:30BWOBX50]: W54Sの筐体のどっかにBy TOSHIBAって書かれてれば
消費者からのクレームは半分に減っていただろうな・・・
932 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 17:52:40 ID:s1bmh6mc0]: >>927
以前のスレから言われてるのだがここでの評価はあくまでここでの評価
実際W54Sをさわってないのに無理矢理価格.comの評価を持ってくるのは筋違いです
あなたはW54Sを使ってないわけでしょ？所詮自分で使ってない
ましてや２ちゃんと関係のない価格.comでの評価
それは価格.comでやり合ってくださいな
933 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 18:19:24 ID:LuATnO2g0]: 54SAのアップデート試してみたけど正直何が変わったのか分からない
ヘタすれば逆にもっさりになってるかもしれない
Eで固定して良いよもう・・・
934 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 18:46:28 ID:rUR6WwKV0]: 秋葉のじゃないが54S触ってきたがあれはひどいよ…。
今使ってる54Tよりかなりひどい。
店員はアップデート後といってたが…。
935 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:08:49 ID:XFKKh++j0]: サクサクと思って買ったのに文字だけサクサクで他もっさりだったら騙されたと思うよね
936 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:16:35 ID:tmwJuAU60]: そもそも自分でホットモック触るとかするだろ
そこまで気にするなら
リサーチ不足を他人の評価のせいにされもねぇ・・
937 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 19:20:12 ID:mIwW8NJW0]: 新しく作ってみました。
rankking.main.jp/i/inet/inet.cgi
938 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:25:51 ID:Xcb1AFUkO]: >>933
工作員乙
アプデト後は間違なくB
939 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:31:23 ID:6CJRRfRkO]: >>925
触りもせず、都合のいい書き込みだけ無理に持ってきても無駄です。
940 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 19:33:35 ID:6CJRRfRkO]: >>926
ワロスｗ
941 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 19:34:51 ID:6CJRRfRkO]: >>930は荒らしですね。
942 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 19:36:31 ID:6CJRRfRkO]: >>938
工作員乙
アプデト後は間違なくD
943 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 19:40:17 ID:6CJRRfRkO]: >>907
秋葉原ヨドとかにありますよ。

秋葉原ヨドは各キャリアのホットモックがだいたい揃ってて
一通り横並びでチェックできるので便利です。

そこで実際触ってみて、「F905iと同等はおろかそれより数段重いくらいかな」
と実際体感できました。
944 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:42:35 ID:KbYNeW5FP]: ID:6CJRRfRkO の方のしたいことが理解できないorz
945 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:47:04 ID:gq4K0Cez0]: >>944
頭おかしい人はNGにしとけ
946 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 19:52:41 ID:a/pYDGNy0]: >>936
全国どこでもホットモックあるわけじゃないよ。
うちんとこみたいな田舎じゃよほど限られた機種しかホットモックも試し用実機もないよ。
このスレ鵜呑みにするのは論外だけどカタログ販売だけで選ばせるキャリヤって酷いよ。
947 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:16:27 ID:SJ/N6T5TO]: よくKCP+機の報告で
「F905iと同等か『ひとつ上』」
というのを見かけますが何ででしょうか?
そんなにDoCoMo機種にレスポンスで負けるのが嫌なんでしょうか?
948 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:17:31 ID:L/eqift/O]: たった１日でこうもキモいスレに・・・
949 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:18:21 ID:8ENUKnb1O]: ホットモック触ってきたがあれは犯罪だぞ(´；ω；`)
最軽装なはずの61Kすら「しばらく(ry」が出た
プリセットのメニューは全部試したが、
もうメニューが重いとかのレベルじゃない
どのメニューにしてもかわらずもっさり
あれは待受が重いんだろう

アップデートで大分早くなるっていうのは信じていいのか！？
950 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:21:18 ID:4ezAgOdR0]: >>949
ならんだろう。
今まで不具合解消とかはうｐデートしてきたけど、
不具合以外でうｐデートきたことほとんどないしなぁ。
951 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:23:10 ID:KbYNeW5FP]: >>947
俺のことかな？

W56Tスレ当初の時点で「905と同等かそれより速いくらい」という意見が
(まだ自分在住の関東では発売されてないときに)あったので、
この前関東でも発売されたあと、秋葉原ヨドで905と重点的に比較してきたから、
ですね。

個人的にFOMA利用者で「マルチタスク採用でどんくらい(モサ含め)変わるかな？」
と思ってたので、その辺も気になりましたし。
その結果として実際体感したことを書いています。

「負けるのが嫌」という話には全くなりませんね、
「負けるのが嫌と言うことにしないといけない人」の頭の中で以外は。
952 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:32:49 ID:JqqxbBqu0]: 今までのau機使っててFOMAとかを馬鹿にしてた身からすると
KCP+は正直FOMA並みかそれ以下。
ぜんぜんサクサク感が無いよ。
もっさりかサクサクかと聞かれたら間違いなくもっさりだし
処理中表示とか泣ける；；
953 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 20:33:00 ID:3CMg+EiMO]: 54S使いだけど…
認めたくないけどＤランクだよ…アップデートで変わるかとは思ったけど
多少ブラックアウトが改善されただけで、もっさり改善は体感できるレベルじゃない。
むしろドコモの９０１時代と堂々かもだぞ
954 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:33:16 ID:gq4K0Cez0]: >>949
そもそも凶セラ
まぁ61KはKCPのはず
955 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:38:38 ID:KbYNeW5FP]: >>952
>>953

具体的な比較対象をどうぞ。

「"FOMA"以下なんだ」とつぶやき続けるだけでは、それこそ
「"FOMA"以下にしたいだけ」になってしまいますよ。

とりあえず大きめの家電量販店のケータイコーナーは比較にオススメです。
956 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 20:43:42 ID:3CMg+EiMO]: >>955
ドコモ９０１とすでに比較してますよ。
もっと具体的に比較するとＳＨ９０１ｉＣかな。昔つかっていて激しくもっさりなのでａｕに乗り換えた思い出の機種だわ。
それ以降のドコモ機種はわからん
957 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 20:46:16 ID:eKoyGxF7O]: オレの920SHは、どのランクかな(*･ω･a*)
958 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:48:12 ID:KbYNeW5FP]: >>956
901はランク載ってませんから比較しても無意味と思いますが。

せめてランクに載ってる(近そうな)機種と比較してから
改めて考え直してみてはどうでしょうか？

今のままですと
「とりあえず裏がとれない程度に曖昧な奴を持ち出して批判してるだけ」
ですよ。
959 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:57:45 ID:8ENUKnb1O]: いまランクあるのとしか比べられないなら
FOMAとしか比べられないだろwwwwww
960 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 20:57:49 ID:ZJ+on2Xs0]: W56TはW52Tの2倍もっさりくらいでした。
961 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 21:05:55 ID:KbYNeW5FP]: >>959
そもそも、(ランク)表の中での位置づけ作業っていうのはそういうものです。

都合良く物差しをすっ飛ばして決めつけをしようとする人には不便かもしれませんが、
我慢ください。
962 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 21:20:08 ID:QwZbFzE9O]: バレンタインだけど秋葉ヨドバシに行ってW54Sを含めていろいろいじってきたよ。
54Sは言われているほどモッサリじゃなかった。今までの東芝機と大差ないって感じ。
メニュー表示は1秒近くかかってFOMAの905と同程度。
文字入力は905のどの機種より速かったよ。逆にFOMAの遅さを再認識させられた。
現行機種との比較では、53Tよりは確実に速い。
ただ、データフォルダを参照すると必ず「処理中」の文字が出て一瞬待たされるのはちょっと…。
あと、ICカードが刺さってない時の制限が今までのau機より厳しくなってたのがイタい。あまりいじれなかった。
FOMAは全体的に文字入力、変換、カーソル移動が遅いね。
ちなみに俺の携帯は21S
963 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 21:31:25 ID:KbYNeW5FP]: >>962
情報thx、自分もほぼ同意見です
(自分が触ったのはW56Tでしたが)。
そこから、現在はファームウェアがアップデートされて
もう少し動作速度が改善しているそうです。

併せてお聞きしたいのですが、とりあえずアップデート前で
あなたが現在のランクに入れるとしたらどの辺に入れるでしょうか？
964 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 21:40:54 ID:v1aipdT3O]: KCP+はメニューなんか使わないでマルチプレイウィンドウ切り替えで使うもんだしなぁ
メニュー画面なんてほとんど行ってない
965 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 21:45:56 ID:QwZbFzE9O]: 知らん。
順位はあまり興味ない。
53Tより速かったってところで予想して。

秋葉ヨドにはなぜか56Tのホットモックが置いて無かったので、56Tに関しては未確認。
しかし、秋葉ヨドってデカいね～。
966 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 21:50:04 ID:a/pYDGNy0]: 43T、54Tと東芝機使ってきたけどもっさりとは感じなかったが他はもっと快適なのか？
967 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 21:52:54 ID:FJupqtlKO]: W52SHはAランクの様な気がするけど
968 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 21:58:47 ID:KbYNeW5FP]: >>965
了解です。

>>966
元々の話として
「比較するからランキング表ができる、それをベースにさらに比較する」
なので、
「特定キャリアの中で最下位」とか、「特定メーカー機種の中で最下位」
というのは、「特定キャリアしか使わない利用者像」
「特定メーカーしか使わない利用者像」から、
得てしてモサモサと過大に言われてしまいがちになる(=”最低”の烙印を押される)。

その上で、実際にはTでも実用にはあんまし困りませんね。
969 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:06:31 ID:a/pYDGNy0]: 理屈っぽいって言われない？
970 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:08:35 ID:gq4K0Cez0]: >>969
それより一つ聞きたいのだが
W43TやW54Tで満足できてるならこのスレ来る必要性がまったくないだろ
何故来た
971 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:10:13 ID:a/pYDGNy0]: 満足してるわけじゃないんで最新のがほしくなったからその動向を探りにきたんですよ
972 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:16:34 ID:gq4K0Cez0]: >>971
その割には回答してもらってその回答者に対して理屈っぽいだの
このスレとは関係ないキャリアに対して田舎にもホットモックおけだの主張してるが
何がしたいんだ
973 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:21:32 ID:KbYNeW5FP]: >>972
あー、別に自分のことはいいですよ、
理屈っぽいというか、意識違い読み取り違いを防ぐために
細かいところまで書いてますが、それは意図的にやってるものですし。
その辺知らず普通の人が見たら理屈っぽいと思われても仕方なく。
974 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:23:44 ID:a/pYDGNy0]: 関係ない話をレスされて感謝するいわれないでしょ？
975 名前：白ロムさん mailto:SAGE [2008/02/14(木) 22:25:42 ID:QwZbFzE9O]: >>968
とはいうもののランキングを眺めて比べてみた。
54Sは、53CAに近いものの若干遅い。53Tよりは速いと思う。
だから、ランクBの最後かランクCの頭あたりが適当かと。
ただ、触れた機能が限られてたのであくまで参考程度に。
976 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:38:40 ID:v1aipdT3O]: そしてアップデートしてサクサクになったからランクとしてはAの終わりかランクBの頭あたりになる
まあ妥当だな
977 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 22:40:39 ID:KbYNeW5FP]: >>976
荒らし煽りお疲れ様です。

「au最強！！」コピペを撒き散らしていたJフォン信者の方の後継者
(もしくは同一人物)とお見受けしました。
978 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:09:39 ID:FEHudgfTO]: もう流れ掴むのめんどくせ…一応貼っておこう

【最後の】田中こうじ君隔離スレ【あうヲタ】
hobby10.2ch.net/test/read.cgi/keitai/1202119101/
979 名前：白ロムさん [2008/02/14(木) 23:10:17 ID:eKoyGxF7O]: 熱く議論してる最中に悪いが

920SHは全体的な割合からして、ランクは何処に位置してるのか教えてくれないか？！

早さが足りないからスルーされてるのか
(´･ω･`)そうか
980 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:14:41 ID:gq4K0Cez0]: >>979
920SHでスレ内くらい検索しろ検索
981 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:16:39 ID:j/Z2pcBtO]: つーか田中は午前中から必死に擁護かよW
ｷﾓｽｷﾞW
982 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:27:59 ID:VVFhX0y3O]: 日本人が持っていた我慢と言う美徳を忘れたくない。。
54SAに一票
983 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/14(木) 23:51:26 ID:L3/Sn5WT0]: KCP＋機はQVGAもっさり、VGA激もっさりってことかぁ。
984 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 00:24:25 ID:Qx0lfQ6DO]: 54SAはもっさり界の革命者
もう二度と出てこないと思われたレベルのものが
まさかこのご時世で出てくるとは
985 名前：白ロムさん [2008/02/15(金) 00:51:21 ID:voHNA1kbO]: >>973
ただの池沼だけどなｗ
986 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 02:13:05 ID:2R0EokPT0]: ID:KbYNeW5FPってTCAスレでお馴染みのあのお方じゃないかｗ
あっちではID:y62VT656Pだな
相変わらず平成屁理屈男だな
987 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 02:33:05 ID:N2HgMRqM0]: >>985
自己紹介は余所でやれここでやるな

>>986
TCAスレとかださなくていいから
煽るだけしかのうがないならお前もここではヨウナシ
988 名前：白ロムさん [2008/02/15(金) 08:44:37 ID:gOAt6DCtO]: >>987 其の発言で、他同様煽ってるのと何ら変わらんよ。

苦言を呈するつもりなら、それなりの態度で示したらどうなんだい。
989 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 09:31:49 ID:+7loYyFY0]: >>988
そしてそれは俺（今お前に突っ込んでるこれ）もお前も同じ
結局荒らしにかまうとかまう奴も同じという罠
990 名前：白ロムさん [2008/02/15(金) 09:32:56 ID:afgJI/obO]: 現行ランクでW41CAはどの辺に入りますか？
991 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 10:05:00 ID:wvpqGCZaO]: W56Tはアップデート前はＣの上
アップデート後はＢだと思う
前機種、W47Tとしか比べられないけど
ただ、アップデート後もたまに数秒止まる（フリーズではない）のがマイナス点
992 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 10:19:06 ID:h2r+aEFA0]: 俺はアップデートしてもCの下からCの上に移動したかしないか位にしか思わんなぁ…。
つか速くなったってのもプラシーボ効果な気がするくらいだ(´･ω･`)
993 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 10:25:07 ID:g8MZ0RvDO]: とりあえず

埋め
994 名前：白ロムさん [2008/02/15(金) 11:58:46 ID:voHNA1kbO]: >>991
W56Tはアップデート前はＥの上
アップデート後はＣだと思う
前機種、W47Tとしか比べられないけど
ただ、アップデート後もたまに数秒止まる（フリーズではない）のがマイナス点
995 名前：白ロムさん [2008/02/15(金) 11:59:41 ID:voHNA1kbO]: W54SAは伝説になるなｗ
996 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 14:09:14 ID:g8MZ0RvDO]: モッサク
997 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 14:20:38 ID:5BH8sM+40]: ◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク～ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S、820SH/821SH、822SH
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、920SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・F905i
・W52CA、W53CA、W61CA、F903iX
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり～もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i、W54S、W56T
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
・W54SA
998 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 14:37:45 ID:qYOIToxH0]: >>998ならW54SAはSランクになる。
999 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 14:41:58 ID:g8MZ0RvDO]: 999
1000 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/02/15(金) 14:43:49 ID:wvpqGCZaO]: 1000なら一生道程
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef