- 1 名前：白ロムさん mailto:ここが本スレです。 [2007/12/01(土) 12:19:02 ID:qjPO78v50]
- 【本ｽﾚｯﾄﾞ内ﾙｰﾙ】
■ﾗﾝｸは原則ｷｬﾘｱのHPに掲載されている機種のみです。
ﾗﾝｷﾝｸﾞ対象機種は、原則として各社現行機(公式HP機種一覧に載っていること)、かつ
「ﾒｲﾝ画面がQVGA以上」の機種に限ります。
(W21S、W31S などが良く引き合いに出されますが、ｶﾀﾛｸﾞ落ちの機種は含めないのがお約束。)
※ただし一部例外あり。まだ売っている機種はﾗﾝｸ残留あります。
■DoCoMo はFOMA のみ(mova は対象外)、au はWIN のみ(1X は対象外)、SoftBank は3G のみ
(2Gは対象外)が、当初のお約束です。
(おそらくauの1Xはほぼ全機種Rank S or Rank Aに該当します。ご参考まで。)
SoftBank の2Gは例外的に前スレまでランクに含める約束でしたが、
2Gの新機種が多くは出ないこともあり、前スレにて対象から自動的に外れました。
またWILLCOMはWX300以降のWeb使用可能機種を評価の対象としています。(nicoは考え中。)
■機種・ﾒｰｶｰの批判はｽﾚ違い。
WEBの速さは「ﾊｲｽﾋﾟ」系が速いのが当たり前なのでこれもｽﾚ違い。
あくまで「ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽ・ﾒﾆｭｰ画面の切り替わり速度」で勝負。
■ｷｬﾘｱ(DoCoMo、au、SoftBank、WILLCOM)およびﾒｰｶｰ(N、P、SHなど)の支持者の煽り合い
にならないよう、客観的な評価を心がけましょう。
■もっさりとは？
動きがにぶいさま。気がきかないさま。（広辞苑 第五版より）
転じて、携帯の動作全般が遅い。ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽが悪いことを指す。
※同ﾗﾝｸ内では、上にあるほどｻｸｻｸです。
※関連情報は>>2-4あたり。
- 167 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 17:16:23 ID:KxqjH3gY0]
- Ａランクを二個にわけないか？
Ｓランク空きっぱなしじゃねーか。
- 168 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 19:31:32 ID:P3AK+T4F0]
- >>167
「Sランクが空位なのを埋めたいから」だとしたら筋が通らないな。
今は、W21Sの頃の観点でランクS〜ランクEで切り分けて、
その頃からの蓄積＆カタログ落ち除外でランクができている。
そこでもしも見直ししようというなら、
全ランク一斉に見直しするくらいの勢いが必要だろう。
- 169 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/12(水) 23:46:16 ID:KxqjH3gY0]
- 俺は正直、今Ａでも充分Ｓでいける機種もあると思ったから提案してみた。
ただランクをもっと細分化しても良いとも思う。
- 170 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:09:25 ID:5lrF1Tkf0]
- >>169
言いたいことはわかる。 が、しかし、現在、S〜Eまでの大きく6段階に
分かれているランクをこれ以上増やす必要はないと思う。
むしろ、細分化された小ランク数の均一化のほうが必要なんじゃないかな。
現在、Sランクを除き、A×3、B×7、C×8、D×3、E×3の計24の小ランクがある。
これを下から5個ずつ各アルファベットランクに振り分けてみるとする。
すると、A×4、B×5、C×5、D×5、E×5 と均一に小ランクを振り分けられる。
そもそも、各アルファベットランクの境目は曖昧なところだから、ランクの
アルファベットにしがみつくのは見苦しい話。
過去ログにおいてもこの「境界線」に触れる機種は割かしランクを上下している。
「例えば」であるけど、下レスに上記に基づいて最終ランキングの>>124を振り分けてみた。
これを見て「△△△がRank ●なのはオカシイ」という意見があれば、それは
信者のつまらないプライドにしか過ぎないとおもう。
なぜなら、相対的なランキングの位置付けは全く変わっていないからね。
どうせ、整理するなら、こんな風にしたらどうかな？と思ったのだけれど、どうだろうか？
- 171 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:11:06 ID:5lrF1Tkf0]
- ※【注意】これは、>>170に基づくランキング表示の提案例であり、
正規のランキング表示ではありません。お間違えの無いように！
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク〜ややサクサク〕
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH
・W51SA、W53SA
◆Rank B〔普通〕
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F903iX、F905i
◆Rank C〔微もっさり〜もっさり〕
・W51P、W51CA、910SH、W54T
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
◆Rank D〔超もっさり〕
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
・D702i、D702iF
◆Rank E〔不良品〕
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
- 172 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:16:20 ID:Rg3vE+fKO]
- そうだ！各機種ヘキサグラムで評価したらいいんじゃないか！
- 173 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:16:30 ID:gcgGthjS0]
- >>170
なるほど。
確かにあなたの言うこともわかるな。
他の奴らはどう思ってるんだろうか？
誰も何も言ってこないけど・・・
- 174 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:17:10 ID:5lrF1Tkf0]
- もし、「なんでRankEじゃなくてRankAを４つにしたんだ？」
というケツの穴の小さい発言があるとするならば、
「お好きにどうぞ」としか答えられないかな。
これは「どっちが幾つ」という話じゃなくて、あくまでも表示の
均一化が狙いだから。
そんなことは、どこかの小ランクを無理やり2分化して、
小ランクを全部で25個にしてしまえば済む話。
ただ、そうなると、現行のランキングの相対的表示を「弄る」
ことになるから、便宜上>>171のようになったまでです。
賛否両論あるでしょうが、以上で提案を終わります。
- 175 名前：白ロムさん [2007/12/13(木) 00:17:34 ID:0pqQDLzz0]
- どうせなら同一キャリアは1行に並べて欲しい
左から右に早い順に。
ウイルコム入れて各アルファベットは4行で。
- 176 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:28:09 ID:5lrF1Tkf0]
- >>175
＞どうせなら同一キャリアは1行に並べて欲しい
それは一理ありますね。ただし、型番は各キャリア、特徴ある形式なので、
そこまで見辛いことはないと思いますが。
掲載は現行機種に準じるので、膨大に増えていくことは無いと思いますし。
＞左から右に早い順に。
それはくだらないですね。「敬称略で順不同に並べましょう」と提唱してるのに、
「やっぱり、社長から順に役員名順に掲載しろ」と言ってるようなものですから。
- 177 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:33:19 ID:DQWtMvMoP]
- N905だけど、SH903iTVよりサクサクだよ。
それよりも、CE機をいれるのはちと変じゃないか？
どうせ入れるならX02HTとか俺のMotoQ、iphone辺りも入れてくんないかな。
- 178 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:33:55 ID:5lrF1Tkf0]
- >>176の補足ですが、後半の件については、
「すでに小ランクがあるので、それ以上の細分化は必要ない」という意味です。
実際にそこまで細分化の評価ができる人も少ないでしょうし、出来たとしても、
実動作において細分化された評価に基づくほどの差が実際に体感できるのか？
といった点も懸念されますから。小ランクの評価止まりで充分だと思います。
長々とスレ汚しスマソでした。
- 179 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:36:06 ID:5YXkQuRa0]
- >>177
それ全然当てにならないw
- 180 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 00:36:11 ID:hs9WBfZI0]
- >>174
分布というものを無視して変な事になっていると思われる。
平均値のあたりは多くなり最上位や最下位は少なくなるのが普通。
このスレの歴史を踏まえ、以前のランク分けを採用すべき。
- 181 名前：170 mailto:sage [2007/12/13(木) 00:53:54 ID:5lrF1Tkf0]
- >>180
まあ、あくまでも「提案」なので、採用されなくても全然構わないのですが、
そもそも、この話が出たのも、その「平均値あたり」が膨らみすぎて、
どこまで細分化するのか？というところから始まったわけで・・・。
例えば、S=30km/h、A=25km/h、B=20km/h、C=15km/h、D=10km/h、E=5km/h、
だったとして、『「端末あ」は24km/hだったからRankA、「端末い」は12km/hだったから
RankCにしましょう。』という評価の基にランキング付けされているのだったら、>>180さんの
言うとおりに分布されるべきものだと思います。
しかし、『「端末う」は「端末あ」よりサクサク、「端末あ」は「端末い」よりサクサク、だから、
上から順番に並べると「端末う」＞「端末あ」＞「端末い」になるよね』という相対的な
観点でランキングが成り立ってるとしたら、>>180さんのおっしゃることは果たして適して
いるのかな？という気もいたしますが。そもそもの「平均値基準」というものがありませんし。
わたしも結構古いスレから見てきているつもりだったのですが。と言っても「5機種目」からですが。
ま、あくまでも「案」なので、現在の住人さんたちに賛同を得なければスルーされていくだけですよ。
ちょっとでしゃばり過ぎましたかね。もう、寝ます。みなさんおやすみなさい。
- 182 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 01:00:15 ID:VYDzleCQO]
- >>169
>俺は正直、今Ａでも充分Ｓでいける機種もあると思ったから提案してみた。
ランクＡの上でもモッサリだよ。
それをランクＳだなんてとんでもない！
過去のランクＳ機種を持ってる奴がいたら奪って使ってみるといいよ。
- 183 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 02:02:15 ID:9I81hyNgO]
- 過去のランクＳとか関係ねーよ
手に入らないし
- 184 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 04:50:22 ID:+RsIcFxN0]
- >>170
評価の重み付けを勘違いされている気がする。
アルファベットランクの重み付けが大きくて、その後の細かな修正から
各ランク内での細分化が進んだものと思ってる。
例えば、微妙なもっさり感があるからBランクに入れられないが
もっさりとまでは言えないからCランクの一番上、などという基準で
当てはめられた機種も決して少なくないはず。
アルファベットに固執しているのではなく、その横にある感覚こそが
主観の要素が大きいものの、しかし重要な基準であったとも言える。
それを無視して、あくまで相対的な基準からランクを動かすくらいなら
むしろアルファベットランクそのものを無くしてしまってはどうか。
相対順ならば不必要だろう。
また、完全な相対順としてしまうと、過去機種との参照が出来なくなる。
あくまで目安程度にしかならないとはいえ、機種変などをする際に
アルファベットランク基準による評価は役立つ。
- 185 名前：白ロムさん [2007/12/13(木) 07:24:10 ID:CEV9tZSQ0]
- すいません。過去のランキングみたいのですが、誰か教えていただけませんか?
- 186 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 07:24:17 ID:Y40lQVl00]
- 結局、評価者の主観でしかない「アルファベットランク」の範囲枠定義っていったい何なんだろうね？
例えばさ、「Bランク最下段とＣランク最上段の線引きはどこでやってんのよ？」という気もする。
- 187 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 12:30:38 ID:7zgEL3PD0]
- >>186
意味のないことを延々とやり続けるのがここの真意だからいいんだろ
- 188 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/13(木) 12:34:57 ID:7zgEL3PD0]
- 最初のこのランク付けじたいこんな感じだったし
A〜Eに無理に分けなくてもいいだろ
654 非通知さん [sage]2005/10/18(火) 22:08:57 ID:rU9bPoJ20
改訂版
サクサク〜普通
・W31S、W32S
・W32H、W31H(PENCK)、W31CA、W21CA(2)
・W32SA、W31SA(2)、SA700iS
・W22SA
・W21Ｔ
普通〜もさもさ
・W31T
・SH901i(S)、SH700i(S)、SH851i(DOLCE)
・W32K、W31K(2)、W21K
・P900iV
もさもさ〜激遅
・F901iC(iS)、F700i(S)、D901i(S)、D701i
・F900iT
・P901i(S)、P701iD、P700i、N901iC(iS)、N70xi
(F880iES、F881iES、M1000、N900iGは不明)
|
 |
