- 1 名前：白ロムさん mailto:ここが本スレです。 [2007/12/01(土) 12:19:02 ID:qjPO78v50]
- 【本ｽﾚｯﾄﾞ内ﾙｰﾙ】
■ﾗﾝｸは原則ｷｬﾘｱのHPに掲載されている機種のみです。
ﾗﾝｷﾝｸﾞ対象機種は、原則として各社現行機(公式HP機種一覧に載っていること)、かつ
「ﾒｲﾝ画面がQVGA以上」の機種に限ります。
(W21S、W31S などが良く引き合いに出されますが、ｶﾀﾛｸﾞ落ちの機種は含めないのがお約束。)
※ただし一部例外あり。まだ売っている機種はﾗﾝｸ残留あります。
■DoCoMo はFOMA のみ(mova は対象外)、au はWIN のみ(1X は対象外)、SoftBank は3G のみ
(2Gは対象外)が、当初のお約束です。
(おそらくauの1Xはほぼ全機種Rank S or Rank Aに該当します。ご参考まで。)
SoftBank の2Gは例外的に前スレまでランクに含める約束でしたが、
2Gの新機種が多くは出ないこともあり、前スレにて対象から自動的に外れました。
またWILLCOMはWX300以降のWeb使用可能機種を評価の対象としています。(nicoは考え中。)
■機種・ﾒｰｶｰの批判はｽﾚ違い。
WEBの速さは「ﾊｲｽﾋﾟ」系が速いのが当たり前なのでこれもｽﾚ違い。
あくまで「ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽ・ﾒﾆｭｰ画面の切り替わり速度」で勝負。
■ｷｬﾘｱ(DoCoMo、au、SoftBank、WILLCOM)およびﾒｰｶｰ(N、P、SHなど)の支持者の煽り合い
にならないよう、客観的な評価を心がけましょう。
■もっさりとは？
動きがにぶいさま。気がきかないさま。（広辞苑 第五版より）
転じて、携帯の動作全般が遅い。ｷｰﾚｽﾎﾟﾝｽが悪いことを指す。
※同ﾗﾝｸ内では、上にあるほどｻｸｻｸです。
※関連情報は>>2-4あたり。
- 365 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:10:45 ID:7y6yckBO0]
- ランキングでVGA機のみ取り出してみる。
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク〜ややサクサク〕
・920SH
・912SH、812SH、814SH、815SH
◆Rank B〔普通〕
・W53CA、F905i
・D905i?
・910SH、W54T、P905i？
◆Rank C〔微もっさり〜もっさり〕
・W51H、810SH、811SH
・N903i、N904i
・W52T
・W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
なし
◆Rank E〔不良品〕
なし
解像度関係なくランキングに入れているが、VGAとQVGAを比べるのは
フェアじゃなさすぎる。
言うなれば、A2サイズの紙1枚とA4サイズの紙4枚を比べて
「A4サイズの紙を１枚ずつめくって見たほうが早い」と言ってるようなもの。
そしてVGAフル表示機(F905i)が変換候補がほんの少しもっさりと言われてるが
QVGAのM702iSが「あかさた」入力で
adg ａｄｇ ADG ＡＤＧ 1234 １２３４ ｱｶｻﾀ アカサタ
と出るのに対し、F905iでは
1.アカサタ
2.ｱｶｻﾀ
3.１２３４
4.1234
5.ａｄｇ
6.adg
7.ＡＤＧ
8.ADG
9.１２：３４
0.12:34
*.１２時３４分
#.12時34分
♪.１２３４年
↑.1234年
と、側面のキーショートカットまで使ってここまで候補出るのに
イライラするとか到底考えられないわけで。
- 366 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:20:57 ID:fCd5/le00]
- >>365
>解像度関係なくランキングに入れているが、VGAとQVGAを比べるのは
>フェアじゃなさすぎる。
>言うなれば、A2サイズの紙1枚とA4サイズの紙4枚を比べて
>「A4サイズの紙を１枚ずつめくって見たほうが早い」と言ってるようなもの。
残念だけどそれは通らないな。
１.非QVGAとQVGAの間では、
「文字情報として人間が認識できる情報量
(=文字を小さくして詰め込んだ場合に、人間が常用視認しうる範囲)
も大きく向上したことからそのような言い方がされた経緯もある
が、VGA以上になるともはや「人間が常用視認しうる文字情報量は変わらない」
(＝VGAじゃないと成立しないほど文字を小さくすると人間が読み取れない)
ということから、VGA以上がそもそも利用用途としてそれほど重要でないという事が一つ。
すなわちケータイにQVGAは必要だったが、VGAは実際必要かと言えばそうでもない。
また、
2.当時非QVGA機種とQVGA機種を比べたら、QVGA機種のほうが多いほどの状況だった。
しかし現在VGA機種はそれほど多くないし、どうしてもVGAじゃなきゃ行けないという用途も無い
(人間が視認できる文字情報はQVGA程度で十分、ワンセグも放送規格自体がQVGA)。
そこにおいてキミの論調は
「一般的な価値観の域を逸脱したオタク意見」と、残念ながら断言できる。
もちろん、無意味に解像度を上げよう上げようとするキャリア・メーカーもあるだろうし、
カタログスペックは豪華になるだろうが、それを万人に求めることは意味が無い。
一般人お断りのスペヲタ専用スレ立ててやるなら勝手にやってくれと思うが、
ここはスペヲタ専用スレじゃない。
出てってくれ。
- 367 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:26:58 ID:fCd5/le00]
- >>365 の予測変換のところについて
それについては、「その候補って実際使うの？そんなに？」
が重要になる。
PCのIMEの世界では、もう10年以上前から
「候補を増やすことを競うのではなく、無駄な候補を減らすことを競ってきた」という歴史がある。
ケータイだって本質は変わらない。余計な候補は邪魔なだけだ。
そこにおいて、「候補が大量に出るんだからモサでもいいだろ！！」
なんて意見は「まったく」通らない。むしろ火に油を注ぐようなものだ。
たとえば糞重いメニューの機種がある、そのメニューではたしかに重い。
そこで重要なのは「軽いメニューにできること」だろう？
軽いメニューにできるなら軽いメニューにすればいい、これで解決。
ところが重いメニューしか選べないならモサを回避できない。「じゃあモサだね」。
余計な候補も本質は一緒。
一般的な機種に存在する当たり前で皆使ってるであろう機能は殺さない範囲で、
「余計な候補は出さないようにすれば軽くなる」のなら「これで解決」
しかしその選択肢が利用者になく重いのなら「じゃあモサだね」。
なのでキミの意見は相変わらず説得力がない。
以前、auのCAをひたすら叩くことだけを目的として
「CAの変換は日時が出ないから”まったくダメ、CAなんてダメ、ドコモが最高”」
なんて叫び続けていた馬鹿がいた。
キミがやってることは(同一人物かどうかは知らんが)それと同じだ。
- 368 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 03:43:23 ID:0MQjhaOZO]
- >>367
ムーバのPからWINのCAに行くと、微妙に不便だよ。ダウンロード辞書だからあっても良いかなと。
- 369 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 09:58:28 ID:lLl6aj3p0]
- >>366
お前がVGA専用フォントに対応してないVGA機しか見たことが無いのはよく分かった
と言うか根本的にVGA機をまともに触ったことがないこともよく分かった
VGA機の利点は字じゃなくて単純に綺麗な事じゃないか？ｗ
一般的な考えならｗ
文字情報に固執しすぎだよ君
- 370 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 10:47:06 ID:fCd5/le00]
- >>369
普通に触っては来てるけど。自分で手持ちではないが知人が持ってる機種もあるし、
SBのSHとドコモの905は全機種一通り操作している。
>VGA機の利点は字じゃなくて単純に綺麗な事じゃないか？ｗ
>一般的な考えならｗ
>文字情報に固執しすぎだよ君
「単純に綺麗なこと」が「モサ度をわざわざ別に設定してでも考慮する観点があるほどのこと」にはならない、
と言ってるんだけど？
最近の機種に多い「糞重いメニュー」はそれはそれは「単純に綺麗」だよねぇ、
「糞重い」けど。
キミが「何らかの意図を持った必死な人」だということはよく分かった。
消えろ。
- 371 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 12:31:06 ID:zHRTgfdDO]
- QVGA使いのオラには悲しいぜ(´・ω・`)
- 372 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 12:36:05 ID:FGvMx3VM0]
- >>335と>>340の意見を見る限り
920SHと912SHが一ランク差をつける必要性がないよな
- 373 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 13:53:38 ID:zHRTgfdDO]
- 905i全てのﾎｯﾄﾓｯｸがある店を発見(μはﾅｼ)｡触れて無かったSH,SO,Nを調べて来た｡
SH…待受周りと文字入力が残念になった禿SH｡
特に取りこぼしが辛い｡
SO…あうのソニエリから文字入力の早さを無くした感じ｡
更に待受+切り替えももっさりで残念。何とか使えるレベル｡
N…Pより遅いが上記二つよりはまだ早い｡
待受周りが比較的ｽﾄﾚｽは無いが,ﾒﾆｭｰ下層への切り替えがW51Sより遅い｡
個人的にはP＞N≧SH＞SOで,NがﾗﾝｸBとCの狭間｡SOは残念ながらﾗﾝｸC｡
意見が有ったら宜しく｡
- 374 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 14:09:25 ID:zHRTgfdDO]
- >>362にあったL704iもあったので｡
SOとｽｸﾛｰﾙやら画面切り替えが近い,あまりｻｸｻｸとは評価できなかった｡
- 375 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 15:48:17 ID:lzlBkj3B0]
- >>344で、D905iとP905iがランク入りしてるけど
これ基準は何だったんだ?
何の説明も無いんだが。
- 376 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:01:48 ID:aEpZxKvoO]
- W51PからP905iにMNPしたが、最初はメニューとか51の方がさくさくだったけど、
２回の書き換え後は明らかに905の方がカーソルの移動が早いな。
905は書き換えで早くなるパターンが多いみたいだね。
- 377 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:10:45 ID:fCd5/le00]
- >>376
>905は書き換えで早くなるパターンが多いみたいだね。
意味不明。前例も無いことを突然決めつけしないように。
「905は書き換えで早くなるパターンが多いんだ！！」と無理矢理叫べば得するような人でないなら、そんなことをする理由がないはずだからね。
- 378 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:24:41 ID:aEpZxKvoO]
- >>377
突然どうした？
ＮもＰも更新で早くなったよ？
なんかスレにへばり付いてる君の方が意味不明なんだが…
- 379 名前：白ロムさん＠344 mailto:sage [2007/12/26(水) 16:25:14 ID:La8SeR0j0]
- >>341の意見を受けて、ちょうど>>307にDとPとFを比較レポがあった。
そんで>>344でちょっと入れた。
…F905以外は乗っけちゃ駄目か（´д｀;）
あと書き換えしたら早くなるのはほとんどのキャリア+機種でもそうでしょうが。
- 380 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:40:16 ID:aEpZxKvoO]
- >>379
ちなみにホットモックは参考にならないよ。
Nは更新でF並になったらしい。
今だと比較と予想交えだけど
Ｆ≧Ｎ≧Ｄ≧Ｐ＞SH＞＞SO
ぐらいじゃないかな…
上４つがあまり差がなくSOが酷くてSHがその間ぐらい。
- 381 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:44:24 ID:fCd5/le00]
- >>378
NとPはベースのLinux実装はN、要するに一緒なんですけど？
一つのモノをアップデートしたら一つのモノが変わった、そんだけのことを言ってどうしたんだい？
何が言いたいのか、サッパリ分からんよ。
まー、キミが必死なのは最終行見て痛いほど分かったよ。
- 382 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:46:37 ID:fCd5/le00]
- >>379
>あと書き換えしたら早くなるのはほとんどのキャリア+機種でもそうでしょうが。
「FOMAをひたすら賞賛したいだけの厨」を相手にしても無駄だと思うよ。
ひたすら無知で痛い筋違いな反論が返ってくるだけ。
- 383 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:51:25 ID:aEpZxKvoO]
- >>381
更に意味不明なんだが…
何でそんな喧嘩ごしなの？
OSが一緒だからどうしたの？
OSが一緒だとレスポンスが一緒とでも言いたいの？
更新で早くなったって言っただけで何故ここまで喧嘩ごしに絡まれるのやら…
Ｐに関してはメニュー回り、アプリの起動速度、サムネ表示、SDのアクセスは体感出来るぐらい早くなったよ。
- 384 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:54:06 ID:fCd5/le00]
- >>383
>更新で早くなったって言っただけ
はぁ？
>376
>905は書き換えで早くなるパターンが多い
はどこへやら？
消えろよ。
- 385 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:55:12 ID:aEpZxKvoO]
- >>382
自己紹介は不用ですよ？
レスポンスが更新で上がった事実を伝えただけでそこまでファビョる理由がわかりました。
噂のアウヲタフルさん。
- 386 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:57:42 ID:fCd5/le00]
- >>385
そしてついに登場
「アウヲタフル」発言。
やっぱ工作員の方だったんだねぇ・・・・・。
- 387 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 16:59:57 ID:aEpZxKvoO]
- >>384
905で書き換えはD､N､P2回。
N､Pはレスポンスが向上した。
短期間でこれだけ例があったから"多いみたい"と記したまで。
だから何故喧嘩ごしで夜中からへばり付くのやら…
- 388 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:01:14 ID:aEpZxKvoO]
- >>386
自己紹介してるの気付かないのかね…
- 389 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:05:23 ID:fCd5/le00]
- > ID:aEpZxKvoO
必死の連投をありがとう。
顔真っ赤だよ。
- 390 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:11:00 ID:aEpZxKvoO]
- ID:fCd5/le00
>>381ｰ382
だから自己紹介いらないよ…
何故喧嘩ごし何だろ。
何故自己紹介ばかりなのだろ。
変なの相手にしてしまったな…
噂通りのスレだな…
- 391 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:16:08 ID:8+GiXGAmO]
- ここは巣だからここで何言っても無駄だよ。。。
- 392 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:26:08 ID:La8SeR0j0]
- aEpZxKvoO
fCd5/le00
…お二方が痛いでFA？
キャリア掛け持ちとか、よほどのオタか金持ちじゃないと出来ないだ。
- 393 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:28:42 ID:fCd5/le00]
- >>392
>キャリア掛け持ちとか、よほどのオタか金持ちじゃないと出来ないだ。
別にそうでもないと思うよ。
ドコモやau利用者でサブに通話定額専用のSBって人はけっこういるだろうし、
数年前のmova大混雑FOMAはまだまだ全然ダメってときに上京した人は
movaとauを2台持ちせざるをえなかった人も多い。
- 394 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:30:00 ID:HNwTP9KiO]
- >>392
上の人は普通
突っかかったのは下のヤツだし
意味不明
- 395 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:31:03 ID:fCd5/le00]
- 単発のケータイIDがワラワラと。
- 396 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:36:41 ID:aEpZxKvoO]
- なんか急にレス増えてる…
>>392
最近MNPしただけで掛け持ちしてないけど…
- 397 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:40:38 ID:8+GiXGAmO]
- 単発か増えたのは、痛いフルがいるこのスレが他のスレに貼られたからだろW
- 398 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 17:47:13 ID:R9W2UV7S0]
- 脊髄反射のように「単発が〜」って言うのもどうかね。
単にその日の初書き込みってだけで過剰反応されるのもおかしな話だ。
と単発が言ってみる。
- 399 名前：白ロムさん [2007/12/26(水) 17:55:38 ID:XNlMHQXI0]
- ■携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク〜ややサクサク〕
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W52P、9(nine)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H
・SH903iTV
・W52CA、W53CA、SH904i
・W51P、W51CA、910SH、W54T
◆Rank C〔微もっさり〜もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・W53T、N904i
・SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、SH703i、911T、P904i
・P703iμ、P704iμ、P903i、P903iTV、N903i
・WX310K、F904i
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・N703iD、N703iμ、N704iμ、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF、SO903i、D903i、D903iTV
・SH903i、SH704i、WX30SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・F905i、D904i
・F903iX
・F903i
- 400 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:11:27 ID:EyfBQx3Z0]
- なんだなんだ？ケータイマスターは年末までお大忙しだなあｗｗｗ
- 401 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:16:17 ID:zHRTgfdDO]
- 全く｡ｹｰﾀｲﾏｽﾀｰ名乗るならせめてデモを求めてドライブするぐらいはして欲しいな｡
自分で言ってて恥ずかしいがw
- 402 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:23:36 ID:lzlBkj3B0]
- >>379
いやいや、とんでもない。むしろ更新は嬉しい限り。
ただD905i単独で段が増えたから、少し驚いてさ。
たぶん、初めにP905iをランクB最下段に位置づけて
F>D>Pの相対順から段が増えたんだろうと思うんだけど。
そうするとPがランクB最下段とする根拠が欲しいなと思って。
もともとP905iはランクCの最上段にあったようだし
それを否定するようなレポも無かったから。
- 403 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 18:26:47 ID:VLCfd7Ar0]
- >>402
そこで>>167-188の流れですよ
- 404 名前：白ロムさん [2007/12/26(水) 22:21:06 ID:CabadADy0]
- 携帯電話キャリア各社の機種一覧■
DoCoMo(FOMA): ttp://www.nttdocomo.co.jp/product/foma/
au(WIN): ttp://www.au.kddi.com/seihin/kinobetsu/seihin/cdma1x_win.html
WILLCOM: ttp://www.willcom-inc.com/ja/lineup/
SoftBank(3G): ttp://mb.softbank.jp/mb/product/3G/lineup.html
※同ランク内では、上にあるほどｻｸｻｸです
※ランクは原則キャリアのHPに掲載されている機種のみです
※初めての方へ：まず>>1を参照
◆Rank S〔超サクサク〕
なし
◆Rank A〔サクサク〜ややサクサク〕
・920SH
・913SH
・W53S
・706SC、707SC、W52S、W51S
・M702iS/iG、W43SA、911SH、912SH、WX320T、705SH、812SH、814SH、815SH、816SH
◆Rank B〔普通〕
・W51SA、W53SA
・W52SA、W44K、W51K、W53K、W52P、9(nine) 、(INFOBAR2)
・W52K(mediaskin)、W51SH、W52SH
・WX320K、905SH
・W52H、W53H
・W52CA、W53CA、F905i
・D905i?
・W51P、W51CA、910SH、W54T、P905i？
◆Rank C〔微もっさり〜もっさり〕
・W51H、P903iX、810SH、811SH
・D904i、W53T
・SO903i、SO703i、SO704i、P703i、D703i、F703i、F704i、F903i、911T、P904i
・P703i？、P704i？、P903i、P903iTV、N903i、N904i
・WX310K、F904i、F903iX
・W46T(DRAPE)、W47T、W51T、W52T
・D903i、D903iTV
・N703iD、N703i？、N704i？、W-ZERO3、W-ZERO3[es]
◆Rank D〔超もっさり〕
・D702i、D702iF
・SH903i、SH704i、WX310SA、WX310J
・WX300K
◆Rank E〔不良品〕
・SH903iTV
・SH904i
・SH703i
- 405 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/26(水) 22:49:39 ID:La8SeR0j0]
- >>402
ありがとう。ちょっとでも何かの足しになればこれ幸いです。
- 406 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 00:49:48 ID:zI4Ye5Vi0]
- 905iは
F≧D>>P>>>>>SH, SO>>>N
- 407 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:20:28 ID:MHSb3MMk0]
- >>366
365は自分だけど、369は自分じゃないのでそこは理解して。
で、VGA以上だと「人間が常用視認しうる文字情報量は変わらない」 って言ってるけれど
あなたは雑誌等に印刷された文字が読めないのか？
例えばQVGA機で400文字表示出来るとして、VGA機で800文字表示出来るようになったとする
別に解像度4倍だからって4倍の文字数必須なわけではない、する前提で考えるほうがおかしい。
さて、VGA機で800文字の文章は十分読めるだろう。(読めないなら目が悪い、眼科に行くべし)
この時点でQVGA機では最低でも1回スクロールしなければいけない、画面単位で移動出来ない機種であれば
更に多くの回数が必要になる。
一方VGA機はそれが必要ない、これが何を示すか。
そう、VGA機は動かす必要がないわけ。サクサクとはつまり次の動作までのレスポンス
動かないですむのであればそれが最速に決まってる。もう次の動作すら必要ないんだから。
>>367に関しては
「候補が大量に出るんだからモサでもいいだろ！！」 と言ってるわけではなく
全ての候補が人目で確認出来て、それら全てに1回押すだけで良いショートカットがついてる
と、言っている。これが通らない？希望の変換候補が10番目にあってもサクサクなら
ボタンを10回も押したほうがいいのか？
自分はまったくそうは思わないな。
- 408 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:30:31 ID:poMryZyr0]
- >>407
あなたの言いたいことは良くわかるよ。
でも相手は屁理屈さんだから、自分の固定観念以外は認めない。
細かい粗探しをして必死に無意味な反論をしてくるだけだと思う。
聞く耳を持たない人間に何を言っても無駄。
結局荒れるだけで、有意義な事なんて何も無いと思うよ。
ま、取り越し苦労になれば良いけどね。
- 409 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:33:11 ID:xE9ngGEP0]
- >>407
程度の問題ではあるが、反応の遅さはストレスになるので、
「表示できる情報量が多いから反応速度が遅くてもいい」とは思わないな。
動かす必要が無いとか言ってるけど、文章が特定の長さの場合だけで比較してどうすんだ。
動かす必要が無い場合なんて例外的なもんだろ。動かす頻度が若干少ない、という表現が正しい。
- 410 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 01:36:21 ID:1GEWrHbX0]
- >>407
まぁVGAだけでやりたけりゃ
お前がVGAスレ作ってそっちでやれ
今はQVGAとVGAが混ざってるから同列で評価するのはしょうがない
VGAが殆どの機種で搭載されるようになってからVGA基準で考えればいいんだよ
あとね日本語変換は日本語変換スレがあるんだからそっちでやれ
禿のシャープなんて糞変換でおなじみの携帯書院でサクサク以前にあれでイライラするけど
ここではそれは関係ない
それに予測変換の候補の出方の好みは人それぞれ
それこそ本当にスレ違い
- 411 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 02:07:42 ID:p7tmqlWP0]
- 地図見るときはVGAのほうが圧倒的にいいんだが。写真も同様だろう。
メールがメインならQVGAでもあんまり変わらないんじゃないか。
すまん、ぜんぜん論点が違ってるな。
VGAになって遅くなるのは理解できるが、理由にはして欲しくないと
思ってしまう。
- 412 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 04:35:04 ID:inaboZuz0]
- >>407
>で、VGA以上だと「人間が常用視認しうる文字情報量は変わらない」 って言ってるけれど
>あなたは雑誌等に印刷された文字が読めないのか？
読めますよ、また同様にPCの17インチでSXGA程度の解像度の文字も十分読めます。
契約書によくある無理矢理小さい文字で必死に読めないよう印刷した条件文とかには殺意を覚えます。
「普通に楽に読める程度の文字の大きさで印刷しろよ」
糞重いアニメーションメニューにも同様に殺意を覚えますが、
あなたは違うのでしょうね。
>>408
個人攻撃乙。
>>410 >>411
まー、無理矢理やるにしてもアプリ板だろうね。
もちろん、やりたい奴が自分でスレ立ててやれって話で。
特定意図を持った信者さんにはそんなことも通じないからホント困る。
- 413 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 04:43:04 ID:2z6RCl7x0]
- 912shと920shしかVGA機を触ったことがない身からするとすげーどうでもいい議論にしか見えんな
重いVGA？何それ？ｗって感じだ
- 414 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 04:51:15 ID:inaboZuz0]
- >>413
そんなもんだよ。
数百万画素のカメラが付いてたって、使わない身からすればどうでもいい。
「カメラの画素数が高いならモサでもいいだろ!!そこも考慮しろよ!!」などと言っても収拾は付かない。
同様に様々な機能が「もう飽和」しているし、「はじめたらキリがない、ゴチャゴチャしてまとまらない」。
そこで必要なのは「一定の線引きに従ってとりあえず列挙、細かいところは都度文章とかで補足」くらいのもの。
なのにいきなり「自分にだけ都合がいい線引きを叫んで暴れる」奴はまぁ幼稚園児なんだろうね。
- 415 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 12:26:36 ID:2z6RCl7x0]
- >>414
>「自分にだけ都合がいい線引きを叫んで暴れる」奴
お前が言うな
- 416 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 12:28:31 ID:B/s8kPtrO]
- 例えば
受信メールを開くのにワンクリックで済むけど、
画面が切り替わるのが遅ければモッサリ。
階層の奥にあって、何回もボタンを押す必要があっても、
ボタンの連打に画面が遅れずに追従するのがサクサク。
このスレはこういう価値基準。
- 417 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 12:52:18 ID:IrJMCHCYO]
- >>416
そうだね
サクサク⇒快適 だけど
快適⇒サクサク は必ずしも成り立たない
- 418 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 15:24:25 ID:ve/rFtAY0]
- VGAが遅いのはしゃあない、更にちょっと甘く見ろというならば。
青葉搭載+VGA搭載の禿がAランク取ってるしね。さすがにお門違いじゃないか？
- 419 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 16:24:53 ID:Al2p8T/tO]
- >>413
同感w
ドケモは別スレ立てて、そっちでそのルールにすれば？
- 420 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 16:41:29 ID:inaboZuz0]
- >>416
その辺はその辺で話があった。
たとえば機種ごとに「ショートカットメニュー」の類があったり、
番号ボタンで各機能に直接ジャンプできる機能があったり、
メニューにナンバリングされていて番号ボタンで飛べたり、なんて状況はバラバラ。
もちろん好みの問題にもなる。
なので、それらは考慮したらキリがないよね、と。
- 421 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:13:09 ID:ve/rFtAY0]
- てかすでにあるよね>>ドコモスレ
そこで提案するか、それで駄目なら新スレか諦めるだね。
- 422 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 17:28:09 ID:6u0kMq530]
- で、結局VGAと日本語変換についてこのスレでバカ言ってる奴は
冬休みドキュマーってことなんだな
ドキュマーさんはドキュモスレで勝手にやってください
鬱陶しいからこないでね
- 423 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 21:11:34 ID:xE9ngGEP0]
- ドコモはいろいろと言い訳しなきゃならないほどもっさり、ってことか。
- 424 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 21:49:29 ID:tTcjqYwfO]
- ↑
それは流石に言い過ぎじゃね?
確かにもさではあるが，更新したらBﾗﾝｸ(普通に使える)には入れられると思われ｡
ただ某所曰く,「機能の多さはモサに関係あらず」だそうな｡
ただひたすら「元からｻｸｻｸ」じゃない惜しいんだよなぁ>DoCoMo
- 425 名前：白ロムさん [2007/12/27(木) 21:52:56 ID:BsGG44w20]
- いぢめちゃいや。
- 426 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:17:47 ID:tTcjqYwfO]
- DoCoMo養護しといて何だが
…SOはCﾗﾝｸだな…(目を剃らしつつ)
- 427 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:21:54 ID:09ACtUyH0]
- >>424
今のこのランクでBは、立派な糞もっさり機ｗ
- 428 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:29:43 ID:ia9mujB40]
- >>426
はぁ？SOはどう見てもDランクだろ（…目を反らさずにキッパリ）
- 429 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:30:40 ID:inaboZuz0]
- >>424
ケータイから必死だね。
残念だけど、説得力ゼロだよ。
- 430 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 22:31:56 ID:tTcjqYwfO]
- 甘く見すぎかw
てか昔のW21Sとかが低ｽﾍﾟｯｸだけど,それ以上にｻｸｻｸすぐるのか?
W31SAからだから,W21Sの早さが解らん｡
- 431 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:01:16 ID:IrJMCHCYO]
- >>428
Dまではいかない
前にもあったがCの下位が妥当
- 432 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:20:02 ID:iOCfO7EVO]
- >>429
しかし、お前相変わらず絶好調だな。
- 433 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:36:21 ID:2z6RCl7x0]
- >>429
「残念だけど」と付けて人を見下す以外のパターンはないのか
いい加減飽きた
- 434 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/27(木) 23:39:56 ID:inaboZuz0]
- 自分の意見を持てない奴ほど必死だな。
- 435 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:15:07 ID:sTvIatmSO]
- ・ｻｸｻｸも兼ねた高ｽﾍﾟｯｸ,通話の安さなら〓
・低ｽﾍﾟでも使えたらOK,ｻｸｻｸ→au
・ﾓｯｻﾘでもひたすら高ｽﾍﾟｯｸ,動画楽しみたい→DoCoMo
てな感じで見てる｡それぞれのｷｬﾘｱの使い易さがあるんだろうし｡
…あうがかなり雲行き怪しいが｡
- 436 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:21:15 ID:AMhCp2lU0]
- >>435
auを悪く言わないでくれよ。
- 437 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:30:22 ID:91TlYXV90]
- えー、目一杯擁護してんじゃん？
- 438 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:30:44 ID:sTvIatmSO]
- >>436
青葉もVGAも殆どの機種に無いのは,携帯ｦﾀからしたら低ｽﾍﾟと言わざるを得ないのでは?
良く言ってﾐﾄﾞﾙｽﾍﾟｯｸなのかな｡
- 439 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 00:35:47 ID:kdCTeAIU0]
- >>438
世の中にはミドルスペックにも「作りすぎた」VGAと当然のごとく青歯を付けてくるアホタレもいるのにな・・・
つーか某社世界初のモバイル用VGAだからって2.4インチ作りすぎだろと
どんだけ張り切ってたんだ
- 440 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 02:09:47 ID:jhXrGM+d0]
- >>436
今のauは、低スペックなだけでなく
無駄にでかくて重くて、もっさりじゃんｗ
糞センスのない地味なメニューに変えて、やっと我慢できるくらいのサクサク
- 441 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/28(金) 20:14:25 ID:sTvIatmSO]
- 今日,ちょっと別スレのP905iの実機動画みたんだが,充分使えるような｡
実機あるなら動画あげた方が良いのだろうか｡
- 442 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/30(日) 08:54:38 ID:33HTnUGQ0]
- >428
SO905はもっさりなのは確かだけど、SH704iよりずっとマシだから、Cだろうね。
- 443 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 07:05:11 ID:v6icFYXW0]
- アスファルトに落として傷だらけのM702isを買い換えようと
思ってこのスレ覗いたんだが意外にもかなりサクサクしてるほうなのね。
プレミニ2から初めてのFOMAなんだが使ってて快適なんて感じたこと無いんだが。
キーレスポンスじゃなくてUIの設計が悪いということか。
- 444 名前：白ロムさん [2007/12/31(月) 07:16:33 ID:u4xNKgNF0]
- モットサクサクしとるのに変えてやればええやろ
そこまで貧乏のクズが
- 445 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 07:32:18 ID:DeZ9i231O]
- >>442
Dに決まってるだろ・・それも下位
- 446 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 08:46:40 ID:fxbA/ZoWO]
- >>445
はいはいw
- 447 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 12:10:44 ID:xSFD4ZxyO]
- >>404
920SHなんてJigと横サイクロイドメニューがモッサモサじゃねーかよ
何がAランクだよw
- 448 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 13:32:24 ID:O9NEVu0n0]
- >>447
そんな事を言い出したら、AU端末はもっとひどいランクになるんだけど
- 449 名前：白ロムさん [2007/12/31(月) 13:37:08 ID:169kejKp0]
- auに、もっさりなどありませんので。
- 450 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 13:48:28 ID:19fhgT0lO]
- そりゃそうだろうなぁ、低機能だし
- 451 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:06:07 ID:KAmLhOZj0]
- >>440
FOMA端末なんてダッサいデフォメニューにしてもモッサモサさけどなー
あのクソモッサリさえ無ければ何の躊躇も無く機種変できるのに
905が高機能高機能だと喚く子供が沢山居るけど、動作が全く追いついてなくて
全く最新機種な感じがしないんだよ
- 452 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:13:13 ID:w3DrCFD90]
- キャリア間の煽りあいは、そのくらいにしとけ。
- 453 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:19:07 ID:OPDkwqE70]
- サクサクで有名なW21Sを持ってるor知ってる人からすれば。
今のAランクは全部Bぐらいの勢いだと思うのだが…。キャリア関係なく。
- 454 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 14:35:23 ID:dwDJ0sU10]
- >>453
そりゃW21Sは永久名誉顧問クラスのSランクだからな。
今のAランクは「Aランク」として認めてやれ。
- 455 名前：白ロムさん mailto:sage [2007/12/31(月) 15:07:04 ID:zdNx5/WG0]
- >>451
auユーザーだけど、別にそうは思わないな。
まあSH903iTV〜SH704iは凶悪だったがｗ
動く絵文字の所にくると、スクロールが恐ろしく遅くなって、まともに操作できなくなるしｗ
>>453
あくまで相対評価と絶対評価の混合だからな、こういうのは。
格段に違う機種が上に来るのは必然なわけで、だからあれはSになる。
- 456 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 18:17:13 ID:muUqWuB7O]
- SoftBankのサクサクさは
913SH＞912SH≧920SHだと思うけど…
- 457 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 21:01:07 ID:OP1doEX10]
- [mpw.jp] ｹｰﾀｲ･ｽﾋﾟｰﾄﾞﾃｽﾄ
ttp://mpw.jp/speedtest/
[mpw.jp] 通信速度ﾗﾝｷﾝｸﾞ(DoCoMo)
ttp://mpw.jp/speedtest/select_agent.php?career_id=1
参考程度に。
- 458 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 23:37:00 ID:b8HiIu1n0]
- アホか？
ここの基準のサクサクと通信速度は無関係
- 459 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/01(火) 23:57:40 ID:vvNEdJ070]
- まあまあ、そういいなさんな。
ウェブのサクサクはここと別、テンプレ読んでおくれ。
- 460 名前：白ロムさん [2008/01/02(水) 22:03:03 ID:duap2Vlh0]
- あけおめ。本スレあげ。
- 461 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/03(木) 12:39:18 ID:3U22WDdRO]
- W52Hが普通かよ
52Hよりはるかにサクサクな41CAも普通で52Hよりも
もっさりな21CAも普通だったような…
全然当てにならないな
- 462 名前：白ロムさん [2008/01/03(木) 12:54:49 ID:zHTFshhb0]
- いいかげん820SH/821SHをAランク上位に入れろよ
- 463 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/03(木) 13:47:54 ID:IdI6MfEGO]
- このスレの基準はCAってことだな
- 464 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/03(木) 18:09:09 ID:DQixhj340]
- >>461
絶対的評価だけじゃなく、その時代の相対的な評価も混じってくるから仕方ないだろ。
- 465 名前：白ロムさん mailto:sage [2008/01/04(金) 01:45:28 ID:o20Uk1O4P]
- 52Hが普通ってどんだけもっさりな時代なんだよ
|
 |
