- 1 名前：こぐま [2008/03/25(火) 10:55:25 ID:vq.s28aQ]
- 皆さん、どう思います？野口市議が熱心に取り組んでいるようで、
ご意見番を立ち上げたので議論しませんか？？
machi.to/bbs/link.cgi?URL=http://www.h2.dion.ne.jp/~noguchih/" target="_blank">www.h2.dion.ne.jp/~noguchih/ ←です。
- 101 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/05(日) 09:47:09 ID:/CuQIqWw]
- 別スレにも書いたが、川口、鳩ヶ谷、戸田、蕨は市町村としてのあらゆる施設が貧弱すぎる。
くだらないプライドは捨て、合併して充実させるべき。目指すは政令指定都市だ！
- 102 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/05(日) 09:53:55 ID:i/U4Ovkg]
- >>102
> 市町村としてのあらゆる施設
って、例えばどんな施設が足りないの？ちなみに当方川口市民ですが
他と比べたことがほとんどないから何が足りてないかわからないｗ
- 103 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/05(日) 09:56:17 ID:/CuQIqWw]
- 公園面積、下水道設備、公共文化施設、道路歩道整備、商店街、、、、
あげればキリが無いと思うよ。
- 104 名前：まちこさん [2010/09/05(日) 10:12:10 ID:m81qGVlQ]
- ララガーデンあたりに新市役所を移せば、戸田も合併に応じるかな？
- 105 名前：まちこさん [2010/09/05(日) 10:20:04 ID:jLc7aCfQ]
- >>104
どこかと比較して言っているのですか？あなたの満足する町は？
- 106 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/05(日) 10:54:42 ID:/CuQIqWw]
- >>106
札幌、仙台、川崎、横浜、、、etc.,
貴方は、川口市民だと思いますがいかがですか？
現状を冷静に評価して住みよい街作りを行うべきだと思いますが。。。
- 107 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/06(月) 10:09:49 ID:YzRofoLw]
- 蕨は鳩ヶ谷を操って破談してるから無理でしょ。
前回は鳩ヶ谷も調子にのって少数意見をねじ込んできたようだけど
今回は泣きついてきた形だからほとんど川口の出す条件飲んでるみたいね。
- 108 名前：まちこさん [2010/09/06(月) 10:11:04 ID:s/wMjTWw]
- 蕨には最小の名誉を守り通して欲しい
- 109 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/06(月) 12:02:58 ID:zW4HFQbg]
- >>109
高齢化と財政難で無理なんじゃんね。
- 110 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/06(月) 19:06:04 ID:s6MmKweg]
- 戸田市民は合併に反対。市長も反対。議会も反対が多数派。
戸田町と美笹村が合併して半世紀以上経ってるのに、旧戸田町地区と美笹地区の格差は歴然。
自分より大きいところと合併したらどうなるかよく知ってるんだよーん。
- 111 名前：まちこさん [2010/09/06(月) 22:26:58 ID:q5voH8SA]
- >>111
どの辺で格差？
- 112 名前：まちこさん [2010/09/06(月) 23:50:51 ID:MEVfVWJg]
- 戸田市民ですが市内の地域格差はあまり感じませんが？
下水道などのインフラ整備は現在区画整理中の新曽地区を除いて整備済みですよ。
むしろ川口市内の方が地域格差が激しいのでは？自分の知り合いの家は川口市内某所ですが未だに汲み取り便所ですよ。
以前友人が住んでいた小谷場地区は川口市ですが生活圏は旧浦和市内で川口駅周辺には買い物に行かないって言ってましたね。
川口市は面積が広いから生活圏の違いやインフラ整備にも格差がでてしまうんですね。
- 113 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/07(火) 06:43:21 ID:k9JGJp8g]
- >>111 >>112 >>113
格差についてだが、美笹地区の外れに住んでいる者としての発言。
格差は感じる。インフラだけの問題じゃ無いでしょ。明らかに商業施設、公共施設の数が差がある。確かに人口密度が違うので当り前のかもだが、新大宮バイパス以西の状況はチョット酷いと思う。
>>111 さんの言うとおりいいとこだけの食われて放置されそうなので、戸田市的には合併の必要なし。逆に問いたいが、戸田市にとって合併のメリットってあるの？
- 114 名前：まちこさん [2010/09/07(火) 08:25:02 ID:f41adjRA]
- バイパス以西はすぐに荒川があってスペース無いし
元々倉庫などの企業が多いんだから商業施設が無いのは仕方ないね。
以前笹目に仕事場持ってたけど、正直よくあんな不便なとこに住むなあと感じてた。
それでも学校や美笹支所もあるんだからそれなりに整備されてるでしょ。
- 115 名前：まちこさん [2010/09/07(火) 11:38:42 ID:tfBcGR8Q]
- >>110
蕨って西口開発終わったらもう大金使うような事業はないよね。
10年ちょっと我慢すれば、高齢者もいなくなって世代交代でできるし。
- 116 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/07(火) 12:52:09 ID:VLFMsibg]
- >>116
個々人は交代するけど高齢者はいなくならないでしょ。
君はその前に死ぬつもりかな。
若い世代に我慢させないようにしないとね。
- 117 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/07(火) 22:29:38 ID:yFYOm6YQ]
- >>113
だとしたら、なおさら川口とは合併しない方がいい。
良好な財政を「川口地区」のインフラ整備に持ってかれちゃう。
>>115
本当に「それなり」だけどね。美笹支所は村役場の名残だし。
- 118 名前：まちこさん [2010/09/09(木) 02:06:02 ID:nqDJC7vQ]
- >>97
合併したら 戸田は京浜東北線が手に入るな
- 119 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/09(木) 20:12:01 ID:50ELmgDQ]
- >.119
合併したら 川口は埼京線が手に入るな
- 120 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/09(木) 20:53:06 ID:8y7QqI0Q]
- >>119 >>120
両者ともいらんだろうなw
だいたい川口が政令か中核になったら、宇都宮・高崎線は止まってくれるのかな？
戸田の場合、埼京線の通快は？
そっちの方が欲しくないw
- 121 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/10(金) 01:29:55 ID:VCWq8kdQ]
- 戸田に住んでいるが、歩いて1分以内で川口にも蕨にも行ける。
利用する駅は西川口。
川口市は、西川口のサビレまくっている駅周辺を再開発しろよ。
話はそれからだ。 ちなみに鳩ヶ谷イラネ。
- 122 名前：まちこさん [2010/09/10(金) 13:29:34 ID:jgr3Cw7Q]
- >>122
喜沢住民なんだろうけど、1分以内とはずいぶん歩くの早いな
- 123 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/10(金) 13:36:46 ID:U8dtK09A]
- >>114
境界線とか外れはどこも微妙じゃない？
川口の場合はさいたま市側が遅らせてる
川口市北原台１丁目１９のあたりとか。
人口密度薄くても金持ちだらけで税収凄いなら優遇されるよ。
誰でもそうでしょ。
- 124 名前：まちこさん [2010/09/13(月) 16:30:31 ID:Go2UHFGw]
- 蕨市民はやっぱり川口志向なのかね？
戸田やさいたま市ではない？
- 125 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/13(月) 16:35:27 ID:GULvPF2g]
- 鳩ケ谷と蕨はいいけど戸田なんてイラネ！
- 126 名前：まちこさん [2010/09/13(月) 22:46:42 ID:HuEC3/6A]
- >>126
理由は？
鳩ヶ谷市は財政難で単独のままでは将来、埼玉の夕張市状態になるって言われてたのでは。
蕨市も財政難だし福祉関係に重点置き過ぎて下水道なんかは整備が遅れている地域(錦町周辺)もあるし｡
川口市民の視点から見れば財政豊かな戸田市は金のなる木じゃないのかねぇ？
戸田市は４市合併の話が出た時の合併に関する市民アンケートで反対多数だったから合併拒否になったって聞いたけど？
- 127 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/13(月) 23:06:54 ID:GULvPF2g]
- >>127 だって工場はいっぱいあるかも知れないが、寂れてね？
- 128 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/14(火) 01:32:35 ID:bLwsy6Dw]
- >>127
確かに市民アンケートの結果で合併拒否になりました。
戸田市は川口と合併しても財力を吸収されるだけで本当にメリットがないのよん。
てか、戸田市内では合併の論議はすでに終了した。
- 129 名前：まちこさん [2010/09/14(火) 01:58:44 ID:OVSAD2MQ]
- ４年前から時代は動いてるよん
- 130 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/14(火) 06:43:49 ID:rlI4dq2g]
- 3月の戸田市長選は無視か。
- 131 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/15(水) 04:15:28 ID:UNC/F7JQ]
- >>126
川口市民さんですか？
ありがとうございます。
どうか、早く鳩ヶ谷と蕨を引き取って、戸田に迷惑かけないようにしてくださいね。
- 132 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/15(水) 04:17:10 ID:UNC/F7JQ]
- >>131
推進派の桃太郎侍は落選したでしょ。
民意だよ。
- 133 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/15(水) 14:04:59 ID:PLF7MGhg]
- 蕨はともかく鳩ヶ谷との合併は断固反対
- 134 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/15(水) 15:10:00 ID:pH6/Nq/Q]
- 分かりました。
では、鳩ヶ谷・戸田で進めさせていただきます。
- 135 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/15(水) 20:38:22 ID:7PvXLOTA]
- まてまて、戸田だって鳩ヶ谷はいらないぞ。
- 136 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/15(水) 20:59:22 ID:WiLaGE1A]
- 蕨と鳩ヶ谷で良いんじゃ
- 137 名前：135 mailto:sage [2010/09/16(木) 00:35:16 ID:1zX7rQOg]
- さっきはあんなこと言ったけど
蕨と鳩ヶ谷は全国で一番目と二番目に小さい市でしょ。
感情論だけでしかないけど合併は勿体ない気がする。
蕨は人口密度でもタイトルホルダーだし。
住んでいる当事者にとってはどうでもいいことなのかもしれないけど。
ちなみに私は川口市民ですがね。
- 138 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/16(木) 00:56:51 ID:KwXMhjLw]
- 根本的に、何で合併したいの？
- 139 名前：まちこさん [2010/09/16(木) 02:45:15 ID:xHn44Qqw]
- 合併の本質は、分かりやすく言うと学校の統廃合と同じ。
人口減少、少子化、高齢化で今まで通りにはいかなくなるので
近隣の行政区を統合して、互いに持っている財産を有効活用しようということ。
足りないものは、合併して増えた財源で賄おう、と。
でも、つい数ヶ月前までの合併は、特例債が目的（といったら言いすぎ？）。
特例のメリットが一気に薄くなったのに、
川口鳩ケ谷のように合併の動きがあるところはめずらしいっしょ。
昭和の大合併からは７０年くらいたってる？
- 140 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/16(木) 09:39:35 ID:64nhOyJw]
- 川口・鳩ヶ谷が合併で川口市誕生。
まぁそれだけでよくない？
戸田と蕨はもうないっしょ。
- 141 名前：まちこさん [2010/09/16(木) 09:46:36 ID:S78L6iwA]
- 戸田が蕨と鳩ヶ谷を吸収した上で、川口を吸収すれば良いんじゃ
- 142 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/16(木) 10:16:19 ID:2ouAXr9w]
- 蕨は来年は市長選だよね？
- 143 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/16(木) 17:31:35 ID:Rd3ipDJQ]
- 鳩ヶ谷うざすぎ
足立区にやる
- 144 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/16(木) 17:56:52 ID:AlW3DJyQ]
- >>144
禿同
- 145 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/17(金) 13:51:39 ID:TF2t7bxA]
- 禿同だけど、東京も足立区いらないってさ。
- 146 名前：まちこさん [2010/09/17(金) 16:58:59 ID:aYiwmzwg]
- 鳩ヶ谷が川口を吸収
新市役所も鳩ヶ谷
- 147 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/17(金) 17:29:07 ID:+KgqEsVQ]
- 鳩ヶ谷って盲腸みたいなもんだな
- 148 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/18(土) 12:37:39 ID:1mFTL1kg]
- 川口ウゼエ
- 149 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/18(土) 15:24:12 ID:Qn/5Nl6g]
- 鳩ヶ谷市庁舎は川口市民の憧れ？
- 150 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/18(土) 20:09:17 ID:7NqCm28A]
- 行った事は無いが市庁舎がキレイでも
財政が更に苦しくなるならいらないと思います
蕨はあの某一家みたいな不法滞在者らしき人達を
追い出してからじゃないとお話にならないのでは
- 151 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/18(土) 20:13:55 ID:6/grTY6Q]
- >>150
新庁舎に憧れるのは市民かな
もうそんな時代ではないと思う
- 152 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/18(土) 20:40:48 ID:SuR3YnCA]
- 戸田だけは絶対イラナイな
- 153 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/18(土) 21:31:50 ID:Ny/OzmJQ]
- 何でだよ、戸田、蕨、川口、鳩ヶ谷で合併して、政令指定都市目指そうぜ！
- 154 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/19(日) 21:29:53 ID:2km3vajw]
- だから、鳩ヶ谷だけはいらないって言ってんだろ！
- 155 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/22(水) 22:12:23 ID:UKZht/sg]
- 戸田花火大会を、ただ見している川口・蕨住民にはムカつく
たまには、てめーらの税金使って戸田市民を喜ばせてみろ。
ちなみに戸田市と板橋区は昔から凄く近い間柄だ。
- 156 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/22(水) 22:21:19 ID:HdRk9hww]
- こんな感じ？
川口市→ドラえもん
蕨市→のび太
戸田市→ スネ夫
板橋区→ジャイアン
- 157 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/22(水) 22:50:08 ID:UKZht/sg]
- こんな感じ
戸田市（日本）、板橋区（台湾） → 元兄弟（百年前は兄弟）
------------------------------------------------------
越えられない壁
------------------------------------------------------
川口市（中国）、蕨市（韓国）、鳩ヶ谷市（北朝鮮） → 実の兄弟
- 158 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/22(水) 23:01:32 ID:DqW6m+Ow]
- 戸田の花火？はぁ？うるせーから迷惑なんだよ！
元々歴史も何にも無い奴らがエラソーにしてるなw
- 159 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 00:15:09 ID:etJB/Wcw]
- 戸田市は江戸時代に流浪の貧民な川沿いに住み着いたのが起源
- 160 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 01:08:58 ID:2OGXECeA]
- 埼京線を痴漢電車にした戸田が韓国だろ。
- 161 名前：まちこさん [2010/09/23(木) 10:59:43 ID:ktWaoAMw]
- この際だから京浜東北線を境に川口市と戸田市に分けたらどうでしょうか？
鳩ヶ谷は当然川口市に編入ですが、蕨市塚越地区は川口市へ編入
川口市芝園町、芝富士1、2丁目と蕨市の京浜東北線西側全域は戸田市へ編入
それと生活圏がさいたま市に近い川口市小谷場はさいたま市南区へ編入
- 162 名前：まちだまちこさん [2010/09/23(木) 11:48:50 ID:wcNXdtMg]
- >>162
平成の大合併が一段落して。
よかっただの悪かっただの意見があって。
合併最大の理由（本質は財政難だけど）の特例債が激減して。
こう考えると、合併じゃなくて広域連携でいいんじゃないかと。
川口と鳩ケ谷の合併協。
法定に移行します。
- 163 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 18:59:45 ID:uQzgMEPg]
- >>162
17号と122号のあいだを川口市とします
- 164 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 19:09:57 ID:dBtT2Xow]
- 4市合併の何がいけないのかさっぱり論点が判らないんだけど…
皆さん具体的に何が気いらないの？
- 165 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 19:20:42 ID:ctSsbX7A]
- >>165
あなたが先に、合併するべき理由を書いてください。
戸田市側から見れば「川口に金を持ってかる上に発言権が減る」としか思えない。
- 166 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 21:13:42 ID:3qO0YMKA]
- いままで俺達の税金は国や県の公共事業を経由してこの４市内を含む都市部に集中投下されてきたんだ。
やっとこれから、おまえらの税金を使って、俺達地方の公共事業が始まるんだ。（第１弾は圏央道だな）
悪いけど、このまま喧嘩し続けてもらって、政令指定都市になって逃げるようなことはやめてくれ。
さいたま市のように。
- 167 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 23:17:35 ID:dBtT2Xow]
- >>166
政令指定都市になる。
この一点です。
すべてはそこから。
- 168 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/23(木) 23:50:03 ID:MWXfjzIA]
- 目的と手段を混同してんじゃねーの？
- 169 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/24(金) 00:14:23 ID:hHpY/aug]
- そうは思いませんよ。
道が開けてくると思いますが。
皆さん、さいたま市が失敗したと思ってるのですか？
良ければその理由を教えてくださいませ。
- 170 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/24(金) 02:02:33 ID:350cgzoA]
- >>168
政令指定都市になる利点がよくわからない。
さいたま市にが政令指定都市になって良くなったことってあるの？
余計な金がかかっただけで、得られたのは「政令指定都市」って看板だけな気がする。
- 171 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/25(土) 12:23:39 ID:uCfrKL2g]
- 政令指定都市になった途端に倒産なんて事になるんじゃないの
○○枠とか無駄に税金を持っていかれる利権等を廃止してからでないと
↓こういうのを見ると安易に合併するのはどうかと思いますね
【京都】 京都市４年後「倒産」の恐れ
machi.to/bbs/link.cgi?URL=http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285330362/" target="_blank">kamome.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1285330362/
- 172 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/25(土) 22:12:05 ID:wp9ZK8OQ]
- 相模原市も政令指定都市になったばかりに
財政が苦しくなったんだってね
- 173 名前：まちこさん [2010/09/26(日) 01:44:46 ID:ttILYz/A]
- 相模原はなんで政令指定都市になったの
- 174 名前：まちこさん [2010/09/26(日) 01:47:24 ID:6bpDa+wg]
- 政令市になった事と財政が苦しくなった事はイコールなのかいな？
この不景気や人口減少、高齢化の方が直接的に関係あるように思うよん。
政令市に限らず合併しなかったら
もっとひどくなってるって事は無いのかいな？
今のこの４市は、近隣の複数の町村が戦中戦後に合併して市になったんよ。
- 175 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/26(日) 02:33:20 ID:JGZxbjsA]
- じゃあもう合併繰り返して埼玉県全体で一個の市になればいいんじゃないか？
日本最大の市になれるぞ。
極論はさておき、合併したい人はとりあえず、戸田市民を説得する方法を考えて下さい。
- 176 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/26(日) 07:05:25 ID:dqbX6WNQ]
- 千葉市なんか、マリンスタジアムの芝替え費用も出せないほど財政難なんでしょ。
政令都市以外でも、秩父市と春日部は合併で財政難（合併でさらに酷くなった）。
- 177 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/26(日) 08:04:11 ID:+vdOnPrw]
- >>176
ワロタw やってみたいw
- 178 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/26(日) 08:05:00 ID:+vdOnPrw]
- 合併と財政難って因果関係あるの？
相手方の財政に引っ張られるってのはあると思うけど…
- 179 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/26(日) 19:54:45 ID:E5+xqXEw]
- 鳩ヶ谷市と合併して財政難にならない方法ってあるの?
- 180 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/26(日) 23:53:20 ID:eACsq6tQ]
- 財政力指数。平成19年度のものです。
川口市 1.04
戸田市 1.47
鳩ケ谷市 0.80
蕨市 0.91
（あいうえお順）
戸田市は全国的にみても高いのですが、全国平均が0.55なのでどこもそんなに悪くないです。
戸田市は原発や観光地もないのにこの数字。異常。
- 181 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 00:10:22 ID:9qaLIN/A]
- >>181
戸田、川口はボートにオートじゃない？
それを考えたら、特に産業の無い、鳩ヶ谷と蕨は健闘してるよ
- 182 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 01:16:26 ID:7L5kAkfw]
- 戸田の競艇事業収入はざっと１０億円。川口と蕨も５億円づつ貰ってますが、
この程度では原発クラスにはならないでしょう。
川口とて、客の入り方や券の売れ方をみてるとオートレースで儲かってるとは思えぬ。
川口も戸田も基本は工場や倉庫じゃないかな？
- 183 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 02:37:42 ID:ufOCyJdg]
- >>176
ワロタw ついでに国境も無くそうか？
>>181
22年度財政指数
machi.to/bbs/link.cgi?URL=http://www.pref.saitama.lg.jp/site/zaisei3/kouhuzeigaiyou22.html" target="_blank">www.pref.saitama.lg.jp/site/zaisei3/kouhuzeigaiyou22.html
川口 1.037
戸田 1.429
鳩ヶ谷 0.806
蕨 0.896
22年度交付金
machi.to/bbs/link.cgi?URL=http://prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.cgi?mode=ref&yy=2010&mm=7&seq=144" target="_blank">prosv.pref.saitama.lg.jp/cgi-bin/scripts/news/news.cgi?mode=ref&yy=2010&mm=7&seq=144
戸田は引き続き不交付団体。
川口は交付団体へ。
21年度決算経常収支比率
machi.to/bbs/link.cgi?URL=http://www.pref.saitama.lg.jp/site/zaisei3/21nendokessan.html" target="_blank">www.pref.saitama.lg.jp/site/zaisei3/21nendokessan.html
川口 90.5%
戸田 78.0%
鳩ヶ谷 94.7%
蕨 91.0%
戸田は数値から一番健全。
鳩ケ谷はここ数年、不発弾処理での支出費続き。
- 184 名前：まちこさん [2010/09/27(月) 09:42:01 ID:MgyHnPAQ]
- いきなりすいません。辻小学校と南小学校の運動会はいつですか？
- 185 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 09:59:50 ID:h1+TNGyA]
- おそらく鳩ヶ谷の事聞いてるんだろうが、南小ってどこの市にもあるんだけど・・・？
- 186 名前：まちこさん [2010/09/27(月) 12:44:01 ID:MgyHnPAQ]
- 鳩ケ谷市立南小学校です。お願いします。
- 187 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 13:15:51 ID:h1+TNGyA]
- 学校に直接聞いた方が早いと思うけど。
- 188 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 19:15:27 ID:K2kh4Rrg]
- 盗撮に行くんじゃ直接は聞けないだろう。
でもスレ違いだぜ。
こちらへどうぞ。
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1275173451/" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1275173451/
- 189 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/27(月) 23:11:20 ID:Zm67PJhQ]
- >>189
部外者が運動会の予定知りたいなんて盗撮以外にありえないな
- 190 名前：まちこさん [2010/09/27(月) 23:31:20 ID:RilScjZA]
- 無理やり政令指定になってもな
どこも活気が余りにもないんだよな
川口の樹モールでも年々人減っているよな
20年前なんかもっと活気あったし
西川口は風俗が全滅してからマジ衰退した
風俗なんか全くないけど
風俗街の取り締まりは大反対だったな
風俗を目当てで西川口に来た人が周辺の飲食店とかで金を落としていたわけだし
鳩ヶ谷は坂道にある商店街が全く人いない
恐らく30年前とか40年前は相当賑わっていたと思うが
蕨も年々駅周辺から人減っているな 蕨も恐らく30年前とか40年前は相当賑わっていたと思うが
戸田は埼京線が開通したのが遅かったせいか商店街とか余りないな
戸田はよく知らん あんまり行ったことない
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/55" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/55
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/56" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/56
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/57" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/57
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/58" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/58
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/201" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/201
kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/202" target="_blank">kanto.machi.to/bbs/read.cgi/kanto/1282049193/202
せめて政令都市を目指すならこのくらいの繁華街とか活気とかあれば
大賛成なんだけど 年々町の中心部から人減っている感じなんだよな
勿論ベッドタウンだからしょうがないけどせめて
高槻とか尼崎くらいの賑わいは欲しいよ
- 191 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/28(火) 14:07:15 ID:j4TsQmow]
- ちょっと前、川崎の砂町銀座の傍に住んでいたのだけど、活気のある商店街
に共通する姿って、夜中以外車が通れなくてちょっとごみごみ狭い感じなんだよね。
そう言う街作り研究して出来ないかな？
- 192 名前：まちこさん [2010/09/28(火) 19:20:50 ID:DCZFsmjg]
- >>191 地方もスゲーな。
- 193 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/30(木) 01:28:19 ID:o+ZxcOMg]
- 駅前は活気がないけど、ショッピングセンターは賑わってるよなぁ。
埼京線とか湘南新宿ラインで新宿渋谷方面のアクセスも良くなって、わざわざ埼玉県内で用を済ませることもない。
もともと都内が生活圏の人が移動してきてたりもするから、埼玉に愛着がない。
もともと武蔵の国なのに分けちゃったから「大きい街がない！」なんて話になる。
道州制導入のときは埼玉と東京を一つにしてもらいたいと思う。
- 194 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/30(木) 04:08:42 ID:NYpgxJJg]
- >>194
ちょっとスレ違いの感はあるが、埼玉は北関東に属される公算が高いらしい。さいたまは北関東州の州都だってさ。東京はワシントンみたいな特別区。
- 195 名前：まちこさん mailto:sage [2010/09/30(木) 05:30:16 ID:9FYKV3rw]
- 道州制と市町村合併を同列で考えると
どっちも広域行政の方が良いように思えてきた。
課題のある部分だけ広域連携していけば良いので
何でもかんでも一緒くたにして同じ行政区にしてしまうのは
かえって行政効率を悪くするように思えるなぁ。
違うかな？
道州制も市町村合併も、結局は境目からは開放されないわけだし。
- 196 名前：まちこさん mailto:sage [2010/10/01(金) 09:39:53 ID:zBbrcPMw]
- >>164
芝富士住民だけど、戸田編入案はいいなぁ。
戸田の方が行政サービス手厚いぞ。
戸田は17号BP・外環の外は倉庫ばかりで基本低サービスで行けてるのがいいんじゃないかな。
川口は無駄に広いし住民の人種も豊富でどこにでも人が住んでるから
行政サービスが行き届いてない印象。
新郷地区なんかは道路狭くてガタガタでどうせ何もしないんだったら
草加にでもくれてやればいいのに。
- 197 名前：まちこさん mailto:sage [2010/10/01(金) 10:18:03 ID:w9CwCcIg]
- >>197
同意。
川口は行政が追いついていない印象。
特にインフラ整備が悪い。
それの意味も含めて、大規模都市になるべきかと。
- 198 名前：まちこさん mailto:sage [2010/10/01(金) 14:24:47 ID:6r+hsapg]
- >>197 >>198
そういう発想だから戸田にテーブルにすらついてもらえないんとちゃうん？
- 199 名前：まちこさん mailto:sage [2010/10/03(日) 22:24:17 ID:dNralNbA]
- >>197 >>198 達へ
>>199 さんの言うとおり！
なぜ自分のところのインフラ整備を他人の芝生でって発想？
自分らの持分でやんなよ。。。
- 200 名前：まちこさん mailto:sage [2010/10/03(日) 23:08:54 ID:PjTFUWDw]
- その発想が悲しいは。
川口も含めて合併して政令指定都市になれば、権限も動かせる予算も違うでしょ。
|
 |
