【映画】SF映画の金字塔「ブレードランナー」の前章＆続編製作か？

1 名前： ◆GinGaOoo.. ＠銀河φ ★ mailto:sage [2011/03/03(木) 18:29:45.66 ID:???0] SF映画の金字塔「ブレードランナー」の前章＆続編製作か？ ワーナー・ブラザース資本の映画製作会社アルコン・エンターテイメントが、 1982年に公開されたリドリー・スコット監督の「ブレードランナー」の続編および 前章作品製作の権利をめぐる最終交渉に入っていることがわかった。 「ブレードランナー」は、ハリソン・フォード、ルトガー・ハウアー、 ショーン・ヤングらが出演した近未来を舞台としたSFサスペンス。 「エイリアン」（79）で知られるスコット監督の代表作の一つで、 環境汚染にまみれた退廃的な近未来都市像やレプリカントと呼ばれる 人造人間のキャラクター造形などはその後のSF映画に大きな影響を与え、 今でも多くの熱狂的なファンを持つカルト的作品として知られている。 映画ニュースサイトcollider.comによると、 今回の交渉にはオリジナル作品を直接リメイクする権利は含まれていないが、 同作の世界観をベースとした続編や前章を製作できるようになるという。 アルコン社の上層部は、 「いかなる続編や前章を製作するにせよ、ファンのオリジナル作品への思いに対する責任は認識しています。 我々は同作をシリーズ化するにあたって長期的なゴールを見据えており、 そのために、一つの形に捉われるのではなく、様々なプラットフォームでの実現を模索しています」と、 映画のみならず複数メディアでの展開を示唆するコメントを出している。 ■ソース：ハリウッドチャンネル　2011/03/03 www.hollywood-ch.com/news/11030303.html?cut_page=1 www.hollywood-ch.com/images/upfile/news/u/136535.jpg 201 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:17:02.85 ID:Y61pytvk0] ルドガー・ハウアーのキャスティングは最高だったな あれははまり役 202 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:17:19.19 ID:vciAYfZf0] >>195 というかリーボックって エイリアンスタンパーとポンプフューリーの復刻しか能が無いのか 203 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:18:48.73 ID:Dfl835kp0] 退廃的なイメージは 銀河鉄道９９９の地球で生身の人間が住んでるエリアと重なる 204 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:20:22.00 ID:ovYfiHHI0] >>200 こんな感覚の持ち主なんだろｗ 「マットペイントの背景最高！」 「え？CGで描いた背景を合成？論外だろ安っぽいし」 205 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:21:37.02 ID:T5cabgNWO] 仮に製作されても怖くて見られない、同じ理由でブルースブラザーズ2000は映画館の前で引き返した。 206 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:21:55.33 ID:1dNcgl3a0] >17 その台詞、ハウアーのアドリブらしいね。ＧＪ 207 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:24:33.03 ID:xAnyEQvl0] >>161 ドヤ顔でそんな稚拙な解説するなよ坊主 208 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:24:43.67 ID:jl1CfJlQ0] 日本のアニメ実写化と同じで名前が欲しいんだろ 209 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:25:34.66 ID:B/DgZpYD0] >>204 分かってないなマットペイントとCGは別物 またデジタルでのマットペイントとアナログのマットペイントも別ね できる絵が全く違う、CGに至ってはフィジカルベースレンダリングでやっと見られるかな？というレベル があまりにもレンダリングコストが高いので映画にはまだ普及してない、雨すらまともに表現できないしね CGが薄っぺらいっていうのは本質的な問題だよ 210 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:23.24 ID:Tvyzbx4J0] >>194　男女間の愛の話のみで成り立ってる話でもないというのに。 神＝造物主への愛憎半ばする、ある意味ねじれたラブストーリーかというところを見なくては 面白い話にはならないと思うよ。＞ブレードランナー 211 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:26.86 ID:1hSQ9G8y0] よく知らないんだけどブレードランナーっていう映画は 見ておいて損は無い感じ？ 212 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:28.51 ID:j3eZkeFL0] ブレードランナーは素晴らしいが、 日本語字幕がひどいので良さがさほど伝わっていない。 ラストを正確に訳すとこうなる。 ガフ「長く生きられないとは彼女も気の毒ですな。でも、誰が長生きだと言えるんですかね？」 きっちり訳せや。映画の主題が伝わらんだろ。 213 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:49.09 ID:V85vPt9q0] >>209 まぁ、でも今ＢＤで見ると、エアカー釣ってるケーブルが雨に紛れても ばっちり見えちゃうんだけどね。 ＣＧは薄っぺらくないだろ？　第9地区のエイリアンはフルＣＧだけど 存在感あるだろ。　低予算映画なのに。 214 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:50.31 ID:erw6hAmt0] 正直原作の面白さがわからん 漫画のOZとつい比べてしまう 215 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:29:05.70 ID:o5rnu6SiO] >>205 大正解！ 216 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:29:28.61 ID:T5cabgNWO] BDの特典のコメンタリー面白いよね 217 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:29:53.16 ID:V85vPt9q0] >>211 今の時代を生きていて見てない奴がいるのか？ というレベルかな。 218 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:30:22.86 ID:gTfmu0yT0] >>211 SFが好きならば基礎知識として観ておいて損はない 面白いかどうかはあなたの感性しだい 219 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:31:07.12 ID:dAhdCpE20] >>209 だからCGはいろいろあんの 実写合成もするし３Dも手書きもあるよ 解像度の問題もHDでほぼ解決しつつある 220 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:31:48.24 ID:8GLt4ada0] >>209 CGに詳しいならちょっとこれ観て解説してくれないか ttp://www.youtube.com/watch?v=EoAHO4_jPzQ 221 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:32:03.69 ID:GaFKLpL20] >>211 まあ好きか嫌いか別にして、映画通を名乗りたいならマストだな。 222 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:33:29.45 ID:X1j5MVNj0] １つで充分ですよ！ 223 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:33:36.43 ID:1lcdcqMw0] クローバーフィールドで虫みたいなのが襲ってくるシーンで 最初はアニマトロニクスで撮ったけどどうにも気に入らなくて 結局CGでやり直した、というのを聞いて特撮の時代は終わったと思った。 224 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:34:29.79 ID:asznJovZ0] >>221 Ａ「好きな映画ですか？ブレードランナーですかね」 Ｂ「かんべんしてくださいよー」 Ａ「え？」 Ｂ「え？あ、ふたつでじゅうぶんですよー」 Ａ「な、なに？」 Ｂ「……」 225 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:35:15.13 ID:Oc52CMt60] >>223 アワワ アワワ アワワ 226 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:35:22.85 ID:nvWbb1Kt0] 日本語看板の代わりに中国語看板、ハングルの看板が出てくるんだろうなぁ('A`) あの頃は日本に勢いがあったからああいう設定になったんだろうし うどん屋じゃなくて担担麺屋とかなんだろうなぁ 227 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:36:36.10 ID:B/DgZpYD0] >>213 合格点だがリアルかというとまた違うね 脚本やCGを分かってる人がうまく誤魔化してるからリアルに見える 監督は14歳から3DCGにどっぷりはまってた人だから わかりやすく比較すると、 サンダーバードの2号から出てくるジープ？のヘナヘナサスペンションや土煙のような生々しさは出ないっていうことさ フルイドっていったってココまでの表現は今になってもできない、雨なら降らせた方が速いし 土煙は実際に巻き上げた方がよいというレベル 228 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:37:11.13 ID:XXrp9mTkO] >>100 攻殻はブレランよりニューロマンサーだよ 229 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:37:18.54 ID:nvWbb1Kt0] >>211最期の終わり方はたぶん初見では理解できないだろうな まぁ、２００１宇宙の旅ほどではないけど 主人公が実はレ・・・あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ 230 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:37:29.14 ID:JVvcOCj70] きたあああああああアアアああああああああああああああああ ヴァンゲリスのスケジュールを、まず押さえろ！！！！！！！！！ 231 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:37:33.21 ID:NqaMcxi+0] >>226 いやきっとヒンズー語の看板ばっかりで 最後に登場人物全員で歌って踊って… 232 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:37:56.61 ID:j3eZkeFL0] ブレランを誉めておいてポランスキーのチャイナタウンを観たことない奴はダメだな 233 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:38:12.40 ID:XjeHNYVS0] 最終版見れば初見でも意味はわかるだろ。 234 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:38:16.17 ID:3f8h6/fj0] こういうのって、純粋に続編が作りたいのではなくて、 似たような世界観の作品を作ると、「ぱくり」とか「盗作」とか言われる時代だから、 初めから制作権を購入するんだよね。 ただし、前作のファンからは確実に叩かれる事にはなる。 235 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:38:27.43 ID:7smaRq5n0] >>17 アイブシーザシングズ　フューピーポーウゥドビリーブ アタックシップオンファイヤーオフ ショルダーオブジオライオン アイワッチドツゥインビーム リトルダークニングオブタンホイザーゲート オールザモーメント　トゥハブ　ロスト　タイムライク ティアーズ インレイン タイムトゥダイ 中学の時覚えちゃったわ 236 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:38:29.48 ID:nvWbb1Kt0] もちろん音楽はヴァンゲリスでしょうね？ それ以外は認めませんよ 237 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:39:08.17 ID:mJm+WubmP] >>231 スラムドッグブレードランナー 238 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:39:10.65 ID:dAhdCpE20] >>226 トランスフォーマー２で中国人街みたいなの出てきてたね 原作日本なのにー 239 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:39:30.75 ID:aO2qQfFD0] 原作が面白くないと言ってる奴は知的水準が低いでOK? 240 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:40:12.02 ID:8F6pKBiIP] この映画のショーン・ヤングは綺麗だった リドリー・スコットが巧かったんだろうなぁ 241 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:40:16.38 ID:+lJ7+82HO] ヴァンゲリスも喜太郎も似たような音楽 242 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:40:38.63 ID:9phMZ/dn0] 原作では環境問題に重きを置いてるから 時代にはマッチしてるだろ。絶滅した動物 に対する哀愁が語られてる。 最初のシーンとか原作読まないと 分からんよ普通 243 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:40:43.23 ID:25yz2IZMO] ガノタからしたらシドの映画 244 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:41:32.12 ID:B/DgZpYD0] >>219 色々とは具体的には？ 色々あるのに限界があるって言ってるんだけど また色々あるってことは試行錯誤してるってことの証明でもある あと解像度の問題でもないよ、低解像度でもアナログの力ってのはある >>220 何を？合成の手法ならみりゃ分かるじゃん、Breakdowns Reelって書いてあるんだから あとCG全盛というか前提みたいになってるのは金が掛からないから、映像のタメじゃないんだよ まず経済ありき、だからつまらん物が多くなる 245 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:43:29.02 ID:9ff7VtJN0] そう言えばこの映画、見ようと思いながらまだ見てなかったな 246 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:43:30.41 ID:ok9KbWZ60] >>205 俺はちゃんと劇場で観たよ で、なかったことにした 247 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:43:59.67 ID:gR7zmZZXO] 蛇足にしかならない悪寒 248 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:44:43.65 ID:XjeHNYVS0] つまらんのはCGのせいじゃないだろ。 249 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:45:34.72 ID:dAhdCpE20] >>244 デジタルエフェクトが実写映像をレイヤーにして合成したりしてる 実際に水しぶきや泥しぶきを撮って３Dレイヤーで使ってるんだよ 別にパーティクルダイナミクスで作ったエフェクトだけをCGと呼ぶわけじゃない 250 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:46:14.21 ID:B/DgZpYD0] >>248 なら つまらん映像が横行するに 訂正するだけ 映像が退屈なら、映像が売りの映画自体も退屈だけどな 251 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:47:26.70 ID:NSiAL9iq0] どうせ無理だろうけど、イジドアとマーサー教を中心にした話を作って欲しいわ。 デイック好きとしてはたまらん話になるだろうな。 アンドロ羊の元になったのはそっちベースの話がメインだし。 252 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:47:34.97 ID:RIbjcCTl0] 今度は、中国語な企業CMが登場なのかな。 253 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:48:10.01 ID:NNlAtv/ii] デッカードの家のロケに使われた 巨匠建築家フランク・ロイド・ライトのエリス邸が良い感じなのだ ガタカにもライトのマリン郡庁舎という建物が使われてるけど レトロフューチャー感がたまらん 今だとサクッとCGでつくっちゃうんだろうな 254 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:48:12.81 ID:gTfmu0yT0] > アルコン社の上層部は、 > 「いかなる続編や前章を製作するにせよ、ファンのオリジナル作品への思いに対する責任は認識しています。 > 我々は同作をシリーズ化するにあたって長期的なゴールを見据えており、 > そのために、一つの形に捉われるのではなく、様々なプラットフォームでの実現を模索しています」と、 > 映画のみならず複数メディアでの展開を示唆するコメントを出している。 つまり「ブレードランナー　シーズン４」とかやるってことだな 255 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:48:28.25 ID:+PY4zt0m0] >>250 これからずっと退屈してりゃいいじゃん 256 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:48:45.42 ID:XjeHNYVS0] 映画といったってそれぞれ見るところが違うんだから仕方ないだろｗ 257 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:49:47.32 ID:B/DgZpYD0] >>249 だから… それ上の奴でも出てくるだろ、その実写合成も含めてリアルじゃないって言う話しさ 合成っていってもどうやってるか知ってる？極めてアバウトだよ 厳密に画角とか合わせるってことをしてる訳じゃなくて平面的に無理矢理合わせてる場合が多い 妙なリアルっぽいのに違和感がある映像があるだろ？何か夢の中というか軽い感じの そういうのがやっすい手法としてのCG、合成ものだと取れない訳 258 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:50:19.65 ID:BA2LSmTn0] ふたつでじゅうぶんですよ 259 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:51:00.85 ID:WPAOJlVW0] ブレードランナーはバージョン違いで 翻訳の出来、不出来があるよな 260 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:51:30.12 ID:dqp7nzF90] ID:B/DgZpYD0みたいなヤツがCG担当だから邦画って安っぽいんだろうな 261 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:51:40.79 ID:i1gtaJMk0] >>15 ファイナルカットっつーと爆弾処理の映画思い出すんだよなー。 262 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:53:36.92 ID:B/DgZpYD0] >>255 そうだな、俺はお前に退屈したわ 一行煽り専門はNGする >>260 邦画に関してはまず脚本が駄目、キャストは事務所縛りで駄目 その事務所からタレントイメージのための修正がくるから駄目 CGだけの問題ではない、もっと根本的な問題、だからCGを使わない映画でも駄目 つかここってホント会話できない奴が多いな、反論ありきかよｗ 263 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:54:00.71 ID:YPBjegqPO] あの世界観を金かけてＣＧで表現すればするほど安っぽく見える。 264 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:54:42.72 ID:Hyi8TcNO0] 人とのつながりがなくなる無縁社会を予言してたな 機械人形と恋愛ごっこが未来の姿 265 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:54:52.81 ID:TUA1RyNO0] ブレードランナー特有のあの空気感を出せるのか 266 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:57:03.76 ID:UrdasOsm0] >>207 困ったな。しっかり最初のを劇場で見てるんだがな。 267 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:57:29.89 ID:dAhdCpE20] >>257 だから、３DCGだけで全部作ってる映像なんてトップレベルのVFXにはねえよ あと３Dレイヤーとかは別に３DCGなんて1ミリも使ってないのもあるって 見分けられてるやつっていうのは、リアルよりダイナミックな映像を求めてる映画じゃねーの？ 角度とかいつの時代のCGの話してんだよ 268 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:57:46.76 ID:nswKinBV0] ブレードランナーかあ。東銀座の松竹セントラルに観に行ったよ 同じ年に公開されたETと同様に、続篇が作られなかった2大SFだよな 82年の夏はブレードランナー、メガフォース、ポルターガイスト コナン・ザ・グレートと、特撮映画の花盛りだったなあ 269 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:58:18.07 ID:YWvfgHKKP] 必然と同時に偶然の産物でもあるから「あの世界をもう一度」 だけで作ると観る方も含めてみんなでがっかりしそう。 270 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:58:38.26 ID:6pDlVeuU0] 自分は原作の方が好きだな 映画も悪くはないけどマニアの過大評価が酷いと思う 271 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:59:47.02 ID:AMGTkGMc0] >>268 初デートにETを観に行こうとしたら超満員で 比較的空いていた「食人族」にした甘酸っぱい思い出 272 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:59:51.14 ID:TUA1RyNO0] >>129 これマジか こんなに手間が掛かってたのか 273 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:01:53.81 ID:XjeHNYVS0] >>270 映画は小説と違って時間的な制約やなんかで説明を多くするわけいには行かないからな。 274 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:03:21.71 ID:8Itl/4Pp0] 原作小説の時代設定って1992年なんだよね。 275 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:04:27.36 ID:2qHsIfGD0] >>274 HAL9000がイリノイ州で造られた年か 276 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:04:45.91 ID:jRFim6Kj0] ブラックレインも所々似てるシーンがあるね 277 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:05:22.66 ID:nswKinBV0] >>271 しっかし食人族がモンド映画としてカルト人気を獲得しようとは思わなかったな あと82年の夏はファイヤーフォックスやロッキー3もあったな 278 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:05:47.62 ID:1oj3z2uu0] あかんって 279 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:06:06.52 ID:GaFKLpL20] >>270 原作には、ブレードランナーの最大の魅力である、あの近未来の雰囲気の 細かい描写はないんだよな。別ものだ。 だからこそリドリースコットは偉かったのだ。 280 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:06:13.54 ID:vcD9rftY0] 何故か21世紀に山道を疾走する黄色いVWビートル初代 281 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:07:21.94 ID:Y61pytvk0] 口で「ストップ」とか言ってカメラを操作するシーンがあるけど あれって手で操作した方が早いよね 282 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:07:59.50 ID:Tvyzbx4J0] >>270　＞映画も悪くはないけどマニアの過大評価が酷いと思う ブレードランナー以降に 類似の作品や影響を受けた描写などが映画作品のみならず、多様な分野で登場したので、 マニアの思い込みに過ぎず、あの映画には価値がないのだとするのは、相当無理があると思うよ。 それらは何故か原作小説の方には余り似ていなかった。 それからブレードランナー真似したものは失敗したものが多かったと思う。 283 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:08:02.10 ID:UQH+3BxX0] これは結構ハードル高くないか 284 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:08:02.47 ID:sNDvJIBrO] >>272 昔のSFはこんなの多いよ。 スターウォーズも、エピソードのシリーズでCG使いまくって 昔からのスターウォーズのマニアからは不評だったよな 285 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:08:10.22 ID:UrdasOsm0] 鳩のシーンはキリスト教でいう聖霊を意味するという、 哲学者が指摘したテキストがあってなかなか興味深かった。 286 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:08:13.54 ID:Y61pytvk0] 82年にはランボー１作目もあった シリーズ化するとは思わなかった 287 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:08:43.86 ID:dAhdCpE20] >>257 忘れてた いままでのはアナログのほうが優れてるっていう話に対しての意見だから 別にCGサイコー！とか、すべてのCGは実写と見分けがつかないはず！っていうことじゃないから 紛らわしい話ばっかしてごめんね 近影はCGで撮るより実物で撮ったほうがリアルなのは当然というか普通にそうやってるし ミニチュア合成も今は実物スキャンしてCG合成してるから角度によって不自然になるなんてことは無いから 288 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:09:31.26 ID:TUA1RyNO0] 複数メディアでやるならプロダクションI.Gにもやらせろ 289 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:09:44.81 ID:sNDvJIBrO] >>277 日本では、爆裂都市が公開された。 290 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:10:42.66 ID:h8eHiMCU0] >>279 シド・ミードも忘れないでね。 ミードの絵が無ければあの雰囲気が作られる事が無かった。 291 名前：デッカードは人間 [2011/03/03(木) 21:12:14.96 ID:kgj1niAVO] >>27不覚にも吹いたwww冒頭の気怠い雰囲気は似てるよな。中盤からブラックレインは違ってくるけど。後、どっちも“街”の存在感がスゲェ。 292 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:13:41.04 ID:GaFKLpL20] >>290 うんつまり、シドにオファーしたのも監督だからだ。 そして世界観を説明したわけだから。 293 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:14:55.83 ID:mJnl23p60] 嫌いじゃないけど 世界観はトータルリコールの方が好きだなぁ 294 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:14:56.16 ID:Y61pytvk0] ブレードランナーへのアンサーは未来世紀ブラジルだと思う 295 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:15:09.31 ID:Tvyzbx4J0] ブレードランナーって携帯電話出てたっけ？ 公衆電話なら出てたような覚えがある。 296 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:15:17.31 ID:2+RYF3P8O] 美術関係をシド・ミードが手掛けるなら見てみたいが、他の人がやるなら期待はしない 297 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:17:06.87 ID:XGdstFzHP] ブレードランナーよりヒットするのは間違いないだろうけど 問題はこの権利より稼げるかだな でもヒットしてもアカデミーはノミネートどまり 298 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:17:51.21 ID:rTyy88viO] 一枚の写真から、壁の向こう側に回り込んだ超ズームまで可能なんだっけｗ アイドル写真なんか絶対すっぽんぽんにされてそうだ 299 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 21:17:55.61 ID:erw6hAmt0] >>290 ∀はガンダムシリーズで2番目に好きなMSだ ちなみに1番はカプル、3番が陸戦型ガンダム 300 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 21:18:03.32 ID:gDudRGt+0] ちゃんとストーリーで魅せてくれる作品にして欲しい 特撮無し（超チープな特撮でOK）で構わない

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef