- 1 名前： ◆GinGaOoo.. ＠銀河φ ★ mailto:sage [2011/03/03(木) 18:29:45.66 ID:???0]
- SF映画の金字塔「ブレードランナー」の前章＆続編製作か？
ワーナー・ブラザース資本の映画製作会社アルコン・エンターテイメントが、
1982年に公開されたリドリー・スコット監督の「ブレードランナー」の続編および
前章作品製作の権利をめぐる最終交渉に入っていることがわかった。
「ブレードランナー」は、ハリソン・フォード、ルトガー・ハウアー、
ショーン・ヤングらが出演した近未来を舞台としたSFサスペンス。
「エイリアン」（79）で知られるスコット監督の代表作の一つで、
環境汚染にまみれた退廃的な近未来都市像やレプリカントと呼ばれる
人造人間のキャラクター造形などはその後のSF映画に大きな影響を与え、
今でも多くの熱狂的なファンを持つカルト的作品として知られている。
映画ニュースサイトcollider.comによると、
今回の交渉にはオリジナル作品を直接リメイクする権利は含まれていないが、
同作の世界観をベースとした続編や前章を製作できるようになるという。
アルコン社の上層部は、
「いかなる続編や前章を製作するにせよ、ファンのオリジナル作品への思いに対する責任は認識しています。
我々は同作をシリーズ化するにあたって長期的なゴールを見据えており、
そのために、一つの形に捉われるのではなく、様々なプラットフォームでの実現を模索しています」と、
映画のみならず複数メディアでの展開を示唆するコメントを出している。
■ソース：ハリウッドチャンネル 2011/03/03
www.hollywood-ch.com/news/11030303.html?cut_page=1
www.hollywood-ch.com/images/upfile/news/u/136535.jpg
- 172 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:01:07.70 ID:yl31sFAgP]
- シド・ミードのデザイン以外に見るとこあるの？
- 173 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:02:08.82 ID:QWVZ4RGh0]
- ”ふたつでじゅうぶんですよ。分かって下さいよ。”→名セリフです。
- 174 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:02:36.71 ID:KxoLfVIO0]
- ブレードランナーは映像と音楽とルドガー・ハウアーのインパクトが凄いよね
それよりも金を掛けたヘルレイザー、ヒドゥン、トレマーズが見たいんだよなぁ
遊星からの物体Ｘのリメイクは酷いことになりそうな予感する
あの年代の特撮ならではのクリーチャーの質感はCGじゃ再現できないだろし
逆に砂の惑星は今のCG技術に期待してる
- 175 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:02:37.72 ID:ioy0dBpx0]
- >>170
これ、当時は環境に考慮した先進的なビルだったんだよな。
学生の見学会みたいので行ったわ
- 176 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:02:38.03 ID:wqK2kRhB0]
- 三大ランナー映画
・ブレードランナー
・炎のランナー
・バトルランナー
- 177 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:03:07.70 ID:V85vPt9q0]
- >>154
ヒッチャー良かったな。 期待しないで見てたら凄くなってビビったｗ
>>172
スコットの映像美が見て解らないなら、お前の眼は節穴だろｗ
見るものはないな。
- 178 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:03:15.47 ID:XjeHNYVS0]
- >>172
とりあえずルトガーハウアー
- 179 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:03:55.45 ID:UrdasOsm0]
- 冒頭の桑マンのシーンをもっと丁寧に描写すれば
もっと観客にはわかりやすかった。
ヤフオクでも未だに模型類が高値取引されてるって
すごいね。
- 180 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:05:21.08 ID:dAhdCpE20]
- >>172
元はメビウスが作った世界観だけどね
- 181 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:05:31.11 ID:V85vPt9q0]
- ブレードランナーも面白いけど、原作のアンドロ羊の方が実は深くて
面白いんだよね。 一時期ディックは全部読んでたけど今は絶版が多いんだろ？
- 182 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:06:29.71 ID:WrZ2qO+v0]
- アバターの一番長いバージョンが地球に居るジェイクのシーンから始まるけど
未来の地球がまんまブレードランナーの世界だったｗ
- 183 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:08:03.47 ID:V85vPt9q0]
- スコットはエイリアンでも、初めてきちゃない宇宙船ノストロモ号を出して
以降の宇宙船に一大変革を与えたな。
俺の靴はエイリアンスタンパーだしｗ
- 184 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:08:54.83 ID:1qOiTChl0]
- ブレードランナー2って小説なかったっけ？
- 185 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:09:04.44 ID:ObAR8y5i0]
- >>176
ランナーウェイ -未来警察-
- 186 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:09:10.13 ID:2/910L6V0]
- >>164
その第一作目が『ブレードランナー』だったんだけど、映画が公開される前に亡くなっちゃいました。
- 187 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:09:53.04 ID:isHeCxW60]
- ひぃーせっどゆーあーぶれぇぃどらんなー
- 188 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:10:09.82 ID:LzUfFFfc0]
- K・W・ジーターのアレでやるのか？
だったら「ドクター・アダー」を先にだな…
というのはまぁ無理として。
ディック映画で一番ディック臭いのは「ディックの奇妙な日々」だと思うんだ(´・ω・｀)
DVD化を切望。
- 189 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:10:54.53 ID:V85vPt9q0]
- >>168
ディックだと、ハリソンフォードが、「あ、あれ？俺ってひょっとして
レプリカント？」って悩むことになるからなｗ
足元が崩れる現実喪失感バリバリだから。
- 190 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:11:37.73 ID:uIyGhaVS0]
- 流れよ我が涙、と警官は言ったが
ブレードランナーの原作だろ
- 191 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:11:41.82 ID:I+7WMDWl0]
- >>183
いいなー
スニーカーショップで見かけた時買おうとしたけど
在庫が28や29しか無くて断念した…
- 192 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:12:17.25 ID:Y61pytvk0]
- 同時期に上映して大ヒットしたのがETだったんだが
今ではETはたいして面白くないな
- 193 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:12:32.65 ID:NSiAL9iq0]
- CGバリバリのすごい薄っぺらい映画になるんだろうな。
あの世界の空気感は実写じゃないと出せないだろ。
- 194 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:12:48.06 ID:cHd5HOcF0]
- 最初SFの名作と聞いて観たときは退屈なだけで、俺の頭が悪いのか？と思ったが
シンプルなラブストーリーと思って観たら分かり易かった、じわじわ良い
- 195 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:13:49.86 ID:V85vPt9q0]
- >>191
ふははははｗ 去年復刻したからまた３足買ったさーｗｗ
頑張って探したぜぃ。 張っていて買ったｗ
- 196 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:15:21.81 ID:GaFKLpL20]
- >>193
そういうことだな。CGだったら全く記憶に残らない。
- 197 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:15:25.07 ID:ioy0dBpx0]
- >>194
まぁあの映像の衝撃は当時見た者にしかわからんだろな。
内容云々なんて当時はどうでもよかたからな。
- 198 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:16:21.65 ID:rb40Fz4h0]
-
原作を現代の解釈で作ってみるってのならまだしも
これは安易な寄生でしかない。クソだ。
- 199 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:16:49.39 ID:ll2vhghR0]
- >>194
「Say, Kiss me !」「・・・Kiss me」のところがエロくていいよな。
レプリカントが人間の感情を持ち始める場面。
- 200 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:16:53.42 ID:dAhdCpE20]
- >>193
あれも背景はいろいろアナログ合成しまくりですが
- 201 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:17:02.85 ID:Y61pytvk0]
- ルドガー・ハウアーのキャスティングは最高だったな
あれははまり役
- 202 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:17:19.19 ID:vciAYfZf0]
- >>195
というかリーボックって
エイリアンスタンパーとポンプフューリーの復刻しか能が無いのか
- 203 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:18:48.73 ID:Dfl835kp0]
- 退廃的なイメージは
銀河鉄道９９９の地球で生身の人間が住んでるエリアと重なる
- 204 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:20:22.00 ID:ovYfiHHI0]
- >>200
こんな感覚の持ち主なんだろｗ
「マットペイントの背景最高！」
「え？CGで描いた背景を合成？論外だろ安っぽいし」
- 205 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:21:37.02 ID:T5cabgNWO]
- 仮に製作されても怖くて見られない、同じ理由でブルースブラザーズ2000は映画館の前で引き返した。
- 206 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:21:55.33 ID:1dNcgl3a0]
- >17
その台詞、ハウアーのアドリブらしいね。ＧＪ
- 207 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:24:33.03 ID:xAnyEQvl0]
- >>161
ドヤ顔でそんな稚拙な解説するなよ坊主
- 208 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:24:43.67 ID:jl1CfJlQ0]
- 日本のアニメ実写化と同じで名前が欲しいんだろ
- 209 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:25:34.66 ID:B/DgZpYD0]
- >>204
分かってないなマットペイントとCGは別物
またデジタルでのマットペイントとアナログのマットペイントも別ね
できる絵が全く違う、CGに至ってはフィジカルベースレンダリングでやっと見られるかな？というレベル
があまりにもレンダリングコストが高いので映画にはまだ普及してない、雨すらまともに表現できないしね
CGが薄っぺらいっていうのは本質的な問題だよ
- 210 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:23.24 ID:Tvyzbx4J0]
- >>194 男女間の愛の話のみで成り立ってる話でもないというのに。
神＝造物主への愛憎半ばする、ある意味ねじれたラブストーリーかというところを見なくては
面白い話にはならないと思うよ。＞ブレードランナー
- 211 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:26.86 ID:1hSQ9G8y0]
- よく知らないんだけどブレードランナーっていう映画は
見ておいて損は無い感じ？
- 212 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:28.51 ID:j3eZkeFL0]
- ブレードランナーは素晴らしいが、
日本語字幕がひどいので良さがさほど伝わっていない。
ラストを正確に訳すとこうなる。
ガフ「長く生きられないとは彼女も気の毒ですな。でも、誰が長生きだと言えるんですかね？」
きっちり訳せや。映画の主題が伝わらんだろ。
- 213 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:49.09 ID:V85vPt9q0]
- >>209
まぁ、でも今ＢＤで見ると、エアカー釣ってるケーブルが雨に紛れても
ばっちり見えちゃうんだけどね。
ＣＧは薄っぺらくないだろ？ 第9地区のエイリアンはフルＣＧだけど
存在感あるだろ。 低予算映画なのに。
- 214 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:28:50.31 ID:erw6hAmt0]
- 正直原作の面白さがわからん
漫画のOZとつい比べてしまう
- 215 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:29:05.70 ID:o5rnu6SiO]
- >>205
大正解！
- 216 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:29:28.61 ID:T5cabgNWO]
- BDの特典のコメンタリー面白いよね
- 217 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:29:53.16 ID:V85vPt9q0]
- >>211
今の時代を生きていて見てない奴がいるのか？
というレベルかな。
- 218 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:30:22.86 ID:gTfmu0yT0]
- >>211
SFが好きならば基礎知識として観ておいて損はない
面白いかどうかはあなたの感性しだい
- 219 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:31:07.12 ID:dAhdCpE20]
- >>209
だからCGはいろいろあんの
実写合成もするし３Dも手書きもあるよ
解像度の問題もHDでほぼ解決しつつある
- 220 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:31:48.24 ID:8GLt4ada0]
- >>209
CGに詳しいならちょっとこれ観て解説してくれないか
ttp://www.youtube.com/watch?v=EoAHO4_jPzQ
- 221 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:32:03.69 ID:GaFKLpL20]
- >>211
まあ好きか嫌いか別にして、映画通を名乗りたいならマストだな。
- 222 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:33:29.45 ID:X1j5MVNj0]
- １つで充分ですよ！
- 223 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:33:36.43 ID:1lcdcqMw0]
- クローバーフィールドで虫みたいなのが襲ってくるシーンで
最初はアニマトロニクスで撮ったけどどうにも気に入らなくて
結局CGでやり直した、というのを聞いて特撮の時代は終わったと思った。
- 224 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:34:29.79 ID:asznJovZ0]
- >>221
Ａ「好きな映画ですか？ブレードランナーですかね」
Ｂ「かんべんしてくださいよー」
Ａ「え？」
Ｂ「え？あ、ふたつでじゅうぶんですよー」
Ａ「な、なに？」
Ｂ「……」
- 225 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:35:15.13 ID:Oc52CMt60]
- >>223
アワワ
アワワ
アワワ
- 226 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:35:22.85 ID:nvWbb1Kt0]
- 日本語看板の代わりに中国語看板、ハングルの看板が出てくるんだろうなぁ('A`)
あの頃は日本に勢いがあったからああいう設定になったんだろうし
うどん屋じゃなくて担担麺屋とかなんだろうなぁ
- 227 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:36:36.10 ID:B/DgZpYD0]
- >>213
合格点だがリアルかというとまた違うね
脚本やCGを分かってる人がうまく誤魔化してるからリアルに見える
監督は14歳から3DCGにどっぷりはまってた人だから
わかりやすく比較すると、
サンダーバードの2号から出てくるジープ？のヘナヘナサスペンションや土煙のような生々しさは出ないっていうことさ
フルイドっていったってココまでの表現は今になってもできない、雨なら降らせた方が速いし
土煙は実際に巻き上げた方がよいというレベル
- 228 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:37:11.13 ID:XXrp9mTkO]
- >>100
攻殻はブレランよりニューロマンサーだよ
- 229 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:37:18.54 ID:nvWbb1Kt0]
- >>211最期の終わり方はたぶん初見では理解できないだろうな
まぁ、２００１宇宙の旅ほどではないけど
主人公が実はレ・・・あｑｗせｄｒｆｔｇｙふじこｌｐ
- 230 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:37:29.14 ID:JVvcOCj70]
- きたあああああああアアアああああああああああああああああ
ヴァンゲリスのスケジュールを、まず押さえろ！！！！！！！！！
- 231 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:37:33.21 ID:NqaMcxi+0]
- >>226
いやきっとヒンズー語の看板ばっかりで
最後に登場人物全員で歌って踊って…
- 232 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:37:56.61 ID:j3eZkeFL0]
- ブレランを誉めておいてポランスキーのチャイナタウンを観たことない奴はダメだな
- 233 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:38:12.40 ID:XjeHNYVS0]
- 最終版見れば初見でも意味はわかるだろ。
- 234 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:38:16.17 ID:3f8h6/fj0]
- こういうのって、純粋に続編が作りたいのではなくて、
似たような世界観の作品を作ると、「ぱくり」とか「盗作」とか言われる時代だから、
初めから制作権を購入するんだよね。
ただし、前作のファンからは確実に叩かれる事にはなる。
- 235 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:38:27.43 ID:7smaRq5n0]
- >>17
アイブシーザシングズ フューピーポーウゥドビリーブ
アタックシップオンファイヤーオフ ショルダーオブジオライオン
アイワッチドツゥインビーム リトルダークニングオブタンホイザーゲート
オールザモーメント トゥハブ ロスト タイムライク ティアーズ インレイン
タイムトゥダイ
中学の時覚えちゃったわ
- 236 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:38:29.48 ID:nvWbb1Kt0]
- もちろん音楽はヴァンゲリスでしょうね？
それ以外は認めませんよ
- 237 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:39:08.17 ID:mJm+WubmP]
- >>231
スラムドッグブレードランナー
- 238 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:39:10.65 ID:dAhdCpE20]
- >>226
トランスフォーマー２で中国人街みたいなの出てきてたね
原作日本なのにー
- 239 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:39:30.75 ID:aO2qQfFD0]
- 原作が面白くないと言ってる奴は知的水準が低いでOK?
- 240 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:40:12.02 ID:8F6pKBiIP]
- この映画のショーン・ヤングは綺麗だった
リドリー・スコットが巧かったんだろうなぁ
- 241 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:40:16.38 ID:+lJ7+82HO]
- ヴァンゲリスも喜太郎も似たような音楽
- 242 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:40:38.63 ID:9phMZ/dn0]
- 原作では環境問題に重きを置いてるから
時代にはマッチしてるだろ。絶滅した動物
に対する哀愁が語られてる。
最初のシーンとか原作読まないと
分からんよ普通
- 243 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:40:43.23 ID:25yz2IZMO]
- ガノタからしたらシドの映画
- 244 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:41:32.12 ID:B/DgZpYD0]
- >>219
色々とは具体的には？
色々あるのに限界があるって言ってるんだけど
また色々あるってことは試行錯誤してるってことの証明でもある
あと解像度の問題でもないよ、低解像度でもアナログの力ってのはある
>>220
何を？合成の手法ならみりゃ分かるじゃん、Breakdowns Reelって書いてあるんだから
あとCG全盛というか前提みたいになってるのは金が掛からないから、映像のタメじゃないんだよ
まず経済ありき、だからつまらん物が多くなる
- 245 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:43:29.02 ID:9ff7VtJN0]
- そう言えばこの映画、見ようと思いながらまだ見てなかったな
- 246 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:43:30.41 ID:ok9KbWZ60]
- >>205
俺はちゃんと劇場で観たよ
で、なかったことにした
- 247 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:43:59.67 ID:gR7zmZZXO]
- 蛇足にしかならない悪寒
- 248 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:44:43.65 ID:XjeHNYVS0]
- つまらんのはCGのせいじゃないだろ。
- 249 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:45:34.72 ID:dAhdCpE20]
- >>244
デジタルエフェクトが実写映像をレイヤーにして合成したりしてる
実際に水しぶきや泥しぶきを撮って３Dレイヤーで使ってるんだよ
別にパーティクルダイナミクスで作ったエフェクトだけをCGと呼ぶわけじゃない
- 250 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:46:14.21 ID:B/DgZpYD0]
- >>248
なら
つまらん映像が横行するに
訂正するだけ
映像が退屈なら、映像が売りの映画自体も退屈だけどな
- 251 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:47:26.70 ID:NSiAL9iq0]
- どうせ無理だろうけど、イジドアとマーサー教を中心にした話を作って欲しいわ。
デイック好きとしてはたまらん話になるだろうな。
アンドロ羊の元になったのはそっちベースの話がメインだし。
- 252 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:47:34.97 ID:RIbjcCTl0]
- 今度は、中国語な企業CMが登場なのかな。
- 253 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:48:10.01 ID:NNlAtv/ii]
- デッカードの家のロケに使われた
巨匠建築家フランク・ロイド・ライトのエリス邸が良い感じなのだ
ガタカにもライトのマリン郡庁舎という建物が使われてるけど
レトロフューチャー感がたまらん
今だとサクッとCGでつくっちゃうんだろうな
- 254 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:48:12.81 ID:gTfmu0yT0]
- > アルコン社の上層部は、
> 「いかなる続編や前章を製作するにせよ、ファンのオリジナル作品への思いに対する責任は認識しています。
> 我々は同作をシリーズ化するにあたって長期的なゴールを見据えており、
> そのために、一つの形に捉われるのではなく、様々なプラットフォームでの実現を模索しています」と、
> 映画のみならず複数メディアでの展開を示唆するコメントを出している。
つまり「ブレードランナー シーズン４」とかやるってことだな
- 255 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:48:28.25 ID:+PY4zt0m0]
- >>250
これからずっと退屈してりゃいいじゃん
- 256 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:48:45.42 ID:XjeHNYVS0]
- 映画といったってそれぞれ見るところが違うんだから仕方ないだろｗ
- 257 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:49:47.32 ID:B/DgZpYD0]
- >>249
だから…
それ上の奴でも出てくるだろ、その実写合成も含めてリアルじゃないって言う話しさ
合成っていってもどうやってるか知ってる？極めてアバウトだよ
厳密に画角とか合わせるってことをしてる訳じゃなくて平面的に無理矢理合わせてる場合が多い
妙なリアルっぽいのに違和感がある映像があるだろ？何か夢の中というか軽い感じの
そういうのがやっすい手法としてのCG、合成ものだと取れない訳
- 258 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:50:19.65 ID:BA2LSmTn0]
- ふたつでじゅうぶんですよ
- 259 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:51:00.85 ID:WPAOJlVW0]
- ブレードランナーはバージョン違いで
翻訳の出来、不出来があるよな
- 260 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:51:30.12 ID:dqp7nzF90]
- ID:B/DgZpYD0みたいなヤツがCG担当だから邦画って安っぽいんだろうな
- 261 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:51:40.79 ID:i1gtaJMk0]
- >>15
ファイナルカットっつーと爆弾処理の映画思い出すんだよなー。
- 262 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:53:36.92 ID:B/DgZpYD0]
- >>255
そうだな、俺はお前に退屈したわ
一行煽り専門はNGする
>>260
邦画に関してはまず脚本が駄目、キャストは事務所縛りで駄目
その事務所からタレントイメージのための修正がくるから駄目
CGだけの問題ではない、もっと根本的な問題、だからCGを使わない映画でも駄目
つかここってホント会話できない奴が多いな、反論ありきかよｗ
- 263 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:54:00.71 ID:YPBjegqPO]
- あの世界観を金かけてＣＧで表現すればするほど安っぽく見える。
- 264 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:54:42.72 ID:Hyi8TcNO0]
- 人とのつながりがなくなる無縁社会を予言してたな
機械人形と恋愛ごっこが未来の姿
- 265 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:54:52.81 ID:TUA1RyNO0]
- ブレードランナー特有のあの空気感を出せるのか
- 266 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:57:03.76 ID:UrdasOsm0]
- >>207
困ったな。しっかり最初のを劇場で見てるんだがな。
- 267 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:57:29.89 ID:dAhdCpE20]
- >>257
だから、３DCGだけで全部作ってる映像なんてトップレベルのVFXにはねえよ
あと３Dレイヤーとかは別に３DCGなんて1ミリも使ってないのもあるって
見分けられてるやつっていうのは、リアルよりダイナミックな映像を求めてる映画じゃねーの？
角度とかいつの時代のCGの話してんだよ
- 268 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:57:46.76 ID:nswKinBV0]
- ブレードランナーかあ。東銀座の松竹セントラルに観に行ったよ
同じ年に公開されたETと同様に、続篇が作られなかった2大SFだよな
82年の夏はブレードランナー、メガフォース、ポルターガイスト
コナン・ザ・グレートと、特撮映画の花盛りだったなあ
- 269 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:58:18.07 ID:YWvfgHKKP]
-
必然と同時に偶然の産物でもあるから「あの世界をもう一度」
だけで作ると観る方も含めてみんなでがっかりしそう。
- 270 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:58:38.26 ID:6pDlVeuU0]
- 自分は原作の方が好きだな
映画も悪くはないけどマニアの過大評価が酷いと思う
- 271 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/03/03(木) 20:59:47.02 ID:AMGTkGMc0]
- >>268
初デートにETを観に行こうとしたら超満員で
比較的空いていた「食人族」にした甘酸っぱい思い出
- 272 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2011/03/03(木) 20:59:51.14 ID:TUA1RyNO0]
- >>129
これマジか
こんなに手間が掛かってたのか
|
 |
