【パラ子】GeForce GTX4xx 総合 pert35【隔離スレ】

1 名前：Socket774 mailto:sage [2010/05/26(水) 22:48:16 ID:C5efCSON] NVIDIAの新GPU　Fermi(GF100)ことGeforceGTX 4xxシリーズについて語るスレです。 前スレ 【Fermi】GeForce GTX4xx 総合 Part34【GF100】 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1274261260 GeForce vs ATI Radeon - アーキテクチャ解説で紐解くDirectX 11 GPUの真実 journal.mycom.co.jp/special/2010/gpu/index.html Mafia 2 - PhysX www.youtube.com/watch?v=huXTZEogCsQ www.youtube.com/watch?v=VKSTf-dGWrc 101 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 13:59:32 ID:mOfO4KaC] フェイズエックスも通常描画で使われる拡張機能だったらよかったのに CUDAも通常で動作する機能だったらよかったのに 102 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:01:41 ID:QoUleGUo] 所詮NVIDIAの政治力なんてこの程度だってこった 103 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:03:42 ID:AZjwNxKT] >>101 ksk 104 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:05:17 ID:AZjwNxKT] ってPhysXか 105 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:12:17 ID:4XkNm1dK] ゾディアックの次はフェイズエックスかw 106 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:15:28 ID:5rdz02rj] PhaseX 107 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 14:22:03 ID:AZjwNxKT] NVIDIAからすれば、 OpenCLもDirectComputeも結局は CUDAに翻訳されて実行するんだから、どれでも同じだろうけど。 ただOpenCLは未完成だし、 GeForceで動くように書かないといけないし、 そこから最適化しないといけない。 Open PhysicsがGeForceで安定動作するかは疑問符がつくなぁ。 108 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 15:06:30 ID:bRmnQuit] どう読んでもフィジックスだろｗｗｗうぇ 109 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 15:12:56 ID:G9eoKZRn] pc11.2ch.net/test/read.cgi/jisaku/1273411689/ ここではフィリックスと言ってる ネコじゃねぇぞと突っ込んでしまったが 110 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 15:33:23 ID:YfdLjqP9] 水冷環境整ったから、480に手出しちゃおっかなー(^q^) 111 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 18:47:56 ID:1OSwE/dR] >>110 勝手にしろ 112 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 19:42:51 ID:PBi52biw] www.4gamer.net/games/099/G009929/20100604050/ 113 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:02:59 ID:nYv8l8IO] 普通にGTX480SLIでいいや 114 名前：Socket774 mailto:sega [2010/06/04(金) 20:26:56 ID:ri+jpMxx] >>112 ついに8ピン*2きたか 115 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:35:20 ID:77UAV8zX] DVI3つか　欲しいな 116 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 20:37:21 ID:sWviO2d3] >>112 DX10.1と11との混在とか、カオスにも程がある 117 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:06:11 ID:8lk/4Fw7] 240はDirectX処理はしないだろ 118 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/04(金) 21:15:48 ID:VoXdhNm5] 8pin x 2ってPCI Expressで定める上限300Wを超えてるけど こんなん出して大丈夫なのかね。 119 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:22:11 ID:IxG0Ym8V] >>118 こういうのはベンダー独自で出すんなら問題無い ゲフォならASUSのMARSが規格外だしRadeonのHD5970でも300W超えのはいくつか出てる 120 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 00:59:21 ID:6boi5Q1S] >>83 ネットで人気でも売れてないのはどうやって説明すれば・・・ あ、自作自演か（ｗ bcnranking.jp/category/subcategory_0028.html 121 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:10:34 ID:rsnb1Vyx] 祖父と尼とドスパラでしか売ってないHD4350が1位って、当てになるのかそのランキング 122 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:24:35 ID:l2qwg3UY] ＞祖父と尼とドスパラでしか売ってない どゆこと？これだよね？ ttp://kakaku.com/item/K0000025599/ RH4350-LE512HD/HS 123 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:27:22 ID:rgehAUMh] HD4000世代が一位って時点で信憑性ゼロじゃん。 124 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 01:51:17 ID:+7AbZv3q] HD5000系は今後月辺り300万個程度の出荷になるんだが、そのランキングもあと半年でかなり様変わりするだろうね 125 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 02:13:10 ID:z4LKrRBD] >>122 ん？祖父と尼とドスパラでの売り上げでbcnランキング1位ってことじゃないの？ bcnに載ってない店でカードが売れてもbcnのランキングに反映されるの？ 126 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 02:45:31 ID:l2qwg3UY] 256MB版はユニットコム系でも扱ってるからそっちにもあったと考えていいような。 127 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 08:56:08 ID:WvSxWpvN] bcnなんて全くアテにならないのはみんな承知 ただ、kakakuやconecoのランキングをラデが席巻してる中で最後の砦だったのがbcn そのbcnですらついにってとこに意味がある 128 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 08:58:43 ID:76QxW07m] bcnのランクに入ってんの3世代前4世代前が当たり前って状況だしなｗ ジサカーとは無縁なのは明白 129 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 09:14:40 ID:83VyHQm2] TSMCの生産量が全く足りないから、今でも生産量では55?nm>40nmでしょ CPUなんかでもそうだけど、全量が最先端プロセスで生産される事は無いよ 数の上での主力は普通1世代前になる 130 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:20:29 ID:W4nOtXnL] >>120 顔真っ赤？ てか、ELSAの480にはFurmark、OCCTの使用禁止を記載した注意書き入ってるらしい。 131 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 11:48:21 ID:qJ2Os8Kp] FurMarkやOCCTは一般的な使用状況を想定したベンチじゃ無いからな。 ゲーム含む一般的なアプリでは、瞬間的なピークはあるものの、あんな超高負荷が一定でずっと続くなんてことは無いからね。 FurMarkやOCCTを基準にしちゃうと、返品される固体は多いはず。 GTX4xxのように余裕の無い製品は特にやばいでしょ。 132 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:04:01 ID:/i50RQUE] 109 名前：99[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 03:51:05 ID:QUVPaipd 早速480入手できました。 感想は思ったよりも静かだということですね。 まだ酷使していないせいもあるとは思いますけれども。 おそらく使用時間の大半を占めるアイドル状態の印象が 想像よりずっとスマートで好感触です。 それからELSAのやつを買ったんですが、箱の中に一枚注意書きが入っていて Furmarkは絶対にダメ、OCCTも使用禁止とありました。 これらのソフト使用して壊れたら保証しないとも。 実質的にはこれで壊れたとしてもメーカーに判別する術はないと思いますが、 こういう注意書きは私の中では前代未聞です。製品に不安があるのかな？ たぶんそう簡単には壊れたりしないとは思いますけれど、他のベンダの製品には こんな注意書きが入っていましたか？ 119 名前：99[sage] 投稿日：2010/06/05(土) 10:34:17 ID:QUVPaipd >>111 不慣れなものでうまく撮れてないけど、これで勘弁してください。 www.dotup.org/uploda/www.dotup.org940124.jpg.html www.dotup.org/uploda/www.dotup.org940126.jpg.html pass　elsa ベンチ禁止ってどういうことなの… 133 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:04:48 ID:W4nOtXnL] 仕方ないで片付けられんのか？ ベンダー側で高負荷で壊れるかもと認めたってことだろ。 そんなもん商品として成り立つんかね。 134 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:16:42 ID:76QxW07m] 3DMark11も禁止されたりなｗ でも既に売った分は変更できないから 新しいベンチが出るたびにビクビクしてそう 135 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:17:06 ID:c3eOJsQV] ハイエンド製品なのに高負荷禁止って… 意味ねえ… 136 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:27:48 ID:qJ2Os8Kp] 上でも書いたように通常起こりえないような負荷状況を作っているというのがELSA側の主張でしょう。 ELSA側とは書いたが、そもそもnVIDIAの想定している基準がそうなってるんだろうね。 ちなみに、FurMarkやOCCTによるトラブルは今に始まった事じゃないよ。 目的無く使わない方がいいかもね。 少なくとも初心者に薦めるべきではないツールなのは間違いない。 137 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:36:42 ID:ID45jGJl] ということはだ、ゲームでも高負荷のやつは危ないという事になるな GTX480で一日1時間以上遊ぶと耐久期間に支障がでる とか 138 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:38:38 ID:M4WENlfV] ちょっと前に話題になった、GPGPUで安くスパコンを作った長崎大の助教の話だと GTX295を、421個買って72個がクラッシュしたり、おかしな結果を返したりしたらしい www.ssken.gr.jp/MAINSITE/download/newsletter/2009/20091125-sci-2/lecture-1/ppt.pdf ここの17ページ目 コンシューマ向けのカードは基準が甘いんだろうね 139 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:41:05 ID:lX0widD1] ベンチ回すのだって通常の使用の範囲内でしょ OC+負荷ベンチで壊すのは自己責任だが 負荷ベンチだけで壊れるカードは設計ミスだろう それを保証しないってのはメーカーのエゴでしかない まあパッケージ開けるまで知らされてないから無効な契約だろうけど 140 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:41:36 ID:rWwsiHff] つか、購入者はCUDAアプリを自分で作成する目的で買ってるのが救われない。 実用性を測ろうとすれば必然的に最大に近い負荷がかかるのに、 始める前から、やっちゃダメと言われてるんだからｗ 141 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:46:00 ID:qJ2Os8Kp] >>137 俺の書き方が悪いのか、言ってる意味を少しは理解してほしいんだけど、ゲームではあんな負荷状況にはならないって言ってんだが。 たとえCrysisでも、あんな状況にはならない。 ただ、GTX4ｘｘがスペック欲しさに余裕の無い基準になってるというのは、俺も思うところ。 なので、余計あの手の異常負荷ツールは遠ざけたいんでしょう。 142 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 12:58:09 ID:5Iv/AiRe] CUDAをぶん回すのもやばいのか？ 143 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:01:20 ID:W4nOtXnL] 要はベンチ回すと壊れるハイエンド。 そんな擁護する必要があるの? 144 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:01:25 ID:IzTZC0n9] Radeonに最適化されたはずのDiRT2でさえGeForceGTX480に完敗という事実が発覚し 現行DX11ハイエンドグラボとしてコネコクリック数No.1である 彼らが崇拝するRadeonHD58xxの性能に改めて疑問が持たれています このスレでそんなHD58xxの性能について考えてみましょう スレ荒らしラデ厨のまとめ　（NG推奨） �@リンク張る時はHD58xxが辛勝のAliens vs. Predator以外は無かったことリスト入り �AGTX4xxが圧勝してるベンチは一切認めない(特にMetro2033、Farcry2、Heaven benchmarkv2.0 extreme等) �BマルチGPUスケーリング比較の場合はGTX4xx SLIが負けてるAliens vs. Predatorのみ �CMirror's Edge、Cryostasis、Batman AA、Darkvoid、Mafia2、Justcause2のエフェクトがショボイという指摘はスルー �DAliens vs. Predatorだけで互角とかコストパフォーマンスうんたらを言いだす �EベンチでHD5870が大敗なのにより単価が高いHD5970を持ち出して勝利宣言 �F数分で自分の発言と矛盾していることを言う �G実ゲームでHD5870がカクカクとか描画チートを指摘されるとまたまたスルー　 �HいきなりゲロチョンDiRT2でDX9動作ニダ煽りを始めてファビョる �I結論：HD5850はGTX480より高性能ニダ！ 145 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:03:48 ID:fl7FuqyE] 最高性能のカードなんだから素人には扱えないのは当然。 しょーもないネガキャンしないでくれる？ これだからアンチは困る 146 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:08:12 ID:+2qwVf/8] >>141 今あるゲームがハードウェアの性能を出し切れてないってだけだろ。 きちんと最適化されたゲームが出てくれば同じこと。 それともあれか、NVIDIAはゲームメーカーに「高負荷状態がｘ秒以上続いてはならない」とかいうルールでも課してるのか？ 147 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:08:18 ID:mAWzxOuO] >>141 OCが保証外になることはあっても、特定のソフトで ハードウェアを破壊するなんてことはあってはならないんだが？ それを認めてたら、furmarkを作成した会社訴えられるぞ？ 最高負荷でも耐えられる設計になってないってこと自体が、 最大の問題であり、nVidia側もテストしてないということが 判明したということ もし、テストして駄目だと分かったうえでも投入したとなれば それはそれで「最強」を維持するための欠陥商品をばらまいた ことになるけどね 148 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:08:32 ID:SxhrqBiD] >>142 プログラム次第なんじゃね？ でも、FURMARKと同じような感じにはならないような気はする。 149 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:09:28 ID:fl7FuqyE] 欠陥商品はカードを破壊するソフト GTX480は悪くない 150 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:10:25 ID:IzTZC0n9] FurmarkやOCCT使えばラデも同じなのでは？ ラデだけは大丈夫と思っちゃうダメチョン信者は頭がおかしい 151 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:10:32 ID:yNaGiby8] 素人は逆にFurmarkまわしたりしないだろ GTX480は数字だけ見てポン付けで満足な素人さん向けってこった 152 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:12:06 ID:w5HZ716G] 要はベンチ回すと壊れるハイエンド ゴミ製品だなｗ nVの製品が欠陥なんだろ、ベンチが駄目とかｗ 153 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:13:50 ID:fl7FuqyE] アムドのカードはベンチとゲームだけ 延々とベンチ舞わして子供向けゲームで遊んでろダメチョン信者 154 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:15:17 ID:SxhrqBiD] >>146 それは違うんじゃないか？ 逆にゲームでFURMARKと同じような負荷をかけられるのなら見てみたいけどｗ 155 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:19:47 ID:mAWzxOuO] ID:IzTZC0n9 OCCTって何かわかってる？ メーカーが設定した能力を無理やり書き換えるOCで 壊れたなんてのは自己責任なのはあたりまえのことだけど？ 問題なのはFurmarkなんですけど 156 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:22:22 ID:76QxW07m] 高負荷で壊れるハイエンドｗ 存在価値がないｗｗｗ 157 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:28:42 ID:IzTZC0n9] EVGA PRECISION、MSI Afterburnerに言及しなかったということはOCCT”だけ”が悪いということ 158 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:28:47 ID:rWwsiHff] >>142 そら、やばいだろ CUDAも実効性や実用性はNVIDIA部外者が測っては駄目なんだろうよ 購入者は、使ってはいけない最大レンジの公称スペックの数値だけ眺めて喜べとｗ >>148 どこからが危険ゾーンかはどうやって知るんだよ。 最大限の実行性を知ろうとすれば、必然的に最大負荷になるじゃん。 PC電源のピークやレシプロエンジンのレブリミットのように、 理論値限界以上の負荷を与えることはできないんだぜ？ それなのに最大負荷はNGとか擁護できるかよｗ 159 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:32:07 ID:SxhrqBiD] ttp://www.ozone3d.net/benchmarks/fur/#techdata どんなソフトなのか理解できてない人多そうだな。 公式ですら写真付きで警告出してるのに。 あくまで自己責任において、自力で冷却の工夫したりして、安定性を測る為のソフトだよ。 一般人が不良品チェックに使うようなツールじゃない。 160 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:33:20 ID:c7l2sH3w] Furmark動かすと、92℃まで行くけど 壊れはしないだろ 161 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:35:03 ID:ab/mfFAp] 擁護頑張れ〜 応援してるぞ〜 162 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:38:03 ID:SxhrqBiD] 俺は擁護してるつもりは無いんだけどな。 GTX4ｘｘはシュリンクされるまで見送るつもりだし。 163 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:45:22 ID:fl7FuqyE] 見送るくせに必死に書き込みキモすぎる 買え！ 俺みたいに買え！ 164 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:50:47 ID:IzTZC0n9] 非ユーザーばっかりと思ったらスレ間違った、隔離スレだったな 165 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:53:02 ID:SxhrqBiD] 俺は信者じゃ無いから、さすがに今のGTX4xxには減滅してるものｗ とりあえず今使ってるGTX285でそれほど不都合は無いし。 さっさとシュリンク版を出してくれる事を願っておりますよ。 166 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:55:50 ID:fl7FuqyE] はっきり言ってやる GTX285を持ってる時のような優越感や幸福感はない。 日々のニュースやネタに日々ストレスを感じイライラする日々が待っているぞ。 167 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 13:57:15 ID:mAWzxOuO] >>159 GTA4をすべて最高設定にしてボートから水面に町を反射させた 状態だとGPU負荷は95%を超える（HD5850） 雨が降ってない状態なので、雨が降るとこれに負荷が＋されると思われる ゲーム中に余裕で最高負荷近くまで上昇する可能性がすでにあるわけで 最高負荷近くで、どの程度温度が維持できるかどうかを確認するためにも Furmarkを動かして冷却環境のテストが必要だとは思わないかい？ 168 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:02:00 ID:c7l2sH3w] GPU負荷はAA上げたりすれば、簡単に100%近くなるよ でも、Furmarkを動かした時の温度までは行かない 169 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:07:09 ID:WGOJ8quo] Primeもそうだけど、通常起こりえない負荷だからこそかける意味があるのにな 170 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:12:51 ID:SxhrqBiD] >>167 カードは何使ってる？ GPU-ZでVDDC拾えるなら、モニタリングしながらいろんなベンチやゲーム回してみると良いよ。 GPU LoadってのはAPIからみた負荷なので、今問題になってる負荷とは少し意味が違う。 そうした普通のアプリではVRMへの負荷は常に変動するのがわかると思う。 でも、FURMARKの場合は、そうした普通のアプリが瞬間的に出すピークの電流がずっと流れ続ける。 そんな、”異常な”状況を想定してないからといって、不良品だとはならないんじゃね？って話なんだと思う。 そこで不満を持つならｎVIDIAに品質（検査基準？）改善を出すのも良いとは思うけど、現状ではFURMARKの禁止は、俺はそれほど不当な対応では無いと思うよ。 むしろ、初心者が迂闊に手を出さないようにそうすべきだと思うくらい。 171 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:17:10 ID:ab/mfFAp] 必死だなｗｗｗ 172 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:26:46 ID:rWwsiHff] ちょっとまて、 GTX4xxは初心者向けで、報告者のように、 「まず480買って、CUDAが使えそうならC2050かC2070あたりを購入しよう」 って人は、保証外承知で買わなければならないのか？ 173 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:30:28 ID:qc2V9Vox] 要するに温度管理機能が付いてないってことだろ 原始的過ぎる 174 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:31:59 ID:fl7FuqyE] もうグダグダ 175 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:33:06 ID:83VyHQm2] GTXでのCUDAのリミッターはカードを破損しないためかもね 176 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:36:36 ID:c7l2sH3w] Furmarkをしばらく動かしてるけど、92℃でファンスピード86% ファンを100%にすれば、86℃まで下がるし 壊れはしないでしょ 177 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:40:13 ID:76QxW07m] Geforceって未だにサーマルプロテクション付いてなかったのかよｗ だから死亡報告多いのか 178 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:42:13 ID:rWwsiHff] >>175 あぁ、そういえばCUDAのリミット下げてあったんだったっけね。 179 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:42:31 ID:SxhrqBiD] リミッターは以前から付いてるよ？ GTX4xxもあるでしょ？ エラーが起きたり、異常な発熱になると自動的にクロックダウンさせられてロックしちゃう機能。 FURMARKの問題は、GPUというよりカードの問題というほうが正しいと思う。 冷却機構や電源部のパーツ類がそういう負荷に耐えられるような設計になってないですよって話なんじゃない？ 180 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:53:43 ID:rWwsiHff] それは、リファレンスデザインが駄目ということでは… 181 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:56:26 ID:76QxW07m] リファレンスは設計も製造もNvidiaだしな カードメーカーは完成品完成品買ってシール貼って箱詰めするだけ 182 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 14:58:59 ID:ab/mfFAp] ELSAが悪いに決まってんだろ 何が何でもNVは悪くない すばらしい擁護ありがとうございます。 面白いからもっと頑張ってください。 183 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 15:07:32 ID:rWwsiHff] つーか、GPUの回路削ってカツ入れしなくて済んでたら、 リファレンスデザインの冷却機構や電源部のパーツ類とやらは問題なかったんじゃね？ BUT 箱とシール作ってる所が悪い NVIDIAは悪くない 184 名前：Socket774 mailto:sega [2010/06/05(土) 15:08:21 ID:UyLW5VAO] >>157 つーか、OCCTは、高負荷かけるソフトで オーバークロックするソフトじゃねぇぞ。 185 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 16:35:10 ID:9SqxlAyS] ELSA「GTX480はPhysX対応のゲームしかするな、Furmarなんかもってのほかだ(キリッ」 186 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:27:35 ID:IzTZC0n9] Radeonに最適化されたはずのDiRT2でさえGeForceGTX480に完敗という事実が発覚し 現行DX11ハイエンドグラボとしてコネコクリック数No.1である 彼らが崇拝するRadeonHD58xxの性能に改めて疑問が持たれています このスレでそんなHD58xxの性能について考えてみましょう スレ荒らしラデ厨のまとめ　（NG推奨） �@リンク張る時はHD58xxが辛勝のAliens vs. Predator以外は無かったことリスト入り �AGTX4xxが圧勝してるベンチは一切認めない(特にMetro2033、Farcry2、Heaven benchmarkv2.0 extreme等) �BマルチGPUスケーリング比較の場合はGTX4xx SLIが負けてるAliens vs. Predatorのみ �CMirror's Edge、Cryostasis、Batman AA、Darkvoid、Mafia2、Justcause2のエフェクトがショボイという指摘はスルー �DAliens vs. Predatorだけで互角とかコストパフォーマンスうんたらを言いだす �EベンチでHD5870が大敗なのにより単価が高いHD5970を持ち出して勝利宣言 �F数分で自分の発言と矛盾していることを言う �G実ゲームでHD5870がカクカクとか描画チートを指摘されるとまたまたスルー　 �HいきなりゲロチョンDiRT2でDX9動作ニダ煽りを始めてファビョる �I結論：HD5850はGTX480より高性能ニダ！ 187 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 17:28:56 ID:TLXJbHt5] ELSA=ｴﾙｻﾞ EVGA=ｴﾌﾞｶﾞ? 188 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:31:41 ID:2InuZG00] >>187 (・∀・)ｲｲ!VGA? 189 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:48:12 ID:W4nOtXnL] ｴｳﾞｶﾞｧ 190 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 18:54:19 ID:fnCxKBbI] AMD/ATI ：　現在は3DFX社を買収した時のnVidiaくらいの盛況振り nVidia ：　現在は足元以下に見ていた元単独ATI社並みの零落振り 191 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 19:28:42 ID:JOSIWD7E] なんか一気にショップが値下げ戦争始めて来たぞGTX480（笑） 192 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 19:34:15 ID:J2tgdsTH] 480 5万円を切っていたな 消費電力がその調子で下がればいいんだけど 193 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 19:56:00 ID:6boi5Q1S] >>121 また嘘ついて荒らしてるんですか？ 荒らしは隔離スレの葬儀スレに行けよ。あ、日本語理解できないんだっけ？（ｗ 122 名前：Socket774 投稿日：2010/06/05(土) 01:24:35 ID:l2qwg3UY ＞祖父と尼とドスパラでしか売ってない どゆこと？これだよね？ ttp://kakaku.com/item/K0000025599/ すぐに嘘がばれてる（ｗ >>127 BCN・・・実際にレジや通販で売れたカードがカウントされる bcnranking.jp/info/index.html?ref=products kakaku、こねこ・・・クリック回数と広告費でランキングが変わる。販売数は関係なし ＞bcnなんて全くアテにならないのはみんな承知 2chを荒らしてるATI信者が嘘つきだとばれるもんな。 信憑性がゼロなのは、嘘つき荒らしと、販売数をカウントしないランキングですね。 まあ嘘つきATI信者に日本語が通じると思わないけど 194 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:00:50 ID:4ZCfkAH6] 電気代と爆音、爆熱に耐えられる勇者専用グラボ！！１ それがGTX480だ！！１１！ 真の勇者はFurmarkを恐れたりしない！１１１！ OCCTなんぞウォームアップにすぎない！！！１１！！ 覚悟して買え！！！！！ 止めはせぬ！！！ 釣れるかな？(棒 ちょっと改変してみましたw 195 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:16:52 ID:eGVS4dKr] >>193 いや、あのさ、少し考えて書いた方がいいんじゃないかと ブーメランでかえってくるぞ？ BCNに信頼性があるならNVの売れ筋はあれらのカードなのか？ 信者じゃないまともなファンの足引っ張るなよたのむから 196 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:20:33 ID:hdbLqMhB] BCN持ってくるのは群馬だろ 臭すぎる 197 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:44:42 ID:ab/mfFAp] >荒らしは隔離スレの葬儀スレに行けよ。あ、日本語理解できないんだっけ？（ｗ ここのスレタイ読めないの？ｗ 198 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 20:52:04 ID:KJQlDy7j] ID:IzTZC0n9＝群馬>>186の情報 群馬のパンツ日記 intelamd.blog65.fc2.com/blog-entry-36.html さくらたん！ちゅんりーたん！きゃみーたん！ intelamd.blog65.fc2.com/blog-entry-27.html 3000円ちょっとでリドテク9500GTを買った(ｷﾘｯ intelamd.blog65.fc2.com/ www.paw.hi-ho.ne.jp/ffff/ ヤフオクID wandamjp 199 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 22:33:05 ID:Bjft8Q6K] ゴミフォース 200 名前：Socket774 mailto:sage [2010/06/05(土) 23:05:55 ID:rgehAUMh] ベンチマーク禁止わろたｗ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef