Core 2 Duo E8600/E8500等(E8x00) 友の会 Part 14

1 名前：Socket774 [2009/07/04(土) 06:11:20 ID:5YTzRDUl] E8600、E8500、E8400、E8300、E8200について語るスレです ■前スレ Core 2 Duo E8x00 友の会 Part 13 101 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/13(月) 16:52:00 ID:s0SvkC8q] じゃんぱらの中古がそれぞれ1000円値上がったな 102 名前：Socket774 [2009/07/13(月) 17:17:21 ID:NJzuS9wY] >>86 >>87 103 名前：Socket774 [2009/07/13(月) 18:36:34 ID:uLFNKSJP] E8600の中古が一万以下になったら買うべしだな。 新品のCPUは八個入りになってるかもだけど、そんなにコアいらんし。 104 名前：Socket774 [2009/07/13(月) 18:46:11 ID:Aeof9AxS] そもそも中古1万になるには＠3年以上は必要、 105 名前：Socket774 [2009/07/13(月) 19:15:45 ID:uLFNKSJP] 今E8600の中古が二万ちょっとだから三年も待たなくてよさそうじゃね？ 106 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/13(月) 20:11:32 ID:LPowMiJi] pen4-北森3.4も長い事1万で売ってたな 従来Core2最高動作って事で、それなりの値段は維持するかもね 107 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/13(月) 20:52:38 ID:SdHI83iM] >>100 OCしつつ定格より低電圧で安定させるのが目的な人でもなければ1.3Vの石でもokだわな 108 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:23:29 ID:5JVdyjOd] >>107 ﾉｼ E8400@3.6G 1.10V 109 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/13(月) 23:58:23 ID:Njie6Nwr] E8400　BIOS 1.05V CPU-Z読み 0.98VでFSB400ｘ9で通常使用　 OC上限は1.34Vで510ｘ9ぐらいまで試したんだけどこの石はかなりエコですか？ 110 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/14(火) 08:21:01 ID:90RFoASF] Pen4 630からE8500に乗り換えますた。 111 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/14(火) 14:35:19 ID:zYS9rkDi] >>109 つワットチェッカー 112 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:15:49 ID:LggiPwyZ] 実際低電圧OCできたからって、消費電力も低いかといえばそうとは限らないもんな。 モノによっちゃ別の高めの電圧でしか回らない石より熱く、電気食いなこともある。 113 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/14(火) 15:21:30 ID:zYS9rkDi] そうなんだよね というか、俺は実際に比較したことがないから、そうらしいとしか言えないけど 電圧が低いのに消費電力が高い訳がないだろう、とか言う人も出てきて、 荒れるといけないから、ワットチェッカーとだけレスしてみたｗ でも、高vidの個体と低vidの個体を同一条件で比較して、 ワットチェッカーの数値の差を提示してる例もどこかで見たなぁ 114 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/14(火) 17:39:34 ID:GjbCXhry] 低発熱を目指しての低電圧ならいいんじゃないかな 何も考えずに1.5Vかけたとき凄く熱くなってたし 115 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/15(水) 11:54:44 ID:YtHdBAdS] >>108 なんだか誇らしげだけど、それ見方間違えてるか 高負荷で飛びそうな予感ｗ 116 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/15(水) 23:31:26 ID:/tGxMeyN] >>115 ORTHOSで24時間OKだったよ つーか誇らしげって何？ 117 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 00:00:52 ID:funjKwIx] まじで誇らしげだこいつｗ 118 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 01:12:55 ID:xxx7x1JQ] お前影で嫌われてるタイプだろｗ 119 名前：Socket774 [2009/07/16(木) 03:42:56 ID:AOpapE2Z] >>116 誇らしいです！惚れました！ 120 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:49:52 ID:oCt8qL11] www.thesycon.de/deu/latency_check.shtml ここにある Download dpclat.exe V1.1 (310 KB) これはPCの負荷をモニタしてくれて、赤いBARになるほど音飛びが激しく 再生支援の無くなったVistaでは、このモニタの負荷を減らすことが音飛び対策になる 負荷の原因は画面スクロールや通信なんだがBGM的な使い方をする事もあるPCで 負荷を減らすということはPCを否定することにもなるのでVistaで音飛びが発生したら 実際のところこれといった対処はない 一応、ハードウェアスレやWindowsスレでは何度も話し合われ tp://www.hozen.org/bbs/82/50131/ tp://hissi.org/read.php/hard/20081005/cllrclp5M1Q.html まとめられてもいるが、ウチの環境では結局音飛びは解消されなかった X38 E8500 8600GT(1GB) 8GB Vista64SP2 [24インチ WUXGA + 20インチ SXGA] ※ドライバーは15x〜19xほとんどすべて試しているが変わらない 上の dpclat.exe を動かして IEやExcelで画面スクロールすると4000とか軽く超える 画面スクロールしなくてもほとんど1000をキープする iTunesだと小さい作業でも音飛びするし、Lilith(uLilith)やKMPとかでも画面スクロールで 音が割れる(iTunesだと音が破壊される） 一番音が割れないのはGOMだったりする 正直USBは諦めて普段は内蔵音源を使っていた んでスレの人には悪いが、ラデの4770のXFXが手に入ったので交換してみた・・・ dpclat.exe の負荷が半減しUSB音源でも音飛びが出なくなった 泣ける、まじで泣ける 俺アンチATIなんですよ、IntelもnVidiaも好きなんです 頼むからATIよりマシな状態になってくれ、頼むよ 4770は酷評するつもりなんだよ　頼むよ 121 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 12:16:29 ID:7i6n4fo2] どこからのコピペ？ IntelCPU使ってたらATI使ったらダメだったのか知らなかったぜ。 122 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 16:33:59 ID:BUMN5pES] いいものをいいって言えないのはつらいことだな 123 名前：Socket774 [2009/07/16(木) 18:30:09 ID:zTeF5lhg] PenDCが高性能になりすぎた件について 124 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:32:38 ID:StDgov1d] C2D/C2Qの不人気モデルが値下げだってな。 125 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/16(木) 18:51:26 ID:YY9/laiE] そうかE8600ついに値下げか！ 126 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 00:41:13 ID:LRX2VWRC] はよE8700だせや(｀･ω･´) 127 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 04:20:35 ID:SdTxOWgJ] E8800までは出るだろう　そんな風にry 128 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 04:23:11 ID:z3tQXvth] i3だっけ? 今のマザーでもし動くならそれ行けばいいんじゃないかな ただのリネームだったらいらんけど 129 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 08:22:06 ID:oM9hHBmy] E8600以上のスペックでi3ならいいんだけど どうせE7系の延長がi3だろうな 130 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 13:43:31 ID:8JSvNBhm] お前らいつまで2コアなんて使い続けるの？ 時代はもう省エネ4コアだぜ？ 131 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 13:57:29 ID:myme5bHA] アプリやゲームが最適化行わない限りコア増やしてもなぁ・・・ 132 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 13:59:16 ID:dJG6Hti8] おれWindows7になったらQuadにするんだ 133 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:18:04 ID:z3tQXvth] C2Qの65W版は情弱用アイテムなんだがねえ 130Wのi7は不要だし 134 名前：Socket774 [2009/07/17(金) 16:26:39 ID:LJbxwrOd] 133 名前：Socket774 投稿日：2009/07/17(金) 16:18:04 ID:z3tQXvth C2Qの65W版は情弱用アイテムなんだがねえ 130Wのi7は不要だし 135 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 16:27:53 ID:1WkNTkGT] 133 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/07/17(金) 16:18:04 ID:z3tQXvth C2Qの65W版は情弱用アイテムなんだがねえ 130Wのi7は不要だし 136 名前：Socket774 [2009/07/17(金) 19:36:41 ID:AjP68OIv] どうして4コアとか6コアのCPUを押しつけられるのかわからん。 マルチスレッド対応なソフト出してからやれよIntel 137 名前：Socket774 [2009/07/17(金) 20:15:39 ID:B4WpcRYm] sがついたQuadは消費ワット変わらんらしいなー もともと負荷かけても60前後だからな、 Duoは負荷かけても45ワットぐらいで優秀すぎ、 複数コアのCPU出るからこそソフトも対応して来るんだと思うが マルチメディア系じゃないと使わんからなーオフィスとかエクセルしか使わないような会社はセレロンだし、今でも、 138 名前：Socket774 [2009/07/17(金) 21:20:07 ID:AjP68OIv] せれろんじゃあ仕事になんねぇよ〜。ウインドウを十個も開いてもぱっとウインドウを閉じたり開いたりできないとヤバイよ。 139 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:21:38 ID:XVx6tAjB] 4コア8スレッドなんて何に使うの？ 140 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 21:29:34 ID:myme5bHA] >>138 いや出来るだろ・・・ まさか2007とか？ 141 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/17(金) 22:20:14 ID:WoD7Xa3f] コンパイラはマルチスレッドに対応してるぞ。 アプリ開発者がタコなだけ。 142 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 11:47:33 ID:YsliMUCA] 物による 143 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:27:41 ID:XohtQtU5] アプリ開発者がタコなだけだ。 144 名前：Socket774 [2009/07/18(土) 14:33:35 ID:a3ztePES] アプリ開発者は8スレッド処理できるって意味？ 145 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 18:44:29 ID:mdsdULv3] 以前聞いたらマルチスレッドはシングルと比べると、桁違いにプログラムを組むのが難しくなるらしいよ。 複数のCPUに対しての処理の振り分けとか何とか 146 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 19:45:25 ID:PKyhAID6] 開発者がタコというのは賛同できない 書いた時点で問題がいくつかあるのは当たり前だ タコなのはデバッガであって開発者ではない さらに根本的な問題として、デバッグパターンが増えるマルチスレッドプログラムでも、 シングルスレッドプログラムと同じ程度のデバッグ期間しかスケジューリングしない タコなプロジェクト管理に一番問題がある マネージャってのは、要するに年食った開発者だから、 自分がやってたころの感覚でしか線を引けないんだよね・・・・ 初めからマネージャとして育てられた人間とかいれば、違うかもしれないが 147 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 19:50:51 ID:JYZclQnM] そもそも開発者がタコと言える資格があるのかどうかすら… 148 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 19:56:55 ID:PKyhAID6] そう言えば、E8600はもう1年もデュアルコアトップに君臨したままなのか IntelもAMDも、ぜんぜんデュアルコアやる気ねーな 149 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 20:14:12 ID:SFgXDMVv] 人間がデュアルコアにならんと開発は難しいのか 右脳と左脳で別々の働きだもんな 150 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/18(土) 21:10:50 ID:PKyhAID6] 右脳、左脳でSMP 151 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 04:46:08 ID:NlYo48es] タコ開発者がウゼえ 152 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 05:37:49 ID:4pzb7zDh] 左手シコシコ 右手はマウス 俺デュアル 153 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 14:46:01 ID:KFBaFPUO] E8600買って何が得するの？ 154 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 14:50:18 ID:Wlw6f3zL] 軽く4.5GHz回るくらいじゃねーか 155 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 15:11:17 ID:KFBaFPUO] >>154 電源650w定格でも逝ける訳？なら買うわ 156 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 15:12:28 ID:RpRm0lRm] あんたはやめといたほうがいいと思うな 157 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 15:13:38 ID:Wlw6f3zL] >>155 電源は500Wで十分 158 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 15:21:42 ID:KFBaFPUO] >>157 ホント？板がGBだからQBの赤信号でやってみるわ。BiosはautoからNormalにしとけばいいんでしょ簡単だな 159 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 16:40:45 ID:qy0l9U9F] >>153 painter使いだからクロックが高いE8600が一番いい 160 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 16:48:34 ID:KFBaFPUO] 要するにコスパ悪くてもE8600買うのは自己満が大半て事か OCすんならE8500で充分て事だな？ 161 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 17:10:22 ID:Ykjcm1Sm] OCしない用途に最高クロックの需要は常に存在する 162 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 18:54:27 ID:xNFuhW6R] むしろ定格なら160MHzUP程度じゃ自己満言われても仕方ないかと x10駆動に意義を見出せるかどうかか大きいんじゃないかな このまま最高クロックが更新されなけりゃ処分する時の買い取り価格的に有利だろうけど 163 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 18:57:50 ID:rKu6Suds] しかし大抵購入時の差額＞処分する時のｵｸ相場だもんなぁ。 やっぱり自己満足的な部分が一番大きいだろ。 164 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 19:10:32 ID:Wlw6f3zL] 何れにしてもCore2は今買う物じゃないね、↓これ待つでしょ普通 blog.livedoor.jp/amd646464/archives/51368769.html 165 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 20:25:29 ID:KFBaFPUO] でもソフトがQuadとかオタクいやオクタコアに対応して無いとかパフォーマンスを最大限引き出せないから やっぱCore2Duoしか選択肢がないなあ 166 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/19(日) 20:47:20 ID:rKu6Suds] 新規に組む人と、CPU載せ替える人でも違うと思う。 167 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:24:57 ID:aW14ja+s] ゲームやんないけどE8600にしても対して変わんないかな？Pen4からママンと一緒に変えようと思ってるけど エンコとDTMメインだけど 168 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/20(月) 02:34:25 ID:e3qy1vUM] エンコやるならCore i7 169 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/20(月) 17:07:00 ID:aW14ja+s] ロットで当たり外れが多いE8600 170 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/20(月) 19:03:42 ID:4/Ivagnd] E8400の倍率を10倍にできる方法が発見される夢を見た 171 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/21(火) 00:54:52 ID:dNpWgxh2] >>169 当りって? 外れって? 172 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/21(火) 00:57:23 ID:BZukn8+D] CPUの保護シールをめくって 【ハズレ】　 って書いてあるのが外れ。 173 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/21(火) 01:39:37 ID:+wsyM4hg] 【E8500】 174 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/21(火) 22:23:52 ID:fLwOuJbS] 【φ】 175 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/21(火) 23:43:20 ID:1jl/I5Db] E6600からE8500に変えたら幸せになれるのかなぁ？ 176 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 00:03:29 ID:4/7XnIbl] 少なくとも発熱は減るよ。 俺はE4500→E8400でそれなりに幸せ。 177 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 00:38:26 ID:WLnkR5Bn] 俺もE4500からE8400にした FPSとかVGA依存だからCPU交換しても体感ないだろと思ったら結構変わったんで嬉しかった 178 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 00:43:25 ID:SIWOWuJ0] よっしゃ、買い換える！ 179 名前：Socket774 [2009/07/22(水) 00:47:43 ID:KMta9L4y] >>172 ﾂﾏﾝﾈ 180 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 07:32:42 ID:RLRl8r4r] >>177 単純にクロックやキャッシュだけの影響じゃなくシステムバスの底上げも大きいかもな 800→1333 181 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 08:06:49 ID:EdnuIRte] 俺もE4300の3GHzからE8400に変えてビビたよｗ 当たり前なんだけど、同じ3GHzなのに、全然快適さが違う 温度は、45nmだから、センサー読みのみで明らかに冷え冷えとは言い切れないだろうけどね 182 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 13:55:34 ID:MmMILKvL] E6850からE8500に変えたけど、これやばいな。 定格でいきなり420*9.5の4GHzにしたけど、あっさり行きやがった…。 E6850だと電圧盛って400*9の3.6GHzが精一杯だったのに… 183 名前：Socket774 [2009/07/22(水) 14:01:31 ID:bvznreZ3] 64x2 3800+使ってたけど、壊れたのでその前に使ってた64 3200+で3ヶ月。 そこからE8300に買い換えたので、笑えるくらいサクサクになった。 電圧を下げて、FSB400で動かして、50度あたりで飽和 184 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:53:15 ID:uUeC2ib1] お前らのせいでIntelの新型SSDと一緒にポチってしまった 185 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:15:47 ID:B21wLTdB] ちょっと質問 ペン4からE8500に変えるとどんくらいの違いが実感出来る？ 186 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:19:24 ID:ycCozdD/] ネスカフェゴールドブレンドを飲んでみればわかる 187 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:23:39 ID:B21wLTdB] すまない。 出来ればドラゴンボールのキャラで例えて欲しい 188 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:27:33 ID:W0pGLz82] >>187 アナログと地デジぐらい 189 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:27:54 ID:s7XKb6OO] ラディッツ＞フリーザくらい 190 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:59:33 ID:7fhlmhcK] >>188 ネコ娘のパンチラが見えるか見えないかぐらい差があると言うことですね、わかります 191 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:00:35 ID:B21wLTdB] 有難う参考にするよ 192 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:04:23 ID:WLnkR5Bn] サブで使ってるceleron420とP4 630だとP4のほうがちょっと速い程度だな 193 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:14:16 ID:ehaHReXY] Opteron 1385からE8600に替えたらプチフリ頻発でイラつく 194 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:14:50 ID:h9Shb7Wg] >>187 ラディッツ戦で死んだ悟空から、セル戦の前の悟空ぐらいになる 195 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:27:38 ID:TVLDl7yj] 今買えばすべてE0ステッピング？ 196 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/22(水) 23:42:30 ID:qDPFnYvi] E8600ならすべてE0ステッピングだ。 197 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/23(木) 00:14:11 ID:elCEoW4f] Phenom�U*2 550はE8***と同等でいいんだよね？ 198 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/23(木) 02:48:24 ID:oJ7IeYSI] てすと 199 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/23(木) 02:54:44 ID:oJ7IeYSI] >>185 ベンチとかでは飛躍的に上がると思う。 俺はPen4 670→E8400 に換えたけど πの計算なんか、飛躍的に早くなった。 てか、俺のはC0なんだけど、電圧1.18Vに上げただけで4Ghz回ったんだが、これってもしかしてあたりを引いたかな？ 200 名前：Socket774 mailto:sage [2009/07/23(木) 03:04:05 ID:ZC+sPLTd] >>185 ネット巡回程度なら、初動でちょっともたつくかそうでないか程度。 たいしてかわらん。 ゲーム・エンコは確実に変わる。 特にエンコは数分の１の時間で終わる

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef