- 1 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/21(土) 13:25:47 ID:1LcnjXUw0]
- NHK 0570-066-066
- 401 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 15:06:50 ID:7MDzpKHxO]
- ホームの方が近いて判断したからだろ？
あんなのプロだと罰金ものだよｗ
- 402 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:06:50 ID:3iOMwsV+O]
- >>399
野球したことあるのか？
リードしてるからって送球ｽﾋﾟｰﾄﾞや打球ｽﾋﾟｰﾄﾞよりも早いわけないたろカスｗｗ
- 403 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:08:38 ID:zUHpSP7r0]
- ルールの盲点話になると必ず出てくる明訓-白新の話が出てきそうだなｗｗ
- 404 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 15:10:48 ID:7MDzpKHxO]
- >>403
引き合いにだそうと思ったけど一死満塁からのアピールアウトだったからね。
ここでは止めたｗ
- 405 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:11:52 ID:b+RQXXHpO]
- >>398
確実にアウトにできるなら近いところでもらうのが鉄則だと思うが
セーフティースクイズだったからランナーのスタート遅かったし、万一ファースト送球がそれたら試合終了だし、あそこはタッチプレーがセオリーじゃない？
- 406 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:13:04 ID:N4fcmAYf0]
- それでは釣られた俺が公認野球規則を引っ張り出してみる
4.09 得点の記録
(a)三人アウトになってそのイニングが終了する前に、走者が正規に一塁、二塁、三塁、本塁に
進み、かつこれに触れた場合にはそのつど一点が記録される。
【付記】第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイの中に走者（１，２にあたる
場合は全走者、３にあたる場合は後位の走者）が本塁に進んでも得点は記録されない。
(1) 打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき
(2) 走者がフォースアウトされたとき
(3) 前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき
わかった？
- 407 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:13:05 ID:DAMrjQ8RO]
- >>403
甲子園で実際に起きたよ
でも得点は認められなかった
現地にいた記者とかは気付いていたが、口を挟める立場じゃなかったからね
…って新聞か雑誌で読んだ、知ったかぶりでした
- 408 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:13:22 ID:/p9HWf0+0]
- ４０２さん、あんたこそ野球したことあんの？
ゲッツー時打者走者が一塁でアウトになる際、三塁ランナーのリード分以上の差で余裕アウトになってるか？
よっぽど鈍足の奴なら別だが・・・。
- 409 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:16:12 ID:b+RQXXHpO]
- >>405に補足
例え２死だったとしてもね
- 410 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:16:41 ID:lu+tev8Q0]
- 酷い釣りが横行しているのはこのスレでよろしいのでしょうか？
- 411 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 15:21:32 ID:7MDzpKHxO]
- 逃亡したか…
今晩一杯退屈しのげると思っ…
あ！金光祭り代用のために送られた工作員だったのかｗｗｗｗ
- 412 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:22:27 ID:WvqmpkJt0]
- つか本気で勘違いしてんじゃね？
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
球審、人間としてダメだ。
- 413 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:22:59 ID:zT+bXbgG0]
- 【勝利の女神】東原亜紀さん待ジャパン応援の為ロサンゼルス入り【WBC】
society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1235755229
- 414 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:26:41 ID:cacnH9Qn0]
- 最低なのはＮＨＫ．延長に入って、それまでのダイジェストを移していたが、今回問題の9回のスクイズについては映さなかったもんね。最低！橘球審！懲戒免職！さっさとやめろ。選手がかわいそうだ。
- 415 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:41:09 ID:ojmhQyts0]
- 金光大阪はまた甲子園初勝利のチャンスが遠のくな。
今回みたいな大チャンスもモノに出来ないなんてな。
- 416 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:41:33 ID:rnacIDgEO]
- スポーツ新聞みたら桂のクソガキが擁護してた
- 417 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:44:28 ID:rkWBFJdz0]
- >>402がやってたのはパワプロに違いないｗ
- 418 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:47:38 ID:Ts+ZcCze0]
- 俺、中学の息子が硬式やってて紅白戦、練習試合も含めて審判は毎週のようにやっている。
あのケースは審判が、まず極限状態の緊張を強いられる場面であったことでアウト判定する
の場合の捕球をゆっくりと確認する基本を失念したことと不幸にも非常に見にくい位置に
いたことでミスジャッジになったと思われます。ただしポシショニング自体は間違ってません。
私でも、子供たちのために100％正確な判定をしてやりたいと強く思っていますから、甲子園の
舞台でのあの球審の心中は容易に想像ができますし残念でなりません。
この件においては判定後、落球の隠蔽を図るような行動をしなかった金光大阪を褒めてあげたい
です。
- 419 名前：旗 ◆IKEMENjrqk [2009/03/22(日) 15:49:02 ID:xhAYJhvD0]
- 公認野球規則2．15の捕球の原注見てるのか？お前等はｗ
- 420 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:50:08 ID:/NM134m90]
- >>418
倉敷工 vs 金光大阪
www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sports/news/CK2009032202000121.html
ボールを取った金光大阪の木場投手の本塁送球を捕手が落球したが、球審の判定はアウト。
日本・・・一度はサヨナラ勝ちを取り消され、動揺してもおかしくなかった。
だが、中山監督は「まだ同点。次、いこうという感じだった」。
下を向かず、勢いを前面に出して打ち勝った。
自力で歴史的勝利をたぐり寄せた。
大阪・・・「ボールを落としたのが見えた。ラッキーと思った。（見られないように）急いでボールを拾った」。
金光大阪の有川一塁手は試合後に“誤審”を認めたが、本塁に突入した山形が球審に確認した際は
「落としていない」と返答されたという。
- 421 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:52:05 ID:VglFbtgR0]
- >>419
これですか？
2．15 CATCH「キャッチ」(捕球)── 野手が、インフライトの打球、投球または送球を、手またはグラブでしっかりと受け止め
かつそれを確実につかむ行為であって、帽子、プロテクター、あるいはユニフォームのポケットまたは他の部分で受け止めた場合は、捕球とはならない。
また、ボールに触れると同時、あるいはその直後に、他のプレーヤーや壁と衝突したり、倒れた結果、落球した場合は"捕球"ではない。
野手が飛球に触れ、そのボールが攻撃側チームのメンバーまたは審判員に当たった後に、いずれの野手がこれを捕えても"捕球"とはならない。
野手がボールを受け止めた後、これに続く送球動作に移ってからボールを落とした場合は、"捕球"と判定される。
要するに、野手がボールを手にした後、ボールを確実につかみ、かつ意識してボールを手放したことが明らかであれば、これを落とした場合でも"捕球"と判定される。
【原注】 野手がボールを地面に触れる前に捕えれば、正規の捕球となる。その間、ジャッグルしたり、あるいは他の野手に触れることがあってもさしつかえない。
- 422 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:55:29 ID:jeHEk9JQ0]
- たんてきにいえば、橘がへた。
そのあとの審判団の対応もだめ。
これに異論はないだろ！
- 423 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:58:40 ID:uLqHcQ3x0]
- 人間だから間違いはある。
問題はアピールがあった時点で協議しなかった点だ。
- 424 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:07:04 ID:WvqmpkJt0]
- >>423
倉敷の抗議に「落球してないから」って返答したくらいだから、
そう思い込んで協議の必要なんて考えもしなかったんだろ
- 425 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:12:49 ID:gI7t7ry90]
- 金光の選手のコメント
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
>捕手中島は「タッチしたけど、そのあと、どのタイミングで（球が）出たか出ないか分からない」と話した。
www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sports/news/CK2009032202000121.html
>「ボールを落としたのが見えた。ラッキーと思った。（見られないように）急いでボールを拾った」。
>金光大阪の有川一塁手は試合後に“誤審”を認めたが、
>本塁に突入した山形が球審に確認した際は「落としていない」と返答されたという。
ファースト素直ｗ
- 426 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:13:54 ID:2MkhavCaO]
- >>1
主催の高野連、朝日新聞じゃないの？
NHKに抗議しても審判に何も出来ないと思うんだが・・
- 427 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:16:24 ID:Ts+ZcCze0]
- >>420
そうか隠蔽しようとボールを拾ったのか。
ここからは審判としてではなく一社会人としての意見だが
それならもっと「うまくやれ！」 周りがまるくおさまるようにだ。
- 428 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:22:22 ID:IKGsG1McO]
- >>426
毎日新聞な
- 429 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:25:54 ID:1VoVPhiE0]
- >>427
あれ以上うまくやるのは無理と思うｗ
- 430 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:27:46 ID:XuBLvOin0]
- キャッチャーの行動が物語っているよね
「あーボール落してしまった・・・サヨナラ負けだー」
って一瞬天を仰いでいるよね
- 431 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:45:12 ID:snIhAIreO]
- この先、金光は明徳の松敬遠以降の様に嫌われてしまうのだろうか？
- 432 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:49:14 ID:jUV8Wmzg0]
- >>293の毎日の写真の3枚目、ボールがランナーの体の下を通り抜ける瞬間が写ってるね。
さすが朝日は捏造がうまいだけあって、こんな写真を選ぶんだなｗワロタわ
- 433 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:52:26 ID:3qMj0IP80]
- >>287
亀レスだが。
佐賀北の満塁ホームランの前の四球は
別に誤審ってレベルじゃないしな。
際どいがボールにされたってレベルだし。
確かそのころの２ちゃんでも
誤審って騒いでるやつと、冷静に試合を見ててどちらでも取れるって意見も多かったし。
１球しか見てないやつは総じて誤審って騒いでで
高野連！って連発してたっけな
針元は広島人だからああいう意見は妥当だと思うｗ
あれは騒ぐほどの誤審ではなかったね。
今回のは完璧誤審だがｗｗｗｗ
- 434 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:00:08 ID:kH1dClDV0]
- 野球素人の3iOMwsV+Oはもういなくなったのか
残念
- 435 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:10:08 ID:DAMrjQ8RO]
- 暇つぶしに面白かったのに…逃亡か
- 436 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:11:27 ID:68F4UTNS0]
- >>430
そう見えましたか？
自分には、ボールをこぼしているのにアウトのコールで良いのかなって複雑な顔に見えました。
- 437 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto: [2009/03/22(日) 17:11:35 ID:wREYWmYu0]
-
このスレ見て 以前夏の甲子園 愛媛・済美の福井投手が球審の、
ボール判定に不服で、スパイクでマウンドの砂を蹴ったら
ますます球審の判定が徹底的に厳しくなって 四球連発したのを
思い出した。
球審にしたら「小僧に舐められてたまるかぃ！！」と
いうことだろうな。
- 438 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:13:22 ID:kjiNaXWU0]
- 高野連は結局倉敷工が勝ってラッキーだったな。
金光が勝ってたら大騒ぎになるところだったぞこれ。
- 439 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:15:13 ID:dqPnnHF40]
- エンタイトル満塁ホームラン
www.youtube.com/watch?v=e6N9wEQ_WYw&feature=related
このときの高野連はすぐ記者会見、対策などしています。
今回の対応は審判の言い訳のみであきれてしまうばかりです。
- 440 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:17:19 ID:eys35xJ30]
- >>433
>誤審って騒いでるやつと、冷静に試合を見ててどちらでも取れるって意見も多かったし。
>１球しか見てないやつは総じて誤審って騒いでで
思い出した。
あれぐらいのジャッジのブレで誤審と騒いでたのは、広陵・提供ヲタじゃなかったっけ？ｗ
よく考えたら誤審って「騒がれてただけ」で、あれは結局広陵野村と中井の顔芸によって
みんなの印象によく残っていると思うｗ
- 441 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:19:42 ID:RMrVltmnO]
- 甲子園で審判やってる奴は、上手いからやってる訳じゃないよ。
コネと学閥、そして黒を白だと言われたら疑いもせず白だと答えられる従順さで爺共の覚えのめでたい連中。
しっかり尻尾を振ったご褒美として審判指導員としての地位を与えられてる。
元凶は、田名部の存在だけどね。
- 442 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:22:05 ID:eys35xJ30]
- >>437
>ボール判定に不服で、スパイクでマウンドの砂を蹴ったら
>ますます球審の判定が徹底的に厳しくなって 四球連発したのを
こういう態度がウザイよな。
高校生の分際で。
広陵の野村とか言う顔芸王子がいたがキャッチャーは小林だったっけ？
判定不服でグローブを地面にたたきつけてたよんｗ
昨日のは判定不服のそぶりすら見せなかった倉敷工業の生徒さんには好感を覚えた！！
逆に金玉高校の握手拒否には一気に萎えたoaZxafsaZ
- 443 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:23:41 ID:5uNI9RFR0]
- 倉工の選手はよく切り替えて頑張ったと思う。
- 444 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:24:57 ID:kIftj4ow0]
- >>442
審判乙
- 445 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:30:10 ID:eys35xJ30]
- >>444
審判の判定には絶対服従だよ。俺も審判やったことあるけど。
確かに誤審は良くないけど、審判がいなけりゃ野球は成立しない。
お前ジャッジをやったことあるか？
審判はな、審判はな、
即座にジャッジを下さないといけないんだよ。
プロの間では当然のことだが、
判定不服の態度を取ったら、その後の試合の流れは逆にマイナスになる。
そう、厳しい判定を受けるということになる。
福留がぶちきれてバットぶん投げた事件知ってるか？
１球目・２球目は、きわどいボールをストライクといわれ
露骨に反骨心むき出しにして、３球目の完全にハズレたぼーるを
ストライクコールされた事件。
プロでは、判定不服の態度を示すものは究極の愚か者ですよ。
落合の著書にもそう書いてある。一読をオススメする。
- 446 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:34:05 ID:cP9WlIbl0]
- WBC見てるとその通りに思えてくる
- 447 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:39:18 ID:uLqHcQ3x0]
- >>445
そんなだから審判の技術が向上しないんだよ。
何のための責任審判だ?
それとストライクボールの判定と本塁上のアウトセーフを同列に扱うなよ。
- 448 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:40:01 ID:68F4UTNS0]
- >>442
アピールした後、判定不服のそぶりすら見せなかったので勝利が来たとも言えると思います。
確かにあのプレーはセーフですが長時間に及ぶ抗議でも判定は覆らないでしょう。
切り替えが出来ないまま試合に望めば負けていたでしょう（球審も不服を訴えたチームには厳しくなるかもだし）
- 449 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:52:05 ID:eys35xJ30]
- >>447
いやいや、だから誰も誤審は仕方ないなんて書いてないぞ。
誤審は良くないが、必ずある。
一般論だが、人間がやっている以上ミスもある。
さらに時間がたつと徐々に覆すのが難しくなる。
何故か。
その判定の上に、試合は続いているからだ。
その判定を認めないものにするなら、それ以降の試合は無効にしろってことになる。
それだと試合は成立しなくなるわけ。
もちろん位置取りとかの技術向上は審判も言われなくも日々精進してるわけで。
>>448
その通りですね。
落合は著書の中で、「審判員は尊敬すべきフィールドの裁判官」と言っている。
もちろん審判に逆らうことは、後のゲームでも厳しい判定を喰らいやすくなる。
何故か？
相手は人間だからだよん。
人間相手だから、良く付き合っていかなければならない。
蛇足だが、試合中は審判と仲良くすることが勝利につながるとも書いてあったな。
っつーわけで、審判と仲が悪くなるような判定不服の態度は
究極の愚考ってわけだｗ
- 450 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:53:09 ID:DAMrjQ8RO]
- ミスジャッジした審判はお咎めなしたが、
もしミスジャッジに猛抗議しようもんなら厳重注意だよな、きっと
- 451 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:54:45 ID:pbgpe73T0]
- 言い訳したのがダメ
言い訳が玉虫色の判定にしてしまった
- 452 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:56:18 ID:jUV8Wmzg0]
- 問題なのは、映像で明らかなうえに
最初は｢落球してない」と倉工に説明しておきながら
後になって「落球には気づいていた」なんて矛盾したことを言う
その「卑怯」なところじゃないの？
- 453 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:56:47 ID:+4unCRUC0]
- >>449
何様って感じ。権限があってもルールを捻じ曲げていいわけじゃないでしょ。
ミスジャッジは仕方ないがあれは塁審が指摘すればいい話。
ストライク・ボールに見えたとは次元が違うだろう。
間違いを認めないのはおかしい。
- 454 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:58:11 ID:HrTnkcLi0]
- >>445
>>審判はな、審判はな、
>>即座にジャッジを下さないといけないんだよ。
基本的にはそうだが、今回の場合は意味合いが違う
「ボールを保持してるかどうかを確認できていないまま、デタラメなジャッジをくださないといけない」
ということになってしまうぞ。それでいいのか？
あくまで優先されるのは正しいジャッジ
真偽不明の迅速ジャッジではない
- 455 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:02:22 ID:jEKhqW4/0]
- はじめて動画見たけど、こりゃセーフだわｗ
- 456 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:05:59 ID:yiDoBXS3O]
- 橘さんは実母に謝りなさいと言われるまで
謝らないんじゃないの？
- 457 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:10:21 ID:HrTnkcLi0]
- >>403
明訓と白新のルールの盲点の試合は実際に起きてるよ。実は社会人野球でこの
ケースが発生したのを聞いた水島が、それを漫画「ドカベン」に使って描いた。
そしてそのケースが数年後に甲子園でも起きた。
昭和５７年夏 ２回戦 東海大甲府 VS 境
０−０で迎えた３回、境の攻撃は１アウト１，３塁という先制のチャンスを迎えていた。
是が非でも先制点が欲しかった境はここでスクイズを敢行したが投手右へ小フライを
打ち上げてしまった。好スタートの３塁ランナーはもう戻れないので打球が落ちるのを
期待してそのままホームへ。だが投手はそのフライをダイレクトキャッチしたためもう
万事窮すと思われた。しかし投手は３塁に投げず、１塁に投げて飛び出していた１塁ランナーを
アウトにしてゲッツーを成立させるとそのままベンチに引き上げてしまった。
これにより境の３塁ランナーのホームインが成立、先制の１点が入ったはずなのだが
その得点を審判は認めることはなかった。
とれたはずの先取点を認められなかった境はその後先制を許して敗退してしまった。
- 458 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:11:19 ID:eys35xJ30]
- >>453
>ミスジャッジは仕方ないがあれは塁審が指摘すればいい話。
審判は共同体だよ。４人いる審判は一つのチーム。
あの場面で判定に意義を唱えることができる塁審がいなかっただけ。
（他の塁審も球審に同意できたか、確認できなかったかのどちらか）
>「ボールを保持してるかどうかを確認できていないまま、デタラメなジャッジをくださないといけない」
デタラメは良くないな。
だが、あの球審は自信を持ってアウト後の落球と言ってる。
つまり「ボールを保持してるかどうかを確認」できている。
審判の判定はそうだ。
もっとも、協議しても同じ結果になってだろうがねｗ
（現に協議しなかったのは、その必要性がないと審判に判断されたのだから）
＞最初は｢落球してない」と倉工に説明しておきながら
＞後になって「落球には気づいていた」なんて矛盾したことを言う
＞その「卑怯」なところじゃないの？
これもあまり好ましいことではないが、
生徒さんに説明したのは試合中のことであり、試合進行中にじっくり話しができると思うか？
できればマイクを使いって説明してほしかったが、
審判はできればマイク使いたがらないからねｗ
他にも言いたいことはあるが、焼き鳥食ってきますので。
- 459 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:17:13 ID:+4unCRUC0]
- ＞あの場面で判定に意義を唱えることができる塁審がいなかっただけ。
これも問題だろ。
少なくとも改善案も出さず「仕方ないよね」なら
審判の権威などないし高野連の信用問題。感性がおかしいよ。
- 460 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:17:37 ID:DAMrjQ8RO]
- >>458
焼き鳥食ってるんじゃしょうがないがｗ
延長戦に入って二盗の際、打者の守備妨害があった
別にマイクで説明するほどのプレイじゃないし、それならさっきのスクイズの件をマイクで説明しろよ！
…ってツッコミが全国から入ったな
- 461 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:21:08 ID:tn1B6i480]
- 彼女が橘って言う名前なのでこれを理由に別れようと思う
- 462 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:24:17 ID:HrTnkcLi0]
- >>458
>>デタラメは良くないな。
>>だが、あの球審は自信を持ってアウト後の落球と言ってる。
>>つまり「ボールを保持してるかどうかを確認」できている。
違うだろ。プレーの直後に倉敷工に対し「落球はなかった」と言ってるんだぞ。
つまり「ボールを保持してるかどうかを確認」できていない。落球があったのはビデオにより明らかだ。
これを「落球はなかった」と嘘をついて倉敷工の選手と監督を騙している。
ボールを保持してるかどうか確認できていたら「落球はない」なんて日本語は出ません
だって保持してなかったんだから。
- 463 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:28:01 ID:HrTnkcLi0]
- >>458
>>これもあまり好ましいことではないが、
>>生徒さんに説明したのは試合中のことであり、試合進行中にじっくり話しができると思うか？
できる。タイムをかけて試合を中断し、説明後に再開すればいいだけのこと。
過去の試合はみんなそうしている。
- 464 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:29:46 ID:N4fcmAYf0]
- >>459
あの場合、塁審が自分から球審のジャッジに異議を唱えることは「ルール上」できないよ。
球審が塁審の意見を聞いてきたときは別だけどね。
高野連は橘を今大会の審判から外すべきだね。できれば今後もずっと。明確な誤審を適
当な説明で済ませるような人のジャッジを信用する選手や監督はいないと思う。
- 465 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:31:06 ID:HrTnkcLi0]
- >>458
こんな基本的なことをわかってないなんて、あんた審判したことあるなんてデタラメだろ。
審判講習で習うことと正反対のことばかりあんたは言ってるぞ。
- 466 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:31:46 ID:zUHpSP7r0]
- >>461
これを機に結婚しろ。
- 467 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:33:03 ID:L3iBqmVR0]
- 今回の審判橘とID:3iOMwsV+Oは人間性が似ているとおもう。
- 468 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:39:44 ID:A65xArq70]
- >>456
三菱銀行猟銃強殺事件の梅川かよｗ
- 469 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:40:13 ID:jeHEk9JQ0]
- >>458
きみも審判の心得があるようなので質問しよう。
あなたのボールを保持しているという概念を説明してくれないかな。
俺も審判だがあれで保持とはとてもいえない。
橘があの短時間の保持で保持していたと判断してはいけない。
あんなに早い段階でアウト宣告するのは適切なジャッジではないと思う。
ミットの中にボールがあるのを確認してその段階ではじめてアウト宣告だろう。
そうしていれば、今回のケースも捕手のミットの中にボールがないことが確認できてセーフ宣告できたはず。
審判講習会でも審判ならそう習うのではないかな？どうですか？
４５８さん以外でもこれへのレス歓迎いたします。
- 470 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:41:55 ID:OwIig0OU0]
- これ金光に非難が向かないようにあえて泥被ってんじゃね？
と思える位橘が見苦しい
- 471 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:42:58 ID:A65xArq70]
- >>469
あなたの言うとおり。
タッグ後のグラブの中の確認と立ち位置は審判の基礎中の基礎。
少年野球の俄か審判でもそれぐらいのことは頭にはいっとるよな。
橘は甲子園なんかでジャッジする資格も技量も無い。
即刻、審判員を辞してください。
- 472 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:45:07 ID:uLqHcQ3x0]
- >>469
今回のように後で誤審が発覚した場合の対応は講習会ではどう教えてるの?
- 473 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:47:12 ID:A65xArq70]
- >>458
審判はマイク使いたがらないって、倉工の守備妨害のときに
嬉々としてマイクパフォーマンスしとったやないかｗ
なんで、試合がサヨナラで決まろうって重大時の真っ黒けの
疑惑判定時にマイク使わんと、倉工の神経を逆撫でするような
場面でマイク使うのよ。
橘は人としてダメなんだよ。
- 474 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:48:07 ID:tn1B6i480]
- 要は大阪贔屓。アウト判定をしないとサヨナラ負けなので何が何でもアウトにするつもりだった。
金積まれてると思われても仕方ない
- 475 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:49:20 ID:HrTnkcLi0]
- >>469
まったくあなたの言うとおりです。
４５８は本当は正式な審判なんてやったことのない嘘つきだと思われます。
- 476 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 18:52:11 ID:7MDzpKHxO]
- >>468
違う！
三菱銀行北畠支店猟銃人質監禁殺人事件ん！
- 477 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:52:12 ID:D81w9yGX0]
- 誤審があった
で、なんでNHKに抗議？>>1
で、なんで金光を非難？
こんな的外れな事ばっかやってるから
「ねら〜なんて所詮噛み付くネタを探してるだけ」って言われるんだよ〜
- 478 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:52:27 ID:jeHEk9JQ0]
-
>>471
そうです。罰は必要。
先生でも官僚でも故意でなくとも不祥事を起こせば定職や免職になる。
運転手でも事故をすれば罰金や免許停止などになる。
審判もきちんと襟を正させるべき。
もし今回何もお咎めなしなら、これからもこういうことがまた起こる。
- 479 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:57:23 ID:+tZRTJ7e0]
- >>283
昔
週刊少年チャンピオンで連載してた
「しまっていこうぜ」でそんな感じの場面あったな。
単行本で読んだ。
- 480 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:57:45 ID:A65xArq70]
- >>478
誤審は仕方ないと思う。誰にも見間違いがあるから。
でも、今回は自らのジャッジを訂正できるチャンスがあったにもかかわらず、
橘がとぼけた所が大問題。さらに、試合後に自らの過ちを正当化しようとして、
桂のボケの後押しを得て強権発動に似た素っ頓狂な言い訳をしたところが人
として最悪。
誤審だけならクビでなくてもかまわんが、その後の一連の行動には、コイツから
審判員の資格を剥奪するだけの罪があるよな。だって、高校球児はちょっとし
たことで縛られてるんだもの。大人の橘と桂がなんの責任も取らんというのは
甚だおかしなことだわな。
- 481 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:59:26 ID:7XaSEn/RO]
- 昨日現地で見てた者だけど、落球どうこう以前に、三塁走者の足が普通に先にホームに潜ってたよ
橘は「アウトありき」の状態だったんだろ。
甲子園で近畿のチームによくある現象
- 482 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:01:20 ID:VYktxUs80]
- >>481
なるほど、そういう現象があったからこそ近畿の黄金時代が存在した
と考えておられるのですね。あなたはすばらしいです。
- 483 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:08:27 ID:7XaSEn/RO]
- >>482
いやいや、近畿チームに限らず、高野連の意向を感じて空気読む審判は多い傾向。
特待生問題で揺れた選手権で、佐賀北有利なジャッジが如実に物語る…
帝京戦、広陵戦…
今大会なら早稲田、慶応がその恩恵を受けるチームかな？
近畿の黄金期はホントに強かっただけ。
- 484 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 19:14:10 ID:7qwXcfMtP]
- >>481
＞三塁走者の足が普通に先にホームに潜ってたよ
これには同意できんわ。
高校野球では走塁妨害になるような「完璧すぎる」ブロックをされてたし
- 485 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:14:26 ID:DAMrjQ8RO]
- タイミング→セーフ
走塁妨害→クサい
落球→有り
判定→アウト
最初にウソついちゃったから、ウソを正当化するために新しいウソをつかなきゃならない…
橘、審判部共に苦しいのぅ
- 486 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 19:17:20 ID:cP9WlIbl0]
- >>476
あの事件は凄かったな、文字でしか見てないけど。
それにしてもこの件で金光を批判するのはおかしいだろう
一塁はラッキーだったとか言ってるわけだ。
それも期待の陽川がいたのに･･･。
- 487 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:26:41 ID:HrTnkcLi0]
- でも実際この橘主審にはお咎めはないんだよね。あの判定は「正しい判定だった」として
公に新聞に発表されてるんだから。
審判運営サイドの公の意見が「アウト成立後の落球」だというのだからお咎めなんて
あり得ない。
で、倉敷工サイドに「落球などなかった」と嘘を説明して抗議をはねつけたことについては
ダンマリを決め込んで一切ノーコメント。
- 488 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:33:16 ID:Ccng441J0]
- 橘といえば新潟明訓-大垣日大を思い出す。あのときもひどすぎだった。
明訓の永井が投げる時、やたらストライクゾーンが狭くあの時実況版にいたが
ブーイングの荒らしだったのを思い出す。とにかく最近の審判は自分で演出しようとしすぎだ。
倉敷工業も負けてから抗議では説得力がないので、今回勝ったんだから学校なり、県などを
通して質問状でも高野連提出してもらいたいくらいだ。
- 489 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 19:33:20 ID:PoR/RJz+0]
- TVで見ていた。
明らかな誤審。
高野連は下手な言い訳をするな。
- 490 名前：湘北ＢＯＹ [2009/03/22(日) 19:55:31 ID:mMSF94UU0]
-
ったくよ・・・サルが見たってセーフだろうよ！
（ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, （
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ,.、 /
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
- 491 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:06:09 ID:dKwy2uPO0]
- >>308
あれは高校野球特別規則で走塁妨害でしょ。
www.jhbf.or.jp/rule/specialrule/19.html
- 492 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:09:05 ID:dKwy2uPO0]
- これは岡山県の連盟が抗議文書送るべきだろ？
- 493 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:11:45 ID:lmiiEpHdO]
- >>488
あの時現地観戦してたが、
初回だかストライクが全然入らなくて四球連発してたな。
- 494 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:13:38 ID:dKwy2uPO0]
- >>481
まあ、近畿のチームが勝ち上がってくれるほうが
集客はいいからねえ・・・
- 495 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:29:38 ID:0NKV+EED0]
- >>483
>特待生問題で揺れた選手権で、佐賀北有利なジャッジが如実に物語る…
>帝京戦、広陵戦…
ん？佐賀北有利なジャッジってあったっけ？
ああ、あの際どいコースをボールと判定されて
誤審だ〜とチャネラーが騒いでいたおととしの夏だね。
春休み・夏休み期間中はにわかが沸くから仕方ないよねｗ
- 496 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:38:04 ID:zvTCG5r70]
- 地元ひいきで高野連の儲けも関係するが倉工の場合は誤審。
特待問題で地方の県立に勝たせたい帝京広陵は故意だろ。
その差だよ。
- 497 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:43:24 ID:tho3HiOE0]
- 今大会の２１世紀枠、岡山からの推薦高は金光だったな。
- 498 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:17 ID:Pz6649xTO]
- 帝京専用主審は長谷川
こいつは心底帝京嫌いだと思う
- 499 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:45:51 ID:t9nQUydmO]
- >>495
自己紹介乙ｗｗ
- 500 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:58:23 ID:t9nQUydmO]
- 桂と橘は二度と高校野球に関わるなよｗ
こいつらは永久追放でいいだろｗ
|
 |
