- 1 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/21(土) 13:25:47 ID:1LcnjXUw0]
- NHK 0570-066-066
- 253 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 07:41:01 ID:XFNJU0CD0]
- 野球らしさとして認知されてる行為を理解しないで
全部まとめて、野球は汚いスポーツだから汚いプレイしてもOKってこと？
- 254 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 07:42:14 ID:7rQ5seswO]
- >>253
しょうゆうこと
- 255 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 07:42:18 ID:tSPq55tY0]
- >>253
>>247
文盲かお前は
- 256 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 07:45:49 ID:tSPq55tY0]
- 例えば落球していてもサッと拾ってアウトをアピールする、これは「野球らしさ」である
これを「野球らしい」プレーとしないのならば、現在高校野球において平然と行われてる
プレーの数多くの「野球らしさ」を否定することになる
- 257 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 07:46:02 ID:xJut1iAI0]
- >>247
高校野球もそこまで堕ちたのか
- 258 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 07:48:35 ID:xsM90SVrO]
- >>250
高校野球は教育の一環ですが？
スポーツマンシップとはかけ離れた世界ですね、高校野球は。
- 259 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 07:54:55 ID:MhffRBJcO]
- 【倉敷工１１－１０金光大阪】倉敷工は９回、同点に追い付きなお１死三塁からスクイズを敢行。
本塁でのクロスプレーは金光大阪の捕手・中島が落球してサヨナラと思われたが、橘球審の判定はアウト。アピールも認められなかった。
倉敷工・中山監督は「球審に確認した選手は“落球はしていない”と説明を受けた」としていたが試合後、桂審判監事は「試合後に橘球審に確認したところ“落球は確認していた。タッチが完了した後だったのでアウトにした”と説明を受けた」と説明していた。
[ 2009年03月22日 ]
www.sponichi.co.jp/baseball/news/2009/03/22/11.html
- 260 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 07:56:38 ID:tSPq55tY0]
- 君らの基準でそう言うなら、高校野球というものはスポーツマンシップとかけ離れているものなんだよ
ベンチは制球の定まらない相手Pに「ピッチャー入らないよ」と威圧し、
内野手は相手打者に「バッチこい」と威嚇する
一塁ランコーは明らかなアウトをセーフとアピールする
- 261 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:00:51 ID:tSPq55tY0]
- そもそもスポーツというものは野球に限らず、審判を欺くのも技術とされる
サッカーなど、選手がゴロゴロ転げまわるのはその象徴
これもスポーツの文化として確立されている
しかし、故意に相手選手を怪我させるようなプレーはスポーツマンシップに反する
- 262 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 08:02:02 ID:nWrpdd9Z0]
- 俺ならすぐ立ち上がって審判に
「すいません落としました。僕の負けです。」
とそのままベンチに帰って
行かねーよｗ
- 263 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:07:31 ID:7rQ5seswO]
- そんなことより今日はベネズエラが勝つよな？
- 264 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:22:21 ID:d9ImSnl60]
- 創価高校なら自己申告してたよね。
んなわけない。
- 265 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:27:59 ID:XyolUwAXO]
- >>159 高校生ならごまかせるとでも思ったんじゃねーか？謝罪もしないなら、永久追放してくれ。
彼等の人生に関わるんだから。
- 266 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:31:19 ID:tSPq55tY0]
- 「高校野球もそこまで堕ちたのか」なんて言ってるけど
>>257-258基準で言えば昔はそらあもう凄かったからな
昔といってもほんの10年前ぐらいだが
98年選手権の豊田大谷vs宇部商のサヨナラボーク、
横浜vsPLがサイン盗みのおかげで名勝負になったのは周知の事実
露骨なサイン盗みが公然と禁止されるまではセカンドランナーの動きは
いつもせわしなかった
しかし今でも盗める時は盗む、お咎めを受けない範囲でな
- 267 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:33:05 ID:0RQpytq/O]
- 選手はともかく主審が見えてなくても塁審が気づかなきゃﾀﾞﾒだと思う
- 268 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:38:23 ID:JHTRRBO+O]
- 所詮、審判監事が『木圭』ですから～～～～～～wwwww
- 269 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:41:58 ID:ZMZZsw1lO]
- ユウチューブで観れないの？
- 270 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:43:40 ID:d9JlQSqo0]
- >>269
youtube 金光 倉敷でぐぐれば出てくるだろ＿
- 271 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 08:49:42 ID:+XrCUkXG0]
- 今治西のサヨナラバックホーム時の落球は審判も良く見てたね。
- 272 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 08:57:52 ID:ccn4jVIJO]
- で、この桂はどの面さげてまた審判やるつもりなのかね
- 273 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:08:28 ID:kH1dClDV0]
- サンデーモーニング、9回裏、勝ちきれなかった倉敷工ときたか
- 274 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:10:10 ID:YI8Z3InH0]
- 別に倉敷勝てたからいいじゃないか
これで負けたら問題だったけど
- 275 名前：岩鬼 [2009/03/22(日) 09:12:14 ID:n1XlQZDE0]
- やっぱり、こういうスレあったか。
新潟勢は今回の審判「橘」には２度負けた。
１回目はおととしのセンバツの大阪桐蔭戦
２回目はおととしの夏の大垣日大戦
新潟ではみんなが呼んでいる。「橘デビッドソン」と。
もう高校野球つまんね。
- 276 名前：岩鬼 [2009/03/22(日) 09:13:59 ID:n1XlQZDE0]
- 今の高野連会長、早稲田の総長だった人やんけ。なんとかしてやろう。
- 277 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:15:50 ID:zBh2hEg3O]
- サンデーモーニングでちょっと触れたね
まあ試合見てなかった人からしたら誤審なんてどうでもいいしな。
まあ今回の騒ぎもネットでだけ大きくなってそのうちさらっと忘れられていくんだろう
- 278 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:16:10 ID:s/cItxTbO]
- >>20 本当にその通り。
- 279 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:17:00 ID:fOAUfGARO]
- 親分もハリーもスルーかよ
- 280 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:18:06 ID:HrTnkcLi0]
- あちゃー！サンデーモーニング見たが、完全にスルーだ！
プレーそのものは放映されたが、問題のシーンのリピートや誤審としての扱いは
全くなし。「タッチアウトで惜しくも勝ちきれず」として流しただけ！
何かの圧力が働いてるのか・・・・・・
- 281 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:18:09 ID:C+6s2JQ90]
- もうセルフジャッジでいいんじゃね？
- 282 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:20:04 ID:Rtb/d/N10]
- 近畿パイアとかあるわけなし。
大体あったとしても普通あんなにあからさまにできないだろう
あれは主審があまりに無能すぎた。
後味も悪くなり金光の選手も気の毒だ
ファーストやキャッチャーは気付いてただろうけど
「今の落としたので僕らの負けです･･」とかいえるわけないし。
とっさに隠してしまうだろう人間、ましてや高校生なんだから。
とりあえずあの主審はクビ！
二度と出てくるな屑！
- 283 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:21:24 ID:3ZvZLrGC0]
- >>262
1989年の夏の愛媛県予選準決勝の西条×新田であった
新田の攻撃のホームクロスプレーで捕手の落球を見落としてアウト判定
新田ベンチが審判に猛烈抗議して傍に居た捕手が耐えられなくなり落球を自己申告して判定が覆った
結果的に西条が逆転負けして甲子園を逃した
この年の西条は選抜出場していて優勝候補筆頭だった
- 284 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:26:20 ID:pzaQ/8oD0]
- 倉工が金光をあまり叩かないのは瀬戸内気質とかじゃなくて
金光教の総本山が岡山にあるから。
つまり身内も同然だから。
- 285 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:29:16 ID:eqIgyOkr0]
- 張本 大沢
関口もオマケにつけて 喝だ!
- 286 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:30:06 ID:R8gYRmlG0]
- タイミング的にもアウトなんだから
誤差の範囲だろ。
- 287 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:30:15 ID:mltZlZGl0]
- 佐賀北ー広陵戦の例の一球の時にはハリーが「あれはストライクに取って欲しかったですね」としつこく言ってたのに、
今回は何も言わずにスルー。
ハリーといえば(一応)広島出身であり、中学生の頃には広陵があこがれだったと自ら言ってたお人だ。
…要するにあれか、倉敷工は自分に直接関係ないからその試合の判定は「どうでもいい」と言う事か？
ボールかストライクかという微妙な判定と違い、今回のははっきりとしたジャッジミスなのが丸わかりなのに「倉敷はどうでもいい」からスルーか？
利益誘導みたいなものが見え隠れするんだが？おいハリー、何か言ってみろ！
- 288 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:31:10 ID:+5tS+hD8O]
- 金光はホンマ詐欺集団じゃ!!正々堂々とせんかい!!!
- 289 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:39:41 ID:ErZlUtyt0]
- ＧＡＯＲＡでなんかやってる
- 290 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:54:44 ID:80txO+Gg0]
- 地元 山陽新聞は大会主催毎日系だから批判できてない
www.sanyo.oni.co.jp/sanyonews/2009/03/21/2009032113335212015.html
- 291 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:56:23 ID:CxVuGLNB0]
- このような誤審、プレー隠し、謝罪無し、ファンの容認が高校野球で普通なら、
高校野球が廃れていく。逆にさわやかであればファンも増える。
- 292 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 09:58:05 ID:X7I32W0y0]
- >>284
それだけで身内とかｗ
じゃあお前にはいったい何十万人身内がいるんだよｗｗｗｗｗｗｗ
- 293 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 09:59:57 ID:GHgfey/C0]
- 毎日：ボールはキャッチャーではなくファーストが持っている（1枚目）
mainichi.jp/senbatsu/09/graph/01-1/10.html
mainichi.jp/senbatsu/09/graph/01-1/11.html
mainichi.jp/senbatsu/09/graph/01-1/12.html
読売：記事中で「疑惑」に言及
www.yomiuri.co.jp/sports/senbatsu/2009/photograph/garticle.htm?ge=415&gr=1208&id=24377
朝日：アウトにしか見えない
www2.asahi.com/koshien/senbatsu2009/photo/TKY200903210133.html
結論：朝日はすごい
- 294 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 10:02:15 ID:NadaFoOkO]
- 今回の誤審は球審のミスであって金光大阪を叩くのは可笑しい。
まあ９回逆転サヨナラで終わった方が金光大阪もスッキリしたでしょう、結局負けた訳だし。
- 295 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 10:03:26 ID:U3NjALng0]
- ファーストの行動はどうこう言うのは筋違いだろ
あの時点でアウトと審判がアクションしてたけどホームインしてたかどうかあやふやで
落球でインプレーの可能性考えたら拾ってタッチするのは変じゃないし
実際そうしてるみたいだけど？
それを証拠隠滅みたいに言うのは憶測の域を出ない
問題は抗議に対しては落としてないとしながら、
本部へは落球したがその前にアウトと判断基準を変えた点、
間違いを認識して見識を改めたのであれば
それに対する釈明と謝罪は当然の行為ではないでしょうか？
ましてや高校野球は教育の一環なのだから
- 296 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 10:03:32 ID:VxZ879bm0]
- >>293
朝日は高校野球の価値を落としたくないだろうからな
- 297 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:03:36 ID:f4nkehb8O]
- >>284 岡山県民が金光教なんか身内って考えてねえよ。かす
- 298 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:07:42 ID:YI8Z3InH0]
- 岡山だって金光教あるじゃないか
- 299 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:14:26 ID:yiDoBXS3O]
- 創価あるから東京は（ｒｙ って話か？違うやろ
- 300 名前：掛西OB＠携帯℡ ◆kake.Wxqcc mailto:sage [2009/03/22(日) 10:16:19 ID:aAwZ2Q+FO]
- 参陌
- 301 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:17:24 ID:X7I32W0y0]
- >>293
朝日ｗ奇跡の一枚ｗｗｗｗｗｗ
- 302 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:23:23 ID:Nj8SA03p0]
- 倉敷工９回スクイズ、捕手落球もアウト宣告…センバツ
◆第８１回センバツ高校野球 倉敷工１１ｘ―１０金光大阪＝延長１２回＝（２１日・甲子園）
第２期リニューアル工事が完了し、新しく付け替えられた４代目の銀傘の下で行われたセンバツ。
初戦から“誤審騒動”が起こった。９回裏、３点を追いついた倉敷工は、なおも１死三塁で山本篤貴
がスクイズ。本塁クロスプレーはアウトの宣告を受けた。
「捕手が落球した」と倉敷工がアピールしても、判定は覆らなかった。中山監督は「（橘球審から
ボールは）落としていないと説明があった」と話した。試合後、橘球審から確認を取った桂・審判委員
幹事は「『アウトが完了した後の落球』と言っている」と説明した。
テレビ中継ではボールがこぼれ落ちるリプレー映像が放送され、高野連に視聴者などから“誤審”
を指摘する抗議が殺到したという。
（2009年3月22日06時00分 スポーツ報知）
hochi.yomiuri.co.jp/baseball/hs/news/20090322-OHT1T00066.htm
アウトが完了した後先関係無く、そもそもキャッチャーミットにボールは1秒も収まっていなかった・・・・・・・・・。
- 303 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:23:46 ID:80txO+Gg0]
- 朝日の写真はすごいな、完全に捕球に見えるがな。でもこの写真だけ昨日の主審がみてアウトが
正解だったと思ったら、審判失格だな昨日の主審さん勘違いはだめですよ、この１プレーを完全捕
球にしたら、完全捕球してるのは１ショットです、１プレーでは完全に落球ですよ。
- 304 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 10:31:16 ID:zUHpSP7r0]
- 橘基準「タッチプレーにおいて、一瞬でも守備側のグラブに入ってれば完全捕球とみなす」
なんにせよ守備側は一気に楽になったな。
野球に革命を起こす気満々だな。橘。
その意気やよし。日本の新しい風はここから始まる。
と言いたいところだが、他校はまずこの基準に合わせてプレーしないだろうｗ
- 305 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 10:32:02 ID:ErZlUtyt0]
- 直後： 中山監督は「（橘球審から ボールは）落としていないと説明があった」と話した。
試合後： 橘球審から確認を取った桂・審判委員 幹事は「アウトが完了した後の落球』と言っている」と説明した。
- 306 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:41:23 ID:DAMrjQ8RO]
- 【日刊スポーツ】
"誤審"に負けず12回逆転サヨナラ
９回サヨナラスクイズ落球なのにアウト
倉敷工・中山隆幸監督(48)の指示を受けた山形が落球を訴えても、受け入れられない。
同監督は「球審から落としていないという回答があったので、分かりましたということです」
最初は落球は無かったって回答しといて、次はアウトの後の落球って
供述が二転三転してるって事は…
ちなみに日刊スポーツは「１イニング４アウト」「ワンバウンド本塁打」「01年玉野光南-帯広三条戦」の誤審を紹介
- 307 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:47:02 ID:QH3WejyHO]
- 次の試合は何日ですか？
- 308 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:56:50 ID:ARezoR9f0]
- 仮に落球しなくてもセーフだろ
ランナーの方が早い
つまり二重に誤審してるわけだ
さらに走塁妨害の疑惑もあるから
最悪三重に誤審してる可能性もある
- 309 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 10:59:32 ID:fVM6as4YO]
- >>295
激同
- 310 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:00:44 ID:coKlbCdBO]
- >>263
韓国2点取得後にﾄﾄﾞﾒの3ﾗﾝﾎｰﾑﾗﾝで 5-０
- 311 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 11:01:34 ID:7MDzpKHxO]
- ﾍﾚﾝｹﾗｰ誤審
- 312 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 11:17:36 ID:A65xArq70]
- 金光のファーストが必死な件について
- 313 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 11:20:47 ID:ufwXYgda0]
- いまだに誤審の謝りはなしか
- 314 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:24:07 ID:z1lk3st+O]
- 勝ったからいいじゃん。
- 315 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:33:54 ID:oHvuVNBz0]
- >>244
今ようつべで確認したが>>244に同意。
球審からは良く見えてなかったはずだから協議すべきだった。
- 316 名前： ◆ymvepSDRlQ [2009/03/22(日) 11:34:13 ID:L1A9UAN40]
- 誤審じゃないと思うよ。３塁走者がホームベースに達してなかったのを見て
審判はアウトにしたのだと思う。球を落とした時に、走者が本塁を踏んでたら
判定が覆っていたかもしれないが、走者はそのまま本塁を踏まずに帰ってしまっている。
ファーストが改めてタッチしたからアウトが成立したんだよ。それにしても審判は判定が早すぎたね。
もう少し時間をとって判定をすればよかったと思う。別に金光ヲタじゃないよ。
- 317 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:38:04 ID:Z66mAQQi0]
- 東京ドームも誤審が多いよな
- 318 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:38:06 ID:DAMrjQ8RO]
- 砂煙で見づらいが、ランナーは脚を伸ばしてコッソリホームベース触ってるな
- 319 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:38:51 ID:sYBFhUm60]
- >>317
あれは誤審ではなくて意図的なものｗ
- 320 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 11:38:55 ID:nWrpdd9Z0]
- >>316
審判がアウトと宣言したから改めてベースを踏まなかったんだろ
てかその前にベース踏んでる
だから本人がセーフのジェスチャーをしてるわけだが
- 321 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 11:48:03 ID:zUHpSP7r0]
- 見えないこともあるんだし
「あれは僕の位置から分からなかった。」と言えばいいのに。
なんで無謬性にこだわるかねえ。
逆に審判不審になるだけだよ。
単なる誤審じゃなく、そもそも間違った基準に基づいて判定下してますって白状しちゃったんだから。
- 322 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:56:38 ID:XYOrOrALO]
- メンツ保ちたいんだろうなあ。
監督･球児の頭が上がらない体制側にはうるさいお目付け役がいないから、
(強いていえばマスコミやファンだろうか)
自浄作用に期待するしかないんだが。
それともアレか、
お上は好き放題できるんですっていう現実を教えるのも、
高校野球の教育の一環ってか。
- 323 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 11:57:47 ID:DAMrjQ8RO]
- >>321に同意
主審の位置から分からなかったのは事実だが、捕手がボールを保持していたか確認しなかったのも事実
後者をゴマカす為の言い訳してるだけだよね
- 324 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:00:51 ID:0lcuNdCp0]
- >>316
俺もそう思う。
みんな間違ってるぜ。
あの走者はベースに触れていない。
- 325 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:01:56 ID:BMTT1dg80]
- ・完全ブロックしてるが走塁妨害をとるかとらないかは、審判によって大きくかわる。
・どこかの新聞系サイトの画像だと滑りこんだランナーが主審を見てセーフのゼスチャーアピールしている時点(ランナーも落球には気づいていない)では足がベースに到達している。
・主審の立ち位置が悪い。フォースプレイ、タッチプレイにかかわらず出来るかぎりプレイを９０°から見れる位置どりに素早く移動する必要がある。
今回の場合はファールゾーン3塁側の９０°、タッグ現場から1.5～2mくらいのところになるが、プレイ中にそのくらいの移動はわけないはずだが怠った。
その位置ならボールがこぼれたところが見えたはず。
- 326 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:05:04 ID:3G5EW97tO]
- 審判も人間。
こういうケースを経験して、技術が上達する。
と信じたい。
- 327 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:07:47 ID:QGF5d+Qz0]
- 選手は何も悪くない。これで叩かれたら可哀想だ
ファーストもタッチしにいってるだけだろう
問題は審判
誤審は仕方ないが言い訳するなと
ファーストがタッチしてアウトだと判断したのであればコメントがおかしい
- 328 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:08:15 ID:noVpVLU7O]
- 鳥取城北落とすな！橘落とせ！
- 329 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:10:01 ID:Vyxx7jDU0]
- 高野連にとっては過去最悪の誤審にも拘わらず
執拗な抗議もしなければ負けた理由にもしなかったという
最高の見本を手にいれたわけだな。
今後倉工には足向けて眠れんだろう。
- 330 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:12:31 ID:nWrpdd9Z0]
- >>324
だからｗ
ファーストがタッチする前に審判がアウトと言ってるんだがｗ
- 331 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:17:04 ID:XwMXqWsr0]
- >>316
宣言早いとか関係ねーだろ
- 332 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:17:48 ID:c7hzmKPK0]
- ならなぜ走者はアピールしてないんだ？
普通、自分がホームを踏んで、あの状況だったらアピールするだろ？
転んで足上げて悔しがる必要がない。
いずれにせよ、あれはアウトだよ。
走者もホームを踏んでいないと実感してるから、あの悔しがりになるんだろ。
- 333 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:18:31 ID:XHR/BSf0O]
- まぁ一応倉敷が勝った訳だしさ
もうこの件は水に流そうよ
雨だけに
- 334 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:18:59 ID:nWrpdd9Z0]
- >>332
ランナーはセーフだとアピールしてるし監督も抗議したらしいが？
- 335 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:19:30 ID:DAMrjQ8RO]
- >>316
主審がアウトのコールをしてるのに一塁手がボールを拾ってランナーにタッチしたから、主審がフリーズしてるだろｗ
- 336 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:25:17 ID:zUHpSP7r0]
- 釣り師のおふざけスレかよｗ
- 337 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:26:39 ID:BMTT1dg80]
- ファーストがボール拾ったの主審が見て、固まって頭の上に｢？｣マークがポン、ポンポンポンポンｯ!!
ってなってた
- 338 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:28:32 ID:3tIUJY1q0]
- 審判も免許更新制にすべきだ
５０歳以上は若葉マークでおｋ
- 339 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:40:08 ID:3tIUJY1q0]
- な、なんだ？スレ止まったぞ
陰謀か？
- 340 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:42:00 ID:3tIUJY1q0]
- 俺の発言がすごかったのか？
- 341 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:43:02 ID:uPBoeK/aO]
- 金光教の力が働いてるな
- 342 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:43:15 ID:3tIUJY1q0]
- ねぇ、誰かかいてよ お願い
- 343 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:46:38 ID:5uNI9RFR0]
- 構ってちゃんうぜえ
- 344 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:46:58 ID:nWrpdd9Z0]
- ひゃっはーーーーーーーーーーーーーーーーー
- 345 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:50:03 ID:1oDOvXWc0]
- この前のキューバ戦での先制点の小笠原がセンターに打ったフライでセンターが落球したが
あれもアウトやろうが
グラブの中一回入っとるぞ
イチローがフライとりこぼしたやつでもアウトやろグラブに入ってんだから
ありえんぞこの審判
- 346 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:50:20 ID:DoJ3JSGM0]
- www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sports/news/CK2009032202000121.html
- 347 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:53:41 ID:uLqHcQ3x0]
- >>346
「ボールを落としたのが見えた。ラッキーと思った。（見られないように）急いでボールを拾った」。金光大阪の有川一塁手は試合後に“誤審”を認めたが、本塁に突入した山形が球審に確認した際は「落としていない」と返答されたという。
確信犯でした｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
- 348 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 12:54:02 ID:1VoVPhiE0]
- 野球は審判を騙すスポーツだ的なことを言ってる人がいるけど、世界的には日本の捕手のごまかし捕球が叩かれてるのを知らないの？
日本野球の常識なんてそんなものなんだが。
現在の捕手は大変だよね。今まで高等テクニック（というか必須技術）とされていたものが完全否定されたわけだから。
子供の頃から刷り込まれてりゃクセというかプレイのリズムになってる選手も多いはず。
- 349 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:55:06 ID:e7qazfz00]
- この件に関してはチアスレでも話題で
チアありの金光よりチアなしの倉工を応援する流れになった
チアヲタにも慈悲心ってあるんだな
- 350 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:57:30 ID:1oDOvXWc0]
- こんな審判されたら他の高校もかわいそうやからね
ちゃんと問題にしないとダメだ
- 351 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 12:59:22 ID:3tIUJY1q0]
- ファーストは偉い、球審はクズ
- 352 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:01:14 ID:zUHpSP7r0]
- >>346
ちょｗｗｗｗ素直にもほどがあるｗｗ
大人の事情で言い直した橘の立場なしｗｗｗ
- 353 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:03:16 ID:U3NjALng0]
- >>347
ありゃ白状しちゃったのか、良くも悪くも若いな
ま、いずれにせよ当事者が認めたから審判の立場は余計に苦しいかな
唯一の救いは誤審によって勝敗の過程は変わったけど結果が変わらなかったことだな
- 354 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:06:00 ID:e+i89263O]
- 関大なんて、Fラン卒が(ry
- 355 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:09:49 ID:XYOrOrALO]
- 人間がやることだから間違いがあるのは仕方ないが、
間違えたら潔く謝るという手本の姿を大人自ら見せてほしかった。
普段は高校生に教育だの模範たれだのうるさく言っといて、
肝心の上の人間がコロコロ説明変えて逃げてる姿をさらしたのが残念。
- 356 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:10:56 ID:L3iBqmVR0]
- >>316
>３塁走者がホームベースに達してなかったのを見て審判はアウトにしたのだと思う。
審判自身がそんなことはいっていないのだが、なぜそう「思う」のだ？
- 357 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:15:07 ID:L3iBqmVR0]
- >>348
同意。
ミットを動かして（ストライクに見えるように）捕球するとボールにとられるって、おれも最近まで
知らなかった。
「ドカベン」では捕手の技術として語られていたのだが。
- 358 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:15:23 ID:NnlYNsSn0]
- >>346
堂々としたコメントじゃな
まぁあの場面で選手としては当然の事じゃろうから別に責める気はないけど
審判にはミスをはっきり認めてほしいねぇ
- 359 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:35:15 ID:napZCpQ50]
- あの場面は普通の主審なら、
アウトをコールした後に落球が見えたら
即座にセーフに訂正した。それで試合終了だった。
- 360 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:35:23 ID:hb5Bo1dx0]
- ○○パイア炸裂ですね
- 361 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:37:34 ID:uLqHcQ3x0]
- >>348
>>357
そもそもあれって誤魔化しになってるのか?
あれで誤魔化せるほどキャッチャーミットが見えてるのか?
- 362 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:38:40 ID:1xx5ZorY0]
- そうだよね。せっかく倉敷が勝ってミスを帳消しにしてくれたんだから。
でも、本気で完全捕球の後での落球だと思ってるんなら審判辞めてくれ。
- 363 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:40:50 ID:qsIkAzhQ0]
- 去年夏の甲子園大会で、代表校の宿舎一覧を朝日新聞で見たけど、
今や旅館に泊まってる学校は少数派になってる。
中でも長崎代表は何と、リーガロイヤルホテル堺だと。
いくら宿泊費は主催者持ちとはいえ、贅沢し過ぎなんじゃねえのか！と文句を垂れてみる。
- 364 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:45:05 ID:DAMrjQ8RO]
- >>361
そもそもキャッチャーミット見て判定してるワケじゃないし、判定基準は捕った位置じゃないし
アメリカの審判は判定が遅いから、ミットの位置を加味して判定してるのかもな
- 365 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 13:49:17 ID:1VoVPhiE0]
- >>364
1行目の奇麗事が通用するなら、ミットの位置を動かすのが有効なんてことは都市伝説になってるだろ。
それだけ未熟な審判が多いということだろ。日本の場合は事実上ミットの位置も判定に加味されてたといってもいい。
- 366 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:57:00 ID:SbGhkyKG0]
- >>348>>357
いやそれは日本が勝手に変な解釈してるだけだよ、他の国の捕手もミット動かしてる
日本はやらなくていいことばかりしてる
例えば酸素カプセルも違反じゃないのにダメとか言ってたし、セットポジションの静止も日本だけ
独自に厳しくしてるからアメリカから来た人間が戸惑っている、二段モーションも全然違反じゃないのに
無理矢理直された投手がいる
左投手の一塁牽制は日本なら無駄に厳しくボークになるのがWBCではならないから日本の一塁走者が
次々アウトになっていただろう？
結局何をしようが世界基準から離れているのだから日本独自の野球を貫けばいいと言うこと
- 367 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 13:59:35 ID:DAMrjQ8RO]
- まあ現実は>>365の言う通りだろうな
最近は変化球が多彩なだけに、判定も難しくなったんだろうね
- 368 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:00:25 ID:pFFaPVtX0]
- ＞二段モーションも全然違反じゃないのに無理矢理直された投手がいる
去年夏の常葉の選手がそうでしたね
甲子園で審判が試合中断して拡声器で注意してるの
ちょっとやりすぎ
- 369 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:05:12 ID:WN6LIX570]
- 橘でてこい
そして子供たちに謝れ
当事者の選手が落球を認めてるのにお前はまだしらをきるのか
このままではお前はもう人前に2度と出れなくなるぞ
言い訳もいい加減にしろ
あまりにも見苦しい
お前がこのままごまかし続ければ白状した子供の立場が無いだろうが
この卑怯者めが
- 370 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:06:13 ID:mltZlZGl0]
- >>346
当の金光の選手が「あれはアウトではなかった」と白状してるんだからねえ…
でもこの選手にとっては良かったんじゃないか？将来のことを考えるとさ
このまま一生心の中でしまっておくのは一高校生としては辛すぎる
- 371 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:09:41 ID:mltZlZGl0]
- >>306
>ちなみに日刊スポーツは「１イニング４アウト」「ワンバウンド本塁打」「01年玉野光南-帯広三条戦」の誤審を紹介
最初の二つは知ってるが最後のは何だっけ？覚えてないや
- 372 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:14:01 ID:yiDoBXS3O]
- 金光一塁手はこのスレ来て弁明してたんじゃなかったのかw
これで批判の矛先は大人の言い訳が理論破綻した屑審判か
- 373 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:15:59 ID:DAMrjQ8RO]
- >>371
実はオレも知らなかったんだけど、日刊スポーツによると
◆誤って適用
01年夏、玉野光南-帯広三条戦の４回、帯広三条の捕手が二塁にけんせい球を投げた際に球審が打者による送球妨害と判定。
打者をアウトにすべきところを二塁走者をアウトにして続行。
- 374 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:16:01 ID:nWrpdd9Z0]
- キャッチャーの自白まだああああああああああｗ
- 375 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:21:17 ID:mltZlZGl0]
- >>373
そりゃひどいな(笑
誤審以前にルールを知らない審判なんて洒落にもならんわ
- 376 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:21:35 ID:nhDoCpHnO]
- キャッチャー自白してるよ
ソースは朝日だった希ガス
- 377 名前：。 mailto:sage [2009/03/22(日) 14:34:34 ID:rN3Nw5gpO]
- 馬鹿正直なのか打算なのか解らないけど一塁手は偉いと思う
橘はますます苦しくなったな
- 378 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:36:03 ID:3iOMwsV+O]
- 横からすまん。
これだけは言わせてくれ
９回２死からスクイズはあり得ないと言ってるやつがいるが皆が余りやらないだけで賢い作戦だよ。
野球のルールに詳しいやつならわかるはずだ
２死３塁でバッターが内野ゴロでアウトになったとしてもバッターが１塁でアウトになる前に３塁ランナーが先にホームインすればバッターがアウトになっても１点は認められる
バッターが１塁でアウトになるまではインプレー中だから
つまりスクイズで３塁ランナーをスタートさせてバッターがゴロさえバントで転がせられればバッターがアウトになる前にホームインできる確率は比較的高い。
- 379 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 14:39:42 ID:7MDzpKHxO]
- >>378
釣りか？(笑)
- 380 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:39:58 ID:kH1dClDV0]
- >>378
お前ルール知ってんのか？
- 381 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:40:07 ID:D0/CoX4B0]
- TVでは全然触れてないけどこれかなりの大問題だよなｗ
- 382 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:42:00 ID:3iOMwsV+O]
- >>380
お前こそルールしらないだろｗｗ
>>378に書いたのは事実。 ルールブック見てみろカス
- 383 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 14:42:40 ID:+4unCRUC0]
- 審判に抗議が許されないならこういう誤審に対する対策は考えるべきだろ。
高野連や大人たちは何を考えてるんだ。
- 384 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:45:12 ID:3iOMwsV+O]
- >>380
もう一つ
なぜ２死の場面でスクイズしたなら金光の選手は１塁に投げなかったのか気にならないの？ｗｗ
２死なら１塁に投げれば問題ないはずだろ？
お前の考えではなｗ
>>378の意見は事実だよ
- 385 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:45:30 ID:heSuP6s90]
- 第８１回選抜高校野球大会第１日（２１日、金光大阪１０－１１倉敷工、甲子園）試合後、
橘球審に代わって桂審判委員幹事が、判定について説明。
「橘球審に確認したところ『落球は分かっていた。アウトが完了したあとの落球だった』
ということだった。
審判団が集まらなかったことについては、反省会で話している」と語った。
www.sanspo.com/baseball/news/090322/bsm0903221058006-n1.htm
- 386 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:45:31 ID:/p9HWf0+0]
- 一塁ホースプレイでも、得点になるのか・・・？
知らなかった。
タッチプレイなら得点。ホースプレイは無得点と認識していたが・・・。
- 387 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:48:32 ID:3iOMwsV+O]
- >>386
なるよ
１塁でアウトが成立するまではね
普通に考えたらわかること
フォースプレーでもまだアウトが成立していない限りインプレー状態
その間にホームインすれば当然１点は認められる
これはルールブックにも記載されている
- 388 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 14:49:33 ID:7MDzpKHxO]
- 腹痛ぇｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 389 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:51:19 ID:DAMrjQ8RO]
- 素人さんが紛れ込んでるスレはここでつか？
- 390 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:51:30 ID:3iOMwsV+O]
- >>388
トイレ行きな
- 391 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:52:49 ID:3iOMwsV+O]
- >>389
まじでルール知らないんだなｗｗ
まぁ>>378のルールは野球してるやつでも本当に詳しいやつじゃないと認識してないからな
一回ググってみ
- 392 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:57:17 ID:snIhAIreO]
- いつからそんなルールに代わったの？と釣られてみる。
- 393 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 14:57:58 ID:/p9HWf0+0]
- バカですまんが、じゃ、質問。
例えば、ワンアウト１、３塁、ショートゴロ、ゲッツー。
その間、３塁ランナーが生還してても得点にならないのはなぜ？
バックホーム体制、ゲッツー体制とか意味なくなりませんか？
- 394 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:00:04 ID:DAMrjQ8RO]
- まじでルール知らないんだなｗｗのオレも釣られてみる
第3アウト（スリーアウト）がフォースアウトの場合、または他の規則により打者走者が一塁に触れる前にアウトになった場合は、たとえ他の走者が先に本塁を踏んでいても得点は記録されない
- 395 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:01:06 ID:zUHpSP7r0]
- なんか勘違いしてんじゃないかｗｗ
- 396 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:01:12 ID:snIhAIreO]
- 新ルールで得点になるらしいよ。で、いつからルール変わったの？誰かスゴイ人教えて。
- 397 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:02:06 ID:3iOMwsV+O]
- >>393
普通に考えて打球や送球ｽﾋﾟｰﾄﾞの方が人間の足より早いからホームインする前にゲッツーは成立している
ホームインできるぐらいならばゲッツーは成立していないよ
- 398 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:04:29 ID:3iOMwsV+O]
- ではなぜ金光大阪はホームでアウトにしようとしたのかな？
お前らの考えなら２死なら１塁に送球すれば問題ないはずだろ？
しかし金光はホームでアウトを狙った
これに答えてから無知は晒せよカスが
- 399 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:05:49 ID:/p9HWf0+0]
- 三塁ランナーはリードしてるわけでしょ？
ゲッツーの間に充分本塁踏めると思うし、実際、踏んでても得点
になってないじゃん？
- 400 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:06:37 ID:L3iBqmVR0]
- >>398
1死だったからだろ。
- 401 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 15:06:50 ID:7MDzpKHxO]
- ホームの方が近いて判断したからだろ？
あんなのプロだと罰金ものだよｗ
- 402 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:06:50 ID:3iOMwsV+O]
- >>399
野球したことあるのか？
リードしてるからって送球ｽﾋﾟｰﾄﾞや打球ｽﾋﾟｰﾄﾞよりも早いわけないたろカスｗｗ
- 403 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:08:38 ID:zUHpSP7r0]
- ルールの盲点話になると必ず出てくる明訓-白新の話が出てきそうだなｗｗ
- 404 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 15:10:48 ID:7MDzpKHxO]
- >>403
引き合いにだそうと思ったけど一死満塁からのアピールアウトだったからね。
ここでは止めたｗ
- 405 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:11:52 ID:b+RQXXHpO]
- >>398
確実にアウトにできるなら近いところでもらうのが鉄則だと思うが
セーフティースクイズだったからランナーのスタート遅かったし、万一ファースト送球がそれたら試合終了だし、あそこはタッチプレーがセオリーじゃない？
- 406 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:13:04 ID:N4fcmAYf0]
- それでは釣られた俺が公認野球規則を引っ張り出してみる
4.09 得点の記録
(a)三人アウトになってそのイニングが終了する前に、走者が正規に一塁、二塁、三塁、本塁に
進み、かつこれに触れた場合にはそのつど一点が記録される。
【付記】第三アウトが次のような場合には、そのアウトにいたるプレイの中に走者（１，２にあたる
場合は全走者、３にあたる場合は後位の走者）が本塁に進んでも得点は記録されない。
(1) 打者走者が一塁に触れる前にアウトにされたとき
(2) 走者がフォースアウトされたとき
(3) 前位の走者が塁に触れ損ねてアウトにされたとき
わかった？
- 407 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:13:05 ID:DAMrjQ8RO]
- >>403
甲子園で実際に起きたよ
でも得点は認められなかった
現地にいた記者とかは気付いていたが、口を挟める立場じゃなかったからね
…って新聞か雑誌で読んだ、知ったかぶりでした
- 408 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:13:22 ID:/p9HWf0+0]
- ４０２さん、あんたこそ野球したことあんの？
ゲッツー時打者走者が一塁でアウトになる際、三塁ランナーのリード分以上の差で余裕アウトになってるか？
よっぽど鈍足の奴なら別だが・・・。
- 409 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:16:12 ID:b+RQXXHpO]
- >>405に補足
例え２死だったとしてもね
- 410 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:16:41 ID:lu+tev8Q0]
- 酷い釣りが横行しているのはこのスレでよろしいのでしょうか？
- 411 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 15:21:32 ID:7MDzpKHxO]
- 逃亡したか…
今晩一杯退屈しのげると思っ…
あ！金光祭り代用のために送られた工作員だったのかｗｗｗｗ
- 412 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:22:27 ID:WvqmpkJt0]
- つか本気で勘違いしてんじゃね？
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
球審、人間としてダメだ。
- 413 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:22:59 ID:zT+bXbgG0]
- 【勝利の女神】東原亜紀さん待ジャパン応援の為ロサンゼルス入り【WBC】
society6.2ch.net/test/read.cgi/river/1235755229
- 414 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:26:41 ID:cacnH9Qn0]
- 最低なのはＮＨＫ．延長に入って、それまでのダイジェストを移していたが、今回問題の9回のスクイズについては映さなかったもんね。最低！橘球審！懲戒免職！さっさとやめろ。選手がかわいそうだ。
- 415 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:41:09 ID:ojmhQyts0]
- 金光大阪はまた甲子園初勝利のチャンスが遠のくな。
今回みたいな大チャンスもモノに出来ないなんてな。
- 416 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:41:33 ID:rnacIDgEO]
- スポーツ新聞みたら桂のクソガキが擁護してた
- 417 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 15:44:28 ID:rkWBFJdz0]
- >>402がやってたのはパワプロに違いないｗ
- 418 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:47:38 ID:Ts+ZcCze0]
- 俺、中学の息子が硬式やってて紅白戦、練習試合も含めて審判は毎週のようにやっている。
あのケースは審判が、まず極限状態の緊張を強いられる場面であったことでアウト判定する
の場合の捕球をゆっくりと確認する基本を失念したことと不幸にも非常に見にくい位置に
いたことでミスジャッジになったと思われます。ただしポシショニング自体は間違ってません。
私でも、子供たちのために100％正確な判定をしてやりたいと強く思っていますから、甲子園の
舞台でのあの球審の心中は容易に想像ができますし残念でなりません。
この件においては判定後、落球の隠蔽を図るような行動をしなかった金光大阪を褒めてあげたい
です。
- 419 名前：旗 ◆IKEMENjrqk [2009/03/22(日) 15:49:02 ID:xhAYJhvD0]
- 公認野球規則2．15の捕球の原注見てるのか？お前等はｗ
- 420 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:50:08 ID:/NM134m90]
- >>418
倉敷工 vs 金光大阪
www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sports/news/CK2009032202000121.html
ボールを取った金光大阪の木場投手の本塁送球を捕手が落球したが、球審の判定はアウト。
日本・・・一度はサヨナラ勝ちを取り消され、動揺してもおかしくなかった。
だが、中山監督は「まだ同点。次、いこうという感じだった」。
下を向かず、勢いを前面に出して打ち勝った。
自力で歴史的勝利をたぐり寄せた。
大阪・・・「ボールを落としたのが見えた。ラッキーと思った。（見られないように）急いでボールを拾った」。
金光大阪の有川一塁手は試合後に“誤審”を認めたが、本塁に突入した山形が球審に確認した際は
「落としていない」と返答されたという。
- 421 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:52:05 ID:VglFbtgR0]
- >>419
これですか？
2．15 CATCH「キャッチ」(捕球)── 野手が、インフライトの打球、投球または送球を、手またはグラブでしっかりと受け止め
かつそれを確実につかむ行為であって、帽子、プロテクター、あるいはユニフォームのポケットまたは他の部分で受け止めた場合は、捕球とはならない。
また、ボールに触れると同時、あるいはその直後に、他のプレーヤーや壁と衝突したり、倒れた結果、落球した場合は"捕球"ではない。
野手が飛球に触れ、そのボールが攻撃側チームのメンバーまたは審判員に当たった後に、いずれの野手がこれを捕えても"捕球"とはならない。
野手がボールを受け止めた後、これに続く送球動作に移ってからボールを落とした場合は、"捕球"と判定される。
要するに、野手がボールを手にした後、ボールを確実につかみ、かつ意識してボールを手放したことが明らかであれば、これを落とした場合でも"捕球"と判定される。
【原注】 野手がボールを地面に触れる前に捕えれば、正規の捕球となる。その間、ジャッグルしたり、あるいは他の野手に触れることがあってもさしつかえない。
- 422 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:55:29 ID:jeHEk9JQ0]
- たんてきにいえば、橘がへた。
そのあとの審判団の対応もだめ。
これに異論はないだろ！
- 423 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 15:58:40 ID:uLqHcQ3x0]
- 人間だから間違いはある。
問題はアピールがあった時点で協議しなかった点だ。
- 424 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:07:04 ID:WvqmpkJt0]
- >>423
倉敷の抗議に「落球してないから」って返答したくらいだから、
そう思い込んで協議の必要なんて考えもしなかったんだろ
- 425 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:12:49 ID:gI7t7ry90]
- 金光の選手のコメント
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
>捕手中島は「タッチしたけど、そのあと、どのタイミングで（球が）出たか出ないか分からない」と話した。
www.chunichi.co.jp/chuspo/article/sports/news/CK2009032202000121.html
>「ボールを落としたのが見えた。ラッキーと思った。（見られないように）急いでボールを拾った」。
>金光大阪の有川一塁手は試合後に“誤審”を認めたが、
>本塁に突入した山形が球審に確認した際は「落としていない」と返答されたという。
ファースト素直ｗ
- 426 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:13:54 ID:2MkhavCaO]
- >>1
主催の高野連、朝日新聞じゃないの？
NHKに抗議しても審判に何も出来ないと思うんだが・・
- 427 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:16:24 ID:Ts+ZcCze0]
- >>420
そうか隠蔽しようとボールを拾ったのか。
ここからは審判としてではなく一社会人としての意見だが
それならもっと「うまくやれ！」 周りがまるくおさまるようにだ。
- 428 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:22:22 ID:IKGsG1McO]
- >>426
毎日新聞な
- 429 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:25:54 ID:1VoVPhiE0]
- >>427
あれ以上うまくやるのは無理と思うｗ
- 430 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 16:27:46 ID:XuBLvOin0]
- キャッチャーの行動が物語っているよね
「あーボール落してしまった・・・サヨナラ負けだー」
って一瞬天を仰いでいるよね
- 431 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:45:12 ID:snIhAIreO]
- この先、金光は明徳の松敬遠以降の様に嫌われてしまうのだろうか？
- 432 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:49:14 ID:jUV8Wmzg0]
- >>293の毎日の写真の3枚目、ボールがランナーの体の下を通り抜ける瞬間が写ってるね。
さすが朝日は捏造がうまいだけあって、こんな写真を選ぶんだなｗワロタわ
- 433 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 16:52:26 ID:3qMj0IP80]
- >>287
亀レスだが。
佐賀北の満塁ホームランの前の四球は
別に誤審ってレベルじゃないしな。
際どいがボールにされたってレベルだし。
確かそのころの２ちゃんでも
誤審って騒いでるやつと、冷静に試合を見ててどちらでも取れるって意見も多かったし。
１球しか見てないやつは総じて誤審って騒いでで
高野連！って連発してたっけな
針元は広島人だからああいう意見は妥当だと思うｗ
あれは騒ぐほどの誤審ではなかったね。
今回のは完璧誤審だがｗｗｗｗ
- 434 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:00:08 ID:kH1dClDV0]
- 野球素人の3iOMwsV+Oはもういなくなったのか
残念
- 435 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:10:08 ID:DAMrjQ8RO]
- 暇つぶしに面白かったのに…逃亡か
- 436 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:11:27 ID:68F4UTNS0]
- >>430
そう見えましたか？
自分には、ボールをこぼしているのにアウトのコールで良いのかなって複雑な顔に見えました。
- 437 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto: [2009/03/22(日) 17:11:35 ID:wREYWmYu0]
-
このスレ見て 以前夏の甲子園 愛媛・済美の福井投手が球審の、
ボール判定に不服で、スパイクでマウンドの砂を蹴ったら
ますます球審の判定が徹底的に厳しくなって 四球連発したのを
思い出した。
球審にしたら「小僧に舐められてたまるかぃ！！」と
いうことだろうな。
- 438 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:13:22 ID:kjiNaXWU0]
- 高野連は結局倉敷工が勝ってラッキーだったな。
金光が勝ってたら大騒ぎになるところだったぞこれ。
- 439 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:15:13 ID:dqPnnHF40]
- エンタイトル満塁ホームラン
www.youtube.com/watch?v=e6N9wEQ_WYw&feature=related
このときの高野連はすぐ記者会見、対策などしています。
今回の対応は審判の言い訳のみであきれてしまうばかりです。
- 440 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:17:19 ID:eys35xJ30]
- >>433
>誤審って騒いでるやつと、冷静に試合を見ててどちらでも取れるって意見も多かったし。
>１球しか見てないやつは総じて誤審って騒いでで
思い出した。
あれぐらいのジャッジのブレで誤審と騒いでたのは、広陵・提供ヲタじゃなかったっけ？ｗ
よく考えたら誤審って「騒がれてただけ」で、あれは結局広陵野村と中井の顔芸によって
みんなの印象によく残っていると思うｗ
- 441 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:19:42 ID:RMrVltmnO]
- 甲子園で審判やってる奴は、上手いからやってる訳じゃないよ。
コネと学閥、そして黒を白だと言われたら疑いもせず白だと答えられる従順さで爺共の覚えのめでたい連中。
しっかり尻尾を振ったご褒美として審判指導員としての地位を与えられてる。
元凶は、田名部の存在だけどね。
- 442 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:22:05 ID:eys35xJ30]
- >>437
>ボール判定に不服で、スパイクでマウンドの砂を蹴ったら
>ますます球審の判定が徹底的に厳しくなって 四球連発したのを
こういう態度がウザイよな。
高校生の分際で。
広陵の野村とか言う顔芸王子がいたがキャッチャーは小林だったっけ？
判定不服でグローブを地面にたたきつけてたよんｗ
昨日のは判定不服のそぶりすら見せなかった倉敷工業の生徒さんには好感を覚えた！！
逆に金玉高校の握手拒否には一気に萎えたoaZxafsaZ
- 443 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:23:41 ID:5uNI9RFR0]
- 倉工の選手はよく切り替えて頑張ったと思う。
- 444 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:24:57 ID:kIftj4ow0]
- >>442
審判乙
- 445 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:30:10 ID:eys35xJ30]
- >>444
審判の判定には絶対服従だよ。俺も審判やったことあるけど。
確かに誤審は良くないけど、審判がいなけりゃ野球は成立しない。
お前ジャッジをやったことあるか？
審判はな、審判はな、
即座にジャッジを下さないといけないんだよ。
プロの間では当然のことだが、
判定不服の態度を取ったら、その後の試合の流れは逆にマイナスになる。
そう、厳しい判定を受けるということになる。
福留がぶちきれてバットぶん投げた事件知ってるか？
１球目・２球目は、きわどいボールをストライクといわれ
露骨に反骨心むき出しにして、３球目の完全にハズレたぼーるを
ストライクコールされた事件。
プロでは、判定不服の態度を示すものは究極の愚か者ですよ。
落合の著書にもそう書いてある。一読をオススメする。
- 446 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:34:05 ID:cP9WlIbl0]
- WBC見てるとその通りに思えてくる
- 447 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:39:18 ID:uLqHcQ3x0]
- >>445
そんなだから審判の技術が向上しないんだよ。
何のための責任審判だ?
それとストライクボールの判定と本塁上のアウトセーフを同列に扱うなよ。
- 448 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:40:01 ID:68F4UTNS0]
- >>442
アピールした後、判定不服のそぶりすら見せなかったので勝利が来たとも言えると思います。
確かにあのプレーはセーフですが長時間に及ぶ抗議でも判定は覆らないでしょう。
切り替えが出来ないまま試合に望めば負けていたでしょう（球審も不服を訴えたチームには厳しくなるかもだし）
- 449 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:52:05 ID:eys35xJ30]
- >>447
いやいや、だから誰も誤審は仕方ないなんて書いてないぞ。
誤審は良くないが、必ずある。
一般論だが、人間がやっている以上ミスもある。
さらに時間がたつと徐々に覆すのが難しくなる。
何故か。
その判定の上に、試合は続いているからだ。
その判定を認めないものにするなら、それ以降の試合は無効にしろってことになる。
それだと試合は成立しなくなるわけ。
もちろん位置取りとかの技術向上は審判も言われなくも日々精進してるわけで。
>>448
その通りですね。
落合は著書の中で、「審判員は尊敬すべきフィールドの裁判官」と言っている。
もちろん審判に逆らうことは、後のゲームでも厳しい判定を喰らいやすくなる。
何故か？
相手は人間だからだよん。
人間相手だから、良く付き合っていかなければならない。
蛇足だが、試合中は審判と仲良くすることが勝利につながるとも書いてあったな。
っつーわけで、審判と仲が悪くなるような判定不服の態度は
究極の愚考ってわけだｗ
- 450 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:53:09 ID:DAMrjQ8RO]
- ミスジャッジした審判はお咎めなしたが、
もしミスジャッジに猛抗議しようもんなら厳重注意だよな、きっと
- 451 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:54:45 ID:pbgpe73T0]
- 言い訳したのがダメ
言い訳が玉虫色の判定にしてしまった
- 452 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:56:18 ID:jUV8Wmzg0]
- 問題なのは、映像で明らかなうえに
最初は｢落球してない」と倉工に説明しておきながら
後になって「落球には気づいていた」なんて矛盾したことを言う
その「卑怯」なところじゃないの？
- 453 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 17:56:47 ID:+4unCRUC0]
- >>449
何様って感じ。権限があってもルールを捻じ曲げていいわけじゃないでしょ。
ミスジャッジは仕方ないがあれは塁審が指摘すればいい話。
ストライク・ボールに見えたとは次元が違うだろう。
間違いを認めないのはおかしい。
- 454 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 17:58:11 ID:HrTnkcLi0]
- >>445
>>審判はな、審判はな、
>>即座にジャッジを下さないといけないんだよ。
基本的にはそうだが、今回の場合は意味合いが違う
「ボールを保持してるかどうかを確認できていないまま、デタラメなジャッジをくださないといけない」
ということになってしまうぞ。それでいいのか？
あくまで優先されるのは正しいジャッジ
真偽不明の迅速ジャッジではない
- 455 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:02:22 ID:jEKhqW4/0]
- はじめて動画見たけど、こりゃセーフだわｗ
- 456 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:05:59 ID:yiDoBXS3O]
- 橘さんは実母に謝りなさいと言われるまで
謝らないんじゃないの？
- 457 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:10:21 ID:HrTnkcLi0]
- >>403
明訓と白新のルールの盲点の試合は実際に起きてるよ。実は社会人野球でこの
ケースが発生したのを聞いた水島が、それを漫画「ドカベン」に使って描いた。
そしてそのケースが数年後に甲子園でも起きた。
昭和５７年夏 ２回戦 東海大甲府 VS 境
０－０で迎えた３回、境の攻撃は１アウト１，３塁という先制のチャンスを迎えていた。
是が非でも先制点が欲しかった境はここでスクイズを敢行したが投手右へ小フライを
打ち上げてしまった。好スタートの３塁ランナーはもう戻れないので打球が落ちるのを
期待してそのままホームへ。だが投手はそのフライをダイレクトキャッチしたためもう
万事窮すと思われた。しかし投手は３塁に投げず、１塁に投げて飛び出していた１塁ランナーを
アウトにしてゲッツーを成立させるとそのままベンチに引き上げてしまった。
これにより境の３塁ランナーのホームインが成立、先制の１点が入ったはずなのだが
その得点を審判は認めることはなかった。
とれたはずの先取点を認められなかった境はその後先制を許して敗退してしまった。
- 458 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:11:19 ID:eys35xJ30]
- >>453
>ミスジャッジは仕方ないがあれは塁審が指摘すればいい話。
審判は共同体だよ。４人いる審判は一つのチーム。
あの場面で判定に意義を唱えることができる塁審がいなかっただけ。
（他の塁審も球審に同意できたか、確認できなかったかのどちらか）
>「ボールを保持してるかどうかを確認できていないまま、デタラメなジャッジをくださないといけない」
デタラメは良くないな。
だが、あの球審は自信を持ってアウト後の落球と言ってる。
つまり「ボールを保持してるかどうかを確認」できている。
審判の判定はそうだ。
もっとも、協議しても同じ結果になってだろうがねｗ
（現に協議しなかったのは、その必要性がないと審判に判断されたのだから）
＞最初は｢落球してない」と倉工に説明しておきながら
＞後になって「落球には気づいていた」なんて矛盾したことを言う
＞その「卑怯」なところじゃないの？
これもあまり好ましいことではないが、
生徒さんに説明したのは試合中のことであり、試合進行中にじっくり話しができると思うか？
できればマイクを使いって説明してほしかったが、
審判はできればマイク使いたがらないからねｗ
他にも言いたいことはあるが、焼き鳥食ってきますので。
- 459 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:17:13 ID:+4unCRUC0]
- ＞あの場面で判定に意義を唱えることができる塁審がいなかっただけ。
これも問題だろ。
少なくとも改善案も出さず「仕方ないよね」なら
審判の権威などないし高野連の信用問題。感性がおかしいよ。
- 460 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:17:37 ID:DAMrjQ8RO]
- >>458
焼き鳥食ってるんじゃしょうがないがｗ
延長戦に入って二盗の際、打者の守備妨害があった
別にマイクで説明するほどのプレイじゃないし、それならさっきのスクイズの件をマイクで説明しろよ！
…ってツッコミが全国から入ったな
- 461 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:21:08 ID:tn1B6i480]
- 彼女が橘って言う名前なのでこれを理由に別れようと思う
- 462 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:24:17 ID:HrTnkcLi0]
- >>458
>>デタラメは良くないな。
>>だが、あの球審は自信を持ってアウト後の落球と言ってる。
>>つまり「ボールを保持してるかどうかを確認」できている。
違うだろ。プレーの直後に倉敷工に対し「落球はなかった」と言ってるんだぞ。
つまり「ボールを保持してるかどうかを確認」できていない。落球があったのはビデオにより明らかだ。
これを「落球はなかった」と嘘をついて倉敷工の選手と監督を騙している。
ボールを保持してるかどうか確認できていたら「落球はない」なんて日本語は出ません
だって保持してなかったんだから。
- 463 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:28:01 ID:HrTnkcLi0]
- >>458
>>これもあまり好ましいことではないが、
>>生徒さんに説明したのは試合中のことであり、試合進行中にじっくり話しができると思うか？
できる。タイムをかけて試合を中断し、説明後に再開すればいいだけのこと。
過去の試合はみんなそうしている。
- 464 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:29:46 ID:N4fcmAYf0]
- >>459
あの場合、塁審が自分から球審のジャッジに異議を唱えることは「ルール上」できないよ。
球審が塁審の意見を聞いてきたときは別だけどね。
高野連は橘を今大会の審判から外すべきだね。できれば今後もずっと。明確な誤審を適
当な説明で済ませるような人のジャッジを信用する選手や監督はいないと思う。
- 465 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:31:06 ID:HrTnkcLi0]
- >>458
こんな基本的なことをわかってないなんて、あんた審判したことあるなんてデタラメだろ。
審判講習で習うことと正反対のことばかりあんたは言ってるぞ。
- 466 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:31:46 ID:zUHpSP7r0]
- >>461
これを機に結婚しろ。
- 467 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:33:03 ID:L3iBqmVR0]
- 今回の審判橘とID:3iOMwsV+Oは人間性が似ているとおもう。
- 468 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:39:44 ID:A65xArq70]
- >>456
三菱銀行猟銃強殺事件の梅川かよｗ
- 469 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:40:13 ID:jeHEk9JQ0]
- >>458
きみも審判の心得があるようなので質問しよう。
あなたのボールを保持しているという概念を説明してくれないかな。
俺も審判だがあれで保持とはとてもいえない。
橘があの短時間の保持で保持していたと判断してはいけない。
あんなに早い段階でアウト宣告するのは適切なジャッジではないと思う。
ミットの中にボールがあるのを確認してその段階ではじめてアウト宣告だろう。
そうしていれば、今回のケースも捕手のミットの中にボールがないことが確認できてセーフ宣告できたはず。
審判講習会でも審判ならそう習うのではないかな？どうですか？
４５８さん以外でもこれへのレス歓迎いたします。
- 470 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:41:55 ID:OwIig0OU0]
- これ金光に非難が向かないようにあえて泥被ってんじゃね？
と思える位橘が見苦しい
- 471 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:42:58 ID:A65xArq70]
- >>469
あなたの言うとおり。
タッグ後のグラブの中の確認と立ち位置は審判の基礎中の基礎。
少年野球の俄か審判でもそれぐらいのことは頭にはいっとるよな。
橘は甲子園なんかでジャッジする資格も技量も無い。
即刻、審判員を辞してください。
- 472 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:45:07 ID:uLqHcQ3x0]
- >>469
今回のように後で誤審が発覚した場合の対応は講習会ではどう教えてるの?
- 473 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:47:12 ID:A65xArq70]
- >>458
審判はマイク使いたがらないって、倉工の守備妨害のときに
嬉々としてマイクパフォーマンスしとったやないかｗ
なんで、試合がサヨナラで決まろうって重大時の真っ黒けの
疑惑判定時にマイク使わんと、倉工の神経を逆撫でするような
場面でマイク使うのよ。
橘は人としてダメなんだよ。
- 474 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:48:07 ID:tn1B6i480]
- 要は大阪贔屓。アウト判定をしないとサヨナラ負けなので何が何でもアウトにするつもりだった。
金積まれてると思われても仕方ない
- 475 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:49:20 ID:HrTnkcLi0]
- >>469
まったくあなたの言うとおりです。
４５８は本当は正式な審判なんてやったことのない嘘つきだと思われます。
- 476 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/22(日) 18:52:11 ID:7MDzpKHxO]
- >>468
違う！
三菱銀行北畠支店猟銃人質監禁殺人事件ん！
- 477 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:52:12 ID:D81w9yGX0]
- 誤審があった
で、なんでNHKに抗議？>>1
で、なんで金光を非難？
こんな的外れな事ばっかやってるから
「ねら～なんて所詮噛み付くネタを探してるだけ」って言われるんだよ～
- 478 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:52:27 ID:jeHEk9JQ0]
-
>>471
そうです。罰は必要。
先生でも官僚でも故意でなくとも不祥事を起こせば定職や免職になる。
運転手でも事故をすれば罰金や免許停止などになる。
審判もきちんと襟を正させるべき。
もし今回何もお咎めなしなら、これからもこういうことがまた起こる。
- 479 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:57:23 ID:+tZRTJ7e0]
- >>283
昔
週刊少年チャンピオンで連載してた
「しまっていこうぜ」でそんな感じの場面あったな。
単行本で読んだ。
- 480 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 18:57:45 ID:A65xArq70]
- >>478
誤審は仕方ないと思う。誰にも見間違いがあるから。
でも、今回は自らのジャッジを訂正できるチャンスがあったにもかかわらず、
橘がとぼけた所が大問題。さらに、試合後に自らの過ちを正当化しようとして、
桂のボケの後押しを得て強権発動に似た素っ頓狂な言い訳をしたところが人
として最悪。
誤審だけならクビでなくてもかまわんが、その後の一連の行動には、コイツから
審判員の資格を剥奪するだけの罪があるよな。だって、高校球児はちょっとし
たことで縛られてるんだもの。大人の橘と桂がなんの責任も取らんというのは
甚だおかしなことだわな。
- 481 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 18:59:26 ID:7XaSEn/RO]
- 昨日現地で見てた者だけど、落球どうこう以前に、三塁走者の足が普通に先にホームに潜ってたよ
橘は「アウトありき」の状態だったんだろ。
甲子園で近畿のチームによくある現象
- 482 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:01:20 ID:VYktxUs80]
- >>481
なるほど、そういう現象があったからこそ近畿の黄金時代が存在した
と考えておられるのですね。あなたはすばらしいです。
- 483 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:08:27 ID:7XaSEn/RO]
- >>482
いやいや、近畿チームに限らず、高野連の意向を感じて空気読む審判は多い傾向。
特待生問題で揺れた選手権で、佐賀北有利なジャッジが如実に物語る…
帝京戦、広陵戦…
今大会なら早稲田、慶応がその恩恵を受けるチームかな？
近畿の黄金期はホントに強かっただけ。
- 484 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 19:14:10 ID:7qwXcfMtP]
- >>481
＞三塁走者の足が普通に先にホームに潜ってたよ
これには同意できんわ。
高校野球では走塁妨害になるような「完璧すぎる」ブロックをされてたし
- 485 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:14:26 ID:DAMrjQ8RO]
- タイミング→セーフ
走塁妨害→クサい
落球→有り
判定→アウト
最初にウソついちゃったから、ウソを正当化するために新しいウソをつかなきゃならない…
橘、審判部共に苦しいのぅ
- 486 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 19:17:20 ID:cP9WlIbl0]
- >>476
あの事件は凄かったな、文字でしか見てないけど。
それにしてもこの件で金光を批判するのはおかしいだろう
一塁はラッキーだったとか言ってるわけだ。
それも期待の陽川がいたのに･･･。
- 487 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:26:41 ID:HrTnkcLi0]
- でも実際この橘主審にはお咎めはないんだよね。あの判定は「正しい判定だった」として
公に新聞に発表されてるんだから。
審判運営サイドの公の意見が「アウト成立後の落球」だというのだからお咎めなんて
あり得ない。
で、倉敷工サイドに「落球などなかった」と嘘を説明して抗議をはねつけたことについては
ダンマリを決め込んで一切ノーコメント。
- 488 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 19:33:16 ID:Ccng441J0]
- 橘といえば新潟明訓-大垣日大を思い出す。あのときもひどすぎだった。
明訓の永井が投げる時、やたらストライクゾーンが狭くあの時実況版にいたが
ブーイングの荒らしだったのを思い出す。とにかく最近の審判は自分で演出しようとしすぎだ。
倉敷工業も負けてから抗議では説得力がないので、今回勝ったんだから学校なり、県などを
通して質問状でも高野連提出してもらいたいくらいだ。
- 489 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 19:33:20 ID:PoR/RJz+0]
- TVで見ていた。
明らかな誤審。
高野連は下手な言い訳をするな。
- 490 名前：湘北ＢＯＹ [2009/03/22(日) 19:55:31 ID:mMSF94UU0]
-
ったくよ・・・サルが見たってセーフだろうよ！
（ (
,,.ｒ'' ゛~~` ''ッ,, （
､ ゛ ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, ヾ. ,.、 /
ﾐ ﾐ゛,へ.__, ,_ﾉヽ i. .| |l l ,´
ﾐ ﾐ, ( ・) {・ﾌ 〉 ﾐ. ＿-､i::| |ニニii '
、,,,,ツi: ﾐ,｀~´ ヽ~〈 .ﾐ /,‐ヽヽ`､||
､ｼ`｀ i: ,ゞ 'ｎ.inヽ. .ﾐ （ .〉〉/
ｼ ／／ ﾐ｀ l.l ヽ"、 ／ ノ
ﾐ/ ｼ 彡 ,＝こ二=.{ ﾐ,, ,ｒ'´ ,,､'゛
ﾐi. / / ' ! w､｀~^' vwｖ '､ ﾐ 〃 .ﾐ
.ﾐ / i: / ｀＾^ ＼ ." 〃 ﾐ
.ﾐ.:/ / / i: ｖ ! ,, ＼ ､ 〃 ﾐ
：i; .i: ｗ !! ミ!: ﾐ ＼＼( ⌒ヽ
:i; / i: !! .ミ ｷ , ⌒｀、_ ) ）
:iｌ .i: ! ｗ! ミ .:i. （_ ( _,ノ ） ,
:iｌ ! i: ! ,〃゛ ｷ ゞ、 __, ノ ,
.:iｌ ! ／~~｀｀``` " '''' ＝ ‐- ､ﾐ _,,,,_ﾐ, il ` ー ´
- 491 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:06:09 ID:dKwy2uPO0]
- >>308
あれは高校野球特別規則で走塁妨害でしょ。
www.jhbf.or.jp/rule/specialrule/19.html
- 492 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:09:05 ID:dKwy2uPO0]
- これは岡山県の連盟が抗議文書送るべきだろ？
- 493 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:11:45 ID:lmiiEpHdO]
- >>488
あの時現地観戦してたが、
初回だかストライクが全然入らなくて四球連発してたな。
- 494 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:13:38 ID:dKwy2uPO0]
- >>481
まあ、近畿のチームが勝ち上がってくれるほうが
集客はいいからねえ・・・
- 495 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:29:38 ID:0NKV+EED0]
- >>483
>特待生問題で揺れた選手権で、佐賀北有利なジャッジが如実に物語る…
>帝京戦、広陵戦…
ん？佐賀北有利なジャッジってあったっけ？
ああ、あの際どいコースをボールと判定されて
誤審だ～とチャネラーが騒いでいたおととしの夏だね。
春休み・夏休み期間中はにわかが沸くから仕方ないよねｗ
- 496 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:38:04 ID:zvTCG5r70]
- 地元ひいきで高野連の儲けも関係するが倉工の場合は誤審。
特待問題で地方の県立に勝たせたい帝京広陵は故意だろ。
その差だよ。
- 497 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:43:24 ID:tho3HiOE0]
- 今大会の２１世紀枠、岡山からの推薦高は金光だったな。
- 498 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 20:44:17 ID:Pz6649xTO]
- 帝京専用主審は長谷川
こいつは心底帝京嫌いだと思う
- 499 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:45:51 ID:t9nQUydmO]
- >>495
自己紹介乙ｗｗ
- 500 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 20:58:23 ID:t9nQUydmO]
- 桂と橘は二度と高校野球に関わるなよｗ
こいつらは永久追放でいいだろｗ
- 501 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:01:05 ID:wFIVjHxm0]
- 佐賀北のときは酷かったな
県立が勝てばいいって発想の高野連も酷いが、
いいように、乗せられて応援してるやつらはアホ杉
- 502 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:03:16 ID:KS7+0G+P0]
- まああの時と高野連会長も代わったからな
- 503 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:14:29 ID:8lIf5rZvO]
- 延長入って守備妨害のマイク説明を主審がしたとき、結構、場内から主審へのヤジ飛んでた。怒号があった。
おれ始めは大阪を応援してたけど、あの大誤審で倉敷に心が傾いて、このマイクの時は主審に腹が立ってしかたがなかった。
あんまりだよ。まさに倉敷からすると神経逆撫でだよ。嘘貫き通して高野連はどうすんだろ？高校野球ファンとしてガッカリだ。
- 504 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:14:42 ID:OoOUTLh60]
- 橘 お前はそれでも人か？
子供たちの傷つく姿をみてもなにも感じないのか？
お前には高校野球の審判は場違いだ
賭博場にでも行って3流の偽ディーラーでもやっとけ
- 505 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:15:19 ID:6UT0T6X40]
- >>502
なんであいつが高野連会長になったのか不思議でしょうがないと
大学OBが言ってみる・・・
奥ちゃんは大学が金儲けオッケー！みたいな感じだから
野球留学の何が悪いのみたいなスタンスだと思う。
- 506 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:17:45 ID:KS7+0G+P0]
- 奥島はなんかワッキーよりとっつきにくい雰囲気はあるよな
- 507 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:19:53 ID:mtBzpWQqO]
- m.youtube.com/watch?v=EmNum0YkYnY&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
- 508 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:24:21 ID:mtBzpWQqO]
- m.youtube.com/watch?v=S6cZcyu6QD4&client=mv-google&gl=JP&hl=ja&guid=ON
- 509 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:29:14 ID:OqyV5FMP0]
- 高校野球なんてそんなもんだろ、早実と駒大苫小牧の決勝も疑惑のデッドボールで
出塁した川西がホームを踏んで決勝点になったけど、マスコミは一切スルーだったｗｗ
blog.goo.ne.jp/hp-jp/e/03f257f59dd76724a05cea669186cac6
佐賀北だけ微妙な判定のせいでリンチされてしまったのは可哀想
- 510 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 21:41:47 ID:1VoVPhiE0]
- >>503
場内で見てて誤審ってわかるものなのかな？
内野で見てたらもろわかりだったのかね。
まあラジオやワンセグ、ネットとかしてる人もいるのだろうが。
- 511 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:43:36 ID:oHvuVNBz0]
- >>457
なんで得点が認められるのかしばらく考えたが、要はフライアウトだから
ランナーは（明らかにタイミングが早かろうが）タッチアップと同等に扱われ、
3塁ランナーのホームインを無効にするには守備側のアピールが必要という事か？
- 512 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:46:52 ID:HrTnkcLi0]
- 連盟は主審が倉敷工サイドに「落球などなかった」と嘘を説明して抗議をはねつけたことについては
ダンマリを決め込んで一切ノーコメント。
このことについては一切けじめをつけないつもりなのだろうか？
- 513 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:52:13 ID:t9nQUydmO]
- ↑おれが明日高野連に電凸してやるｗ
- 514 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:53:54 ID:qmCPHcJo0]
- >>488
あれはひどかった。
あきらかに明訓の永井が投げる時ストライクゾーンが
極端に狭かった。
長年高校野球を観ているがこんなに腹が立った事はなかった。
かわいそうで見ていられず途中でテレビ消したが
試合終了後に大垣の監督が「イエーイ！」と
明訓ナインがいる前で馬鹿騒ぎしたと後で聞き
ほんとに審判と馬鹿監督を半殺しにしてやろうかと思うくらい
本当に腹が立った。明訓を応援してたという事じゃなく
野球ファンとして許せなかった。
- 515 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:55:53 ID:jOdOogOJ0]
- 俺は内野中央の1番後ろから2番目に座ってたから
誤審なんて全然分からんかったなぁ。
まぁ周りの客は殆ど倉敷に肩入れしてた感じだったね。
俺も応援したな、大阪人だけど。
- 516 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:57:40 ID:SbGhkyKG0]
- >>491
それは違う、この部分を読んでない者が多い
＞ 走塁妨害を適用するのは、『あくまで捕手のその行為がなければ【当然本塁に到達できた】』と判断できる場合である。
当然本塁到達できるような悠々セーフのタイミングでしか適用されないということ
- 517 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:57:53 ID:3G5EW97tO]
- 誤審を責めるのはもう止めよう。
試合はもう終わったのだし、ここで論議してどうなるものでもない。
相撲の行司と一緒。
物言いがつかないかぎり、軍配をあげたあとには、例え誤審だったとしても、絶対に覆れらない。
- 518 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 21:59:21 ID:Ib8OyZYn0]
- >>514
日本文理ＶＳ大阪桐蔭の時の主審も橘な。
あの時も完全に大阪桐蔭贔屓。
橘が主審をやる時の試合って、近畿、関西勢が絡む時が多かったりしない？
- 519 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:01:59 ID:Ccng441J0]
- >>514
「イエーイ！」
www.youtube.com/watch?v=Pnfo5KSCGho
- 520 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:04:44 ID:SbGhkyKG0]
- >>484
なりません
それは100％セーフの時だけ
アウトかセーフか微妙なクロスプレーの場合には当てはまらない
それは審判が判断することだから審判が何も言わなければ妨害でも何でもない
- 521 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:06:01 ID:XHR/BSf0O]
- >>517
言っても無駄だと思うよ
ここの奴らは２chの中でもとりわけ粘着質だから
- 522 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:07:02 ID:t9nQUydmO]
- とにかく橘は永久追放だろ！
桂は佐賀北の件で去年引退に追い込まれたんだからｗ
- 523 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:07:58 ID:OoOUTLh60]
- >>517
ここのスレは誤審を責めているのではない
誤審を認めないその体制を改めさせたいのだ
そんなことも分からないのならここに書き込むな
- 524 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:13:00 ID:HrTnkcLi0]
- >>511
タッチアップと同等ということについてはプレーの定義の問題だと思うので
よくわからない。
ただはっきりしているのは、３塁ランナーは明らかにタッチアップをしていないで
塁を飛び出したままなのだから、この３塁ランナーをアウトにするにはランナーに
タッチ、もしくはボールを３塁に送ってベースタッチしなくてはならない。
それをしない限り、ランナーは生きたままの扱いとなる。その生きたままのランナーが
ホームインしているのだから、守備側はファールラインをまたいでしまった時点で
もう３塁ランナーをアウトにする術を失い、その時点でホームインが成立すると
いうこと。
- 525 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:18:45 ID:OoOUTLh60]
- 橘
はやくでてきてごめんなさいしろ
罪を認めた子供たちが可哀そうだろうが
- 526 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:20:13 ID:/E5muzRcO]
- 高校野球の誤審って今回に限らずこれまでに腐るほどあるけどその度にこんなス
レが起っているの？
今回は正しく判定してればそこで試合が終わってたけど結果的には勝敗に影響を
及ぼしていないという点ではまだマシだと思うけど、そうじゃない試合もあった
から気になるな
- 527 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:21:01 ID:gH0+by2l0]
- 人間のすることだから誤審はあると思う。
だから誤審自体を責めるわけでもないし
また、この審判を追い詰めるような発言も良くないと思うんだ。
その後の対応がいけない。うやむやで「まあ、倉工勝ったんやからええやん」という
日本人独特の事なかれ主義で終わらせるのは、今後同じような誤審が
あったときのためにも、しっかりとした対応が求められると思うんだ。
謝罪すべきときには謝罪すればいい。また、今後、同じような誤審をまねかないよう
どういう措置が必要かを考えればいい。それでジャッジが覆りはしないが
まだ若い子供たちには、誤った時にとるべき行動を示せるんじゃないのかな。
- 528 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:26:13 ID:ccn4jVIJO]
- 全くその通り
倉敷工の抗議の時には「落球はしていない」と答えておきながら、後から「落球はあった」がタッチ後 って…
橘さん…
- 529 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:33:02 ID:1oDOvXWc0]
- テレビ中継とか解説者とかいっさいなかった事のようにふれなかったからな
- 530 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:33:52 ID:/E5muzRcO]
- >>527
それは正論なんだけど高校野球の審判なんて一種のボランティアだし、誤審なんて本当に日常茶飯事なんだからその度にそんなことしてたら審判なんてする人間がいなくなるんじゃないか？
今回は重要な局面であからさまな誤審だったから騒がれるのも仕方がない気もするけど
- 531 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:40:23 ID:Vyxx7jDU0]
- かなりのスポーツ紙がはっきり「誤審」と記事にしていた
同時に倉工の精神力も讃えられていたな。
無視を決め込むか認めるか？
まあ認めるにしても大会後のような気がする。
- 532 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 22:41:53 ID:+4unCRUC0]
- ボランティアだからミスをなかったことにしていいという話にはならないでしょう。
指摘し改善策を考えた上で感謝の意を示せばいい。
高野連も橘さんも人間性が問われてるんだよ。
自らが律せられないならルールを変えるべき。
- 533 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 22:42:12 ID:5uNI9RFR0]
- 相変わらず多い見逃し三振と誤審
- 534 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:42:53 ID:SbGhkyKG0]
- 橘って開幕戦の球審するぐらいだから経験豊富な人じゃない？
抗議された時も「この熟練者の俺様が他の審判に意見を求めることなどできるか」という思いが
あったんじゃないかな
高校野球で抗議など滅多に無いのだから、（抗議あった時は6割以上誤りが有ったと言っていい）
その時は必ず他の審判を集めて協議するようすればいいのではないかと思う
- 535 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 22:48:17 ID:gI7t7ry90]
- アメフトやテニスのチャレンジシステムのように
何かを賭けて誤審を指摘できるようにした方が
結果として審判もここまで一方的に叩かれる事も無かろうに。
- 536 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 22:52:50 ID:yiDoBXS3O]
- これ明日のWBCで似たようなシーンがあったら
また蒸し返すだろうな
- 537 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 22:56:08 ID:/E5muzRcO]
- 野球の判定が他のスポーツと比べて最も閉鎖的な気がするな
せめて全国大会のような大きな試合だけでも大相撲のような物言いやビデオ判定
の導入をするべきだな
- 538 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 23:03:09 ID:WvqmpkJt0]
- 判定を間違ったんではなく、嘘ついちゃったんだよ
抗議に対して落球してないとまで言い切ったんだから
しかも嘘をついた本人以外の人間は真実を知っているのに、
試合後に再び妙な嘘をつくもんだから
フザけてんのかコイツってことになり
皆の怒りに火をつけちゃったね
結論：嘘をつくならついていい嘘といけない嘘の判断は誤らないようにしましょう
- 539 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 23:08:33 ID:HrTnkcLi0]
- 今回の問題をまとめると以下のようになる
・タッチプレーの球を見失う
・ミットに球があるかどうか確認しようともしないで即「アウト」のジャッジを下す
・倉敷工サイドの「落球したのだからセーフでは？」の抗議に
「落球などしていない、よってアウト」と抗議をはねつける
しかしビデオで明らかに落球していることがわかり、NHKや高野連に抗議が殺到したため・・・
・新聞に「落球はあった。しかしタッチプレーが完全に成立した後で落球したと確認したからアウトとジャッジした」だと正式に発表。
・倉敷工に「落球などしていない」として嘘の説明をして抗議を却下したことについては何も述べない
- 540 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 23:23:27 ID:L3iBqmVR0]
- >>511
３アウトめがフォースプレイの場合は、それ以前にホームインしていても
得点は認められない。
しかし、１塁へのタッチプレイで３アウトめを取ってしまったので、それ以前
のホームインは得点となる。
だからこの場合は得点が認められてしまう。
ということだとおもう。
ホームスチールと同じようなかんじになったというか。
- 541 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 23:28:33 ID:6UT0T6X40]
- >>516
だからあの場面は
キャッチャーがベースの前をふさいでなければ当然本塁に到達できた。
キャッチャーがジャマして走者がホームベースに触れるのを遅らせてたじゃんかよ。
- 542 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 23:34:45 ID:FA/tfBxvO]
- 結局「潔くない」から皆これだけ怒ってるんだよなぁ。
何故「誤った判定をしてしまって申し訳ありません」の
一言が言えないのか、って事だよね。あれだけ
学生の過ちに対しては厳しいくせに…そこんとこが
どうしても腑に落ちない。
- 543 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/22(日) 23:37:15 ID:b90omzP20]
- 危うく「悲劇のヒーロー」になりかけた。９回裏、３点差を挽回（ばんかい）して９－９に追い付いた直後の１死三塁だった。途中出場の９番・山本がスクイズ。ボールを取った金光大阪の木場投手の本塁送球を捕手が落球したが、球審の判定はアウト。
「ボールを落としたのが見えた。ラッキーと思った。（見られないように）急いでボールを拾った」。金光大阪の有川一塁手は試合後に“誤審”を認めたが、本塁に突入した山形が球審に確認した際は「落としていない」と返答されたという。
一度はサヨナラ勝ちを取り消され、動揺してもおかしくなかった。だが、中山監督は「まだ同点。次、いこうという感じだった」。下を向かず、勢いを前面に出して打ち勝った。自力で歴史的勝利をたぐり寄せた。
- 544 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 23:43:41 ID:6ZyrIBQj0]
- >>439
今まで牧野の晩年しか知らんかったから、校名間違えたり色々やらかす面白い
じいちゃん位にしか思ってなかったが、これ見て見直した!!迅速に行動を
起こし、対策まで立てて誠意を感じる。今の高野連とは大違いだな。
- 545 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/22(日) 23:55:03 ID:TAPEbcEc0]
- >>544
同感
この動画見て高野連は退化してると思った。
ここ数年、審判の恣意的なジャッジも目立つよな。
試合を演出しようとする意図が見え見えのことがよくある。
- 546 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 00:06:31 ID:AqFl7iXxO]
- 橘専門スレを誰か立ててくれないか？
まだ始まったばかりのセンバツのジャッジを今後もするんだよな？
それがとても許せない。
自分が立ててれればいいんだけど、無理だった。
- 547 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 00:24:36 ID:z7ZV/DqC0]
- 橘って審判も長い事ボランティアでやってきて実績もあったはずなのに…
- 548 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 00:31:06 ID:9dLcc7nb0]
- 昔４アウト事件があったな。
あの日はルール適用の誤審が３件も発生した魔の一日と言われてる。
ちなみに４アウトは達磨だったはず
- 549 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 00:34:04 ID:odF7NxXw0]
- 橘いい加減にしろ
試合を壊しやがって
二度と球審すんなゴミ審判が
- 550 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 01:03:27 ID:+LzkBSerO]
- >>542
気持ちはわかるけど野球というゲームでは審判は絶対だし
そんな理不尽な世の中を教えるいい教育の場と割り切れば？
といいつつも今回の誤審がうやむやにされそうな流れを見てると
マスゴミに腹が立ってしょうがない
- 551 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 01:05:00 ID:2dRrCWua0]
- 倉工が勝ったんだし、まあ良いじゃないか。
- 552 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 01:14:20 ID:Vs9ZtVyUO]
- ここで審判を責めても試合はもう終わってるんだから、もう良いだろ
- 553 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 01:14:45 ID:uAGJdTfyO]
- 倉敷勝ったからまぁ救われたよ。
審判も人って事だけど、しっかりやってくれって事で。審判を機械でしたらつまらないでしょ
- 554 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 01:16:44 ID:sZIS+dm90]
- >>551
その通り。
橘のおかげで今大会は初日から記録が生まれて良かった。
同じ試合で二回のサヨナラ負けをした初の高校が誕生するという珍記録が…
- 555 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 01:30:19 ID:nU5cBq9+0]
- 高野連が自浄能力がないことがはっきりした。
おれが関係者なら激怒してるな。
- 556 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 01:30:36 ID:+1+vdipF0]
- >>539
> ・タッチプレーの球を見失う
単なるミス。やむを得ない?
> ・ミットに球があるかどうか確認しようともしないで即「アウト」のジャッジを下す
重大なミス。審判としての技量に疑問符がつく。
> ・倉敷工サイドの「落球したのだからセーフでは？」の抗議に
> 「落球などしていない、よってアウト」と抗議をはねつける
確認もしていないのに適当に誤魔化す。審判としての責任を放棄しているように見える。
結果的にひとつめの嘘をつくことになる。
> しかしビデオで明らかに落球していることがわかり、NHKや高野連に抗議が殺到したため・・・
> ・新聞に「落球はあった。しかしタッチプレーが完全に成立した後で落球したと確認したからアウトとジャッジした」だと正式に発表。
ここで意図的にさらにふたつの嘘を重ねる。(合計3つ)
ひとつめは、どう見てもタッチプレーは完全に成立してないのに成立したと言っていること。
審判としての信頼性に自ら大きな疑問符をつける。
もうひとつは、タッチプレーの成立を確認できていないのに、確認したからアウトとジャッジした、と言っていること。
人間としての信頼性に大きな疑問符が付く。
> ・倉敷工に「落球などしていない」として嘘の説明をして抗議を却下したことについては何も述べない
高野連の信頼性を地に落とす行為。
これを機会に『高校野球』がますます没落しますように。
- 557 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 01:33:37 ID:9dLcc7nb0]
- >>556
必死だな
- 558 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 01:37:12 ID:NC8goOfPO]
- >>540
一塁はフォースプレイじゃないのか？
昔、このプレイの解説でむちゃくちゃ分かりやすいの見たんだけど忘れちった
- 559 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 01:43:18 ID:sDVY6ZxS0]
- 倉敷が勝ったからメデタシなんて事言ってたら
また珍判が後を絶たなくなる、今回のようにごまかしや真偽の隠滅は出来ない
って事を再認識してもらいたいね
- 560 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 02:06:15 ID:wKTjFQTq0]
- >>559
禿げ上がるくらい同意
橘某と高野連は腐り切っている。
生徒を締め付けるなら、まず範を垂れよ。
- 561 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 03:06:32 ID:OiMdFpNH0]
- チンコが橘
- 562 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 06:46:37 ID:AsLZSRLr0]
- >>558
フォースプレーというのは、打者が走者になって塁上の走者に先の塁に進む義務が生じた
場合に起こるプレー。バントのフライが直接捕球されて打者走者がアウトになった瞬間に一
塁走者の進塁義務は消滅しているから、一塁走者がアウトになったプレーはフォースプレー
ではないよ。
- 563 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 07:39:18 ID:YbDlFJcvO]
- 倉敷工 勝ってよかったよ
- 564 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 07:59:09 ID:N4RFTSrb0]
- 橘といえば、俺は日大山形ー開星（平成18年夏）を思い出す。
このときもホームでのクロスプレーで誤審しやがった。
立ち位置が悪いっつーの！
この試合、覚えてる人いるかな？
- 565 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 08:06:52 ID:YbDlFJcvO]
- この件について抗議したいんだけどどこに言えばいいんだ？
2ちゃんねるで騒いでもなんのことも起きやしない
- 566 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 08:09:30 ID:n3/E2eQc0]
- >>558 これかな？昔のスレ
sports.2ch.net/mlb/kako/1017/10175/1017515732.html
38 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 02/04/22 00:26 ID:5TwS7/VQ
昭和５７年夏 １回戦 東海大甲府（山梨）対境（鳥取）
境の攻撃で１死満塁からスクイズが小飛球となり捕った野手が
飛び出したランナーを１塁でアウトにした。しかし３塁ランナー
がホームベースを踏んでいたため境高校には１点の得点が入って
いるはずなのにこの回の攻撃は０点にされていた。まだ序盤で
この１点が先取点になっていたはずだったのだが・・・。
あとから新聞にも取り上げられ問題になった。
ちなみにこのケースは漫画「ドカベン」の明訓対白新戦でも描かれて
いる。知っている人も多いのでは？
43 名前： ３８ 投稿日： 02/04/22 01:35 ID:xdVi8MZM
この場合スクイズだったので３塁ランナーはもちろん投球と同時にスタートしていた。
小フライになったがランナーはもう３塁には戻れないとあきらめホームに入っていた。
フライを捕った野手はこのとき３塁に投げて３塁ランナーをアウトにすれば何も問題は
なかったのだが近くの１塁に投げてしまい１塁ランナーをアウトにして３アウトを成立させた。
したがって３アウト目が成立する前にタッチアップなしでホームインしていた３塁ランナーを
生かしたままにしたことになり、東海大甲府ナインがファウルラインをまたいでベンチに
戻ってしまった時点で３塁ランナーのホームインと得点１が成立するのです。
46 名前： ３８ 投稿日： 02/04/22 02:02 ID:hpotDkoZ
タッチアップしてないランナーはアウトならない限り生きているのです。
ボールを３塁に投げてベースタッチしない限り３塁ランナーはタッチアップ
してなくてもアウトにはなりません。
だからタッチアップなしでホームインしているランナーはもちろん正式の
ホームインではなく（いつ３塁に投げられてもアウトになる）得点も認められ
ませんが、３塁ランナーをアウトにしないまま３アウトチェンジでベンチに
引き上げた時点でもう３塁ランナーをアウトにすることはできなくなり
ホームインしたままの状態で生きている＝得点１という解釈が成り立つのです。
- 567 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 08:11:22 ID:f2dBQbsqO]
- >>442
その野村祐輔投手も倉敷出身だよな、倉敷は誤審に泣かされる運命なのか・・・・
- 568 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 09:37:17 ID:fQr65hAf0]
- >>567
野村は誤審がどうのじゃなくて直後に満塁ホームラン打たれて泣いたんだろ
- 569 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 09:38:15 ID:s+X+aujzO]
- 各塁のクロスプレー時の審判の位置だけど、
守る選手の後ろから見て分かるの？
本塁のクロスプレーを判断する時はマウンド側から見た方が
判断しやすくないか？
- 570 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 09:41:09 ID:pplm1ZWp0]
- >>569
タッチをすり抜けて滑り込む時は左手を伸ばして滑るからねえ…。
その時は後ろからの方が見やすい
- 571 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 10:06:57 ID:s+X+aujzO]
- >>570
そうなんだ。
確か送球に対し90度の位置から見るだよね？
橘さんの位置は問題なかったの？
教えてくんでワリー
- 572 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 10:31:55 ID:yIDqSl7mO]
- 動画を繰り返し見たが、タッチした瞬間はグラブにボールが入ってたはず。
ただ、タッチしたと同時にボールをこぼしてる可能性はある。
もしくはタッチした後、グラブと地面もしくはランナーと接触した勢いでボールがこぼれたか…
ボールの転がり方を見てると、タッチした後ランナーか、地面に接触してボールがこぼれたように見える。
しかしこの場合アウトなのかセーフなのかは解らない。
審判がアウトと宣告した後の落球はＯＫで、宣告する前の落球はダメなのかな？
あと一塁手がボールを隠したと言ってる人もいるようだが、あれは違うよな。
あくまでも推測だが、一塁手が落球を確認、ボールを拾ってランナーにタッチして審判にアピール。
アウトの宣告を確認して次のプレーへ…って感じに見えるよな。
落球しててもランナーの足がベースに届いてなけりゃセーフにならんのだし、ボールを素早く拾うのは正解だと思うな。
そもそもランナーがホームベースを触れているかどうかも疑問。
捕手がベースの一角を隠してるし、その隠してる一角にランナーが足を突っ込んでるからね。
この場合走塁妨害かな？
まぁどちらにせよ誤審なのは間違いない。
慌てずゆっくりアウトの宣告すれば、もう少しマシな言い訳できたのに。
- 573 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 10:36:01 ID:JlJSr7UNO]
- なんかあったの？この試合。
- 574 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 10:39:30 ID:Wse1k195O]
- 何もない。気にするな。
- 575 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 10:47:45 ID:VQf1qmG50]
- >>572
文章が長いだけで言ってる事が矛盾してますよ。
- 576 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 10:48:19 ID:16T79IPTO]
- >>564
その試合見てないや
ようつべにあるかな？
- 577 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 11:09:51 ID:x9ew9i1s0]
- >>000576
www.mbs.jp/senbatsu/game/16.shtml
９裏
- 578 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 11:25:31 ID:xgME+dja0]
- 風化さすなよ
- 579 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/23(月) 11:46:42 ID:7+vie00JO]
- 何か女子高生セメントの流れに…
- 580 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 11:47:54 ID:IHqOAe/fO]
- 2日前、大会本部に電話し
あースッキリした
- 581 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 14:22:30 ID:zaE3KHFQ0]
- >>569
球審やってる立場から言うとポジショニングは、あれでOK。
あの場合マウンド側に周ろうとすると捕手と接触する可能性がでてくる。
なぜならバントした瞬間は、まだ誰がボールを取りに行くかわからないし、捕手が
一旦、前へ出て(ボールを追って)急に引き返してくる可能性も充分ある。(衝突が起こる)
審判は基本的にプレーの妨げにならないようにと本能的に心掛けているから
そういう意味でも次のプレーもあり得るあの場面では、あそこ近辺に立つのが普通だな。
- 582 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 14:53:58 ID:HZHXktMAO]
- スクイズのシーンYouTubeにアップしてたのが
放送協会から著作権侵害の意義申し立てにより
削除されてしまいました
- 583 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 15:10:34 ID:pplm1ZWp0]
- それでもぼくのハードディスクには保存されてます
- 584 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 16:56:15 ID:MuUQ+nzu0]
- 録画してたのを今頃見てみたけど、あれ、ミットの先っぽでつまんでるだけで、タッチするかしないかの時にはもう落としてるな
あれをタッチ後の落球なんて言ってたら、落球という概念自体を否定することになる
あのジャッジを正当だとするこの審判には審判としての誇りも人間としての恥も無いようだ
それくらいの完全なる誤審
それにしても地デジはよく見える
- 585 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 17:12:28 ID:16T79IPTO]
- >>582バッチリ映ってる毎日放送ＨＰがあるから大丈夫
- 586 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 17:43:23 ID:IdT8+WUQ0]
- この審判、初回の先頭バッターのデッドボール判定も怪しいと思ったがこんな大きな誤審を起こすとは。
- 587 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 18:18:30 ID:UARjJq+I0]
- 毎日放送ののホームページ
光星ー今治 の６回表１アウトからのショートゴロ、タッチ落球セーフと見比べてみるとよくわかるよ
あのスクイズのタッチ後落球がアウトと認められるなら、このショートゴロは完全アウト
- 588 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 18:24:53 ID:/Hb9BSFd0]
- 俺は審判だが今後はタッチしてすぐ落球してもアウト宣告する。
なぜなら橘があれで「正式捕球しているんだ。」と言ったから。
高校野球連盟さんそれでいいね。
それで困らないんだね。
なんてね。
まじめに言うがあれで正式捕球のはずがない。
馬鹿、橘。
それだけでなく恥の上塗りをしたその後の言動。
お前は俺たち審判員の面汚しをしたんだぞ。
国民全部に対して謝れ。
- 589 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/23(月) 19:05:15 ID:/Hb9BSFd0]
- 審判員の同士の方たちのご意見希望。
- 590 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 19:47:21 ID:LjBc3oAd0]
- >>581
>球審やってる立場から言うとポジショニングは、あれでOK。
少々勉強不足かと。
ポジショニングに絶対の正解はありませんが今回の場合は
あと３歩ほど３塁側によるといろんなところがよく見えますよ。
熟練した審判員であれば無意識に適切なポジショニングがとれるはずなんですが、、、
橘氏は極度の緊張状態か熟練しすぎゆえの怠慢かのどちらかでしょう。
- 591 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 20:06:33 ID:ZM51bRu10]
- 選抜高校野球の開幕直後の１回戦、金光大阪―倉敷工の試合で、スクイズを落球したが、判定は「アウト」になる場面があった。
九回裏一死三塁の場面で、打者が投前にスクイズ。投手が捕手にグラブトスしたが、落球した。しかし、一塁手がボールを拾った場面が球審の目に入らず、「アウト」の判定となった。
試合は延長十二回、倉敷工が逆転サヨナラ勝ちしたが、もし球審が落球に気付いていたら、九回に倉敷工が「逆転サヨナラ勝ち」していた。
【写真説明】９回裏倉敷工１死三塁、山本のスクイズで三走山形が本塁を突き捕手中島が落球するが判定はアウト
- 592 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/23(月) 20:10:18 ID:/Hb9BSFd0]
- >>590
熟練しすぎはない。
なぜならあのタイミングで「アウト」宣告。
あれは「セーフ」宣告のタイミング。
下手の一言、基本すらできてない。
- 593 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 20:20:37 ID:XXXzG++l0]
- 空タッチでアウトアピールはだめだろって言ったら、こういうずるいプレイが正義なのだっていわれた
これをおかしというやつは野球を見たことがないやつと言われた
そういうものなのか？
- 594 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 20:25:31 ID:ptuAHTqUO]
- >>589
やってる者から言えば正直、主審のあの位置からは捕球してたかどうかみえないだろう。
みる位置が悪いと言われる人もいるだろうが、捕手の送球が予想される場面では前に出れない。
あの場面はアピールもあったようだから、塁審に確認を求めるべきだったと思う。それが最大のミス。
言い訳の往生際の悪さが見苦しくしてる
- 595 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/23(月) 20:28:47 ID:/Hb9BSFd0]
- 野球
戦争と同じ勝つことが最大の目標と考えるならそれも勝つためひとつの考え。
あくまで趣味娯楽・人間生活を豊かにする一手段と考えるなら、人間として正直であるべき。
- 596 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 21:02:09 ID:XHmvJsqwO]
- 橘はクビ
- 597 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 21:26:58 ID:uSOZ3Sp10]
- youtubeの動画削除された
ひでえな
- 598 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 21:34:57 ID:XHmvJsqwO]
- マジかよ(笑)高野連が遂に証拠隠滅に走ったか！
どこまでも腐っとんな
- 599 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 21:41:34 ID:HZHXktMAO]
- Ｎ○Ｋの動画他にもアップしてるのに、
誤審の動画だけﾋﾟﾝﾎﾟｲﾝﾄで消された
- 600 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 21:52:22 ID:XHmvJsqwO]
- 600GET♪
NHKと高野連がグルになって隠蔽工作してるんだなｗ
- 601 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/23(月) 22:02:58 ID:/Hb9BSFd0]
- 隠蔽体質、それにもかかわらず選手にはフェアプレーや潔さを要求するんだ。
大人として恥。
- 602 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 22:07:22 ID:XHmvJsqwO]
- それほど反響があったんだろ！
そんで慌ててNHKと高野連がグルになって隠蔽工作に走った感じだなｗ
- 603 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/23(月) 22:23:19 ID:q9WWVJpxO]
- きたねぇなＮＨＫ
どこまで腐った組織だよ！
- 604 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/23(月) 23:14:06 ID:9dLcc7nb0]
- 毎日放送のサイトで見れるだろ
- 605 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 00:02:12 ID:Z3P5eU4a0]
- 映像
www.mbs.jp/senbatsu/subwin/16-091.html
www.mbs.jp/senbatsu/game/16.shtml
記事
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1237609547/556
- 606 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 00:40:45 ID:YUUHuJLUO]
- >>590さんがほぼ正しいと思われ。
ただし、「熟練」はないな。
ちなみに俺が教わったときは、判定の時は「送球に対して直角に立て」ということ。
それからいくと、>>590さんの言うように、3塁寄りにあと3歩くらい寄ってれば、ボールがこぼれたのも見えていたかと。
- 607 名前：名無し [2009/03/24(火) 01:22:43 ID:OTPP/xdaO]
- 立ち位置とかじゃあなく、それ以前の問題です。
コールが早すぎるんです。
あの場合は、しっかりとゆっくりとボールの所在を確認してからコールしないといけません。
捕手が掲げるであろうミットの中のボールを確認してからコールしないといけません。
球がなく、走者もベースタッチに至ってなければ、まだオンプレイだから、ノーコールで、走者、捕手、一塁手等の次なる動きを待たないといけません。
初歩
- 608 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 01:27:18 ID:jdl+t7g+O]
- >>590
別に位置はあそこで問題ないんだよ
位置に文句いうのはただの結果論
悪いのはキャッチャーのミットの球を確認もせずにノリでアウト宣告したこと
セーフならあのタイミングでいいが、アウトはミットの捕球確認してからゆっくりやればいい
- 609 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 01:34:56 ID:9fvc5UqA0]
- あの動画（スローあり、スローなし）をうｐしてた者です
消されるとは・・・
- 610 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 01:36:54 ID:9fvc5UqA0]
- 他の人がうｐした動画と合わせて再生数１位～３位を占めてたので
相当の反響はあったのでしょうね
海外からのアクセスも結構あったし
- 611 名前：名無し [2009/03/24(火) 01:40:32 ID:OTPP/xdaO]
- あと 国営放送の だんまりは？
センターカメラの時、アナウンサーも解説者も固まってたし
- 612 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 01:41:26 ID:JNR/I04tO]
- 真っ黒だなぁ
- 613 名前：名無し [2009/03/24(火) 01:49:08 ID:OTPP/xdaO]
- そのあと倉敷の打者の守備妨害(これは間違いない)、橘はよくコールしたもんだねえ。
おまけにマイク握って場内放送まで、
あとから九回のVTR見せられてたまげたろうな、
倉敷勝って救われたな。
- 614 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 02:12:35 ID:8+kmk1T60]
- あの場面、ＮＨＫのアナと解説者が固まるのは、立場上無理もない。
プロ野球なら審判のミスをガンガン実況できるが、抗議を許さない高校野球の
全国放送で、率先して落球を指摘する訳にはいかんだろう。
とにかく高校野球でのミスジャッジは、絶対に訂正しようとしないばかりか、
逆に面目を保つために訳の分からん理屈をこねて、力業で周囲をねじ伏せよう
とするから、余計に質が悪いし始末に負えない。
こういうことを繰り返していると、誰も高野連の言うことを聞かなくなるぞ。
- 615 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 02:25:33 ID:nlV2PjxY0]
- >>614
最近高校野球を見始めたのか？
- 616 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 02:41:13 ID:1lhlcf7G0]
- >>495
こいつ広陵スレに粘着荒らししてるね
- 617 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/24(火) 06:05:15 ID:qcIapJQd0]
- 提案。
野球ルール改正。
特別ルール。
ビデオやテレビを確認することができるようにした大会のみ。
サヨナラでのミスジャッジ（セーフ→アウト）は訂正でき、ゲームセットにする。
サヨナラでのミスジャッジ（アウト→セーフ）は訂正でき、ゲームを再開する。
ホームランのファウルフェアはすべて確認して訂正できる。
どうですか？
なにか？
- 618 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 07:01:15 ID:psoWlBzh0]
- センバツも夏の高校野球も、甲子園の審判は関西に甘い
高校野球ファンの間では前々から言われてたことだよ
「阪パイア」なんて言い方をする人もいる
それでも活躍できなかった中田翔なんかはまさに虚構の英雄で
プロに入って通用しないのも当たり前と言えば当たり前
「高校生大リーガー」、「今世紀最大の天才スラッガ－」なんて吹きまくってた大阪人は
今、ダンマリを決め込んでるけどｗ
- 619 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 07:30:22 ID:aXiFjGlpO]
- 俺が高野連会長なら
橘は永久追放だな
- 620 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 08:32:05 ID:GG1Sy3Gr0]
- 俺が高野連会長なら
橘のおちんちんをはさみでちょん切るだな
- 621 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 08:46:07 ID:GG1Sy3Gr0]
- 俺が高野連会長なら
橘のベロをベンチで引き抜く
- 622 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 10:30:11 ID:18jXP0sT0]
- ワンバウンドなのにデッドボールってあり？
- 623 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 11:37:53 ID:vrJj76u90]
- 橘はもう出てくるな
- 624 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 11:41:18 ID:RpMI4siPO]
- >>622
それはルール通り。
ワンバンでもデッドボール。
- 625 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 11:55:51 ID:cMDk723wO]
- 許してください
バイ 橘
- 626 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 13:38:27 ID:ODZYu17R0]
- 普通タッチアウトのときはキャッチャーが玉を持ってるのを
きちんと確認してから最終ジャッジするだろ。なんであの馬鹿
審判は玉の行方も確認せずにアウトとコールしたんだ。
二度と審判させるな。
- 627 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 13:50:12 ID:cMDk723wO]
- ごめんなさい
バイ 橘。
- 628 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 15:45:40 ID:vrJj76u90]
- 橘やめろ
- 629 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 16:03:47 ID:i2J7l3u20]
- いつまでも過ぎたことをネチネチいうのって隣の国々のひとみたいでみっともないですよ
- 630 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 19:38:50 ID:FQko6L1HP]
- 橘審判の今度の試合の出番はいつでつか？
- 631 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/24(火) 19:48:58 ID:qcIapJQd0]
- 高野連よ。
橘の謹慎さえないのか？
高校生に正々堂々とやれなんて金輪際いうなよ。
- 632 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 19:57:27 ID:utHanr170]
- >>630
関西近畿勢が出てくる時
- 633 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 21:36:27 ID:cMDk723wO]
- ひどい誤シンなのになんのリアクションもない
プレスではっきり誤審扱いされているのにな
- 634 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 21:40:03 ID:n/KYtePE0]
- >>633
凄いよな
もはや無かったことにされている
事なかれ主義ここに極まれり
こんな高野連の連中が子供に対して偉そうなことを言っている姿は正に滑稽
- 635 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 21:59:53 ID:3816wF2a0]
- この主審
広陵のときと同じなの？
- 636 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/24(火) 22:00:28 ID:Z3P5eU4a0]
- 【倉敷工－金光大阪】 橘球審の誤審と高野連の対応
映像
www.mbs.jp/senbatsu/subwin/16-091.html
www.mbs.jp/senbatsu/game/16.shtml
記事
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1237609547/556
> ・タッチプレーの球を見失う
単なるミス。やむを得ない?
> ・ミットに球があるかどうか確認しようともしないで即「アウト」のジャッジを下す
重大なミス。審判としての技量に疑問符がつく。
> ・倉敷工サイドの「落球したのだからセーフでは？」の抗議に
> 「落球などしていない、よってアウト」と抗議をはねつける
確認もしていないのに適当に誤魔化す。審判としての責任を放棄しているように見える。
結果的にひとつめの嘘をつくことになる。
> しかしビデオで明らかに落球していることがわかり、NHKや高野連に抗議が殺到したため・・・
> ・新聞に「落球はあった。しかしタッチプレーが完全に成立した後で落球したと確認したからアウトとジャッジした」だと正式に発表。
ここで意図的にさらにふたつの嘘を重ねる。(合計3つ)
ひとつめは、どう見てもタッチプレーは完全に成立してないのに成立したと言っていること。
審判としての信頼性に自ら大きな疑問符をつける。
もうひとつは、タッチプレーの成立を確認できていないのに、確認したからアウトとジャッジした、と言っていること。
人間としての信頼性に大きな疑問符が付く。
> ・倉敷工に「落球などしていない」として嘘の説明をして抗議を却下したことについては何も述べない
高野連の信頼性を地に落とす行為。
- 637 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/24(火) 22:08:28 ID:NT/1J7Aw0]
- >>635
別人だよ
やっちゃったレベルも竜王とスライムぐらい違う
- 638 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 00:34:46 ID:3Idff/Fp0]
- 喉元過ぎれば誤審忘れるって言うけどとりあえずあいつが
辞めるまで忘れるな。
- 639 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/25(水) 01:59:27 ID:UU+zcdQl0]
- こういうときに襟をたださいないといけない。
試合を作る審判とかは言い訳される可能性があるが
誤審はともかくその後の対応のまずさは言い訳できないだろ。
- 640 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 02:08:39 ID:/Zn+gMKs0]
- 一文字の姓の審判は全員首にしろ
- 641 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 06:55:49 ID:zhvK2eUoO]
- 桂の愛弟子ｗ 橘はクビにしろｗ
- 642 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:ａｇｅ [2009/03/25(水) 07:09:58 ID:iAf+13xu0]
- ジャッジミス・・・・へた！審判として失格
その後の処置ミス・・・・うそつき！社会人として失格
審判部・・・・組織が腐ってる
高野連・・・・運営、管理できてない
- 643 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 07:13:25 ID:7SfXZwwS0]
- >>642
人間失格のお前が言ってもなｗｗｗ
- 644 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 09:11:46 ID:GKJf6HwV0]
- 試合中の抗議に対して「落球はなかった」
試合後の新聞には「落球はあったが問題ない」
連盟の発表は「アウト成立後の落球だから問題なし」だけ。
審判の発言が１８０度変わってることについて（つまり試合中に嘘をついた）は
連盟は何もコメントしないな。どうしてだろう？
- 645 名前：ミカエル1世 ◆jl6hM.aM2c mailto:sage [2009/03/25(水) 09:52:34 ID:iY0yjLBe0]
- >>534
日大東北の渡辺左翼手がフェンスに手を挟んでしまった事件があったが
あのとき現場に居合わせて救出の音頭をとったのが、本業救急隊の橘氏だから
98年には既に審判をやってた。
既に10年は軽くキャリアを越えてるってことね。
- 646 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 10:09:29 ID:GKJf6HwV0]
- おい、おい、また誤審か？
南陽工と前橋商の試合で５回表南陽工の攻撃。
先頭打者のセンターフライをセンターがキャッチ、しかしグローブを下げると
球がグラブからポロリ。審判はこれを完全捕球ではないとして落球としてフェアとした。
キャッチしてから落球まで０．８秒くらいもあったぞ。
これが完全捕球じゃないのに、なんで金光の捕手のは完全捕球なんだよ！
ふざけんじゃねーぞ！どっちかが誤審じゃないと理屈にあわんぞ！
- 647 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 10:25:58 ID:KbMACIVI0]
- 開幕試合以降は検証ＶＴＲを作る大会になってしまったな
- 648 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 11:11:39 ID:AmqWrXyCO]
- あれ以来、橘氏は審判している？
- 649 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 11:47:15 ID:TciCzdYuO]
- 同じ一文字の名字でも池さんは、上手いよ。
やっぱり派閥が違うからかな。
- 650 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/25(水) 12:10:36 ID:yACJpFM90]
- >>649
「派閥が違う」kwsk
- 651 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 12:49:03 ID:AQHpxHu2O]
- 高野連も落ちぶれたもんだな
- 652 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 13:38:51 ID:XpG8LNaO0]
- MBSの動画って保存できないんですか？
去年とフォーマットが違うようで
- 653 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 23:11:20 ID:g9rtpL540]
- あの試合は漫画のキャプテンの墨谷対せいりょうの試合みたいだったな。
谷口キャプテン率いる墨谷対汚い手をつかう捕手がいるせいりょうの試合。
墨谷がくらいついて勝った試合で似ていた。
- 654 名前：まぐらぃと(猫茶屋) ◆ctcowr87l6 [2009/03/25(水) 23:14:58 ID:8cZtSV9RO]
- >>653
落球した球を一塁手が思いっきり蹴っ飛ばしたら完璧だったのに。
- 655 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/25(水) 23:37:44 ID:g9rtpL540]
- 俺は次の日どうも気持ちが落ち着かなかったんで高野連のある大阪に電話した。
落球より捕手がベースを捕球前から隠すように立っていたのに注意もしないことに腹がたった。
たしか延長にはいってもあったよね。
俺が高野連に伝えたこと。
①落球したこと。
②落球について協議しなかったこと。
③捕手のベースを隠すプレーは高野連の規定にも反するのに注意もしなかったこと。
以上、三つのこといってやった。少しすっきりした。
- 656 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/26(木) 02:27:44 ID:cmfd9YQx0]
- 結論：三菱のＯＯＯですよ。
- 657 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/26(木) 14:54:50 ID:zM3rcDqaO]
- 甲子園は地元のやつらでいっぱいだった
弱い学校応援してた
例の場面はみんなしらんふりだった
- 658 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/26(木) 15:18:58 ID:mah1HpXwO]
- >>643
橘さんですか？
- 659 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/26(木) 15:24:12 ID:oRiM44udO]
- いいえ。柱です。
- 660 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 09:22:33 ID:imOEErTCO]
- 利府ｖｓ掛川西の主審は橘だぞ
- 661 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 09:22:41 ID:IJbXM9sM0]
- 掛川西－利府
■■■■ 球審：橘 ■■■■
- 662 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 10:00:40 ID:Ep9jPj6f0]
- 橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審
橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審
- 663 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 17:16:44 ID:TkKrB0NeO]
- 球審・橘の試合は一方的展開か泥試合だな
- 664 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 19:22:19 ID:IJbXM9sM0]
- 【倉敷工－金光大阪】 橘球審の誤審と高野連の対応
映像
www.mbs.jp/senbatsu/subwin/16-091.html
www.mbs.jp/senbatsu/game/16.shtml
記事
www.nikkansports.com/baseball/highschool/senbatsu/2009/news/p-bb-tp3-20090322-473945.html
schiphol.2ch.net/test/read.cgi/hsb/1237609547/556
> ・タッチプレーの球を見失う
単なるミス。やむを得ない?
> ・ミットに球があるかどうか確認しようともしないで即「アウト」のジャッジを下す
重大なミス。審判としての技量に疑問符がつく。
> ・倉敷工サイドの「落球したのだからセーフでは？」の抗議に
> 「落球などしていない、よってアウト」と抗議をはねつける
確認もしていないのに適当に誤魔化す。審判としての責任を放棄しているように見える。
結果的にひとつめの嘘をつくことになる。
> しかしビデオで明らかに落球していることがわかり、NHKや高野連に抗議が殺到したため・・・
> ・新聞に「落球はあった。しかしタッチプレーが完全に成立した後で落球したと確認したからアウトとジャッジした」だと正式に発表。
ここで意図的にさらにふたつの嘘を重ねる。(合計3つ)
ひとつめは、どう見てもタッチプレーは完全に成立してないのに成立したと言っていること。
審判としての信頼性に自ら大きな疑問符をつける。
もうひとつは、タッチプレーの成立を確認できていないのに、確認したからアウトとジャッジした、と言っていること。
人間としての信頼性に大きな疑問符が付く。
> ・倉敷工に「落球などしていない」として嘘の説明をして抗議を却下したことについては何も述べない
高野連の信頼性を地に落とす行為。
- 665 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 19:29:11 ID:+DJU7cdS0]
- >>638
あんた何でそんな必死やねん
- 666 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/27(金) 23:58:14 ID:PP/bZeij0]
- 2回戦敗退で結局うやむやで終わりそう・・
- 667 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 01:55:33 ID:WYNiL2fK0]
- !
| 丶 ＿ .,! ヽ
> ｀`‐.｀ヽ、 .|、 |
ﾞ'． ,ト ｀i､ ｀i､ .､″
| .,.:/"" ﾞ‐,. ｀ /
` .,-''ヽ"｀ ヽ,,,、 !
､,､‐'ﾞl‐、 .丿 : ':、
､/ヽヽ‐ヽ､;,,,,,,,,,-.ッ:''｀ .,"-、
,r"ﾂぃ丶 ｀｀｀｀｀｀ ..／ ｀i､
,.ｲ:､ヽ／ー｀-､-ヽヽヽ､－´ .lﾞ｀-、
_,,lﾞ-:ヽ,;､、 ､､丶 ﾞi､,,、
,<_ l_ヽ冫｀'｀-､;,,,､､､､.............,,,,､.-｀": │ ｀i､
､､::|､､､ヽ,､､. ｀｀｀: : : ｀｀｀ ､.､'｀ .|丶、
.l","ヽ､,"､,"'､ぃ､､,､､、、.、、、.、、､_､.,,．ヽ´ lﾞ ﾞ).._
,､':ﾞl:､､｀:ヽ､｀:､ : ｀"｀｀｀￢――'''"｀ﾞ＾｀ : ..､丶 .lﾞ ｀ヽ
,i´.､ヽ".､".､"'ヽヽ;,:､........、 ､､...,,,､－‘｀ ､‐ |ﾞﾞ:‐,
,.-l,i´.､".`ヽ,,,.".｀ ｀ﾞﾞ'"｀'-ｰ"｀｀"｀｀r-ｰ｀'": _.‐′ 丿 ,!
j".､'ヽ,".､".､"`''｀ｰ､._､、、 、._,、..-‐:'''′ .､,:" 丿
ﾞl,"`"`''ヽヽ"`"｀ ｀｀｀ﾞ'''"ヽ∠、､、､ぃ-｀''''": ｀ ､._.／｀ ._/｀
｀'ｉ｀ヽヽヽ｀''ｰi､､、: : 、.,-‐'｀ 、／｀
｀`ヽン'`"｀ : ｀~｀｀―ヽ::,,,,,,,,,,.....................,,,,．ー'｀｀＾ ,､‐'"｀
`"'ﾞ―-､,,,,..､、 : ..,､ー'"'｀
: ｀‘"｀―---------‐ヽ｀｀"''''''""
- 668 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 03:19:41 ID:7tJHVFp00]
- もうすっかり忘れ去られた
- 669 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/28(土) 06:41:46 ID:mNJ1YQHx0]
- このスレ見て思い出したが、数年前の神宮大会で一打席で３球もぶつけられた打者がいたなｗ
最初の二球は避けてないとの判定で死球にならなかったんだけど、
さすがに３回目はしぶしぶ死球と判定された。
その時は審判の避けてない判定に非難が集中したけど、よく考えたら３球もぶつけた投手の方が凄いよなｗ
- 670 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/28(土) 10:40:56 ID:gvcNVmmZ0]
- いや、今回の橘の誤審はあまりに象徴的に高校野球だったんで記憶に焼き付いた。
抗議を受け慣れてないんだよ。
選手も監督もそこまで強硬に抗議したりしないから、ゴリ押しすれば何とかなると思ったんだろうな。くだらんメンツのために。
ボランティアだろうが何だろうが、誤審してシラを切るような審判には参加して貰わなくて結構だが。
- 671 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 11:54:51 ID:e5bPieMqO]
- この件があってNHKは試合の担当審判の紹介しなくなったなｗ
どこまでも腐ってるNHKと高野連
- 672 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 12:08:45 ID:1p6RYVZE0]
- 誤審のシーンをUPした掲示板から、その動画が次々と不自然に削除されているらしい。
裏から何かの圧力がはたらいているのは明らか
本当に卑怯なやつらだ
- 673 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 17:33:55 ID:YyrfdFMp0]
- 2005年以前のデータが無くて分からんけど、
「あの」迷審判、橘は必ず1日目から2日目の大阪又は金持ち近畿高校の試合の主審をやっている。
2009 金光大阪（大阪） 対 倉敷工（岡山） 開幕1日目
2008 下関商(山口） 対 履正社（大阪） 開幕2日目
2007大阪桐蔭（大阪） 対 日本文理（新潟）開幕1日目
2006智弁和歌山（和歌山）対伊万里商（佐賀）開幕1日目
- 674 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 17:48:00 ID:e5bPieMqO]
- 桂と橘はクズ
- 675 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/28(土) 19:30:06 ID:uEqAxAlO0]
- 橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審
橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審 橘 誤審
- 676 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/03/29(日) 00:18:48 ID:d3cZeRMG0]
- 俺はテニスの審判しかやったことないから、偉そうなこと言えないけど、
高校野球の審判は大変だと思うよ。
成功して当たり前で失敗したら滅茶苦茶叩かれる。
地方大会を良く見に行くけど、強豪校の監督なんてベンチから審判を怒鳴りつけてるからねー
そんな姿を見てる選手は、審判に敬意を払わないだろうね
かと言って持ってる権力を行使することなんかできないだろ。
退場処分になった選手なんて見たことないぞ。
まあ今回は誤審したことではなく、訂正しなかった事を非難されてるからあれだけど・・・
- 677 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/29(日) 09:21:12 ID:Afixgpj80]
- >>676
あんたのいってることは今回の場合には当てはまらない。
今回は誤審したことを責められてるわけじゃない。
判定に対する処置を正しくとらなかったことが問題なんだよ。
①落球を見落とした・・・・・・仕方ない
②球の行方を確認しようとしなかった・・・・だめ
③抗議があった時に落球の有無を確認しなかった・・・・だめ
④落球の有無が不明なのに「落球してない」と嘘をつく・・・だめ
①については人間だから見落としもあるからやむを得ない。しかし②～④は
能力など関係なく、審判のノウハウを心得ているなら誰でもできる。小学生
だってできることだ。そんなレベルのことをしなかったから怒ってるわけ。
- 678 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/29(日) 09:54:34 ID:aJpKKv/w0]
- 問題はいつも偏った判定をする主審「橘」が必ず大阪勢の試合（しかも開幕2日以内）に絡んでいるということですよ。
もしかしたら今後、早実の試合に出てきたりしてね。奥島用に。
2009 金光大阪（大阪） 対 倉敷工（岡山） 開幕1日目
2008 下関商(山口） 対 履正社（大阪） 開幕2日目
2007大阪桐蔭（大阪） 対 日本文理（新潟）開幕1日目
2006智弁和歌山（和歌山）対伊万里商（佐賀）開幕1日目
- 679 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/30(月) 20:50:47 ID:SxHmgYYdO]
- 利府の問題より橘の誤審→高野連NHKグルで揉み消しの方が問題だろ！
- 680 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/30(月) 22:23:17 ID:cMHpiheu0]
- ○…準々決勝…○
▽第１試合（１１時）
南 陽 工－花 巻 東
（山 口） （岩 手）
球審＝三宅、塁審＝橘、小谷、浜田
- 681 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/03/31(火) 06:23:55 ID:L2X+/62N0]
- 桂が消えたと思ったら今度は橘か
- 682 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/01(水) 12:55:07 ID:qE0TXmaiO]
- 利府の件で完全に忘れられたな
- 683 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/01(水) 18:34:24 ID:nin1ODr3O]
- 明日は橘が球審
- 684 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/03(金) 21:53:42 ID:jyOZO/Wu0]
- これでこの事件は風化する
- 685 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/04(土) 11:29:37 ID:7iAQKtly0]
- 何れにせよ、この開幕戦が今回のセンバツで
最低最悪の試合だった事は紛れも無い事実。
34年前の開幕戦や17年前の1回戦の仙台育英vs読谷、
16年前の2回戦の浜松商業vs岩国、
そして3年前の決勝戦とともに史上最低のゲーム。
夏における最低ゲームは
1981年 2回戦 熊谷商業12-11下関商業
1985年 2回戦 ＰＬ学園29-7東海大山形
1990年 1回戦 浜松商業12-6岡山城東
1991年 決勝 大阪桐蔭13-8沖縄水産
1995年 2回戦 旭川実業15-13鹿児島商業
1997年 1回戦 佐賀商業10-9光星学院
市立船橋17-10文徳
2000年 決勝 智弁和歌山11-6東海大浦安
2004年 決勝 駒大苫小牧13-10済美
- 686 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/07(火) 00:45:26 ID:LKnuJWEd0]
- |∧∧
|･ω･`) そ～～・・・
|ｏ旦ｏ
|―ｕ'
- 687 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/07(火) 01:38:08 ID:ESlFcs0Y0]
- 桂と橘は殿堂入りでお願いします。
- 688 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/07(火) 12:29:23 ID:dU1/LLKHO]
- 甲子園行ってもいいですか
- 689 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/04/10(金) 04:35:35 ID:7Mqq8HWa0]
- 過去には高野連も襟を正した発言をした事もあったんんだが…(試合後の会見)
ttp://www.youtube.com/watch?v=e6N9wEQ_WYw&feature=related
全く活かされてないよな。あほくさ。
- 690 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/12(日) 10:43:59 ID:XeSFJ0Ft0]
- 「真実の判定を追究することよりも審判や連盟のメンツが第一です」
とはっきり言えばいいのに。どうしてそうしないんだろう。
- 691 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/12(日) 10:53:08 ID:/FdoUiUxO]
- いつまでもしつけえやつらだな
終わったこといつまでもいってんじゃねぇよ
- 692 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/12(日) 21:20:42 ID:0Hhn6B/b0]
- gimpo.2ch.net/test/read.html/curry/1070368595/l100
８４１ ８４８
ここに なざらしＤＮＱがいるんだよ。
こいつを叩いてくれないか？ 君達を見込んで。
- 693 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/12(日) 23:32:38 ID:XeSFJ0Ft0]
- >>691
お前はバカか？日本語がわからんのか？
終わったことを語るスレだぞ、ここは。
- 694 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/13(月) 02:38:22 ID:4R2p+ii30]
- 最近見ないな
- 695 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/13(月) 03:20:30 ID:7cfcDyA00]
- １９８４年の選抜高校野球 佐賀商VS高島戦
審判のミスジャッジでエンタイトルツーベースをホームランとコール
www.youtube.com/watch?v=e6N9wEQ_WYw&feature=related
高野連の牧野会長。審判のミスジャッジを認めるが判定は覆らず。
- 696 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/13(月) 03:45:22 ID:IY0RHQnE0]
- 動画みました。あれは完全に落球してますね、明らかな誤審ですね、これはひどい。
- 697 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/14(火) 00:06:48 ID:RM2+vBZq0]
- しかもそれを誤審だと認めない連盟もひどい
「落球した」と抗議する選手に「落球などしとらん」と嘘をついて却下する審判もひどい
今回の件は単なる誤審ではないのだ
- 698 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/14(火) 00:13:12 ID:svbXgMGR0]
- 誤審じゃないんだから認めるわけがない。
なぜなら高野連がらみの確信犯なんだから。
近畿パイアの八百長が露骨に出るのが１塁と
ホームベース。際どいプレーは相手側は必ずアウト
近畿チームのときはセーフになるｗ
- 699 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/04/14(火) 00:36:29 ID:6qfdrSLQ0]
- オマイらいつまで言ってんだw
いいかげんしつこいな。いつの話だよ。
あらためて映像見てみたけどあれがアウトはヤッパひどすぎるね。
誤審は事故だとしても、後から誤審を認めないってことのほうが問題があると思うよ。
これ苦情入れたいけどどこに言えばいいの？
- 700 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/14(火) 12:56:48 ID:3pBroc2d0]
- 風化さすな
- 701 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/14(火) 23:54:55 ID:ctrZEO460]
- ℃下手糞というより金積まれてると思われても仕方ない ってファミレスで誰か言ってた
- 702 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/18(土) 00:38:40 ID:VXZbkKEF0]
- ／ ＼
/ ﾉ(（￣￣￣￣＼ ＼
/ .| ｀). ― .＼ i
,' ,' ⌒ヽ '⌒ヽ, .ﾚ）
| / （ , =､ , ., =､ .ﾉ'ﾞ
| ,' `.く_ ?._）. , 〈 .く_ ?_）ヽ
i'^ヽ| ＿ノ '､ヽ＿ 〉
',（ {|＼ (ｃ､,ｨ) /
(（_>:r| ,.へへ、 .イ アニキのために～守りとおした～ 男の操～
､_＞ / ＼ ､_∠ｨ'lエlｭ.ﾚ / いまさら他人に捧げられないわ～♪
.｀Z/!、i ＼ ヽ＼ｪｪﾝ/ /
_,, -く ＼ ＼. `ー‐'´／
.＼. ｀"''ー＼＿＿__/''- ,,_
- 703 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/19(日) 08:47:43 ID:3lMA2aunO]
- ＧＡＯＲＡで放映されてたが、敗者に謙虚さが無いと、改めて感じたね。
- 704 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/19(日) 09:03:21 ID:LmxFlR/M0]
- 確信犯ってのが腹立つね
- 705 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/19(日) 09:35:19 ID:pjbU53Xp0]
- 金光大阪どうせ夏に地区予選から冷たい視線あびるだろう？
- 706 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/21(火) 09:42:49 ID:AgNrN6g50]
- ､v-――――- ､.,
／ ＞
/ ./｀ ｀｀｀｀ ｀＼ ｚ´
r‐-､ ,...,, | i ／ ⌒"'' ''"'ヽｼ
:i! i! |: : i! .| ./ <・> く･> .',
! i!. | ;|. ,┴ | ノ ヽ .|
i! ヽ | | .（( |」. | |
ゝ `-! :| ヽ_, ﾉ(.-､ ﾉ /
r'"~`ヾ、 i! | .イｰ'ﾆﾆヽ/ 橘って最低の審判だな
,.ゝ､ r'""`ヽ､i! |＼ ＼┴|┘
!､ `ヽ､ー､ ヽ | ＼ ヽ二ﾉ
| ＼ i:" ） | | ＿, イ
ヽ `'" ノ |＼＿＿＿＿|
- 707 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/21(火) 12:30:23 ID:c8qr4ZuP0]
- . :. :: :::::::'、 ::.
. :. ::::::::', ::: ::.
,, -''"´￣￣( し' ::.
／ . :. :: :::::ヽ :.. :.
./ .ﾉ( （ .／￣iヽ ::::. ::.
/ .|:: ヽ.）ノ:::::―'J.::＼ :::ヽ ::.
,' ,':: ﾉ'=''"´ヽ ｀"ヽ, ::'、
| ./::（ ij i ; .: :::ヽ, ::
| .,'::. `ー・ﾆ=' , 〈.(-ﾆ・=-.ヽヽ :::.
.i'^ヽ|.:'´ ー''´ .::: '､`ー ||::::） :::.
',（ {|.::: i ,ィｃ､,ｨ)、ij .,'| :.:::ﾍ
(（ヽ_|.:: 'J ./ ,.へへ', ィｿ:. :: ::{ もうすぐ誤審１ヶ月ちょうどや
､_＞ .'、:: .( )./,ｨﾛエlｭ） /. :.:: :::::::'、
.｀フ |ヽ, ヽ＼ｪｪﾝ/ ./ . :.:: :::::::::'、
.´ﾌ| .::＼ `ー‐'ﾞ .,ｨﾞ. :.:: :::::i､::::::::}
／'、 .:::i｀''- ,,＿＿_／ ﾄ､_:::::::::::) ）::/
／ '、 .; :::::::: ／' '､｀''ｧ-{ （::i
-''" '、 i ,'／/ '､/／ヽ、ヾ:;
'、 ヽ J .／／ /(ｿく,ｨ::::'ヽ
'､ .＼ .／／ // ＼{.'､::::::i
｀く／ ／/ ヽ ヽ}
.／ ／ﾊヽ '､:::::ﾉ
- 708 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/24(金) 11:21:31 ID:Z8cZEL7a0]
- >>566
禿しく亀だが分かりやすい解説見つけた。
ttp://www.eneos.co.jp/company/baseball/eneosfan/library/e71_cobaenli_002.html
- 709 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/24(金) 12:17:30 ID:jQhZggRtO]
- 何度も言うように本部審判として固定するから駄目なんだよ。
全国からの派遣審判のみでやればいい。
ヘボでプライドだけが高い本部審判なんかいらない。
甲子園に派遣審判で行った人は全員同じ事を言う
｢憧れの場所だったけど二度と行きたくない｣
- 710 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/24(金) 12:48:28 ID:mx+reFw5O]
- 桂と橘は今後二度と高校野球に関わるな
- 711 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/04/28(火) 21:33:39 ID:rcj/ZK6z0]
- 彅
- 712 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/01(金) 16:46:24 ID:bNuT0LiW0]
- ４０日経過
- 713 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/05/03(日) 02:38:49 ID:pHKK36d5O]
- 誰か教えて！
橘球審は開幕戦以降、
センバツで審判したの？
- 714 名前：この子の名無しのお祝いに [2009/05/08(金) 16:00:07 ID:KZzGANlJ0]
- >>713
２、３試合出場した。球審か塁審かはわからんけど。
- 715 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:age [2009/05/09(土) 00:42:46 ID:au/Dan3N0]
- 高校野球の雑誌がいろいろ出たが
結局あのジャッジの不手際を批判する記事はほとんど無かったな。
- 716 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/09(土) 01:32:26 ID:pL9WChN2O]
- この試合以降、NHKで試合開始時に審判紹介しなくなったなｗ
- 717 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/10(日) 13:51:42 ID:juPB3MCr0]
- 風化さすな
- 718 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:age [2009/05/13(水) 09:47:41 ID:PxJO1HYx0]
- >>715
圧力をかけて記事を規制したんだろ。とことん卑劣な組織だ
- 719 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/15(金) 23:46:43 ID:oDtUTYvT0]
- まだ2ヶ月経ってないんだな・・・
- 720 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/22(金) 10:44:13 ID:jBwFd9bd0]
- 翌日のスポーツ新聞にボールが落ちている写真が堂々と載ってましたね
- 721 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/22(金) 12:24:36 ID:nXWWxe9PO]
- 橘やめろ！
- 722 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/24(日) 01:04:10 ID:auj0lUjv0]
- 一番悪いのは高野連と審判部のおごり・事なかれ主義・隠蔽体質。
人間だからどこの世界であってもミスはある。
だめなのはそれがあったときの人間としての態度。
誤ること・反省すること・謙虚さ。
まず人間だろうが！
それができないやつらになにができる？
- 723 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/24(日) 12:23:25 ID:auj0lUjv0]
- そのとおり！
高野連の関係者はどう思っているのか？
- 724 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/25(月) 21:35:17 ID:Kv/LrPLi0]
- 答えがないからあげておこう。
- 725 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/05/29(金) 09:24:31 ID:GImUooTc0]
- こうやってうやむやになっていくんだな。
不祥事を起こしても、ひたすらダンマリ決め込んでればあとは時間と共に
何も無かったことになっていくわけだ。
連盟側の思惑通りになっている。
- 726 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/06/04(木) 23:06:38 ID:rTyOuj8v0]
- 75日経過
- 727 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/06/06(土) 04:27:22 ID:zu1ru0yG0]
- 77日（1855時間）経過
- 728 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/06/11(木) 16:29:08 ID:/a1eCmpQ0]
- 82日経過
- 729 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/06/12(金) 23:02:45 ID:8cILjydBO]
- 橘くたばれ
- 730 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/06/13(土) 01:21:28 ID:4o020I2p0]
- 結果的に倉敷勝ったから良いじゃんってのはなしなのか?
- 731 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2009/06/15(月) 16:09:52 ID:qgTaLQy50]
- 13日のソフトバンクVS巨人の松本の見逃し三振ジャッジもひどいな。
- 732 名前：名無しさん＠実況は実況板で [2009/06/19(金) 20:10:37 ID:WSRH9dhA0]
- 90日経過～ 人の噂もなんちゃら
|
 |
