- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:36.18 0]
- >>633
まあ、同じサーバーにバックアップ取ってたとしても、
「そのバックアップデータには一切手を入れない」のなら、
ディスク障害やファイルシステム全消しには無力な仕様である、というだけで、
「データのバックアップである」ということには変わらないんだけどね。
ファーストサーバーの場合は、「コピーしたデータに手を入れる運用仕様」であること。
同一サーバにあろうが、別サーバにあろうが、別メディアにあろうが、
「いったん取ったコピーに手を入れる」運用を想定している時点で、そんなものは「バックアップ」ではない。
1. 同一ディスク同一ディレクトリに存在するが、運用上決していったん取ったファイルを改変することはない
2. 念を入れまくって、別ディスクはもちろんテープや地理的場所にも分散するが、
脆弱性やマルウェアが怖いので、いったん取ったファイルにさまざまなパッチを入れることがある
の二つを並べた場合、「データのバックアップとしての意義」は、2.は1.にすら劣る。
ファーストサーバの場合、それが末端技術者の思いつきだけじゃなく、社として技術的運用検討をしたうえで
そういう運用をしているということは、「バックアップを取っているつもりでいるが、
実際問題としては全くバックアップなしで作業していた」に等しい。
|
 |
