- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 17:43:41.37 0]
- ファーストサーバ Part15
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1340589896/
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:14:54.44 0]
- バックアップとってないって言ってる意味がわからない。
下のケースで言うと１はバックアップを取ってることになると思うけど
２，３はバックアップを取ってることにはならないってこと？
１．定期的に別サーバにデータをコピー。
２．定期的に別サーバにデータをコピー。
別サーバのOSに脆弱性があったので対応しました。
３．定期的に待機系にデータをコピー。
待機系のOSに脆弱性があったので対応しました。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:15:06.91 0]
- tok2の問い合わせも来てるのな
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:15:12.55 0]
- >>594
まあもしそれが本当だとしたら、命が無事でなによりだ。
訴訟するんなら頑張れ。
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:16:01.67 0]
- >>614
結局バックアップも飛ばしちゃったからなあ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:16:20.70 0]
- はっきりしているのは
サイボウズみたいな顧客がバックアップ取れない
欠陥商品は使うべきでないってこと
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:16:21.57 0]
- >>617
俺には過剰にサイボウズを擁護する工作員がいるように見える
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:16:32.40 0]
- ところでＦＳに損害賠償を請求するには、具体的にどのようなデータが入っていたか立証しなくていいの？
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:17:27.09 0]
- >>618
何回同じ事書き込む気だ？やってる事はコピペ潰しと同じだぞ
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:17:33.09 0]
- ISO27000は基本的に運用マニュアル作って、
その通りに運用していれば認定されるような気がする。
バックアップとミラーを混同したマニュアル作っても
そのとおりに運用していればOKだったような... >>560
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:17:41.02 O]
- 俺、出来上がったシステムの運用者の経験しかなくて
設計に携わったことないんだけど
バックアップ設計って大切なんだな
営業の説明に「ふーん」しか言えなくて
何となくサービス決めるとえらいことになるのを知った
勉強になったわ、マジで
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:17:46.53 0]
- ファーストサーバってもともとはクボタの子会社だったんだろ？
サイボウズのASPパートナーをやり始めた頃はまともに運用してた可能性はないのか？
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:17:53.85 0]
- >>617
どう見えようとお前に勝手だが
実際にサイボウズはデータ消失をやらかした欠陥品
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:18:12.14 0]
- >>618
> 下のケースで言うと１はバックアップを取ってることになると思うけど
> ２，３はバックアップを取ってることにはならないってこと？
2. も3, も、今回の事例とは似ているようで関係ない事例。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:18:48.56 0]
- そおおおおおおゆううううううことじゃなくてえええええええええええ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:18:57.28 0]
- >>626
そうか。手順の正当性(?)へのお墨付きであって、技術的なお墨付きじゃないんだ。
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:19:11.08 0]
- >>608
バックアップは取ってたでしょ
同じサーバーにw
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:19:19.01 0]
- >>629
> 実際にサイボウズはデータ消失をやらかした欠陥品
データ消失をやらかしたのはファーストデータであって、サイボウズではないのだが。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:19:19.81 0]
- ファーストサーバ Part4 ttp://toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1289383184/514
一日近く経ってもファーストサーバ奨めてる人って仲間を殖やしたいの?
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:19:48.62 0]
- もうインターネットはデータ消失をやらかした欠陥品でいいよ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:19:51.16 0]
- >>629
いやいやデータ消したのはFSだろｗ
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:20:02.96 0]
- >>618
そういうことだ
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:20:02.97 0]
- >>622
そもそも、そのﾚﾝﾀﾙ鯖に一生ついていく覚悟がなければ、使うべきではないだろうな
ﾚﾝﾀﾙ鯖側から見れば、美味しい商品ってことだな
使えば使うほど、他の鯖へ移動し難くなるんだから
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:20:11.48 0]
- >>629
話のスジとか何もわからん
こういう馬鹿につける薬はないのでしょうがないよね。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:20:16.19 0]
- >>628
その可能性はもちろんある
ファーストサーバが途中からサイボウズを騙してました！ってなればサイボウズは間違いなく被害者
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:21:00.51 0]
- >>627
もっと大きなくくりで言えば「運用設計」かな。
どんなに高性能のシステムでも、保守運用設計がタコだとどうしようもないかと。
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:21:04.28 0]
- >>634
ここでいう「サイボウズ」は多分会社名じゃなくてソフト名だろう
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:21:18.17 0]
- >>641
いやいや、監査しろよ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:21:18.96 0]
- >>634
顧客がバックアップできる仕様ならそれですむけど
バックアップできない欠陥商品だからな
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:21:52.61 0]
- 『データが消えたね』と君が言ったから六月二十日はクラウド記念日
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:22:01.31 0]
- >>630
説明を読む限り、3のケースだと思うんだけど違うの？
>>638
バックアップ装置のファームウェアのアップデートをしたら
それはバックアップじゃなくなるの？
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:22:13.66 0]
- >>646
白マテリアはまだかよ
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:22:48.97 0]
- 今回たまたまファーストサーバーだったってだけで
他の会社で起きてもデータは消失する
サイボウズは欠陥品
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:23:14.00 0]
- 構造上の欠陥がある糞システムを、
運用体制に欠陥のある糞レンサバ屋がクラウドとても安全アルよと謳って、
経営判断能力に欠陥のあるシャチョーさんブチョーさんがカモにされた図。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:23:15.88 0]
- RECOVERED_FILESを同じドライブ上に作って、消去したデータに上書きした件を怒ってる人がいないのは何で？
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:23:16.04 0]
- >>643
どっちであろうとも、データを消したのはFSだな
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:23:16.78 0]
- どうにかしてサイボウズを巻き込みたい奴がいるようだが、それでｆｓの罪が消えるわけじゃないんだけどな
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:23:18.83 0]
- >>645
FSが提供してるサイボウズASPはバックアップ取れるんだって
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:03.79 0]
- >>648
むしろ残ってるのは黒マテリアのみ。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:09.62 0]
- 細胞具009
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:10.61 0]
- さすがに、お手元のバックアップデータを〜とか言う羽目になるようなタコい運用が他でもある、とは思いたくないなぁ…
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:24:11.50 0]
- >>441
サイボウズ・・・・
、、、、、、、、、、悪質すぎる。。。。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:24:11.56 0]
- >>654
どうやって？
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:19.85 0]
- >>652
いやレスの意味が通るようになるだろ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:36.18 0]
- >>633
まあ、同じサーバーにバックアップ取ってたとしても、
「そのバックアップデータには一切手を入れない」のなら、
ディスク障害やファイルシステム全消しには無力な仕様である、というだけで、
「データのバックアップである」ということには変わらないんだけどね。
ファーストサーバーの場合は、「コピーしたデータに手を入れる運用仕様」であること。
同一サーバにあろうが、別サーバにあろうが、別メディアにあろうが、
「いったん取ったコピーに手を入れる」運用を想定している時点で、そんなものは「バックアップ」ではない。
1. 同一ディスク同一ディレクトリに存在するが、運用上決していったん取ったファイルを改変することはない
2. 念を入れまくって、別ディスクはもちろんテープや地理的場所にも分散するが、
脆弱性やマルウェアが怖いので、いったん取ったファイルにさまざまなパッチを入れることがある
の二つを並べた場合、「データのバックアップとしての意義」は、2.は1.にすら劣る。
ファーストサーバの場合、それが末端技術者の思いつきだけじゃなく、社として技術的運用検討をしたうえで
そういう運用をしているということは、「バックアップを取っているつもりでいるが、
実際問題としては全くバックアップなしで作業していた」に等しい。
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:24:37.62 0]
- >>654
どうやるの？
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:25:02.90 0]
- >>657
NTT
さくら
ファーストサーバ
くくく
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:25:30.38 0]
- >>502
っ「経済産業省」と「消費者庁」は？？
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:25:40.45 0]
- >>645
製品への知識も無しに根拠のないことを言いふらすと
業務妨害で訴えられるぜ
データをバックアップする | Office 9 パッケージ版 マニュアル
manual.cybozu.co.jp/office9/admin/backup.html
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:25:41.65 0]
- >>659
support.fsv.jp/manual/groupware/office/new_asp/backup.html
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:26:29.99 0]
- >>648
そのクラウドもファーストを名乗ってた上に記憶無くしてなかったっけ
じきにリユニオンするはずだよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:26:33.75 0]
- >>643
もちろんそうだよ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:26:35.03 0]
- >>660
ならないよ。
サイボウズというソフトウェアがデータを消したわけじゃないんだから。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:26:36.87 0]
- >>663
さくらはデータ復帰したぜ
NTTってサービスしまったんだっけ？
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:26:49.69 0]
- >>665
それはパッケージ版だよ
クラウド版でバックアップ無理なのは事実
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:26:56.31 0]
- >>663
さくら・ファーストサーバーはともかく、NTTはレストアしたから。
ここの話によると、さくらも落ち着けばFSより遥かにましだったようだし…
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:26:57.16 0]
- >>665
それパッケージ版・・・
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:28:06.70 O]
- ところで・・・
サイボウズASP版がユーザー側でバックアップできないとか、欠陥だとか言ってる奴は、
ファーストサーバのFAQをよく読んで、迂闊にガセをバラまいた己の今後をよく考えた方がいいぜｗｗｗ
www.faq2.fsv.jp/faq/question.html
ユーザー側でバックアップできるからｗ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:28:24.49 0]
- >>579
webには何とか残ってるよ。
ttp://support.fsv.jp/info/nw20120623_mente.html
の一番下。思いっ切りリカバリー出たを削除しました！とあるｗ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:28:30.24 0]
- >>674
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:29:05.45 0]
- >>655
>>666
サイボウズ コミュニティ @cybozucommunity
@oyomeni_onihime サイボウズのライセンス版をご利用のお客様についてはバックアップを取ることが可能でございます。
ASP版の場合、データセンター側がサービスを提供しバックアップを取るのでお客様ではバックアップを取ることはできない形になっております。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:29:09.98 0]
- >>669
多分彼が言いたいのはバックアップ機能があれば、被害が抑えられた
→バックアップ機能がないことは欠陥 ってことかと
FSが消したかどうかって話ではないと思われ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:29:40.60 0]
- >>674
やっぱりサイボウズの工作員いるじゃないですかやだー
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:30:03.98 0]
- ＞ 2012/6/25 22:30 お問合せ窓口の状況を追加しました。
どこだよ
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:30:24.32 0]
- >>671
>>673
「Office 9」FAQ オンライン版 2011年 9月 作成
cbdb.cybozu.co.jp/cgi-bin/db.cgi?page=DBRecord&did=1020&vid=116&rid=223&text=%83%6F%83%62%83%4E%83%41%83%62%83%76&Head=&hid=&sid=m&rev=0&ssid=2-1696-2113-g139
意図的にバックアップ不能にしていたのはサイボーズをカスタマイズして
提供していたファーストサーバだろ？
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:30:34.65 0]
- >>661
FSもOSか何かにパッチ当てただけで
コピーしたデータ自体には手を入れてないんじゃない？
パッチ適用スクリプトがいかれてたから結果的に手は入ったが･･･
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:31:00.05 0]
- バックアップできないのは
サイボウズASP版だけだな
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:31:16.03 0]
- なぁ、ウェブサーバ落ちてないか？
FTPサーバは接続できるが
俺だけ？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:31:23.63 0]
- ＞ お問合せ窓口の状況（6月25日現在）
＞ 【お電話によるお問合せ】 応答率 96.8％
＞ 【メールによるお問合せ】 返信率 34.5％
これか・・・えっこれだけ？
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:31:38.44 0]
- >>665
それはパッケージ版だな、クラウド版のマニュアルにはそこにバックアップについての項目がない
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:31:49.58 0]
- >>674
【サイボウズ】
FTPによるデータのバックアップ方法についてご説明いたします。
FTPソフトで以下のディレクトリ内のデータを「バイナリモード」でダウンロードしてください。
http から始まるURL(www領域）でご利用の場合
/www/cb9/cb5/data
/www/cb9/cb5/file
https から始まるURL(ssl領域)でご利用の場合
/ssl/cb9/cb5/data
/ssl/cb9/cb5/file
と
>>677
どっちが正しいんだ？
まああれだろうな、前者のはASPじゃないサイボウズなんだろうな
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:31:53.03 0]
- >>681
かごやのシステムも同じだけど
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:32:28.22 0]
- うちライセンス版だったから自分でバックアップしてたけど、
ASP版ってスナップショットDLできなかったの？
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:32:29.32 0]
- >>681
今サーバーにバックアップする話なんてしてないだろｗ
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:32:58.85 0]
- >>687
sshじゃなくてftpか
常識逸脱してるな
恐ろしいわ
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:33:07.85 0]
- FTPでバックアップできるけど
バックアップ中にアクセスすると
データが壊れる神仕様らしい
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:08.22 0]
- >>594
良かった良かった。
ゆっくり休んでやり直せばええねん！
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:11.50 0]
- 名前がややこしくて混乱するから連番ふれよ8iとか9iとか11gみたいに。
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:35.60 0]
- FTPによるデータのバックアップ方法ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
逆にこのスレ的にはアウトだな
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:38.50 0]
- >>687
>>667はcybozu.comでの話だよ
マニュアルだとこの辺
https://www.cybozu.com/jp/support/faq01.html#q01-06
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:49.53 0]
- >>694
Oracleかよ
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:57.43 0]
- >>685
はいはい・・・ガチャ
折り返し連絡しますので時間を・・・・がちゃん
コレだけでも応答したに含まれるからなぁ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:33:58.51 0]
- >>687
FTPとかSCPとかでアクセスする権限があれば取れるけど
それが導入のレン鯖屋次第なだけだ
そして、機能としてのGUIでのバックアップ機能がASPにはない
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:34:06.80 0]
- >>692
破壊神か
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:34:40.60 O]
- >>661
バックアップって、それまでの稼働実績でもあって
改変したら実績も糞もないしね
ある意味、どこの馬の骨ともわからんものになるんだろうね
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:35:01.78 0]
- >>685
わろたｗ
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:35:06.30 0]
- 障害対応の各社の皆さん
これでも聴いて落ち着いて下さい
www.nicovideo.jp/watch/sm9398403
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:35:19.41 P]
- >>684
コースは何?
緊急メンテの影響じゃないの?
うちは落ちてない
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:35:28.12 0]
- >>692
普通はオンラインバックアップできる仕様なんだけどな
結局サイボウズはDBの停止もできない
バックアップも取れない
暴走仕様
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:35:39.93 0]
- >>698
それすらしてくれなかった3.2%はなんなんだろうか
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:35:48.49 0]
- >>678
> 多分彼が言いたいのはバックアップ機能があれば、被害が抑えられた
> →バックアップ機能がないことは欠陥 ってことかと
どこが？
---------------------------------
629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2012/06/25(月) 22:17:53.85 0
>>617
どう見えようとお前に勝手だが
実際にサイボウズはデータ消失をやらかした欠陥品
---------------------------------
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:35:52.58 0]
- >>704
ビズだったかな
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:36:58.22 0]
- 被害にあった役所関係はファーストサーバーに訴訟起こさなかったら同業他社が住民監査請求して住民訴訟してきそうだな
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:37:07.77 0]
- 結果、サルベージはできなかったけど
ファーストサーバー社員だって休日返上して不眠不休で頑張ったんだ
終わったことは水に流すっていうのが日本の伝統的な文化だと思うけどな
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:37:29.28 0]
- ﾌ━━━( ´_ゝ｀)━━━ﾝ!!
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:37:39.39 0]
- >>708
エンタープライズ３がメンテ予定だが23時からなんだよなぁ。。。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:37:44.73 0]
- >>710
昨日の携帯君みたいなこと言うなよｗ
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:37:45.46 0]
- >>682
> FSもOSか何かにパッチ当てただけで
> コピーしたデータ自体には手を入れてないんじゃない？
いや、コピーしたデータ自体に手を入れてた。
> しかしながら、脆弱性対策のためのメンテナンスはバックアップをしてあるシステムについても実施しておかないと、
> メンテナンス実施後にハードウェア障害が発生してバックアップに切り替えた途端に脆弱性対策が講じられていない
> システムに戻ってしまうことが過去に発生し、脆弱性対策がなされていないシステムが動き続けていたという反省に立ち、
> 脆弱性対策のメンテナンスに関しては対象サーバー群とそのサーバー群のバックアップ領域に対して
> 同時に更新プログラムを適用するという構造に修正して実施しました。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:37:49.89 0]
- >>707
顧客がバックアップしてればリストアできるだろ？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2012/06/25(月) 22:37:52.61 0]
- >>700
ということは名前はBASTARDだな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:37:53.61 0]
- 生ダンプファイル吐き出し位オープンソースCMSでも付いてるのに回りくどいエクスポートしかさせない技を使ってんだな。
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2012/06/25(月) 22:37:58.17 0]
- >>710
きちんと清算してくれればそれでいいよ
死ぬほど頑張りましたから許してくださいみたいな話は昔からございません
|
 |
