- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2013/09/02(月) 21:15:54.55 0.net]
- 国内のクラウド/VPS、または日本語で登録サポートが受けられる
海外クラウド/VPSを主に語るスレッドです
国内・海外VPSの比較もOK
海外クラウド/VPSだけの話題はスレ違いなので他所で語ってください
海外VPSプランってどうよ？9
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1303081056/
前スレ
■■ 国内クラウド/VPSスレ ６ ■■
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1342757642/
■■ 国内クラウド/VPSスレ ７ ■■
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1357655887/
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 08:04:43.89 0.net]
- >>682
みたいな回答するレベルの奴は、VPSやクラウドの設定出来るとは思えん
- 698 名前： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) mailto:sage [2014/02/16(日) 08:15:00.35 0.net]
- さくら住民は選民意識高いっすね
さすがレベルが高いわ
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 10:35:36.88 0.net]
- 「CV02はダメで低スペックのCV01が良い」ってことだろ？
そんなん言われたら理由しりたいわな
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 11:52:04.95 0.net]
- 馬鹿には無理だろう
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 13:41:53.65 0.net]
- >>686
あれ、そんなこと書いてあるか？
意図を読めない人辛いわー
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 13:43:37.47 0.net]
- ちなみに借りるGuest次第でDiskのI/O速度段違いに変わるのに試さずかりるのか？
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 13:54:09.24 0.net]
- >>688
エスパーとしか会話を成立させられない人って、人生ハードモードですね＾＾；
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 15:43:32.76 0.net]
- >>682
>CloudCoreのCV02以外
だから、どうして、02は駄目なの！！！！！！！
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 15:44:24.64 0.net]
- その根拠を示せよね
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/16(日) 22:44:26.88 0.net]
- 使ってみてダメだったって事だろ？
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 01:50:00.90 0.net]
- 他は大丈夫だったのかな。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 02:59:07.91 0.net]
- 〜2012年頃までCloudCore専スレとかネット上の評判は悪かったよな
どうも動作が重く、KDDIグループの回線バックボーンを活かせてないと
昨年位?にコア数増やしたせいか、勧める口コミも散見するようになってきだした
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 19:02:43.98 P.net]
- SPFレコードとDKIM設定してもgmailで迷惑メールになるんだが、さくらvpsだからかな。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 19:46:16.78 0.net]
- >>696
みたいな質問するレベルの奴は、VPSやクラウドの設定出来るとは思えん
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 20:16:19.23 P.net]
- >>697
お願いします。
教えて下さい。
どれだけ罵られてもいいんです！
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 22:00:35.56 0.net]
- >>698
設定に関する質問なら
さくらスレ池よ
そもそもドメインすら
取ってなさげな雰囲気
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 22:30:43.82 0.net]
- このひとじゃない？
VALUE DOMAINってどうよ？ part46
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1391903141/24
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 22:43:50.47 P.net]
- >>699
ドメイン取ってます。
>>700
ちゃいますねん！
それわしとちゃいます。
教えて下さい。
みんな、俺を見捨てるんです。
サーバー設定できるひとならさくらvpsでも迷惑メールフォルダに入らないように設定することできるんでしょうか？
この通りです。
お願いします。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 23:21:30.39 0.net]
- rough-and-ready-co-jp.blogspot.jp/2013/02/gmailyahoogoogleappsgmophp.html?m=1
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 23:26:43.81 0.net]
- こっちで詳しく教えるからこっちにきな
さくらインターネット VPSスレ Part20
toro.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1390000622
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/17(月) 23:55:20.28 P.net]
- >>702
>>703
ありがとうございます。
本当に助かります！
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/18(火) 00:51:50.02 0.net]
- >>695
CLOUD CORE めっちゃ高速だけど、ディスクも、ネットワークもかなり早いこと知らないのかな
他のVPS業者に比類を見ないほど、早い！
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/18(火) 00:55:55.14 0.net]
- >>695
当時のクラコアの評判を知ってるやつならいまさら使おうとは思わないだろうな。
webkeepersの質問をするやつに対して当時の評判を引き合いに出して
「レベルが低い」「素人丸出し」などと吐き捨てつつ、評判最悪のクラコアを
いまさらもったいぶって薦めてくる>>677はKDDIのステマ工作員かタダのにわか。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/18(火) 00:56:49.36 0.net]
- >>705
ステマしすぎるとカゴヤの二の舞になるぞｗ
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/18(火) 01:13:59.35 0.net]
- >>707
何があったの？
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/18(火) 07:16:56.32 0.net]
- ドナドナドナドーナ
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/18(火) 21:54:38.77 O.net]
- クラウドコアは回線太い以外はあんまりなぁ、逆引き出来ないし
おっぱいでかいけど、全体的に見たらさくらちゃんよりブスみたいな感じ
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/22(土) 15:07:33.79 0.net]
- ＧＭＯクラウドの決算動画みたら、
青山社長がキャラクターにガンダムの
マチルダ中尉を採用したことについて
スライド1枚使ってて笑った。
さくらの田中社長なら変に思わんのだろうが・・・
- 725 名前：!ninja mailto:sage [2014/02/22(土) 15:38:00.87 0.net]
- GMOのアニメキャラなんなのあれ
アニヲタにアピールする目的なの？
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/22(土) 17:32:46.97 O.net]
- アニメキャラに使う金あるなら、クソ遅いIOを何とかしろよと
CORESERVERみたいに仕様だけ書いて素人お断りの空気出した方が売れると思うわ
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/22(土) 18:07:01.64 0.net]
- そういやconohaって学生は要相談でクレカ以外の支払い方法にものってくれるみたい
お名前もconohaもサーバーやLinuxを弄るのが好きな人たちが遊ぶのをメインターゲットにしてる感ある
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/23(日) 06:21:31.94 0.net]
- ディスクアクセスが早いところはどこ？
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/23(日) 10:34:08.27 0.net]
- >>715みたいな質問するレベルの奴は、VPSやクラウドの設定出来るとは思えん
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/23(日) 12:11:15.74 0.net]
- >>714
ConoHaは回線を何とかしないと厳しいな、さくらと値段変わらないし
パケロス出まくってもそれほど影響ない用途でしか使えない
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/23(日) 13:56:59.78 0.net]
- >>717
だから「遊ぶための」サーバーとして割り切ってるのかな…
さくらと比べてCPUが若干速くてip 追加もできるし
でも
ネットワークは老舗でバックボーンも強力でプロバイダーとも顔の広いさくらには勝てないだろうけど
パケロスはひどい
データセンタのくせして一般の家庭用回線より不安定って…
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/26(水) 10:08:40.18 0.net]
- お名前が今月末まで初期費用無料で３月の月額料金無料やってるけど
回線がアレだからやめた方がいいよな
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/26(水) 10:16:05.01 0.net]
- おう、やめとけ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/26(水) 17:03:32.26 0.net]
- >>719
そういう問題じゃないだろｗ
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/26(水) 23:08:23.51 0.net]
- でも回線は重要でしょ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/26(水) 23:12:38.85 0.net]
- いやそれ以前にだな・・・まあいい
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 00:48:42.63 0.net]
- >>719みたいな質問するレベルの奴は、VPSやクラウドの設定出来るとは思えん
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 08:33:22.20 0.net]
- お名前KVMが出た時、熊谷がTwitterで3GHzのCPUだとか嬉しそうに言ってたな
値段高い鯖使って結構本気なんだなとは思っていたが、そのうちパケロスが出ても対処なし
熊谷はいつも興味あることには金をかけるが、飽きたら放置
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 09:47:48.13 0.net]
- 別に本人は何もしとらんだろ。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 21:05:19.95 0.net]
- 指示はしてるだろ
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 21:10:29.35 0.net]
- ロリポがハックされた時に直接指揮して叩かれたからそれからはだんまりだよね
くまぽんハックを報告してくれた客に恫喝したりバカ丸出しだった
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 21:58:03.80 0.net]
- あれはひどかった
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 22:09:44.29 0.net]
- 社員が穴報告しても逆切れしてそうだし使う気しませんわ
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/27(木) 23:12:40.60 0.net]
- ぐぐったらこれか。
blog.livedoor.jp/itsoku/archives/32223538.html
沸点低すぎるし、典型的な小物だな。
運よく成り上がっただけの小人物という感触。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/28(金) 10:16:12.11 0.net]
- くまぽんは人間のクズだけど、使えないねっとのオージーとかjoe'sのセレブとか
新幹線全裸とか他の会社もクズ揃いだからなぁ
てかJoe'sのサイト落ちてるけどどうした？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/28(金) 12:38:01.57 0.net]
- GMOはさくらの噛ませ犬として必要
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/28(金) 13:33:49.46 0.net]
- 劣化専用サーバとしてのVPSには競争力はない さくらインターネット田中邦裕
www.atmarkit.co.jp/ad/sakurainet/200905/doujima.html
今や鯖の自社開発止めちゃったりVPSやったりしてるが、５年前にはこんな事言ってた馬鹿
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/28(金) 21:33:28.94 0.net]
- ちゃんと後から時代の流れに乗れてるんだからいいと思うぞ。頑なにやらないとかだと今頃なくなってたかもしれんし。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/28(金) 21:39:15.87 0.net]
- オイラは田中氏を少し見直したぞｗｗ
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/02/28(金) 23:55:12.44 0.net]
- 持論を曲げずに老害になるよりよほどいい
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 02:56:38.20 P.net]
- 手にひら返しwww
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 07:53:58.31 0.net]
- さくらは社員がVPSやりましょうの大合唱で田中社長が折れた
田中社長がXenを推したのに社員がKVMの方がいいと言い張ってKVMになったり
周囲の話をきちんと聞いて修正する能力はある
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 13:51:13.95 0.net]
- なるほどさくらは社長は馬鹿だけどで社員が優秀なのか
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 14:38:23.64 0.net]
- 4Gタイプを一つ借りるのと、2Gタイプを二つ借りるのとで迷っています。
ちなみにさくらのです。
2Gタイプ二つの場合のメリット
・毎月1000円ほど安くなる
・お互いバックアップ先として指定できる
4Gタイプ一つの場合のメリット
・hdd容量が倍になる
・OS占有分を考えると空きメモリがより多くなる
・メモリの利用効率が高くなる
・物理サーバーのディスク帯域に余裕がある
・設定が一箇所で済む
4Gかなと思うんですが、あえて2Gタイプを選ぶ理由があれば教えてください。
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 15:09:03.20 O.net]
- 使い方によるから何とも言えないが高負荷かけるならSSD4Gかな、安いし
2つ借りてどちらかが死んでも何とかなるよう構築しておくと、精神的に楽だから2Gを2契約もいいし
好みになるから好きにしていいと思う
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 15:09:06.40 0.net]
- >>741みたいな質問するレベルの奴は、VPSやクラウドの設定出来るとは思えん
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 15:48:28.46 0.net]
- >>742
SSDタイプのほうが、同じメモリ容量なら、HDDのタイプよりもちょっと安いですね。
検討してみたいと思います。
「性能重視」とうたっているくらいだから、
"Timing buffered disk reads"も早いんだろうなあ。よさそうです。
ありがとうございます。
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 17:20:52.60 0.net]
- ssd 石狩だから、想像より遅かったよ（≧∇≦）
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 17:49:45.28 0.net]
- ディスク帯域は間違いなく2台のが上だろうといいたい。
が、人次第／借りるGuest次第だから好きなようにどうぞ。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 21:30:51.99 0.net]
- マインクラフトマルチをプライベートサーバーをVPS借りてやりたいんだが、GMOの980円(仮想3コア2GB)のやつでいいのかなぁ
minecraftPE鯖も立ててメールサーバーも立てたいんだが
PCでの人数は2~4
PEでの人数は2~5
メールサーバーは5アカくらい
長文スマソ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/01(土) 23:28:26.91 0.net]
- >>745
/sbin/hdparm -tT /dev/vda で、どのくらいなんですか？ > 石狩の
>>746
>ディスク帯域は間違いなく2台のが上だろう
4GBタイプのほうが、一台の物理サーバにホストされる数が小さくなるので、
ディスク帯域も広いのではないのです？？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 01:40:34.02 0.net]
- >>747
お名前だけど、2Gプランだと少し不足気味だったのでさくらのssd4Gにしたらかなり安定した
bukkitでプラグイン導入するなら2Gはダメだね
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 02:41:44.38 0.net]
- >>748
測ってみな。理解できると思うよ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 09:00:42.62 0.net]
- >>749
工業系MODとかいれる
プラグインはいれない
2GBじゃだめか・・・
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 09:26:50.16 0.net]
- >>751
工業MODなら尚更2Gじゃ足りないな
プラグインは入れないといってもバックアッププラグインくらいは最低入れないといけないだろうし、マイクラのサーバーソフトはずっと起動し続けるとパフォーマンスも落ちるので自動再起動プラグイン等も必要だろう
素直に4G以上をオススメする
俺はお名前の4G以上のプランが少し高かったので、月3000円代のさくらのSSD4Gプランにした
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 09:39:50.04 0.net]
- >>752
横槍すみません。
>さくらのSSD4Gプラン
ディスク帯域はどんな感じでしたか？
SSDが早くても帯域が狭ければHDDタイプと変わらないので、ディスク容量が大きいほうがよいかなと。
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/02(日) 10:26:10.20 0.net]
- ./tiotest -f 32 -t 32
Tiotest results for 32 concurrent io threads:
,----------------------------------------------------------------------.
| Item | Time | Rate | Usr CPU | Sys CPU |
+-----------------------+----------+--------------+----------+---------+
| Write 1024 MBs | 1.2 s | 828.104 MB/s | 440.9 % | 6594.5 % |
| Random Write 125 MBs | 1.3 s | 99.004 MB/s | 347.8 % | 1273.2 % |
| Read 1024 MBs | 0.3 s | 3173.403 MB/s | 115.0 % | 7807.7 % |
| Random Read 125 MBs| 0.0 s | 3473.766 MB/s | 339.0 % | 1825.5 % |
`----------------------------------------------------------------------'
Tiotest latency results:
,-------------------------------------------------------------------------.
| Item | Average latency | Maximum latency | % >2 sec | % >10 sec |
+--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------+
| Write | 0.079 ms | 660.613 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Random Write | 0.029 ms | 38.306 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Read | 0.032 ms | 47.020 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Random Read | 0.008 ms | 26.656 ms | 0.00000 | 0.00000 |
|--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------|
| Total | 0.052 ms | 660.613 ms | 0.00000 | 0.00000 |
`--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------'
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/02(日) 10:30:43.45 0.net]
- ./tiotest -f 1024 -b 4096
Tiotest results for 4 concurrent io threads:
,----------------------------------------------------------------------.
| Item | Time | Rate | Usr CPU | Sys CPU |
+-----------------------+----------+--------------+----------+---------+
| Write 4096 MBs | 4.0 s | 1021.012 MB/s | 14.5 % | 795.0 % |
| Random Write 16 MBs | 0.2 s | 71.927 MB/s | 18.4 % | 185.0 % |
| Read 4096 MBs | 3.1 s | 1331.822 MB/s | 50.0 % | 733.9 % |
| Random Read 16 MBs | 0.3 s | 60.839 MB/s | 86.8 % | 140.2 % |
`----------------------------------------------------------------------'
Tiotest latency results:
,-------------------------------------------------------------------------.
| Item | Average latency | Maximum latency | % >2 sec | % >10 sec |
+--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------+
| Write | 0.014 ms | 304.379 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Random Write | 0.007 ms | 2.141 ms| 0.00000 | 0.00000 |
| Read | 0.011 ms | 14.123 ms | 0.00000 | 0.00000 |
| Random Read | 0.253 ms | 1.579 ms| 0.00000 | 0.00000 |
|--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------|
| Total | 0.013 ms | 304.379 ms | 0.00000 | 0.00000 |
`--------------+-----------------+-----------------+----------+-----------'
>>753帯域幅の求め方とかはよくわからないのでtiotestの結果を貼っておきます
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 10:52:09.36 0.net]
- >>754-755
わざわざ結果をありがとうございます。
良いという感想です。
ぜひ自分でも試してみて、比較してみたいと思います。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 11:01:46.19 0.net]
- ところで、SSDは書き換え寿命が心配です。
これについては、さくらが次のように言っていますね。
＞当社では、全てのプランにおいて書込み寿命の監視を行い、事前にストレージ交換を行っています。ストレージ交換時にはサービスを停止することなくご利用いただけますので、ご安心ください。
そもそもSSDプランがどういうディスクアレイを構築しているのかもよくわかりません。
さくらは次のように言っています。
＞また、データ保全を冗長化構成のRAIDにて行い、万が一の障害発生時にも速やかに対処します。
下手にじわじわ壊れていって一部分が読み出し不能になった場合、RAID5だと読み出し不能状態にも陥ってしまうでしょう。
ミラーリングベースなら2台が同時壊れなければ大丈夫なのでまだ安心です。
あと、SSDで構築されたRAIDアレイから割り当てられた仮想ディスクって、SSDとして認識されるのでしょうか。
と思ったけど、あくまで仮想マシンなので、TRIMなどの専用コマンドはKVM物理サーバーが使ってくれますね。
書き込み障害の発生する可能性のあるSSDで構成するRAIDアレイの信頼がちょっと心配です。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 11:49:46.00 0.net]
- そこまで心配ならSSD使わなけりゃいいだけの話なんじゃないのかｗ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 11:52:57.36 O.net]
- 安いVPS使うの向いてないだろ
この値段で要求高過ぎ
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 23:07:26.20 0.net]
- なんでRAID5だと読み出し不能になるんだろ。
故障率は違うけどRAID1もRAID5も1台FailまではDegradedで稼働できると思うけど。
少なくとも「冗長化」と言ってるんだから1台Failでボリュームロストすることはないと思うんだけど。
気にし始めたらRAIDコントローラのキャッシュモードとかバッテリバックアップとか
果てしなく気になるんだから、この値段ならあきらめて使うしかないよ。
自分でできるのはサーバを違うゾーンで冗長にする程度。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/02(日) 23:27:21.89 0.net]
- raidは安心な反面で恐ろしい
RAID6で、SEAGATEのHDDで連続的に障害が発生して、ボリュームが吹っ飛んだ。
整合性が保たれておらず、2台故障で駄目になった。
MegaRAIDのSAS2ポートのコントローラーだった。
ドライブ1台が壊れただけで崖っぷちに立たされるモードなら怖いなあ。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 00:32:55.98 O.net]
- 安いVPSなんだし、たまにハードトラブルで数時間止まるくらいは想定内じゃないと借りちゃだめだと思うけどね
嫌ならIIJでも借りたらいいと思うが、さくらと同じ速度を要求するなら値段が一桁高くなるんじゃないかと
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/03(月) 03:59:40.58 0.net]
- >>761
software raidのmdは比較的救いがあるよ。
整合性異常時に勝手なことしないのでサイレントクラッシュしづらいし
他のlinuxでブートさせることで救える可能性もある。
ハードウェアRAIDはRAID1以外では嵌ったらあきらめたほうがいい。
内部情報がわかれば復旧できるのかもしれないが
ベンダも客のデータにそこまで必死になってくれないし
そもそも建前としてRAIDはバックアップじゃないから。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/03(月) 05:44:08.62 0.net]
- 稼働率 停止時間概算（年間）
99% 4日
99.9% 9時間
99.99% 1時間
99.999% 5分
99.9999% 32秒
cloud.bit-isle.jp/casestudies/column/05.html
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2014/03/03(月) 05:46:53.03 0.net]
- システムは一つでも欠陥があると全体として欠陥があるとみなされる。
なので、例えば90%の信頼性のモジュールと90%の信頼性のモジュールを組み合わせたシステムを作ると、両方において問題が発生していない確率は81%となり全体としての信頼性も81%となる。
中略
各要素の品質をあげることができれば、それに超したことはない。
しかしコストと品質の関係は逓減関係にあるため、
品質を60%から61%へ上げるのはそれほどコストがかからなくても、
98%から99%へ上げるのにはより多くのコストがかかる。
そのため、各要素の品質を上げるのは次第にコストに見合わなくなってくる。
twodollarz.hatenablog.jp/entry/20120222/1329925912
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 06:45:08.48 0.net]
- >>760
なんでここでそのネタ話すのか意味わからんし、読みだし不能になるって決めつけも意味がわからない
下記の条件ならRaid1、Raid5(Raid10やRaid60も含め)とかの冗長してようが2台以上同時に死んで読みだし不能になることもあるし
・物に対するMTBFが同じ
・導入時期が同じ
同時じゃなくても足腰弱ってる時に高負荷(resync／fsckなど)かけられてもアウトでしょうけどね
Raid1なら大丈夫というのもよくわからないことを言われてますし、そもそもSSDを低価格で提供してる／ストレージ使ってる時点で40台とかそれ以上をRaid5でボリューム作ってるでしょうよ
50GBを100台(5TB)提供する場合、
採算の合う240GBを使用したとして、
Raid5 = 22台のSSDが必要
Raid1 = 42台のSSDが必要
もちろんストレージ(や、ディスクシェルフ)の搭載数によっても単価が上がるし、数千円のプランに期待しすぎ。
問題起きたらバックアップ(ユーザが採取／復元)なんてあたりまえの事でしょう。
停止時間が怖ければ冗長化すりゃいい
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 07:29:26.58 0.net]
- >>757
RAID5でも読み出し不能をリカバーしてくれるよ。
HDDから化けたデータを返された場合はお手上げだが、それはRAID1もおなじ。
同じだよ。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 09:50:13.21 0.net]
-
- 782 名前："../test/read.cgi/hosting/1378124154/766" target="_blank">>>766
>40台とかそれ以上をRaid5でボリューム作ってるでしょうよ
RAID5で1台まで、RAID6で2台までアクセス不能になっても大丈夫。
台数がどれだけ多くなってアレイを構築してても上の数は変わらないので、
台数が増えれば増えるほど全体の故障発生率は上昇する。
そうすると、SSDの突然故障が怖い。
安物だったのかもしれないど、自宅のマシンがSSDで、数ヶ月で駄目になってしまった。
データも読み出せなかった。
だから、RAID0+1とかにしておいてほしい。 []- [ここ壊れてます]
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 10:12:38.03 0.net]
- 安物はダメだって身をもって知ってるならちゃんと金出せって話でしょ
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 11:38:07.82 0.net]
- >>763
>ハードウェアRAIDはRAID1以外では嵌ったらあきらめたほうがいい。
>そもそも建前としてRAIDはバックアップじゃないから。
会社でRAID6で組んだアレイが駄目になって、データが全部失いました。
iSCSI経由でESXIの仮想ディスク領域としてつかってました。仮想マシンが起動しないときには冷や汗ものでした。
Seagateのディスクが駄目でした。しょっちゅう壊れたのでMEGARAIDと相性が悪かったのかもしれない。
幸いにも毎日バックアップしていた最重要データは復旧できシステムを復元できました。
このときばかりはバックアップは大切だと痛感しました。
そういう経験から、VPSにやってきましたが、バックアップは毎日とります。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 11:43:48.18 0.net]
- RAIDは個人ではまったくメリットない
レンタルでも同じこと
バックアップだけちゃんとやっとけ
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 12:01:47.48 0.net]
- >>771
全くってことはないんじゃ
・動作時のディスク故障交換が可能
・大容量ボリュームを作成できる
もちろん、ばっくあっぷは必要だけどね
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 16:25:13.39 P.net]
- 個人でメリットないとかどんだけ貧乏なんだよwww
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 17:53:47.64 0.net]
- >>770
RAID運用するならパトロールリードは必須だね。
壊れるのは仕方が無いとして、いかにして早期に
異常を検出するかがキモ。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 20:40:00.62 0.net]
- RAIDで盛り上がってるとこ済まんが、DTIのVPSでマインクラフトサーバーとメールサーバー立てたいんだけど大丈夫？
この前聞いたのはGMOなんだけど4GBのが初期費用高いからねぇ・・・
マインクラフトは、プラグインはいれない
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 21:53:22.52 O.net]
- ServersManでマイクラ鯖か
チャレンジャーだな
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 22:09:46.22 0.net]
- >>776 ？
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 22:13:59.61 0.net]
- >>775
結論から言うと全く大丈夫じゃない
自宅鯖立てろ自宅鯖
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 22:45:44.23 0.net]
- マイクラ鯖はさくらでも鯖男達でも実績はあるみたいだよ
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/03(月) 23:27:49.89 0.net]
- >>775
GMOにしてくれ。
さくらにはくるな。
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/04(火) 01:42:41.70 0.net]
- >>770
会社でMegaRAID(OEM含む)とSeagate多いけど今んとこ大丈夫だなぁ。
それより内蔵だとDELLやHPのバックプレーン壊れるほうが多いわ。ｗ
外付はエンクロージャにRAIDコントローラ積んでるから相性は知らんが。
>>771
なんで？可用性あがるじゃん。
無職の暇人ならともかくリカバリの手間も省けるし。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/04(火) 02:03:27.32 0.net]
- 可用性とかそれこそ無職の暇人じゃなきゃ気にする必要ないだろ
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2014/03/04(火) 07:25:43.59 0.net]
- >>779 実績はあるけど・・・?
>>780 まぁGMOになると思う
|
 |
