[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/06 05:50 / Filesize : 172 KB / Number-of Response : 754
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

WebARENA SuitePRO どうよ? -2-



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 11:06:47 0]
専用サーバ並みの自由度と、
ハイコストパフォーマンスを併せ持つ、
NTTPCコミュニケーションズのVPSサービス

web.arena.ne.jp/suitepro/

月額8,820円 6GB Lunux/FC3

前スレ
WebARENA SuitePRO どうよ?
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1118582576/


7 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/15(土) 10:20:02 0]
で、ここは最近どうなの?
あまり好評ではない割に「もうやめる!」ってのも聞かないけど、
やめずに使い続けられるくらいのパフォーマンスはあるってこと?

私はWEBサイト置くくらいしか考えてないけど。

8 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 11:45:25 0]
>>7
Suite2にしとけ

9 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 14:03:48 0]
>>7
前スレ参照。
みんな違うところにいって、残っているのはごくわずか。

10 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 14:10:56 0]
残ってるのはただのマゾだな…

11 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:30:42 0]
ID数2500位だって関係者に聞いた

12 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:45:22 0]
実際借りて隣のIPを見てみるとほとんどが中小企業のサイトなのよ。
そういう所はサイト制作や管理を自分とこでやってないっしょ。
Web制作会社にとっちゃ重かろうが何だろうが便利なんじゃないかな。
この安さでNTTで、ある程度の人数分のメルアドを作れる容量もあって
転送量制限なしなんだから、作った後はほとんど放置で良いのなら
Web制作屋がここをお勧めしたくなる気持ちは良く分かる。

前スレで怒ってた人たちは自腹で借りてたユーザだったんじゃないの?
自腹じゃなきゃ、頻繁に落ちてクレームが来ない限りは余裕っしょ。

>>11
俺の番号と借りた時期から、今の鯖番号は40〜50くらいと想像する。
一鯖50〜60ユーザでちょうど2500だね。計算は合うわな。
計算は合うけど、詰め込みすぎだと思うよ。

13 名前:12 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:47:39 0]
ゴメソ。鯖番号はもうちょい行ってるかも。60は超えてるかもしれんです。
最近契約した人がいたらレスくらはい。

14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:56:48 0]
うちは30人しかいませんな。IPアドレスの割り当てから判断。
2番目のサーバかな。

15 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 01:52:55 0]
VS2?
だったらIPは210.153.***.*からの61個か62個が割り当てられてる
みたいだけど、どう数えるのかな。
実際開くと40くらいは稼働してるっぽいけど。



16 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 10:52:08 0]
>>8
>>9
>>10

ありがとう。そんなガッカリな状況だったのね。

Suite2は前に使ってて、容量が足りない以外はサクサクでとてもよかったです。
それもあってSuitePROにしようと思ってたのですが。

そんなにダメなら@YMCのVPSにしようかな。

17 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 12:11:53 0]
>>16
@YMC おすすめしない

18 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 12:26:05 0]
>>17
ありゃ、ダメですか。
じゃあクララオンラインのにしようかな。

19 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 13:39:38 0]
>>18
前スレではそこに移転した人何人かいたね。

20 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 14:22:48 0]
>>18
くららのVPSはここよりは数段マシ。
いい!と言えるレベルかどうかわからんけど、前に3ヶ月無料キャンペーンの時にテスト用に使ってた。
その時は、不満は一切無かった。だたOSがRHEL3と言うことで古いって言えば古いけど。。。

ただ、ここもクララもそれなりのプランを借りるとすると、値段的にもうちょっと出せば、
専鯖も借りれるような値段だし、微妙と言えば微妙。

21 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 17:32:51 0]
クララも正直詰め込みすぎだがな
前使ってた時、鯖のswapまでも使い果たしてメモリ全然足りてなかった

22 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 19:33:18 0]
クララはVPSの上のFPSを出したから、CPUやメモリの最低保証欲しければ
そっちのがいいかもしれん。
ただし値段はさくら.ad.jpの10Mbps共有回線使用料と同じくらいだけど。
マシンスペックや回線や負荷やメンテやOSなどなど、好きな方を選べば
良いのではないでしょうか。
まぁ、いっぺん借りてみないと分からんですよ。
失敗覚悟で行ってみれ。

23 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/07/26(水) 00:08:14 0]
最近どう?

24 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 15:40:34 0]
自分は鯖を趣味と実益(技術習得と維持)で借りてるけど、
いままで困ったことはありません。
メールで問い合わせしても翌日には丁寧な返事もらってるし。
ただ、6Gってのはあっというまに埋まりますね。
DBやらアプリ鯖やら入れていくと、
実質的には3Gぐらいが自由に使える容量でしょうか。

自宅鯖との連携やサブドメイン処理など、自由度は広いし、
他者ではオプションを追加するとあっという間にSuite-PROより
月額の支払いは多くなります。

欲を言えば・・・もうすこし安くならないかな・・・
せめて5000円ぐらいに(笑

質問があればどうぞ。

25 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 15:43:00 0]
追記:
Linux については、ちょっと独特な設定になっているので、
FedoraCore3と思っていると痛い目にあうこともありますよ。
自宅鯖でSuite-PROと全く同一の環境つくれませんし。
VPSなので仕方ないことだと思います。



26 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 01:22:30 0]
日記は自分のVPSに設置しろ

27 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 18:18:30 0]
Linux については、まったく知らないんですがSuitePROをすんなり使えますか?
機能は気に入っているので・・・

28 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 22:43:53 0]
そりゃ無理だ

29 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/25(金) 21:34:28 0]
ロリが調子悪いのでこちらに移転します。もう安い連鎖場はこりごり
linux教えてね〜 フェドラって聞いた事無いなぁ


30 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/26(土) 20:09:18 0]
なんでまたロリからSuitePROへ??
まあ、あなたの自由ですが
高いから(・∀・)イイ!!とは限りませんよ〜

31 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 17:22:15 0]
ここならgoogle八分もyahoo八分もないでしょう
40くらいWebを持ち込んでもガラガラの状態になるんですが
空間は何に使えばいいんかなぁ


32 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/19(火) 23:12:06 0]
もう誰もいないのかな?
良い引越し先を教えて、お願い。


33 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 09:22:21 0]
転送量制限はあるけどめっさ速い(遅くならない)ところに引っ越し作業の真っ最中です。
そこそこの値段で完璧なサービスはないと思うので自分に合う所を探すしかないと思う。
俺もVPSの引っ越しは3回目だし、次も満足するかは分かんないし。
まあがんがって探せ。

34 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 20:55:13 0]
え、ここダメなの? すげえ使ってるけど。

35 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 13:32:38 0]
vs3今すげー重い

重いっていうかSSHもつながらない



36 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 16:57:31 0]
>>35
web.arena.ne.jp/suitepro/support/mainte/index.html
高負荷状態きてるね

そして今度は完全に落ちてるみたい

37 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 16:59:00 0]
質問です。
WebARENA SuitePRO で Webサーバー立てたとして、トップページベースで一日5万ヒットは耐えられるでしょうか。
重くなったりしませんか。

38 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 17:11:13 0]
vs3の特定のお客様が暴れてるようだな

39 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 17:26:55 0]
>>37
たぶんここで聞いても
負荷かけるようなサイトは他に行けって言われるだけだと思うよ

40 名前:35 mailto:sage [2006/10/27(金) 19:07:57 0]
>>38
だれだー!?
おれだったらスマソ

障害のあったサーバの利用者には
事後報告メールくらいは欲しいと思う
そのときに気づかなければ
障害報告のサイトを見ない限り気づかないわけだし。


41 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 09:29:45 0]
VS3は前スレでは軽いサーバって書かれてたような気がするんだが。
気のせいか。

42 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 21:48:23 0]
メンバーが入れ替われば使い方も変わる

43 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/28(土) 23:13:48 0]
Baiduに落とされたVPSを知っている

44 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/29(日) 06:52:46 0]
>>42
初期の鯖でも出入りがあるんだな。。

45 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/11/07(火) 20:17:53 0]
今月のLinuxWorldに見開き広告が出てたな。
ぱっと見の安さに釣られて契約しちゃう奴は、ソフトバンクの0円広告に引っかかる奴と同類だな。

・0円だと思って契約したが、別な所でいろいろとお金が掛かる
・安いと思って契約したが、費用対効果を見ればとても安いとはいえない現状

やっぱり後者の方が詐欺られた感が強いかな。

俺、1年前に解約したけど、その後が気になりついついこのスレに来てしまう



46 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 23:39:45 0]
>>45
前者のほうが詐欺っぽいが

47 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 00:22:01 0]
>>46
後者の方は、↓の方が正解だな。

安いと思って契約したが、実際はまともに動作しないような代物だった。

48 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 05:08:35 0]
>>45
解約した後どこ行ったの?
そこの詰め込み具合はここと比べてどう?

49 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 05:23:56 0]
ここってすごく快適なんだけど・・・俺だけ?
社員とか煽んないでね。以前使ってたのがロリポだからかもしれないけど、
いろいろ設定できたりして勉強になるしサポートはちゃんと返事くれるしw
落ちないし重くないし・・・

50 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/08(水) 09:44:59 0]
>>48
サクラ.AD.JPの専鯖10Mプレミアムです。当然ですが、自分以外誰もアクセスしない自宅のローカル鯖並に快適です。
もう安物買いの銭失いは本当に勘弁・・・

51 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/12/13(水) 01:39:02 0]
>>49
そんなことない、Tomcatも動いたしいろいろといじりまくれる。
本格運用はしたことないから分からんけど
Linuxのスキル維持には丁度いいね。

ただ月謝はなんとかならないかなー。3GBで半額とか。。。


52 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 13:24:55 0]
というか値段の割りに6GBってちょっと少なすぎ…

53 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 20:46:37 0]
6GBって最近のコースだよな。
昔のコースで契約している俺のお客様なんて500MBだよ。
(他社も含む)変更勧めているんだが。。


54 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/13(水) 22:44:53 0]
え?まじ?
俺サービス開始時から使ってるけど、6Gだよ。

OSとかの分があるから、6Gまるまる使えないし。。

55 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 01:50:08 0]
>>54
ごめん俺の勘違いだった



56 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 11:21:17 0]
500MBってwww
OSだけで、パンクするじゃんww

まぁSuite2あたりと間違ったんだと思うけど・・・

57 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/14(木) 23:09:50 0]
2で500借りると11,760円か。高いな。

58 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/01(月) 23:16:13 0]
Fedora Legacy Projectが活動終了してFC3はサポート無くなって
yum updateできなくなるそうだけど、ココってどうなんの?

59 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/12(金) 03:21:35 0]
VS36で暴れてる馬鹿誰だ…

60 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 16:44:53 0]
あらら、レガシープロジェクト、ずいぶん早い打ち切りですね。
どうするんだろうね、NTT。変態仕様だからOSの置き換えも難しそうね。
自分のところでメンテすることはないだろうから、サービス終了かなぁ・・・。
よほどいいサービスじゃない限り再構築するメリットもなさそうだけど・・・。


61 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 17:00:51 0]
漏れの管理しているのが約1年半前の契約でvs7.
今はvs57までは存在するから1年半で鯖50台
増えたんだ。
1鯖に何個仮想鯖が動いているのかしらないけど
1000ユーザー以上抱えているんだろうな・・・・

62 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/22(月) 19:28:58 0]
ここもユーザが自分でOSを選択できるようにしとけよな・・・

63 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 11:27:17 0]
サポート打ち切り後の対応は検討中だってさ。
カーネル2.4ベースのVPSシステムだからリプレースは相当難しいんじゃないか?
1000ユーザー以上が難民になるのか?
再構築したくないよぉ

64 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 12:33:54 0]
>>63
詳細キボン
告知でてる?
サイト行ってみたけど見当たらなかった。
URLとかあればほしい。

65 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/23(火) 17:08:11 0]
ウチの鯖の詰め込み具合から見て、ユーザ数は2000くらいは行ってると思う。
まぁお手並み拝見ってところだな。

>>64
サポに聞いたんじゃないの?俺も来月中に何の音沙汰もなければ聞くつもりだし。
移転する可能性もあるから、小一時間くらい問いつめないとな。



66 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/23(火) 23:41:59 0]
0

67 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 01:24:28 0]
>>64
サポートに聞きました。
別鯖会社にも慌ててサポート打ち切り後の対応聞いたら
新OSへの乗り換えになります、だって・・・。
数年置きに環境全部再構築するのがこの業界の常識なの?
自鯖もうやめようかなぁ・・・。


68 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 03:58:59 0]
>>67
Red Hat系の無償OS、CentOSは2012年2月29日までサポートされますので
Centや有償のRHELを使ってるサービスはまだ当分大丈夫。

今のところマズーなのはFedora Coreだけでしょう。
他社のFedora3使ってるVPSでも、ここみたいに独自仕様を入れてなければ
FC4や5や6に自分でアップグレードできる所もあるみたいですよ。

アメリカにはコンパネのボタン一個でOS選んで再インスコできる所もあるし。
Fedora Core3だけ、しかも独自仕様っていうサービスの方がめずらしいんじゃ…

まぁ「Fedoraは古くなってもLegacy Projectっていう良い人たちがタダで
サポート続けてくれるらしいよ」っていう都合のいい話がいつまでも続く訳は。
甘い甘い。

69 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 05:51:34 0]
大丈夫だよ。FCを選択した時点で更新期限を知らないはずはない。

70 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 08:48:10 0]
OS入れ替えと一緒にごめんなさいキャンペーンとして
ディスク容量倍増してほしいな。
正直、他社に比べて物足りない・・・。


71 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/24(水) 11:50:54 0]
>>67
サンクス
どう考えてもWebARENAは選べないなぁ。
真面目に運営している気がしないや。
さて、どこのVPSを借りようか・・・

72 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/01/29(月) 15:30:59 0]
サポート打ち切り対応どうするん?

73 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/29(月) 20:45:39 0]
Claraで8980でCentOS4で16GBな
サービスが始まるのでそちらに移るとよろし。

それはさておき本当にどうするんだろうね。
うち2台借りてるんだが・・・。はよ、公式アナウンスしろ!

74 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 04:32:53 0]
>>73
マヂ?FPS申し込んじゃった。。

75 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/01/30(火) 22:36:11 0]
FPSもcentosとRHEL4が選べる
サービスが始まるそうです。
安いのはcentosのみ・・・。

スレ違いすまぬ・・・



76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 11:13:44 0]
セキュリティ上の問題からpostfixとwebminのパッケージって・・・。
えーっと・・・。


77 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/06(火) 11:16:59 0]
なんだよw

78 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/07(水) 09:10:02 0]
いや、それいったらすべてがセキュリティ上の危機な訳で・・・。


79 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 13:37:40 0]
FPSって一見よさげだけど、
PHP、MySQL、PostgreSQLのバージョンなんであんなに低いの?
PHP4.3.2って根本的にセキュリティに問題のあるバージョンじゃ
なかったっけ?

80 名前:79 mailto:sage [2007/02/08(木) 13:41:22 0]
スマソ下に書いてあった

>PHP には4.3.11 相当までのセキュリティパッチが適用済み(Red Hat社提供)のため、安心してご利用いただくことが>できます。

81 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 14:47:41 0]
つか、自分で好きなの入れれば良いだけじゃね?

82 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/08(木) 18:17:35 0]
CentOS4にしてplusでyum updateすれば
あっという間に5になりますにょ

83 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 01:54:04 0]
何か鯖が劇重。
夜間に変な処理させてるやついるのかな・・・

84 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/24(土) 12:39:52 0]
Webarena解約した。
セキュリティアップデートのないサーバーなんて怖くて使えないよ・・・。


85 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/24(土) 14:03:25 0]
夜間にサーバのデータ抜き出したりして引越し準備してるヤツが多いのかな?



86 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 02:42:06 0]
ここってサポートはどうなの?

87 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/02/25(日) 03:00:28 0]
>>86
>>58- を参照のこと。

88 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/02/27(火) 12:13:45 0]


89 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/02(金) 21:32:09 0]
/boot内に2.6系のカーネルが複数、/lib/modules の下に.6.x用のモジュールがてんこ盛りに
入っているけど、全部消して問題ないよね?

90 名前:89 mailto:sage [2007/03/02(金) 21:36:32 0]
× .6.x用のモジュール
○ 2.6用のモジュール


91 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/03/08(木) 12:32:58 0]
すみません、質問させてください。
1)実はfedoraを扱うのは初めてです。ここはfedora3.0らしいですが、6の本でも
 対応できますか。厨質問すみません…
2)fedoraのバージョンが古いことでのセキュリティ面でのトラブルの経験ありますか?
3)転送量無制限とのことですが、現実には転送量でトラブルがあった経験ありますか?
 もしあった場合、どんなサービスででしょう?


92 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 13:24:23 0]
>>91
悪い事はイワンから止めとけ。

FC3は、レガシーですらサポート打ち切られて、今後、パッチが出る事は無い。
そういう事が分かっていながら、この会社は未だに動く気配もない。
一度契約したら、あとは知らんプリで放置するような会社だぞ。
クレームメールだしても、テンプレメール送り返してくるだけのサポートだし。

それに転送量無制限っていっても、折角の回線速度をサーバのスペックで潰している。
幾ら、いい回線つかって、転送量無制限でも、それを処理する為のサーバが貧弱で全く使えない。
こんなのに月9000円もはらうくらいなら、一万円+4万程度の初期費用だして専鯖かりた方が1億倍マシ。



93 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 13:36:27 0]
それじゃまだ甘い。

俺に言わせたら1億500000倍マシ(税込み)。

94 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/08(木) 16:52:00 0]
>>91
1)バージョンは違ってるだろうけどググって調べて読みかえれば対応できると思う。
2)ない。古いと言ってもレガシーからパッチは出てるんだよね。今後は出ないらしいが。
3)ない。あるとすれば大きなファイルを同時に大勢にアクセスさせるようなサービスだろう。
ただし同じ鯖にたくさんの契約者を詰め込んでるせいで鯖設定が渋いので、同時接続できる
人数はトラブルになるほど多くないんじゃないか。その辺どうなの?
心当たりがあるなら前もってサービス内容をサポートに問い合わせると良いだろう。

俺的には>>92-93に同意なんだが、質問内容からして初心者で、しかも何かしら裏のある
商売をしたがってる人だと思うんで、とりあえずここで3ヶ月勉強してsakura.ad.jpの専鯖に
移ると良いんじゃないか。無駄金と無駄手間かかるけど勉強代と思いなされ。

95 名前:91 mailto:sage [2007/03/09(金) 05:02:59 0]
>>92-94
ありがとうございました。やっぱり不安が多いみたいですね。
もし、皆さんが乗り換えるとしたらどのサービスですか?
クララとか? 転送量制限がなければアレでいいやって思ってるんですけどね、、
centOS使ってるの少ないので、他に行く時困りそうだなと思ったり。。



96 名前:94 mailto:sage [2007/03/09(金) 05:48:34 0]
>>95
どういうサイトを運用しているのかによるので一概には言えない。
それに、俺は全然不安ないよ?他のOSに切り替わるか何かしらの対応はあるだろうし。
転送量を気にするんだったら、ここより回線が太くて制限のないサービスは無い。
ただ鯖の当たり外れがあるだけで、当たり鯖ならものすごく軽くて速いはず。

そもそも何をやろうとしてるんだ?
今運用してるサイトはあるのか?何やってるサイト?どういう理由で転送量を気にしてる?

97 名前:91 mailto:sage [2007/03/09(金) 08:33:58 0]
>>96
基本的にはただのレストランとか街を紹介するサイトを作ろうと思ってるんだけど、
動画とかもつかってみようかなと思ったら、回線太い方がいいのか、そもそも
そんなの必要になるほどのものでもないのか、
これから作っていくんでどの程度のものが必要になるのかわからないんです。
じゃ、最初はもっと軽いサーバでやったほうがいいんですかね?
クララの転送量100Gってのでいいのかな? (そもそもそれでも大きすぎかな)
それでやばければこっちにくればいいのか、、わからない という感じです。

98 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/09(金) 11:11:22 0]
>>97
さすがにクララの一番安いVPSよりはSuitePROの方が軽いんじゃないか。
そもそもなぜにVPS?

99 名前:91 mailto:sage [2007/03/09(金) 14:00:19 0]
>>98
VPSじゃなくてもいいのかもしれませんが、VPSの方が拡張性が高いのかなーと
思っただけです  しょうもないですが。。
レンタルサーバで、このwebarenaやクララと同じかそれ以上のスペック(容量とか転送量)の
ものってなくないですか? 専用サーバだと極端に高くなるし、再販できないし、という理由です。
客観的に読んでてアホみたいですかね? 多分そうですよね。
クララの二番目のプランでいいのかなぁ…

100 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/03/10(土) 01:31:45 0]
拡張性は高いがそれだけリスクも抱える。
サイトの運営>サーバーの管理
という時間の使い方を望むならレン鯖借りた方がいい。
間違いなく最初はサーバー管理>サイトの運営となる。
特にはまったり、やりなおしたりの繰り返しが発生して
安定するまで安心してコンテンツなんて乗せられない。

まぁ、ClaraでPleskいれてやれば基本は構築されてるから
いいかもしれないけど、あれもPHPの設定はデフォだったり
suexecが効いてたり、どうしてもいぢるところは出てくるからね。

@ymcのプランはみたか?
俺は絶対使わないけど条件的には今、一番いいんじゃないの?
お試しもできるから借りてみるといい。


101 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 13:50:22 0]
FC3サポート打ち切りの検討開始から2ヶ月半近く経ったけど
まだ音沙汰無しですか。そうですか。

102 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 20:22:18 0]
へ?まだつかってるの?
おいらはもう解約したよ。

103 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/02(月) 21:56:29 0]
再販で寝っ転がってても
月40万入ってくるから
今更乗り換えられん
まぁ、現在トラブル無いから
このままでいいやw

104 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2007/04/02(月) 23:38:12 0]
メールキター。どんだけつめこんどんねん。

XXXX 様

 平素はWebARENA SuitePROをご利用いただき誠に有難うございます。
技術サポート担当のXXと申します。
 お客様仮想専用サーバ"XXX.XXX.XX.XX"が収容されております
"XXX.XXX.arena.ne.jp" サーバにおいて、お客様のプロセス
(cgi)がCPUを占有している状態が発生しております。
同サーバに収容されている他のお客様への影響が懸念されましたので、
弊社にて高負荷を発生させていたお客様のプロセス(cgi)を強制終了いたしました。
 SuitePROは一台のハードウェアに複数のお客様の仮想専用サーバを収容
する構成として、CPU、メモリその他のリソースを複数のお客様で共有
してご利用いただく形となっております。従いまして、単一のお客様が
リソースを占有するような形となった場合、パフォーマンスの低下、
レスポンスの悪化等、お客様を含め他のお客様へのサービスの提供に
支障を来します。
 恐れ入りますが該当のプロセス(cgi とそれに関連するプログラム)
についてご確認の上、何らかの対策をお取り下さいますようお願い致します。
 以上簡単ではございますが、取り急ぎご連絡させていただきます。
今後ともどうぞよろしくお願い申し上げます。

105 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 00:14:34 0]
>>104
ひと鯖たったの40人〜50人ほどですよ。たったの。
ところで何のcgi?



106 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 01:50:23 0]
>>104
MMORPGとか動かしてたらシバく!

107 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/04/03(火) 06:23:52 0]
そもそもCPUリソースの上限をバランシングできないのが糞






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<172KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef