- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [02/09/06 21:54]
- goo.co.jpをめぐるドメイン裁判のその後はどうなったの
だろう。移転はされていないようだ。
www.goo.co.jp/
漏れ的にはgooが横取りを企んでいると見ているのだが、
goo.co.jpがどこまで応戦できるか興味ある。
goo.co.jpに限らず、ドメインネームに関する紛争につ
いてマターリと語りましょう！
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/15(金) 06:14:24 0]
- 商標法によるとドメインは対象外
同類の事項を扱わなければ問題なし
とされているんだが、現実的には社会的影響を考慮した裁定が下される現実。
社名.netを取ってるおれは恐くて使えない状態に陥ってる罠
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 09:41:35 0]
- >>114
管理が甘いというよりも、意外に簡単に取り戻せることがわかったのと、
際限なく増え続けるTLDに対応し続けるのがバカバカしくなったため、
事前に全て抑えておくという方針を企業が止め始めたのが原因。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 09:44:05 0]
- >>116
ドメイン名の場合は、商標法ではなく不正競争防止法で争われる
例が多い。
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/16(土) 01:47:56 0]
- >>118
勉強になったさんくす
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:29:19 0]
- アイドルのドメインなら
本人から要求があればファンは喜んで差し出すだろうな
逆に
ファンじゃない香具師がわざわざ登録するとは思えない
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/16(土) 19:33:47 0]
- サイバースクワッターと呼ばれてるヨタ者連中なら何でも登録するだろう
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:50:18 0]
- 商標法によると、ドメインも商標保護範囲と現判事が申しておりました。
まぁ。今回の事案だとその判事が言うに統一ドメイン紛争処理方針に準じてみると
以下のとおりだそうだ。
この物語はフィクションです、現実の団体・企業・人物等に一切関係はありません
商標権者：甲
douren.org：乙
1.乙は甲の有する商標(douen)商標登記番号＊＊＊と同一の文字列を利用している
これはdouren.orgのトップレベルドメイン(org)を除き登録可能なセカンドレベルドメインが同一といえる。
2.本件乙の利用するdouren.orgは甲の持つ商標であるdourenと同一文字列である。
甲は乙に対して同商標文字列dourenの一切の使用を認めておらず、又、乙はそれらに変わる正当な権利を有していない。
更に、乙は甲に対してドメイン移転作業費用(移動費用・飲食費)と称して、
ドメイン取得に直接要した書面化された費用以上の利益を不当に得ようとした。
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 23:51:12 0]
- 3乙の.ドメイン名は信義則に反して登録され使用されているといえる。乙の団体はドメインを取得する際、
本来scout-もしくはbs-の接頭辞を加え地域名とするよう指示されているがこれは他の商標もしくは団体と区別するためであり、
このことは上位団体に記載されているとおりである。又、これらの理由からscout-***.com bs-***.netとするのが自然で
douren.orgに固執する理由にはならない。対し、甲は日本国のみならず世界各国(アメリカ・イギリス・ドイツ・イタリア
・フランス・カナダ)に対し同一文字列dourenで登録が行われており、その範囲は広範囲にわたる。
本件乙の所有するドメイン名douren.orgと甲の所有するdouren.com douren.net douren.info douren.biz douren.biz douren.jpは
著しく類似しておりトップレベルドメインを除けば同一である。このことから、大衆がdouren.comとdouren.orgを同一と混乱し
本来douren.comに行くべきものをdouren.orgに行くように仕向ける事も容易である。仮に電子メールの場合調べるべき手段は少なく
douren.orgからの書面をdouren.comから届いたものと誤認しやすく、故意過失を問わず悪意といわざるを得ない。
以上の理由から、本件ドメイン名の紛争処理に関して、乙が取得した本件ドメイン名は、甲に移転するのが相当であると判断する。
「処理方針」第４条（ｉ）に従い、本件ドメイン名「douren.org」を甲に移転する。
だそうだ。
この物語はフィクションです、現実の団体・企業・人物等に一切関係はありません
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 07:26:53 0]
- >>120
ｷﾓｰｦﾀ（モー娘ｵﾀｸ）がﾄﾞﾒｲﾝｳｼﾞｬｳｼﾞｬ取ってるよ
haro.proも取れよｗ
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 07:32:12 0]
- >>122
バカか？
おまえが現判事によく説明しなかったか判事の早とちりだな
逆を考えてみろ、商標登録者が同じ文字列なドメインを見つけて、なんでも勝訴できるとでも言うのか？
商標とはなにか勉強してこい
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 07:36:50 0]
- さ〜て、次は商標スクワッターの判例でも出してもらおうかｗｗｗ
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:36:40 0]
- >>125
>>122じゃないけど、UDRPやJP-DRPだと商標を持ってればかなりの
割合で勝てるよね。JP-DRPとかだとほぼ100%勝てる。
まあ、それはパネリストの判断がいい加減なわけだが。
UDRPもWIPOとかまだマシだけど、NAFとか酷い。
そういう意味では、企業側は裁判やるよりDRPに持ち込む方が手っ取
り早いね。
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:08:18 0]
- 商標持ってれば強いのか
阪神優勝
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:12:03 0]
- サイバースクワッターと呼ばれてるヨタ者連中と同じ
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:58:16 0]
- >>129の発言は本件と無関係なのでﾇﾙｰ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 02:08:28 0]
- 【高価】空いているドメインを探して晒すｽﾚ【ゴミ】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1158680861/
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/22(金) 00:45:43 0]
- この業者は最低です。
ttp://www.g--z.com/
ギガバイズソリューション被害まとめサイト ： park10.wakwak.com/~twoface/gs-dcs/
ここを利用したらドメインごと失ってしまいます。
２ちゃんスレ：pc8.2ch.net/test/read.cgi/hosting/1099560096/
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 11:26:10 0]
- 15 名前：1[] 投稿日：02/09/07 15:47
>>13
それにしても、この日経BPの記事、面白くないな。判決に完全に
同意しているし。批判的に判決を読んで、その上で同意できる
ところは同意する、というのならわかるが、そうではない。
他者が取得しているドメインネームと同じ名前を商標登録する者は、
そのドメインネームを移転する争いを起こせない。 というようなルール
が欲しいな。
例えば、gooは、取得されていない文字列から商標を決めることもでき、
この場合には、それらの文字列のドメインネームを全部取得した上で
商標登録の出願をし、争いが起こることを防げたわけだから。
商標登録の出願をする際に、その前に同じ名前が登録されていないか、
確認するものだが、その際に、同じドメインネームが空いていることも
確認できたわけだし、取得されていることがわかっていながら、同じ名前
で商標登録した時点で、このドメインネームに関する争いは起こせない、
とすべきではないか。
gooに関しては、ドメインネームなるものが存在しない昔に、商標登録し
たところが、第三者にドメインネームを取得されたケースとは、区別す
べきでしょう。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2007/08/17(金) 11:26:59 0]
- 25 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：02/09/12 02:52
gooに関してはＮＴＴ−Ｘのドメインに対する認識不足からきた失態と言える。
サービスを開始してから、トラフィックフォースの何たるかを思い知ったのだろう。
ＮＴＴ−Ｘはgoo.co.jpを葬り去る為にあらゆる手段を使った。
JPNICにルールを変えさせ、商標を登録をし、エロは悪と言う論戦を張った。
明らかにＮＴＴ−Ｘはミスを犯した。goo.co.jpを買取るか、名称を変更すべきだ。
ドメインを特殊なものととらえる向きがあるが、それも企業優先、金持ち優先の論理だ。
紛争処理団体は世界中にたくさんあり、企業が有利な裁定をだす団体に処理を依頼する傾向にある。
某カナダの紛争処理団体は企業に不利な裁定が多いと依頼が激減、解散状態にある。
結局、裁判で白黒付ける事になるが（特にＪＰ）、裁判官が馬鹿だとgooの様な判決が出る。
不正使用の認定なんて曖昧で、ドメインをたくさん持ってる奴は既に悪意を持ってると解釈する不条理に晒されいる。
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 10:39:24 0]
- ま、実際のところ大量にドメインを登録してたり、企業名と同様のドメインを
登録してるやつで、「一儲けしてやろう」と思ってない奴にはあったことがない
ので、ある意味その認定は正しいとは思うけどな…。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/20(月) 19:59:23 0]
- ポップコーンが社会的常識を疑うような振る舞いをしていたから、
あのような理不尽な判例を創っちゃったんだよｗ
もしポップコーンが常識的な行動の中でgoo.co.jpを運用していたら、
またちがった判決が出ていたのかもしれないな。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2007/08/31(金) 19:50:02 0]
- ドメインを大量に持つ奴＝ドメイン転がしをたくらんでる奴だろ？
企業もバンバン訴えてバンバンふんだくってやればいいｗ
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 07:29:21 0]
- バンバン
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/18(金) 11:09:48 0]
- バンバン野郎
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2008/07/19(土) 16:35:53 0]
- 「バンバン」で検索したら>>137の所在はつかめそうだなw
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/07/19(土) 22:45:50 0]
- ん？ 所在掴まないと困る事でもしてるのか？w
まぁ、大企業にふんだくられてしまえってのｗ
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/26(日) 14:22:05 O]
- マルチでごめん、
leopalace21.net
↑このトップページにある英語の記述を調べてみるとドメイン紛争中っぽい。
レオパレスがレオパレス告発サイトのドメインを奪おうとしてるの？
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2008/10/27(月) 11:12:20 0]
- >>142
DRPの申し立てをされてるみたいだね。
UDRPが定める要件は満たしていると思われるので、「奪う」っていう
よりかは、正当な権利者が「取り返す」って感じかと。
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/03/20(金) 00:26:40 0]
- レオパレスは離婚なんだろ？
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/19(木) 18:30:14 P]
- >>139
おかしいと思うだろ？
マスコミの不自然な在日米軍叩き。
中国は実質内陸国家だからね。
海へ出るには沖縄が邪魔になる。
沖縄制圧最大の障害といったら何か。
そう。沖縄米軍を撤退させる必要があるんだよ。
|
 |
